Владимир Наумов

“Несгибаемая свобода” в действии

Газета “Чёрная Сотня”, № 98, 2002


О реальных целях, которые преследовала администрация США в Афганистане, мы скажем позже, а вот из тех, что были заявлены официально, не достигнута ни одна. Ни "террорист № 1" Усама бен Ладен, ни мулла Омар, ни один сколько-нибудь значимый лидер движения "Талибан" или "Аль-Каиды" не захвачены и не уничтожены. Талибы растворились в населении Афганистана и Пакистана, не утратив организационной структуры и сохранив живую силу. Потери талибов за время боевых действий не превысили нескольких сотен человек. По сообщениям прессы в руках спецслужб США находится не более пятисот пленных.

Решения мирной конференции по Афганистану в Бонне, проведенной под эгидой США, оказались мало применимы к реальной обстановке. Никакого устойчивого и дееспособного правительства страны сформировать на основе договоренностей между пуштунами-эмигрантами из окружения бывшего короля Мохаммада Закир шаха и представителями Северного альянса не удалось. Большинство племенных вождей и полевых командиров воспринимает Хамида Карзая, возглавившего правительство в Кабуле, как американского ставленника и отказывается ему подчиняться. Администрации США остается только предъявлять Карзая почтеннейшей публике в качестве одного из свидетельств своей победы. Пуштунские "союзники" США, купленные за большие деньги (источники называют сумму от 700 миллионов до полутора миллиардов долларов) американскими спецслужбами, ведут двойную игру, выгораживая и спасая своих соплеменников, воюющих против американцев. Командование ВС США вынуждено признать, что в горах Афганистана выполнять задачи исключительно силами спецназа и авиации невозможно. В довершение картины следует упомянуть о вооруженных столкновениях между сторонниками министра Обороны Афганистана Фахима (таджики) и сторонниками его заместителя Дустума (узбеки). Дустум остался недоволен распределением ролей в правительстве и заявил о непризнании решений бонской конференции.

Неопределенность обстановки в Афганистане отсрочила начало планируемых операций против Сомали и Йемена. Однако, по имеющимся сведениям, удары по предполагаемым базам террористов в этих странах все же состоятся. К проведению "точечных" операций на их территории предполагается привлечь части американской морской пехоты. (Возможно, именно для этого с территории Афганистана выведена 15-я экспедиционная бригада Корпуса морской пехоты).

США намерены провести широкомасштабную операцию против Ирака. В рамках подготовки боевых действий против этой страны командование ВС США осуществило переброску в Кувейт штаба 3-й армии, ранее размещавшегося в штате Джорджия. Среди целей, которые планируется достигнуть в ходе войны против Ирака, следует выделить оккупацию иракской нефтеносной провинции Басра, возможное установление Турецкой армией контроля над иракским Курдистаном и свержение президента Саддама Хусейна. Возможна полная оккупация Ирака.

Подтверждением возможности такого сценария служит выступление 30 января 2002 года Джорджа Буша, который в послании к нации назвал Иран, Ирак и Северную Корею "осью зла". В том же послании Буш заявил, что Америка находится в состоянии войны, и война будет продолжаться до победы. Буш обещал широко использовать в ходе боевых действий высокоточное оружие, якобы позволяющее избежать жертв среди мирного населения. О масштабных военных приготовлениях США говорит и названная в послании сумма военного бюджета США – 380 миллиардов долларов. Однако, по уточненным данным, военные расходы США составляют в 2002 году не менее 391,2 миллиардов долларов. Кроме того, эта сумма дается без учета расходов разведки США, которая составляет ежегодно до 30 миллиардов долларов. Мы вправе считать эти деньги также военными расходами, ибо, по словам бывшего директора ЦРУ США, собственно разведывательные задачи составляют в общем объеме задач Центрального Разведывательного Управления и других разведок США не более 10%, остальные же 90% приходятся на подрывные операции, то есть, на ведение тайной войны против тех или иных государств.

Для сравнения военный бюджет Российской Федерации на 2002 год составил 9,7 миллиардов долларов. По своим военным расходам Российская Федерация значительно уступает не только США. Так, военные расходы Японии составляют в 2002 году 45,6 миллиардов долларов, Китая – 39,5 миллиардов, Англии – 34,5 миллиарда, Франции – 27 миллиардов, Германии – 23,3 миллиарда, Саудовской Аравии – 18,7 миллиардов, Италии – 16 миллиардов, Бразилии – 16 миллиардов, Индии – 15,9 миллиардов, Южной Кореи – 12,8 миллиардов, Тайваня – 12,8 миллиардов. С нашими расходами на оборону мы лишь слегка опережаем Турцию (7,7 миллиарда), Канаду (7,6 миллиарда), Иран (7,5 миллиарда), Австралию (7,1 миллиарда), Израиль (7 миллиардов), Испанию (7 миллиардов).

...США достигли главной цели, ради которой начиналась операция в Афганистане. Они закрепились в Средней Азии и Прикаспии на долговременной основе. Можно уверенно говорить о долгосрочной аренде (сроком на 25 лет) баз в Узбекистане, создании военных баз США в Киргизии (без точного срока аренды), использовании ряда аэродромов в Таджикистане и переговорах о развертывании баз в Казахстане и Азербайджане. Недавно это подтвердил во время своего визита в Ташкент лидер демократического большинства в Сенате США Том Дэшл. Говоря об итогах первой фазы операции "Несгибаемая свобода", этот сенатор заявил, что присутствие США в регионе "носит долговременный характер" и что военные успехи США в Афганистане знаменуют "не завершение усилий, а только начало".

В соответствии с двусторонними соглашениями, заключенными США с республиками Средней Азии, американцы имеют право вводить на их территорию неограниченное количество военнослужащих, которые не подлежат досмотру, свободны от визового режима, имеют право ношения оружия, обладают иммунитетом от местного законодательства. Запрещается также досматривать грузы американской армии.

Итак, США устанавливают контроль над запасами нефти и газа, маршрутами их транспортировки и главное – формируют в Средней Азии, Прикаспии и во всей Евразии новую, выгодную для себя геополитическую ситуацию, создавая угрозу Китаю, Ирану и, главное, России.

Безоглядно поддержав США в их действиях после 11 сентября, правительство России позволило США укрепиться в республиках Средней Азии, по существу отказавшись от проведения политики "многополярного мира". Руководство России утратило доверие всех возможных союзников и оказалось в изоляции. В "награду" президент Путин получил от своих западных "партнеров и союзников" выход США из договора по ПРО от 1972 года, новую ядерную доктрину США, предусматривающую складирование якобы сокращаемых боеголовок и носителей, а также ужесточение экономического давления. Венцом усилий президента Путина по так называемому вхождению в сообщество "цивилизованных" стран можно считать январскую резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы по Чечне, в соответствии с которой чеченские боевики выводятся из разряда террористов и становятся "борцами за свободу", а Российская Федерация лишается права наводить порядок на своей территории. Это означает, что Российская Федерация больше не расценивается на Западе в качестве суверенного государства. То, что подобная резолюция есть плод согласованной политики Запада по отношению к Российской Федерации, а не какой-то случайный всплеск эмоций, подтвердила прошедшая в то же время в Вашингтоне встреча представителей Госдепартамента США с так называемым министром иностранных дел Ичкерии Ильясом Ахмадовым. Теперь можно легко предположить, что боевики и наемники, находившиеся в рядах "Аль-Каиды" и движения "Талибан" в Афганистане без работы не останутся. Спецслужбы США и их союзников заботливо дадут им возможность побыстрее перебраться к нам, на Северный Кавказ, а со временем – в Поволжье и Западную Сибирь, так как именно эти регионы привлекают внимание США своими запасами углеводородного сырья и путями его транспортировки.

К сожалению, приходится констатировать, что усилия по "сближению" с Западом привели нас к обострению отношений с Китаем, утрате взаимопонимания с немногими странами, готовыми к тесному военному, политическому и экономическому сотрудничеству с Российской Федерацией (прежде всего с Ираном), потере всех позиций на постсоветском пространстве. Кроме того, непомерное и совершенно не оправданное западолюбие руководства эРэФии поставило нас перед угрозой скорого появления построссийского пространства, то есть распада страны, который чем дальше, тем больше будут провоцировать так называемые западные союзники и партнеры президента Путина во главе с США. В подобных условиях продолжение игры российского руководства в непонимание происходящего выглядит более чем странно. Напрашивается вопрос: не следует ли президенту Путину оставить совершенно бесплодные поездки по западным столицам и сосредоточиться на внутренних проблемах, чтобы навести в стране хотя бы элементарный порядок? Например, в системе РАО ЕЭС, где всевластно правит Чубайс. В какой стране мира, кроме Российской Федерации, возможно обесточивать не только города, но и всю систему ПВО целого региона, как это произошло в январе на Дальнем Востоке, где несколько часов все объекты системы ПВО и Тихоокеанского флота были лишены энергоснабжения? Как водится, никто из виновных привлечен к ответственности не был. Видимо, таким образом Чубайс ответил президенту Путину на его мягкие увещевания во время январской встречи в Кремле. Говорить о какой-то обороноспособности страны при подобном положении дел просто бессмысленно.

Следует признать то, что Российская Федерация в результате ошибочных, мягко выражаясь, действий своего руководства оказалась втянутой в Четвертую мировую войну, находясь в состоянии экономического упадка, наступающей раздробленности и международной изоляции. Дальнейшее отсутствие адекватных действий руководства Российской Федерации по немедленному восстановлению обороноспособности страны может предопределить участие Российской Федерации в Четвертой мировой войне не в качестве субъекта, а в качестве объекта... раздела. Как известно из мировой истории, мировые войны ведутся за передел мира. Нынешняя война не является исключением. Объектами раздела, как правило, становятся богатые и слабые государственные образования. К сожалению, приходится признать, что сегодня после пятнадцати лет владычества западолюбов и космополитов мы слабы как никогда еще в нашей истории. Одновременно мы продолжаем оставаться достаточно богатыми, вызывая алчность международных хищников. В истории человечества слабые, но богатые страны всегда были добычей и жертвами. Это правило не претерпело никаких изменений и после того, как в США очень вовремя для них, надо признать, неизвестные смертники протаранили угнанными самолетами пару небоскребов. Понимает ли это руководство Российской Федерации? А если понимает, то почему не предпринимает никаких действий для сохранения государства и спасения народа?


Автор: Наумов Владимир Владимирович, помощник (первый заместитель) Верховного атамана Союза казаков России. Казачий полковник.