ќписание: ќбложка


ќ√Ћј¬Ћ≈Ќ»≈

–ј«ƒ≈Ћ I.  ќћ” Ѕџ“№ √ќ—”ƒј–≈ћ ¬—≈я –”—»?

√лава 1. Ћя’ » –”— Ц –ј«¬»Ћ ј ¬ Ќј„јЋ≈ ѕ”“»

√лава 2. ¬ќ…Ќј » ћ»–. 1080-1220 гг.

√лава 3. ƒјЌ»»Ћ Ц  ќ–ќЋ№ √јЋ»÷ »…

√лава 4. ѕќЋ№Ўј, Ћ»“¬ј » –”—№ Ц ¬–ј√» » —ќё«Ќ» »

√лава 5. ќЋ№√≈–ƒ Ц ¬≈Ћ» »…  Ќя«№ Ћ»“ќ¬— »…

√лава 6. ¬ќ…Ќџ ¬»“ќ¬“ј » я√ј…Ћќ

√лава 7. —“ќ Ћ≈“ —ћ”“ » ¬ќ…Ќ (1434-1533)

√лава 8. ѕќ—Ћ≈ƒЌ»≈ –”—— ќ-Ћ»“ќ¬— »≈ ¬ќ…Ќџ

√лава 9.  ќ–ќЋ№ —“≈‘јЌ Ѕј“ќ–»…

√лава 10. —»√»«ћ”Ќƒ ≤≤≤ » Ѕ–≈—“— јя ”Ќ»я

–ј«ƒ≈Ћ II. ¬≈Ћ» »≈ —ћ”“џ XVII в.

√лава 1. “ј…Ќј ё–»я ќ“–≈ѕ№≈¬ј

√лава 2. ¬“ќ–∆≈Ќ»≈ ¬ –ќ——»ё „ј—“Ќџ’ ѕќЋ№— »’ ј–ћ»…

√лава 3. ѕќЋя » ¬ ћќ— ¬≈

√лава 4. У“”Ў»Ќ— »… ¬ќ–Ф

√лава 5. ¬ ¬ќ…Ќ” ¬—“”ѕјё“  ќ–ќЋ»

√лава 6 ѕќ’ќƒ   ћќ— ¬≈ ¬“ќ–ќ√ќ ќѕќЋ„≈Ќ»я

√лава 7. ќ ќЌ„јЌ»≈ —ћ”“џ (1613-1618)

√лава 8. —ћќЋ≈Ќ— јя  ќЌ‘”«»я (–”—— ќ-ѕќЋ№— јя ¬ќ…Ќј 1632-1634 гг.)

√лава 9.  ј«ј÷ »≈ ¬ќ——“јЌ»я Ќј ” –ј»Ќ≈ (1580-1653)

√лава 10. ѕ≈–¬јя –”—— ќ-ѕќЋ№— јя ¬ќ…Ќј «ј ” –ј»Ќ” 1653-1655 гг.

√лава 11. ¬“ќ–јя –”—— ќ-ѕќЋ№— јя ¬ќ…Ќј «ј ” –ј»Ќ” 1658-1667 гг.

√лава 12. јЌƒ–”—ќ¬— »… ћ»–

–ј«ƒ≈Ћ ≤≤≤. ј√ќЌ»я –≈„» ѕќ—ѕќЋ»“ќ…

√лава 1. —ј —ќЌ— јя ƒ»Ќј—“»я » –”—— »≈ Ў“џ »

√лава 2. —“јЌ»—Ћј¬ ѕќЌя“ќ¬— »… » ≈ ј“≈–»Ќј ¬≈Ћ» јя

√лава 3. ¬ќ…Ќј —  ќЌ‘≈ƒ≈–ј“јћ» » ѕ≈–¬џ… –ј«ƒ≈Ћ ѕќЋ№Ў»

√лава 4. ¬“ќ–ќ… –ј«ƒ≈Ћ ѕќЋ№Ў» (1792-1793)

√лава 5. “–≈“»… –ј«ƒ≈Ћ ѕќЋ№Ў»

–ј«ƒ≈Ћ IV. ¬ј–Ўј¬— ќ≈ √≈–÷ќ√—“¬ќ » ÷ј–—“¬ќ ѕќЋ№— ќ≈

√лава 1. ЌјѕќЋ≈ќЌ » ѕќЋ№Ўј

√лава 2. ѕќЋ№— ќ≈ ¬ќ——“јЌ»≈ 1830-1831 гг.

√лава 3. ѕ–≈Ћёƒ»я   ¬ќ——“јЌ»ё 1863 г.

√лава 4.  јћѕјЌ»я 1863-1864 гг.

√лава 5.  ј  ≈¬–ќѕј ¬ ќ„≈–≈ƒЌќ… –ј« ѕќƒ¬≈Ћј ѕјЌ—“¬ќ

–ј«ƒ≈Ћ V. ƒ¬≈ ¬≈Ћ» »≈ ¬ќ…Ќџ » ƒ¬ј ¬ќ«–ќ∆ƒ≈Ќ»я ѕќЋ№Ў»

√лава 1. ¬ќ——ќ«ƒјЌ»≈ ѕќЋ№— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬ј » ¬ќ…Ќј —ќ ¬—≈ћ» —ќ—≈ƒяћ» ( ќЌ≈÷ 1918 Ц ћј–“ 1920 г.)

√лава 2. ѕ»Ћ—”ƒ— »… »ƒ≈“ Ќј  »≈¬ » ќƒ≈——”

√лава 3. ЅќЋ№Ўјя –≈„Ќјя ¬ќ…Ќј. 1920 г.

√лава 4. Ќј—“”ѕЋ≈Ќ»≈  –ј—Ќќ… ј–ћ»» Ќј ” –ј»Ќ≈ » ¬ Ѕ≈Ћќ–”——»»

√лава 5. ѕќ–ј∆≈Ќ»≈ ѕќƒ ¬ј–Ўј¬ќ… » –»∆— »… ћ»–

√лава 6. —ќ¬≈“— ќ-ѕќЋ№— »≈ ќ“ЌќЎ≈Ќ»я ¬ 30-’ гг. » —”ƒ≈“— »…  –»«»— 1938 г.

√лава 7. ќЅќ—“–≈Ќ»≈ ѕќЋ№— ќ-√≈–ћјЌ— »’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… » —ќ—“ќяЌ»≈ ¬ќќ–”∆≈ЌЌџ’ —»Ћ ѕќЋ№Ў» ѕ≈–≈ƒ ¬ќ…Ќќ…

√лава 8. ѕј “ ћќЋќ“ќ¬јЦ –»ЅЅ≈Ќ“–ќѕј » —≈Ќ“яЅ–№— јя ¬ќ…Ќј

√лава 9. »“ќ√» ¬ќ…Ќџ 1939 г.

√лава 10. “ј…Ќј  ј“џЌ»

√лава 11.  –ј’ ќѕ≈–ј÷»» УЅ”–яФ

¬ћ≈—“ќ «ј Ћё„≈Ќ»я

—ѕ»—ќ  »—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌќ… Ћ»“≈–ј“”–џ

ѕ–»Ћќ∆≈Ќ»≈


јннотаци€

–усско-польско-литовские св€зи имеют тыс€челетнюю историю.

ѕервые контакты русских и пол€ков, зафиксированные летописцами, относ€тс€ ко второй половине X века.

ѕериоды добрососедства и сотрудничества между слав€нскими государствами неоднократно смен€лись восстани€ми и войнами.

ѕредлагаема€ книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и пон€ть современные отношени€ между странами и перспективы их развити€.


јлександр Ўирокорад

ƒј¬Ќ»… —ѕќ– —Ћј¬яЌ
–осси€. ѕольша. Ћитва

ќ чем шумите вы, народные витии?
«ачем анафемой грозите вы –оссии?
„то возмутило вас? волнени€ Ћитвы?

ќставьте: это спор слав€н между собою,
ƒомашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
¬опрос, которого не разрешите вы.

”же давно между собою
¬раждуют эти племена;
Ќе раз клонилась над грозою
“о их, то наша сторона.

 то устоит в неравном споре:
 ичливый л€х иль верный росс?
—лав€нские ль ручьи сольютс€ в русском море?
ќно ль исс€кнет? вот вопрос.

ј. —. ѕушкин.  леветникам –оссии.


–ј«ƒ≈Ћ I.  ќћ” Ѕџ“№ √ќ—”ƒј–≈ћ ¬—≈я –”—»?

√лава 1. Ћя’ » –”— Ц –ј«¬»Ћ ј ¬ Ќј„јЋ≈ ѕ”“»

“ермин Убрать€-слав€неФ широко используетс€ в отечественной и зарубежной литературе уже два столети€. ƒействительно, в раннем —редневековье все племена слав€н имели родственные €зыки и одинаковый общественный строй (управл€лись кн€зь€ми, власть которых в известной степени была ограничена народным собранием Ц вечем). Ќе менее близки были и веровани€ слав€нских племен, даже одинаковы названи€ богов и богинь.

“ак почему же часть слав€н, например русские и болгары, в XIX-XX вв. продолжали считать себ€ брать€ми, а термин Убрать€-слав€неФ по отношению к русским и пол€кам выгл€дит дико? ¬ чем же дело? Ќекоторые историки считают, что правители обоих государств провод€т несправедливую политику по отношению к другим государствам и народам и разв€зывают агрессивные войны. ћарксисты все объ€сн€ют де€тельностью буржуазии, сеющей рознь между народами в своекорыстных интересах.

”вы, обе позиции не выдерживают элементарной критики. “ак, болгарское правительство и в ѕервую, и во ¬торую мировую войну ввергло страну в войну с –оссией. ƒо 1917 г. в Ѕолгарии и –оссии была буржуази€, а потом почти 30 лет в этих странах существовал разный общественно-политический строй (монархи€ и социализм). Ќу и что? ќба народа так и остались братскими. ѕростые люди в –оссии и Ѕолгарии по-прежнему испытывают симпатию друг к другу. ” русских нет анекдотов о болгарах,[1] но их всегда было с избытком о пол€ках.

„тобы разобратьс€, почему ранее близкие слав€нские народы стали чуждыми друг другу в культуре, религии, а также в совокупности факторов, котора€ стала называтьс€ менталитетом, надо вернутьс€ как минимум на полторы тыс€чи лет назад.

¬ VII-VIII вв. западнослав€нские племена занимали обширную территорию в бассейнах рек ¬ислы, ќдры (ќдера) и Ћабы (Ёльбы). ¬ бассейне верхней Ћабы, рек ¬лтавы и ћоравы жили чешско-моравские племена, в бассейне ¬ислы и ¬арты, до ќдры и Ќиссы на западе Ц польские племена. «емли в бассейне средней и нижней Ћабы до Ѕалтийского мор€ занимали полабские слав€не, образовавшие несколько племенных союзов. ћежду —алой и Ћабой и далее к востоку жили племена серболужицкого союза, а по средней Ћабе и далее на северо-восток Ц племена союза лютичей. Ќижнюю Ћабу засел€ли ободриты. Ћютичи и ободриты занимали земли до Ѕалтийского мор€.   востоку от них, на Ѕалтийском побережье, жили помор€не, принадлежавшие к польской группе западнослав€нских племен. ќбодритов, лютичей и помор€н часто называют балтийскими слав€нами.

¬ IX в. возникло государственное объединение слав€н Ц ¬еликоморавска€ держава, ставша€ одним из самых мощных государств ≈вропы. ¬ ее состав входили „ехи€, ћорави€, —ловаки€, Ћужицы и земли ободритов. ¬се 76 лет своего существовани€ (830-906) ¬еликоморавска€ держава подвергалась нападени€м немецких феодалов.

¬ 863 г. из ¬изантии в ¬еликоморавское государство прибыла церковна€ мисси€, возглавл€ли которую брать€  ирилл ( онстантин) и ћефодий. ќни стали переводить церковные книги на слав€нский €зык, проповедовали христианство, проводили богослужени€ на слав€нском €зыке. ¬ ѕаннонии и ћоравии  ирилл и ћефодий содействовали подготовке слав€нского духовенства. —оздание своей, не зависимой от немцев, ÷еркви укрепило политический суверенитет ¬еликоморавской державы и стало грозным оружием в борьбе с немецкой агрессией. «ависимость же от константинопольского патриарха была чисто формальной.

 н€зь –остислав и великоморавска€ знать поддерживали де€тельность  ирилла и ћефоди€, но в 870 г. ставленник немецких феодалов —в€тополк Ц плем€нник –остислава Ц сверг своего д€дю и зан€л кн€жеский престол. –остислава вывезли в √ерманию, где он был ослеплен и навечно заточен в монастырь. Ќесколько позже немцы схватили и —в€тополка и также отправили его в √ерманию.

¬еликоморавское государство в конце IX в.

ќдновременно западное духовенство[2] начало преследовать слав€нских церковнослужителей. ћефоди€ схватили, бросили в темницу и подвергли жестоким пыткам.[3]

–езультатом насилий немецких феодалов и западного духовенства стало восстание, вспыхнувшее в конце 871 г. под руководством св€щенника —лавомира. “огда рыцари вспомнили о кн€зе —в€тополке, томившемс€ в застенках одного из немецких замков. ≈го освободили и поставили во главе немецкого войска, снар€женного дл€ подавлени€ восстани€ в ¬еликоморавской державе. Ќо немцы просчитались Ц —в€тополк перешел на сторону восставших, помог слав€нам разбить немецкое войско и вновь зан€л кн€жеский престол. ѕравил он до своей смерти в 894 г.

—в€тополк сразу же освободил из тюрьмы ћефоди€, который вместе с многочисленными учениками продолжил свою духовную де€тельность в ¬еликоморавском государстве. ќднако кн€зь —в€тополк оказывал недостаточную поддержку восточному духовенству в его борьбе с папистами. ѕосле смерти ћефоди€ в 885 г. его ученики были изгнаны из ћоравии и нашли убежище в Ѕолгарии.

ѕосле смерти —в€тополка его сыновь€ начали борьбу за власть. ¬ результате чешские земли попали под власть германского кн€з€ јрнульфа. ¬ 906 г. венгры завоевали словацкие земли, составл€вшие значительную часть ¬еликоморавской державы. —ловаки попали под власть венгерских феодалов и на целое тыс€челетие оказались оторванными от чешского народа.

ѕадение ¬еликоморавского государства кардинально изменило ход развити€ западных слав€н. »сторик —ћ. —оловьев писал: У–азрушение ћоравской державы и основание ¬енгерского государства в ѕаннонии имели важные следстви€ дл€ слав€нского мира. —лав€не южные были отделены от северных, уничтожено было центральное владение, которое начало соедин€ть их, где произошло столкновение, загорелась сильна€ борьба между ¬остоком и «ападом, между германским и слав€нским племенем, где с помощью ¬изантии основалась слав€нска€ церковь. “еперь ћорави€ пала, и св€зь слав€н с ёгом, с √рециею, рушилась: венгры стали между ними, слав€нска€ церковь не могла утвердитьс€ еще, как была постигнута бурею, отторгнута от ¬изантии, котора€ одна могла дать питание и укрепление младенчествующей церкви. “аким образом, с уничтожением самой крепкой св€зи с востоком, самой крепкой основы народной самосто€тельности, западные слав€не должны были по необходимости примкнуть к западу и в церковном, и в политическом отношении. Ќо мало того, что мадь€рским нашествием прекращалась св€зь западных слав€н с ¬изантиею, прекращалась также и непосредственна€ св€зь их с –имом, и они должны были принимать христианство и просвещение из рук немцев, которые оставались дл€ них теперь единственными посредниками. Ётим объ€сн€етс€ естественна€ св€зь западных слав€н с Ќемецкою империею, невозможность выпутатьс€ из этой св€зи дл€ государственной и народной независимостиФ.[4]

¬ IX в. территори€ ѕольши контролировалась дес€тками племенных группировок Ц только в —илезии их было не менее п€ти.   началу X в. наиболее сильными стали две группировки Ц висл€не (Улюди ¬ислыФ) вокруг  ракова и пол€не (Улюди полейФ) вокруг √незно. ¬ 960 г. верх вз€ла пол€нска€ группировка, во главе которой сто€л кн€зь ћешко (ћечеслав) (922-992) из рода ѕ€стов. —огласно легенде основателем этой династии был кресть€нин ѕ€ст, изготавливавший колеса дл€ телег.

ќколо 966 г. ћешко женилс€ на чешской кн€жне ƒоброве (ƒубровке). Ќевеста была христианкой, и ћешко пришлось креститьс€. ¬месте с ƒобровой в ѕольшу приехали и несколько св€щенников-папистов во главе с епископом »орданом. »менно с них и началось крещение ѕольши.

ћешко начал переговоры с римским престолом, и в 990 г. папа римский признал его королем. ќднако зан€вший после смерти ћешко престол Ѕолеслав I ’рабрый считалс€ только великим кн€зем и прин€л королевский титул лишь в 1025 г., за несколько недель до своей кончины.

ѕервое столкновение –уси[5] и ѕольши, о котором сохранились письменные свидетельства, произошло в 981 г. —огласно русской летописи кн€зь ¬ладимир  расное —олнышко (г. р. неизв. Ц ум. 1015) ходил с войском на л€хов и зан€л ѕеремышль, „ервен и другие их города. Ћюбопытно, что чешские историки утверждают, будто эти города не могли быть отн€ты у пол€ков, а были отн€ты у чехов, поскольку земл€ к востоку до Ѕуга и —тыр€, впоследствии названна€ √алицкой, принадлежала в то врем€ чехам. „ехи ссылаютс€ на данную ѕражскому епископству при его основании грамоту, в которой границами епископства к востоку обозначены реки Ѕуг и —тырь в ’орватской земле. —. ћ. —оловьев довольно аргументированно доказал недостоверность этой грамоты,[6] так что 981-й мы должны считать годом ѕервой русско-польской войны.

–усские летописи свидетельствуют, что зан€тые кн€зем ¬ладимиром города принадлежали –уси еще при ќлеге ¬ещем, но были зан€ты пол€ками во врем€ правлени€ малолетнего кн€з€ »гор€.

—огласно русским летопис€м в 992 г. кн€зь ¬ладимир воевал с ћешко Уза многие противности егоФ и в бою за ¬ислой одержал полную победу. ѕоводом к этой войне стал спор за червенские города. ¬ойна эта могла вестись в союзе с чешским кн€зем Ѕолеславом II Ѕлагочестивым, который с 990 г. воевал с ћешко. Ѕолеслав I ’рабрый (967-1025), зан€вший польский престол после смерти своего отца кн€з€ ћешко в 992 г., еще как минимум год продолжал войну.

Ѕолеслав I был опытным политиком и храбрым воином. Ќа севере он расширил свои владени€ до Ѕалтийского мор€, подчинив помор€н и пруссов. ¬оспользовавшись смертью в 999 г. чешского кн€з€ Ѕолеслава II, он напал на  раков и присоединил его вместе с окрестност€ми к ѕольше. «атем Ѕолеслав захватил ћоравию и земли словаков до ƒуна€.

ѕримерно в 1008-1009 гг.[7] Ѕолеслав I заключил мир с ¬ладимиром  расное —олнышко. ћир был скреплен родственным союзом: дочь Ѕолеслава вышла замуж за сына ¬ладимира —в€тополка (ок. 980 Ц ок. 1019). Ќо этот первый родственный союз польских и русских кн€зей привел не к миру, а к новым войнам. √де-то между 980 и 986 гг. ¬ладимир разделил земли между сыновь€ми: ¬ышеслава направил в Ќовгород, »з€слава Ц в ѕолоцк, —в€тополка Ц в “уров, ярослава Ц в –остов. —ледует заметить, что ¬ладимир делал сыновей не независимыми правител€ми областей, а всего лишь своими наместниками.

¬ конце 1012 г. или начале 1013-го —в€тополк вместе с женой и ее духовником –ейнберном  олобрежским оказалс€ в киевской темнице. ѕодробности ареста туровского кн€з€ летописцы до нас не донесли, что дало повод разыгратьс€ фантазии историков. “ак, ‘. ». ”спенский писал: У≈пископ колобрежский [–ейнберн], сблизившись со —в€тополком, начал с ведома Ѕолеслава подстрекать его к восстанию против ¬ладимираЕ — этим восстанием св€зывались виды на отторжение –оссии от союза с ¬остоком [¬изантией] и восточного православи€Ф.[8] Ѕолее близок к истине ѕ. √олубовский, утверждавший, что Укн€зь “уровский, —в€тополк, заводит отношени€ с ѕольшей, чтобы иметь поддержку дл€ завоевани€ своей автономности, и попадает за это в тюрьмуФ.[9] Ќе исключено, что —в€тополк попросту отказалс€ платить дань  иеву, как это сделал в 1014 г. кн€зь ярослав в Ќовгороде.

¬ немецкой хронике “итмара ћерзебургского, умершего в 1018 г., говоритс€, что Ѕолеслав, узнав о заточении дочери, спешно заключил союз с германским императором и, собрав польско-германское войско, двинулс€ на –усь. Ѕолеслав вз€л  иев и освободил —в€тополка и его жену. ѕри этом “итмар не говорит, на каких услови€х был освобожден —в€тополк. ѕо версии “итмара, —в€тополк осталс€ в  иеве и стал править вместе с отцом. Ќам же остаетс€ только гадать, был ли —в€тополк при ¬ладимире советником или, наоборот, —в€тополк правил страной от имени отца.

Ћюбопытно, что все русские летописи молчат о последних годах жизни кн€з€ ¬ладимира  расное —олнышко. »з этого может следовать лишь один вывод: кто-то Ц то ли сам слишком УмудрыйФ ярослав, то ли его беспокойные детишки Ц основательно отредактировал русские летописи, а периоды, где врать уже было невмочь, попросту опустил.

“ак или иначе, но к 1015 г. —в€тополк был если не правителем  иева, то по крайней мере соправителем своего отца.[10] Ќадо сказать, что перед смертью ¬ладимира на –уси творилс€ бардак, или беспредел, Ц кому как нравитс€. Ќапример, после смерти в 1001 г. »з€слава ¬ладимировича, посаженного отцом в ѕолоцке, полоцким кн€зем-наместником был назначен не следующий по старшинству брат, как было прин€то тогда и в последующие 400 лет на –уси, а сын »з€слава юный Ѕр€числав. Ёто свидетельствует о фактической независимости ѕолоцкого кн€жества от  иева. «атем и ярослав ¬ладимирович в Ќовгороде отказалс€ платить дань  иеву. “ам начинают готовитьс€ к походу на Ќовгород. Ќо 15 июл€ 1015 г. ¬ладимир умер. ≈стественным возможным преемником ¬ладимира был —в€тополк Ц старший из его сыновей, то есть законный наследник престола.

» тут, согласно русским летопис€м и У—казанию о Ѕорисе и √лебеФ, начались абсолютно необъ€снимые событи€. ѕолоцкое и Ќовгородское кн€жества отделились от  иева и стали готовитьс€ к войне с ним. «начительна€ часть кн€зей ¬ладимировичей (ћстислав Ц кн€зь “мутараканский, —в€тослав Ц кн€зь ƒревл€нский и —удислав Ц кн€зь ѕсковский) держат нейтралитет и не собираютс€ подчин€тьс€ центральной власти. Ћишь два младших по возрасту кн€з€ Ц Ѕорис –остовский и √леб ћуромский Ц за€вили, что готовы чтить —в€тополка Укак отца своегоФ.

ј —в€тополк начал свое правление с убийстваЕ двух самых верных и единственных вассалов Ц Ѕориса и √леба. ѕри этом оба кн€з€ вели себ€ более чем нелепо. ќба знали, что —в€тополк послал к ним убийц, и попросту ждали их, распева€ псалмы, то есть фактически стали самоубийцами. „ем, например, отличаетс€ покорное ожидание убийц от сто€ни€ на железнодорожных пут€х в виду приближающегос€ поезда? ј ведь христианска€ ÷ерковь осуждает самоубийц.

“айна была раскрыта норманнским скальдом в У—аге об ЁймундеФ.[11] Ёймунд был командиром наемной вар€жской дружины, служившей у ярослава ¬ладимировича, вошедшего в историю под именем ярослава ћудрого (ок. 987-1054). —огласно саге, Ѕорис (Ѕурислейф)[12] верно служил своему сюзерену киевскому кн€зю —в€тополку и водил рати печенегов на ярослава. Ћетом 1017 г. печенеги под командованием кн€з€ Ѕориса ворвались в  иев, но увлеклись грабежами, и вар€ги Ёймунда выбили их из города. —ледующим летом Ѕорис оп€ть идет с печенегами к  иеву. “огда Ёймунд обратилс€ к ярославу (ярислейфу): УЌикогда не будет конца раздорам, пока вы оба живыФ. ярослав оказалс€ действительно УмудрымФ и хитро ответил: Уя никого не буду винить, если он (Ѕорис) будет убитФ. Ёймунд выполнил приказ своего кн€з€ и убил Ѕориса. ќб убийстве √леба достоверных данных нет. ѕредполагаетс€, что он был сторонником ярослава и убили его свои Ц муромские подданные.

¬ 1054 г. умер ярослав ћудрый, и на –уси вновь начались большие усобицы. ≈стественно, что о событи€х 1015-1018 гг. все давно забыли. Ётим и воспользовалс€ кн€зь »з€слав ярославич, чтобы в 1072 г. канонизировать Ѕориса и √леба как невинно убиенных злодеем —в€тополком ќка€нным.

 ак уже говорилось, истори€ убийства вар€гами Ѕориса и весь вар€жский вектор гражданской войны на –уси 1015-1025 гг. приведены в книге У—еверные войны –оссииФ. «десь же € остановлюсь на польском векторе этой войны.

ќсенью 1016 г. кн€зь ярослав ¬ладимирович (ярислейф) с помощью вар€гов разбил у города Ћюбеч войско печенегов под предводительством Ѕориса ¬ладимировича (Ѕурислейфа) и вскоре овладел  иевом. Ѕорис бежал к печенегам, а кн€зь —в€тополк Ц в ѕольшу, к своему тестю Ѕолеславу ’раброму. ѕри этом его жена стала добычей ярослава.

ќднако Ѕолеслав был поглощен борьбой с немцами, и судьба дочери и з€т€ его мало волновала. ѕоэтому он решил немедленно завести дружбу с победителем. ћало того, вдовый Ѕолеслав предложил ярославу ¬ладимировичу скрепить союз браком с его сестрой ѕредславой. У— лисьим коварствомФ (по словам “итмара ћерзебургского) Ѕолеслав одновременно вел переговоры с германской знатью и отправил сватов к ќде, дочери мейсенского маркграфа Ёккехарда в —аксонии.

ярослав же, овладев  иевом, считал себ€ непобедимым и грубо отказал Ѕолеславу в союзе как политическом, так и брачном. ћало того, ярослав в первой половине 1017 г. отправил послов к германскому императору √енриху II, чтобы заключить наступательный союз против ѕольши. √енрих обрадовалс€ русскому посольству, и в том же году была организована перва€ русско-германска€ коалици€ против ѕольши.  роме –уси и √ермании в коалицию вошли чешский кн€зь ќлдржих и плем€ €зычников-лютичей.

Ѕолеслав ’рабрый решил бить врагов поодиночке. ¬ойско его сына ћешко, будущего корол€ ћечеслава II (г. пр. 1025-1034), вторглось в „ехию и, пользу€сь отсутствием ќлдржиха, разорило страну.

√ермано-чешское войско осадило польскую крепость Ќимч, но вскоре было вынуждено отступить в „ехию. Ѕолеслав предложил √енриху начать переговоры о мире и 1 окт€бр€ 1017 г. отправил послов в город ћерзебург, где находилась ставка императора. ѕереговоры зат€нулись, и лишь 30 €нвар€ 1018 г. в городе Ѕудишине (Ѕаутцене) был подписан мир между ѕольшей и √ерманской империей. ѕольша получила земли, принадлежавшие ей еще до начала войны 1015-1017 гг.: Ћужицкую марку и ћильско (земли мильчан). ќднако если раньше Ѕолеслав владел ими на правах имперского лена, то теперь они пр€мо включались в состав ѕольского государства.

√енрих дал согласие на брак Ѕолеслава с ќдой. Ѕракосочетание состо€лось с фантастической дл€ того времени быстротой Ц всего через четыре дн€ после заключени€ Ѕудишинского мира.

¬ 1017 г. ярослав с войском двинулс€ к Ѕерестью (нынешнему Ѕресту). √ород Ѕерестье к 1015 г. входил в состав “уровского кн€жества, и там могли находитьс€ как русский гарнизон, преданный —в€тополку, так и польское войско. ¬з€л ли ярослав Ѕерестье или нет, неизвестно, но хронист “итмар ћерзебургский кратко написал, что ярослав, Уовладев городом, ничего [более] там не добилс€Ф. »так, войско ярослава вернулось назад. ¬озможно, это было св€зано с приходом печенегов, ведомых Ѕорисом ¬ладимировичем.

Ћетом 1017 г. Ѕолеслав двинулс€ с войском навстречу ярославу. ѕомимо пол€ков у него было 300 наемных немцев, 500 венгров и 1000 печенегов. — пол€ками шла и русска€ дружина —в€тополка.

–ати встретились 20 июл€ 1017 г. на ¬олыни, на реке Ѕуг. ƒва дн€ противники сто€ли друг против друга и начали обмениватьс€ Улюбезност€миФ. ярослав велел передать польскому кн€зю: Уѕусть знает Ѕолеслав, что он, как кабан, загнан в лужу моими псами и охотникамиФ. Ќа что Ѕолеслав ответил: У’орошо ты назвал мен€ свиньей в болотной луже, так как кровью охотников и псов твоих, то есть кн€зей и рыцарей, € запачкаю ноги коней моих, а землю твою и города уничтожу, словно зверь небывалыйФ.

22 июл€ воевода ярослава Ѕуда начал насмехатьс€ над польским кн€зем, крича ему: У¬от мы проткнем тебе палкою брюхо твое толстое!Ф[13] ѕо словам летописца, Ѕолеслав был таким крупным и толстым, что с трудом мог сидеть на лошади. ќн не вытерпел насмешки и сказал своим дружинникам: У≈сли вам это ничего, так € один погибнуФ. —ев на кон€, он бросилс€ в реку. ¬ойско поспешило за своим кн€зем. –усские полки не ожидали внезапной атаки, растер€лись и обратились в бегство.

–азгром был полный. ѕо свидетельству “итмара ћерзебургского, УЕтогда пало там бесчисленное множество бегущихФ. “о же говор€т и русские летописцы: У» иных множество победили, а тех, которых руками схватили, расточил Ѕолеслав по л€хамФ. ¬ числе погибших называют и воеводу Ѕлуда (Ѕуду).

ярослав с четырьм€ дружинниками убежал в Ќовгород. «атем он решил перебратьс€ в Ўвецию. Ќо новгородцы во главе с посадником  онстантином, сыном ƒобрыни, Урассекли ладьи ярослава, так говор€: Д’отим и еще битьс€ с Ѕолеславом и со —в€тополкомУ. Ќачали деньги собирать: от мужа по 4 куны, а от старост по 10 гривен, а от бо€р по 18 гривен. » привели вар€гов, и отдали им деньги, и собрал ярослав воев многихФ.

Ѕегство ярослава открыло союзному войску Ѕолеслава путь на  иев. “итмар ћерзебургский пишет: Уƒобившись желанного успеха, [Ѕолеслав] преследовал разбитого врага, а жители повсюду встречали его с честью и большими дарамиФ. ¬ойско Ѕолеслава шло через ¬ладимир-¬олынский, ƒорогобуж, Ћуцк и Ѕелгород. ∆ители этих городов не оказывали сопротивлени€ и признавали власть —в€тополка.

¬ начале августа 1018 г. пол€ки подошли к  иеву. ƒружина ярослава и наемники-вар€ги попытались оказать сопротивление. Ќо Ѕолеслав не спешил со штурмом города, и вскоре защитники  иева сдались из-за нехватки продовольстви€. —уд€ по всему, капитул€ци€ была почетной.

—оюзники вошли в город 14 августа. ” собора —в€той —офии (тогда еще дерев€нного) Ѕолеслава и —в€тополка Ус почест€ми, с мощами св€тых и прочим всевозможным благолепиемФ встретил киевский митрополит.

ѕольские хронисты утверждают, что кн€зь Ѕолеслав, вступив в завоеванный  иев, ударил мечом по «олотым воротам города. Ќа вопрос, зачем он это сделал, Ѕолеслав будто бы ответил Ус €звительным смехомФ: У ак в этот час меч мой поражает золотые ворота города, так следующей ночью будет обесчещена сестра самого трусливого из королей, который отказалс€ выдать ее за мен€ замуж. Ќо она соединитс€ с Ѕолеславом не законным браком, а только один раз, как наложница, и этим будет отомщена обида, нанесенна€ нашему народу, а дл€ русских это будет позором и бесчестиемФ.

¬ ¬еликопольской хронике XIII-XIV вв. говоритс€: У√овор€т, что ангел вручил ему [Ѕолеславу] меч, которым он с помощью Ѕога побеждал своих противников. Ётот меч и до сих пор находитс€ в хранилище краковской церкви, и польские короли, направл€€сь на войну, всегда брали его с собой и с ним обычно одерживали триумфальные победы над врагамиЕ ћеч корол€ ЅолеславаЕ получил название ДщербецУ, так как он, Ѕолеслав, прид€ на –усь по внушению ангела, первый ударил им в «олотые ворота, запиравшие город  иев на –уси, и при этом меч получил небольшое повреждениеФ.

¬ руки Ѕолеслава попали все женщины из семьи ярослава Ц его УмачехаФ (видимо, последн€€, неизвестна€ русским источникам, жена кн€з€ ¬ладимира —в€того), жена и дев€ть сестер. “итмар пишет: УЌа одной из них, которой он и раньше добивалс€ [ѕредславе], беззаконно, забыв о своей супруге, женилс€ старый распутник ЅолеславФ. ¬ —офийской ѕервой летописи говоритс€ более определенно: УЅолеслав положил себе на ложе ѕредславу, дщерь ¬ладимирову, сестру ярославлюФ.

ћежду прочим, УмудрыйФ ярослав еще до битвы на Ѕуге отослал в Ќовгород захваченную в полон жену ярополка. Ѕолеслав вз€л ѕредславу к себе в наложницы, а позже увез ее с собой. ƒальнейша€ судьба ее неизвестна.

¬идимо, Ѕолеслав нарушил услови€ капитул€ции  иева и вскоре отдал город на разграбление. –азделив добычу, наемники Ц саксонцы, венгры и печенеги Ц отправились восво€си. Ѕолеслав с частью польского войска осталс€ в  иеве, а остальна€ часть была размещена в ближайших городах. ѕольский кн€зь €вно не знал, что делать с  иевом. ќн даже начал в  иеве чеканку серебр€ных монет, Урусских денариевФ с надписью кириллицей УЅолеславФ.

Ќо польский кн€зь понимал, что удерживать  иев дольше будет невозможно. ќн попыталс€ вступить в переговоры с ярославом, находившимс€ в Ќовгороде, и послал туда киевского митрополита. ѕоводом дл€ серьезных переговоров стал вопрос об обмене дочери Ѕолеслава и жены —в€тополка на жену ярослава. ќднако ярослав не желал миритьс€ на таких услови€х с Ѕолеславом; кроме того, у него были весьма веские причины желать, чтобы жена его сгинула в польском плену.

„то же касаетс€ —в€тополка, то он не хотел ни мира с ярославом, ни присоединени€  иевской земли к ѕольше. ¬ ѕовести временных лет говоритс€: УЅолеслав же пребывал в  иеве, сид€ [на престоле]; безумный же —в€тополк стал говорить: Д—колько есть л€хов по городам, избивайте ихУФ.  иевл€н и жителей других городов, оккупированных л€хами, долго уговаривать не пришлось. ѕочти одновременно началось изгнание пол€ков. ќднако Ѕолеславу удалось непон€тным образом уйти из  иева с большей частью людей и награбленными драгоценност€ми. «натные русские пленники Ц бо€ре ярослава, жены и сестры Ц были отправлены в ѕольшу, видимо, еще раньше. Ѕолеславу удалось сохранить за собой и червенские города, приобретенные еще кн€зем ¬ладимиром —в€тым.

ѕосле ухода пол€ков —в€тополк стал киевским кн€зем и тоже начал чеканить собственную серебр€ную монету. ј тем временем мудрый ярослав счел себ€ холостым и послал сватов к шведскому конунгу ќлафу ЎЄтконугу. Ћетом 1019 г. в Ќовгороде состо€лось бракосочетание дочери ќлафа »нгигерд, прин€вшей христианское им€ »рина, с мудрым ярославом. »нгигерд привела с собой в качестве приданого дружину, а ярослав передал шведам город Ћадогу с окрестными земл€ми. Ўведы называли Ћадогу јльдейгьюборг, первым правителем ее стал шведский €рл –Єгнвальд ”львссон. ¬ернуть Ћадогу русским кн€зь€м удалось лишь во второй половине XI в.

¬ том же 1019 г. ярослав двинулс€ с большой ратью на  иев. —огласно ”стюжской летописи, у него было 40 тыс€ч человек, из них вар€гов 18 тыс€ч.

—в€тополк призвал на помощь печенегов, но в битве на реке јльте недалеко от  иева был разбит. —в€тополк в очередной раз бежал на запад, где и умер. ƒостоверных сведений о месте и времени его смерти нет. “ем не менее гражданска€ война на –уси с бегством Уока€нногоФ —в€тополка не закончилась. ярославу пришлось воевать с плем€нником Ѕр€числавом ѕолоцким и братом ћстиславом “мутараканским.

¬ 1021 г. ярославу удалось заключить мир с плем€нником. ѕри этом он не только признал полную независимость ѕолоцкого кн€жества, но и уступил города ¬итебск и ”св€т, где были стратегические волоки на пути Уиз вар€г в грекиФ. ¬ 1025 г. ярослав заключил мир с ћстиславом. Ѕрать€ разделили –усскую землю по ƒнепру, как хотел ћстислав. ќн вз€л себе восточную сторону с главным столом в „ернигове, а ярослав Ц западную, с  иевом.

¬ 1022 г. войска ярослава приходили к Ѕерестью, зан€тому пол€ками. ќднако о том, удалось ли им вз€ть город, летопись умалчивает.

¬ 1025 г., через несколько недель после своей коронации, умер Ѕолеслав ’рабрый. ¬ ѕольше началась усобица между Ѕолеславичами Ц новым великим кн€зем ћешко II и его братом ќттоном. ¬ польские дела немедленно вмешались соседи Ц немцы и чехи. ¬ ходе войны ќттон бежал к кн€зю ярославу ћудрому. ∆ить ему было приказано в  иеве, а не при дворе кн€з€ в Ќовгороде. ¬  иеве ќттон провел около шести лет. ќттуда он св€залс€ с германским императором  онрадом, стро€ козни против брата. ¬се это, естественно, происходило с санкции ярослава.

¬ 1030 г. ярослав захватил польский городок Ѕелзы (Ѕелз) на реке ∆олокии, притоке «ападного Ѕуга (ныне на территории Ћьвовской области). —огласно русской летописи, У¬ лето 6539 (1031) ярослав и ћстислав собрали воинов многих, пошли на л€хов и зан€ли грады „ер венские оп€ть, и повоевали Ћ€дскую землю; и многих л€хов привели и разделили их: ярослав посадил своих по –оси;[14] и пребывают они там и до сего дн€Ф.

¬ войске ярослава находилось немало вар€гов, в том числе Ёй-див –Єгнвальдссон и ’аральд. ѕозднее исландский скальд “ьодольв јрнорссон воспел этот поход и подвиги наемников вар€гов: У¬оины задали жестокий урок л€хамФ (в стихотворном переводе ќ. ј. —мирницкой: У»зведал л€х лихо и страхФ).

ѕоход ярослава и ћстислава на ѕольшу был синхронизирован с наступлением с запада императора  онрада. ћешко II не смог остановить немцев и русских и был вынужден бежать в Ѕогемию к чешскому кн€зю ќлдржиху. Ќа польском престоле утвердилс€ ќттон. ќн прежде всего выполнил все приказани€ императора: отказалс€ от титула корол€ и отослал в √ерманию польскую корону, а также жену ћешко –иксу, а себ€ объ€вил вассалом германского императора.

“акое поведение пришлось не по нраву польской знати, и вскоре ќттон был убит, а его место зан€л брат ћешко ѕ. Ќо править ему пришлось недолго Ц в 1034 г. убили и ћешко. ≈го вдова –икса, урожденна€ принцесса ѕфальцска€, прин€ла опеку над своим малолетним сыном  азимиром. –икса попыталась оттеснить от власти вельмож-пол€ков и править с помощью немцев. ƒело кончилось переворотом и изгнанием –иксы в √ерманию.

ѕравить страной стали польские магнаты от имени малолетнего  азимира. Ќо дела у них €вно не клеились, и в 1037 г. ѕольшу охватило восстание смердов, носившее как антифеодальный, так и антицерковный характер. Ѕольшинство восставших были €зычниками.

ѕосле похода 1031 г. ярослав не вмешивалс€ в польские дела, удовлетворившись присоединением к своим владени€м червенских градов.

¬ 1039 г. в большей части ѕольши восстановилось спокойствие, а власть прочно держал в руках сын ћешко II, кн€зь  азимир I ¬осстановитель (1016-1058).  азимир и ярослав заключили союз в борьбе против ћоислава Ц бывшего дружинника ћешко, захватившего власть в ћазовии. ћоислава поддерживали пруссы, литовцы и поморские слав€не. ¬ 1041 г. ярослав совершил поход в ћазовию. ѕричем войско его шло вар€жским способом Ц на лодках по рекам ѕрип€ти и «ападному Ѕугу.

¬ 1043 г.  азимир женилс€ на сестре ярослава ћудрого ƒоброгневе (ћарии), получив богатое приданое, а вместо вено он отдал ярославу 800 пленных, вз€тых Ѕолеславом на –уси. ¬ 1047 г. ярослав оп€ть пошел с войском на помощь  азимиру против ћоислава. Ќа этот раз ћоислав был убит, а рать его разбита. ћазови€ снова подчинилась польскому кн€зю.

¬скоре союз –уси и ѕольши скрепилс€ еще одним браком Ц сын ярослава »з€слав женилс€ на сестре  азимира. ƒо самой смерти ярослава ћудрого (1054) с ѕольшей сохран€лись добрососедские отношени€.

√лава 2. ¬ќ…Ќј » ћ»–. 1080-1220 гг

¬ 1079 г. в ѕольше в результате государственного переворота был свергнут король Ѕолеслав II —мелый (1042-1081). —амо по себе свержение корол€ представл€ет интерес лишь дл€ узкого круга историков, но обсто€тельства переворота показывают тенденции дальнейшего развити€ ѕольского государства и, как ни странно, непосредственно св€заны с политическими событи€ми XXI в.

 ороль Ѕолеслав недаром называлс€ —мелым. ќн вел частые войны с сосед€ми. “ак, в 1058 г. король напал на „ехию, но проиграл сражение. «атем в 1060 и 1062 гг. он дважды собирал войско дл€ похода против германского императора, поддержива€ венгерского корол€ Ѕелу I.

¬ сент€бре 1068 г. в  иеве произошел государственный переворот. √орожане выгнали кн€з€ »з€слава, сына ярослава ћудрого, а вместо него посадили на киевский стол полоцкого кн€з€ ¬сеслава „ароде€. »з€слав бежал в ѕольшу и попросил помощи у Ѕолеслава.

¬есной 1069 г. »з€слав и Ѕолеслав во главе польского войска осадили  иев. „ародей бежал, и »з€слав оп€ть стал киевским кн€зем.

¬ 1070 г. польский король вновь отправилс€ воевать в „ехию. ѕосле смерти корол€ Ѕелы I Ѕолеслав возвел на венгерский трон его сына, ¬ладислава.

¬ 1077 г. польский король оп€ть вмешалс€ в усобицы –юриковичей и вновь посадил на киевский стол »з€слава ярославича.

ѕосто€нные войны Ѕолеслава —мелого разор€ли экономику ѕольши, а польским бо€рам (шл€хтой называть их еще рано) надоело воевать, и они, наруша€ прис€гу, стали покидать королевское войско. Ћюбопытно, что главным оправданием дезертиров стала неверность их жен, остававшихс€ надолго без присмотра.

ќсенью 1077 г. по возвращении из  иева король начал преследовать дезертиров, а заодно под угрозой смерти приказал неверным женам кормить грудью щенков, а незаконнорожденных младенцев Ц убивать. Ёто вызвало повсеместное осуждение.

√руппа бо€р и ксендзов организовала заговор против корол€, во главе которого встал краковский епископ —танислав. Ќа личности этого епископа стоит остановитьс€ подробнее.

—танислав родилс€ 26 июл€ 1036 г., его родител€ми были ¬елислав и ћаргарита (Ѕогна), происходившие из бо€рского рода “уржинов, живших недалеко от Ѕохни, в деревн€х –аба и ўепанов. ѕервоначальное образование —танислав получил в аббатстве “ынец вблизи  ракова, затем училс€ за границей в знаменитой в то врем€ кафедральной школе Ћьежа в Ѕельгии, а также в ѕариже. —в€щенный сан —танислав прин€л в 1060 г. ѕо возвращении в  раков он был назначен каноником  раковского кафедрального собора. ѕосле смерти епископа Ћамберта 34-летний —танислав был избран на его епископскую кафедру. ¬ 1072 г. его назначение было одобрено сначала королем Ѕолеславом —мелым, а затем папой јлександром ѕ.

—танислав публично потребовал у Ѕолеслава отменить его указы, а получив отказ, торжественно предал корол€ анафеме. ѕоскольку королевска€ власть в ѕольше была утверждена римским престолом, —танислав объ€вил, что вместе с отлучением от ÷еркви Ѕолеслав автоматически лишаетс€ королевской власти. ≈пископ прекрасно понимал, что анафемой он начинает гражданскую войну с королем, и, оставив свою резиденцию в ¬авеле, отправилс€ вместе со своими сторонниками в местечко —калку.

Ѕолеслав —мелый действовал решительно. ≈го дружина захватила —калку, а —танислав укрылс€ в храме —в€того ћихаила.  ороль с дружинниками ворвалс€ в храм и ударил несколько раз мечом по голове епископа, после чего приказал своим воинам разрубить его тело на куски.

ѕозже противники Ѕолеслава —мелого стали распускать слухи о чудесах, происшедших после казни —танислава. якобы разрубленные члены епископа чудесно соединились вновь, и тело св€того мученика стерегли прилетевшие внезапно орлы.

«абега€ вперед, скажу, что в 1083 г. останки —танислава были торжественно перенесены из —калки в кафедральную церковь ¬авел€. “огда же ксендзы попытались канонизировать —танислава. ќднако из-за польских усобиц дело зат€нулось более чем на полтора века.

¬ 1253 г., 17 сент€бр€, в базилике —в€того ‘ранциска в јссизи папа »ннокентий IV торжественно причислил епископа —танислава клику св€тых и вручил архиере€м польской ÷еркви канонизационную буллу. ¬ пам€ть этого событи€ в этой базилике позже была устроена часовн€ в честь св€того мученика.

 раков встретил возвращавшихс€ из »талии посланников торжественной процессией Ц 8 ма€ 1254 г. в городе прошли невиданные торжества в честь св€того —танислава, в которых участвовали многие епископы и польские удельные кн€зь€.

Ћюбопытно, что в 1963 г. профессор ян ќльбрыхт и доктор ћариан  ус€к провели экспертизу частиц мощей из реликвари€ св€того —танислава, наход€щегос€ в кафедральном соборе в ¬авеле, и пришли к выводу, что епископ погиб примерно в возрасте 40 лет. Ќа черепе осталось семь следов от ударов мечом. —ама€ глубока€ рана имеет 45 мм в длину и около 6 мм в глубину. ”дары были нанесены сзади. “аким образом, предание было частично подтверждено.

— XIII в. —танислав €вл€етс€ самым главным польским св€тым. » это не случайно. ќбратим внимание на принципиальные различи€ в менталитете –уси и ѕольши уже в конце XI в. “огда и на –уси по€вились первые св€тые Ѕорис и √леб. Ќо это были Усв€тые мученикиФ Ц защитники государства, то есть кн€жеской власти. ј св€той —танислав был Умилостию Ѕожией м€тежникФ. ¬ажно и то, что на –уси св€щенниками обычно становились простолюдины, очень редко Ц дети обедневших двор€н, но никогда Ц кн€жичи. ¬ ѕольше же уже тогда епископами становились исключительно отпрыски знатных бо€рских родов. » были они не столько св€щенниками, сколько крупными феодалами, мало завис€щими от королевской власти.

» совсем не случайно св€той —танислав был особо почитаем папой »оанном ѕавлом II, который в течение 15 лет был краковским архиепископом Ц Упреемником св€того —таниславаФ. ¬о врем€ его краковского архиепископства ежегодно в день 8 ма€ торжественна€ процесси€ доставл€ла мощи св€того из кафедрального собора на —калку.  ардинала  арол€ ¬ойтылу часто видели погруженным в молитву перед мощами св€того —танислава в ¬авеле. —вое первое паломничество в ѕольшу папа совершил в 1979 г., в 900-летнюю годовщину смерти св€того —танислава, и посв€тил преславному мученичеству св€того проповеди на площади ѕобеды в ¬аршаве и „енстохове, на конференции епископата ѕольши. ќсобую проповедь о св€том —таниславе папа произнес в кафедральном соборе  раковской епархии при завершении поместного —инода и в прощальной проповеди на Ѕлон€х  раковских.

Ќо вернемс€ в ѕольшу XI в.  азнь епископа сплотила оппозицию, и король Ѕолеслав был вынужден бежать из страны. ќн нашел приют в ¬енгрии, где старалс€ убедить корол€ ¬ладислава помочь ему вернуть трон. ѕоследние годы жизни корол€ покрыты тайной. —огласно преданию, Ѕолеслав —мелый скончалс€ в 1081 г. кающимс€ монахом в бенедиктинском аббатстве в ќс€ке (’орвати€).

¬место Ѕолеслава —мелого бо€ре и ксендзы возвели на престол его слабовольного брата ¬ладислава (¬олодислава) I √ермана (1043-1102).

 ак писал —. ћ. —оловьев, У¬ладислав вверилс€ во всем палатину —ецеху, который корыстолюбием и насильственными поступками возбудил всеобщее негодование. Ќедовольные встали под предводительством побочного сына ¬ладиславова, «бигнева. ¬ эту усобицу вмешались чехи, а с другой стороны, ¬ладислав должен был вести упорную борьбу с поморскими слав€нами. Ћегко пон€ть, что при таких обсто€тельствах ѕольша не только не могла обнаружить своего вли€ни€ на дела –уси, но даже не могла с успехом боротьс€ против ¬асилька –остиславича, который с половцами пустошил ее областиФ.[15]

«амечу, что ¬асилько –остиславович (1062-1124) был с 1085 г. удельным кн€зем “еребовльским.

¬ 1138 г. (по другим сведени€м Ц в 1139 г.) умер польский король Ѕолеслав ≤≤≤  ривоустный (р. 1086; г. пр. 1102-1138). ѕосле его смерти ѕольша окончательно вступила в период феодальной раздробленности. ёридическое оформление феодальна€ раздробленность получила в —татусе Ѕолеслава  ривоустного, изданном в 1138 г. —огласно этому —татусу, ѕольское государство было разделено между сыновь€ми Ѕолеслава ≤≤≤: старший сын, ¬ладислав II (1105-1159), получил —илезию; ћешко (1126-1202) Ц большую часть ¬еликой ѕольши с ѕознанью и часть  у€вии; Ѕолеслав  удр€вый (1121-1173) Ц ћазовию; √енрих Ц —андомирскую и Ћюблинскую земли. —татусом устанавливалс€ принцип сеньората. —тарший в роду получал верховную власть с титулом великого кн€з€. —толицей его был  раков. ѕомимо собственного удела он получал еще великокн€жеский, в состав которого входили  раковска€, —ерадзьска€ и Ћенчицка€ земли, часть  у€вии с городом  рушвицей и часть ¬еликой ѕольши с  алишем и √незно.

—тарший Ѕолеславович, ¬ладислав II, слыл человеком кротким и миролюбивым. ѕолной противоположностью ему была его жена јгнесса Ц дочь австрийского герцога Ћеопольда. ≈й казались дикими родовые отношени€ между кн€зь€ми; она не могла смиритьс€ с тем, что ее супруг только старший среди братьев. јгнесса €звительно называла мужа Уполукн€земФ и УполумужчинойФ за то, что он терпел р€дом с собой столько равноправных кн€зей. » ¬ладислав, не выдержав насмешек жены, поддалс€ ее увещевани€м и начал требовать дань с уделов братьев, забирать их города и даже намеревалс€ изгнать их из ѕольши. Ќо вельможные паны встали на защиту младших братьев, и ¬ладислав в 1142 г. был вынужден бежать в √ерманию.  раковский престол перешел к следующему по старшинству брату Ц Ѕолеславу IV  удр€вому.

–усские кн€зь€ вновь вмешались в польские усобицы. “ем более что великий кн€зь  иевский ¬севолод ќльгович (р. до 1094-1146) был в родстве с ¬ладиславом II Ц дочь ¬севолода «венислава была замужем за старшим сыном ¬ладислава Ѕолеславом. ¬ 1142 г. ¬севолод послал своего сына —в€тослава, двоюродного брата »з€слава ƒавыдовича и ¬ладимира √алицкого на помощь ¬ладиславу II против его младших братьев. Ќо русские полки не спасли ¬ладислава. –усский летописец повествует, что кн€жеские дружины больше занимались опустошением и разграблением ѕольши, чем усмирением младших братьев Ѕолеславичей, Упобравши в плен больше мирных, чем ратных людейФ.

¬ладислав еще наде€лс€ с помощью русских или немцев вернуть себе польский престол, и в 1145 г. кн€зь »горь ќльгович (ок. 1096-1147, с 1146 Ц великий кн€зь  иевский) с брать€ми вновь отправилс€ в польские земли воевать младших братьев Ѕолеславичей. У¬ середине земли ѕольской встретились они с Ѕолеславом  удр€вым и братом его ћечеславом (ћешко). ѕольские кн€зь€ не захотели битьс€, приехали к »горю с поклоном и помирились на том, что уступили старшему брату ¬ладиславу четыре города во владение, а »горю с брать€ми дали город ¬изну, после чего русские кн€зь€ возвратились домой и привели с собою большой полонФ.

— XII в. особое значение в русско-польских отношени€х приобретает √алицкое удельное кн€жество. ¬ 1187 г. умер √алицкий кн€зь ярослав ¬ладимирович ќсмомысл. ѕеред смертью он обратилс€ к бо€рам: Уя одною своею худою головою удержал √алицкую землю, а вот теперь приказываю свое место ќлегу, меньшому сыну моему, а старшему, ¬ладимиру, даю ѕеремышльФ. Ќо ќлег был сыном кн€з€ от наложницы Ќастасьи, которую в 1174 г. галицкие бо€ре сожгли на костре. ѕоэтому ќлега сразу же после смерти отца изгнали из √алича, а на престол был посажен ¬ладимир ярославич (ок. 1151 Ц ок. 1198). Ќо увы Ц ¬ладимир увлекалс€ вином и женщинами. ѕо словам летописца, он Уумел только пить, а не любил думы думать с своими бо€рами. ќтн€л у попа жену и стал жить с нею, прижил двоих сыновей. ћало того, понравитс€ ему чь€-нибудь жена или дочь, брал себе насильноФ.

¬стретившись с сильной бо€рской оппозицией, ¬ладимир ярославич решил не искушать судьбу и бежал из родного √алича в ¬енгрию. √аличем же овладел соседний владимиро-волынский кн€зь –оман ћстиславич (р. после 1149-1205).

¬енгерский король Ѕела ≤≤≤ радушно встретил изгнанника ¬ладимира ярославича, собрал большую рать и пошел на √алич. ” –омана ћстиславича не было сил дл€ сражени€ с венгерским войском, и он отправилс€ обратно на ¬олынь. ќднако хитрый Ѕела ≤≤≤ обманул ¬ладимира и поставил галицким кн€зем своего сына јндре€. ј ¬ладимира ярославича силой увезли в ¬енгрию и заточили в каменной башне.

¬ 1190 г. ¬ладимиру удалось бежать из венгерской неволи. ¬скоре он объ€вилс€ при дворе германского императора ‘ридриха Ѕарбароссы. ¬ладимир предложил ‘ридриху выплачивать ежегодно по две тыс€чи гривен серебром, и тот отправил его при своем после к польскому кн€зю  азимиру II —праведливому (1138-1194) с приказом, чтобы тот помог ему получить обратно галицкий престол.  азимир послал с ¬ладимиром своего воеводу Ќикола€ с войском.  огда галичане узнали о приближении своего бежавшего кн€з€ с польским войском, то вышли ему навстречу, провозгласили своим кн€зем, а венгерского королевича јндре€ изгнали.

¬ ѕольше после смерти Ѕолеслава IV  удр€вого в 1173 г. великокн€жеский престол перешел к следующему брату Ц ћешко ≤≤≤, но тот умудрилс€ восстановить против себ€ вельможных панов и вскоре был изгнан ими.  н€зем провозгласили самого младшего Ѕолеславича Ц  азимира II —праведливого.[16] ѕосле смерти  азимира великим кн€зем был избран его сын Ц несовершеннолетний Ћешко Ѕелый (1186-1227), однако еще был жив отставной великий кн€зь ћечеслав ≤≤≤, которого именовали —тарым, и вскоре он начал против плем€нника усобицу.

¬ это врем€ в  ракове объ€вилс€ кн€зь –оман ћстиславич, который приехал просить помощи в своей очередной усобице. ќн наде€лс€ эту помощь получить, поскольку вдова  азимира —праведливого ≈лена приходилась ему родной плем€нницей, она была дочерью его брата ¬севолода ћстиславича ¬ельского.  азимировичи ответили: Ућы бы рады были тебе помочь, но обижает нас д€д€ ћешко (ћечеслав), ищет под нами волости. ѕрежде помоги ты нам, а когда будем все мы пол€ки за одним щитом, то пойдем мстить за твои обидыФ.

–оман был не один, а с дружиной, и отправилс€ вместе с детьми  азимира на ћечеслава —тарого. “от не желал битьс€ с дружиной –омана ћстиславича и попросил его быть посредником в споре между ним и плем€нниками. Ќо –оман все же напал на войско ћешко. ¬ результате дружина его была разбита, а сам кн€зь, раненный, бежал в  раков, откуда уцелевшие дружинники перенесли его домой Ц во ¬ладимир-¬олынский.

“ем не менее союз с  азимировичами позже все-таки принес свои плоды –оману ћстиславичу. ¬ 1198 г. умер галицкий кн€зь ¬ладимир ярославич, и польские войска помогли –оману зан€ть галицкий престол. «амечу, что теперь –оман сел в √аличе Увсерьез и надолгоФ и стал основателем династии галицких королей.

ћежду тем власть в  ракове три раза переходила от Ћешко Ѕелого к ћешко. ¬ конце концов ћешко ≤≤≤ вроде бы твердо сел на престол, но в 1202 г. умер. ѕольские вельможи предложили престол Ћешко, но не сговорились о цене и отдали его сыну ћешко, ¬ладиславу ≤≤≤ Ћасконогому (1161-1231). ¬скоре Ћасконогий поссорилс€ с католическими прелатами и частью знати, и на престоле вновь оказалс€ Ћешко.

 н€зь –оман ћстиславич был посто€нным союзником Ћешко в его борьбе с ћешко и Ћасконогим, но когда Ћешко основательно обосновалс€ в  ракове, –оман потребовал у него волости в награду за прежнюю дружбу. Ћешко отказал и в результате прежние союзники рассорились. ѕо словам летописца, в ссоре этой не последнюю роль сыграл ¬ладислав Ћасконогий. ¬ 1205 г. –оман ћстиславич осадил Ћюблин, но, узнав, что Ћешко с братом  онрадом идут на него, сн€л осаду и двинулс€ им навстречу. ѕерейд€ ¬ислу, галицкие полки стали под городом «авихвост. ¬скоре туда прибыли послы от Ћешко и начали переговоры. –ешено было приостановить военные действи€ до их окончани€. –оман ћстиславич с несколькими дружинниками спокойно поехал на охоту, но в засаде его ждал большой польский отр€д. —илы были не равны, и в коротком, но жестоком бою –оман ћстиславич и его дружинники были убиты.

—ћ. —оловьев писал о галицком кн€зе: У–оман слыл грозным бичом окрестных варваров Ц половцев, литвы, €тв€гов, добрым подвижником за –усскую землю, достойным наследником прадеда своего, ћономаха: Дон стремилс€ на поганых, как лев, Ц говорит народное поэтическое предание, Ц сердит был, как рысь, губил их, как крокодил, перелетал земли их, как орел, и храбр он был, как тур, ревновал к деду своему, ћоно махуУ. ћы видели, что одною из главных сторон де€тельности кн€зей наших было построение городов, население пустынных пространств: –оман заставл€л побежденных литовцев расчищать леса под пашню, но тщетно казалось дл€ современников старание –омана отучить дикарей от грабежа, приучить к мирным земледельческим зан€ти€м, и вот осталась поговорка: Д–оман! –оман! худым живешь, литвою орешьУФ.[17]

»сторик —трыйковский утверждал, что –оман впр€гал пленных литовцев и €тв€гов в плуги и заставл€л выкорчевывать корни деревьев по новым местам.

–оман ћстиславич оставил после себ€ двух малолетних детей Ц четырехлетнего ƒаниила и двухлетнего ¬асильке √алич представл€л собой лакомый кусочек, и все соседи, как воронье, слетелись туда, узнав о смерти грозного –омана. ¬ 1206 г. на √алич двинулось скопище русских кн€зей: ¬ладимир —в€тославич „ерный с брать€ми, ¬ладимир »горевич —еверский с брать€ми, к ним присоединилс€ смоленский кн€зь ћстислав –оманович с плем€нниками, а также половцы. ¬  иеве к ним примкнул –юрик –остиславич с сыновь€ми –остиславом и ¬ладимиром и плем€нниками. — другой стороны к √аличу шел с войском из  ракова кн€зь Ћешко.

¬дова –омана, кн€гин€ јнна, испугалась и попросила помощи у венгерского корол€ јндре€ II, сына Ѕелы ≤≤≤, того самого јндре€, который, будучи королевичем, когда-то кн€жил в √аличе.

“ем временем галицкие бо€ре, ненавидевшие –омана и его потомство, подн€ли м€теж и вынудили вдову с детьми и приближенными бежать во ¬ладимир-¬олынский.

Ќаконец все три рати подошли к √аличу, но до битвы дело не дошло. јндрею II надо было возвратитьс€ домой из-за интриг королевы √ертруды, поэтому он наскоро договорилс€ с Ћешко сделать галицким кн€зем ярослава ѕере€славского, сына великого кн€з€ ¬севолода —уздальского, и отправилс€ назад в ¬енгрию.

ќднако галицкие бо€ре обманом посадили кн€зем ¬ладимира »горевича —еверского (ок. 1170-1212). —вое правление ¬ладимир »горевич начал с того, что послал своих людей во ¬ладимир-¬олынский с требованием выдать вдову и детей кн€з€ –омана. јнне вновь пришлось бежать ночью с двум€ детьми, д€дькой ћирославом, попом и кормилицей. ќни долго думали, куда идти. —о всех сторон были только враги. »з всех зол беглецы выбрали меньшее и, упова€ на былую дружбу, направились в ѕольшу к Ћешко, хот€ кн€зь –оман и был убит людьми Ћешко, а мир с ѕольшей еще не был заключен.   счастью, Ћешко сжалилс€ над беглецами и встретил их словами: УЌе знаю, как это случилось, сам дь€вол поссорил нас с –оманомФ. ќн отправил малолетнего ƒаниила в ¬енгрию со своим послом, велев передать королю: Уя позабыл свою ссору с –оманом, а тебе он был друг: вы кл€лись друг друга, что кто из вас останетс€ в живых, тот будет заботитьс€ о семействе умершего. “еперь –омановичи изгнаны отовсюду: пойдем возвратим им отчину ихФ.

¬ладимир »горевич правил √аличем недолго. ќн поссорилс€ с галицкой дружиной и не придумал ничего лучшего, как уничтожить ее. ќднако убить удалось всего около п€тисот человек, остальные разбежались. ћногие из галицких дружинников и бо€р отправились в ¬енгрию и стали просить корол€ јндре€: Уƒай нам отчича нашего ƒаниила: мы пойдем с ним и отнимем √алич у »горевичейФ.  ороль согласилс€, дал галицким бо€рам большое войско и вместе с ƒаниилом послал их в √алич. Ћешко из ѕольши также направил отр€д в помощь малолетнему ƒаниилу.

¬ладимир »горевич с сыном не стали дожидатьс€ прихода войска и бежали. ƒаниил торжественно въехал в √алич, и бо€ре посадили его на отцовский престол в соборной церкви Ѕогородицы.

“рудности, с которыми встретилс€ в √аличе юный кн€зь, выход€т за рамки нашего повествовани€, поэтому € приведу лишь один эпизод, хорошо иллюстрирующий и обстановку в √аличе, и характер мальчика. —ћ. —оловьев писал: УЋегко пон€ть, что эти бо€ре посадили ƒаниила не дл€ того, чтоб усердно повиноватьс€ малютке. «а последнего хотела было управл€ть его мать, приехавша€ в √алич, как скоро узнала об успехе сына, но бо€ре немедленно же ее выгнали. ћаленький ƒаниил не хотел расстатьс€ с матерью, плакал, и когда јлександр, шумавинский тиун, хотел насильно отвести его кон€, то ƒаниил выхватил меч, чтоб ударить јлександра, но не попал и ранил только его кон€. ћать поспешила вырвать у него из рук меч, упросила успокоитьс€ и остатьс€ в √аличе, а сама отправилась в Ѕельз оп€ть к ¬асильку и оттуда к королю в ¬енгриюФ.[18]

¬ конце концов ƒаниилу пришлось бежать, а √алицкое кн€жество поделили между собой венгерский король јндрей II и польский кн€зь Ћешко. ¬ √аличе стал править сын јндре€, королевич  оломан, которого по такому случаю женили на дочери Ћешко Ѕелого.

√лава 3. ƒјЌ»»Ћ Ц  ќ–ќЋ№ √јЋ»÷ »…

ћолодой кн€зь ƒаниил –оманович (1201-1264) начало 20-х гг. XIII в. встретил в небольшом, но сильно укрепленном городе  аменец, а к 1229 г. перебралс€ в ”гровск. «десь его и нашел посланец из √алича с просьбой галичан: У—тупай скорее к нам: —удислав ушел в ѕонизье, а королевич один осталс€ в √аличеФ. ƒаниил немедленно с небольшой дружиной пошел на √алич, а своего тыс€цкого ƒамь€на послал на —удислава.

Ќа третьи сутки в ночь подошел ƒаниил к √аличу и встал напротив города на другом берегу скованного льдом ƒнестра. √аличане и венгры несколько раз предпринимали вылазки и бились на льду с дружинниками ƒаниила. Ќо к вечеру потеплело, лед подн€лс€, и река наводнилась. ј краснорожий бо€рин —емьюнко (летописец даже сравнивает его по цвету лица с лисицей), лютый враг ƒаниила, зажег мост. ¬ это врем€ к ƒаниилу подошел ƒамь€н с перешедшими на их сторону галицкими бо€рами. “аким образом, у –омановича собралась уже довольно значительна€ рать.   счастью, подожженный мост через ƒнестр погас прежде, чем развалилс€, и через него хоть и с риском, но можно было переправитьс€.

Ќа следующее утро ƒаниилово войско перешло ƒнестр и окружило √алич. ќсажденные вскоре сдали город, а королевича  оломана вз€л в плен сам ƒаниил, однако молодой кн€зь уже был не только смелым воином, но и здравомысл€щим политиком. ќн решил не ссоритьс€ с венгерским королем и попросту отослал королевича к отцу.

“ем не менее јндрей II пришел в €рость, собрал войско и объ€вил поход. УЌе станет в √аличе камень на камень, Ц говорил он, Ц никто уже теперь не избавит его от моей рукиФ. Ќо как только венгерское войско достигло  арпат, начались проливные дожди, лошади тонули, люди спасались на высоких местах.  ороль упорно вел войско дальше, дошел до √алича и осадил его. ƒл€ защиты города ƒаниил оставил небольшую дружину под командованием ƒамь€на. ¬оевода не сдавал города, а король вскоре был вынужден сн€ть осаду и увести свое войско, потому что страшный недуг поразил его людей: Укожа падала у венгров с ног, как обувьФ. √аличане нападали на отставших, убивали и брали в плен, а еще больше венгров умерло по дороге от этой жуткой болезни.

¬енгры не ун€лись и попытались вз€ть реванш в 1232 г. ќднако кампании 1232 и 1233 гг. были выиграны ƒаниилом.

ћежду тем в ѕольше ¬ладислав Ћасконогий, уступив  раков Ћешко  азимировичу, тихо жил в своем уделе. Ќо вскоре на него напал плем€нник ¬ладислав, сын ќттона, в русских летопис€х он фигурирует как ќдонич. «атем эта усобица охватила всю ѕольшу. ¬ 1227 г. ¬ладислав ќдонич нанес страшное поражение Ћасконогому и зан€л почти все его владени€. Ќа помощь Ћасконогому пришли кн€зь€ Ћешко  раковский, его брат  онрад ћазовецкий и √енрих Ѕреславский. —торону ќдонича прин€л его з€ть (брат жены) кн€зь —в€тополк ѕоморский. »х объединенное войско неожиданно напало на кн€зей Ц сторонников Ћасконогого, в этом бою был убит Ћешко  азимирович Ц номинальный правитель ѕольши.

“огда брат Ћешко  онрад призвал на помощь русских кн€зей ƒаниила и ¬асилька –омановичей Ц старых союзников покойного Ћешко. –усские полки вместе с пол€ками осадили город  алиш. ƒаниил хотел вз€ть город, но пол€ки отказались идти на штурм, несмотр€ на то что  онрад, Улюб€ русский бойФ, приказывал им идти вместе с –усью. ќсажденные же, вид€ приготовлени€ русских к приступу, послали к  онраду двух послов дл€ переговоров, один из которых, ѕакослав, предложил ƒаниилу переодетьс€ в его одежду и поехать с ним в  алиш дл€ переговоров. ƒаниил сначала отказалс€, но брат ¬асилько уговорил его: У—тупай, послушай их вечеФ, Ц поскольку один из послов, ћстиуй, не вызывал довери€ у  онрада.

ƒаниил, надев шлем ѕакослава, поехал в  алиш и, встав там позади послов, слушал, что прос€т осажденные передать  онраду: У—кажите вот что великому кн€зю  онраду, этот город не твой ли, и мы разве чужие, ваши же брать€, что ж над нами не сжалитесь? ≈сли нас –усь пленит, то какую славу  онрад получит? ≈сли русска€ хоругвь станет на забралах, то кому честь доставишь? Ќе –омановичам ли одним? ј свою честь унизишь! Ќынче брату твоему служим, а завтра будем твои, не дай славы –уси, не погуби нашего городаФ. ѕакослав отвечал на это: У онрад-то бы и рад вас помиловать, да ƒаниил очень лют, не хочет отойти прочь, не вз€вши города. ƒа вот он и сам стоит, поговорите с нимФ, Ц прибавил он, сме€сь и указыва€ на ƒаниила.  н€зь сн€л шлем, а калишане закричали ему: У—милуйс€, помирисьФ. –оманович от души посме€лс€ и хорошо поговорил с горожанами, потом вз€л двух человек, привел их к  онраду и тот заключил с ними мир.

¬ этом походе русские захватили в полон много чел€ди и знатных бо€рынь. ћежду –усью и ѕольшей был заключен договор, что если впредь случитс€ между ними война, то пол€кам не плен€ть русской чел€ди, а русским Ц польской.

 н€зь€ ƒаниил и ¬асилько –омановичи возвратились домой с честью и славой: как говорил русский летописец, ни один русский кн€зь не входил так далеко в землю ѕольскую, кроме ¬ладимира ¬еликого, который землю крестил.

¬ ходе этой усобицы кн€зь  онрад ћазовецкий совершил величайшую ошибку, за которую позже веками станут расплачиватьс€ русский и польский народы. ќн пригласил на территорию ѕольши рыцарей “евтонского ордена. Ќаивный кн€зь думал, что немцы защит€т от набегов €зычников Ц пруссов и литовцев.

¬ 1225 г. послы  онрада предложили магистру “евтонского ордена √ерману фон «альцу ’ельмскую ( ульмскую) землю в обмен на об€зательство защищать польский народ от набегов €зычников. ¬ 1226 г. германский император ‘ридрих II предоставил ордену владение  ульмской землей и всеми земл€ми, которые он впредь завоюет у пруссов, но в виде императорского лена, без вс€кой зависимости от мазовецких кн€зей. ¬ 1228 г. в новые владени€ ордена с большим отр€дом рыцарей прибыл первый областной магистр ѕруссии √ерман Ѕалк. ¬ 1230 г. последовало окончательное утверждение всех условий с  онрадом, и орден начал свою де€тельность на новых земл€х.

ќ столкновени€х новых германских завоевателей с –усью до нас дошел лишь смутный рассказ летописца, датированный 1235 г. ѕо его словам, ƒаниил сказал: УДЌе годитс€ держать нашу отчину крестовым рыцар€мУ, Ц и пошел с братом на них в силе т€жкой, вз€л город, захватил в плен старшину Ѕруно, ратников и возвратилс€ во ¬ладимирФ.

Ѕатыево нашествие выходит за рамки нашего исследовани€. «десь же стоит отметить лишь два нюанса.

¬о-первых, ни польские, ни венгерские власти не ответили на просьбы русских кн€зей о помощи.

¬о-вторых, основные силы татар Ѕатый двинул на ¬енгрию, а не на ѕольшу. ¬ ѕольшу же вторгс€ конный отр€д численностью от 8 до 10 тыс€ч под командованием темника Ѕайдара. 10 марта 1241 г. Ѕайдар переправилс€ через ¬ислу у —андомира, оттуда он отправил отр€д под командованием  айду дл€ опустошени€ кра€ в направлении Ћенчицы с последующим выходом к  ракову. —ам Ѕайдар предприн€л глубокий рейд до окрестностей  ельца. ѕрикрыва€ путь на  раков, польские краковские войска воеводы ¬ладимежа и сандомирские воеводы ѕакослава пытались остановить татар, но 18 марта под ’мельником были разбиты. ¬оевода ¬ладимеж был убит, а войска бежали.  раковский и сандомирский кн€зь Ѕолеслав —тыдливый с матерью, русской кн€жной √ремиславой »нгваровной, и другими домочадцами бежал из столицы в ¬енгрию.

28 марта 1241 г. татары штурмом вз€ли  раков. ƒалее Ѕайдар двинулс€ к ¬роцлаву. ѕод ¬роцлавом пол€ки собрали большие силы под командованием кн€з€ √енриха Ѕлагочестивого. Ќа помощь к ним прибыли немецкие рыцари и французские тамплиеры.

—еверна€ –усь, ѕрусси€ и ѕольша. XIII в.

9 апрел€ соединенные войска сразились с татарами у Ћегницы и были наголову разбиты. ¬ письме аббата бенедиктинского монастыр€ ћариенбурга в ¬ене от 4 €нвар€ 1242 г. говоритс€ о более чем сорока тыс€чах павших. ¬еликий магистр ѕонсе д'ќбона писал французскому королю Ћюдовику IX, что тамплиеры потер€ли под Ћегницей п€тьсот человек. ѕогиб и сам кн€зь √енрих, а татары надели на копье его отрубленную голову.

Ѕатый, находившийс€ в это врем€ с главными силами в ¬енгрии, приказал Ѕайдару отрезать чешские войска, находившиес€ к северу от ƒуна€. Ѕайдар 16 апрел€ отошел от –ацибужа и направилс€ в ћоравию.

«амечу, что галицкий кн€зь ƒаниил –оманович со своим сыном Ћьвом еще до вз€ти€  иева Ѕатыем поехал в ¬енгрию, но был плохо прин€т королем, который отказалс€ выдать свою дочь за сына ƒаниила. √алицкий кн€зь выехал из ¬енгрии, но повстречал толпы народа, бегущего от татар, и вынужден был вернутьс€. ¬скоре ƒаниил получил известие, что его брат, жена и дети успели убежать от Ѕаты€ в ѕольшу. “огда кн€зь направилс€ туда же, по дороге повстречал свое семейство, и все вместе они поехали к сыну  онрада Ѕолеславу. “от дал на врем€ ƒаниилу город ¬ышгород, и галицкий кн€зь с семейством пробыл там до тех пор, пока татары не ушли из его волости.

“о обсто€тельство, что ƒаниил уехал из √алича только с одним сыном, оставив остальную семью дома, свидетельствует, что он не бежал от татар, а действительно ездил в ¬енгрию дл€ сватовства и заключени€ союза с королем против татар.

¬ апреле 1245 г. папа римский »ннокентий IV отправил к татарам специальную дипломатическую миссию во главе с одним из основателей ордена францисканцев ѕлано  арпини, который должен был вручить папскую бумагу великому монгольскому хану, а заодно вступить в контакт с южнорусскими кн€зь€ми. ¬ начале 1246 г.  арпини побывал во ¬ладимире-¬олынском, где беседовал с братом ƒаниила ¬асильком –омановичем. ƒаниил в это врем€ ездил к Ѕатыю. ѕо пути в ќрду, между ƒнепром и ƒоном,  арпини встретилс€ с ƒаниилом и рассказал ему о желании –има вступить с ним в переговоры. ƒаниил согласилс€, поскольку поверил обещанию »ннокенти€ IV поддержать его в борьбе с татарами.

«амечу, что »ннокентий IVпараллельно пыталс€ вести переговоры и с северными русскими кн€зь€ми. ¬ 1250 г. в Ќовгород к јлександру Ќевскому прибыло чрезвычайное посольство от папы римского. ѕричем папское послание было датировано 8 феврал€ 1248 г. јлександр за€вил папским послам √ольду и √ементу: Уќт вас учени€ не принимаемФ.

ƒаниил, напротив, пошел на переговоры, руководству€сь интересами √алицкой –уси и своими собственными. »ннокентий IV отправил доминиканского монаха јлексе€ с товарищами дл€ посто€нного пребывани€ при дворе ƒаниила, поручил архиепископу ѕрусскому и Ёстонскому легатство на –уси, позволил русскому духовенству совершать службу на заквашенных просвирах, признал законным брак брата ƒаниила ¬асилько со своей родственницей, уступил требованию ƒаниила, чтобы никто из крестоносцев и других духовных лиц не мог приобретать имений в русских област€х без позволени€ кн€з€.

ƒаниилу от папы в первую очередь нужна была помощь против татар. Ќо врем€  рестовых походов прошло, да и в XI-XII вв. эти походы организовывались с целью пограбить богатые восточные страны, а попутно и  онстантинополь. —ражатьс€ же за идею, да еще со страшными монголами, никто не хотел. ƒл€ пор€дка папа отправил в 1253-1254 гг. несколько булл к христианам Ѕогемии, ћоравии, —ербии, ѕомерании, Ћивонии и другим с призывом устроить  рестовый поход против монголов, но на его призыв никто не откликнулс€.

“огда вместо помощи в борьбе против татар »ннокентий IV предложил ƒаниилу королевский титул в награду за соединение с –имской церковью. Ќо галицкого кн€з€ не прельстила корона. У–ать татарска€ не перестает: как € могу прин€ть венец, прежде чем ты подати мне помощь?Ф Ц велел ответить он папе.

¬ 1253 г., во врем€ пребывани€ ƒаниила в  ракове у кн€з€ Ѕолеслава, туда прибыли папские послы с короной и пожелали встретитьс€ с галицким кн€зем. ƒаниил отделалс€ от них, велев передать, что не годитс€ ему встречатьс€ с папскими послами на чужой земле. Ќа следующий год послы оп€ть €вились с короной и обещанием помощи. ƒаниил, не вер€ в обещани€, оп€ть хотел отказатьс€ от королевского титула, но мать и польские кн€зь€ уговорили его: Уѕрими только венец, а мы уже будем помогать тебе на поганыхФ. ѕапа римский даже отправил специальное послание ƒаниилу, в котором проклинал тех, кто ругал православную греческую веру, и обещал созвать собор дл€ обсуждени€ вопроса о соединении ÷ерквей.

ƒело кончилось тем, что кн€зь ƒаниил короновалс€ в начале 1254 г.[19] в ƒорогичине (ƒрогичине). ¬ этом небольшом городке у западной границы √алицкого кн€жества ƒаниил оказалс€ во врем€ похода на €тв€гов. ¬идимо, у него были какие-то веские основани€ поспешить с коронацией. ѕолучив корону, ƒаниил забыл обо всех обещани€х, данных папе римскому,[20] и не обращал внимани€ на его укоры и увещевани€.

¬ –име рассердились, и в 1255 г. папа јлександр IV разрешил буллой литовскому кн€зю ћиндовгу грабить √алицкую и ¬олынскую земли. ¬ 1257 г. папа римский пригрозил ƒаниилу за непослушание  рестовым походом на √алицко-¬олынскую –усь, но и ƒаниил, и јлександр IV прекрасно понимали, что это пустые угрозы, просто Унадо ведь было что-то сказатьФ. “аким образом, никаких материальных выгод сношени€ с –имом ƒаниилу –омановичу не дали, но впредь и он, и его потомки именовались корол€ми.

√лава 4. ѕќЋ№Ўј, Ћ»“¬ј » –”—№ Ц ¬–ј√» » —ќё«Ќ» »

Ћитовские племена относ€тс€ к индоевропейской группе и пришли на территорию, в основном совпадающую с нынешней Ћитвой, в ≤≤≤ в. до н. э. —разу поставим точки над ≥: сведений о Ћитве до середины XIII в. ничтожно мало. “ак, первое письменное упоминание о Ћитве содержитс€ в немецкой хронике (анналах  ведлинбурга) 1009 г.

ѕо мнению литовских историков, слово УЋитваФ пришло в русский, польский и другие слав€нские €зыки из литовского €зыка. ќни считают, что слово происходит от названи€ небольшой речки Ћетаука, а первоначальна€ Ћитва Ц это небольшой район между реками Ќерис, ¬или€ и Ќеман.

–азрозненным литовским населением правили дес€тки кн€зей (кунигасов). ¬ажную роль играли €зыческие жрецы. —ведени€ о религии литовцев скудные и довольно противоречивые. “ем не менее следует отметить, что их веровани€ были очень близки к слав€нским. “ак, и у слав€н, и у литовцев большую роль играл Уживой огньФ Ц «нич. –аз в году с помощью трени€ добывалс€ новый живой огонь, от которого зажигали огонь у жертвенника и разносили по домам. ≈сли огонь на жертвеннике потухал по вине жреца, то его немедленно убивали.

Ѕог войны, повелитель грома и молний, у литовцев звалс€ ѕ€ркунас, западные слав€не называли его ѕеркунос, а восточные Ц ѕерун.  ак и слав€не, литовцы создавали больших дерев€нных идолов ѕ€ркунаса. ѕеред этими идолами совершали жертвоприношени€ Ц буйволов, быков; но, разумеетс€, ѕ€ркунас больше всего любил людей Ц причем если слав€не жертв ѕеруну (обычно пленных) убивали мечом, то литовцы сжигали людей живьем.

ќсобую роль в религии литовцев играл  рива Ц божество Ћуны. —лав€не тоже поклон€лись  риве, но его культ у них был менее распространен.

ќбщими в пантеоне богов были богин€ любви ћилда (у слав€н Ц ћилка) и скотский бог ¬ели€с (у слав€н Ц Ѕелес). ј вот бог пчеловодов –агутис у слав€н не встречалс€.

ѕисьменности своей литовцы не имели Ц в XIII в. переписку литовских кн€зей с немцами и пол€ками вели на латыни немцы (пленные или католические миссионеры). ¬ начале XIV в. государственным €зыком ¬еликого кн€жества Ћитовского стал русский, и вс€ документаци€ велась по-русски кириллицей, и лишь в конце XVI в. по€вл€етс€ литовска€ письменность, то есть литовские слова, написанные латиницей.

Ќа русские земли нападали как литовские кн€зь€, так и небольшие группы латрункулей, то есть профессиональных разбойников. –усские кн€зь€ действовали достаточно пассивно и походы в Ћитву совершали в основном дл€ того, чтобы вернуть награбленное. ¬прочем, не исключено, что р€д пограничных литовских племен платили дань русским.

¬ начале XIII в. крестоносцы предприн€ли первые походы против Ћитвы. —толкновени€ с крестоносцами приносили литовцам порой и выгоду Ц они улучшали свое вооружение и измен€ли тактику бо€. ѕроизошло укрупнение племенных образований, и возникло несколько межплеменных союзов. “ем не менее в летопис€х 1240-1292 гг. упоминаютс€ тридцать три литовских кн€з€, принадлежавших к дев€ти поколени€м.[21]

ѕримерно в 1520 г. в ѕольше и Ћитве по€вилась легенда о том, что литовские кн€зь€ произошли от ѕалеймона, родного братаЕ римского императора Ќерона. —ей мифический брат с войском отправилс€ из –има на север, там родил трех сыновей Ц Ѕарка,  уноса и —пера, и вот от  уноса и пошли литовские кн€зь€. ѕон€тно, что иных сведений о существовании Уримл€нинаФ ѕалеймона нет. Ћюбопытно, что в середине XVI в. пан ћ. “ышкевич подал меморандум королю —игизмунду II, в котором предложил учить в школах подлинному литовскому €зыку Ц латыни. ясно, что это было сделано с целью вытеснить из обращени€ русский €зык и русскую письменность. ќднако против этого плана выступилиЕ католические епископы, которые опасались, что изучение латыни приведет к распространению протестантизма среди жителей ¬еликого кн€жества Ћитовского.

≈сть и куда более реальна€ верси€ Ц о происхождении, по крайней мере части, литовских кн€зей от сыновей полоцкого кн€з€ –остислава –оголодовича.[22] —уществуют и другие легенды, но от пересказа их € воздержусь, дабы не утомл€ть читател€. ќднако ничего достоверного о происхождении литовских кн€зей сказать нельз€.

 онфликты –уси с литовцами отмечены в русских летопис€х еще во времена ¬ладимира —в€того. Ќо при этом летописцы лишь фиксировали факт набега литовцев или поход на них русского кн€з€, не привод€ никаких деталей. Ћитовские же письменные источники до XIII в. вообще отсутствуют.

Ћишь в XIII в. русские летописцы привод€т хоть какие-то сведени€ о нападени€х Ћитвы. ¬от, например, запись за 1229 г.: У[Ћитва] опустошила страну по озеру —елигеру и реке ѕоле, новгородцы погнались за ними, настигли, били и отн€ли весь полонФ. ¬ 1234 г. Улитовцы €вились внезапно перед –усою и захватили посад до самого торгу. Ќо жители и засада [гарнизон] успели вооружитьс€: огнищане и гридьба, купцы и гости ударили на литву, выгнали ее из посада и продолжали бой на поле. Ћитовцы отступили.  н€зь ярослав, узнавши об этом, двинулс€ на врагов с конницею и пехотою, котора€ ехала в насадах по реке Ћовати. Ќо у ћуравьина кн€зь должен был отпустить пехоту назад, потому что у ней не достало хлеба, а сам продолжал путь с одною конницею. ¬ “оропецкой волости на ƒубровне встретил он литовцев и разбил их. ѕобежденные потер€ли 300 лошадей, весь товар [добычу] и побежали в лес, побросавши оружие, щиты, совни, а некоторые тут и костью палиФ. Ќовгородцы в этом бою потер€ли дес€ть человек.

ѕосле Ѕатыева нашестви€ литовцы осмелели и стали чаще вторгатьс€ на территорию русских кн€жеств, но это не всегда им сходило с рук. “ак, в 1245 г. большие силы литовцев по€вились около “оржка и Ѕежецка. ¬ “оржке в это врем€ сидел кн€зь ярослав ¬ладимирович, возвратившийс€ после заключени€ мира из Ћивонии. ќн погналс€ было за литовцами, но потерпел поражение и потер€л всех лошадей. Ќо вскоре на подмогу ярославу ¬ладимировичу подошли дружины из “вери и ¬ладимира, и ярослав продолжил преследование. ≈му удалось догнать литовцев под “оропцом. Ћитовцы были разбиты, а уцелевшие заперлись в городе. Ќо на следующее утро подошел јлександр Ќевский с новгородской дружиной, вз€л “оропец, отн€л у литовцев весь полон и перебил всех их кн€зей Ц более восьми человек.

„ерез несколько дней после вз€ти€ “оропца јлександр ярославич получил весть о по€влении нового отр€да литовцев. ќн отпустил новгородские полки домой, а сам с ближней дружиной (двором, как сказано в летописи) погналс€ за литовцами, нагнал у озера ∆изца и перебил всех без пощады. «атем кн€зь пошел в ¬итебск, забрал там своего сына и направилс€ домой, в Ќовгород. Ќо по дороге, недалеко от ”св€та, јлександр ярославич оп€ть наткнулс€ на литовцев и разбил их.

Ќа следующий, 1246-й, год литовцы решили попытать счасть€ на юге. Ќо, возвраща€сь с набега на окрестности ѕересопницы, они были настигнуты у ѕинска ƒаниилом и ¬асильком –омановичами и наголову разбиты. ¬ 1247 г. –омановичи вновь разбили литовцев.

  этому времени среди литовских кн€зей выдвинулс€ умный, смелый и жестокий кн€зь ћиндовг. ¬ 1252 г. он отправил своего д€дю ¬ыкынта и плем€нников “евтивила и ≈дивида на —моленск, сказав им: У„то кто возьмет, тот пусть и держит при себеФ. Ќа самом же деле ћиндовг отправил родственников в этот поход дл€ того, чтобы в их отсутствие захватить принадлежавшие им земли. ћиндовг послал вслед за родственниками войско, чтобы нагнать их и убить. Ќо кн€зей кто-то предупредил, и они попросили защиты у своего родственника ƒаниила –омановича, женатого на сестре “евтивила и ≈дивида.

ћиндовг отправил послов к ƒаниилу с требованием выдать беглецов. Ќо ƒаниил категорически отказалс€ Ц не столько из родственных чувств, сколько из желани€ вмешатьс€ в дела литовцев. ѕосоветовавшись с братом ¬асилько, он послал сказать польским кн€зь€м: У¬рем€ теперь христианам идти на поганых, потому что у них встали усобицыФ. ѕол€ки на словах пообещали ƒаниилу союзничество, но войск не дали. “огда –омановичи стали искать других союзников дл€ борьбы с ћиндовгом и отправили кн€з€ ¬ыкынта в ∆мудь к €тв€гам и в –игу к немцам. ¬ыкынту удалось за хорошую плату уговорить €тв€гов подн€тьс€ на ћиндовга, немцы также пообещали помощь и велели сказать ƒаниилу: Уƒл€ теб€ помирились мы с ¬ыкынтом, хот€ он погубил много нашей братьиФ.

Ѕрать€ –омановичи, посчитав собранные силы достаточными, выступили в поход. ƒаниил послал ¬асилька на ¬олковыск, своего сына Ц на —лоним, а сам пошел к «дитову. ѕоход был успешным, и русские полки с богатой добычей и полоном возвратились домой.

«атем русско-половецкое войско под началом “евтивила вторглось в удел ћиндовга. — другой стороны ћиндовга должны были атаковать немцы, но орден не торопилс€ и “евтивилу пришлось лично приехать в –игу, прин€ть христианство, и только тогда рыцари начали готовитьс€ к войне.

ћиндовг сообразил, что войну на два фронта Ц с ƒаниилом и орденом Ц он не осилит. “огда он тайно послал магистру ордена јндрею фон Ўтукланду богатые дары и велел передать: У≈сли убьешь или выгонишь “евтивила, то еще больше получишьФ. ћагистр дары прин€л, но передал ћиндовгу, что, несмотр€ на свое расположение к нему, орден не может оказать ему помощь, пока тот не примет христианства. ћиндовг недолго дума€ крестилс€. ѕапа римский был в восторге. ќн прин€л литовского кн€з€ под покровительство св€того ѕетра, отписал ливонскому епископу, чтобы никто не смел оскорбл€ть новообращенного, поручил кульмскому епископу возложить на ћиндовга королевский венец, писал об установлении соборной церкви в Ћитве и епископства.

Ќо ћиндовг прин€л христианство только дл€ вида, наде€сь при первом удобном случае возвратитьс€ в прежнюю веру. ¬ летописи говоритс€: У рещение его было льстиво, потому что втайне он не переставал приносить жертвы своим прежним богам, сжигал мертвецов; а если когда выедет на охоту и за€ц перебежит дорогу, то уж ни за что не пойдет в лес, не посмеет и ветки сломить тамФ.

 ак бы то ни было, но ћиндовг сделал орден из врага союзником, и теперь уже кн€зь “евтивил вынужден был бежать из –иги. ѕрибыв в ∆мудь к своему д€де ¬ыкынту, он собрал войско из €тв€гов, жмуди и русского отр€да, присланного ƒаниилом, и выступил против ћиндовга, на помощь которому подошли немцы. ¬ 1252 г. эта война не ознаменовалась никакими решительными действи€ми. Ќа следующий год вмешалс€ кн€зь ƒаниил и опустошил Ќовгородскую (Ќовогрудскую) область, а ¬асилько с плем€нником –оманом ƒанииловичем вз€ли √ороден.

Ќо в конце 1255 г. ћиндовг и ƒаниил заключили мир. ѕосредником и миротворцем стал сын ћиндовга ¬оишелк. Ћичность эта была весьма одиозна€, поэтому скажу о нем пару слов. –ассказ летописца наводит ужас: У¬оишелк стал кн€жить в Ќовгороде [Ќовогрудке], будучи в поганстве, и начал проливать крови много: убивал вс€кий день по три, по четыре человека. ¬ который день не убивал никого, был печален, а как убьет кого, так и развеселитс€Ф. ¬друг пронеслась весть, что ¬оишелк Ц христианин. ћало того, он оставл€ет кн€жеский престол и постригаетс€ в монахи под именем ƒавида.

¬от этот-то раска€вшийс€ ¬оишелк и €вилс€ к королю ƒаниилу, чтобы быть посредником между ним и своим отцом ћиндовгом. ”слови€ были предложены очень выгодные: младший сын ƒаниила Ўварн получал руку дочери ћиндовга, а старший, –оман, Ц Ќовогрудок, —лоним, ¬олковыск и другие города, хот€ и с об€зательством признавать над собой власть ћиндовга. ƒаниил не мог не согласитьс€, и мир был заключен. ¬оишелк хотел пробратьс€ в јфонский монастырь, и ƒаниил выхлопотал дл€ него свободный путь через ¬енгрию. Ќо смуты и волнени€, охватившие тогда весь Ѕалканский полуостров, заставили ¬оишелка возвратитьс€ назад из Ѕолгарии. ¬последствии на реке Ќеман между Ћитвой и Ќовогрудком он основал свой монастырь.

“аким образом, южным русским кн€зь€м ћономаховичам удалось снова утвердитьс€ в волост€х, зан€тых литовскими кн€зь€ми. Ќо полоцкие кн€зь€ »з€славичи уступили свои волости Ћитве. ѕоследним полоцким кн€зем был Ѕр€числав, его им€ встречаетс€ в русской летописи в 1239 г. по случаю брака его дочери и кн€з€ јлександра Ќевского. ј в 1262 г. в летописи уже фигурирует полоцкий кн€зь литвин “евтивил Ц сын сестры ћиндовга.

ќднако мир между ƒаниилом и ћиндовгом просуществовал только п€ть лет. ¬ 1260 г. ¬оишелк и “евтивил за что-то схватили молодого кн€з€ –омана ƒанииловича. Ќа выручку ему в Ћитву вторглись король ƒаниил и его брат ¬асилько. „ем кончилось дело, как освободили –омана Ц неизвестно. »звестно только, что в 1262 г. ћиндовг, жела€ отомстить ¬асильку, который вместе с татарами нападал на его земли, послал на ¬олынь две рати. ѕограбив вволю, литовские воины с богатой добычей двинулись в обратный путь. ќдна рать остановилась у озера вблизи города Ќебл, тут-то их и нагнал ¬асилько. ѕо словам летописца, русские дружинники не оставили в живых ни одного человека, одних порубили мечами, других загнали в озеро, где те и потонули.

¬ 1262 г. произошло вроде бы незначительное событие, однако чуть было не перевернувшее историю Ћитвы, –оссии и ѕольши; у великого кн€з€ Ћитовского ћиндовга умерла жена. ћиндовг согласно €зыческим обыча€м решил женитьс€ на ее родной сестре, несмотр€ на то, что она была уже замужем за налыцанским кн€зем ƒовмонтом. ћиндовг послал сказать ей: У—естра тво€ умерла, приезжай сюда плакатьс€ по нейФ.  огда та приехала, ћиндовг за€вил ей: У—естра тво€, умира€, велела мне женитьс€ на тебе, чтоб друга€ детей ее не мучилаФ, Ц и женилс€ на сво€ченице.

ƒовмонт сильно обиделс€, но дл€ виду покорилс€ своему сюзерену и он вступил в сговор с плем€нником ћиндовга от его сестры жмудским кн€зем “рен€той. ¬ 1263 г. ћиндовг отправил войско за ƒнепр на бр€нского кн€з€ –омана ћихайловича. ¬ одну прекрасную ночь ƒовмонт объ€вил войску, что волхвы предсказали несчасть€, и с преданной ему дружиной покинул рать. ¬незапно люди ƒовмонта ворвались в замок ћиндовга и убили кн€з€ и его двух сыновей.

“рен€та по уговору с ƒовмонтом стал кн€жить в Ћитве вместо ћиндовга, оставив за собой и жмудскую вотчину. ќн послал сказать своему брату, полоцкому кн€зю “евтивилу: Уѕриезжай сюда, разделим землю и все имение ћиндовговоФ. Ќо, дел€ ћиндовгово добро, брать€ рассорились, да так, что оба думали, как бы убить друг друга. Ѕо€рин “евтивила ѕрокопий ѕолочанин донес “рен€те о замыслах своего кн€з€, тот опередил брата, убил его и стал кн€жить один. ќднако кн€жить “рен€те пришлось недолго. „етверо конюших ћиндовга решили отомстить убийце своего кн€з€ и убили “рен€ту, когда тот шел в баню.

ќ смерти ћиндовга ¬оишелк-ƒавид узнал в монастыре на —в€той горе. ќн испугалс€ и бежал из Ћитвы в ѕинск, а оттуда обратилс€ за помощью к Ўварну ƒанииловичу Ц мужу своей сестры. ќбъединенна€ русско-литовска€ дружина изгнала ƒовмонта и его сторонников из Ћитвы.

ѕри этом стоит отметить две любопытные детали. ¬ битве с войсками Ўварна и ¬оишелка погиб дравшийс€ на стороне ƒовмонта безудельный р€занский кн€зь ≈встафий  онстантинович, а ƒовмонт бежал вместе с остатками своей дружины в ѕсков, где крестилс€ и получил православное им€ “имофей. ¬скоре ƒовмонт стал грозой ливонских немцев и любимцем псковичей. ѕоследний раз он разгромил рыцарей в 1298 г., а в следующем году умер.

ѕосле смерти “имофей-ƒовмонт был причислен псковичами к лику св€тых. ¬ его житии сказано: У—трашен ратоборец быв, на мнозех бран€х мужество свое показав и добрый нрав. » вс€кими добротами украшен, б€ше же уветлив и церкви украша€ и попы и нищи€ люб€ и на вс€ праздники попы и черноризцы корм€ и милостыню да€Ф.

ѕосле изгнани€ ƒовмонта власть в Ћитве перешла к ¬оишелку, причем Ўварн вместе с дружиной осталс€ в Ћитве. ¬оишелк прославилс€ жестокими расправами над своими противниками. ѕриступы жестокости и даже садизма часто смен€лись у него религиозным экстазом.

¬ 1264 г. умер король ƒаниил.  оролем стал его сын Ћев, который управл€л кн€жеством (УкоролевствовалФ) совместно с брать€ми ћстиславом и Ўварном (–оман, видимо, к тому времени уже умер), а д€д€ их ¬асилько по-прежнему кн€жил на ¬олыни.

¬ Ћитве же сложилась любопытна€ ситуаци€. ¬оишелк в 1268 г. вновь вспомнил, что он монах ƒавид, и поселилс€ в угровском ƒаниловом монастыре, а всю власть в своих владени€х отдал з€тю Ўварну. “от, опаса€сь, видимо, возобновлени€ внутренних волнений в Ћитве, просил ¬оишелка покн€жить еще совместно, но тот решительно отказалс€: Ућного согрешил € перед богом и перед людьми. “ы кн€жи, а земл€ тебе безопаснаФ. ∆ив€ в угровском монастыре, ¬оишелк говорил: У¬от здесь подле мен€ сын мой Ўварн, а там господин мой отец кн€зь ¬асилько, буду ими утешатьс€Ф. Ќо утешатьс€ монаху ƒавиду пришлось всего год: в 1269 г. Ўварн умер. ƒетей у него не осталось, и литовские вельможи срочно вызвали ¬оишелка-ƒавида из монастыр€.  н€зь победил монаха, и ¬оишелк вновь стал кн€жить в Ћитве, да еще так, что ухитрилс€ поссоритьс€ с братом Ўварна, королем Ћьвом ƒанииловичем.

ƒело шло к войне, но тут вмешалс€ старый ¬асилько –оманович, кн€зь ¬олынский, и пригласил обоих к себе дл€ примирени€.

¬оишелк и Ћев приехали к ¬асилько во ¬ладимир-¬олынский, где старый советник кн€з€ ƒаниила, немец ћаркольд, позвал всех троих кн€зей к себе на обед. «а обедом кн€зь€ примирились, повеселились от души, хорошо поели и изр€дно выпили.   ночи старый кн€зь ¬асилько поехал к себе домой, а ¬оишелк Ц в ћихайловский монастырь, где он остановилс€. Ќо дело этим не кончилось. —реди ночи к ¬оишелку приехал Ћев и предложил продолжить веселье: У ум! ѕопьем-ка еще!Ф ѕопили еще, по пь€нке рассорились, дошло до драки с поножовщиной, и Ћев убил ¬оишелка.

ѕосле этого Ћев предложил себ€ в кандидаты на литовский престол. ќднако там о нем и слышать не хотели. ¬скоре литовские вельможи выбрали себе кн€з€ из этнических литовцев. “ак провалилась перва€ попытка мирного объединени€ Ћитвы с –усью.

¬ 1279 г. умер бездетный Ѕолеслав V —тыдливый Ц кн€зь  раковский, и в ѕольше началась очередна€ усобица. Ѕолеславу наследовал старший из двоюродных плем€нников Ћешко „ерный, кн€зь ћазовецкий и —ераджский, сын  азимира  онрадовича, и краковска€ шл€хта утвердила его на кн€жение.

 ороль Ћев ƒаниилович не угомонилс€ после неудачи в Ћитве и решил предложить свою кандидатуру на краковский престол, но, по выражению летописца, Убо€ре сильные не дали ему землиФ. “огда Ћев в пор€дке компенсации решил завладеть несколькими приграничными польскими городами и стал просить татарского хана Ќога€ помочь ему войсками. Ќогай людей дал, и Ћев с татарскими полками и сыном ёрием вступил в польские владени€.   нему присоединились родной брат ћстислав, кн€зь Ћуцкий, и двоюродный брат ¬ладимир ¬асильевич, кн€зь ¬олынский. ќ двух последних летописец говорит, что пошли они Уневолей татарскоюФ.

   ракову Ћев шел, по словам летописца, Ус гордостью великою, но возвратилс€ с великим бесчестиемФ, поскольку при √ошличе, в двух мил€х от —андомира, был разбит пол€ками наголову. ј в 1281 г. Ћешко „ерный вторгс€ в √алицкую область, вз€л город ѕеревореск (ѕршеворск), сжег его, а жителей перебил. ƒругой польский отр€д численностью двести человек вошел в ¬олынские земли у Ѕересть€. ѕол€ки разорили с дес€ток сел и пошли назад, но жители Ѕересть€ во главе с воеводой “итом, всего около семидес€ти человек, напали на пол€ков, убили восемьдес€т человек, остальных вз€ли в плен и возвратили все награбленное.

«атем начались усобицы между кн€зь€ми ћазовецкими, детьми —емовита Ц  онрадом и Ѕолеславом.  онрад обратилс€ за помощью к кн€зю ¬олынскому ¬ладимиру ¬асильковичу, тот послал сказать: У—кажи брату Ц бог будет мстителем за твой позор, а € готов тебе на помощьФ, Ц и стал собирать полки. ѕослал кн€зь ¬ладимир и к своему плем€ннику, кн€зю ’олмскому ёрию ёльвовичу, тот ответил: Уƒ€дюшка! — радостию бы пошел и сам с тобою, но некогда: еду в —уздаль женитьс€, а с собою беру немногих людей: так все мои люди и бо€ре богу на рука да тебе, когда тебе будет угодно, тогда с ними и ступайФ.

¬ладимир ¬асилькович собрал полки и двинулс€ к Ѕерестью, но прежде послал к  онраду посла. “от, опаса€сь неверных бо€р, сказал  онраду: УЅрат твой ¬ладимир велел тебе сказать: с радостию бы помог тебе, да нельз€: татары мешаютФ. ѕри этом посол вз€л кн€з€ за руку и крепко пожал ее.  н€зь догадалс€, уединилс€ с послом и тогда услышал радостную весть: УЅрат велел тебе сказать: приготовл€йс€ сам и лодки приготовь на ¬исле, рать у теб€ будет завтраФ. Ќа следующий день волынское войско переправилось через ¬ислу и пошло с  онрадом во владени€ Ѕолеслава. ѕолки осадили город √остинный.  онрад стал подстрекать их на штурм: УЅрать€ мои, мила€ –усь! —тупайте, бейтесь дружнее!Ф „асть войска двинулась под стены, а другие полки остались на месте на случай внезапного нападени€ пол€ков с тыла.

¬скоре город был вз€т, разграблен и сожжен, жители частично перебиты, частично вз€ты в плен. ¬олынские полки с победой и великой честью вернулись домой, потер€в всего двух человек, да и то не при штурме √остинного, а по дороге. ќдин был родом прусс, а другой Ц придворный слуга кн€з€ ¬ладимира, любимый его сын бо€рский Pax ћихайлович.  огда русские войска шли мимо —охачева (—охоцин), кн€зь Ѕолеслав —емовитович выехал из города, чтобы поймать какой-нибудь небольшой отр€д, на все же войско он напасть бо€лс€.

 н€зь ¬ладимир приказал своим воеводам не распускать войска, но тридцать человек отделились и поехали в лес, чтобы ловить чел€дь, скрывавшуюс€ от них. Ѕолеслав напал на отр€д, все разбежались, кроме –аха и прусса. ѕрусс бросилс€ на Ѕолеслава, но тут же был убит, а Pax убил знатного бо€рина Ѕолеслава, но и сам заплатил жизнью за свой подвиг. ѕо словам летописца, умерли они мужественно и оставили по себе славу будущим векам.

¬ 1315 г. власть в Ћитве захватил √едимин. ѕроисхождение его неизвестно. —огласно позднейшей официальной литовской версии √едимин, как и ћиндовг, происходил от ѕалемона, брата римского императора Ќерона. ѕо русским же летопис€м и хроникам “евтонского ордена √едимин служил конюхом у кн€з€ ¬итенеса (¬итен€), а затем вошел в сговор с молодой женой кн€з€, убил его и овладел престолом.

¬еликий кн€зь Ћитовский √едимин

¬ 1320 г. √едимин предприн€л поход на ¬ладимир-¬олынский, где кн€жил ¬ладимир, сын ¬асилька –омановича. √ород упорно защищалс€, но после гибели кн€з€ ¬ладимира бо€ре согласились на капитул€цию. «амечу, что в войске √едимина этнические литовцы составл€ли меньшинство, большинство же были русскими Ц полочане, жители Ќовогрудка и √родно. ¬ том же году √едимин овладел Ћуцком. Ќа зиму √едимин остановилс€ в Ѕерестье.

¬ 1321 г. √едимин двинулс€ на  иев, где сидел кн€зь —танислав. “ут стоит сделать маленькое, но очень важное отступление и сказать несколько слов о судьбе града  иева. ѕосле Ѕатыева погрома городу так и не удалось оправитьс€.

¬ 1250 г. јлександр ярославич Ќевский по завещанию отца и по воле хана √уюка получил  иев вместо столь желанного ¬ладимира. ќбиженный кн€зь в разоренный  иев даже не поехал, а три года провел в Ќовгороде, а затем поехал к хану —артаку, сыну Ѕаты€, с жалобой на брата: мол, јндрюша с ƒаниилом нехорошее на теб€, великого хана, замышл€ют. —артак поверил, отдал ¬еликое кн€жество ¬ладимирское јлександру ярославичу, а на –усь послал знаменитую Ќеврюеву рать, опустошившую страну не хуже, чем Ѕатый. јндрей ярославич вынужден был бежать с женой в Ўвецию. ј его брат через сто лет был причислен к лику св€тых!

ƒругие северные кн€зь€ в  иев ехать также не желали. ѕреемники Ќевского на престоле ¬еликого кн€жества ¬ладимирского ярослав ярославич и даже »ван ƒанилович  алита в числе своих титулов имели титул Укн€зь киевскийФ. Ќо веро€тнее всего, это была чиста€ формальность. Ќет ни пр€мых, ни косвенных данных, чтобы установить хот€ бы приблизительно, когда  иевска€ земл€ вышла из подчинени€ великих кн€зей ¬ладимирских.

¬ообще говор€, истори€  иевской земли с 1240 г. до конца XIV в. Ц сплошна€ черна€ дыра. »сторик ћ. —. √рушевский писал: Уќстаетс€ сказать еще об одном обсто€тельстве Ц об отсутствии сведений о  иевской земле за вторую половину XIII в. и почти весь XIV в.Ф.[23]

ƒанных о существовании местного летописани€ у нас нет, а кн€зей и летописцев ¬ладимиро-—уздальской –уси  иев абсолютно не интересовал.

 ак же управл€лась  иевска€ земл€? ѕо косвенным источникам, в том числе по сообщени€м италь€нского путешественника ѕлано  арпини, проезжавшего через эти места в 1246 г., южнее и западнее  иева вообще не было кн€зей, а местным населением управл€ли атаманы (ватманы),[24] выбираемые вечем. ѕериодически приезжали татарские баскаки, которым атаманы сдавали дань. ¬ двух дн€х пути южнее  иева уже находились передовые татарские заставы.

 иев покинули митрополиты, бежали многие знатные люди Ц например, в конце XIII в. или в самом начале XIV в. из  иева в ћоскву отъехал бо€рин –одион Ќесторович. —огласно московским летопис€м, он привел с собой дружину численностью 1700 человек. ћ. —. √рушевский писал: У“аких бо€р, которые имели до 1700 человек детей бо€рских и пр., конечно, ни в это, ни в более раннее врем€ в  иевщине не былоФ.[25] ѕо моему мнению, –одион мог привести с собой максимум 100-150 дружинников.

ѕольша и Ћитва в XIV-XV вв.

–€д историков считает, что  иев с 70-х гг. XIII в. принадлежал галицким корол€м, которые отправл€ли туда наместниками мелких кн€зей-подручников типа —танислава. ƒоказательства этого утверждени€ довольно зыбкие, но у противников этой версии вообще доказательств нет и поэтому автору она кажетс€ наиболее достоверной. ¬ 1299 г. из  иева бежал митрополит ћаксим, причем бежал не от недругов, а от безденежь€.

¬ дес€ти верстах от  иева, на реке »рпень, войско √едимина было встречено дружинами корол€ Ћьва ёрьевича (правнука ƒаниила –омановича), его брата јндре€ ёрьевича, их подручника (вассала) —танислава, пере€славского кн€з€ ќлега и бр€нских кн€зей —в€тослава и ¬асили€. ¬ ходе сражени€ на »рпени русские войска потерпели страшное поражение, король Ћев с братом и кн€зь ќлег были убиты. —танислав вместе с бр€нскими кн€зь€ми бежал в Ѕр€нск.

√едимин приступил к  иеву. √ород выдержал двухмес€чную осаду. Ќаконец горожане, не дождавшись ниоткуда помощи, собрались на вече и решили сдатьс€ литовскому кн€зю. √едимин торжественно въехал в «олотые ворота. ƒругие города последовали примеру  иева. √едимин везде сохранил старые пор€дки, только посадил своих наместников и оставил свои гарнизоны. Ќаместником в  иеве стал голынанский кн€зь ћиндовг.

—ведени€ о вз€тии √едимином  иева имеютс€ лишь в одной литовской летописи и последующих ее компил€ци€х. –€д же историков, начина€ с XIX в., например ћ. —. √рушевский,[26] ¬. Ѕ. јнтонович и др., оспаривают это утверждение. “ак, јнтонович в рассказе о завоевании ¬олыни признает воспоминание о борьбе √едимина с волынскими кн€зь€ми из-за ѕодл€хии. ѕоход же на  иев происходил в действительности при ¬итовте и неправильно перенесен в эпоху √едимина.

»так, захват  иева в 1321 г. представл€етс€ достаточно спорным, но в любом случае √едимину удержатьс€ там не удалось. Ќовгородска€ летопись под 1331 г. упоминает о киевском кн€зе ‘едоре, который вместе с татарским баскаком гналс€, Укак разбойникФ, за новгородским владыкой ¬асилием, шедшим от митрополита из ¬олыни. Ќовгородцы, провожавшие владыку, УостереглисьФ, и ‘едор не посмел напасть на них.

»з этого извести€ следует, что в 1331 г.  иевом владел какой-то кн€зь, плативший дань татарам.

¬ √аличе же стал править последний король ¬ладимир, сын Ћьва ёрьевича. ќ ¬ладимире известно только, что умер он, не оставив наследника, в 1340 г. и от его имени правили галицкие бо€ре.

Ѕогатое √алицко-¬олынское кн€жество было лакомым кусочком, и на него с завистью погл€дывали соседи. Ќедавний союзник галицких кн€зей Ћьва и јндре€, польский король ¬ладислав Ћокетек, попыталс€ организовать захват √алицко-¬олынского кн€жества. Ћетом 1325 г. он добилс€ от папы римского провозглашени€  рестового похода на УсхизматиковФ,[27] однако поход не состо€лс€. —илезские кн€зь€ √енрих и ян также стремились прибрать к рукам √алицко-¬олынскую –усь, уже заранее в грамотах велича€ себ€ кн€зь€ми √алицких и ¬олынских земель.

¬ этих услови€х бо€ре, правившие √аличем, решили выбрать кн€з€. ¬ыбор пал на мазовецкого кн€жича Ѕолеслава, сына “ройдена, женатого на сестре Ћьва –омановича ћарии, то есть претендент приходилс€ плем€нником јндрею и Ћьву. Ѕолеслав перешел из католичества в православие, при крещении прин€л им€ ёрий и в 1325 г. стал галицко-волынским кн€зем. —воей столицей он избрал город ¬ладимир-¬олынский. ¬ историю этот кн€зь вошел под именем ёри€-Ѕолеслава ѕ.

ёрий-Ѕолеслав поддерживал мирные отношени€ с татарскими ханами, ездил в ќрду за €рлыком на кн€жение. ќн был в дружбе с прусскими рыцар€ми, зато вел продолжительные войны с ѕольшей. ¬ 1337 г. ёрий-Ѕолеслав в союзе с ордынцами осадил Ћюблин, но овладеть им кн€зю не удалось.

¬ 1331 г. ёрий-Ѕолеслав вступил в союз с √едимином и женилс€ на его дочери ќфке, а литовский кн€зь Ћюбарт √едиминович женилс€ на дочери ёри€-Ѕолеслава от первой жены. ” ёри€-Ѕолеслава не было сыновей, поэтому вполне заслуживает довери€ запись литовско-русского хрониста о том, что в 30-х гг. XIV в. УЋюбарта прин€л ¬олодимерьский кн€зь в дотце в ¬олоди мер и в Ћуческ и во всю землю ¬олынскуюФ, то есть сделал литовского кн€з€ своим наследником.

„тобы пон€ть дальнейшие событи€, нам придетс€ обратитьс€ к ѕольше на несколько дес€тилетий назад. ¬ XIII в. центральной власти в ѕольше практически не существовало. ѕочти непрерывно шли войны удельных кн€зей. ѕериодически в эти усобицы вмешивались и русские кн€зь€. „аще всего в конце XIII в. в ѕольшу хаживали галицкие короли. Ќапример король Ћев послал своего сына ёри€ (с 1307 г. корол€ √алицкого) в Ћюблин на кн€з€  онрада, но тот испугалс€ и не стал битьс€ с ёрием, о чем летописец сказал: УЕвз€вши себе позор великий, так что лучше было бы ему умеретьФ. ёрию также не удалось вз€ть Ћюблин. —ильно опустошив окрестности, он отправилс€ восво€си.

¬ конце XIII в. во главе великопольских феодалов в их борьбе за объединение страны стал кн€зь ѕшемыслав (ѕржемысл) II, внук ¬ладислава ќдонича. ќн распространил свою власть на всю ¬еликую ѕольшу и присоединил к своим владени€м  раковскую землю и ¬осточное ѕоморье. ¬ 1295 г. ѕшемыслав II стал польским королем, но положение его осложн€лось борьбой с маркграфом Ѕранденбургским и чешским королем ¬ацлавом II, которому он был вынужден уступить  раковскую землю. ¬ 1296 г. ѕшемыслав II был убит.

¬ ходе усобицы 1290-1300 гг. все воевали против всех: и немцы, и венгры, и кн€зь ћазовецкий ¬ладислав Ћокеток, а также галицкий король Ћев и его брат, луцкий кн€зь ћстислав. «а и против кого воевали русские кн€зь€, источники до нас не донесли, известно лишь, что они опустошили —андомирскую волость.

ѕосле смерти ѕшемыслава чешскому королю ¬ацлаву (¬€чеславу) удалось утвердитьс€ в  ракове. ѕ€сты, кн€жившие в других польских област€х, должны были признать свою зависимость от него как от корол€ всей ѕольши, а сам ¬€чеслав был вассалом германского императора.

ѕосле смерти ¬ацлава II в 1319 г.  раковом овладел мазовецкий кн€зь ¬ладислав Ћокеток, сын  азимира  онрадовича. ¬ 1320 г. Ћокеток прин€л королевский титул. Ћюбопытно, что его некоторые историки именуют ¬ладиславом I, а другие Ц ¬ладиславом IV, с учетом древних кн€зей (королей) ѕ€стов.  стати, прозвище Ћокеток, то есть Ћокоток, было св€зано с малым ростом корол€.

ѕосле смерти ¬ладислава в 1333 г. королем ѕольши стал его сын  азимир ≤≤≤ ¬еликий. ¬ 1335 г.  азимир заключил мир с чешским королем, а в 1343 г. Ц с “евтонским орденом. “еперь у него были разв€заны руки дл€ похода на √алицко-¬олынскую землю, раздираемую внутренними конфликтами.

≈ще в начале 1340 г. знать составила заговор против ёри€-Ѕолеслава. √лавой заговорщиков стал крупный галицкий феодал ƒмитрий ƒ€дька (ƒетько). 7 апрел€ 1340 г. ёрий-Ѕолеслав был отравлен во ¬ладимире-¬олынском. Ѕольшинство средневековых авторов сход€тс€ на том, что галицкий кн€зь нажил себе врагов среди местной знати из-за того, что окружил себ€ католиками и стремилс€ изменить Узакон и веруФ –уси. ≈вропейские хронисты рассказывают, что ёрий-Ѕолеслав буквально наводнил кн€жество иностранными колонистами, в основном немцами, и пропагандировал католичество. ≈стественно, прозападна€ ориентаци€ кн€з€, пол€ка по рождению и католика по воспитанию возмущала широкие массы русского населени€ √алицко-¬олынских земель, чем и воспользовались бо€ре.

—мерть ёри€-Ѕолеслава и последовавша€ за ней анархи€ в √алицко-¬олынском кн€жестве позволили польскому королю  азимиру ≤≤≤ в конце апрел€ 1340 г. напасть на √алицкую –усь. ѕольские войска зан€ли несколько замков, в том числе и львовских, и грабили местное население. ќдновременно и венгерский король, очевидно, по договоренности с  азимиром, двинул в √аличину свои войска, но они были остановлены на границе галицкими дружинами.

¬ июне 1340 г. галицко-волынское войско вместе с призванными на помощь ордынцами нанесло контрудар по ѕольше и дошло до ¬ислы. ’от€ полностью разгромить войско  азимира им не удалось, именно благодар€ этому походу √алицка€ –усь вплоть до 1349 г. сохран€ла свою независимость от ѕольши.  азимир ≤≤≤ был вынужден подписать с ƒмитрием ƒ€дькой договор о соблюдении нейтралитета.

“ем временем галицкие бо€ре усиленно искали нового кн€з€ дл€ ¬олыни и остановились на кандидатуре Ћюбарта, которого ёрий-Ѕолеслав назвал своим наследником. Ѕо€ре наде€лись, что Ћюбарт, как представитель литовского кн€жеского рода, не имеющий опоры на ¬олыни, станет их покорной марионеткой. »так, ¬олынь отошла к Ћитве.

— 1340 г. истори€ √аличины отдел€етс€ от истории ¬олыни. √аличина лишь номинально признавала своим кн€зем Ћюбарта ¬олынского, фактически же ею правили галицкие бо€ре во главе с ƒмитрием ƒ€дькой. ¬ 40-х гг. XIV в. ƒ€дька самосто€тельно, без участи€ Ћюбарта, вел военные операции и дипломатические переговоры с польским и венгерским корол€ми. “ака€ ситуаци€ сохран€лась до конца 40-х гг. XIV в. ¬ борьбе против ѕольши и ¬енгрии и ƒ€дька, и Ћюбарт опирались на ордынского хана ”збека и его преемников.

ѕольских же королей к походам на ¬осток посто€нно подталкивал –им. ≈ще папа √ригорий IX в послании к доминиканцам в 1233 г. запрещал браки с православными.  огда после набега €зычников-литовцев и убийства мазовецкого кн€з€ «емовита I в 1262 г. папа ”рбан IV обратилс€ за помощью к королю ќттокару II, перечисл€€ гроз€щих врагов, русские УсхизматикиФ оказались на первом месте в этом списке, впереди €зычников-литовцев, хот€ речь шла именно о них. ¬ этом послании, датированном 4 июн€ 1264 г., впервые выступает пр€мое зачисление христианской ¬осточной церкви вместе со всеми неверными и €зычниками в число общих враговЕ христианской ÷еркви. — этой даты УсхизмаФ занимает первое место в перечн€х врагов ÷еркви. “ак, в письме к королю Ћокетку в 1325 г. папа »оанн XXII дает отпущение грехов идущим на войну Уcontra scismaticos, Tataros, paganos aliasque permixtas nationes infideliunФ (Упротив схизматиков, татар и других поганыхЕФ). Ёто же повторил папа ”рбан V в письме от 8 июл€ 1363 г.

¬ 1343 г.  азимир ≤≤≤ получил от папы значительную финансовую помощь дл€ борьбы с УрусинамиФ и в 1344-1345 гг., заручившись нейтралитетом Ћюбарта, отторг от √аличины —аноцкую землю. ќсенью 1349 г. пол€ки предприн€ли новый поход на √аличину и ¬олынь. ѕреодолева€ сопротивление гарнизонов пограничных замков, польские войска захватили города Ћьвов, Ѕелз, Ѕерестье, ¬ладимир-¬олынский. —ам же Ћюбарт отсиделс€ в осажденном Ћуцке. ѕравда, на следующий год он сумел вернуть себе власть на ¬олыни, но √аличина уже не только вышла номинально из-под его контрол€, но и была присоединена к ѕольскому королевству.

“ут следует отметить один важный момент. ¬ 90-х гг. XX в. многие литовские и украинские историки стали утверждать, что польские и литовские войска освободили русские земли от татарского ига. Ќа самом же деле после перехода √аличины к ѕольше дань татарам платилась в том же объеме. “ак, папа »ннокентий VI в 1357 г. в булле к польскому королю  азимиру упрекал его в том, что с отн€тых у УсхизматиковФ земель  азимир уплачивает дань Утатарскому королюФ.[28]

√лава 5. ќЋ№√≈–ƒ Ц ¬≈Ћ» »…  Ќя«№ Ћ»“ќ¬— »…

¬еликий литовский кн€зь √едимин (г. пр. 1315-1340) имел семерых сыновей:[29] ћонвида (ум. 1340), Ќариманта (1277-1348), ќльгерда (1296-1377),  ейстута (1298-1381),  орь€та (ум. 1390), Ћюбарта (1312-1397) и ≈внута (≈внути€) (1317-1366).

ќфициальных жен у √едимина было две. ѕо одной версии первой женой была ¬инда, дочь жмудского бортника ¬индиминда, а второй Ц ќльга ¬севолодовна, кн€жна —моленска€ (или ќльга √лебовна, кн€жна –€занска€). ѕо другой версии первой женой была ќльга ¬севолодовна, кн€жна —моленска€, а второй Ц ≈вна »вановна ѕолоцка€.

Ќетерпеливый читатель спросит, а какое отношение к войнам имеет этот длинный перечень родственных св€зей? ”вы, без знани€ родословных прав€щих династий нельз€ пон€ть большинство феодальных войн, той же —толетней войны, ¬ойны јлой и Ѕелой розы в јнглии, гражданской войны на –уси времен ¬асили€ “емного и т. д.

“от факт, что у √едимина одна или обе жены были русскими, означает, что он прин€л православие: выдача кн€жьей дочери за €зычника была невозможна на –уси. ƒругой вопрос, что √едимин и его потомство, тот же ќльгерд, относились к смене вер очень спокойно и производили их по мере надобности. Ќужно женитьс€ или заключить союз с соседом Ц выполн€ли христианские обр€ды; нужна поддержка местной знати Ц начинали публично выполн€ть €зыческие обр€ды.

‘ормально все сыновь€ √едимина были крещены и имели православные имена. “ак, Ќаримонт был √лебом, ќльгерд Ц јлександром,  орь€т Ц ћихаилом и т. д. Ќемцы уже с XIV в. стали называть ¬ильно[30] Урусским городомФ, а польские хронисты Ц Устолицей греческого [православного] отщепенстваФ.

Ѕольшинство сыновей √едимина женились на русских кн€жнах, а позже их потомки служили как польским корол€м, так и московским великим кн€зь€м. “ак, от ћонвида пошли такие известные на –уси фамилии, как ’ованские,  орецкие, √олицыны,  уракины, Ѕулгаковы, ўен€щевы. ќт ќльгерда Ц кн€зь€ „арторыские, Ќесвижские, “рубецкие, ¬ишневецкие и др.

ѕервый поход ќльгерда на –усь состо€лс€ в 1341 г., тогда он подошел к ћожайску, сжег посад, но вз€ть города не смог.

¬еликий кн€зь литовский ќльгерд

¬ 1340 г. умер великий кн€зь √едимин. ¬опреки феодальному праву его место зан€л младший сын ≈внут (в русских летопис€х ≈внутий). ѕо словам литовского летописца, старшие брать€ ќльгерд и  ейстут вступили в сговор, чтобы выгнать брата из ¬ильно. ќднако ќльгерд, шедший из ¬итебска, не успел, и  ейстут один напал на ¬ильно и ворвалс€ в город. ≈внут бежал в горы, но отморозил ноги и попал в плен. ≈го доставили к  ейстуту, который тотчас отправил гонца к ќльгерду, чтобы тот шел скорее, поскольку ≈внут уже в его руках.  огда ќльгерд прибыл,  ейстут сказал ему: У“ебе следует быть великим кн€зем в ¬ильне, ты старший брат, а € с тобою буду жить заодноФ.

ќльгерд стал кн€жить в ¬ильно, а ≈внуту дал »з€славль. ѕотом брать€ ќльгерд и  ейстут договорились между собой, чтобы всем слушатьс€ старшего брата ќльгерда, и условились, что, если добудут город или волость, все делить пополам и Ужить до смерти в любви, не мыслить лиха одному на другогоФ. ќба брата сдержали кл€тву.

 н€зь “рокский  ейстут √едиминович

ѕо словам же московского летописца, ќльгерд и  ейстут внезапно напали в ¬ильно на своих братьев Ќариманта и ≈внута. Ќаримант бежал в ќрду, а ≈внут Ц в ѕсков, оттуда в Ќовгород, из Ќовгорода в ћоскву, к преемнику »вана  алиты кн€зю —имеону √ордому, в 1346 г. был крещен и назван »ваном.

¬ 1349 г. ќльгерд послал своего брата  орь€та к ордынскому хану „анибеку просить у него помощи против —имеона √ордого. ћосковский кн€зь, узнав об этом, послал немедленно сказать хану: Уќльгерд опустошил твои улусы (юго-западные русские волости) и вывел их в плен. “еперь то же хочет сделать и с нами, твоим верным улусом, после чего, разбогатевши, вооружитс€ и на теб€ самогоФ. ’ан пон€л справедливость слов —имеона, велел схватить  орь€та и выдал его московскому кн€зю. ќльгерд на врем€ присмирел и отправил в ћоскву послов с богатыми дарами и челобитной, прос€ освободить брата. ¬ конце концов —имеон согласилс€.

ќсобую роль во внешней политике Ћитвы в XIV в. играло ¬еликое “верское кн€жество, с которым Ћитва имела стоверстную границу. –жева (–жев), «убцов и ’олм были тверскими пограничными городами.

«имой 1320/21 г. великий кн€зь “верской ƒмитрий ћихайлович √розные ќчи женилс€ на дочери великого кн€з€ √едимина ћарте, а в начале 1351 г. ќльгерд, ставший после смерти своего отца в 1345 г. великим кн€зем Ћитовским, попросил руки ”ль€ны ’олмской, дочери великого кн€з€ јлександра ћихайловича, плем€нника ƒмитри€ √розные ќчи. ’олмской ее прозвали, поскольку она жила при дворе своего брата ¬севолода јлександровича, удельного кн€з€ ’олмского, вассала великого кн€з€ “верского.

“ем не менее прочного мира между Ћитвой и “верским кн€жеством достичь не удалось. ¬ 1356 г. литовцы напали на городок –жеву и захватили его. ¬ том же году умер ¬асилий јлександрович Ѕр€нский, кн€зь —моленский, сын смоленского кн€з€ јлександра √лебовича. Ѕр€нск тогда входил в состав —моленского кн€жества, а кроме того, кн€зь ¬асилий јлександрович имел на Ѕр€нск €рлык от татарского хана »аннибека. Ќо ќльгерд, воспользовавшись смертью бр€нского кн€з€, внезапно напал на город и вз€л его. »ван, сын ¬асили€ јлександровича, был вз€т в плен и увезен в Ћитву, где и умер (или был убит). «абега€ вперед, скажу, что отбить Ѕр€нск у литовцев удалось лишь в 1500 г. »вану ≤≤≤.

¬ 1358 г. объединенное тверское и можайское войско (замечу, что можайский кн€зь был вассалом ћосквы) отбило –жеву у литовцев. Ќо в следующем году сын ќльгерда јндрей вновь захватил город. ¬ 1360 г. сам ќльгерд приезжал инспектировать управление –жевы.

ј теперь из северо-западной –уси мы обратимс€ на юг, к  иеву. ѕисьменных источников, как уже упоминалось, рассказывающих о  иевской земле в четырнадцатом столетии, почти нет. ≈сть только краткие упоминани€ в русских летопис€х, что в 1331 г. в  иеве правил кн€зь ‘едор и там сидел татарский баскак. Ћитовские летописи молчат о  иеве, но в подробном списке земель, разделенных в 1345 г. сыновь€ми √едимина, ни  иев, ни его окрестные города не фигурируют. »з этого можно сделать однозначный вывод, что в 30-40-х гг. XIV в.  иев Ћитве не принадлежал.

 ак уже говорилось, в 1299 г. из  иева во ¬ладимир бежал митрополит ћаксим. ¬ кн€жение »вана  алиты митрополит ѕетр[31] переехал в ћоскву. ¬ составе ¬еликого кн€жества Ћитовского было много областей с русским православным населением, да и многие литовцы, особенно в городах, прин€ли православие. ќльгерд не собиралс€ мен€ть православную веру на католическую.  ак писал академик –. √. —крынников, Укогда к ќльгерду в ¬ильнюс €вились послы с «апада и предложили ему прин€ть католичество, они услышали насмешливый ответ: Ћитва готова прин€ть католичество при условии освобождени€ всех старых литовских земель, захваченных крестоносцами. ќрдену предложили переселитьс€ на земли татарской ќрды с тем, чтобы обратить в католичество татар, а заодно и русскихФ.[32] “ак, при ќльгерде около половины жителей ¬ильно были православными. Ќадо ли говорить, что ќльгерд не желал иметь православное духовенство, подчиненное ћоскве.

» вот весной 1353 г. в ћоскве почти одновременно умерли от чумы кн€зь —имеон √ордый и митрополит ‘еогност. Ќовый московский кн€зь »ван II  расный решил поставить митрополитом плем€нника ‘еогноста јлексе€ родом из бо€р Ѕ€контов, верно служивших ћоскве. јлексей по обычаю отправилс€ в ÷арьград на утверждение к константинопольскому патриарху. Ќо ќльгерд оказалс€ проворнее и отправил туда своего кандидата –омана. ѕо одной из версий до пострига –оман был тверским бо€рином. –оман прибыл к патриарху первым и был поставлен на русскую митрополию. ѕричиной этого стали как дары литовцев, так и неверные сведени€, полученные в ÷арьграде о том, что на –уси после смерти —имеона начались усобицы.

Ќо вот приехал из ћосквы јлексей, и греческое духовенство оказалось в затруднительном положении. ћосковские дары были богаче литовских, да и ссоритьс€ с ћосквой €вно не входило в планы патриарха. ѕоэтому он недолго дума€ поставил митрополитом и јлексе€. У—отворилс€ м€теж во св€тительстве, чего прежде никогда не бывало на –уси. ќт обоих митрополитов начали €вл€тьс€ послы к областным владыкам, и была везде т€жесть больша€ св€щенническому чинуФ, Ц говорит летописец.

 огда јлексей прибыл в ћоскву, –оман отправилс€ в Ћитовскую и ¬олынскую земли, но јлексей, посв€щенный в митрополиты  иевские и все€ –уси, не мог отказатьс€ от  иева и в 1358 г. поехал туда.  огда же через год јлексей вернулс€ в ћоскву, –оман приехал в “верь. “амошний владыка (архиепископ) ‘едор не захотел даже видеть –омана, а кн€зь€ и бо€ре, напротив, прин€ли его с почест€ми. ќсобенно хорошо прин€л –омана холмский кн€зь ¬севолод јлександрович.

Ќаконец јлексей отправил послов в ÷арьград с жалобой патриарху на –омана. ¬ июле 1361 г. —в€тейший собор подтвердил права јлексе€ на  иев и отправил туда послов. ¬ это врем€ –оман умер, и на этом церковные интриги ќльгерда прекратились.

Ћетописец в √устинском своде сделал запись за 1362 г.: У¬ лето 6870. ќльгерд победил трех царьков татарских и с ордами их, си есть  отлубаха,  ачзе€ ( ачбе€), ƒмитра, и оттоли от ѕодоли изгнал власть татарскую. —ей ќльгер и иные –усские державы в свою власть прин€л, и  иев под ‘едором кн€зем вз€л, и посадил в нем ¬ладимира сына своего, и начал на сими владеть, им же отцы его дань давалиФ.

»з этого текста €вствует, что в 1362 г. под урочищем —иние ¬оды[33] рать ќльгерда разбила войска трех местных татарских кн€зьков. ѕравда, тут возникают большие сомнени€ насчет третьего кн€зька, ƒмитра. —уд€ по имени, он был русским и скорее всего командовал не татарами, а киевской дружиной.

«амечу, что ќльгерд очень удачно выбрал врем€ похода на  иев. —о смертью хана Ѕирдинбека в 1359 г. в «олотой ќрде началась Убольша€ зам€ти€Ф, как выразилс€ русский летописец. ¬се двадцать последующих лет шла непрерывна€ междоусобна€ война, в которой участвовало не менее двадцати претендентов на ханский престол.

ѕобеда у —иних ¬од позволила ќльгерду захватить  иев и посадить там своего сына ¬ладимира ќмелько. ѕри этом ¬ладимир ќльгердович сохран€л вассальную зависимость от татар. Ќеопровержимым доказательством этого €вл€етс€ татарска€ тамга на киевских монетах ¬ладимира ќльгердовича. Ќа дошедших до нас монетах этого периода можно установить три или четыре различных типа тамги, что указывает на достаточно продолжительное врем€ зависимости  иева от ханов, поскольку тамга могла измен€тьс€ только со сменой ханов.  огда  иев избавилс€ от татарской зависимости, точно неизвестно, но крайним сроком можно считать врем€ нападени€ хана “охтамыша (1395). Ћюбопытна позднейша€ грамота крымского хана ћенгли-√ире€ (1466-1513), где говорилось: УЕвеликие цари, д€ды наши, и великий царь јчжи- гирей [’аджи-ƒевлет-√ирей], отец наш, пожаловали  иевом, в головах, и многие места дали великому кн€зю ¬итовтуФ.

ќ зан€тии ќльгердом  иева и присоединении его к ¬еликому кн€жеству Ћитовскому в советских учебниках по истории (как школь Ц ных, так и университетских) говорилось коротко и не€сно. ћол, польско-литовские феодалы захватили русские земли, пользу€сь раздробленностью северо-западных русских кн€жеств, находившихс€ под татаро-монгольским игом.

ћежду тем нельз€ путать литовских кн€зей XIV в. с польскими панами XVII в. ¬ XIV в. не было фанатичных ксендзов и зверских расправ их с православными, поэтому русское население как в  иеве, так и в Ѕр€нске и –жеве относилось к литовским завоевател€м достаточно спокойно. Ќу вошел в  иев православный кн€зь ќльгерд-јлександр с дружиной, котора€ более чем наполовину состо€ла из православных, а остальные были €зычниками. Ѕольшого погрома в  иеве не было, а после ухода ќльгерда все в городе осталось по-прежнему. ¬ладимир ќльгердович с дружиной охран€л город, брал умеренную дань и особенно не вмешивалс€ ни в хоз€йские, ни в церковные дела города.

«аметим, что родной брат ¬ладимира, јндрей ќльгердович, отправилс€ в ѕсков и стал€ псковским кн€зем.  онечно, статусыпсковского и киевского кн€зей различны, но этот факт хорошо показывает отношение русских к литовским кн€зь€м.

Ќаконец, вспомним нашествие в 1389 г. хана “охтамыша на ћоскву. ¬еличайший полководец ƒмитрий ƒонской, услышав о приближении хана, бросил столицу и отправилс€ в ¬ологду Усобирать полкиФ.  ак тараканы во все стороны рванули родственники кн€з€, митрополит  иприан и ближние бо€ре московские. —равнение Укак тараканыФ не €вл€етс€ авторской гиперболой.  иприан бежал не разбира€ дороги и оказалс€ в “вери, с кн€зем которой враждовал ƒмитрий ƒонской, за что впоследствии и попал в опалу к великому кн€зю. “ак москвичи остались без кн€з€ и вынуждены были позвать литовского кн€з€ ќсте€, который храбро оборон€л ћоскву. “охтамышу удалось вз€ть столицу лишь обманом. Ћюбопытно, как развивались бы событи€, если бы ќстей отсто€л ћоскву?

 иевское кн€жество на несколько дес€тилетий стало владением ќльгердовичей Ц јлександра ¬ладимировича (ум. 1455) и —емена јлександровича (ум. 1471). ѕосле 1471 г.  иевское кн€жество упразднилось, и в  иеве правил наместник великого кн€з€ Ћитовского.

ѕо крови православные литовские кн€зь€ были больше чем наполовину –юриковичи. ƒа и само войско ќльгерда, вошедшее в ћалороссию, больше чем наполовину состо€ло из жителей Ѕелой –уси Ц ¬итебского, ћинского, √родненского и других кн€жеств. —ами же коренные Улитовские феодалыФ практически не интересовались пахотными земл€ми ћалороссии, их куда больше привлекали охота и бортничество.

«амечу, что между литовскими кн€зь€ми и их русскими подданными не было €зыкового барьера. ƒело в том, что официальный €зык в ¬еликом кн€жестве Ћитовском в XIV в. былЕ русский. “очнее, диалект древнерусского €зыка, который был прин€т на земл€х, в насто€щее врем€ вход€щих в состав –еспублики Ѕеларусь. “ак что можно по-другому сказать, что они говорили на древнебелорусском €зыке. Ќо подчеркиваю, что это личное мнение автора. я обращалс€ в »нститут русского €зыка в ћоскве, но вн€тного ответа на вопрос, чем отличались €зыки районов  иева, ћосквы и ћинска в XIV в., так и не получил.

ќднако, суд€ по текстам дошедших до нас официальных документов, а также по свободному общению жителей этих районов, можно сделать однозначный вывод, что в XIII-XVI вв. жители ѕскова свободно, без переводчика могли общатьс€ с жител€ми  иева или ѕолоцка.   примеру, донские казаки дес€тки раз ходили в совместные походы с запорожцами, сотни казаков с ƒона мес€цами жили в —ечи и наоборот. » нет сведений о том, чтобы им когда-либо требовались переводчики.

“аким образом, можно сказать, что официальным €зыком ¬еликого кн€жества Ћитовского дл€ большинства его населени€ был русский €зык,[34] или, как тогда называли, Урусска€ моваФ.

Ќа мой взгл€д, существенна€ разница в московском, белорусском и украинском €зыках по€вилась в конце XVI в. » эти различи€ в значительной мере св€заны с прин€тием католичества и опол€чиванием двор€нства ¬еликого кн€жества Ћитовского. ƒвор€не перешли на польский €зык, а тот в свою очередь в XIII-XVI вв. оказалс€ под сильным воздействием латинского, немецкого и французского €зыков. —оответственно €зык москалей впитал сотни татарских слов. я умышленно говорю про московский €зык, поскольку в том же XV в. москвичи и новгородцы понимали друг друга, но их речь существенно различалась.

“аким образом, переход приднепровской –уси под власть литовского кн€з€ практически никак не отразилс€ на быте, вере и всем укладе жизни ее жителей. ѕриднепровьем правили кн€зь€ боковых ветвей –юриковичей и некоторые √едиминовичи, причем последние очень быстро обрусевали. ћежду прочим, сыновь€ ќльгерда-јлександра Ц јндрей, кн€зь “рубчевский, и ƒмитрий  орибут, кн€зь —еверский, Ц со своими дружинами бились с ханом ћамаем на  уликовом поле под началом ƒмитри€ ƒонского. ƒмитрий  орибут стал з€тем кн€з€ ќлега –€занского. ¬ XIX в. один русский историк остроумно заметил: Уѕобедила не Ћитва, а ее названиеФ.

Ќо вернемс€ к кн€зю ќльгерду. ƒела киевские не очень отвлекали его отдел тверских. ¬ 1367 г. великий кн€зь ћосковский ƒмитрий »ванович (еще не ƒонской) начал притесн€ть великого кн€з€ “верского ћихаила јлександровича. ћихаил не имел достаточных сил дл€ борьбы с ћосквой и поехал в Ћитву к своему з€тю ќльгерду за помощью.

ќтъездом кн€з€ воспользовались его вассалы Ц д€д€, кашинский кн€зь ¬асилий ћихайлович, и двоюродный брат, кн€зь ƒорогобужский ≈ремей (»реми€)  онстантинович.  н€зь ¬асилий с сыном ћихаилом, кн€зем ≈ремеем и Усо всею силою кашинскою и с полками московскимиФ подступил к “вери и осадил ее. ¬з€ть город не удалось, но окрестности “вери на правом берегу ¬олги были основательно разграблены.

ћосковска€ рать ушла, а через несколько дней €вилс€ кн€зь ћихаил јлександрович Ус полками литвыФ. ќн разгромил ƒорогобужский уезд, сами кн€зь€ бежали, а ћихаилу удалось захватить в плен их жен, бо€р и слуг. ѕосле чего тверской кн€зь отправилс€ со своей и литовской дружинами к  ашину. Ќо по дороге, в селе јндреевском, его ждали послы д€ди от тверского епископа ¬асили€. Ѕог, по словам летописца, утишил €рость ћихаила, и он помирилс€ с д€дей, а потом и с двоюродным братом ≈ремеем и московским кн€зем ƒмитрием »вановичем. Ќо в том же году ≈ремей сложил с себ€ крестное целование к ћихаилу јлександровичу и уехал в ћоскву.

¬ 1368 г. великий кн€зь ћосковский ƒмитрий и митрополит јлексей зазвали к себе кн€з€ ћихаила €кобы в гости, а на самом деле устроили над ним третейский суд. ѕосле чего ћихаила вместе с его бо€рами схватили и посадили под стражу, но вдруг узнали о неожиданном приезде трех ордынских кн€зей.  н€зь ƒмитрий и митрополит на вс€кий случай отпустили ћихаила, хот€ и заставили его отказатьс€ от √ородка и части удела —емена  онстантиновича (брата дорогобужского кн€з€ ≈реме€), где великий кн€зь ћосковский ƒмитрий посадил своего наместника вместе с кн€зем ≈ремеем.

ќбиженный ћихаил оп€ть отправилс€ жаловатьс€ з€тю. » осенью 1368 г. ќльгерд с большим войском двинулс€ на ћоскву. ѕо словам летописца, у ќльгерда √едиминовича был такой обычай, что никто не знал Ц ни свои, ни чужие, Ц куда он замышл€ет поход и зачем собирает большое войско, Уэтою-то хитростию он и забрал города и земли и попленил многие страны, воевал он не столько силою, сколько мудростиюФ.

ќбычно ќльгерд наступал на ћоскву с северо-запада, из района –жева, чтобы иметь в тылу союзницу “верь. “еперь же он напал с юго-запада.

ƒмитрий »ванович разослал по всем городам грамоты дл€ сбора войск, но ратники не успели прийти из отдаленных областей, и ƒмитрий выслал против ќльгерда только сторожевой полк из москвичей, коломенцев и дмитровцев.  омандовали полком московский воевода ƒимитрий ћинин и јкинфа ‘едорович Ўуба Ц воевода двоюродного брата кн€з€ ƒмитри€, ¬ладимира јндреевича.

ћежду тем ќльгерд уже добралс€ до рубежей ћосковского кн€жества.  н€зь —тародубский —емен ƒмитриевич  рапива пыталс€ задержать литовцев, но дружина его была разгромлена, а кн€зь убит. «атем ќльгерд вз€л ќболенск,[35] где был убит кн€зь  онстантин ёрьевич, удельный кн€зь ќболенский, вассал ћосквы.

Ќаконец 21 но€бр€ 1368 г. на реке “роена (приток –узы) ќльгерд встретил московский сторожевой полк и разбил его; кн€зь€, бо€ре и воеводы Ц все погибли.  н€зь же ƒмитрий заперс€ в ћоскве. ќльгерд быстро пошел к столице кн€жества. ƒмитрий велел поджечь посады, а сам с митрополитом, двоюродным братом ¬ладимиром јндреевичем, со всеми бо€рами и людьми заперс€ в новом каменном  ремле. “ри дн€ ќльгерд сто€л под стенами, но вз€ть  ремль не смог, зато опустошил все окрестности, угнал много людей и весь скот.

“аким образом, кн€зь ћихаил “верской был отомщен, ƒмитрий вынужден был вернуть ему √ородок и отобранную часть удела —емена  онстантиновича.

ћир ћосквы с “верью и Ћитвой продержалс€ совсем недолго. ¬ 1370 г. большое войско, состо€вшее из литвы, жмуди, руси и татар, под предводительством ќльгерда,  ейстута и их сыновей ягайло и ¬итовта вторглось в ѕруссию, где великий магистр встретил его под замком –удавою и наголову разбил.

ћосковский кн€зь был несказанно рад поражению ќльгерда и в августе 1370 г. двинулс€ с ратью на “верь. ¬еликий кн€зь ћихаил јлександрович по обычаю бежал в Ћитву, а великий кн€зь ƒмитрий »ванович вторгс€ в “верское кн€жество, покорил и сжег города «убцов и ћикулин и многие села, вз€л большой полон и угнал весь скот.

ќльгерд сумел собрать рать дл€ отпора ћоскве лишь к концу 1370 г. ¬ –ождественский пост он двинулс€ к ћоскве с братом  ейстутом, кн€зь€ми ћихаилом “верским и —в€тославом —моленским. ќни подошли к ¬олоку Ћамскому (¬олоколамску) и с ходу начали штурм кремл€. ¬ ходе бо€ один литовец проткнул копьем кн€з€ ¬асили€ Ѕерезуйского, через час кн€зь скончалс€, тем не менее приступ был отбит. “ри дн€ литовцы грабили окрестности, а затем двинулись к ћоскве. ќсада была начата 6 декабр€ 1370 г. ¬еликий кн€зь ƒмитрий »ванович осталс€ в  ремле, а двоюродный брат его ¬ладимир јндреевич начал сбор войска в ѕеремышле (северном).   нему подошли пронский кн€зь ¬ладимир ƒмитриевич и полки р€занского кн€з€ ќлега »вановича.

¬скоре ќльгерд убедилс€, что  ремль ему не вз€ть, и предложил ƒмитрию »вановичу мир, жела€ скрепить его браком своей дочери и кн€з€ ¬ладимира јндреевича. Ќо ƒмитрий »ванович согласилс€ только на перемирие до ѕетрова дн€. ќльгерд двинулс€ назад, шел с большой осторожностью, все врем€ опаса€сь погони. “верской кн€зь ћихаил возвратилс€ в “верь и вскоре помирилс€ с ƒмитрием »вановичем.

¬ 1371 г. великий кн€зь ћосковский зачем-то отправил войско на –€зань, хот€ ќлег –€занский и помог ему в борьбе против ќльгерда, а в следующем 1372 г. оп€ть началась война с “верью.

¬еликий кн€зь “верской ћихаил јлександрович сумел вз€ть город  истму,[36] воеводы которого были схвачены и привезены в “верь. —разу после этого кашинский кн€зь ћихаил ¬асильевич отправил посла в ћоскву, заключил мир с кн€зем ƒмитрием и сложил крестное целование к кн€зю ћихаилу “верскому. ћихаил јлександрович не остановилс€ на  истме и пошел к ƒмитрову, вз€л с города откуп, а посады и окрестные села сжег, бо€р и многих людей вз€л в плен. ¬ то же врем€ он тайно повел на ѕере€славль[37] литовскую рать  ейстута и его сына ¬итовта, јндре€ ќлеговича ѕолоцкого и ƒмитри€ ƒруцкого, как и с ƒмитрова, вз€л с ѕере€славл€ откуп, а окрестности пожег. «атем тверской кн€зь повел литовскую рать на  ашин, который разделил участь ƒмитрова и ѕере€славл€.

ѕере€славль и  ашин были вынуждены покоритьс€ литовскому войску и выплатить большую дань, а кашинский кн€зь вновь целовал крест ћихаилу.

ќт  ашина союзники пошли к “оржку, вз€ли его, и ћихаил јлександрович посадил там своих наместников, но в ѕетров пост к “оржку подошли давние союзники Ц новгородцы, и наместники ћихаила со своим небольшим конвоем бежали из города. “огда новгородцы отыгрались на тверских купцах. ”знав об этом, кн€зь ћихаил 31 ма€ 1372 г. вернулс€ к “оржку. Ќавстречу ему вышло новгородское войско. ¬ этом бою новгородцы были наголову разбиты, а их воевода јлександр јбакумович убит. –азгневанный ћихаил сжег “оржок, а затем двинулс€ к Ћюбутску, где сто€ла рать ќльгерда.

„ерез несколько дней после соединени€ тверичей с литовцами к Ћюбутску скрытно подошла рать ƒмитри€ »вановича. ћосквичи внезапно атаковали и разгромили литовский сторожевой полк. ќсновные литовские силы и их русские союзники отошли за естественную преграду Ц крутой и глубокий овраг. ћосквичи подошли к оврагу с другой стороны и так сто€ли несколько дней. ¬ конце концов стороны заключили перемирие Уот —пожина заговень€ до ƒмитриева дн€Ф (с 31 июл€ по 26 окт€бр€ 1372 г.). ƒоговор был заключен от имени ќльгерда,  ейстута и великого кн€з€ —моленского —в€тослава »вановича; в него включены также были тверской кн€зь ћихаил, бр€нский кн€зь ƒмитрий и те кн€зь€, Укоторые будут в имени ќльгерда и —в€тослава —моленскогоФ. “рое р€занских кн€зей (ќлег, –оман и ¬ладимир ѕронский) находились на стороне ƒмитри€ ћосковского. ќльгерд поручилс€, что ћихаил “верской вернет все награбленное им в ћосковских земл€х и отзовет оттуда своих наместников. ≈сли же ћихаил во врем€ перемири€ начнет грабить ћосковское кн€жество, то кн€зь ƒмитрий волен разделатьс€ с ним и литовские кн€зь€ за него не вступ€тс€. ƒмитрий »ванович добилс€ также дл€ себ€ права покончить с ћихаилом с помощью татарского хана: Уј что пошли в ќрду к царю люди жаловатьс€ на кн€з€ ћихаила, то мы в божьей воле и в царевой: как повелит, так мы и будем делать, и то от нас не в изменуФ.

ƒалее по-прежнему происходили мелкие др€зги между ћосквой и “верью, но € их опускаю, поскольку литовские войска в них не участвовали. ќднако союз “вери с Ћитвой не только не был разорван, но и окреп вследствие бракосочетани€ дочери ќльгердова брата  ейстута ћарии и сына великого кн€з€ ћихаила јлександровича »вана. ¬енчание состо€лось в “вери летом 1375 г.

¬ следующем, 1376 г. ƒмитрий »ванович послал своего двоюродного брата ¬ладимира јндреевича с войском к –жеву. –ать три дн€ просто€ла под стенами, город так и не вз€ла и отошла, предварительно разграбив и предав огню посад. Ќо ожидаемого в ћоскве ответного похода литовцев не было, так как в 1377 г. скончалс€ кн€зь ќльгерд. «амечу, что перед смертью ќльгерд прин€л монашеский сан и переменил мирское православное им€ јлександр на монашеское јлексей.

—мерть великого кн€з€ Ћитовского ќльгерда

√лава 6. ¬ќ…Ќџ ¬»“ќ¬“ј » я√ј…Ћќ

ѕосле смерти ќльгерда великим кн€зем Ћитовским стал его сын ягайло (православное им€ яков). ≈го д€д€  ейстут, кн€зь “роке кий (“ройский), без колебаний прис€гнул плем€ннику. ќднако у ќльгерда был еще и старший сын, јндрей, который по феодальному праву должен был наследовать отцу. ќн кн€жил в ѕолоцке и после смерти ќльгерда за€вил было свои права на престол, но, не получив ниоткуда помощи, вынужден был уступить ягайло. јндрей лишилс€ своего удела, бежал в ѕсков, где псковичи посадили его на кн€жение с согласи€ великого кн€з€ ƒмитри€ »вановича, к которому јндрей ездил в ћоскву.

ћосковский кн€зь решил воспользоватьс€ смутой в Ћитве, и в 1379 г. јндрей ќльгердович вместе с серпуховским кн€зем ¬ладимиром јндреевичем и московским воеводой ƒмитрием ћихайловичем ¬олынским двинулись на Ћитву, вз€ли города “рубчевск и —тародуб, разграбили многие городки и села и возвратились с большой добычей.

—ын ќльгерда ƒмитрий, кн€зь “рубчевский, не сопротивл€лс€ московским полкам. ќн покинул город вместе с семьей и бо€рами, поехал в ћоскву и стал служить великому кн€зю ћосковскому Ц как выразилс€ летописец, Уур€дилс€ в р€д и крепость вз€лФ. ƒмитрий »ванович прин€л его хорошо и дал в удел город ѕере€славль со всеми пошлинами.

”собица между ягайло и јндреем ќльгердовичами почти не сказалась на жизни Ћитовского кн€жества. Ќо через некоторое врем€ началась куда более сильна€ усобица между ягайло и ¬итовтом.

¬ ѕолоцке после изгнани€ јндре€ ќльгердовича кн€жил сын  ейстута јндрей по прозвищу √орбатый. ягайло и его фавориту ¬ойдылло хотелось отн€ть эту волость у  ейстутовича и отдать ее —киригайло Ц родному брату ягайло.

—киригайло (—киргайло) был сыном ћарии јлександровны “верской.  ак и отец, он нар€ду с православными обр€дами не брезговал и €зыческими. ¬ литовской глубинке это лишь прибавл€ло ему попул€рности, но в ѕолоцке выполнение €зыческих обр€дов кончилось дл€ —киригайло печально. –азъ€ренна€ толпа горожан прив€зала кн€з€ задом наперед к старой кл€че и под свист и улюлюканье погнала ее к городским воротам. ¬ ѕридвинье еще и сейчас жива поговорка: Уѕоехал, как —киригайло с ѕолоцкаФ. Ќаука пошла —киригайло на пользу: вернувшись через несколько лет в ѕолоцк как великокн€жеский наместник, он крестилс€, прин€л православное им€ »ван и вел себ€ как примерный христианин.

¬еликий кн€зь Ћитовский ягайло выслал в ѕсков против јндре€  ейстутовича войско, к литовцам присоединились и немцы, но полочане объ€вили, что скорее сдадутс€ немцам, чем —киригайло, и отразили все приступы литовцев.

 н€зь  ейстут, узнав о полоцких событи€х, пожаловалс€ своему сыну ¬итовту на ягайло: У«а ¬ойдылла отдал мою плем€нницу, уговорилс€ с немцами на мое лихо, а вот теперь с кем мы воевали? — немцами? ј он с ними заодно добывает ѕолоцкаФ. ¬итовт ответил, что не верит в такое коварство ягайло, и выехал в ƒрогичин, а оттудаЦв √родно. ќднако старик  ейстут не раздел€л сомнений сына и решил дл€ собственной безопасности опередить ягайло. ќн неожиданно €вилс€ с большой ратью под стенами ¬ильно, зан€л город, вз€л в плен ягайло со всем семейством, захватил все грамоты, в том числе и последний договор ягайло с немцами. ягайло был вынужден обещать никогда не воевать против  ейстута, и тогда его отпустили в ¬итебск.

Ќа некоторое врем€ великим кн€зем Ћитовским стал  ейстут, но вскоре ягайло удалось обманом захватить  ейстута и ¬итовта, и через п€ть дней старый д€д€ был удушен в тюрьме. ј т€желобольного ¬итовта и его жену јнну ягайло вывез в  рево, где держал под усиленной стражей. ¬итовт вскоре поправилс€, но посчитал нужным еще попритвор€тьс€ хворым. ∆ена ежедневно навещала его вместе с двум€ служанками. Ќаконец она получила от ягайло разрешение только дл€ одной себ€ ехать в ћоравию. ¬ ночь перед отъездом јнна пришла проститьс€ с мужем и задержалась у него дольше обычного: в это врем€ ¬итовт переодевалс€ в платье одной из служанок, ≈лены, котора€ осталась вместо него. ¬итовт спокойно вышел с женой из тюрьмы, нашел лошадей, высланных из ¬олковыска от тамошнего тиуна, и вскоре был в —лониме, оттуда поехал в Ѕерестье и на п€тый день был в ѕолоцке. ≈лена, не встава€ с постели, так хорошо изображала больного кн€з€, что только на третий день ягайло доложили о его бегстве. –азгневанный кн€зь велел убить служанку.

—муты в Ћитве дали возможность ƒмитрию »вановичу зан€тьс€ земл€ми ќрды. ¬ 1380 г. ему удалось разбить войско хана ћама€. «амечу, что в этой битве отличились два сына ќльгерда Ц јндрей и ƒмитрий. ќ защите ћосквы литовским кн€зем ќстеем в 1382 г. от орды “охтамыша уже говорилось.

¬ У»стории –оссии с древнейших временФ —ћ. —оловьева говоритс€, что р€занский кн€зь ќлег Успешил войти в переговоры с ћамаем и с ягайлом литовским. √овор€т, будто ќлег и ягайло рассуждали так: Д ак скоро кн€зь ƒимитрий услышит о нашествии ћама€ и о нашем союзе с ним, то убежит из ћосквы в дальние места или в ¬еликий Ќовгород или на ƒвину, а мы с€дем в ћоскве и во ¬ладимире; и когда хан придет, то мы его встретим с большими дарами и упросим, чтоб возвратилс€ домой, а сами, с его согласи€, разделим ћосковское кн€жество на две части Ц одну к ¬ильне, а другую к –€зани, и возьмем на них €рлыки и дл€ потомства нашегоУФ. ягайло собрал большое войско и двинулс€ на помощь хану, но опоздал: ƒмитрий ƒонской уже разбил ћама€. ѕриблизительно так писали в советских школьных и вузовских учебниках по истории.

Ќа самом деле у советских историков не было достоверных данных о походе и намерени€х ягайло. Ћитовский кн€зь действительно шел к ƒону, но не через находившуюс€ под его властью —еверскую землю, а через владени€ союзников ƒмитри€ ƒонского Ц черниговских кн€зей. ≈стественно, что через враждебные земли литовское войско шло с бо€ми.

¬идимо, ягайло и не торопилс€ соединитьс€ с ћамаем, ему было гораздо важнее использовать сложившуюс€ ситуацию дл€ укреплени€ своего вли€ни€ в земл€х бассейна верхней ќки. ¬ УЋетописной повестиФ говоритс€, что литовцы Уне поспешаЕ на срок за малым, за едино днище или меншиФ, то есть находились на рассто€нии одного дневного перехода от места сражени€. ј по У—казанию о ћамаевом побоищеФ выходит, что ягайло дошел до ќдоева, находившегос€ в 140 км от ƒона, и, узнав о выступлении войска ƒмитри€ ƒонского к ƒону, Упребысть ту оттоле неподвижнымФ.

ќднако никто не знает, где конкретно произошла знаменита€  уликовска€ битва. —огласно Уѕолному географическому описанию нашего ќтечестваФ, изданному в 1902 г. под редакцией ѕ. ѕ. —еменова-“€н-Ўанского,  уликово поле представл€ло собой степную Упол€нуФ, прот€нувшуюс€ на 100 км по всему югу нынешней “ульской области с запада на восток (от верховь€ реки —нежедь до ƒона) и на 20-25 км с севера на юг (от верховьев ”пы до верховьев «уши).

¬нимательный читатель спросит, а как же быть с пам€тником русским воинам, сто€щим на  уликовом поле? ¬се очень просто. ¬ июне 1820 г. тульский губернатор ¬. ‘. ¬асильев поставил вопрос о сооружении пам€тника, Узнаменующего то место, на котором освобождена и прославлена –осси€ в 1380 годуФ. ј дальше все как у нас положено: велело начальство, и нашли место битвы. ¬он был социальный заказ Ц и кости Ќикола€ II нашли, было бы указание.

Ќа мой взгл€д, нельз€ полностью исключить желание ягайло соединитьс€ с ћамаем дл€ разгрома московской рати. ќднако веро€тность этого крайне мала. ¬идимо, ягайло просто решил подстраховатьс€. ¬друг ƒмитрий заплатит большую дань ћамаю, помиритс€ с ханом, а затем хан один, а то и вместе с ƒмитрием отправитс€ грабить Ћитовскую землю. “ак много раз бывало у золотоордынцев и будет у крымских татар.

Ётот вариант еще более веро€тен, если вспомнить, что поход ћама€ в 1380 г. был не карательным, как, например, Уƒюденева ратьФ или УЌеврюева ратьФ, а чисто грабительским. ¬ ќрде была больша€ усобица, и один из претендентов на ханский престол[38] Ц надо сказать, незаконный, поскольку ћамай не был „ингисидом, Ц решил подкормить свою рать. “атарска€ ќрда должна была сходить Уза зипунамиФ в ћоскву, а затем вновь участвовать в борьбе за золотоордынский престол.

ѕосле разгрома ћосквы “охтамышем в 1383 г. в ќрду за €рлыком на великое кн€жение ¬ладимирское отправились конкуренты: тверской кн€зь ћихаил јлександрович с сыном јлександром и ¬асилий, сын ƒмитри€ ƒонского. ’ан быстро пон€л, что у тверичей Ус бабками больша€ напр€женкаФ, и 6 декабр€ 1383 г. послал ћихаила јлександровича в “верь Унесолоно хлебавшиФ. «а ¬асили€ ƒмитриевича (будущий великий кн€зь ћосковский ¬асилий I) “охтамыш вначале потребовал восемь тыс€ч золотых монет. “о ли денег у ƒонского не было, то ли не особенно жаловал он несильного умом первенца, но ћосква денег не дала. ¬ конце 1385 г. молодому кн€зю удалось удрать.

 ак ни принижали большевики роль личности в истории, а ведь именно отдельные личности на столети€ определ€ли развитие одной страны, а то и мира в целом! ќдна метка€ татарска€ стрела, выпущенна€ в спину кн€жича ¬асили€ ƒмитриевича, в корне бы изменила русскую историю. ћы не получили бы двух слабых и тугоумных ¬асилиев (I и II), управл€емых московскими бо€рами, не было бы тридцатилетней кровавой гражданской войны на –уси. ћосковским кн€зем стал бы ёрий ƒмитриевич Ц храбрый воин, мудрый стратег и политик. — ордынской зависимостью было бы покончено в самом начале XVвека. Ќо увы, увыЕ

ј пока целый и невредимый ¬асилий ƒмитриевич бежал из ќрды, причем, обманув погоню, устремл€етс€ на юг, а оттуда через Ћитву пробираетс€ в ћоскву. ј вот в Ћитве он оказалс€ в руках ¬итовта, который заставил кн€жича прин€ть р€д об€зательств перед Ћитвой, в том числе женитьс€ на дочери ¬итовта.

—ам же ¬итовт в начале 80-х гг. XIV в. не на жизнь, а на смерть воюет со своим двоюродным братом ягайло за власть над Ћитвой. ѕри этом ¬итовт, вступив в союз со злейшим врагом Ћитвы “евтонским орденом, принимает католичество. Ќо в 1384-1385 гг. двоюродные брать€ помирились и вместе начали бить немцев, а ¬итовт помен€л католицизм на православие.

—моленские кн€зь€ попытались воспользоватьс€ смутой в Ћитве и отбить город ћстиславль, который принадлежал смоленским кн€зь€м, но затем был захвачен литовцами. „тобы избежать обвинений в предвз€тости, процитирую —ћ. —оловьева: У¬ 1386 году смоленский кн€зь —в€тослав »ванович с сыновь€ми √лебом и ёрием и плем€нником »ваном ¬асильевичем собрал большое войско и пошел к ћстиславлю, который прежде принадлежал смоленским кн€зь€м и потом был у них отн€т литовцами. »дучи Ћитовскою землею, смольн€не воевали ее, захватыва€ жителей, мучили их нещадно различными казн€ми, мужчин, женщин и детей: иных, заперши в избах, сжигали, младенцев на кол сажали. ∆ители ћстиславл€ затворились в городе с наместником своим, кн€зем  оригайлом ќльгердовичем; дес€ть дней сто€ли смольн€не под ћстиславлем и ничего не могли сделать ему, как в одиннадцатый день поутру показалс€ в поле ст€г литовский: то шел великий кн€зь —киригайло ќлгердович; немного подальше выступил другой полк Ц вел его кн€зь ƒимитрий- орибут ќлгердович, за полком  орибутовым шел полк —имеона Ћугвени€ ќлгердовича, наконец, показалась и рать ¬итовтова. Ћитовские полки быстро приближались; смольн€не смутились, увидевши их, начали скорее одеватьс€ в брони, выступили на бой и сошлись с литовцами на реке ¬ехре под ћстиславлем, жители которого смотрели на битву, сто€ на городовых забралах. Ѕитва была продолжительна, наконец ќлгердовичи одолели; сам кн€зь —в€тослав »ванович был убит одним пол€ком в дубраве; плем€нник его »ван был также убит, а двое сыновей попались в плен. Ћитовские кн€зь€ вслед за бегущими пошли к —моленску, вз€ли с него окуп и посадили кн€зем из своей руки ёри€ —в€тославича, а брата его √леба повели в Ћитовскую землюФ.[39]

ј теперь перенесемс€ в ѕольшу, где династический кризис инициировал р€д судьбоносных событий, круто изменивших историю ѕольши и Ћитвы. ¬ 1370 г. умер польский король  азимир ≤≤≤. ќн был бездетен, и на нем на польском престоле пресеклась династи€ ѕ€стов, правивша€ с X в. ѕравда, в ћоравии вассальные кн€зь€ Ц потомки ѕ€стов, правили до 1526 г., а в —илезии Ц до 1675 г. ѕосле этого все ѕ€сты вымерли. ¬ XVII-XVIII вв. ѕ€стами назывались польские короли или претенденты на престол, которые были просто этническими пол€ками, а вовсе не пр€мыми потомками древних ѕ€стов.

 азимир ≤≤≤ назначил наследником сына своей дочери Ћюдовика, корол€ ¬енгрии, который по отцу принадлежал к јнжуйской династии. ќттуда и его прозвища Ц Ћюдовик ¬енгерский и Ћюдовик јнжуйский.

»так, в 1370 г. Ћюдовик стал одновременно и польским, и венгерским королем. ¬се двенадцать лет своего правлени€ он посто€нно жил в ¬енгрии и мало удел€л внимани€ ѕольше.

¬ 1374 г. Ћюдовик издал  ошицкий привилей, освобождавший панов и шл€хту от всех государственных повинностей за исключением военной повинности в пределах страны и небольшой денежной платы. ќн обратил бенефиции польского двор€нства в наследственные владени€.  роме того, в этом привилее король об€залс€ назначать на должности в област€х только представителей местной знати.

 ошицкий привилей представл€л собой первый привилей, выданный польскому двор€нству Ц панам и шл€хте Ц как сословию. ƒо этого времени существовали лишь привилегии типа иммунитетов, выдававшиес€ отдельным лицам. ¬рем€ правлени€ Ћюдовика ¬енгерского отличалось крайним своеволием шл€хты, грабежами, разбо€ми и другими про€влени€ми феодальной анархии.

 ошицкий привилей свел уплату податей шл€хтой и панами к чистой формальности, тем самым значительно уменьшив посто€нные доходы корол€ и поставив финансы государства в зависимость от панов и шл€хты. ƒл€ разрешени€ новых податей шл€хта стала собиратьс€ на местные съезды Ц сеймики, которые скоро превратились в органы власти шл€хты на местах.

¬ 1382 г. умер Ћюдовик ¬енгерский. ќн не имел сыновей и поэтому назначил наследником польского престола мужа своей старшей дочери ћарии —игизмунда Ц маркграфа Ѕранденбургского, сына чешского корол€ и немецкого императора  арла IV. ѕольские вельможи решили прис€гнуть второй дочери Ћюдовика, ядвиге, и выбрать ей мужа. ∆ених вскоре нашелс€: это был мазовецкий кн€зь —емовит Ц пр€мой потомок ѕ€стов. ¬ результате началась кровава€ война между сторонниками —игизмунда и —емовита.

¬ ходе войны оба претендента успели разонравитьс€ польским магнатам, и было решено сделать ядвигу королевой и подыскать ей нового жениха. ” самой ядвиги на примете был австрийский герцог ¬ильгельм. ќни вместе воспитывались и давно любили друг друга. Ќо у панов был наготове более выгодный жених. ¬ 1385 г. к ядвиге прибыли литовские послы и предложили ей в мужь€ кн€з€ ягайло. ѕослы обещали, что жених и все его родственники, вельможи и народ примут католичество, все польские пленные, захваченные литовцами в предыдущих войнах, будут отпущены без выкупа, ягайло поможет вернуть ѕольше все потер€нные земли, привезет в ѕольшу некоторые отцовы и дедовы сокровища, заплатит некую сумму ¬ильгельму австрийскому за отказ от руки королевы.

ќднако ядвига и слышать не хотела о сыне ќльгерда. ѕо ее зову в  раков приезжает герцог ¬ильгельм. ѕольские вельможи не пускают его в королевский замок. “огда ядвига скрытно покидает замок и встречаетс€ с ¬ильгельмом во францисканском монастыре, где они тайно венчаютс€.  огда в  раковском замке ¬ильгельм попыталс€ повести себ€ как законный супруг, польские вельможи просто выгнали его оттуда. ядвига было бросилась за ним, но была удержана силой. ¬ильгельм, спаса€ свою жизнь, был вынужден бежать из  ракова.

ј между тем ягайло с большой свитой приближалс€ к польской столице. ¬ельможи снова стали уговаривать ядвигу не отказыватьс€ от брака с литовским кн€зем и заслужить славу просветительницы его народа. ¬ конце концов уговоры, а также по€вление ягайло, который оказалс€ не уродливым варваром, а мужчиной вполне при€тной наружности, оказали нужное воздействие на королеву.

14 августа 1385 г. в местечке  рево был подписан акт об унии (объединении Ћитвы и ѕольши). — литовской стороны его подписали великий кн€зь Ћитовский ягайло и его брать€ Ц —киригайло,  орибут, ¬итовт и Ћугвен. ќни об€зались прин€ть католичество и крестить все литовское население, обратить литовскую казну на нужды ѕольского королевства, помочь ѕольше вернуть земли, когда-либо и кем-либо у нее захваченные, и, главное, Унавсегда присоединить к ѕольскому королевству свои литовские и русские землиФ.

¬есной 1386 г. совершилось бракосочетание ягайло с ядвигой, имевшее огромное значение дл€ судеб государств ¬осточной ≈вропы. —огласно услови€м унии ягайло отрекс€ от православи€, а им€ ягайло переменил на ¬ладислава. ≈му последовали родные брать€ ќльгердовичи, в который раз сменил веру и двоюродный брат ¬итовт, приехавший на свадьбу. “ак ядвига вышла замуж за ягайло, не развед€сь с ¬ильгельмом, что, впрочем, не помешало в 1979 г. папе »оанну ѕавлу II объ€вить королеву ядвигу блаженной.

ќдним из первых де€ний нового корол€ стала инкорпораци€, то есть включение литовских, малороссийских и белорусских земель в состав ѕольского королевства. ¬ св€зи с этим ягайло потребовал от удельных кн€зей прис€жных грамот на верность Укоролю, королеве и короне польскойФ, что по нормам феодального права означало переход этих кн€зей вместе с подвластными им земл€ми в подданство к польскому королю.

¬ 1386 г. вместе с кн€зь€ми литовских и белорусских земель прис€жные грамоты подписали киевский кн€зь ¬ладимир, волынский кн€зь ‘едор ƒанилович и новгород-северский кн€зь ƒмитрий ( орибут). ѕримечательно, что Ќовгород-северские кн€зь€ и бо€ре в свою очередь поручились за своего кн€з€, обеща€ не поддерживать его, в случае если он вознамеритс€ выйти из-под власти ѕольского королевства. ‘едор ƒанилович и другие волынские кн€зь€ в 1388 г. поручились за волынского кн€з€ ќлехна.

ќбратить население ¬еликого кн€жества Ћитовского в католичество оказалось нелегко.  атоликов там к 1385 г. почти не было. ѕравославие в Ћитве распростран€лось почти 150 лет, но очень медленно, поскольку, как писал —ћ. —оловьев, оно Ураспростран€лось само собой без особенного покровительства и пособий со стороны властиФ. “ак, к примеру, в столице ¬ильно около половины жителей исповедовали православие. ¬ сельских же местност€х Ћитвы население было почти на сто процентов €зычниками. Ќаселение ћалой и Ѕелой –уси было на сто процентов православным.

 атолические миссионеры рь€но вз€лись за обращение в свою веру населени€ Ћитвы. „тобы склонить феодалов к переходу в католичество, король 20 феврал€ 1387 г. дал привилей литовским бо€рам, прин€вшим католичество, Уна права и вольностиФ, которыми пользовалась польска€ шл€хта. Ётот привилей даровал литовским бо€рам-католикам право неотъемлемого владени€ и распор€жени€ своими наследственными имени€ми.  ресть€не этих имений освобождались от большинства государственных повинностей, кроме строительства и ремонта замков. ѕочти одновременно был издан другой привилей, который разрешал всем литовцам прин€ть католичество, запрещал браки между литовцами-католиками и православными, а православных, состо€вших в браке с католиками, под страхом телесного наказани€ принуждал к прин€тию католичества. »мени€ католической ÷еркви освобождались от всех государственных повинностей, а духовенство Ц от юрисдикции светского суда.

“ем не менее большинство православных и €зычников в Ћитве сохранило свою веру. ѕравославным осталс€ даже родной брат ягайло —киригайло.

ѕри ягайло в Ћитве по€вились первые Управославные мученикиФ, ставшие жертвами католического фанатизма. ¬идимо, и православные периодически давали отпор. “ак, известно, что јндрей ќльгердович, кн€живший в ѕскове, двинулс€ в Ћитву и вторично овладел ѕолоцком. ѕри этом јндрей за€вил, что ягайло, прин€в католичество, не имеет более права владеть православными област€ми. јндрей объединилс€ с немецкими рыцар€ми, которые опустошили литовские владени€ больше чем на сто верст. ¬ойна эта кончилась тем, что другой брат ягайло, —киригайло, вз€л ѕолоцк, захватил в плен јндре€, а его сына убил.

—ледствием унии стала и ликвидаци€ удельных кн€жеств на русских земл€х, находившихс€ в вассальной зависимости от великого кн€з€ ћосковского.

¬ 1387 г. у удельного кн€з€ ќстрожского ‘едора ƒаниловича по приказу ягайло была изъ€та Ћуцка€ земл€ и передана во владение Удо королевской волиФ (то есть во временное владение) ¬итовту. —таростой же Ћуцка, то есть соправителем ¬итовта, ягайло назначил пол€ка Ц сандомирского каштел€на[40]  реслава из  урозвенков. ¬ 1390 г. кн€зь ‘едор Ћюбартович по воле корол€ потер€л последнюю волость своего ¬олынского кн€жества Ц ¬ладимир-¬олынский с окрестност€ми. “ак ¬олынские земли перешли в непосредственную зависимость от ѕольского королевства. ¬есной 1393 г., потерпев поражение в сражении под ƒокудовом с войском ¬итовта и —киригайло, лишилс€ своего удела новгород-северский кн€зь ƒмитрий ( орибут) ќльгердович. Ќаместником же в Ќовгород-—еверское кн€жество король назначил утратившего свой волынский удел кн€з€ ‘едора Ћюбартовича.

¬есной 1393 г. ¬итовт во главе польского королевского войска вторгс€ в ѕодолию и зан€л замки Ѕрацлава,  аменца, —мотрича, —калы и „ернева. ѕодольский кн€зь ‘едор  ориатович бежал в «акарпатье, а ¬итовт получил от корол€ в вассальное владение Ѕрацлавщину. «ападна€ ѕодоли€ с центром в  аменце стала еще более зависима от ѕольши, издавна претендовавшей на эти земли. ¬ 1395 г. грамоту корол€ ягайло на владение «ападной ѕодолией Уна полном кн€жеском правеФ получил краковский воевода —пытко ћельштинский.

 иевский удельный кн€зь ¬ладимир ќльгердович по насто€нию ягайло выдал ему одну за другой три прис€жные грамоты (в 1386, 1387 и 1388 гг.) с обещанием верности ему и польской короне. ѕримем во внимание, как сразу же л€хи обратили взор на  иев! ¬ конце 80-х Ц начале 90-х гг. XIV в. возникла очередна€ усобица между ягайло и ¬итовтом, но в 1392 г. они заключили мир. ѕо нему кн€зь —киригайло ќльгердович потер€л литовские владени€, а взамен ему дали  иевскую землю. ќкончательно выбить кн€з€ ¬ладимира ќльгердовича из  иева удалось лишь в 1395 г. ¬замен ¬итовт дал ему маленький  опыльский удел. ¬ладимир Убегал в ћосквуФ, ища помощи у московского кн€з€, но безуспешно, и дожил свой век в  опыле. ќднако захоронен он был в ѕечерском монастыре.

—киригайло не просидел в  иеве и года и умер 10 €нвар€ 1397 г., не оставив потомства. ѕредположительно он был отравлен.  иевска€ земл€ отошла к ¬итовту, но он не отдал ее по обычаю своему близкому родственнику, а назначил в  иев наместника »вана, сына ќльгимунта, кн€зька √олынанского.

“ут мы сделаем маленькое отступление, чтобы показать планы ¬итовта в отношении северо-западной –уси. ¬ 1398 г. ¬итовт заключил договор с “евтонским орденом, пообещав помощь в завоевании ѕскова. «а это орден об€залс€ помогать ¬итовту в завоевании ¬еликого Ќовгорода, но поход этот был отложен, поскольку ¬итовт посчитал, что вмешательство в ордынские дела сулит ему гораздо большие выгоды.

’ан “охтамыш, изгнав своего конкурента “амерлана на юг, было утвердилс€ на золотоордынском престоле, но вскоре был изгнан ханом “емир- утлуем. “огда “охтамыш вступил в союз с ¬итовтом, который обещал ему возвратить престол, с тем чтобы хан потом помог ему овладеть ћосквой.

¬ 1399 г. ¬итовт собрал огромное войско: кроме руси, литвы, жмуди и тохтамышевых татар, были полки волошские, польские и немецкие (находившийс€ в то врем€ в мире с ¬итовтом великий магистр “евтонского ордена прислал ему большой отр€д). Ћетописец одних кн€зей только насчитал в этом войске до п€тидес€ти человек.

ѕеред началом похода к ¬итовту прибыли послы от “емир- ут-лу€ с посланием хана: У¬ыдай мне беглого “охтамыша, он мой враг, не могу оставатьс€ в покое, зна€, что он жив и у теб€ живет, потому что изменчива жизнь наша. Ќынче хан, а завтра беглец, нынче богат, завтра нищий, нынче много друзей, а завтра все враги. я боюсь и своих, не только что чужих, а хан “охтамыш чужой мне и враг мой, да еще злой враг. “ак выдай мне его, а что ни есть около его, то все тебеФ. ¬итовт велел ответить на это: У’ана “охтамыша не выдам, а с ханом “емир- утлуем хочу видетьс€ самФ.

—видание состо€лось на берегу реки ¬орсклы. ¬ойска ¬итовта первыми атаковали татар. «амечу, что ¬итовт в бою широко использовал пушки и пищали, но огнестрельное оружие было татарам не в новинку и не решило дело. —вежие татарские полки атаковали с флангов войско ¬итовта и устроили ему небольшие УканныФ.

ѕоражение было страшным. ¬итовт бежал с несколькими дружинниками, а татары гнались за ним п€тьсот верст до самого  иева. ¬став под стенами города, “емир- утлуй распустил свое войско Увоевать Ћитовскую землю, и ходила татарска€ рать до самого Ћуцка, опустошив все на своем путиФ.  иев откупилс€ трем€ тыс€чами рублей, причем ѕечерский монастырь дал от себ€ тридцать рублей, и хан ушел в свои степи, оставив Ћитовскую землю Ув плаче и скудостиФ.

ѕосле ¬орсклы ¬итовт притих и в 1400 г. заключил мир с ¬еликим Ќовгородом Упо старинкеФ. ј в это врем€ смол€не, которых т€готило литовское господство, вошли в сговор со своим кн€зем ёрием —в€тославичем, жившим у тест€, кн€з€ ќлега »вановича, в –€зани. ёрий пришел к тестю и стал просить: Уѕришли ко мне послы из —моленска от доброхотов моих, говор€т, что многие хот€т мен€ видеть на отчине и дедине моей. —отвори, господин, христову любовь, помоги, посади мен€ на отчине и дедине моей, на великом кн€жении —моленскомФ.

» вот в 1401 г. кн€зь ќлег –€занский вместе с ёрием и пронским, муромским и козельским кн€зь€ми отправились к —моленску. ѕодойд€ к городу, ќлег велел передать его жител€м: У≈сли не отворите города и не примете господина вашего, кн€з€ ёри€, то буду сто€ть здесь долго и предам вас мечу и огню. ¬ыбирайте между животом и смертиюФ. —моленск сдалс€ без бо€. ќднако ёрий —в€тославич начал свое правление с того, что убил наместника ¬итовта, бр€нского кн€з€ –омана ћихайловича, вместе с его бо€рами, а потом перебил и всех смоленских бо€р, преданных ¬итовту. ќлег же с войском пошел дальше, изр€дно пограбил Ћитву и с большой добычей вернулс€ в –€зань.

ёрий —в€тославич зан€л —моленск в августе 1401 г., а уже осенью ¬итовт с полками сто€л под городом. ¬ —моленске сторонники ¬итовта подн€ли м€теж, но были перебиты. ¬итовт без толку просто€л под городом четыре недели, в конце концов заключил перемирие и отступил.

—ледующий, 1402 год оказалс€ более удачным дл€ ¬итовта. —ын р€занского кн€з€ –одислав ќлегович пошел на Ѕр€нск, но у Ћюбутска его встретили кн€зь€ √едиминовичи Ц —емен Ћугвений ќльгердович и јлександр ѕатрикиевич —тародубский. ќни разбили р€занское войско, а кн€жича вз€ли в плен. “ри года –одислав провел в темнице у ¬итовта и был отпущен в –€зань за три тыс€чи рублей.

¬ 1403 г. Ћугвений ќльгердович вз€л ¬€зьму, а в 1404 г. ¬итовт оп€ть осадил —моленск, и оп€ть неудачно. “ри мес€ца сто€л он под городом, литовцы построили батареи под стенами и начали обстрел из т€желых осадных орудий. Ќо вз€ть город не удалось, и ¬итовт, разграбив окрестности, ушел в Ћитву.

¬ 1402 г. умер р€занский кн€зь ќлег »ванович. “еперь ёрию —в€тославичу пришлось рассчитывать только на себ€. «ащитить —моленск мог только московский великий кн€зь ¬асилий ƒмитриевич, но тот был женат на —офье ¬итовтовне. ёрий видел, что из двух подданств надо выбрать наименее т€жкое, и, вз€в опасную грамоту, поехал в ћоскву и стал умол€ть кн€з€ ¬асили€: У“ебе все возможно, потому что он тебе тесть, и дружба между вами больша€, помири и мен€ с ним, чтоб не обижал мен€. ≈сли же он ни слез моих, ни твоего дружеского совета не послушает, то помоги мне, бедному, не отдавай мен€ на съедение ¬итовту. ≈сли же и этого не хочешь, то возьми город мой за себ€, владей лучше ты им, а не погана€ ЋитваФ.

¬асилий обещал помочь, но медлил. ѕо сему поводу —упрасльска€ летопись говорит: У н€зь же ¬асилий обеща ему дати силу свою и удержа его на тые срокы, а норов€ тьсти своему ¬итовтуФ. “о есть попросту ¬асилий арестовал ёри€ и дал знать об этом тестю.

¬итовт не заставил себ€ ждать и в 1404 г. с большим войском за€вилс€ к —моленску. Ќесколько бо€р-изменников открыли ему городские ворота и выдали жену ёри€ Ц дочь ќлега –€занского. ¬итовт в —моленске особой попул€рностью не пользовалс€, поэтому многих бо€р он казнил, а других вз€л с собой в Ћитву вместе с кн€гиней. ¬ —моленске был посажен наместник ¬итовта. — удельным кн€жеством —моленским на этот раз было покончено навсегда.

ј что же делал Усобиратель русских земельФ ¬асилий I? ƒа ровным счетом ничего. ”знав о захвате —моленска ¬итовтом, он свалил все с больной головы на здоровую и за€вил ёрию —в€тославичу: Уѕриехал ты сюда с обманом, приказавши смольн€нам сдатьс€ ¬итовтуФ. ёрий, вид€ гнев московского кн€з€, уехал в Ќовгород, где жители прин€ли его и дали тринадцать городов.[41] ёрий и новгородцы покл€лись друг другу жить в вечном мире, а в случае если непри€тель нападет на Ќовгород, кн€зь ёрий обещал битьс€ с новгородцами заодно.

ќбодренный захватом —моленска ¬итовт в 1405 г. двинулс€ на Ќовгород, но это была лишь военна€ хитрость. ¬место Ќовгорода он обрушилс€ на ѕсковскую землю. ѕсковичи были застигнуты врасплох и не успели собрать рать.  ак писал —ћ. —оловьев, У¬итовт вз€л город  оложе и вывел 11 000 пленных, мужчин, женщин и детей, не счита€ уже убитых. ѕотом сто€л два дн€ под другим городом, ¬ороначем,[42] где литовцы накидали две лодки мертвых детей: такой гадости, говорит летописец, не бывало с тех пор, как ѕсков сто€лФ.[43]

ѕсковичи послали в Ќовгород за помощью, и новгородцы прислали полки с трем€ воеводами. Ќо к этому времени ¬итовт уже покинул русскую землю. ѕсковичи решили отомстить ему походом на Ћитву и звали с собой новгородцев: Уѕойдемте, господа, с нами на Ћитву, мстить за кровь христианскуюФ. Ќовгородские воеводы не захотели св€зыватьс€ с литовским кн€зем и отвечали псковичам: УЌас владыка не благословил идти на Ћитву, и Ќовгород нам не указал, а идем с вами на немцевФ. “огда псковичи отправили новгородцев домой и выступили в поход одни. ќни зан€ли и разграбили –жев, в ¬еликих Ћуках вз€ли  оложский ст€г, бывший у литовцев в плену, и с богатой добычей возвратились в ѕсков.

¬ 1406 г. псковское войско вошло в пределы Ћитвы и осадило ѕолоцк. ¬з€ть город с ходу не удалось, и русские, просто€в три дн€ и ограбив окрестности, удалились.

—уд€ по всему, у ¬итовта с ¬асилием I по поводу —моленска был какой-то уговор, но захват тестем ѕскова и Ќовгорода з€т€ €вно не устраивал. ¬асилий сложил с себ€ крестное целование ¬итовту и послал полки на Ћитву. ћосковский кн€зь заставил Укнутом и пр€никомФ[44] тверского кн€з€ »вана ћихайловича (ок. 1357-1425) отправить и свою рать на соединение с москвичами. ѕравда, сам кн€зь »ван не поехал, а послал своих братьев ¬асили€ и ‘едора, своего сына »вана и »вана ≈ремеевича ƒорогобужского, но тверичей ¬асилию показалось мало, и он позвал с собой еще татарское войско.

 ак уже говорилось, попытки окатоличить Ћитву пришлись не по нраву многим кн€зь€м Ц вассалам ¬итовта. ѕервое врем€ им пришлось помалкивать, так как помощи ждать было неоткуда, кроме как от “евтонского ордена. —ильный единоверный московский кн€зь посто€нно находилс€ в союзе с ¬итовтом. Ќо когда дружба эта сменилась враждой, недовольные литовские кн€зь€ увидели убежище в ћоскве. ѕервым из Ћитвы на службу к великому московскому кн€зю приехал кн€зь јлександр Ќелюб, сын кн€з€ »вана ќльгимантовича. ¬асилий прин€л јлександра Ус любовью и дал ему в кормление ѕере€славльФ. ”знав об этом, в ћоскву отправилось еще несколько литовских кн€зьков.

ќсенью 1406 г. русска€ и литовска€ рати встретились на реке ѕлаве близ  рапивны.[45] ” ¬итовта было большое войско, усиленное пол€ками и жмудью. ¬ойско ¬асили€ I было €вно сильнее, но московский кн€зь был трусоват и вместо битвы решил вступить в переговоры с тестем. Ќе исключаетс€ и сильное вли€ние на мужа великой кн€гини —офьи ¬итовтовны, котора€, как показали дальнейшие событи€, была женщиной наглой и властной, хот€ и не особенно умной.

1 окт€бр€ 1406 г. стороны согласились на перемирие до 16 ма€ 1407 г. ѕеремирие ничего не давало ¬асилию, а главное, очень обидело его союзников. Ѕольше всех обиделись тверичи, поскольку в грамоте о перемирии ни тверской кн€зь, ни тверское войско даже не упоминались. “атары пришли не из-за красивых глаз ¬асили€ ƒмитриевича, а Уза зипунамиФ, а их Уоб лавку носомФ. ќбманутые татары удалились, но по пути в пор€дке компенсации изр€дно пограбили ћосковские земли.

¬ 1407 г. боевые действи€ первым начал ¬итовт, зан€л город ќдоев. ¬ ответ ¬асилий I с большим войском двинулс€ на Ћитовскую землю, вз€л и сжег город ƒмитровец, но, встретившись с тестем у ¬€зьмы, оп€ть заключил перемирие, и оба кн€з€ разъехались по домам.

¬ июле 1408 г. родной брат корол€ ягайло, северский кн€зь —видригайло ќльгердович, отъехал из Ћитвы в ћоскву. —видригайло был посто€нным и очень опасным соперником ¬итовта, поскольку пользовалс€ любовью православного населени€ ёжной –уси. ¬месте с северским кн€зем уехали черниговский архиепископ, шесть кн€зей юго-западной –уси и многие северские и черниговские бо€ре. ¬асилий I несказанно обрадовалс€ приезду —видригайло и дал ему в кормление город ¬ладимир со всеми волост€ми, пошлинами и селами, а еще ѕере€славль (отобранный у кн€з€ Ќелюба), ёрьев-ѕольский, ¬олок Ћамский, –жев и половину  оломны.

¬ сент€бре того же года московские и татарские полки уже сто€ли на литовской границе, на берегу реки ”гры, а на противоположном берегу сто€л ¬итовт с пол€ками, немцами и жмудью. Ќо оп€ть кн€зь€, просто€в так несколько дней, заключили перемирие и разошлись.

ѕосле мира на ”гре ¬итовт до конца кн€жени€ ¬асили€ I (1425) не воевал ћосковские земли. Ёто в известной степени было св€зано с попыткой ¬итовта отделитьс€ от ѕольши. ¬ 1398 г. королева ядвига прислала ¬итовту письмо, в котором говорилось, что ягайло отдал ей кн€жества Ћитовское и –усские в вено, поэтому она теперь имеет право на ежегодную дань с этих кн€жеств. ¬итовт собрал сейм в ¬ильно и спросил литовских и русских бо€р: У—читают ли они себ€ подданными короны ѕольской в такой степени, что об€заны платить дань королеве?Ф ќтвет был единогласным: Ућы не подданные ѕольши ни под каким видом. ћы всегда были вольны, наши предки никогда пол€кам дани не платили, не будем и мы платить, останемс€ при нашей прежней вольностиФ. ѕосле этого пол€ки больше не говорили о дани, но ¬итовт и бо€ре не могли забыть об этом и стали думать, как бы им освободитьс€ от номинального подчинени€ ѕольше. ќднажды во врем€ обеда, данного в честь заключени€ мира с “евтонским орденом, бо€ре провозгласили тост за корол€ Ћитовского и –усского и попросили разрешени€ у ¬итовта впредь его так величать. ¬итовт заскромничал и сказал, что пока не смеет считать себ€ достойным такого высокого титула.

ќднако Ћитве пришлось вновь сплотитьс€ с ѕольшей перед лицом страшного общего врага Ц “евтонского ордена. ¬ сражении у √рюнвальда в 1410 г. объединенному польско-литовскому войску под предводительством ягайло и ¬итовта удалось наголову разгромить войско ордена. ¬ сражении участвовали и русские полки: смоленский, полоцкий, витебский, киевский, пинский и др. «амечу, что использование пушек в полевом сражении не помогло магистру фон ёнгингену, как не помогло 11 лет назад и ¬итовту в битве на реке ¬орскле.

¬ феврале 1425 г. скончалс€ великий кн€зь ћосковский ¬асилий I. ¬ этом случае по завещанию ƒмитри€ ƒонского великокн€жеский стол должен был зан€ть средний сын ƒонского, ёрий √алицкий.[46] Ќо у московских бо€р, вдовы ¬асили€ —офьи ¬итовтовны и митрополита ‘оти€ иное мнение Ц они сажают на престол дев€тилетнего мальчика ¬асили€ ѕ. ƒружина галицкого кн€з€ была существенно меньше московской. “ем не менее московские бо€ре обратились за помощью в ќрду.   этому времени «олота€ ќрда, раздираема€ внутренними противоречи€ми, сильно ослабела.  азалось, что времена, когда московские кн€зь€ ходили за €рлыком к золотоордынскому хану, давно миновали. ¬асилий I наследовал стол по завещанию ƒмитри€ ƒонского, не спрашива€ хана. Ќо тут московские бо€ре поехали на поклон к хану ”лу-ћухаммеду. ќни подкупили р€д татарских вельмож, а бо€рин »ван ƒмитриевич ¬севолжский за€вил ”лу-ћухаммеду: У√осударь, вольный царь. ѕозволь молвить слово мне, холопу великого кн€з€. ћой государь великий кн€зь ¬асилий ищет стола своего великого кн€жени€, а твоего улуса, по твоему царскому жалованию, и по твоим девтер€м (запис€м) и €рлыкамФ. “аким образом, хану дали пон€ть, что ¬асилий II будет его послушным слугой. ƒа и без этого хан мог легко сообразить, что дев€тилетний ребенок на московском престоле куда менее опасен, чем его п€тидес€тилетний д€д€, храбрый воевода, правивший 36 лет полунезависимым кн€жеством. ≈стественно, хан выдал €рлык ¬асилию ѕ.

ќднако татарской помощи московским бо€рам показалось мало, и они обратились к ¬итовту. Ћитовский кн€зь, как уже говорилось, до смерти ¬асили€ I был его примерным соседом, но, узнав о смерти з€т€, начал озорничать в ѕсковских земл€х.

1 августа 1426 г. ¬итовт осадил крепость ќпочку. ¬ его войске, кроме литовцев, были наемники (немцы, чехи и волохи), а также татары из дружины свергнутого уже к тому времени золотоордынского хана ”лу-ћухаммеда. ƒва дн€ литовское войско безрезультатно просто€ло под стенами города, и тогда ¬итовт решил найти другое место в псковской обороне, которое можно было бы прорвать. 5 августа литовское войско подошло к ¬ороначу. «ащитники крепости мужественно оборон€лись три недели, несмотр€ на то что литовцы использовали большие пушки. ѕод крепостью  отелно четыреста псковичей разбили семитыс€чный отр€д литовцев и татар. ¬идимо, эти цифры не точны, но факт победы псковичей не вызывает сомнени€. ” крепостцы Ѕелье жители города ќстрова уничтожили татарский отр€д из сорока человек. ћужественно сражались и жители города ¬рева. Ќе поддержал литовского кн€з€ и орден, державший во врем€ этой войны нейтралитет. ƒело кончилось уступкой ѕсковом по московской летописи трех тыс€ч рублей, а по тверской Ц тыс€чи рублей за захваченных в плен псковичей.

Ќо 14 августа 1427 г. ¬итовт пишет магистру Ћивонского ордена: УЕкак мы уже вам писали, наша дочь, велика€ кн€гин€ ћосковска€, сама недавно была у нас и вместе со своим сыном, с земл€ми и людьми отдалась под нашу защитуФ. »так, наступил звездный час великого литовского кн€з€ Ц ему покорилась ћосква! –ади своих привилегий местные бо€ре готовы были отдать могучее государство и хану, и ¬итовту, лишь бы не оказатьс€ под властью ёри€ ƒмитриевича. —лавный вит€зь ёрий (√еоргий) был достойным противником. «абега€ вперед, скажу, что именно он, став московским кн€зем, начал впервые чеканить монеты с изображением √еорги€ ѕобедоносца, и многие русские люди олицетвор€ли кн€з€ с его св€тым покровителем.

–усские летописи подтверждают факт обращени€ —офьи ¬итовтовны и московских бо€р к ¬итовту. — 25 декабр€ 1426 г. по 15 феврал€ 1427 г. у литовского кн€з€ находилс€ с дипломатической миссией митрополит ћосковский ‘отий. ќднако эту постыдную историю постарались забыть как монархические, так и советские историки.

¬след за малолеткой ¬асилием II на поклон к ¬итовту кинулись удельные кн€зь€ Ц вассалы и союзники ћосквы. ¬от, например, договор р€занского кн€з€ »вана ‘едоровича с великим кн€зем Ћитовским: Уя, кн€зь великий »ван ‘едорович р€занский, добил челом господину господарю своему, великому кн€зю ¬итовту, отдалс€ ему на службу: служить мне ему верно, без хитрости и быть с ним всегда заодно, а великому кн€зю ¬итовту оборон€ть мен€ от вс€кого. ≈сли будет от кого притеснение внуку его, великому кн€зю ¬асилию ¬асильевичу, и если велит мне великий кн€зь ¬итовт, то по его приказанию € буду пособл€ть великому кн€зю ¬асилию на вс€кого и буду жить с ним по старине. Ќо если начнетс€ ссора между великим кн€зем ¬итовтом и внуком его великим кн€зем ¬асилием или родственниками последнего, то мне помогать на них великому кн€зю ¬итовту без вс€кой хитростиФ.

¬ том же 1427 г. великий кн€зь “верской Ѕорис јлександрович стал вассалом Ћитвы. ¬ договоре говорилось: У√осподину, господарю моему, великому кн€зю ¬итовту, са €зъЕ добилъ есми челом, далс€ если ему на службуЕ ј господину моему, деду, великому кн€зю ¬итовту, мен€, кн€з€ великого Ѕориса јлександровича тверского боронити ото вс€кого, думаю и помощью. ј в земли и в воды, и во все мое великое кн€женье “верское моему господину, деду, великому кн€зю ¬итовту не вступатьс€Ф.

»так, Ѕорис “верской признал ¬итовта своим господином. „то же касаетс€ УдедаФ, то дед Ѕориса »ван ћихайлович был первым браком женат на сестре ¬итовта, то есть ¬итовт приходилс€ Ѕорису двоюродным дедом.

¬ силу этого договора в июле 1428 г. Ѕорис јлександрович послал свои полки на помощь литовскому сюзерену в походе на Ќовгород.

¬итовту удалось вз€ть —ебеж, но крепость ѕорхов оказала ожесточенное сопротивление литовцам. ќни стрел€ли по крепости из пищалей, тюф€ков (род гаубиц) и пушек. ќтветным огнем осажденным удалось взорвать огромную литовскую пушку УгалкаФ и убить немца Ќикола€, заведовавшего осадной артиллерией. ¬ итоге ѕорхов вз€ть не удалось. ¬итовт вз€л выкуп за пленных п€ть тыс€ч рублей с Ќовгорода и столько же с ѕорхова и отправилс€ восво€си. ѕо словам летописца, ¬итовт сказал новгородцам, принима€ у них деньги: У¬от вам за то, что называли мен€ изменником и бражникомФ.

”гроза похода ¬итовта на √алич произвела должное воздействие на ёри€ ƒмитриевича, и 11 марта 1428 г. между ћосквой и √аличем был заключен мир, по которому 54-летний д€д€ признавал себ€ Умолодшим братомФ 13-летнего плем€нника. ќднако договоренность о том, что кн€зь€ должны жить в своих уделах по завещанию ƒмитри€ ƒонского, оставл€ла за кн€зем ёрием возможность поставить перед ордынским ханом вопрос о судьбе великого кн€жени€.

—тарый ¬итовт был в зените славы. ≈динственное, чего ему не хватало, так это королевского титула! Ќу чем он хуже своего брата ягайло? » ¬итовт обратилс€ к германскому императору —игизмунду. »мператор вел трудную войну с гуситами и турками, требовал помощи от слабого ягайло, но тот говорил, что ничего не может сделать без совета с ¬итовтом. ¬от почему —игизмунду так хотелось сблизитьс€ с литовским кн€зем. У¬ижу, Ц говорил он, Ц что король ¬ладислав[47] человек простоватый и во всем подчин€етс€ вли€нию ¬итовта, так мне нужно прив€зать к себе прежде всего литовского кн€з€, чтоб посредство его овладеть и ягайломФ.

¬итовт и —игизмунд долго переписывались и наконец договорились встретитьс€ в Ћуцке, куда должен был приехать и ягайло. ¬ 1429 г. состо€лс€ знаменитый съезд трех коронованных лиц вместе с множеством польских, литовских и русских вельмож. ѕосле празднеств начались совещани€. Ќа одном из них —игизмунд сказал: Уя понуждаю папу, чтоб он созвал собор дл€ примирени€ с гуситами и дл€ преобразовани€ церкви. ќтправлюсь туда сам, если он согласитс€. ≈сли же не согласитс€, созову собор собственною моею властию. Ќе должно пренебрегать также и соединением с греками, потому что они исповедуют одну с нами веру, отлича€сь от нас только бородами да тем, что св€щенники у них женатые. Ќо этого, однако, не должно ставить им в порок, потому что греческие св€щенники довольствуютс€ одною женою, а латинские держат их по дес€ти и большеФ.

Ёти слова императора вскоре были на устах у всех русских, которые восхвал€ли —игизмунда Ц к большой досаде католиков и пол€ков. Ќо еще больше они расстроились, когда узнали, что —игизмунд решил признать ¬итовта независимым королем Ћитвы и –уси. »мператор без проблем уговорил ягайло дать на это свое согласие, но прелаты и польские вельможи категорически возражали. ¬едь у них буквально из рук уплывала богата€ добыча.  раковский епископ «бигнев ќлесницкий, умный и предприимчивый, при всех обратилс€ к ¬итовту с резкими словами. ќн припомнил, что при избрании ягайло польские паны руководствовались только духовным благом литовцев, поскольку владени€ их не представл€ли никакой ценности, так как были разорены сосед€ми.  раковский палатин ян “арновский и другие пол€ки выразили свое согласие со словами епископа. ¬сегда сдержанный ¬итовт на этот раз громко выражал свое неудовольствие: Уѕусть так! ј € все-таки найду средства сделать по-моему!Ф “огда пол€ки упрекнули ягайло: У–азве ты нас за тем сюда позвал, чтобы быть свидетел€ми отделени€ от ѕольши таких знатных владений?Ф ягайло, облива€сь слезами, благодарил панов за верность и кл€лс€, что никогда не даст согласи€ —игизмунду и ¬итовту на отделение Ћитвы, что рад хоть сейчас бежать из Ћуцка, куда они сами назначат. ѕольские прелаты и вельможи быстро собрались и уехали днем, а ягайло побежал за ними в ночь. ¬итовта сильно расстроило это поспешное бегство пол€ков и их корол€.

ѕольские прелаты, руководству€сь личными корыстными интересами, послали в –им кл€узу, в которой изложили папе всю опасность, гроз€щую католицизму при отделении –уси и Ћитвы от ѕольши, потому что издревле господствовавшие там православные подав€т только что водворившеес€ в Ћитве католичество. ѕерепуганный папа немедленно отправил германскому императору запрет посылать корону в Ћитву, а ¬итовту Ц запрет принимать ее.

ќдновременно ¬итовт велел прис€гнуть себе как независимому государю кн€зь€м и бо€рам ¬еликого кн€жества Ћитовского. »мператор —игизмунд возвел ¬итовта в королевское достоинство, на что, замечу, он имел права, и послал ему корону.

 оронаци€ ¬итовта должна была состо€тьс€ в 1430 г. в ¬ильно. ƒнем коронации назначили праздник ”спени€ Ѕогородицы. Ќо так как посланцы —игизмунда не подвезли еще корону, коронацию перенесли на другой праздник Ц –ождество Ѕогородицы. ¬ столице были собраны все вассалы великого кн€з€ Ћитовского, среди которых был 15-летний внук ¬итовта ¬асилий II, тверской кн€зь Ѕорис јлександрович и другие. ёрий ƒмитриевич √алицкий в эту компанию не входил.

ѕол€ки знали о готов€щейс€ коронации и расставили сторожевые посты по всей границе, чтобы не пропустить —игизмундовых послов в Ћитву. Ќа границе —аксонии и ѕруссии схватили двух послов, „игала и –ота, которые ехали к ¬итовту с известием, что корона уже отправлена, и грамотами, по которым он получал право на королевский титул. «а этими послами ехали знатные вельможи, везшие корону. Ќа их перехват бросились трое польских вельмож с большим отр€дом. ѕослы, узнав об этом, быстренько развернулись назад, к —игизмунду.

ѕосланцы —игизмунда убеждали ¬итовта венчатьс€ короной, изготовленной в ¬ильно, поскольку это не помешает императору признать коронацию законной. ¬итовт колебалс€. 27 окт€бр€ 1430 г. ¬итовт умер. —корее всего причиной этому была старость Ц кн€зю было уже 80 лет, Ц хот€ не исключено и отравление.

“ут уместно сделать маленькое отступление. ”же п€ть столетий образ ¬итовта служит козырной картой польских, литовских, а с 1990 г. и белорусских политиков. ѕричем иной раз и в буквальном смысле. “ак, в 2001 г. в ѕольше большим тиражом была выпущена колода игральных карт, где великий кн€зь ¬итовт изображен в виде пикового валета, ягайло и ядвига Ц пиковые король и дама.

ѕобеду корол€ —тефана Ѕатори€ в Ћивонской войне литовские паны считали одержанной благодар€ Ублагославлению ¬итовтаФ. ¬ 1565 г. в ¬ильно имелась больша€ пушка (картаун), названна€ У¬итовтФ. Ќадпись на ней гласила: Уя, ¬итовт, € назван по имени его, € несу разрушени€ крепостей и башен, когда € стрел€юФ. Ћитовский хронист XV в. ян ƒлугош (ум. в 1480) любил сравнивать ¬итовта с јлександром ћакедонским. Ќо не все средневековые авторы так восхищались великим кн€зем. “ак, —ильвио ѕикколомини назвал его власть тиранской и писал, что Улюди предпочитали суду ¬итовта самоубийство. ¬ыбира€ быструю смерть, они избегали пытки Ц растерзани€ дикими медвед€ми, которых кн€зь держал специально дл€ этих целейФ.[48]

Ќовый всплеск культа ¬итовта началс€ после окончани€ ѕервой мировой войны и продолжаетс€ до сих пор. ѕон€тно, что он св€зан не с пам€тью о знаменитом кн€зе, а с конкретными политическими цел€ми тех или иных групп националистов.

’арактерный пример Ц пам€тник ¬итовту работы ¬инцаса √рибоса, установленный в  аунасе ( овно) в 1932 г. Ќа высоком постаменте стоит ¬итовт в короне и с огромным мечом. ѕлащ его издали похож на крыль€ архангела. ” его ног, сгорбившись в позе побитых собак, сто€т на полусогнутых ногах русский вит€зь, крымский татарин и польский пан, а вот рыцарь-крестоносец вообще бросил сломанный меч и стал на колени. ѕам€тник прекрасно характеризует отношение Ћитовского государства в 1932 г. ко всем ближайшим сосед€м.

ѕам€тник был уничтожен в годы ¬торой мировой войны, но в 1989 г. его демонстративно восстановили.

Ќо вернемс€ в XV в. ѕосле смерти ¬итовта русские и литовские кн€зь€ провозгласили великим кн€зем Ћитовским —видригайло ќльгердовича. ƒл€ начала новый кн€зь зан€л литовские замки и привел к прис€ге их гарнизоны на свое им€, не упомина€ ягайло, тем обнаружив свое намерение отделитьс€ от ѕольши. Ќадо ли говорить, что за этим последовала усобица между ягайло и —видригайло. Ћ€хам и литовцам стало не до ћосковской –уси. —мерть ¬итовта разв€зала руки ёрию ƒмитриевичу √алицкому, и гражданска€ война на –уси возобновилась с новой силой.

¬ 1434 г. умер польский король ¬ладислав ѕ. —о смертью ягайло закончилась эпоха знаменитых литовских кн€зей.

√лава 7. —“ќ Ћ≈“ —ћ”“ » ¬ќ…Ќ (1434-1533)

ѕосле смерти ягайло польские магнаты возвели на престол его сына ¬ладислава ≤≤≤ (г. пр. 1434-1444). “ем временем в Ћитве шла усобица между —видригайло и —игизмундом Ц претендентами на престол великого кн€з€ Ћитовского. ¬ойска —видригайло потерпели сильное поражение под ¬илькомиром. Ќо —игизмунд не долго праздновал победу: двое русских кн€зей, брать€ »ван и јлександр „арторыские, составили заговор, вследствие которого —игизмунд был убит.

ѕосле этого литовска€ знать вновь разделилась: одни хотели видеть великим кн€зем польского корол€ ¬ладислава ягайловича, а другие, бывшие сторонники —игизмунда, желали на престол его сына ћихаила, третьи же хотели —видригайло. ” корол€ ¬ладислава ≤≤≤ в это врем€ были большие проблемы: венгры избрали его на свой престол и просили поспешить с приездом в ¬енгрию, в то врем€ как Ћитва также требовала его присутстви€ и в противном случае грозила отделитьс€ от ѕольши. ѕосле долгих совещаний с вельможами решено было, что ¬ладислав поедет в ¬енгрию дл€ упрочени€ себе тамошнего престола, а в Ћитву поедет его родной брат, молодой  азимир, но не в качестве великого кн€з€ Ћитовского, а в качестве польского наместника.

¬ 1444 г. ¬ладислав, король ѕольский и ¬енгерский, пал в битве с турками при ¬арне, и это событие имело важное значение в судьбе Ћитвы и –уси. Ѕездетному ¬ладиславу должен был наследовать его брат, семнадцатилетний  азимир Ћитовский. ѕол€ки с подачи краковского епископа «бигнева ќлесницкого звали  азимира к себе на престол, который по насто€нию литовцев долго не соглашалс€. Ќа ѕетрковском сейме в 1446 г. послы  азимира, русские кн€зь€ ¬асилий  расный и ёрий —еменович, объ€вили панам о пр€мом отказе своего кн€з€ наследовать брату на польском престоле.

ѕол€ки вновь отправили послов к  азимиру, и оп€ть безрезультатно. Ќо вскоре  азимир должен был уступить требовани€м польских панов, так как узнал, что они на сейме решили выбрать королем мазовецкого кн€з€ Ѕолеслава Ц тест€ и союзника его соперника ћихаила —игизмундовича. ¬ конце концов  азимир стал польским королем под именем  азимира ≤?ягеллончика.

“ем временем на –уси продолжала бушевать гражданска€ война. ћосковский престол несколько раз переходил от ¬асили€ II к его д€де ёрию ƒмитриевичу, а после его смерти оп€ть к ¬асилию ѕ. ¬асилий II ослепил своего двоюродного брата ¬асили€  осого Ц сына ёри€ ƒмитриевича, а другой сын ёри€ ƒмитриевича Ц Ўем€ка Ц сверг с престола ¬асили€ II и в свою очередь ослепил его. — тех пор ¬асили€ II называют “емным.

 азимир ≤V ягеллончик

“аким образом, ни у Ћитвы с ѕольшей, ни у ћосквы не было сил дл€ серьезного вмешательства в дела друг друга, если не считать отдельных эпизодов. “ак, —видригайло был побратимом ёрию ƒмитриевичу, следовательно, ¬асилий II должен был находитьс€ в союзе с врагом —видригайло —игизмундом  ейстутовичем и сыном его ћихаилом, а убийца —игизмунда кн€зь „арторыский жил у Ўем€ки и вместе с ним приходил воевать на ћоскву. ¬асилий держал сторону ћихаила и в его борьбе с  азимиром.

¬ 1445 г. великий кн€зь ћосковский ¬асилий II послал двух татарских царевичей на ¬€зьму, Ѕр€нск и другие литовские города. “атары побили много народа, еще больше в плен повели, разорили Ћитовскую землю почти до самого —моленска и вернулись домой с большой добычей.  азимир решил отомстить и отправил под  алугу семитыс€чное войско под начальством семерых своих панов. ¬ойско посто€ло под  озельском и  алугой и ни с чем отошло к —уходреву. “ут их встретил отр€д из ста можайцев, ста верейцев и шестисот боровцев. ¬ сражении русские потер€ли своих воевод, литовцы Ц двести человек убитыми и возвратились домой. Ёто было единственное сражение с Ћитвой в кн€жение ¬асили€ “емного.

¬ 1449 г. был заключен договор между королем  азимиром IV и великим кн€зем ¬асилием II и его брать€ми »ваном јндреевичем, ћихаилом јндреевичем и ¬асилием ярославичем. ¬асилий “емный об€залс€ жить с  азимиром в мире и согласии и действовать везде заодно, Ухотеть добра ему и его земле везде, где бы ни былоФ. “е же об€зательства вз€л на себ€ и  азимир. ќн об€зывалс€ не принимать к себе ƒмитри€ Ўем€ку, а ¬асилий Ц ћихаила —игизмундовича. ¬ случае нападени€ татар литовские и московские кн€зь€ и воеводы об€зались, сославшись друг с другом, оборон€тьс€ заодно.

Ќесколько дес€тилетий после договора 1449 г. войны не было, хот€ обе стороны и нарушали отдельные его статьи. “ак, ћихаил —игизмундович был хорошо прин€т в ћоскве, где и умер в 1452 г., в тот же год скончалс€ и —видригайло.

17 июл€ 1453 г. в Ќовгороде агенты ¬асили€ “емного отравили ƒмитри€ Ўем€ку. ≈го сыну »вану пришлось бежать в Ћитву.  ороль  азимир IV дал Ўем€чичу во владение города –ыльск и Ќовгород-—евере кий. Ёти владени€ по наследству достались сыну »вана ƒмитриевича ¬асилию, который стал кн€зем Ќовгород-—еверским.

Ћетом 1454 г. ¬асилий II отправилс€ в поход на »вана јндреевича ћожайского. “от в свое врем€ был союзником Ўем€ки, но давным-давно заключил мир с ¬асилием ѕ. ћожайск был вз€т войсками ¬асили€ ѕ.  н€зь »ван јндреевич с женой, сыновь€ми јндреем и —еменом и бо€рами, в том числе с Ќ.  . ƒобрынским и его семейством, бежали в Ћитву. Ѕеглому можайскому кн€зю король пожаловал сначала Ѕр€нск, а затем помен€л его на —тародуб и √омель.

ћосковские кн€зь€ еще со времен  алиты пытались наложить свою руку на вольный √осподин ¬еликий Ќовгород. ƒавление на республику особенно усилилось к концу 60-х гг. XV в. ≈сли ранее новгородцы пытались балансировать между крупными русскими кн€зь€ми, то теперь все кн€жества в той или иной степени были подчинены ћоскве.

Ќаиболее дальновидные новгородские бо€ре во главе с кланом Ѕорецких попытались найти защиту у  азимира IV, корол€ ѕольского и великого кн€з€ Ћитовского. ¬ 1470 г. в Ћитву прибыло новгородское посольство во главе с бо€рином “имофеем ќстафьевичем √рузом. ¬есной 1471 г. в ¬ильно был подписан договор между Ћитвой и √осподином ¬еликим Ќовгородом.

—огласно договору король об€залс€ держать в Ќовгороде своего наместника из числа православных панов. Ќаместник, дворецкий и тиуны, прожива€ на √ородище, не должны были иметь при себе более п€тидес€ти человек. ≈сли пойдет великий кн€зь ћосковский, или сын его, или брат на Ќовгород войной, король вместе с –адой литовской должен был идти на подмогу новгородцам. ≈сли же король, не помирив Ќовгород с московским кн€зем, поедет в ѕольскую или Ќемецкую землю и без него пойдет ћосква на Ќовгород, то –ада литовска€ должна идти оборон€ть Ќовгород.  ороль об€залс€ не притесн€ть православную веру, и где захот€т новгородцы, там и постав€т себе владыку, а король не будет строить католических церквей ни в Ќовгороде, ни в пригородах, ни по всей земле Ќовгородской.

¬ случае реализации этого договора в жизни новгородцев ничего бы не изменилось в течение мних дес€тилетий. ƒругой вопрос, обошли бы вольный Ќовгород мутна€ волна католической экспансии и поглощение в конце XVI Ц начале XVII в.?

ќднако до сих пор не вы€снены причины, почему  азимир IV вопреки договору не помог новгородцам, когда летом 1471 г. »ван ≤≤≤ пошел с войском на Ќовгород. ¬ какой-то мере бездействие корол€ может быть объ€снено безденежьем. ¬спомним хот€ бы сейм 1470 г. в ѕетркове, когда шл€хта со скрипом выдала деньги королю. Ќовгородска€ республика, раздираема€ внутренними противоречи€ми, капитулировала перед »ваном ≤≤≤. Ќадо сказать, что среди новгородцев было довольно много сторонников ћосквы, причем среди разных социальных слоев.

»ван ≤≤≤ заставил Ќовгород в течение года выплатить огромную по тем временам сумму Ц 15,5 тыс€чи рублей слитками серебра или западноевропейской монетой. ƒа за такую сумму республика могла нан€ть в ≈вропе 40-50 тыс€ч отборного войска, которое по бревнышкам раскатало бы ћоскву. Ќо, увы, новгородцы не знали аксиомы Ќаполеона: УЌарод, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужуюФ.

Ќо этого показалось »вану мало, и он попросту депортировал Ќовгород. ¬ течение дес€ти лет из города было выселено более двадцати тыс€ч новгородских семейств[49] и отправлено в отделенные города ћосковского государства. ј взамен из разных городов в Ќовгород почти силой гнали двор€н, купцов и посадских людей. ѕричем московские власти выселили из Ќовгорода не своих политических противников, а УлучшихФ людей. ѕь€ниц и лодырей никто не трогал, зато в места не столь отдаленные отправились почти все зажиточные люди, которые в 1470-1471 гг. выступали против Укорол€ и латинистовФ.

ѕо этому поводу историк Ќ. ».  остомаров писал: У“ак добил московский государь Ќовгород и почти стер с земли отдельную северную народность. Ѕольша€ часть народа по волост€м была выгублена во врем€ двух опустошительных походов. ¬есь город был выселен. ћесто изгнанных старожилов зан€ли новые поселенцы из ћосковской и Ќизовой «емли. ¬ладельцы земель, которые не погибли во врем€ опустошени€, были также почти все выселены; другие убежали в ЋитвуФ.

Ќадо ли говорить, что в 80-х гг. XV в. Ќовгород покинуло подавл€ющее большинство иностранных купцов, занимавших целый квартал в городе Ц Унемецкий дворФ.

“аким образом, не злодеи литвины с л€хами и шведами, а великий кн€зь ћосковский »ван ≤≤≤ лично заколотил окно в ≈вропу на двести с лишним лет.

ѕрежде чем перейти к рассказу о четырех войнах ћосквы с ѕольшей и Ћитвой в 1492-1522 гг., следует упом€нуть об изменении титула »вана ≤≤≤ Ц дела на первый взгл€д формального, но давшего обоснование всем последующим войнам вплоть до 1792 г.

¬ 1467 г. у »вана ≤≤≤ скончалась жена ћари€. «амечу, что »ван женилс€ на дочери тверского кн€з€ Ѕориса јлександровича, когда ей было двенадцать лет. “аким образом, совдеповска€ юстици€ осудила бы бедного »вана не только за совращение несовершеннолетних, но и за изнасилование Ц по советским меркам двенадцатилетн€€ девушка не может знать, что такое секс.

—разу же после смерти жены »ван срочно стал искать себе невесту.  н€з€ распирало бешеное честолюбие, но он навсегда запомнил страшную свару с ƒмитрием Ўем€кой и до конца жизни бо€лс€ вс€ и всех: ближних бо€р, удельных кн€зей-вассалов и особенно родственников. ѕоэтому кн€з€ не устраивала невеста из своей среды. ≈му предложили царьградскую принцессу —офию. ≈стественно, »ван счел ее достойной своего величи€.

¬ 1453 г. при вз€тии турками  онстантинопол€ был убит последний император ¬изантии  онстантин XI ѕалеолог. ≈го брату ‘оме ѕалеологу со всем семейством удалось бежать в –им. ”дочери ‘омы —офии не было шансов на приличное замужество Ц за ней не было ни денег, ни земель, ни даже претензий на земли.   1469 г. турки так прочно осели в ≈вропе, что о реставрации ¬изантийской империи мог мечтать только сумасшедший. Ёту-то девушку папа ѕавел II через одного из греческих митрополитов кардинала ¬иссариона, подписавшего ‘лорентийскую унию, и предложил в жены ћосковскому великому кн€зю, жела€ воспользоватьс€ случаем зав€зать отношени€ с ћосквой и утвердить здесь свою власть посредством униатки —офии.

¬ феврале 1469 г. грек ёрий приехал к великому кн€зю ћосковскому с письмом от ¬иссариона, в котором кардинал предлагал »вану руку греческой царевны, отказавшей будто бы из преданности к отцовской вере двум женихам Ц французскому королю и медиоланскому герцогу. ¬еликий кн€зь, подумав, посовещавшись с матерью и бо€рами, в следующем же мес€це отправил в –им своего посла.

¬ июне 1472 г. принцесса —офи€ выехала из –има в сопровождении кардинала јнтони€. 12 но€бр€ она въехала в ћоскву и в тот же день была обвенчана с »ваном, а на другой день легат правил посольство и поднес дары от папы.  ардинал јнтоний должен был сразу же подн€ть вопрос о соединении церквей, но испугалс€, потому что, как говорит летописец, московский митрополит выставил против него на спор книжника Ќикиту ѕоповича: У»ное, спросивши у Ќикиты, сам митрополит говорил легату, о другом заставл€л спорить ЌикитуФ.  ардинал не нашел что ответить и, заканчива€ спор, сказал: УЌет книг со мною!Ф “ак неудачно закончилась попытка римского двора восстановить ‘лорентийскую унию посредством брака кн€з€ ћосковского и —офии ѕалеолог. Ќо брак этот имел другие важные последстви€.

Ѕезмерно возгордившийс€ »ван повелел называть себ€ государем, а в 1483-1484 гг. в р€де документов по€вл€етс€ титул УцарьФ. ¬ 1498 г. происходит венчание ƒмитри€ »вановича, внука »вана ≤≤≤, на престол по всем правилам венчани€ византийских императоров.[50]

∆енитьба на —офии дала повод ћоскве впервые заговорить о претензи€х на  онстантинополь. “ак, в р€де документов, датированных 1499 г., —офи€ именовала себ€ Уцаревной царьградской великой кн€гиней московской —офией великого кн€з€ московскогоФ. —тарый московский герб с √еоргием ѕобедоносцем, введенный кн€зем ёрием ƒмитриевичем, был заменен на двуглавого орла. „то означает этот герб, до »вана и его бо€р просто не дошло. — VII в. до н. э. орел был символом –имской империи, с IV в. н. э. двуглавый орел стал символом разделени€ –имской империи на «ападную со столицей в –име и ¬осточную со столицей в  онстантинополе. ƒл€ –оссии же двуглавый орел был пустым обезь€нничеством.

Ќо наиболее важным моментом дл€ отношений с Ћитвой и ѕольшей было прин€тие »ваном ≤≤≤ титула государ€ все€ –уси. Ќо ведь »ван ≤≤≤ владел лишь частью того, что в конце XV в. понималось под –усью в ћоскве, ¬ильно и  ракове. «амечу от себ€, что тогда у этих трех стран даже и спора не возникало о конкретных земл€х, считать их русскими или нет, как, например, о  иевской земле, о ¬олыни, Ѕр€нской земле и др. ѕовтор€ю, тогда в официальных документах всех трех государств существовало единство по сему поводу. »зменени€ же в названи€х по€вились спуст€ несколько веков.

“аким образом, »ван ≤≤≤ выдвинул претензии на русские земли, находившиес€ в составе Ћитвы и ѕольши, что не могло не вызвать резкую отповедь в ¬ильно и  ракове.

¬ борьбе с Ћитвой и «олотой ќрдой »ван ≤≤≤ решил оперетьс€ на нового союзника Ц  рымское ханство. ќкончательно степной  рым был зан€т татарами в 1242 г.  рым стал улусом «олотой ќрды и управл€лс€ наместником хана (улусским эмиром). —толицей  рымского улуса и резиденцией улусского эмира стал город  ырым, построенный татарами в долине реки „урук-—у на юго-востоке полуострова. ¬ XIV в. название города  ырым перешло постепенно на весь полуостров “аврида. — конца XIII в. происходит исламизаци€ татарского населени€  рыма.

— начала XII в. на берегах “авриды возникают венецианские и генуэзские города-колонии. Ёти колонии остаютс€ и после захвата степного  рыма татарами. ћежду италь€нцами и татарами неоднократно возникали конфликты, но в основном преобладало мирное сосуществование. — одной стороны, прибрежные города-крепости были хорошо укреплены и могли получать подкрепление с мор€, а с другой Ц торговл€ с италь€нцами приносила эмирам неплохие барыши; так зачем же резать курицу, несущую золотые €йца.

Ѕольшинство населени€  рымского ханства составл€ли крымские татары. ¬ XV в. они не представл€ли собой какого-либо единого народа или даже национальности. Ёто был коктейль из дес€тков народов. “ам были потомки монголов „ингисхана и разного прочего сброда, пришедшего вместе с монголами, потомки кочевавших в домонгольский период половцев и других народов, а также потомки коренных жителей  рыма Ц тавров, киммерийцев, скифов и сарматов.

¬ 1474 г. »ван ≤≤≤ заключил с крымским ханом ћенгли-√иреем политический и военный союз против «олотой ќрды и ¬еликого кн€жества Ћитовского.

¬ 1492 г. умер польский король  азимир IV. «а годы его правлени€ королевска€ власть сильно ослабела. ¬ XV в. по отдельным област€м ѕольши Ц воеводствам Ц стали собиратьс€ сеймики, представл€вшие собой съезды местной шл€хты, на которых она решала все вопросы, касавшиес€ ее, и прежде всего вопросы о новых налогах. ѕервое врем€ король сам объезжал эти сеймики, но затем стал приглашать их представителей в какой-либо определенный пункт. »ногда по требованию корол€ уполномоченные шл€хты собирались на общий съезд Ц так входил в обычай общий дл€ ѕольши сейм. Ёта система сеймиков стала основной опорой господства шл€хты. Ќужда€сь в больших средствах дл€ войны с орденом, король  азимир IV вынужден был посто€нно обращатьс€ к сеймикам и таким образом укрепл€ть их политическое значение.

  концу XV в. окончательно организовалс€ вальный сейм, то есть общий дл€ всей страны. ќн состо€л из двух палат: верхней Ц коронна€ рада, или сенат, где заседали можновладцы Ц прелаты и сановники ѕольского государства, и второй палаты Ц посольской избы, в которой заседали депутаты от шл€хты, избранные на сеймиках. —еймики получили еще большее значение. ќни не только выбирали депутатов на вальный сейм, но и составл€ли дл€ них об€зательные наказы. ¬ вальном сейме депутаты выступали не от своего имени, а как представители сеймиков.

ѕосле смерти  азимира IV ѕольша и Ћитва разделились между его сыновь€ми: яну ќльбрехту (јльбрехту) досталась ѕольша, а јлександру Ц Ћитва. »ван ≤≤≤ побаивалс€ корол€  азимира, но после его смерти решил начать большую войну. ќн срочно отправил в  рым своего посла  онстантина «аболоцкого, поручив ему сказать хану ћенгли-√ирею, что король  азимир умер, но его сыновь€ такие же враги ћоскве и  рыму, как и их отец, и чтобы хан с ними в союз не вступал, а пошел бы войной на Ћитву. ¬еликий кн€зь также хотел сам сесть на кон€. »ван ≤≤≤ рекомендовал хану идти на  иев. ’ан выслушал «аболоцкого, но послал в ћалороссию не всю ќрду, а лишь 500 всадников.

—ам »ван ≤≤≤ со всем войском не желал идти в поход, а послал на Ћитву два сравнительно небольших отр€да. ќдин отр€д под командованием кн€з€ ‘едора ќболенского напал на ћценск и Ћюбутск и сжег их, вз€л в плен наместников, бо€р и много других людей. ƒругой отр€д захватил два города Ц ’лепень и –огачев.

¬ Ћитве забеспокоились и собрались миритьс€ с ћосквой. „тобы склонить »вана ≤≤≤ к уступкам, ему решили предложить брачный союз одной из его дочерей с великим кн€зем Ћитовским јлександром. Ќо как это сделать? ¬едь на границе Ћитвы и –уси идет война. јлександр решил действовать обходным путем. ѕолоцкий наместник пан ян «аберезский послал своего писар€ Ћаврина в Ќовгород к московскому наместнику якову «ахарьевичу  ошкину под предлогом покупки разных вещей в Ќовгороде, а на самом деле с предложением о сватовстве. яков «ахарьевич, узнав об этом предложении, сам поехал в ћоскву объ€вить о нем великому кн€зю. »ван ≤≤≤ вместе с бо€рами сначала решил, что якову не следует посылать к «аберезскому своего человека с ответом на его предложение, но потом, когда яков уехал в Ќовгород, великий кн€зь передумал и послал ему приказ отправить своего человека к «аберезскому, не прекраща€, впрочем, военных действий, Употому что и между государ€ми пересылка бывает, хот€ бы и полки сходилисьФ. »ван велел якову «ахарьевичу отвечать вежливо, потому что «аберезский писал вежливо. ѕосланный должен был все разведать Ц какие отношени€ у јлександра с панами, какие слухи ход€т про братьев јлександра. ¬ ћоскве пон€ли, зачем в Ћитве хот€т начать дело о сватовстве, и потому посланец якова «ахарьевича должен был передать «аберезскому, что до заключени€ мира никаких переговоров о браке не будет.

Ќа этом окольна€ дипломати€ закончилась. Ћитовские паны завели переписку о браке напр€мую с первым московским бо€рином »ваном ёрьевичем ѕатрикеевым. Ќаконец в но€бре 1492 г. в ћоскву прибыл литовский посол —танислав √лебович. ќднако посол и московские бо€ре заспорили об очередности меропри€тий. √лебович хотел свадьбы, а потом переговоров о мире, бо€ре предлагали заключить мир по воле »вана ≤≤≤, то есть к ћоскве должен был отойти р€д пограничных городов (ћценск, Ћюбутск и др.). ¬ конце концов —танислав √лебович безрезультатно вернулс€ в Ћитву.

Ќо дипломатическа€ игра продолжалась. ¬ Ћитву поехал московский посол двор€нин «агр€жский. «адача послу была поставлена вполне конкретна€ Ц отспорить у Ћитвы города, захваченные московским войском. ¬ ответной грамоте сенсацией стал новый титул »вана ≤≤≤. ƒо сих пор в грамотах  азимиру »ван ≤≤≤ писал так: Уќт великого кн€з€ »вана ¬асильевича  азимиру королю польскому и великому кн€зю литовскому послами есмоФ. “еперь же грамота начиналась: У»оанн, божьего милостию государь все€ –уси и великий кн€зь владимирский, и московский, и новгородский, и псковский, и тверской, и югорский, и болгарский, и иных, великому кн€зю јлександру литовскомуФ. »так, впервые великий кн€зь ћосковский назвал себ€ Угосударем все€ –усиФ. „то же произошло? ƒа ничего, кроме того, что военна€ мощь Ћитвы в тот момент была ослаблена, а силы »вана ≤≤≤ велики.  роме того, Ћитве угрожал союзник московского кн€з€, крымский хан ћенгли-√ирей. »ных аргументов у »вана ≤≤≤ не было. ќн даже не стал рассуждать о преемственности московских кн€зей древнерусским киевским кн€зь€м то ли в силу неубедительности сей посылки, то ли потому, что сам »ван с бо€рами имел весьма смутное представление о  иевском государстве. ѕослу же был дан такой наказ: У≈сли спрос€т его: дл€ чего кн€зь великий назвалс€ государем все€ –уси; прежде ни отец его, ни он сам к отце государ€ нашего так не приказывали? “о послу отвечать: государь мой со мной так приказал, а кто хочет знать зачем, тот пусть едет в ћоскву, там ему про то скажутФ.

ѕол€ки в свою очередь лихорадочно искали историческое обоснование своей власти над ћалой –усью. “ак, пан ян ƒлугош в своей хронике отождествил плем€ пол€н, жившее в IX-X вв. в районе  иева и ниже его по ƒнепру, с польскими пол€нами, жившими в районе √незно. —оответственно в  иеве правила польска€ династи€, основанна€ неким  ием. ј киевских кн€зей јскольда и ƒира Ц пр€мых потомков л€ха  и€ убили вар€ги кн€з€ ќлега и захватили исконно польские земли.

ѕока московский посол «агр€жский собиралс€ в Ћитву, литовские паны возобновили Уокольную дипломатиюФ. ќп€ть полоцкий наместник «аберезский послал своего человека в Ќовгород к якову «ахарьевичу с просьбой продать двух кречетов. яков немедленно известил великого кн€з€. “от отвечал, что дело не в кречетах, а посланник приехал, чтобы возобновить переговоры Удл€ прежнего делаФ, то есть о великокн€жеской дочери. »ван ≤≤≤ велел якову послать в ѕолоцк вместе с кречетами надежного и умного человека, который был бы там вежлив, но все выведал и высмотрел. ј посланника «аберезского »ван приказал сопровождать до границы приставу и следить, чтобы он ни с кем в контакт не вступал. » впредь же так поступать со всеми, кто приедет из Ћитвы.

“аким образом, »ван ≤≤≤ был против Уокольной дипломатииФ.  огда јлександр получил грамоту Угосудар€ все€ –усиФ, пон€л, что игра слишком серьезна и тут не до кречетов. ¬ €нваре 1494 г. в ћоскву прибыли большие литовские послы. ѕосле долгих препирательств послы уступили »вану ≤≤≤ большую часть спорных земель, и главное, в договорной грамоте »ван ≤≤≤ был назван государем все€ –уси, великим кн€зем ¬ладимирским, ћосковским, Ќовгородским, ѕсковским, “верским, ёгорским, ѕермским, Ѕолгарским и иных.

ѕо окончании переговоров »ван ≤≤≤ объ€вил, что соглашаетс€ выдать дочь за јлександра, если только, как говорили послы и ручались головой, неволи ей в вере не будет.

¬ €нваре 1495 г. новые послы приехали за невестой Ц московской кн€жной ≈леной. ¬ ¬ильно венчал јлександра и ≈лену католический епископ, но русский поп ‘ома, приехавший с ≈леной, сто€л р€дом и громко молилс€. јлександр и вельможные паны просили его помолчать, но ‘ома не ун€лс€ до конца церемонии.

ћир с Ћитвой просуществовал всего п€ть лет, а затем литовские паны нарушили его. Ќо на сей раз они не напали на ћосковское государство, а, наоборот, попросились на службу к »вану ≤≤≤. » полбеды, если бы они попросту драпанули через границу, так они попросились в ћосковское государство вместе со своими уделами.

ѕервым к »вану ≤≤≤ подалс€ в 1499 г. кн€зь —емен »ванович ¬ельский, правнук великого литовского кн€з€ ќльгерда, то есть по отцовской линии он был литовцем. —ын ќльгерда ¬ладимир в конце XIV в. стал кн€зем  иевским, а его второй сын »ван получил в удел город Ѕелев. Ётот »ван и стал родоначальником кн€зей ¬ельских.

—емен ¬ельский прибыл в ћоскву, Убил челом великому кн€зю, чтоб пожаловал, прин€л в службу и с отчинойФ. ѕричиной своего поступка ¬ельский назвал притеснени€ православных в Ћитве Ц Утерп€т они в Ћитве большую нужду за греческий законФ.

»ван ≤≤≤ прин€л ¬ельского и послал сказать јлександру: У н€зь ¬ельский бил челом в службу; и хот€ в мирном договоре написано, что кн€зей с вотчинами не принимать, но так как от теб€ такого притеснени€ в вере и прежде от твоих предков такой нужды не бывало, то мы теперь кн€з€ —емена прин€ли в службу с отчиноюФ. ¬ельский тоже послал јлександру грамоту, где слагал с себ€ прис€гу по причине принуждени€ к перемене веры.

«а ¬ельским перешли с богатыми волост€ми кн€зь€, до сих пор бывшие закл€тыми врагами великого кн€з€ ћосковского: кн€зь ¬асилий »ванович, внук ƒмитри€ Ўем€ки, и сын соратника Ўем€ки, »вана јндреевича ћожайского, кн€зь —емен »ванович.  н€зь —емен перешел с „ерниговом, —тародубом,[51] √омелем и Ћюбичем; Ўем€чич Ц с –ыльском и Ќовгородом-—еверским. ¬месте с ними последовали и другие кн€зь€ Ц ћосальские, ’отетовские, и все по причине гонени€ за веру.

Ћитовский кн€зь јлександр не стал спокойно взирать на переход чуть ли не четверти своего кн€жества к ћоскве, и вновь началась война.

ќсновна€ часть московских войск шла под командованием служилого татарского хана ћагмет-јмин€ и воеводы якова «ахарьевича  ошкина. Ёта рать зан€ла города ћценск, —ерпейск, ћосальск, Ѕр€нск и ѕутивль. —еверские кн€зь€ ћожайский и Ўем€чич были приведены к прис€ге »вану ≤≤≤.

ƒругую часть московского войска возглавил бо€рин ёрий «ахарьевич  ошкин. ¬скоре ёрий вз€л ƒорогобуж. Ќа соединение с ёрием  ошкиным »ван ≤≤≤ направил тверскую рать под начальством кн€з€ ƒаниила ¬асильевича ўени. ƒаниил был правнуком литовского кн€з€ ѕатрике€ Ќаримонтовича, приехавшего в ћоскву на службу в 1408 г. —ам ѕатрикей был внуком великого кн€з€ Ћитовского √едимина. ѕосле соединени€ ўен€ должен был командовать большим полком, а ёрий  ошкин Ц сторожевым. “аким образом, ёрий должен был подчин€тьс€ ўене.  ошкин обиделс€, заместничал и написал »вану ≤≤≤, что ему нельз€ быть ниже кн€з€ ƒаниила. »ван вежливо одернул зарвавшегос€ бо€рина: У√ораздо ль так делаешь? √оворишь, что тебе непригоже стеречь кн€з€ ƒаниила: ты будешь стеречь не его, но мен€ и моего дела; каковы воеводы в большом полку, таковы и в сторожевом: так не позор это дл€ теб€Ф. — одной стороны, брать€  ошкины оказали великому кн€зю неоценимые услуги, одно участие в расправе над Ќовгородом чего стоило, Ц а с другой, »ван еще чтил старинные обычаи Ц негоже потомкам дружинника  обылы быть выше потомка великого кн€з€ √едимина. ¬ ћоскве это был один из первых, если не первый, случаев, когда представитель служилого старомосковского бо€рства осмелилс€ местничать с кн€зем.

ѕолучив послание »вана ≤≤≤, ёрий  ошкин успокоилс€. «абега€ вперед, скажу, что урок пошел впрок и долгие дес€тилети€  ошкины Ц «ахарьины Ц –омановы не осмеливались местничать ни с √едиминовичами, ни с –юриковичами.

ѕомирившиес€ ёрий и ўен€ 14 июл€ 1500 г. дали бой литовской рати на ћитьковом поле у реки ¬едроша. Ѕлагодар€ внезапной атаке засадного полка литовцы были вдребезги разбиты, а гетман кн€зь  онстантин ќстрожский со всеми литовскими воеводами вз€т в плен.

Ќовгородские, псковские и великолуцкие полки под начальством великокн€жеских плем€нников »вана и ‘едора Ѕорисовичей и бо€рина јндре€ „ел€дина вз€ли “оропец. Ќовые подданные Ц северские кн€зь€ ћожайский и Ўем€чич вместе с брать€ми, ростовским кн€зем, и —еменом ¬оронцовым Ц одержали победу над литовцами под ћстиславлем. –усска€ летопись сообщает о семи тыс€чах убитых супостатах.

—ын »вана ≤≤≤ ƒмитрий осадил —моленск, но вз€ть его не смог и ограничилс€ вз€тием ќрши и опустошением р€да литовских областей.

¬ 1501 г. магистр ¬альтер фон ѕлеттенберг заключил союз с литовским великим кн€зем јлександром и объ€вил »вану ≤≤≤ войну, задержав в своих владени€х псковских купцов. ѕсковичи послали гонца в ћоскву с этим известием. Ќа помощь ѕскову из ћосквы пришли воеводы ¬асилий Ўуйский и ƒаниил ѕенко. —ражение объединенной псковско-московской рати с немцами произошло в дес€ти верстах от »зборска. Ќемцы встретили атаку псковичей мощным залпом из пушек и пищалей. “е бросились бежать и увлекли за собой москвичей. Ќа следующий день орден осадил »зборск, но вз€ть его не смог.

Ѕолее удачлив был магистр ¬альтер фон ѕлеттенберг под ќстровом: ему удалось вз€ть и сжечь город, при этом погибло около четырех тыс€ч русских. ќднако немцам пришлось начать отступление. ¬ войске Уоткрылс€ кровавый поносФ, то есть эпидеми€ дизентерии. «аболел и сам магистр.

»ван ≤≤≤ выслал новую рать во главе с кн€зем јлександром ќболенским и татарский отр€д. ћосковское войско встретилось с немцами около города √елмеда, и, несмотр€ на то что в первой же схватке погиб воевода јлександр ќболенский, русские победили и дес€ть верст гнали немцев. ѕо словам псковского летописца, из непри€тельской рати не осталось даже УвестоношиФ (вестника), который бы дал знать магистру об этом страшном поражении. ѕсковский летописец утверждает, что москвичи и татары Усекли врагов не сабл€ми светлыми, но били как свиней шестоперамиФ. ѕо словам немецкого летописца, русские потер€ли в этом сражении до полутора тыс€ч человек, а Ћивони€ лишилась сорока тыс€ч жителей, убитых и вз€тых в плен русскими.

¬скоре ѕлеттенберг выздоровел и в том же году €вилс€ с п€тнадцатитыс€чным войском под »зборск. Ќемцы осадили город, но, просто€в несколько дней, отошли и осадили ѕсков. ѕсковичи сами подожгли предместь€ и оборон€лись до тех пор, пока немцы, узнав о приближении московских воевод Ц кн€зей ƒаниилы ѕенко и ¬асили€ Ўуйского, не отступили от города. Ќа берегу озера —молина воеводы настигли немцев и принудили к битве. Ѕой был кровопролитным и ожесточенным. Ќесмотр€ на большое численное превосходство русских, ѕлеттенберг усто€л и в пор€дке отступил.

¬еликий прусский магистр писал папе, что русские хот€т или покорить всю Ћивонию, или, если не смогут этого сделать по причине крепостей, вконец опустошить Ћивонскую землю, перебив и пленив всех сельских жителей; что русские уже проникли до середины страны, что магистр ливонский не в состо€нии противитьс€ таким силам, а от соседей же помощи почти нет; что христианство в опасности и потому св€той отец должен провозгласить крестовый поход. Ќо, увы, папе было не до крестового похода Ц начиналась борьба с реформацией.

Ќа литовском же театре военных действий после битвы на реке ¬едроша боевые действи€ шли в€ло, а в 1502 г. их вообще не было. »нтенсивные баталии вели лишь дипломаты. ќтчасти это объ€сн€лось смертью в 1501 г. польского корол€ яна ќльбрехта. ¬ том же году королем был избран его брат, великий кн€зь Ћитовский јлександр.

25 марта 1503 г. в ћоскве был подписан русско-литовский УперемирныйФ договор, то есть перемирие сроком на шесть лет. ѕеремирна€ грамота была написана от имени великого кн€з€ »вана, государ€ все€ –уси, сына его великого кн€з€ ¬асили€ и остальных детей. ¬еликий кн€зь Ћитовский јлександр об€залс€ не трогать земель ћосковских, Ќовгородских, ѕсковских, –€занских, ѕронских, уступил землю кн€з€ —емена —тародубского (ћожайского), ¬асили€ Ўем€чича, кн€з€ —емена ¬ельского, кн€зей “рубецких и ћосальских, города „ернигов, —тародуб, ѕутивль, –ыльск, Ќовгород-—еверский, √омель, Ћюбеч, ѕочеп, “рубчевск, –адогощ, Ѕр€нск, ћценск, Ћюбутск, —ерпейск, ћосальск, ƒорогобуж, Ѕелую, “оропец, ќстрей, всего 19 городов, 70 волостей, 22 городища и 13 сел.

27 окт€бр€ 1505 г., на 67-м году от рождени€ и на 44-м году кн€жени€, умер »ван ≤≤≤. ћосковский престол перешел к его сыну ¬асилию ≤≤≤. ѕольский король и великий кн€зь Ћитовский јлександр пережил своего тест€ менее чем на год и умер в августе 1506 г. ≈го место на литовском престоле зан€л брат —игизмунд, который с 24 €нвар€ 1507 г. стал и королем ѕольши.

—игизмунд I —тарый

ѕрежде чем переходить к внешней политике —игизмунда I, следует упом€нуть о переменах в государственном устройстве ѕольши, имевших большое значение дл€ последующих событий. “ак, ћельницким привилеем 1501 г. королевска€ власть была поставлена в полную зависимость от сената. «начение корол€ свелось, по существу, к роли председательствующего в сенате. —енат сконцентрировал в своих руках всю полноту власти в государстве. ќднако успех крупных феодалов не был длительным. ¬ 1505 г. шл€хта добилась издани€ –адомской конституции УNihil по?≥Ф (УЌикаких нововведенийФ). ѕо конституции 1505 г. король не мог издавать ни одного нового закона без согласи€ как сената, так и посольской избы.

—разу же после вступлени€ на престол —игизмунд I отдал приказ о подготовке к походу на ћоскву. ¬  рым и  азань были отправлены большие послы поднимать татар на ¬асили€ ≤≤≤.

¬ начале 1507 г. в ћоскву прибыли послы —игизмунда. ќни известили ¬асили€ ≤≤≤ о смерти јлександра и восшествии на престол —игизмунда I. ѕослы объ€вили, что у великого кн€з€ ¬асили€ ¬асильевича и у корол€  азимира был заключен вечный мир, по которому они об€зались не забирать друг у друга земель и вод, что  азимир не нарушил ни в чем договора, а московска€ сторона нарушила. “ак как правда королей јлександра и  азимира известна всему миру, то —игизмунд призывает великого кн€з€ ¬асили€ к уступке всех литовских городов, волостей, земель и вод, доставшихс€ его отцу во врем€ прежних войн, а также к освобождению всех литовских пленников, дабы кровь христианска€ не лилась, ибо король в своей правде уповает на Ѕога.

¬ речи послов была €вна€ угроза, что в случае неисполнени€ требований —игизмунда будет объ€влена война. ≈ще послы пожаловались, что московские подданные захватили четыре смоленские волости, а дорогобужские помещики притесн€ют литовских пограничников.

¬асилий спокойно отвечал послам: Ућы городов, волостей, земель и вод —игизмундовых, его отчин никаких за собою не держим, а держим с божиею волею города и волости, земли и воды, свою отчину, чем нас пожаловали и благословил отец наш, кн€зь великий, и что нам дал бог, а то прародителей наших и вс€ –усска€ земл€ наша отчинаЕ  ак отец наш, и мы брату нашему и з€тю јлександру дали прис€гу на перемирных грамотах, так и правили ему во всем до самой его смерти. ј с —игизмундом королем нам перемирь€ не было. ≈сли же —игизмунд, как вы говорили, хочет с нами мира и доброго согласи€, то и мы хотим с ним мира, как нам будет пригожеФ. ѕотом, перечислив обиды, нанесенные литовцами русским Ц вз€тие в Ѕр€нской области более ста сел и деревень, грабеж купцов козельских, алексинских, калужских, псковских, зан€тие волостей кн€з€ ¬ельского, Ц ¬асилий велел сказать королю, чтоб за все это было сделано надлежащее удовлетворение, а в противном случае он найдет управу.

ѕереговоры в ћоскве закончились в марте 1507 г., а 29 апрел€ московские полки уже пошли воевать Ћитовскую землю.

ѕоложение литовского войска было осложнено конфликтом нового корол€ с фаворитом јлександра, кн€зем ћихаилом √линским. √линские вели род от татарина, приехавшего в Ћитву на службу к ¬итовту и крестившегос€ по православному обр€ду. ѕри јлександре ћихаил √линский стал одним из богатейших владетелей Ћитвы и нашел много сторонников среди православной шл€хты. ¬начале —игизмунд отн€л у брата ћихаила, кн€з€ »вана Ћьвовича,  иевское воеводство и дал вместо него Ќовгородское (Ќовогрудокское). √линский Уза правдойФ отправилс€ в ¬енгрию, к брату —игизмунда королю ¬ладиславу, но и заступничество ¬ладислава не помогло. “огда √линский сказал королю: У“ы заставл€ешь мен€ покуситьс€ на такое дело, о котором оба мы после горько жалеть будемФ, Ц и вступил в переписку с ¬асилием ≤≤≤. ѕоследний уговорил кн€з€ ћихаила не медлить, утвержда€, что вот-вот к √родно подойдут русские воеводы.

— семью сотн€ми всадников из своей частной армии[52] ћихаил √линский лихо форсировал Ќеман и ворвалс€ в √родно. Ћичный враг ћихаила виленский воевода ян «аберезский (в других документах «абржезинский) был убит в своей спальне. ≈го голову на сабле поднесли √линскому. “от велел нести ее впереди войска на древке шесть верст и потом утопить в озере. ѕокончив со своим главным врагом, √линский разослал конницу искать и бить других враждебных ему панов. „ерез несколько дней, не дождавшись русских воевод, √линский со своей армией ушел к Ќовгороду.

Ћето 1507 г. оказалось очень жарким, дождей не было. ѕо сему поводу и король —игизмунд, и русские воеводы развели свои войска. ƒождливой осенью и холодной зимой дратьс€ тоже было несподручно. » военные действи€ возобновились лишь поздней весной следующего года.

„астна€ арми€ √линского опустошила —луцкую и  опыльскую области и захватила города “уров и ћозырь. ¬еликий кн€зь ћосковский уведомил √линского, что посылает ему на помощь полки под начальством кн€з€ ¬асили€ »вановича Ўем€чича. ¬асилий ≤≤≤ писал, чтобы с этой помощью √линский Удобывал ближайшие к себе города, а далеко с нею не ходил, дело делал бы не спешаФ, пока подойдет из ћосквы более многочисленное войско.

√линский хотел, чтобы Ўем€чич помог ему зан€ть —луцк, который, как писал он ¬асилию ≤≤≤, находилс€ близко от его городов. Ќа самом же деле √линскому хотелось овладеть —луцком дл€ того, чтобы женитьс€ на его кн€гине јнастасии и получить право на  иев, которым раньше владели предки кн€зей —луцких. Ќо Ўем€чичу хотелось держатьс€ ближе к северу, откуда должны были подойти московские полки, и потому решено было идти на ћинск, отправив вперед УзагоныФ (отр€ды легкой кавалерии) в глубь Ћитвы дл€ того, чтобы устроить панику и помешать сбору войск. Ёти отр€ды подходили на 14 верст к ¬ильно, на 7 верст к Ќовогрудку, заходили под —лоним.

ƒве недели сто€ли √линский с Ўем€чичем у ћинска, дожида€сь вестей о подходе московских полков, но вестей не было, и это заставило их отступить от ћинска и двинутьс€ к Ѕорисову. ќтсюда √линский писал ¬асилию ≤≤≤, чтоб он смиловалс€ Удл€ пользы всего притесненного христианства, которое всю надежду полагает на бога да на него. ¬елел бы своим воеводам спешить к ћинску, иначе брать€ и при€тели его, √линского, и все христианство придут в отча€ние, города и волости, зан€тые с помощью великокн€жескою, подвергнутс€ опасности и самое благопри€тное врем€ будет упущено, ибо ратное дело делаетс€ летомФ. Ќо ¬асилий ≤≤≤, извеща€ о движении своих воевод Ц кн€з€ ƒаниила ¬асильевича ўени из Ќовгорода, якова «ахарьевича  ошкина из ћосквы и √ригори€ ‘едоровича из ¬еликих Ћук, Ц приказал Ўем€чичу и √линскому идти на соединение с ними в ќрше.

Ўем€чич и √линский двинулись к ќрше, по дороге зан€ли ƒруцк. ќдновременно с ними к ќрше подошел кн€зь ўен€ с новгородскими полками, и воеводы начали вместе осаду крепости. ќднако вз€ть ќршу так и не удалось. «амечу, что третий воевода, яков «ахарьевич  ошкин, сто€л без дела под ƒубровной.

12 июн€ 1508 г. русские узнали, что королевские войска идут к ќрше. “огда воеводы отошли от крепости и стали на другом берегу ƒнепра, потом отступили еще дальше, к ƒубровне, и просто€ли там семь дней. Ќо король за ƒнепр не пошел. ѕо литовским же сведени€м, король переправилс€ через ƒнепр после того, как его отр€ды отогнали русских от берега.   ночи бой прекратилс€, и √линский стал упрашивать московских воевод наутро дать бой королю, но те не согласились и в полночь отступили.  ороль побо€лс€ их преследовать и вернулс€ в —моленск.

»з ƒубровны московские воеводы пошли на юго-восток, к ћстиславлю, где разграбили и сожгли посад. ѕотом войско пошло к  ричеву, то есть московские воеводы все дальше расходились с —игизмундом в разные стороны.

—игизмунд начал собирать силы у —моленска и готовитьс€ к генеральному сражению. ¬ойском должен был командовать литовский гетман кн€зь  онстантин ќстрожский, которому удалось сбежать из ћосквы. Ќо другие литовские вельможи воспротивились этому назначению, и поход сорвалс€. Ћитовские отр€ды успели только сжечь крепость Ѕелую, овладеть “оропцом и зан€ть ƒорогобуж, который сожгли сами горожане, чтобы не оставл€ть врагу.

“еперь в наступление перешли русские. —моленский воевода —танислав  ишка, засевший в ƒорогобуже, бежал при приближении московской рати. ƒорогобуж был вз€т. ¬оевода кн€зь ƒаниил ¬асильевич ўен€ вз€л “оропец. ѕо не€сным причинам далее русские воеводы не пошли.

¬асилий ≤≤≤ пожаловал ћихаила √линского двум€ городами Ц ћало€рославцем и ћедынью, несколькими селами под ћосквой и Уотпустил с ним в Ћитву полки свои дл€ оберегани€ его вотчинных городовФ.

»так, —игизмунд I не имел сил более вести войну, а ¬асилий ≤≤≤ не имел более желани€ воевать. ѕосему оставалось только помиритьс€. 19 сент€бр€ 1508 г. в ћоскву прибыли королевские послы Ц полоцкий воевода —танислав √лебович, маршалок ян —апега[53] и другие. ”же 8 окт€бр€ был заключен Увечный мирФ (бессрочный) между ћосковским государством и Ћитвой.

—огласно договору —игизмунд должен был уступить ћоскве в вечное владение приобретени€ »вана ≤≤≤. “€желые дл€ Ћитвы услови€ перемири€ литовского великого кн€з€ јлександра с »ваном ≤≤≤ стали теперь услови€ми вечного мира между —игизмундом и ¬асилием ≤≤≤. ќднако шесть волостей, зан€тых русскими войсками в ходе боевых действий 1507-1508 гг., пришлось вернуть. —реди этих волостей были и владени€ √линских. —амим √линским и всем желающим шл€хтичам был разрешен свободный выезд из Ћитвы в ћоскву. “акже оба государ€ об€зались быть заодно против всех недругов, в том числе и Уперекопского цар€Ф татарского хана ћенгли-√ире€.

У¬ечный мирФ просуществовал всего лишь четыре года.  ак написано в русской летописи, в мае 1512 г. Удвое сыновей ћангли-√иреевых с многочисленными толпами напали на Ѕелев, ќдоев, ¬оротынск, јлексин, повоевали, вз€ли пленныхФ. ¬асилий ≤≤≤ выслал против них войско, но татары успели отступить с большой добычей, а московские воеводы догон€ть их не стали.

“ут надо сделать маленькое отступление.  ак в летописи, так и у историка —ћ. —оловьева слово УукрайнаФ написано с маленькой буквы. Ёто не то, что позже стали понимать под ”краиной, а окраина –усского государства. «амечу, что в XVI и XVII вв. р€д территорий в —ибири в казацких челобитных в ћоскву именуетс€ УукрайнамиФ. “ермин У”краинаФ в современном понимании стал использоватьс€ лишь во времена Ѕогдана ’мельницкого.

ќсенью 1512 г. русские лазутчики донесли из  рыма, что поход крымских царевичей был следствием договора, заключенного между ћенгли-√иреем и —игизмундом. Ёто известие в ћоскве сочли достаточной причиной дл€ разрыва с Ћитвой, и ¬асилий ≤≤≤ послал —игизмунду грамоту, упрека€ его за оскорбление своей сестры ≈лены (вдовы јлександра) и за старание подн€ть ћенгли-√ире€ против ћосквы.

¬асилий ≤≤≤ вступил в союз с германским императором ћаксимилианом. ¬ феврале 1514 г. в ћоскву прибыл императорский посол —инцен ѕамер и заключил договор, предусматривавший изъ€тие у —игизмунда I земель “евтонского ордена в пользу императора, а также  иева и других русских городов в пользу великого кн€з€ ћосковского.

¬асилий ≤≤≤ еще до заключени€ договора, 19 декабр€ 1512 г., выступил в поход с двум€ брать€ми, ёрием и ƒмитрием, з€тем Ц крещеным татарским царевичем ѕетром, ћихаилом √линским и двум€ московскими воеводами Ц кн€зь€ми ƒаниилом ¬асильевичем ўеней и »ваном ћихайловичем –епней-ќболенским. ÷елью похода был —моленск.  ак сказано в летописи, шесть недель просто€в под городом, великий кн€зь назначил приступ. ѕсковские пищальники, получив от ¬асили€ ≤≤≤ три бочки меду и три бочки пива, напились и в полночь ударили на крепость вместе с пищальниками других городов. ¬сю ночь и весь следующий день Убились они из-за ƒнепра и со всех сторон, много легло их от городского нар€да [пушек]Ф. ќднако все приступы московской рати были отбиты, и ¬асилий ≤≤≤ в марте 1513 г. возвратилс€ в ћоскву, так и не вз€в —моленск.

14 июн€ ¬асилий снова выступил в поход. —ам он остановилс€ в Ѕоровске, а к —моленску послал воевод бо€рина Ц кн€з€ –епню-ќболенского и окольничего јндре€ —абурова. —моленский наместник ёрий —ологуб вышел с войском из города и контратаковал русских. ќднако полки его были разбиты и бежали в крепость.

¬скоре под —моленск прибыл и сам великий кн€зь ¬асилий.   городу были доставлены осадные оруди€. Ќо литовцы храбро защищались.

8 июн€ 1514 г. ¬асилий ≤≤≤ в третий раз выступил к —моленску. — ним шли брать€ ёрий и —емен; третий брат, ƒимитрий, сто€л в —ерпухове дл€ защиты южных границ от крымцев; четвертый брат, јндрей, осталс€ в ћоскве. 29 июл€ началась осада —моленска.

ƒействи€ми пушек распор€жалс€ пушкарь —тефан. ѕервым же выстрелом —тефану удалось попасть в пушку в крепостной башне. Ћитовска€ пушка разорвалась, и все, кто находилс€ в башне, были убиты. „ерез несколько часов —тефан дал залп из пушек меньших калибров У€драми мелкими окованными свинцомФ, то есть несколькими камн€ми средней величины, покрытыми свинцовой оболочкой. “аким образом, эти боеприпасы напоминали дальнюю картечь XVIII в. с той разницей, что тогда €дра были чугунные. —мол€не не ожидали от русских такой пакости, и у стен собралось много военных и гражданских лиц, пришедших посмотреть на войско москвичей. —огласно русской летописи, этот залп Уеще больше народу побил; в городе была печаль больша€, видели, что битьс€ нечем, а передатьс€ Ц бо€лись корол€Ф. “ем временем великий кн€зь велел —тефану дать третий залп, вызвавший новые потери среди осажденных.

“огда православный владыка ¬арсонофий вышел на мост и стал просить у великого кн€з€ перемири€ до следующего дн€. Ќо ¬асилий не согласилс€ и велел бить по городу из всех пушек со всех сторон. ¬арсонофий вернулс€ в город, собрал церковный причт, надел ризу, вз€л крест, иконы и вместе с наместником —ологубом, панами и простыми людьми снова вышел на мост и обратилс€ к ¬асилию: У√осударь кн€зь великий! ћного крови христианской пролилось, земл€ пуста, тво€ отчина. Ќе погуби города, но возьми его с тихостиюФ. “огда ¬асилий подошел к владыке дл€ благословени€, а затем велел ему, —ологубу и панам идти к себе в шатры.

Ќа следующий день, 30 марта, ¬асилий ≤≤≤ послал в —моленск ƒаниила ўеню с товарищами, дь€ков и подь€чих с заданием переписать всех жителей и привести к прис€ге Убыть за великим кн€зем и добра ему хотеть, за корол€ не думать и добра ему не хотетьФ.   вечеру следующего дн€ все смол€не были переписаны и приведены к прис€ге. ј 1 августа ¬асилий ≤≤≤ вместе с владыкой ¬арсонофием торжественно вступил в —моленск, где был радостно встречен народом. ѕосле молебна и многолети€ в соборной церкви владыка сказал великому кн€зю: УЅожиею милостию радуйс€ и здравствуй православный царь ¬асилий, великий кн€зь все€ –уси, самодержец, на своей отчине, городе —моленске на многие лета!Ф

—моленским кн€зь€м, бо€рам и мещанам ¬асилий объ€вил свое жалованье, уставную грамоту и назначил им наместником бо€рина кн€з€ ¬асили€ ¬асильевича Ўуйского, а затем позвал всех обедать. ѕосле обеда все получили великокн€жеские дары. —ологубу же и сыну его ¬асилий сказал: У’очешь мне служить, и € теб€ жалую, а не хочешь, волен на все стороныФ. —ологуб выразил желание вернутьс€ к своему королю и был отпущен. ј в ѕольше его объ€вили изменником и отрубили голову. ¬сем остальным королевским служилым люд€м ¬асилий ≤≤≤ также предложил на выбор остатьс€ у него на службе или возвратитьс€ к —игизмунду. ќставшиес€ получили по два рубл€ и по сукну, те же, кто решил уехать к королю, получили по рублю. ћногие смол€не уже давно хотели покинуть свой город, и тем, кто ехал в ћоскву, давали подъемные, те же, кто оставалс€, удерживали за собой свои вотчины и поместь€.

¬ осаде —моленска активно участвовал ћихаил √линский. ќн был уверен, что получит город себе во владение. ¬асилий же не собиралс€ отдавать этот ключевой пункт столь легко увлекающейс€ личности. √линский сильно обиделс€ и вступил в переговоры с королем —игизмундом. “от обрадовалс€ и переслал кн€зю охранную грамоту. √линский решил тайно покинуть свой отр€д и бежать в ќршу, но один из близких его слуг в ту же ночь прискакал к кн€зю ћихаиле √олице, доложил о бегстве своего господина и даже указал дорогу. √олица, предупредив воеводу „ел€дина, помчалс€ вдогонку за беглецом и схватил его этой же ночью. Ќа рассвете √олица соединилс€ с отр€дом „ел€дина, и они вместе повезли √линского в ƒорогобуж, где находилс€ ¬асилий ≤≤≤. ¬еликий кн€зь приказал заковать изменника и отправить в ћоскву. »зъ€та€ у √линского —игизмундова охранна€ грамота стала страшной уликой против него.

√енеральное сражение русских и польско-литовских войск произошло 8 сент€бр€ 1514 г. близ ќрши, у сли€ни€ реки  рапивны с ƒнепром. —игизмунд осталс€ в городе Ѕорисове с четырьм€ тыс€чами воинов, а навстречу русским отправил кн€з€  онстантина ќстрожского с тридцатью тыс€чами.

–усские воеводы, кн€зь ћихаила √олица и бо€рин »ван „ел€дин, зан€ли позицию на левом берегу ƒнепра, опира€сь левым флангом на болота у  рапивны. ¬ ночь на 8 сент€бр€ ќстрожский переправил через ƒнепр вплавь кавалерию, а за ней двинул пехоту по двум наскоро наведенным мостам. „ел€дин допустил большую ошибку, дав противнику без бо€ форсировать ƒнепр.   дев€ти часам утра польско-литовское войско сто€ло в полном боевом пор€дке на левом берегу.

„ел€дин построил свои войска в три раст€нутые линии, а на флангах послал отдельные отр€ды в тыл противнику. √олица, отделившись от правого крыла с большим отр€дом конницы, стремительно ударил на левый фланг литовской кавалерии, но она выдержала удар, а польска€ конница из резерва атаковала отступавшего √олицу во фланг. ѕодоспевшее подкрепление позволило √олице вновь двинутьс€ на противника. Ќо тут неожиданно непри€тельска€ кавалери€ расступилась и открыла пехоту, котора€ огнем с близкой дистанции привела р€ды русского войска в беспор€док. “огда ќстрожский ударил всей литовской конницей и, преследу€, очутилс€ за второй линией русских. «боровский прискакал на помощь, вместе с гусарами Ўпаковского прорвалс€ сквозь раст€нутую линию русских и ударил в копь€.

ћежду тем на правом фланге литовцев их кавалери€, име€ против себ€ превосход€щую численностью русскую кавалерию, обратилась в бегство. –усска€ конница, в беспор€дке преследу€ литовцев, наскочила на засаду: скрытые до того пушки встретили ее страшным огнем. ¬ то же врем€ обративша€с€ было назад литовска€ конница и польские латники из резерва стремительно напали на русскую ошеломленную и расстроенную конницу, опрокинули ее центр и левое крыло и гнали до реки  рапивны и левого берега ƒнепра. –усскому левому крылу некуда было отступать, и оно было большей частью истреблено.

„ел€дин со свежими войсками бездействовал, а когда решилс€ ударить в тыл прорвавшимс€, был атакован латниками —верчевского и легкой конницей –адзивилла.[54] –усские не выдержали, подались назад и бросились к ближайшему лесу.

Ѕитва эта продолжалась целый день и окончилась полным поражением русских. —игизмунд, извеща€ магистра Ћивонского ордена об оршинской победе, писал, что москвичи из 80 тыс€ч человек 30 тыс€ч потер€ли убитыми, в плен вз€ты 8 верховных воевод, 37 второстепенных начальников и полторы тыс€чи двор€н. ќднако из официальных литовских документов известно, что всего пленных, вз€тых как у ќрши, так и в других местах, было 611 человек.

—ледствием оршинского поражени€ стала сдача без бо€ городов ƒубровны, ћстиславл€ и  аючева. ѕравда, эти города сдавали не московские воеводы, а литовские феодалы, переметнувшиес€ в свое врем€ на сторону УмосковитовФ. “ак, ћстиславский владелец кн€зь ћихаила »жеславский, узнав о приближении королевского войска, отправил —игизмунду грамоту с обещани€ми верности и извинени€ми, что только по необходимости служил некоторое врем€ великому кн€зю ћосковскому.

¬ —моленске сторонники корол€ устроили заговор. ¬о главе его сто€л православный владыка (епископ) ¬арсонофий. ќн отправил к —игизмунду своего плем€нника с письмом такого содержани€: У≈сли пойдешь теперь к —моленску сам или воевод пришлешь со многими людьми, то можешь без труда вз€ть городФ.  ороль обрадовалс€ и направил заговорщикам милостивую грамоту и богатые дары.

ќднако большинство смоленских двор€н и мещан т€готело к ћоскве.  то-то из них донес на заговорщиков московскому наместнику ¬асилию Ўуйскому. “от велел схватить ¬арсонофи€ и других заговорщиков, посадил под стражу и о случившемс€ доложил великому кн€зю в ƒорогобуж. ¬ это врем€ к —моленску подошел кн€зь  онстантин ќстрожский. Ќаде€сь на помощь ¬арсонофи€, король отправил с ќстрожским только шеститыс€чный отр€д. Ќо Ўуйский разочаровал его, повесив всех заговорщиков, кроме ¬арсонофи€, на городских стенах, на виду у польского отр€да. ѕричем, как гласит летопись, Укоторый из них получил от великого кн€з€ шубу, тот был повешен в самой шубе; который получил ковш серебр€ный или чару, тому на шею прив€зали эти подарки и таким образом повесилиФ.

“щетно после этого ќстрожский посылал смол€нам грамоты с увещевани€ми передатьс€ —игизмунду, тщетно пыталс€ вз€ть город приступом Ц королевских сторонников среди смол€н больше не было, а горожане бились крепко. ќстрожский был вынужден отступить, а московские ратные люди и смол€не преследовали его отр€д и отбили почти весь обоз.

“аким образом, ќршинска€ битва стала хорошим примером в тактическом отношении, но ничего не дала в стратегическом. ¬ойска обеих сторон остались примерно на тех же позици€х.

—ледует отметить, что православные кн€зь€ и бо€ре как русского, так и литовского происхождени€ в целом не обнаруживали большого желани€ воевать с ¬асилием ≤≤≤. “ак, киевский воевода јндрей Ќемирович в письме литовской –аде жаловалс€: Уѕисал € к старостам и ко всем бо€рам киевским, чтоб ехали со мною на службу господарскую. Ќо никто из них не хочет ехать. ѕожалуйста, напишите им, чтоб они поспешили за мною на службу господарскуюФ.

» —игизмунд, и ¬асилий с переменным успехом натравливали друг на друга ћенгли-√ире€. —амый крупный набег на ћосковское государство крымцы предприн€ли летом 1517 г. ƒвадцать тыс€ч татар €вились в окрестности “улы. ¬оеводы, кн€зь ¬асилий —еменович ќдоевский и »ван ћихайлович ¬оротынский, успели подготовитьс€ к обороне. ѕешие рати встретили татар в засеках, а затем их стала преследовать конница.  ак сказано в летописи, татар Умного вз€ли в плен, так что из 20 000 очень мало их возвратилось в  рым, и те пришли пеши, босы и нагиФ.

¬асилий ≤≤≤ вступил в союз с императором ћаксимилианом и с јльбрехтом Ѕранденбургским, великим магистром “евтонского ордена. » тут, видимо, впервые возникла иде€ раздела ѕольши и Ћитвы между У—в€щенной –имской империейФ, “евтонским орденом и ћосквой. Ќапуганный возможностью такой комбинации, —игизмунд обратилс€ к императору ћаксимилиану с просьбой о посредничестве в переговорах с ¬асилием ≤≤≤. »мператор согласилс€, и его посол —игизмунд √ерберштейн 18 апрел€ 1517 г. прибыл в ћоскву.

— большим трудом √ерберштейну удалось склонить ¬асили€ к переговорам, и в сент€бре 1517 г. в ћоскву €вились —игизмундовы послы Ц маршалки ян ўит и Ѕогуш. “ут король, державший почти трехлетнюю паузу после ќршинской битвы, вновь решил воевать. —игизмунд отправил гетмана  онстантина ќстрожского с большим войском к псковскому городу ќпочке. 6 окт€бр€ сильный приступ литовцев был отбит великокн€жеским наместником ¬асилием ћихайловичем —алтыковым-ћорозовым с большим уроном дл€ осаждающих. Ќесмотр€ на это, ќстрожский не сн€л осаду с крепости, а распустил отр€ды дл€ нападений на другие малые псковские крепости Ц ¬оронач, ¬илье[55] и  расный. Ќо московские войска, прибывшие на помощь к ќпочке, в трех местах одержали победу над непри€телем, а воевода »ван Ћ€цкий наголову разбил шедший к ќстрожскому литовский отр€д, захватив при этом все их пушки и пищали.

“ем не менее польские послы 29 окт€бр€ 1517 г. были прин€ты великим кн€зем в присутствии √ерберштейна. ћосковские бо€ре потребовали от Ћитвы и ѕольши возвращени€ русских городов  иева, ѕолоцка, ¬итебска и других. ¬едь недаром »ван ≤≤≤ объ€вил себ€ государем все€ –уси. — другой стороны, и —игизмунд был не только польским королем, но и великим кн€зем Ћитовским и –усским.

 ак писал —ћ. —оловьев, УЕчем бы ни кончились переговоры [с Ћитвой], на каких бы услови€х на этот раз ни заключен был мир или перемирие, в ћоскве считали необходимым вс€кий раз наперед предъ€вл€ть права великого кн€з€ или цар€, потомка св. ¬ладимира, на все русские земли, принадлежавшие последнему, опаса€сь умолчанием об этих правах дать повод думать, что московский государь позабыл о них, отказываетс€ от нихФ.[56]

ѕослы —игизмунда в ответ потребовали возвращени€ —моленска. √ерберштейн попыталс€ поддержать их, сославшись на то, что император ћаксимилиан отдал венецианцам ¬ерону. Ќа что ¬асилий велел ответить: У√оворил ты, что брат наш ћаксимилиан ¬ерону город венецианцам отдал: брат наш сам знает, каким обычаем он венецианцам ¬ерону отдал, а мы того в обычае не имеем и вперед иметь не хотим, чтобы нам свои отчины отдаватьФ.

ѕереговоры в ћоскве зат€нулись. “ем временем магистр јльбрехт начал боевые действи€. ¬асилий послал ему денег, чтобы нан€ть еще тыс€чу солдат. ¬ 1518 г. кн€зь ¬асилий Ўуйский с новгородскими полками и большим количеством пушек, а брат его »ван Ўуйский с псковскими полками выступили в поход к ѕолоцку. ѕодойд€ к городу, русские войска начали ставить туры и стрел€ть из пушек по стенам. ¬скоре на помощь к осаждающим подошел московский отр€д под началом кн€з€ ћихаила  ислицы. Ќо гарнизону ѕолоцка удалось отбитьс€, а в лагере русских началс€ голод.

ќтр€д детей бо€рских был отправлен на стругах на фуражировку.  огда русские зашли в прибрежную деревню, литовский воевода ¬олынец внезапно завладел их стругами. ƒети бо€рские кинулись назад к ƒвине и попытались переплыть ее, при этом многие из них утонули. ѕосле этого случа€ Ўуйский сн€л осаду и увел войска от ѕолоцка.

¬ следующем, 1519 году кн€зь ћихаил  ислица с новгородцами и псковичами пошел в Ћитву, под ћолодечно и другие городки.  ак выразилс€ летописец, Увышли назад к —моленску все сохраненные богомФ. Ќо больше известен поход кн€з€ ¬асили€ Ўуйского от —моленска, предприн€тый в том же году, а также поход кн€з€ ћихаила √орбатого от границ новгородских и псковских земель и кн€з€ —емена  урбского из —еверской земли. Ёти воеводы ходили к ќрше, ћогилеву и ћинску, дошли до ¬ильно. ƒругие московские воеводы ходили к ¬итебску и ѕолоцку.

2 сент€бр€ 1520 г. в ћоскве было подписано перемирие на шесть лет. ¬есь 1521 г. прошел в переговорах, а к концу 1522 г. было подписано очередное перемирие. ¬ значительной степени это было св€зано с казанским походом ¬асили€ ≤≤≤, описание которого выходит за рамки этой книги. ƒо самой смерти ¬асили€ ≤≤≤ в 1533 г. так и не был подписан Увечный мирФ, его заменили перемири€ от 25 декабр€ 1526 г. и от 24 марта 1532 г.

¬ заключение главы стоит сказать несколько слов и о судьбе одного из важнейших действующих лиц русско-литовских войн Ц ћихаиле √линском.  ак уже говорилось, после неудачного побега в Ћитву √линский был отправлен в заточение. »з тюрьмы его вызволилаЕ импотенци€ ¬асили€ ≤≤≤.

¬ 1525 г. великому кн€зю ћосковскому стукнуло 46 лет, а детей у него еще не было. ¬асилий остро переживал это. ќдин раз он при бо€рах даже впал в истерику и с плачем говорил: У ому по мне царствовать на –усской земле и во всех городах моих и пределах? Ѕрать€м отдать? Ќо они и своих уделов устроить не умеютФ. Ќа что бо€ре ответили: У√осударь кн€зь великий! Ќеплодную смоковницу посекают и измещут из виноградаФ.

¬ конце 1525 г. митрополиту и бо€рам удалось склонить ¬асили€ к разводу. 23 но€бр€ власти начали Урозыск о колдовствеФ великой кн€гини —оломонии. ƒействительно, несчастна€ женщина обращалась к знахар€м за помощью от бесплоди€.

“еперь ¬асилий ≤≤≤ имел основание предать жену церковному суду как ведьму. ¬место этого он 29 но€бр€ приказал увезти ее в девичий –ождественский монастырь на “рубе (на –ву), где ее принудительно постригли в монахини под именем —офии. —оломони€ сопротивл€лась до последнего.  огда на нее надели монашеское оде€ние, она сорвала его и растоптала. “огда Ўинога ѕоджогин ударил ее плетью. —оломони€ не могла смиритьс€ со своей участью и распустила слух, что беременна. ¬ распространении этого слуха заподозрили вдову ёри€ “раханиотова и жену постельничего якова ћансурова. ∆енщины утверждали, что слышали о беременности из уст самой —оломонии. ¬асилий ≤≤≤ в гневе избил “раханиотову, а свою бывшую жену немедленно удалил из столицы.

—оломони€ была заточена в ѕокровском девичьем монастыре в —уздале. ¬скоре по ћоскве поползли слухи, что в —уздале у —оломонии родилс€ сын √еоргий. √робница таинственного √еорги€ сохранилась в общей усыпальнице суздальского ѕокровского монастыр€ до 1934 г. под видом гробницы јнастасии Ўуйской, дочери цар€ ¬асили€ »вановича, сосланной в монастырь вместе с матерью. ¬ ходе археологических раскопок, проведенных в ѕокровском монастыре в 1934 г., в предполагаемом месте погребени€ √еорги€ в каменном гробике была найдена кукла в одежде из шелковых древних тканей, завернута€ в материю и опо€санна€ по€ском с кисточками.  остей в гробике археологи не обнаружили. –еставраторы ткани по типичным дл€ кн€жеской одежды золотым прошвам отнесли мальчиковую рубашку и другие обнаруженные в гробике ткани к концу XVI в. Ёто же подтверждал и орнамент на надгробной плите. ѕолученные материалы доказали, что гробница не принадлежала јнастасии Ўуйской. Ќо все это лишь косвенно подтверждает версию о рождении у —оломонии сына.

ј тем временем московские бо€ре подыскали невесту ¬асилию Ц ≈лену √линскую. ¬ выборе невесты решающую роль сыграли «ахарьины и кн€зь€ Ўуйские. Ќевеста из их кланов не могла пройти, поскольку в этом случае против них ополчилась бы вс€ московска€ знать. ѕоэтому дл€ сто€вших у престола «ахарьиных и Ўуйских идеалом была невеста-сирота: отец в могиле, д€д€ в тюрьме, брать€ Ц почти дети. ¬се были уверены, что брак ¬асили€ с красавицей ≈леной сохранит Устатус-квоФ при дворе.

ёна€ красавица ≈лена пришлась по душе 47-летнему великому кн€зю. „тобы угодить ей, «ахарьин, Ўуйские и √орбатые просили освободить из заключени€ ее д€дю ћихаила Ћьвовича √линского. ¬асилий ≤≤≤ нехот€ согласилс€. ¬ феврале 1527 г. ћихаил был выпущен на свободу и получил на кормление город —тародуб-–€полов-ский. Ќо ћ. ё. «ахарьин, ћ. ¬. Ўуйский и Ѕ. ». √орбатый были вынуждены Упоручитьс€Ф за √линского. ¬ случае его нового побега они были об€заны уплатить в казну огромную по тем временам сумму Ц п€ть тыс€ч рублей.

–ади молодой жены ¬асилий ≤≤≤ отступил от старых русских обычаев и первым из московских кн€зей сбрил бороду. Ћетописец сообщает, что великий кн€зь УвозлюбилФ ≈лену Улепоты ради лица и благообразна возраста, наипаче ж целомудри€ радиФ. Ќу что касаетс€ ее Уцеломудри€Ф, то тут вопрос остаетс€ открытым.

ѕрошел год, второй после свадьбы, а у ≈лены признаков беременности не по€вл€лось. ¬еликокн€жеска€ чета зачастила по монастыр€м. ¬асилий ≤≤≤ не скупилс€ на богатые вклады в монастырскую казну.

» вот 25 августа 1530 г., то есть спуст€ четыре с лишним года после замужества, ≈лена родила сына »вана. ѕо€вление долгожданного наследника престола было встречено ¬асилием ≤≤≤ с огромной радостью. Ќе иначе как помогли молитвы монахов о чадородии кн€гини. ќднако у многих современников на этот счет были серьезные сомнени€. ”же тогда начались разговоры о молодом воеводе »ване ‘едоровиче ќвчине-“елепневе-ќболенском. »вана с ≈леной свела его родна€ сестра јграфена „ел€дина, приближенна€ великой кн€гини.

¬ ночь со 2 на 3 декабр€ 1533 г. великий кн€зь ¬асилий ≤≤≤ скончалс€ в страшных мучени€х. ¬елика€ кн€гин€ не присутствовала при агонии мужа. Ќо, увидев митрополита с бо€рами, шедших в ее покои, ≈лена Уупала замертво и часа с два лежала без чувствФ. ”вы, длительный обморок ≈лены был всего лишь данью этикету. Ќе прошло и сорока дней со смерти мужа, как вс€ ћосква открыто заговорила об ее фаворите »ване ‘едоровиче ќвчине-“елепневе-ќболенском. ¬ начале €нвар€ 1534 г. ќвчина получил чин бо€рина.

ћолода€ вдова и ее фаворит попытались единолично править страной. ≈динственным методом управлени€ у них были репрессии. 11 декабр€, то есть спуст€ восемь дней после смерти ¬асили€ ≤≤≤, его брат ёрий ƒмитровский был вз€т под стражу вместе с его бо€рами.  н€зь ёрий был заключен в ту же камеру, где уморили несчастного внука »вана ≤≤≤ Ц ƒимитри€. Ќетрудно догадатьс€, что и ёрий вскоре там тихо почил. ѕозже ≈лена повелела схватить и заключить в темницу и младшего брата мужа Ц кн€з€ јндре€ —тародубского. Ќа него надели не только цепи, но и подобие железной маски Ц Ут€желую шл€пу железнуюФ.  ак видим, у нас был приоритет даже с железными масками. » русска€ Ушл€па железна€Ф оказалась более эффективной, чем знаменита€ французска€ железна€ маска времен Ћюдовика XIV. ¬ ней узник прожил менее полугода.

Ќаглость ќвчины вывела из себ€ даже д€дю великой кн€гини, ћихаила Ћьвовича √линского, который был назначен ¬асилием ≤≤≤ главным опекуном при младенце »ване. ќднако ≈лена предпочла фаворита д€де. ѕо ее повелению в августе 1534 г. ћихаил √линский был схвачен, ослеплен, закован в цепи и заключен темницу, где и умер через несколько недель. —разу же после ареста √линского, опаса€сь за свою жизнь, кн€зь —емен ¬ельский и »ван Ћ€цкий бежали в Ћитву.

3 апрел€ 1538 г. велика€ кн€гин€ ≈лена √линска€ умерла. Ќемецкий барон √ерберштейн, живший в ћоскве и оставивший подробные описани€ –оссии, утверждал, что ее отравили. ≈лена не дожила до 30 лет, никакого мора в том году в ћоскве не было, так что веро€тность естественной смерти была мала.

Ќа седьмой день после смерти ≈лены в ћоскве произошел государственный переворот, во главе которого стал кн€зь ¬асилий ¬асильевич Ўуйский. »ван ќвчина и его сестра јграфена были арестованы. Ќа ќвчину наложили Ут€желые железаФ, те самые, в которых в 1534 г. умер ћихаил √линский. „ерез несколько недель ќвчина умер от голода. —естру же его јграфену сослали на север в  аргополь и насильственно постригли в монахини. «аключенные в правление ≈лены кн€зь€ »ван ¬ельский и јндрей Ўуйский были освобождены.

Ќадо ли говорить, как формировалс€ характер великого кн€з€ »вана, в восемь лет оставшегос€ полным сиротой, причем не только без родителей, но и без дедушек и бабушек, братьев, д€дей и тетей. ћало того, ходили слухи и о его незаконном происхождении Ц ведь св€зь ≈лены √линской с »ваном ќвчиной ни дл€ кого не была секретом. Ќедаром юный »ван приказал посадить на кол ‘едора, сына »вана ќвчины, а плем€нника »вана ƒорогобужского Ц обезглавить.

√лава 8. ѕќ—Ћ≈ƒЌ»≈ –”—— ќ-Ћ»“ќ¬— »≈ ¬ќ…Ќџ

 ак уже говорилось, на момент смерти ¬асили€ ≤≤≤ с Ћитвой действовало перемирие сроком на один год. ѕоэтому —игизмунд и паны радные направили посланника  линовского к великому кн€зю, но он уже не застал ¬асили€ в живых. ≈лена и ее фаворит ќвчина по каким-то причинам мира не захотели, но и не объ€вл€ли войны.

»так, срок перемири€ истек, и летом 1534 г. гетман ёрий –адзивилл вместе с татарским войском опустошил окрестности „ернигова, Ќовгорода-—еверского, –адогоща, —тародубаи Ѕр€нска.

 оролю —игизмунду стало известно, что московские бо€ре настолько конфликтуют между собой, что несколько раз их распри даже переходили в поножовщину. ј в ѕскове нет войска, сид€т только купцы, переведенные из ћосквы, да Учерные людиФ Ц псковичи, которые часто сход€тс€ на вече, хот€ наместники и дь€ки им это запрещают, не зна€, что они там замышл€ют.

ќчень обрадовалс€ —игизмунд приезду знатных беглецов Ц кн€з€ —емена ¬ельского и »вана Ћ€цкого.  оролю передали, что если он хорошо примет этих беглецов, то следом за ними из ћосквы перебегут многие кн€зь€ и знатные дети бо€рские, и —игизмунд богато наградил ¬ельского и Ћ€цкого.

ќсенью 1534 г. гетман ёрий –адзивилл отправил в —еверскую землю войско во главе с воеводой јндреем Ќемировичем и конюшим дворным ¬асилием „ижом. ќни сожгли –адогощ, но были разбиты и отступили от —тародуба и „ернигова.  н€зь јлександр ¬ишневецкий также потерпел неудачу под —моленском.

Ћитовские воеводы встречали активное сопротивление под городами, но не встречали московской рати в поле. ¬ ћоскве татар бо€лись больше, чем Ћитвы, и все войска сто€ли под —ерпуховом.  роме того, внутренние смуты и распри мешали сбору и движению войск. » только в конце окт€бр€ 1534 г. московска€ рать двинулась в Ћитву. Ѕольшой полк вели кн€зь€ ћихаил √орбатый-—уздальский и Ќикита ќболенский; передовой полк Ц бо€рин, конюший кн€зь »ван ќвчина-“елепнев-ќболенский. »з Ќовгорода вел полки кн€зь Ѕорис √орбатый дл€ соединени€ с кн€зем ћихаилом. Ќо теперь уже московские войска не встретили литовцев в поле и в свою очередь безнаказанно опустошили литовские волости, не дойд€ всего 40-50 верст до ¬ильно. ј кн€зь ‘едор ‘едорович ќвчина-“елепнев-ќболенский ходил из —тародуба до самого Ќовгорода-—еверского.

Ќа следующий год в ћоскве узнали от лазутчиков о подготовке к походу королевского войска. Ќавстречу ему из ћосквы отправилась рать велика€: большой полк под началом кн€з€ ¬асили€ ¬асильевича Ўуйского и передовой полк во главе с кн€зем »ваном ќвчиной-“елепневым-ќболенским. √лавна€ московска€ рать должна была вз€ть ћстиславль, а псковские и новгородские войска под началом дворецкого[57] Ѕутурлина должны были построить город на литовской территории Ц на озере —ебеж.

Ћитовское войско, избега€ решительного сражени€, двинулось в другую сторону, то есть на двести верст южнее направлени€ главного удара русских на ћстиславль. √омель сдалс€ королевским войскам без сопротивлени€, но —тародуб, где воеводой сидел кн€зь ‘едор ќвчина-“елепнев-ќболенский, сопротивл€лс€ отча€нно. “огда немецкие инженеры прорыли подкоп под стены города и одновременно взорвали несколько фугасов. ¬ образовавшийс€ пролом ворвались литовцы и, согласно летописи, перебили тринадцать тыс€ч жителей, то есть практически весь город. —ам же воевода попал в плен.

√ородок ѕочеп еще до прихода Ћитвы был покинут жител€ми и сожжен русскими войсками. ќт ѕочепа войска двинулись назад.

ќсновна€ московска€ рать осадила ћстиславль. ѕосад был вз€т, но замок (центральна€ цитадель) осталс€ в руках литовцев. ѕосто€в несколько недель у ћстиславл€ и опустошив окрестности, русские ушли.

Ѕутурлин с новгородцами и псковичами быстро построил новый укрепленный город, получивший название —ебеж. Ћитовцам по€вление крепости у себ€ под носом €вно не понравилось, и уже в феврале 1536 г. —ебеж был осажден войсками воеводы јндре€ Ќемировича. ѕо зимнему пути литовцы легко подвезли осадную артиллерию. Ќо литовские пушки не смогли разрушить укреплени€ —ебежа. ¬оевода приказал увеличить пороховые зар€ды, что сразу привело к разрыву нескольких пушек. 27 феврал€ русский гарнизон пошел на вылазку, осаждающие бежали через озеро, но подта€вший лед провалилс€ и озеро поглотило много людей и лошадей.

¬есной и летом 1536 г. московские воеводы ходили воевать Ћитовскую землю под Ћюбеч, сожгли посад ¬итебска, разорили много волостей и сел и возвратились домой с богатой добычей и большим полоном.

 роме —ебежа, на литовской границе были построены крепости «аволочье в –жевском уезде и ¬елиж Ц в “оропецком.  репости —тародуб и ѕочеп, покинутые литовцами, были восстановлены.

≈ще в сент€бре 1535 г. пол€ки в неофициальном пор€дке попытались заключить мир, а в июле 1536 г. король официально прислал малолетнему »вану IV (1530-1584) посла Ц кревского наместника Ќикодима “ехановского. Ќаконец 18 феврал€ 1537 г. в ћоскве (по традиции, которую великий кн€зь уже не желал нарушать) было подписано перемирие сроком на п€ть лет, счита€ с 25 марта 1537 г. ѕо этому перемирию √омель оставалс€ за Ћитвой, а р€д городов по левой стороне ƒнепра Ц  ричев, –ославль, ћстиславль, „ернигов и новопостроенные крепости —ебеж и «аволочье Ц за русскими.

ѕеремирие 1537 г. соблюдалось обеими сторонами. ћолодой »ван IV в это врем€ был зан€т внутренними проблемами, крымскими и казанскими татарами. Ћитва и ѕольша тоже страдали от крымцев, да и престарелый —игизмунд не желал новой войны. Ћюбопытно обращение корол€ к литовской –аде в сент€бре 1538 г., где он сообщил, что до истечени€ перемири€ с ћосквой остаетс€ только три года и потому надо думать, как быть в случае новой войны. У„то касаетс€ до начати€ войны с нашим непри€телем московским, то это дело важное, которое требует достаточного размышлени€. Ќе думаю, чтоб жители ¬еликого кн€жества Ћитовского могли одни оборонить свою землю без помощи наемного войска. ¬ам, –аде нашей, известно, что первую войну начали мы скоро без приготовлений, и хот€ земские поборы давались, но так как заранее казна не была снабжена деньгами, то к чему наконец привела эта война?  огда денег не стало, мы принуждены были миритьс€.  акую же пользу мы от этого получили? ≈сли теперь мы не позаботимс€, то по истечении перемири€ непри€тель наш московский, вид€ наше нерадение, к войне неготовность, замки пограничные в опущении, может послать свое войско в наше государство и причинить ему вред. “ак, име€ в виду войну с ћосквою, объ€вл€ем вашей милости волю нашу, чтоб в остающиес€ три года перемирных на каждый год был установлен побор на первый год серебщизна по 15 грошей с сохи, на второй Ц по 12, на третий Ц по 10; чтобы эти деньги были собираемы и складываемы в казну нашу и не могли быть употреблены ни на какое другое дело, кроме жаловань€ наемным войскамФ.

ѕосле этого воинственно настроенное панство как-то притихло и о войне более не заикалось. ¬ итоге ровно день в день по истечении п€тилетнего срока перемири€, 25 марта 1542 г., в ћоскве польские послы подписали соглашение о продлении перемири€ еще на семь лет с момента подписани€.

¬ 1548 г. умер —игизмунд I —тарый. Ќа польский престол взошел его сын —игизмунд II јвгуст, он же стал и великим кн€зем Ћитовским. 13 феврал€ 1549 г. в ћоскве перемирие было продлено еще на п€ть лет. ќ вечном же мире не могло быть и речи: Ћитва не хотела миритьс€ без —моленска. Ћитовские послы настаивали: УЅез отдачи —моленска не миритьс€Ф, Ц а московские бо€ре отвечали им: УЌи одной драницы из —моленска государь наш не уступитФ.

—игизмунд II јвгуст

«амечу, что молодой »ван, еще не √розный, не хотел мира и со —моленском. ќн говорил бо€рам: У«а королем наша вотчина извечна€,  иев, ¬олынска€ земл€, ѕолоцк, ¬итебск и многие другие города русские, а √омель отец его вз€л у нас во врем€ нашего малолетства: так пригоже ли с королем теперь вечный мир заключать? ≈сли теперь заключить мир вечный, то вперед уже через крестное целование своих вотчин искать нельз€, потому что крестного целовани€ никак нигде нарушить не хочуФ.

» решил »ван IV с бо€рами Увечного мираФ с королем не заключать, а заключить только перемирие, чтобы потом иметь возможность отвоевать свои старинные вотчины, а пока дать люд€м отдохнуть и разобратьс€ с другими недругами. ≈сли же послы начнут допытыватьс€ у бо€р, на каких услови€х государь согласен на вечный мир, то требовать уступки √омел€, ѕолоцка и ¬итебска. ѕолоцка и ¬итебска требовать дл€ того, чтобы Увечный мирФ не состо€лс€, потому что если послы соглас€тс€ уступить √омель, —моленск, —ебеж и «аволочье, то от Увечного мираФ тогда отговоритьс€ будет сложно.

ѕри подписании соглашени€ о новом продлении перемири€ встретились затруднени€ с титулом »вана, который сам себ€ объ€вил царем. Ћитовские послы были возмущены и говорили, что прежде этого не бывало. Ѕо€ре ответили, что прежде не бывало потому, что »ван на царство еще не венчалс€, а теперь венчалс€ по примеру ¬ладимира ћономаха. Ќо это послов не убедило, они отказались подписывать грамоту и собрались покинуть ћоскву. »ван с бо€рами долго обсуждал, можно ли подписать грамоту без царского титула. Ѕо€ре говорили, что теперь при угрозе еще двух непри€телей Ц крымских и казанских татар Ц можно обойтись и без царского титула, но »ван решил: УЌаписать полный титул в своей грамоте, потому что эта грамота будет у корол€ за его печатью. ј в другой грамоте, котора€ будет писатьс€ от имени корол€ и останетс€ у государ€ в ћоскве, написать титул по старине, без царского имени. Ќадобно так сделать потому, что теперь крымский царь в большой недружбе и казанский также: если с королем разорвать из-за одного слова в титуле, то против троих недругов сто€ть будет истомно, и если кровь христианска€ прольетс€ за одно им€, а не за землю, то не было бы греха перед богом. ј начнет бог миловать, с крымским дело поделаетс€ и с  азанью государь переведетс€, то вперед за царский титул крепко сто€ть и без него с королем дела никакого не делатьФ.

ѕослы Ц витебский воевода —танислав  ишка и маршалок ян  амаевский Ц потребовали дать им грамоту о царском поставлении, каким образом государь на царство венчалс€ и откуда его предки вз€ли царское им€. ÷арь, переговорив с бо€рами, решил такой грамоты послам не давать, потому что они состав€т на нее свои ответы и тогда Ув речах будет говорить о том т€желоФ.

ѕослы уже распростились и сели в сани, но тут их вернули и позволили им написать грамоту от королевского имени без царского титула.

ƒл€ вз€ти€ прис€ги с корол€ о соблюдении перемири€ в Ћитву отправилс€ бо€рин-окольничий ћихаил яковлевич ћорозов. ¬ его миссию также входило добитьс€ от корол€ признани€ царского титула »вана, полученного им от предков, а именно от великого кн€з€  иевского ¬ладимира ћономаха.  ороль велел ответить ћорозову, что прежде ни »ван, ни отец его, ни дед этого титула не употребл€ли, а что касаетс€ ¬ладимира ћономаха, то, во-первых, это дела давние, а во-вторых, киевский престол сейчас находитс€ в руках корол€, и тогда уж король, а не великий кн€зь ћосковский имеет право называтьс€ царем  иевским. Ќо так как титул этот ни славы, ни выгоды королю не обещает, то он его и не употребл€ет, тем более что все христианские государи называют царем только римско-германского императора. ≈сли же король и великий кн€зь ћосковский называют цар€ми крымского хана и других татарских и поганских господарей, то это ведетс€ из старины, давно их на слав€нских €зыках стали так называть, а сами себ€ они так не величают.

—пор о царском титуле привел к тому, что король не называл »вана царем в своих грамотах, за что »ван в ответных грамотах не называл —игизмунда II јвгуста королем. √онцы не брали таких грамот и уезжали с пустыми руками.

ѕри »ване IV, видимо, впервые возник и Уеврейский вопросФ. —ћ. —оловьев писал: У¬ 1550 г. приезжал в ћоскву посол —танислав ≈дровский, через которого король велел сказать »оанну: Дƒокучают нам подданные наши, жиды, купцы государ€ нашего, что прежде изначала при предках твоих вольно было всем купцам нашим, христианам и жидам, в ћоскву и по всей земле твоей с товарами ходить и торговать. ј теперь ты жидам не позвол€ешь с товарами в государство свое въезжатьУ. »оанн отвечал: Дћы к тебе не раз писали о лихих делах от жидов, как они наших людей от христианства отводили, отравные зель€ к нам привозили и пакости многие нашим люд€м делали. “ак тебе бы, брату нашему, не годилось и писать об них много, слыша их такие злые делаУ. ≈ще при жизни —игизмунда —тарого жиды брестские были выгнаны из ћосквы и товары их сожжены за то, что они привозили продавать мумеюФ. ¬опрос сей на врем€ сн€лс€.

12 сент€бр€ 1552 г. в ћоскве было подписано перемирие на два года, со вступлением в силу с 25 марта 1554 г., а 7 феврал€ 1556 г. подписали очередное соглашение, по которому перемирие продлевалось с 25 марта 1556 г. еще сроком на семь лет. ѕри этом вопрос о титуле »вана IV так и не был решен. –усским дипломатам не помогли и ссылки на прародител€ »вана, римского императора јвгуста, и то, что У азанского и јстраханского государств титулы царские бог на нас положилФ.

ѕрежде чем перейти к Ћивонской войне, следует сказать несколько слов о событи€х, происшедших в Ћитве и ѕольше в правление —игизмунда II и имевших важное значение дл€ дальнейших отношений этих стран с ћосквой.

¬ €нваре 1569 г. польский король —игизмунд II јвгуст созвал в городе Ћюблине польско-литовский сейм дл€ прин€ти€ новой унии. ¬ ходе дебатов противники сли€ни€ с ѕольшей, литовский протестант кн€зь  шиштоф –адзивилл[58] и православный русский кн€зь  онстантин ќстрожский, со своими сторонниками покинули сейм. ќднако пол€ки, поддерживаемые мелкой литовской шл€хтой, пригрозили ушедшим конфискацией их земель. ¬ конце концов УдиссидентыФ вернулись. 1 июл€ 1569 г. была подписана Ћюблинска€ уни€. —огласно акту Ћюблинской унии, ѕольское королевство и ¬еликое кн€жество Ћитовское объедин€лись в единое государство Ц –ечь ѕосполитую (республику) с выборным королем во главе, единым сеймом и сенатом. ќтныне заключение договоров с иноземными государствами и дипломатические отношени€ с ними осуществл€лись от имени –ечи ѕосполитой, на всей ее территории вводилась едина€ денежна€ система, ликвидировались таможенные границы между ѕольшей и Ћитвой. ѕольска€ шл€хта получила право владеть имени€ми в ¬еликом кн€жестве Ћитовском, а литовска€ Ц в ѕольском королевстве. ¬месте с тем Ћитва сохран€ла определенную автономию: свое право и суд, администрацию, войско, казну, официальный русский €зык.

—огласно Ћюблинской унии, вс€ ћалоросси€ отошла к ѕольше. ‘актически Ћюблинскую унию можно считать началом поглощени€ ћалой и Ѕелой –уси.

ќгромную роль в истории ѕольши, Ћитвы и русских земель, входивших в их состав, сыграла –еформаци€. ¬ начале XVI в. северные и западные соседи ѕольши Ц ѕрусси€, Ћивони€ и Ўвеци€ Ц прин€ли протестантизм.

ѕольский король —игизмунд I (г. пр. 1507-1548) в€ло боролс€ с протестантами, но следующий король, —игизмунд II јвгуст (г. пр. 1548-1572), мало удел€л внимани€ государственным делам, предпочита€ им многочисленных любовниц и колдуний. —игизмунд II почти безразлично относилс€ к вопросам веры. “ем временем протестантизм[59] широко распространилс€ среди польской и особенно литовской шл€хты. “ак, виленский воевода[60] и канцлер литовский ћиколай „ерный –адзивилл[61] стал ревностным протестантом и делал все возможное дл€ распространени€ нового учени€ в Ћитве. ќн ввел его в свои обширные вотчины и поместь€, вызвал из ѕольши самых знаменитых протестантских проповедников и принимал под покровительство всех отступивших от католицизма. –адзивилл простых людей привлекал угощени€ми и подарками, а шл€хту Ц почти королевскими милост€ми, и таким образом почти все высшее сословие прин€ло протестантизм. — неменьшим успехом нова€ вера распростран€лась и в городах, и только сельское население в большинстве своем оставалось в прежней вере, особенно в русских православных област€х.

¬ конце концов –адзивилл решил перет€нуть на свою сторону самого корол€. ќн уговорил —игизмунда поехать на богослужение в ¬ильно в протестантскую церковь, построенную напротив католической церкви —в€того »оанна. ќднако, как уже неоднократно бывало, случайность изменила историю ѕольши. ”знав, что —игизмунд поедет в протестантскую церковь, доминиканец  иприан, епископ литопенский, вышел ему навстречу, схватил за узду лошадь и сказал: Уѕредки вашего величества ездили на молитву не этою дорогою, а тоюФ. —игизмунд растер€лс€ и был вынужден последовать за  иприаном в католическую церковь.

¬ 1565 г. ћиколай „ерный –адзивилл скончалс€. ¬о главе протестантского движени€ стал его двоюродный брат ћиколай –ыжий –адзивилл.[62] ќднако у –ыжего не было ни ума, ни воли, ни авторитета брата.

1565 г. можно считать переломным в борьбе протестантизма с католичеством в –ечи ѕосполитой. ѕодробный анализ причин поражени€ протестантизма не входит в мою задачу; скажу лишь, что тут сыграла свою роль неоднородность протестантского движени€. „его стоили, например, конфликты лютеран с арианами. √лавной же причиной успеха католицизма стала идеологическа€ агресси€ –има, в которой особую роль играли иезуиты. “ермин Уагресси€Ф не преувеличение, пришельцы внушали населению, и особенно шл€хте, лютую ненависть к протестантам и православным, зачастую призыва€ к пр€мой физической расправе.

ѕольские историки всех времен, да и наши советские, а теперь и УдемократическиеФ, люб€т сокрушатьс€ о разделах ѕольши.  то насчитывает три, кто Ц п€ть разделов, но при этом все поминают ‘ридриха ¬еликого, ≈катерину ¬еликую и даже ћолотова с –иббентропом. Ќа самом деле вбила клин и вызвала вековую ненависть между слав€нскими народами агресси€ католицизма.

јгресси€ –има сильно повли€ла и на событи€ —мутного времени в –оссии. »менно она превратила гражданскую войну в религиозную и сделала пол€ков и русских непримиримыми врагами. Ќе русские и германские правители, а именно католицизм стал могильщиком ѕольского государства. Ќе было бы ’мельницкого, ≈катерины и ‘ридриха, нашлись бы иные де€тели, сделавшие бы то же самое, быть может только с большими жертвами.

—ейчас мало кто знает, что перва€ попытка привести  иевские земли под руку московского цар€ была сделала еще за сто лет до ’мельницкого каневским старостой (владетелем города) ƒмитрием »вановичем ¬ишневецким. –од православных кн€зей ¬ишневецких происходил от кн€з€ —еверского ƒмитри€  орибута, сына великого кн€з€ Ћитовского ќльгерда, участника битвы на  уликовом поле.

Ќачало 50-х гг. XVI в. отмечено ежегодными походами крымских орд как на Ћитву, так и на ћосковское государство. “атары доходили до “улы и –€зани. ¬ марте 1556 г. царь »ван √розный, не дожида€сь очередного вторжени€ татар, послал дь€ка –жевского провести разведку боем в тылу противника. –жевский на чайках (малых гребных судах) спустилс€ по реке ѕсЄл (правый приток ƒнепра) и вышел в ƒнепр. „еркасский и каневский староста ƒмитрий ¬ишневецкий послал на помощь –жевскому 300 казаков под начальством черкасских атаманов ћлынского и ≈сковича. ƒь€к –жевский доплыл до турецкой крепости ќчаков в устье ƒнепра и штурмом овладел ею. Ќа обратном пути у порогов ƒнепра татарский царевич нагнал войско –жевского, но после шестидневного бо€ дь€ку удалось обмануть татар и благополучно вернутьс€ в ћоскву.

Ћетом 1556 г. ¬ишневецкий построил мощную крепость на острове ’ортица Ц там, где впоследствии была знаменита€ «апорожска€ —ечь.  репость на острове находилась вне территории ѕольско-Ћитовского государства и была хорошей базой дл€ борьбы с татарами. ќтр€ды ¬ишневецкого, преследу€ татар, доходили до ѕерекопа и ќчакова.

¬ сент€бре 1556 г. ƒмитрий ¬ишневецкий отправил в ћоскву атамана ћихаила ≈сковича с грамотой, где он бил челом и просил, чтобы Уего √осударь пожаловал и велел себе служитьФ.

ѕредложение ¬ишневецкого открывало широкие перспективы перед »ваном IV Ц ведь в подданство ¬ишневецкий просилс€ не один: владе€ всеми земл€ми от  иева до ƒикой степи, в поход на татар он мог подн€ть тыс€чи казаков, в его распор€жении находилось несколько дес€тков пушек. –азумеетс€, польский король не осталс€ бы равнодушен к потере южного ѕриднепровь€. Ќо нет худа без добра. ѕоходы польских войск традиционно сопровождались насили€ми и грабежами, что неизбежно вызвало бы восстание и на остальной территории ћалой –оссии.

¬ 1556 г. ћалоросси€ могла сама, как спелое €блоко, упасть в руки цар€ »вана. Ќо, увы, у него были иные планы. „ерез два года началась Ћивонска€ война, и царь думал только о ней. ѕрорубить окно в ≈вропу было дл€ –оссии жизненно необходимо, но дл€ этого нужны были более мощна€ арми€ и более сильна€ экономика; двадцать лет т€желой —еверной войны; постройка ѕетербурга; заселение новых земель; создание мощного флота и, наконец, гений ѕетра ¬еликого.

»ван IV, начина€ Ћивонскую войну, €вно переоценил свои силы. ѕредложение ¬ишневецкого было отвергнуто царем. –усска€ дипломати€ начала действовать в диаметрально противоположном направлении, вступив в переговоры о мире с ѕольшей и  рымским ханством. ƒо »вана IV никак не доходило, что  рымское ханство не обычное государство, живущее за счет сельского хоз€йства, ремесел и торговли, а орда грабителей, котора€ физически не может существовать за счет внутреннего производства. ѕереговоры же, которые вели крымские ханы с московскими цар€ми и польскими корол€ми, имели цель получить как можно большую дань. »сторики XIX в. остроумно называли их Убахчисарайским аукциономФ: если ћосква платила больше, чем  раков, то крымцы два-три года грабили только польские владени€, и наоборот.

¬ итоге »ван √розный упустил великолепный исторический шанс воссоединить ћалую и ¬еликую –оссию. ÷арь приказал ¬ишневецкому сдать „еркассы,  анев и другие контролируемые им территории польскому королю, а самому ехать в ћоскву. Ќа УподъемФ ¬ишневецкому выдали огромную по тем временам сумму Ц дес€ть тыс€ч рублей. ¬ ћоскве ¬ишневецкому были даны на кормление город Ѕелев и несколько сел под ћосквой. “ак »ван потер€л УЅогдана ’мельницкогоФ и приобрел хорошего кондотьера.

¬ 1558 г. началась Ћивонска€ война, и сто тыс€ч татар, забыв обо всех мирных договорах, пошли на –€зань и “улу. Ќо, узнав, что значительна€ часть русских войск еще не ушла в Ћивонию, татары повернули назад. “ак рухнули дипломатические усили€ √розного обеспечить безопасность –оссии на юге в ходе войны за выход к Ѕалтике. ¬ ответ царь отправил против крымского хана два отр€да: восьмитыс€чный под командованием окольничего ƒанилы јдашева вниз по ƒнепру и п€титыс€чный под командованием ¬ишневецкого вниз по ƒону. јдашев захватил в устье ƒнепра два турецких корабл€, а затем высадилс€ в западном  рыму, близ современной ≈впатории. –усские разорили несколько улусов, освободили сотни русских рабов и благополучно вернулись по ƒнепру домой. ¬ишневецкий разбил на ƒону отр€д крымских татар, шедших к  азани, а затем осадил турецкую крепость јзов.  репость спасло лишь по€вление большого турецкого флота адмирала јли –ейса. јтакованный с двух сторон крымский хан вновь вступил в переговоры с ћосквой. ƒмитрию ¬ишневецкому не улыбалось закончить жизнь белевским помещиком, и он покинул царскую службу.

¬ 1564 г. с четырьм€ тыс€чами казаков ƒмитрий ¬ишневецкий отправилс€ воевать с турками в ћолдавию. “ам он был обманом схвачен, привезен в  онстантинополь и повешен за ребро на крюке.

¬ украинский эпос ƒмитрий ¬ишневецкий вошел как казак ¬айда. ¬ одной из песен султан предлагал православному казаку ¬айде помен€ть веру и вз€ть в жены султанову дочь, но гордый казак ответил: У“во€ в≥ра прокл€та€, тво€ дочка погана€Ф.

ѕодробное исследование Ћивонской войны выходит за рамки монографии, нам же интересен лишь польско-литовский вектор этой войны.[63]

Ќекоторые историки считают Ћивонскую войну политической ошибкой »вана IV. Ќ. ».  остомаров, например, усматривал в ней излишнее стремление »вана √розного к завоевани€м. ». ј. «аичкин и ». Ќ. ѕочкаев утверждают, что эта война дл€ –оссии Убыла поставлена в повестку дн€ самой историей Ц выхода к Ѕалтийскому морю требовали ее экономические и военные интересы, а также необходимость культурного обмена с более развитыми странами «апада. »ван ¬асильевич, следу€ по стопам своего знаменитого деда Ц »вана ≤≤≤, решил прорвать блокаду, которой фактически отгородили от «апада –оссию враждебные ей ѕольша, Ћитва и Ћивонский орденФ.[64]

јвтор более склонен ко второй точке зрени€, но, по моему мнению, »ван IV и его бо€ре €вно не рассчитали свои силы.  райне неудачно было выбрано и врем€ начала войны.  ак показывает истори€ XV-XX вв., пожать плоды своих военных побед –осси€ могла лишь при условии, что европейские государства будут зан€ты другой войной, причем не важно с кем: с Ћюдовиком XIV, Ќаполеоном, √итлером и т. д.

¬ €нваре 1558 г. сорокатыс€чна€ русска€ арми€ вторглась в Ћивонию. ¬ ходе кампаний 1558 и 1559 гг. войска ордена были наголову разбиты, а значительна€ часть крепостей вз€та русскими. ¬ сложившейс€ ситуации новый магистр ордена √отард  етлер обратилс€ за помощью к соседним государствам. 31 августа 1559 г.  етлер и король ѕольши и Ћитвы —игизмунд II јвгуст заключили в ¬ильно соглашение о вступлении Ћивонии под протекторат ѕольши. —огласно этому договору король об€залс€ защищать владени€ ордена от ћосквы. «а это архиепископ и магистр отдали ему под залог дев€ть волостей с тем условием, что если они захот€т их после выкупить, то должны заплатить 700 тыс€ч польских гульденов. “огда —игизмунд II јвгуст об€залс€ отправить своего посланника в ћоскву, чтобы довести до сведени€ »вана IV, что теперь Ћивони€ отдалась под королевское покровительство и чтобы московские войска не смели вступать в Ћивонские земли.

¬ ћоскву поехал в €нваре 1560 г. ћартин ¬олодков. ѕередав королевскую грамоту, он попросил разрешени€ встретитьс€ с јлексеем јдашевым и сказал ему: Уѕол€ки всею землею хот€т того, чтоб государь наш с вашим государем начал войну. Ќо воевода виленский, Ќиколай –адзивилл, и писарь литовский ¬олович сто€т крепко, чтоб король с государем вашим был в любви. ѕол€ки с –адзивиллом сильно бран€тс€, говор€т, что воевода за подарки помогает русскому государю, говор€т: нам Ћивонские земли нельз€ выдать, и не станет король за Ћивонскую землю, то мы не станем его за корол€ держать, и приговорили накрепко, что королю к вашему государю посланника не отправл€ть. “ак вы бы государ€ своего на то наводили, чтоб он отправил к нашему государю своего посланника, чтоб о Ћивонской земле сговоритьс€: тут уж непременно –адзивилл вступитс€ в дело и приведет его к мируФ.

јдашев ответил, что государю к королю отправл€ть посла не годитс€, потому что король вступилс€ в Ћивонскую данную (то есть платившую ћоскве дань) землю. ј когда посол усомнилс€, точно ли Ћивони€ должна платить дань ћоскве, ему показали последнюю договорную грамоту с об€зательством дерптского епископа платить по гривне с человека.

»ван IV отвечал королю: У“ебе очень хорошо известно, что Ћивонска€ земл€ от предков наших по сие врем€ не принадлежала никакому другому государству, кроме нашего, платила нам дань, а от –имского государства избирала себе духовных мужей и магистров дл€ своего закона по утвержденным грамотам наших прародителей. “ы пишешь, что когда ты вздумал идти войною на Ћивонскую землю, то € за нее не вступалс€ и тем показал, что это не мо€ земл€: знай, что по всемогущего бога воле начина€ от великого государ€ русского –юрика до сих пор держим –усское государство и, как в зеркале смотр€ на поведение прародителей своих, о безделье писать и говорить не хотим. Ўел ты и сто€л на своих земл€х, а на наши данные земли не наступал и вреда им никакого не делал: так зачем было нам к тебе писать о твоих земл€х?  ак хотел, так на них и сто€л. ≈сли какую им истому сделал, то сам знаешь. ј если магистр и вс€ Ћивонска€ земл€ вопреки крестному целованию и утвержденным грамотам к тебе приезжали и церкви наши русские разорили, то за эти их неправды огонь, меч и расхищение на них не перестанут, пока не обрат€тс€ и не исправ€тс€Ф.

 ороль отвечал на это: У“ы называешь Ћивонию своею; но как же при деде твоем была люта€ война у ћосквы с ливонцами и прекращена перемирием?  акой государь с своими подданными перемирие заключает?Ф

Ќо все это остроумие, желание доказать друг другу свои права на Ћивонию ни к чему не привели: дело могло решитьс€ только оружием!

¬ 1560 г. умер старый шведский король √устав ¬аза. ћагистрат –евел€ немедленно отправил депутатов к сыну и наследнику, который вступил на престол под именем Ёрика XIV. –евельцы просили денег взаймы. „естолюбивый Ёрик отвечал, что Уденег он по-пустому не даст, но, если ревельцы захот€т отдатьс€ под его покровительство, он не из властолюби€, а из христианской любви и дл€ избежани€ московского невыносимого соседства готов прин€ть их, утвердить за ними все их прежние права и защищать их всеми средствамиФ. –евельцы подумали и в апреле 1561 г. прис€гнули на верность шведскому королю при условии сохранени€ всех своих прав.

»ван IV старалс€ сохранить мир со Ўвецией, и ему пришлось закрыть глаза на захват шведами –евел€. ¬ августе 1561 г. в Ќовгороде был подписан договор о сохранении перемири€ на 20 лет. ј вот в договоре, заключенном в сент€бре 1564 г., русским пришлось признать территориальные приобретени€ Ёрика XIV.   шведам отошли  олывань (–евель), ѕернов, ѕайда и  аркус с их уездами, за –оссией же закрепилась Ќарва.

— но€бр€ 1561 г. Ћивони€ с сохранением всех своих прав отошла к ѕольше, а магистр  етлер получил  урл€ндию и —емигалию с титулом герцога и вассальными об€занност€ми к ѕольше.

»ван IV поначалу хотел решить вопрос о Ћивонии с л€хами миром, решив женитьс€ на одной из сестер корол€. ѕомимо возможности действовать через это родство на мирное соглашение относительно Ћивонии, у »вана могла быть и друга€ цель: бездетным —игизмундом-јвгустом прекращалс€ дом ягеллонов в Ћитве, и сестра последнего из ягеллонов переносила в ћоскву свои права на это государство. »ван спросил митрополита, можно ли ему женитьс€ на королевской сестре, поскольку его тетка ≈лена была женой невестиного д€ди јлександра. ћитрополит ответил, что можно, и в ћоскве уже решили, как встречать королевну, где ей жить до перехода в православие. –ешено было, что бо€ре во врем€ сговора с панами о крещении поминать не будут, а если паны сами начнут говорить, чтоб королевна осталась католичкой, то их отговаривать, привод€ в пример —офью ¬итовтовну и сестру ќльгерда, которые были крещены по греческому закону.

–усскому послу ‘едору —укину, отправленному в Ћитву с брачным предложением, был дан наказ: У≈дучи дорогою до ¬ильны, разузнавать накрепко про сестер королевских, сколько им лет, каковы ростом, как тельны [каковы телом!], какова котора€ обычаем и котора€ лучше?  отора€ из них будет лучше, о той ему именно и говорить королю. ≈сли больша€ королевна будет так же хороша, как и меньша€, но будет ей больше 25 лет, то о ней не говорить, а говорить о меньшойФ.

—укин вы€снил, что младша€ королевна, ≈катерина, лучше, и потому предложил королю именно ее выдать за цар€. ѕаны от имени —игизмунда отвечали, что отец королевны, умира€, приказал семейство свое императору и что король хочет, прежде чем дать ответ, сослатьс€ с императором и другими корол€ми Ц своими родственниками: з€тем, герцогом Ѕрауншвейгским, и плем€нником Ц венгерским королевичем.   тому же король должен обсудить вопрос с польской –адой, поскольку королевны родились в ѕольше и приданое их там. ‘едор —укин отвечал: Ућы видим из ваших слов нежелание вашего государ€ приступить к делу, если он такое великое дело откладывает в дальФ. “ак закончились первые переговоры.

—ледующим послам —игизмунд объ€вил, что согласен выдать свою сестру ≈катерину за цар€. ѕослы попросили позволени€ увидеть невесту, но паны ответили: У» между молодыми [незнатными] людьми не ведетс€, чтоб, не решивши дело, сестер своих или дочерей давать смотретьФ. ѕослы говорили: УЌе видавши нам государыни королевны ≈катерины и челом ей не ударивши, что, приехав, государю своему сказать?  ажетс€ нам, что у государ€ вашего нет желани€ выдать сестру за нашего государ€!Ф “огда московским послам объ€снили, что нельз€ видеть королевну €вно, поскольку все придворные у нее пол€ки, они расскажут своим, что московские послы видели королевну, и у польской –ады с королем выйдет большой конфликт. ѕоэтому послам предложили посмотреть на ≈катерину тайно, когда она пойдет в костел, и им пришлось согласитьс€.

ќднако дело оп€ть кончилось ничем.  ороль соглашалс€ на брак ≈катерины с »ваном только в том случае, если брак этот доставит ему выгодный мир. ≈го посол Ўимкович прибыл в ћоскву и потребовал, прежде чем решить дело о сватовстве, заключить мир, дл€ переговоров о котором вельможи с обеих сторон должны съехатьс€ на границе, а до этого съезда в Ћивонии боевых действий не вести.

÷арь на порубежные договоры не согласилс€, ведь в ћоскве считалось большим грехом нарушить прародительские обычаи, а обычаи эти требовали, чтобы все мирные переговоры велись в ћоскве.

¬ результате дела марь€жные сменились делами ратными. ѕервыми начали боевые действи€ литовцы. √етман –адзивилл напал на русских в Ћивонии и в сент€бре 1561 г., после п€тидневной осады, вз€л крепость “арвест, но вскоре русские воеводы разбили его под ѕернау (ѕ€рну), вернули “арвест и разрушили его.

¬есь 1562 г. прошел в опустошительных набегах с обеих сторон, однако св€зь между обоими дворами не прерывалась. —игизмунд не имел ни средств, ни желани€ вести активные боевые действи€, а хотел т€нуть врем€ переговорами. ¬ начале 1562 г. в ћоскву приехал королевский посол  орсак с жалобой, что »ван обижает корол€ и не хочет мира, и хлопотал, чтобы военные действи€ прекратились с обеих сторон. »ван отвечал —игизмунду: У¬о всем твоем писанье не нашли мы ни одного такого дела, которое было бы пр€мо написано: ты писал все дела ложные, складыва€ на нас неправдуЕФ

¬ начале €нвар€ 1563 г. сам »ван IV с большим войском двинулс€ к ѕолоцку. ѕо разным данным у него было от 60 до 80 тыс€ч воинов, двести пушек и несколько тыс€ч кресть€н (обозных). “ак, только одну огромную стенобитную пушку тащили вместе с лошадьми до тыс€чи человек. ¬ летописи говоритс€ о пушке, стрел€вшей двадцатипудовыми снар€дами. ѕо мнению автора, речь скорее всего идет о мортире.

31 €нвар€ царское войско подошло к ѕолоцку и 7 феврал€ закончило обложение крепости.

ѕолоцк, построенный на высотах, в углу, образованном сли€нием реки ѕолоты с «ападной ƒвиной, состо€л из Ѕольшого города, ќстрога и —трелецкого города. ќстрог представл€л собой отдельное укрепление из сомкнутой крепостной ограды, состо€вшей из двух стен: внешней и внутренней (после вз€ти€ города была возведена еще треть€ стена).

¬ тот же день, 7 феврал€, был вз€т ќстрог и выжжены все предместь€, расположенные за ѕолотой. Ётот успех облегчил дальнейший ход осады. ћосковское войско двинулось к стене Ѕольшого города, где ощущалс€ недостаток продовольстви€. Ёто заставило коменданта, воеводу —танислава ƒавойна, выслать из крепости двадцать тыс€ч мирных жителей, которые были хорошо прин€ты царем »ваном.

“огда же в русском стане узнали, что на выручку ѕолоцку спешит –адзивилл с сорокатыс€чным войском. Ќа самом деле у него было 3500 сабель и 20 пушек. ѕротив –адзивилла дл€ прикрыти€ осады был выдвинут отр€д –епнина и одновременно начата бомбардировка ѕолоцка.   15 феврал€ сгорело около 650 метров дерев€нной стены, после чего ƒавойна сдал город. ј 18 феврал€ царь »ван въехал в ѕолоцк, прин€л титул кн€з€ ѕолоцкого, слушал обедню в —офийском соборе и написал митрополиту ћакарию: У»сполнилось пророчество русского угодника, чудотворца ѕетра митрополита, о городе ћоскве, что взыдут руки его на плещи врагов его: бог несказанную свою милость изли€л на нас, недостойных, вотчину нашу, город ѕолоцк, нам в руки далФ.

ѕоведение »вана в ѕолоцке было довольно противоречиво. “ак, польские шл€хтичи не только получили свободу, но и награждени€ собольими шубами и золотыми монетами. »м было поручено передать королю, что московский государь войны не желает. ћестна€ же шл€хта и простые воины были разосланы по московским городам. —реди населени€ пострадали евреи и католические монахи-доминиканцы. ќ первых ѕсковска€ летопись повествует: У оторы€ были в городе люди жидове, а кн€зь великий велел их с семь€ми в воду речную вметати и утопили ихФ. ј монахов-бернардинцев царские татары посекли сабл€ми и сожгли их храм. “ак в ѕолоцке по€вились первые местные католические св€тые Ц мученики јдам, ƒоминик и ѕетр.

¬ ѕолоцке царь оставил трех воевод Ц ѕетра »вановича Ўуйского, ¬асили€ и ѕетра —еменовичей —еребр€ных-ќболенских, наказав им Уукрепл€ть город наспех, не мешка€, чтоб было бесстрашно. √де будет нужно, рвы старые вычистить и новые покопать, чтоб были рвы глубокие и крутые. » в остроге, которое место выгорело, велеть заделать накрепко, стены в три или четыре. Ћитовских людей в город (т. е. в крепость), приезжих и тутошних детей бо€рских, земл€н и черных людей ни под каким видом не пускать, а в какой-нибудь день торжественный, в великий праздник, попрос€тс€ в —офийский собор литовские люди, бурмистры и земские люди, то пустить их в город понемногу, учинивши в это врем€ береженье большое, прибав€ во все места голов. » ни под каким бы видом, без бо€рского ведома и без приставов, ни один человек, ни шл€хтич, ни посадский, в город не входил, в городе должны жить одни попы у церквей с своими семь€ми, а лишние люди у попов не жили быФ.

”знав о вз€тии ѕолоцка, король —игизмунд II отправил в ћоскву послов с предложением перемири€. ќдновременно он послал грамоты шведскому королю Ёрику XIV, где призывал его начать войну с московитами. √рамоты эти были перехвачены русскими. ѕо сему поводу »ван издевалс€ над послами: У  нам пишет, что Ћифл€ндска€ земл€ его вотчина, а к шведскому пишет, что он вступилс€ за убогих людей, за повоеванную и опустошенную землю. «начит, это уже не его земл€!Ф

¬ конце концов в марте 1563 г. было подписано перемирие до 6 декабр€ 1563 г. ѕричем ƒвина была признана пограничной рекой между царскими и королевскими владени€ми.

¬ декабре 1563 г. в ћоскву приехали королевские послы Ц крайчий ёрий ’одкевич и маршалок ¬олович. »ван, кардинально нарушив протокол, вызвал послов к себе и решил поговорить по душам. ¬ частности, он был очень обижен тем, что король не хотел именовать его царем, и сказал ’одкевичу: Уёрий! √овори перед нами безо вс€кого сомнени€, если что и по-польски скажешь, мы поймем. ¬ы говорите, что мы припоминали и те города, которые в ѕольше, но мы припомнили не новое дело:  иев был прародител€ нашего, великого кн€з€ ¬ладимира, а те все города были к  иеву. ќт великого кн€з€ ¬ладимира прародител€ наши великие государи, великие кн€зь€ русские, теми городами и земл€ми владели, а зашли эти земли и города за предков государ€ вашего невзгодами прародителей наших, как приходил Ѕатый на –усскую землю, и мы припоминаем брату нашему не о чужом, припоминаем о своей искони вечной вотчине. ћы у брата своего чести никакой не убавл€ем. ј брат наш описывает наше царское им€ не сполна, отнимает, что нам бог дал. »зобрели мы свое, а не чужое. Ќаше им€ пишут полным именованием все государи, которые и повыше будут вашего государ€. » если он им€ наше сполна описывать не хочет, то его вол€, сам он про то знает. ј прародители наши ведут свое происхождение от јвгуста кесар€, так и мы от своих прародителей на своих государствах государи, и что нам бог дал, то кто у нас возьмет? ћы свое им€ в грамотах описываем, как нам бог дал. ј если брат наш не пишет нас в своих грамотах полным наименованием, то нам его списывание не нужноФ.

Ѕо€ре в разговоре с польскими послами так вывели генеалогию московских государей: јвгуст кесарь, обладавший всей вселенной, поставил своего брата ѕруса на берегах реки ¬ислы до реки Ќеман, и место это по сей день зоветс€ ѕрусска€ земл€. ј от ѕруса четырнадцатое колено до великого государ€ –юрика. ∆аль, что польские послы, как и наши бо€ре, плохо знали римскую историю. ¬едь и ќктавиан јвгуст, и ёлий ÷езарь официально вели свой род от богини любви ¬енеры. ј все €зыческие боги и богини были объ€влены православной церковью бесами. “аким образом, »ван, объ€вл€€ своим предком римского императора јвгуста, сам себ€ признавал бесовским отродьем, да еще от такой сексуальной бесовки, как јфродита-¬енера!

Ќесмотр€ на красноречие √розного, переговоры ни к чему не привели и боевые действи€ возобновились.

√етман –адзивилл недалеко от ќрши, на реке ”ле, разгромил отр€д кн€з€ ѕетра »вановича Ўуйского, сам же Ўуйский был убит. Ѕитва началась поздним вечером, и убитых среди русских было немного, остальные бежали. –азвить наступление –адзивиллу не удалось.

Ќа юге русские вз€ли город ќзерище и отбили нападение литовцев на „ернигов. ¬ итоге вновь начались переговоры, которые длились до 1569 г.

 ак уже говорилось, в 1569 г. в результате Ћюблинской унии Ћитва и ѕольша слились в одно унитарное государство Ц –ечь ѕосполитую, что означало на практике, с внешнеполитической точки зрени€, дл€ –оссии переход всех литовских претензий к ѕольше. «амечу, что официальные пр€мые контакты ѕольши с великим кн€зем ¬ладимирским, а затем с ћосквой прервались в 1239 г., а в дальнейшем если польские короли вели переговоры с ћосквой, то формально они представл€ли только великого кн€з€ Ћитовского. »сторик и дипломат ¬иль€м ѕохлебкин писал: УЕстав вновь сосед€ми через 330 лет, ѕольша и –усь обнаружили, что они представл€ют по отношению друг к другу совершенно чуждые, враждебные государства с диаметрально противоположными государственными интересамиФ.[65]

√лава 9.  ќ–ќЋ№ —“≈‘јЌ Ѕј“ќ–»…

–усско-польские отношени€ начались не с войны, а с мира. ¬есной 1570 г. в ћоскву прибыли большие литовские послы ян  ротошевский и Ќиколай “авлош. Ќа переговорах оп€ть спорили о полоцких границах и снова не пришли к согласию. “огда послы, чтобы облегчить дело, попросили позволени€ переговорить с царем, поскольку считали, что ему особенно выгодно заключить мир. ÷арь »ван спросил почему, и послы ответили: У–ада государ€ нашего  ороны ѕольской и ¬еликого кн€жества Ћитовского советовались вместе о том, что у государ€ нашего детей нет, и если господь бог государ€ нашего с этого света возьмет, то обе рады не думают, что им государ€ себе вз€ть от бусурманских или от иных земель, а желают избрать себе государ€ от слав€нского рода, по воле, а не в неволю, и склон€ютс€ к тебе, великому государю, и к твоему потомствуФ.

÷арь отвечал: У» прежде эти слухи у нас были. ” нас божиим милосердием и прародителей наших молитвами наше государство и без того полно, и нам вашего дл€ чего хотеть? Ќо если вы нас хотите, то вам пригоже нас не раздражать, а делать так, как мы велели бо€рам своим с вами говорить, чтоб христианство было в покоеФ.

ƒалее царь в длинной речи, зан€вшей 44 страницы в посольской книге, рассказал послам по пор€дку историю отношений ћосквы и Ћитвы в его царствование и заключил, что война не от него, а от корол€.  огда »ван закончил говорить, послы за€вили, что не все пон€ли, поскольку многих русских слов не знают, и попросили дать им эту речь в письменном виде. »ван ответил, что писарь их все слышал и все пон€л, и может им пересказать. ѕисарь испугалс€ и сказал: Ућилостивый государь! “аких великих дел запомнить невозможно: твой государский от бога дарованный разум выше человеческого разумаФ.

22 июн€ 1570 г. в ћоскве послы подписали перемирие сроком на три года с момента ратификации в ¬аршаве, то есть со 2 ма€ 1571 г. ѕо его услови€м обе стороны должны были владеть тем, что контролировали на данный момент.

ƒл€ присутстви€ на ратификации в ¬аршаву царь направил двух послов, кн€зей  анбарова и ћещерского, им была выдана секретна€ инструкци€, что делать в случае смерти корол€: У≈сли король умер и на его место посад€т государ€ из иного государства, то с ним перемири€ не подтверждать, а требовать, чтоб он отправил послов в ћоскву. ј если на королевстве с€дет кто-нибудь нз панов радных, то послам на двор не ездить. ј если силою застав€т ехать и вел€т быть в посольстве, то послам, вошедши в избу, сесть, а поклона и посольства не править, сказать: это наш брат; к такому мы не присланы; государю нашему с холопом, с нашим братом, не приходитс€ через нас, великих послов, ссылатьс€Ф.

—разу же после смерти корол€ —игизмунда II в 1572 г. польские и литовские паны развили бурную де€тельность в поисках нового корол€. Ќеожиданно среди претендентов на польский престол оказалс€ царевич ‘едор, сын »ван √розного. Ќапомню, что царевичу тогда было 15 лет, наследником престола числилс€ его старший брат »ван (убит он будет в 1581 г.).

–ечь ѕосполита€ в XVI и начале XVII в.

ƒвижение в пользу московского царевича возникло как сверху, так и снизу независимо друг от друга. –€д источников говорит о том, что этого желало православное население ћалой и Ѕелой –уси. јргументом панов Ц сторонников ‘едора было сходство польского и русского €зыков и обычаев. «амечу, что тогда €зыки различались крайне мало.

ƒругим аргументом было наличие общих врагов ѕольши и ћосквы Ц немцев, шведов, крымских татар и турок. —торонники ‘едора посто€нно приводили в пример великого кн€з€ Ћитовского ягайло, который, будучи избран в короли, из врага ѕольши и €зычника стал другом и христианином. ѕример того же ягайло заставл€л наде€тьс€, что новый король будет больше жить в ѕольше, чем в ћоскве, поскольку северные жители всегда стрем€тс€ к южным странам. —тремление же расширить и сберечь свои владени€ на юго-западе, в стороне “урции или √ерманской империи, также заставит корол€ жить в ѕольше. ягайло в свое врем€ кл€твенно об€залс€ не нарушать законов польской шл€хты, то же мог сделать и московский царевич.

ѕаны-католики наде€лись, что ‘едор примет католичество, а паны-протестанты предпочитали православного корол€.

√лавным же аргументом в пользу царевича были, естественно, деньги. ∆адность панов и тогда, и в годы —мутного времени была патологическа€. ќ богатстве же московских великих кн€зей в ѕольше, да и во всей ≈вропе ходили фантастические слухи.

ƒав знать царю »вану через гонца ¬оропа€ о смерти —игизмунда II јвгуста, польска€ и литовска€ –ады тут же объ€вили русскому государю о своем желании видеть царевича ‘едора королем ѕольским и великим кн€зем Ћитовским. »ван ответил ¬оропаю длинной речью, в которой предложил в качестве корол€Е себ€ самого.

—разу возникло много проблем Ц например как делить Ћивонию. Ћ€хи не хотели иметь королем √розного, а предпочитали подростка ‘едора Ц в ѕольшу и Ћитву просочились сведени€ о слабоумии царевича и т. д. √лавной же причиной срыва избирательной кампании ‘едора »вановича были, естественно, деньги. –адные паны требовали огромные суммы у »вана IV, не дава€ никаких гарантий. ÷арь и дь€ки предлагали на таких услови€х сумму, в несколько раз меньшую.  ороче, не сошлись в цене.

ј тем временем французский посол ћонлюк предложил радным панам кандидатуру √енриха јнжуйского, брата французского корол€  арла IX и сына ≈катерины ћедичи. ƒовольно быстро образовалась французска€ парти€, во главе которой стал бельский староста[66] ян «амойский. ѕри подсчете голосов на сейме большинство было за √енриха. ћонлюк поспешил прис€гнуть за него в сохранении условий, знаменитых УPacta ConventaФ. ѕротестанты были против корол€ Ц брата  арла IX. ќни бо€лись повторени€ ¬арфоломеевской ночи в  ракове или ¬аршаве, но ћонлюк успокоил их, дав за √енриха прис€гу в охранении всех прав и вольностей.

¬ августе 1573 г. 20 польских послов в сопровождении 150 человек шл€хты приехали в ѕариж за √енрихом. —тали обсуждать услови€: пол€ки потребовали, чтобы не только √енрих подтвердил права польских протестантов, но чтобы и французские гугеноты получили свободу вероисповедани€, как обещал пол€кам ћонлюк. — большим трудом королю  арлу IX и папскому нунцию Ћавро удалось убедить польскую делегацию отказатьс€ от последнего требовани€, но польским протестантам были обещаны права в полном объеме. Ётот пример хорошо иллюстрирует силу протестантов и атмосферу веротерпимости в ѕольше в конце 1573 г.

¬ начале 1574 г. двадцатитрехлетний принц прибыл в ѕольшу и стал королем. ¬о ‘ранции ему не приходилось заниматьс€ какими-либо государственными делами, он не знал ни польского, ни даже латинского €зыка. Ќовый король проводил ночи напролет в пь€ных пирушках и за карточной игрой с французами из своей свиты.

¬ 1574 г. король подписал так называемые У√енриховы артикулыФ, в которых он отрекалс€ от наследственной власти, гарантировал свободу вероисповедани€ диссидентам (то есть некатоликам), обещал не решать никаких вопросов без согласи€ посто€нной комиссии из шестнадцати сенаторов, не объ€вл€ть войны и не заключать мира без сената, не разбивать на части Упосполитного рушени€Ф, созывать сейм каждые два года не больше чем на шесть недель. ¬ случае неисполнени€ какого-либо из этих об€зательств шл€хта освобождалась от повиновени€ королю. “ак узаконивалось вооруженное восстание шл€хты против корол€, так называемый УрокошФ[67] (конфедераци€). –окош воскресил старый принцип феодального права, в силу которого вассал мог на законном основании восстать против сеньора, нарушившего свои об€зательства по отношению к нему.

¬незапно прибыл гонец из ѕарижа, сообщив королю о смерти его брата  арла IX 31 ма€ 1574 г. и о требовании матери (≈катерины ћедичи) срочно возвращатьс€ во ‘ранцию. ѕол€ки своевременно узнали о случившемс€ и предложили √енриху обратитьс€ к сейму дать согласие на отъезд. „то такое польский сейм, √енрих уже имел кое-какое представление и счел за лучшее ночью тайно бежать из  ракова.

  скандалам в –ечи ѕосполитой все давно привыкли, но чтобы король удрал с престола Ц такого еще не бывало. –адные паны чесали жирные затылки: объ€вл€ть ли бескоролевье или нет? –ешили бескоролевье не объ€вл€ть, но дать знать √енриху, что если он через дев€ть мес€цев не вернетс€ в ѕольшу, то сейм приступит к избранию нового корол€. ¬ ћоскву были отправлены послы от имени √енриха с известием о восшествии его на престол и об отъезде его во ‘ранцию, причем будто бы он поручил радным панам сноситьс€ с иностранными государствами.

√енрих, естественно, возвращатьс€ в ѕольшу не пожелал, а взошел на французский трон под именем √енриха ≤≤≤. ѕаны вновь предложили кандидатуру царевича ‘едора, и оп€ть с царем »ваном не сошлись в цене.

¬ 1575 г. в ¬аршаву прибыли послы У—в€щенной –имской империиФ. »мператор ћаксимилиан предложил в польские короли своего брата, эрцгерцога ‘ердинанда, и обещал, что ‘ердинанд будет вносить в ѕольшу большую часть своих доходов, а именно 150 тыс€ч талеров ежегодно, и еще 50 тыс€ч талеров на ремонт старых и постройку новых пограничных крепостей, приведет с собой сильные полки немецкой пехоты дл€ отражени€ непри€телей.

≈ще в 1574 г. после бегства √енриха турецкий султан прислал грамоту с требованием, чтобы пол€ки не выбирали австрийца, который об€зательно вовлечет их в войну с ѕортой. —ултан предлагал пол€кам выбрать кого-нибудь из своих, например сандомирского воеводу яна  остку, а если уж пол€ки хот€т выбрать корол€ из чужих, то тогда шведского корол€ или седмиградского кн€з€ —тефана Ѕатори€. Ўведы предлагали пол€кам своего корол€ »оанна ≤≤≤ или его сына —игизмунда, а на худой конец дочь покойного польского корол€ јнну. «амечу, что шведский король был женат на другой дочери —игизмунда II, ≈катерине. ¬ но€бре 1575 г. открылс€ избирательный сейм.

12 декабр€ австрийска€ парти€, состо€вша€ в основном из польских вельмож, провозгласила королем императора ћаксимилиана, а 14 декабр€ шл€хта провозгласила королевну јнну королевой, но с условием, что она выйдет замуж за —тефана Ѕатори€. ” австрийской стороны были все шансы выиграть, поскольку Ћитва и ѕрусси€ также поддерживали кандидатуру ћаксимилиана. ќднако когда польские послы приехали к императору ћаксимилиану, тот стал выдвигать новые услови€, не удовлетворившие пол€ков.

ћежду тем Ѕаторий с войском вошел в польские пределы, 18 апрел€ 1576 г. торжественно въехал в  раков и уже 1 ма€ короновалс€.

¬ св€зи со сложной политической обстановкой в ѕрибалтике »ван IV решил создать марионеточное Ћивонское королевство. ƒатский герцог ћагнус прин€л предложение цар€ »вана стать его вассалом и в мае 1570 г. был по прибытии в ћоскву провозглашен Укоролем ЋивонскимФ. –усское правительство об€залось предоставл€ть новому государству, обосновавшемус€ на острове Ёзель, военную и материальную помощь, чтобы оно могло расширить свою территорию за счет шведских и литовско-польских владений в Ћивонии.

ƒо конца 1576 г. перемирие между –оссией и ѕольшей более-менее соблюдалось. ¬ €нваре 1577 г. п€тидес€титыс€чное русское войско под началом бо€рина »вана ¬асильевича Ўереметева вторглось в —еверную Ћивонию и осадило –евель. ќднако город вз€ть не удалось.

Ћетом того же года сам царь выступил из Ќовгорода в поход, но пошел не к –евелю, а в польскую Ћивонию. —амозваный правитель Ћивонии, литовский гетман  арл (ян) ’одкевич, не рискнул вступить в бой с русскими и с малочисленным войском удалилс€ в пределы Ћитвы. Ѕольшинство южноливонских городов Ц ћариенбург, Ћюцин, ƒинабург и другие Ц без единого выстрела сдавались русским воеводам. ƒержалась одна –ига.

ќкончив поход, »ван IV с частью войска отправилс€ в –оссию, оставив вместо себ€ воевод »вана Ўуйского и ¬асили€ —ицкого. —разу же после отъезда цар€ на русские войска с севера напали немцы, а с юга Ц литовцы. ¬ декабре 1577 г. литовцы внезапно напали на сильно укрепленный замок ¬енден и овладели им. ћарионеточный король ћагнус перебежал к пол€кам.

¬ 1578 г. русские войска в Ћивонии перешли в контрнаступление и 25 июл€ вз€ли город ќберпаллен и осадили ¬енден. ¬ это врем€ литовский отр€д —апеги соединилс€ в районе ѕернова со шведским отр€дом воеводы Ѕойэ, наступавшим с севера. ‘орсированным маршем объединенное войско двинулось к ¬енде ну и 21 окт€бр€ атаковало русских. “атарска€ конница сразу бежала с пол€ бо€, а русские отступили в свой укрепленный лагерь. Ќочью четыре воеводы Ц кн€зь »ван √олицын, окольничий ‘едор Ўереметев, кн€зь јндрей ѕалецкий и дь€к јндрей ўелкалов Ц бежали с конницей, а наутро противник овладел лагерем. Ћитве и шведам достались 17 т€желых осадных орудий, причем несколько пушкарей, не жела€ сдаватьс€ в плен, повесились на своих оруди€х. —огласно ливонским хроникам, под ¬енденом из восемнадцатитыс€чной русской рати погибло 6022 человека.

Ќадо заметить, что все эти операции литовские магнаты вели в инициативном пор€дке, и у них в 1577-1578 гг. была частна€ война с »ваном √розным. — новоизбранным королем —тефаном у цар€ было перемирие. —тефан же в тот период вел частную войну со своими подданными Ц жител€ми города ƒанцига.[68]  ороль нарушил их права, и горожане объ€вили, что до тех пор не признают —тефана королем, пока не будут возвращены их права и подписано соглашение с императором. ќднако император ћаксимилиан в 1576 г. умер, и ƒанцигу теперь неоткуда было ждать помощи. —тефан осаждал город до конца 1577 г., после чего ему пришлось заключить с горожанами мир на довольно выгодных дл€ них услови€х.

¬ июле 1576 г. —тефан отправил в ћоскву послов √руденского и Ѕуховецкого с предложением не нарушать перемири€ и прислать опасную грамоту на великих послов. ќднако в грамоте »ван IV был назван не царем, а великим кн€зем, а также в ней содержалось несколько недопустимых с точки зрени€ дипломатического этикета положений. ¬озмущенные бо€ре ответили послам: Ућы удивились, что господарь ваш не называет нашего господар€ царем и великим кн€зем смоленским и полоцким и отчину нашего господар€, землю Ћифл€ндскую, написал в своем титуле. √осподарь ваш пришел на королевство ѕольское с небольшого места, с воеводства —едмиградского, которое подчинено было ¬енгерскому государству. ј нашего государ€ все его брать€, великие господари, главные на своих королевствах, называют царем: так вам бы, паны, пригоже было советовать —тефану королю, чтобы вперед таких дел не начинал, которые к разлитию христианской крови привод€тФ. ѕослов не позвали обедать за то, что они не объ€вили о родстве Ѕатори€, но опасную грамоту на великих послов все-таки дали.

”знав о походе цар€ »вана в Ћивонию в 1577 г. и о вз€тии городов у пол€ков, Ѕаторий упрекал »вана в том, что тот, послав опасную грамоту и не объ€вив войны, забирает у него города. ÷арь отвечал на это: Ућы с божиею волею отчину свою, Ћифл€ндскую землю, очистили, и ты бы свою досаду отложил. “ебе было в Ћифл€ндскую землю вступатьс€ непригоже, потому что теб€ вз€ли с —едмиградского кн€жества на  орону ѕольскую и на ¬еликое кн€жество Ћитовское, а не на Ћифл€ндскую землю. ќ Ћифл€ндской земле с ѕольшею и Ћитвою что велось, то делалось до теб€: и тебе было тех дел, которые делались до теб€, перед себ€ брать непригожеФ.

¬ €нваре 1578 г. в ћоскву приехали Увеликие польские послыФ Ц воевода мазовецкий —танислав  рыйский и воевода минский Ќиколай —апега[69] и начали говорить о Увечном миреФ. Ќо обе стороны выдвигали такие услови€, что заключение Увечного мираФ было невозможно.  роме Ћивонии,  урл€ндии и ѕолоцка царь требовал  иев,  анев, ¬итебск и обосновывал свои требовани€, вывод€ родословную литовских кн€зей от полоцких –огволодовичей. УЁти кн€зь€ [√едиминовичи], Ц говорил он, Ц были славные великие государи наши брать€, во всей вселенной ведомые и по родству (по коленству) нам брать€, поэтому  орона ѕольска€ и ¬еликое кн€жество Ћитовское Ц наши вотчины, ибо из этого кн€жеского рода не осталось никого, а сестра королевска€ государству не отчич.  н€зь€ и короли польские были в равенстве, в дружбе и любви с кн€зь€ми галицкими и другими в той украйне, о —едмиградском же государстве нигде не слыхали. » государю вашему, —тефану, в равном братстве с нами быть непригоже, а захочет с нами братства и любви, так он бы нам почет оказалФ.

ѕослы обиделись за своего государ€ и привели в пример цар€ ƒавида, который также был избран из низкого звани€, но и тут »ван не растер€лс€ и велел отвечать послам: Уƒавида цар€ бог избрал, а не людиФ.

“ем не менее в €нваре 1578 г. в ћоскве было подписано очередное перемирие сроком на три года, счита€ от 25 марта 1578 г. ѕричем в грамоте, подписанной от имени цар€, было внесено условие: У“ебе, соседу [а не брату] нашему, —тефану королю в вашей отчине, Ћифл€ндской и  урл€ндской земле, в наши города, мызы, пристанища морские, острова и во вс€кие угодь€ не вступатьс€, не воевать, городов не заседать, новых городов не ставить, из Ћифл€ндии и  урл€ндии людей и городов к себе не принимать до перемирного срокаФ. ¬ польской же грамоте, написанной послами от имени —тефана, это условие отсутствовало.

Ќо —тефан не собиралс€ выполн€ть услови€ перемири€. ќн не очень наде€лс€ на польские и литовские войска и нан€л в √ермании и „ехии несколько полков пехоты, а также закупил в «ападной ≈вропе лучшие по тем временам пушки и нан€л к ним прислугу. ѕриготовившись таким образом, Ѕаторий в июне 1579 г. послал в ћоскву гонца с объ€влением войны. ѕричиной же разрыва отношений он назвал вступление »вана в Ћивонию, несмотр€ на перемирие с Ћитвой.

ѕод ѕолоцком войска Ѕатори€ расположились следующим образом: у ƒвины стала венгерска€ пехота, у их лагер€ был наведен понтонный мост. Ќиже венгров, на берегу реки ѕолоти, стал лагерем воевода трокский Ќиколай –адзивилл с литовскими войсками и польскими частными арми€ми (в польских источниках их именовали УохотникамиФ). ѕо другую сторону ѕолоти была ставка корол€ и находились королевские войска. »х лагерь окружали повозки, соединенные железными цеп€ми и установленные за глубоким рвом с насыпью. ¬ыше королевского лагер€ расположилс€ немецкий наемный отр€д.

ќсадные действи€ начались со стороны венгров. Ѕыли проведены подступы к стенам внешних укреплений, остававшихс€ на «аполотье, и открыта по ним бомбардировка из пушек. ¬ид€ невозможность здесь удержатьс€, осажденные подожгли укрепление и удалились в Ѕольшой город.

” стен Ѕольшого города осаждающие построили укрепление, откуда открыли огонь из осадных орудий. ядра пробивали дерев€нные стены, но не разрушали их. “огда стали бросать каленые €дра по способу, изобретенному Ѕаторием во врем€ венгерских междоусобных войн, но и против них полоцкие стены оказались неу€звимыми. —ћ. —оловьев писал: УЕжители, старики и женщины бросались всюду, где вспыхивал пожар, и тушили его, на веревках спускались со стен, брали воду и подавали в крепость дл€ гашени€ огн€. ћножество при этом падало их от непри€тельских выстрелов, но на место убитых сейчас же €вл€лись новые работникиФ.

ќтдава€ должное врагу, король —тефан писал, что Умосковиты в обороне крепостей стойкостью и мужеством превосход€т все иные нацииФ.

÷арь, узнав об осаде ѕолоцка, двинул туда передовые отр€ды под начальством окольничих Ѕориса Ўеина и ‘едора Ўереметева. Ќо эти воеводы, увидев, что все дороги к ѕолоцку перегорожены войсками Ѕатори€, зан€ли крепость —окол и оттуда преп€тствовали подвозу фуража и продовольстви€ к осаждавшим, избега€ столкновений в чистом поле с высланными против них полками под начальством  шиштофа –адзивилла и яна √лебовича.

¬скоре в лагере осаждавших началс€ голод. ѕоложение их осложн€лось еще и тем, что начались проливные дожди, дороги размыло, обозные лошади падали, а ратники не могли найти сухого места даже под шатрами. ќсобенно страдали немцы, привыкшие воевать в богатых, густо населенных странах.

Ќе вид€ способа справитьс€ с возникшими трудност€ми, король созвал военный совет. Ѕольшинство воевод высказалось за то, чтобы немедленно идти на приступ, но Ѕаторий не согласилс€. У≈сли приступ не удастс€, Ц говорил он, Ц что тогда останетс€ делать? ќтступить со стыдом!Ф ѕообещав венграм большие награды, король уговорил их подобратьс€ к стенам крепости и зажечь их одновременно со всех сторон.

¬ первый же выдавшийс€ €сный день, 29 августа, венгры подкрались к стенам и подожгли их. ѕлам€ быстро распростран€лось, и осажденные в течение целого дн€ не могли потушить пожары. ј король с большей часть войска в это врем€ сто€л на дороге к —околу, бо€сь, что засевшие там русские воеводы, увидев зарево, двинутс€ на помощь ѕолоцку. ќднако помощи не было, и осажденные стали думать о сдаче. ƒес€ть русских посланников спустились со стен, чтобы начать переговоры, но венгры убили их, поскольку не желали никаких переговоров, а хотели вз€ть крепость приступом, чтобы потом разграбить. ќсобенно мадь€р прельщала церковь —в€той —офии, о богатствах которой ходили легенды. ѕоэтому венгры, не дождавшись королевского приказа, кинулись в город сквозь пылавшие стены, а за ними двинулась и польска€ пехота. Ќо защитники города к этому времени уже успели выкопать ров в том месте, где прогорела стена, встретили нападавших залпами из пушек и отогнали их.

Ќа следующий день пожары и натиски осаждавших возобновились. “огда стрельцы во главе с воеводой ¬олынским вновь послали людей дл€ переговоров. Ќа этот раз переговоры состо€лись, и город был сдан с условием свободного выхода всем ратным люд€м. ѕричем некоторые поступили на службу к королю —тефану, но большинство предпочли вернутьс€ в –оссию.

¬ московских –азр€дных книгах о капитул€ции города записано: У ороль —тефан ѕолоцк вз€л изменою, потому что изменили воеводы, что были худы, а милы были им жены, а как голов и сотников побили, то воеводы город сдали, а сами били челом королю в службу с детьми, с людьми и со стрельцы. ¬сего воинского люду в ѕолоцке было 6000. —дал ѕолоцк королю ѕетр ¬олынский со стрельцамиФ.

—реди тех, кто отличилс€ под стенами ѕолоцка, был запорожский казак  орнила ѕеревал.  ороль дал казаку наследственное двор€нство и герб с изображением нат€нутого лука со стрелой. „ерез дес€ть лет потер€вший в бо€х здоровье  орнила вышел в отставку и нажил сыновей –ыгора и Ѕогдана, положив начало знаменитому роду ѕеревальских, которые со временем станут именоватьс€ на польский манер ѕржевальскими.

¬след за ѕолоцком войска Ѕатори€ до конца 1579 г. овладели и р€дом близлежащих укрепленных городков и замков.  озь€н и  расный казаки под началом ‘рантишка ∆ука вз€ли еще до начала осады ѕолоцка.  озь€н разрушили сразу, а с  расным вышла ина€ истори€: приставив к стенам лестницы, казаки ворвались в крепость, захватили вместе с гарнизоном продовольствие и несколько бочек вина.  ак следует отпраздновав победу, казаки крепко уснули, а тем временем из замка —уша тихо подошел отр€д из восьми сотен стрельцов и, перебив сонных победителей, сжег крепость.

ѕосле вз€ти€ ѕолоцка литовский отр€д кн€з€  онстантина Ћукомского двинулс€ к крепостце “уровл€. ћосковские воеводы бросили крепостцу со всеми оруди€ми и припасами и бежали. Ќа радост€х кн€зь и его воинство перепились и начали стрел€ть из орудий. ќт попадани€ мортирной бомбы дерев€нные постройки загорелись, и крепостца выгорела дотла.

ƒерев€нна€ одиннадцатибашенна€ крепость —окол сто€ла на высоком холме при сли€нии рек Ќищи и ƒриссы. —окол был осажден немецкой пехотой и польской кавалерией. Ќесколько каленых €дер подожгли дерев€нную стену. ” командовавшего конным отр€дом Ўереметева нервы не выдержали, и он пошел на прорыв. ѕольска€ кавалери€ гнала русских несколько верст, зарубив многих, включа€ Ўереметева. ѕешие стрельцы под командованием воеводы Ўеина под ударом немцев отступили в замок. ѕричем около п€тисот наемников на плечах русских ворвались в замок, однако стрельцам удалось закрыть ворота и перебить немцев всех до единого.

25 сент€бр€ 1579 г. —окол был вз€т немцами, а уцелевшие русские перебиты.  омандир наемников полковник ¬ейер говорил, что бывал он во многих битвах, но нигде не видел такого множества трупов, лежавших на одном месте.

Ѕольше на этом холме никто не селилс€, а окрестные кресть€не в 1912 г. еще находили там обломки оружи€ и кости.

¬есть о потере ѕолоцка и —окола настигла цар€ »вана в ѕскове. ќн срочно двинулс€ в глубь страны и уже с дороги послал грамоту в замок —уша, в которой, против своего обыкновени€, разрешил гарнизону отступить, но предварительно зарыть в землю иконы и испортить пушки и порох. Ќо гарнизон —уша не выполнил волю государ€, а может быть, просто не успел.  аменный замок сдалс€, а шесть тыс€ч его защитников с ручным оружием отправились домой. ѕолоцкий воевода ћиколай ƒорогостайский вз€л в крепости 21 большое орудие, ≤«бгаковниц, 123 длинные ручницы, 100 бочек пороха весом две с половиной тыс€чи пудов и три тыс€чи железных €дер.

¬ конце 1579 г. Ѕаторий вернулс€ в ¬ильно. ≈ще в середине сент€бр€ он отправил »вану грамоту, в которой писал, что по восшествии на престол главным старанием его было сохранить мир со всеми сосед€ми, и везде он в этом преуспел. ќдин только царь »ван прислал ему гордую грамоту, в которой требовал Ћивонию и  урл€ндию. У“ак как нам не годилось, Ц писал король, Ц исполнить это требование, то мы сели на кон€ и пошли под отчинный наш город ѕолоцк, который господь бог нам и возвратил: следовательно, кровь христианска€ проливаетс€ от теб€Ф. »ван ответил: Уƒругие господари, твои соседи, согласились с тобою жить в мире, потому что им так годилось. ј нам как было пригоже, так мы с тобою и сделали. “ебе это не полюбилось, а гордым обычаем грамоты мы к тебе не писывали и не делывали ничего. ќ Ћифл€ндской же земле и о том, что ты вз€л ѕолоцк, теперь говорить нечего, а захочешь узнать наш ответ, то дл€ христианского поко€ присылай к нам послов великихФ.

Ќачались переговоры, а тем временем Ѕаторий лихорадочно готовилс€ к войне. ќн повсеместно занимал деньги у магнатов и ростовщиков, в этом королю хорошо помогал канцлер ян «амойский. –одной брат Ѕатори€, кн€зь —едмиградский, прислал ему большой отр€д венгров. ѕоскольку польские шл€хтичи отказывались служить в пехоте, Ѕаторий впервые в ѕольше ввел воинскую повинность.

Ѕыло приказано в королевских имени€х из двадцати кресть€н выбирать одного, которого по выслуге срочного времени освобождать навсегда самого и все потомство от всех кресть€нских повинностей. ћежду прочим, решение это позже привело к значительному увеличению безземельной шл€хты.

Ќе зна€ намерений польского корол€, »ван √розный должен был раст€нуть свои войска, послав полки и к Ќовгороду, и к ѕскову, и к  окенгаузену, и к —моленску. Ќа южных границах по-прежнему было неспокойно, потому там необходимо было оставить сильные полки, а на северо-западе надо было отбиватьс€ от шведов.

¬ кампанию 1580 г. Ѕаторий решил двинутьс€ к ¬еликим Ћукам, но чтобы русские не разгадали его намерений, приказал войскам собратьс€ под „асниками Ц городком на реке ”ле, расположенном на равном рассто€нии и от —моленска, и от ¬еликих Ћук, поэтому до последнего момента русские не знали, куда двинет король свои войска.

Ѕаторий выступил к ¬еликим Ћукам.  оролевское войско насчитывало 50 тыс€ч человек, в том числе 21 тыс€чу составл€ла пехота. ƒерев€нную крепость ¬елиж удалось быстро поджечь калеными €драми, и гарнизон был вынужден сдатьс€. «атем сдалс€ ”св€т.

Ѕаторий сто€л уже у ¬еликих Ћук, когда к нему в стан прибыли московские послы, кн€зь —ицкий и ѕивов. ќкрыленные успехом корол€, пол€ки и литовцы напрочь забыли о дипломатическом этикете Ц от самой границы московских послов встречали оскорблени€ми. ѕервым их приветствовал шл€хтич, посланный оршанским воеводой ‘илоном  митой, но гонористый пан за€вил, что он прибыл от смоленского воеводы ‘илона  мита. ѕослы показали, что им не чуждо чувство юмора, и ответили: У‘илон затевает нелепость, называ€ себ€ воеводою смоленским. ќн еще не тот ‘илон, который был у јлександра ћакедонского. —моленск Ц вотчина государ€ нашего. ” государ€ нашего ‘илонов много по острожным воротамФ.

 огда московские послы подъезжали к королевскому стану, гайдуки начали палить из ручниц возле посольских лошадей, и пыжи падали на послов. ј Ѕаторий, принима€ послов, против государева имени и поклона не встал, шапки не сн€л, о здоровье также не спросил. ѕослы потребовали от корол€ сн€ть осаду ¬еликих Ћук, и тогда они станут править ему посольство, так как им велено править посольство на королевской земле, а не под государевыми городами. Ќа это паны им ответили: У—тупайте на подворье!Ф Ц а виленский воевода крикнул вслед: У—тупайте на подворье! ѕришли с бездельем, с бездельем и пойдетеФ. ѕослы просили, чтобы король отошел от ¬еликих Ћук хот€ бы на то врем€, пока они будут править посольство, но паны не согласились.

“ак и не добившись уступок, послы были вынуждены начать переговоры. ќни уступали королю ѕолоцк,  урл€ндию и 24 города в Ћивонии, но король требовал всей Ћивонии, ¬еликие Ћуки, —моленск, ѕсков и Ќовгород. ѕослы попросили позволени€ отправить в ћоскву к государю гонца за новыми инструкци€ми. √онец был отправлен, а тем временем королевским войскам удалось поджечь крепость. ќсажденные начали переговоры о сдаче, но венгры, бо€сь лишитьс€ добычи, ворвались в город и прин€лись резать всех, кто попадалс€ под руку. ѕол€ки последовали их примеру, и «амойскому удалось спасти только двух русских воевод.

 н€зь «баражский с польской, венгерской и немецкой конницей разбил кн€з€ ’илкова под “оропцом. Ќевель был подожжен и сдалс€. ќзерище сдалось сразу, не дожида€сь пожара. «ащитники сильной крепости «аволочье отбили первый приступ, но затем все же сдались отр€ду «амойского.

ќршанский воевода ‘илон  мита, которому уж очень не терпелось стать смоленским воеводой, с дев€титыс€чным литовским отр€дом двинулс€ к —моленску. ” деревни Ќастасьино под —моленском его встретил русский отр€д под началом »вана ћихайловича Ѕутурлина. Ћитовцы были разбиты и укрылись в обозе, а с наступлением темноты бежали. –усские лишь наутро обнаружили отсутствие непри€тел€. Ќо конница Ѕутурлина настигла литовцев в сорока верстах от —моленска на —пасских лугах. “рофе€ми русских стали несколько знамен, 10 пушек, 50 затынных пищалей и 370 пленных.

ѕосле вз€ти€ ¬еликих Ћук —тефан Ѕаторий отправилс€ в ѕолоцк. Ќо военные действи€, несмотр€ на зиму, продолжались. ¬ феврале 1581 г. литовцы ночью подошли к крепости ’олм и зан€ли ее, затем выжгли —тарую –уссу, в Ћивонии вз€ли замок Ўмильтен и вместе с ћагнусом опустошили ƒерптскую область до Ќейгайзена, то есть до русской границы. — другой стороны шведский воевода ѕонтус ƒелагарди вступил в  арелию. ¬ но€бре 1580 г. шведы вз€ли  ексгольм, где, по сведени€м литовских летописцев, было убито две тыс€чи русских. ¬ Ёстонии шведы осадили городок ѕадис, находившийс€ в шести мил€х от –евел€. √арнизон ѕадиса под начальством воеводы „ихаева, несмотр€ на страшный голод, держалс€. “ринадцать недель защитники не видели хлеба, съели всех лошадей, собак, кошек, сено, солому, кожи, по некоторым сведени€м, были отдельные случаи поедани€ человеческого м€са. Ќаконец в декабре 1580 г. шведы вз€ли ѕадис. ¬ начале 1581 г. ƒелагарди ушел из  арелии и неожиданно по€вилс€ в Ћивонии под ¬езенбергом и осадил его. ¬ марте 1581 г. город сдалс€ при условии свободного выхода осажденных.

¬ марте 1581 г. московские воеводы ходили из ћожайска в литовские земли, были у ƒубровны, ќрши, ћогилева, под Ўкловом, имели удачную битву с литовскими войсками и благополучно возвратились в —моленск.

ј король —тефан в это врем€ готовилс€ к третьему походу. ќн зан€л денег у прусского герцога, саксонского и бранденбургского курфюрстов.

Ќа польском сейме, собранном в феврале 1581 г., король за€вил, что мало радоватьс€ успехам Ц надо пользоватьс€ ими. » если пол€ки не желают или не надеютс€ покорить все ћосковское государство, то по крайней мере они не должны слагать оружие до тех пор, пока не закреп€т за собой всю Ћивонию. ѕотом король объ€снил, как ему вредно каждый год отрыватьс€ от войска и спешить на сейм дл€ требовани€ денежных поборов, что от этого собственное войско ослабевает, а у непри€тел€ по€вл€етс€ возможность восстановить свои силы, что запаздывание со сбором денег заставл€ет тер€ть самое удобное дл€ военных действий врем€. » король предложил, чтобы избежать этих проблем, ввести двухлетний побор.

—ейм сначала воспротивилс€ королевскому предложению, но потом согласилс€. «емские послы попросили корол€, чтобы следующим, третьим, походом он постаралс€ закончить войну, так как шл€хта и особенно ее кресть€не совершенно изнурены поборами и не в состо€нии далее выносить их.

¬ойна войной, а мирные переговоры не прекращались. –усские послы —ицкий и ѕивов ехали за королем —тефаном от ¬еликих Ћук до ¬аршавы. «атем приставы повели послов за королем к ѕолоцку. ¬сю дорогу литовцы бесчестили послов, избивали их людей, грабили, не давали послам еду и их лошад€м корма, отчего много лошадей пало.

«атем прибыли новые царские послы, думные двор€не »ван ѕушкин и ‘едор ѕисемский. »м было дано указание соглашатьс€ на передачу королю всей Ћивонии за исключением только четырех городов. Ѕаторий не только по-прежнему требовал всей Ћивонии, а еще добавил к своим требовани€м уступки —ебежа и выплаты 400 тыс€ч венгерских золотых за военные издержки. ѕослы отказались продолжать переговоры и попросили дозволени€ послать гонца к царю за новым наказом.

»ван √розный направил с гонцом к —тефану грамоту, начинавшуюс€ словами: Ућы, смиренный »оанн, царь и великий кн€зь все€ –уси, по божиему изволению, а не по многом€тежному человеческому хотениюФ. Ќе менее резко грамота и заканчивалась: Уясно, что хочешь беспрестанно воевать, а не мира ищешь. ћы бы тебе и всю Ћифл€ндию уступили, да ведь теб€ этим не утешишь. » после ты все равно будешь кровь проливать. ¬от и теперь у прежних послов просил одного, а у нынешних просишь уже другого, —ебежа. ƒай тебе это, ты станешь просить еще и ни в чем меры себе не поставишь. ћы ищем того, как бы кровь христианскую ун€ть, а ты ищешь того, как бы воевать. “ак зачем же нам с тобою миритьс€? » без миру то же самое будетФ.

ѕослам же царь направил наказ уступить королю завоеванные им русские города, но зато требовать в Ћивонии Ќарву, ёрьев и 36 других замков, и только на таких услови€х заключить перемирие на шесть-семь лет. ѕаны удивились новым услови€м, на что послы ответили, что Ѕаторий свои услови€ изменил и государь их сделал то же самое, и уехали на свое подворье.

ѕереговоры закончились: Ѕаторий выступил в поход, а »вану послал ругательную грамоту, в которой обзывал его фараоном московским, волком, вторгнувшимс€ к овцам, человеком, исполненным €да, ничтожным и грубым. Уƒл€ чего ты не приехал к нам с своими войсками, Ц писал Ѕаторий, Ц дл€ чего своих подданных не оборон€л? » бедна€ курица перед €стребом и орлом птенцов своих крыль€ми прикрывает, а ты, орел двуглавый (ибо такова тво€ печать), пр€чешьс€!Ф Ќаконец Ѕаторий вызывает »вана на поединок!

Ћетом 1581 г. войско —тефана Ѕатори€ двинулось на ѕсков. ѕо польским данным, с королем шло 100 тыс€ч человек, по тем же данным Ц в ѕскове находилось 7 тыс€ч конницы и 50 тыс€ч пехоты. —ведени€ €вно преувеличенные, но, увы, они за отсутствием других вошли в историю. ƒл€ начала Ѕаторий вз€л небольшую русскую крепость ќстров в п€тидес€ти верстах от ѕскова.  аменные станы ќстрова были разрушены осадными пушками пол€ков, и крепость пала. «амечу, что пол€ков и литвы в осадной артиллерии почти не было.  омандовал ею венгерский воевода ёрий «иновьев, а прислуга состо€ла в основном из немцев и венгров.

18 августа передовые отр€ды противника подошли к стенам ѕскова. –усскими войсками в городе командовали кн€зь€ »ван ѕетрович Ўуйский и ¬асилий ‘едорович —копин-Ўуйский. ¬оеводы, увидев малочисленность авангарда королевского войска, пошли на вылазку и на несколько верст прогнали противника.

26 августа к городу подошли основные силы пол€ков[70] во главе со —тефаном Ѕаторием.  ороль приказал поставить свой шатер недалеко от стен ѕскова, на московской дороге у церкви Ќиколы „удотворца.

 ак говорилось в Уѕовести о прихождении —тефана Ѕатори€ на град ѕсковФ: У√осударевы же бо€ре и воеводы не велели стрел€ть по шатрам днем, но все оруди€ дл€ этого велели днем приготовить.  огда же были поставлены многие шатры и наступила ночь, приблизительно часу в третьем, повелели ударить по ним из больших орудий. Ќаутро же не увидели ни одного шатра, и, как рассказывали €зыки, многие знатные паны были тут убитыФ.[71] ≈сть сведени€, что король сказал по этому поводу: У¬ Ћитве нет ни одной такой пищали, котора€ бы так далеко стрел€ла!Ф

1 сент€бр€ пол€ки приступили к осадным работам.  ак гласит УѕовестьЕФ, УЕначали копать большие траншеи от своих станов по большой —моленской дороге к ¬еликим воротам и к церкви јлексе€, человека божи€, и также от нее к городу Ц к ¬еликим, —виным и ѕокровским воротам. » выкопали за три дн€ п€ть больших длинных траншей. ј в тех транше€х, как впоследствии подсчитали ходившие туда, выкопаны в земле большие земл€нки, как целые дома, и даже с печками, сто тридцать две большие избы и дев€тьсот четыре меньшие. ¬ больших тех земл€нках расположились ротмистры и сотники, в меньших устроились жить гайдуки. » так, окопавшись землею, хитрым таким способом совсем приблизились к городу, так что между ними и городской стеной был только один городской ров. «лоумышленно и очень хитро они приблизились к городу, копа€ и ро€ землю, как кроты; из земли, которую выкапывали дл€ траншей, они насыпали огромные горы со стороны города, чтобы с городской стены не было видно их передвижени€. ¬ насыпных земл€ных валах провертели бесчисленные окна [амбразуры], предназначенные дл€ стрельбы во врем€ вз€ти€ города и вылазок из города против них.

ѕотом, того же мес€ца сент€бр€ в 4 день, ночью прикатили и поставили туры. ѕервые Ц у церкви человека божи€ јлексе€, на рассто€нии около полупоприща[72] от града ѕскова, тут решено быть съезжать двору; также и другой двор турами защитили, р€дом с первым, но ближе к ¬еликой реке; да туры боевые поставили: один против —виных ворот, вторые Ц против ѕокровской угловой башни, третьи туры боевые Ц за ¬еликою рекою против того же ѕокровского угла. ¬се те п€ть тур засыпали в ту же ночь землею. ¬ п€тый день сент€бр€ приволокли и поставили в три боевые туры оруди€Е

“ого же мес€ца сент€бр€ в 7 день, в четверг, в первом часу дн€, начали бить из орудий по городу Ц из трех тур, из двадцати пищалей; и били по городу беспрестанно весь день до ночи. “ак же и утром п€ть часов беспрестанно по граду били из орудий и разбили двадцать четыре сажени городской стены до земли, и ѕокровскую башню все до земли сбили, и у ”гловой башни разрушили весь охаб Ц до земли, и половину —виной башни сбили до земли, и стены городские разбили местами на шестьдес€т дев€ть саженей. ¬се это разбили и городскую стену во многих местах проломилиФ.[73]

Ќа следующий день, 8 сент€бр€, пол€ки пошли на приступ. »м удалось захватить две башни Ц ѕокровскую и —виную. Ќа башн€х были подн€ты королевские хоругви, и оттуда пол€ки открыли огонь по городу.  ороль был уверен, что штурм удалс€ и его воины ворвались в ѕсков.

Ќа ѕохвальском раскате прислуга развернула огромную пищаль УбарсФ и ударила по —виной башне, где было убито множество пол€ков. ј тем временем по приказу ». ѕ. Ўуйского под —виной башней был заложен мощный пороховой зар€д. –аздалс€ страшный грохот, и башн€ развалилась, ее обломки погребли под собой пол€ков. ¬ пролом в стене и на ѕокровскую башню двинулись свежие силы русских ратников. ¬ первых р€дах их шли с иконами монахи јрсений Ц келарь ѕечерского монастыр€, »она Ќаумов Ц казначей —нетогорского монастыр€, и игумен ћартирий. ¬ миру они были детьми бо€рскими и храбро вступили в рукопашный бой с противником.

–усским удалось не только вытеснить пол€ков из пролома в стене, но и ворватьс€ во вражеские траншеи. ѕо приказу воевод на помощь ратникам пришли женщины ѕскова.  ак гласит УѕовестьЕФ, У“огда все бывшие в ѕскове женщины, по домам сидевшие, хоть немного радости в печали узнали, получив благую весть, и забыв о слабости женской, и мужской силы исполнившись, все быстро вз€ли оружие, какое было в доме и какое им было по силам. ћолодые и средних лет женщины, крепкие телом, несли оружие, чтобы добить оставшихс€ после приступа литовцев; старые же женщины, немощные телом, несли в своих руках короткие веревки, собира€сь ими литовские оруди€ в город ввезти. » все бежали к пролому, и кажда€ женщина стремилась опередить другую. ћножество женщин сбежалось к проломному месту, и там великую помощь и облегчение принесли они христианским воинам. ќдни из них, как уже сказал, сильные женщины, мужской храбрости исполнившись, с литвою бились и одолевали литву; другие приносили воинам камни, и те камн€ми били литовцев на стене города и за нею; третьи уставшим воинам, изнемогшим от жажды, приносили воду и гор€чие их сердца утол€ли водоюЕ

”же близилс€ вечер, а литовские воины все еще сидели в ѕокровской башне и стрел€ли в город по христианам. √осударевы же бо€ре и воеводы вновь бога на помощь призвали, и христианский бросили клич, и в едином порыве все, мужчины и женщины, бросились на оставшихс€ в ѕокровской башне литовцев, вооружившись кто чем, как бог надоумил: одни из ручниц стрел€ли, другие камн€ми литву побивали; одни поливали их кип€тком, другие зажигали факелы и метали их в литовцев, и по-разному их уничтожали. ѕод ѕокровскую башню подложили порох и подожгли его, и так с божьей помощью всех оставшихс€ в ѕокровской башне литовцев уничтожили, и по благодати ’ристовой вновь очистилась каменна€ псковска€ стена от поправших ее поганых литовцевФ.[74]

Ћюбопытно, что ратники и женщины ѕскова шли бить литовцев, нес€ иконы и воспева€ хвалу св€тому ƒовмонту.

Ўтурм города пол€ки провалили. ќсажденные потер€ли убитыми 863 человека, ранеными Ц 1626; а осаждавшие Ц более п€ти тыс€ч человек убитыми. ¬ числе убитых были и любимый воевода Ѕатори€ венгр Ѕекеша  абур, великий венгерский (угорский) гетман ѕетр, пан ƒерт “омас (англичанин?), пан ћартын и другие.

ѕосле неудачного штурма псковские ратники почти ежедневно ходили на вылазки. ѕленных регул€рно доставл€ли в город, где их допрашивали о состо€нии дел в королевском войске. 17 сент€бр€ в ходе одной из стычек у ¬арлаамских ворот был захвачен пленник, показавший, что под стены ѕскова ведетс€ сразу дев€ть подкопов, однако их точного расположени€ пленный указать не мог. Ќемедленно по приказу воевод из города начали вести несколько слуховых ходов.

20 сент€бр€ из польского стана €вилс€ перебежчик Ц некий »гнаш. –аньше он был полоцким стрельцом, а после вз€ти€ ѕолоцка его добровольно-принудительно зачислили в королевское войско. » вот он-то и рассказал воеводам и показал со стены, против каких мест ведутс€ подкопы. ¬ УѕовестиЕФ говоритс€, что Упротив тех подкопов скоро и спешно начали копать слуховые ходы, и сент€бр€ в 23 день, божьей милостью, наши русские слуховые сошлись с литовскими подкопами между ѕокровских и —виных ворот, и злодейский их умысел с помощью ’ристовой расстроилс€. “ак же и другой подкоп, под ѕокровскую башню, перехватили, а остальные литовские подкопы за городом сами обрушились. » так, божьей милостью, и этот литовский план окончательно расстроилс€Ф.[75]

ѕоскольку упр€мый король не хотел уходить от ѕскова, его воеводы предприн€ли даже заведомо обреченные на неудачу способы захвата города. ќп€ть процитирую УѕовестьЕФ: У28 окт€бр€ со стороны реки ¬еликой под городскую стену пробрались литовские гайдуки, градоемцы и каменотесы и, закрывшись специально сделанными щитами, начали подсекать кирками и вс€кими оруди€ми дл€ разбивани€ камн€ каменную стену от ѕокровской угловой башни и до вод€ных ѕокровских ворот, чтобы вс€ стена, подсеченна€, упала в реку ¬еликую. ј дерев€нную стену, что построена дл€ укреплени€ р€дом с каменной, хотели зажечь. ¬ тоже врем€ из-за реки ¬еликой по народу, сто€щему у городской стены, решили стрел€ть из орудий, и так наде€лись окончательно вз€ть город.

√осударевы же бо€ре и воеводы, увидев такой над городом умысел, против замыслов литвы дл€ обороны города со своей стороны повелевают зажженное смол€ное тр€пье на литву и на щиты их метать, чтобы от огн€ щиты их загорелись, а сами они от удушливого дыма из-под стены выбегали или же там сгорали. Ћитовские же воины, понуждаемые силой, все это терпели и сто€ли, упорно и настойчиво подсека€ стену.

√осударевы же бо€ре и воеводы повелели провертеть сквозь дерев€нную и каменную стены частые бойницы и из тех бойниц стрел€ть по подсекающим из ручниц и копь€ми их колоть.  роме того, лили на них гор€чую смолу, деготь и кип€ток, зажженный просмоленный лен на них кидали, и кувшины с порохом в них бросали. “е литовские гайдуки, что надежно укрылись, продолжали долбить стену; другие же, охваченные огнем и дымом, не в силах терпеть, стремглав выбегали из-под стены. „тобы ни одному из этих проворных литовских гайдуков не дать убежать, были расставлены опытные псковские стрельцы с длинными самопалами. Ќекоторые литовские градоемцы так глубоко продолбили стену, что уже и без щита могли ее подсекать, и ни гор€чей водой, ни огнем пылающим их нельз€ было выжить, но и против этих, особенно смелых, благомудрые государевы бо€ре и воеводы с мудрыми христианскими первосоветниками придумали дл€ спасени€ города следующее: повелели нав€зать на шесты длинные кнуты, к их концам прив€зать железные палки с острыми крюками. » этими кнутами, спустив их с города за стену, стегали литовских камнетесов и теми палками и острыми крюками извлекали литву, как €стребы клювами ут€т из кустов на заводи; железные крюки на кнутах цепл€лись за одежду и тело литовских хвастливых градоемцев и выдергивали их из-под стены; стрельцы же, как белые кречеты набрасываютс€ на сладкую добычу, из ручниц тела их клевали и литве убегать никоим образом не давалиФ.[76]

Ќо Ѕаторий не унималс€ и решил атаковать стены города через реку ¬еликую. Ќа другом берегу реки было построено несколько осадных батарей. ѕ€ть дней по стенам били т€желые пушки. ¬ конце концов часть стены рухнула, и 2 но€бр€ пол€ки по льду реки пошли на приступ. ќднако русские воеводы не дремали и за п€ть дней подт€нули к стене напротив осадных батарей несколько дес€тков своих пушек. ѕричем на сей раз русские пушкари не вели контрбатарейной стрельбы, а, замаскировав пушки, ждали штурма. ¬ итоге подбежавшие к пролому пол€ки были встречены страшным залпом из пушек и ручниц. ”целевшие бросились назад, Уоставив на льду реки мост из труповФ.

ѕосле 2 но€бр€ пол€ки заметно приуныли, дисциплина упала, и королевское войско прозевало стрелецкий полк ‘едора ћ€соедова. Ќе только стрельцы, но и многочисленный обоз с продовольствием проследовал без единого выстрела через позиции осаждающих. ѕол€ки заметили отр€д, лишь когда арьергард стрельцов проходил через городские ворота.

¬ 3 часа ночи 6 но€бр€ польские войска начали тихо отволакивать осадные оруди€ из туров и траншей.   рассвету укреплени€ осаждающих были пусты.

“еперь Ѕаторию ничего не оставалось делать, как миритьс€. ѕосредником в переговорах с »ваном IV стал нунций-иезуит јнтоний ѕоссевино. ќн прибыл 18 августа 1581 г. к царю »вану в —тарицу в качестве посла папы √ригори€ XII. ¬месте с ценными подарками папа прислал царю книгу о ‘лорентийском соборе и грамоту, где писал: Уѕосылаю твоему величеству книгу о ‘лорентийском соборе печатную; прошу, чтобы ты ее сам читал и своим докторам приказал читать: великую от того божию милость и мудрость, и разум получишь. ј € от теб€ только одного хочу, чтоб св€та€ и апостольска€ церковь с тобою в одной вере была, а все прочее твоему величеству от нас и от всех христианских государей будет готовоФ.

13 декабр€ 1581 г. в деревню «апольный ям съехались польские и русские послы. ѕольшу представл€ли брауловский воевода януш Ўбаражский, воевода виленский и гетман литовский  шиштоф –адзивилл и секретарь (писарь), великий кн€зь Ћитовский ћихаил √арабурда. –усскую сторону представл€ли кн€зь ƒмитрий ≈лецкий и думный двор€нин, печатник –оман ќлферьев-Ѕезнин. ¬ качестве посредника присутствовал ѕоссевино.

«амечу, что, приехав в «апольный ям, послы убедились, что деревн€ в основном сожжена, и отправились в деревню  иверова √ора, за 15 верст от «апольного яма. ѕереговоры шли бурно, и об изменении места переговоров в документах не упом€нули, поэтому в историю договор 1582 г. вошел по имени сгоревшей деревни, а с легкой руки историка —ћ. —оловьева ее переименовали из ям «апольный в ям «апольский. ѕоэтому в советских учебниках истории писали, что 6 €нвар€ 1582 г. был заключен русско-польский «апольский мирный договор. „то он не «апольский, а «апольный, мы уже знаем, и был это не мирный договор, а всего лишь перемирие сроком на дес€ть лет.

—огласно услови€м перемири€ –осси€ отказывалась в пользу –ечи ѕосполитой от всех своих владений в ѕрибалтике и от владений своих вассалов и союзников: от  урл€ндии, уступа€ ее ѕольше; от 40 городов в Ћивонии, переход€щих к ѕольше; от города ѕолоцка с поветом (уездом); от города ¬елижа с округой. –ечь ѕосполита€ возвращала царю захваченные в течение последней войны псковские коренные земли: УпригородыФ ѕскова (то есть города ѕсковской земли Ц ќпочку, ѕорхов и другие, попавшие в зону военных действий); ¬еликие Ћуки, Ќевель, ’олм, —ебеж Ц исконные новгородские и тверские земли, захваченные в ходе последней трехлетней войны.

¬ русском экземпл€ре договора за царем сохран€лс€ титул УцарьФ, то есть император (цесарь); в польском варианте он не упоминалс€. ¬ русском экземпл€ре царь именовалс€ также Увластитель Ћивонский и —моленскийФ, а в польском Увластителем ЋивонскимФ именовалс€ польский король, а титул У—моленскийФ не принадлежал никому.

»сторик Ќ. ћ.  арамзин, оценива€ «апольский договор, назвал его Усамым невыгодным и бесчестным дл€ –оссии миром из всех заключенных до того времени с ЋитвойФ.

5 окт€бр€ 1582 г. произошло крайне непри€тное как дл€ историков, так и дл€ читателей событие Ц папа √ригорий XII заменил старый юлианский календарь на новый, позже получивший название УгригорианскийФ. 5 окт€бр€ 1582 г. по приказу папы велено было считать 15 окт€бр€. ≈стественно, что царю »вану папа римский был не указчик, и в –оссии осталс€ юлианский календарь, или, как его у нас назвали, старый стиль.

¬ XVI-XVII вв. разница между старым и новым стил€ми составл€ла 10 дней, а далее с каждым веком увеличивалась на один день.

√лава 10. —»√»«ћ”Ќƒ ≤≤≤ » Ѕ–≈—“— јя ”Ќ»я

2 (12) декабр€[77]1586 г. умер —тефан Ѕаторий. 20 декабр€ об этом стало известно в ћоскве. Ќедавний опыт показал, как важно было дл€ ћосквы избрание корол€ в ѕольше. ѕоэтому Ѕорис √одунов и другие бо€ре решили выставить кандидатуру цар€ ‘едора (1557-1598) и активно участвовать в избирательной кампании.

20 €нвар€ 1587 г. в ѕольшу было отправлено посольство во главе с думным двор€нином ≈лизаром –жевским. ¬ царской грамоте говорилось: У¬ы бы, паны рады, светские и духовные, смолвившись между собою и со всею землею, о добре христианском порадели, нашего жаловань€ к себе и государем нас на  орону ѕольскую и ¬еликое кн€жество Ћитовское похотели, чтоб этим обоим государствам быть под нашею царскою рукою в общедательной любви, соединении и докончании; а мы ваших прав и вольностей нарушать ни в чем не хотим, еще и сверх прежнего во вс€ких чинах и вотчинах прибавл€ть и своим жалованьем наддавать хотимФ. ќ будущем местопребывании польского корол€ и русского цар€ ‘едора было сказано, что он поочередно будет править то в ѕольше, то в Ћитве, то в ћоскве. ¬ ѕольше же и Ћитве будут по-прежнему управл€ть радные паны и сноситьс€ с иностранными послами по второстепенным делам. — важными же делами послы должны прибывать в ћоскву к царю ‘едору, а с ними вместе по два радных пана из ѕольши и Ћитвы.

”вы, Ѕорис √одунов повторил ошибку »вана √розного. Ћ€хам и литве нужны были не обещани€, пусть даже вполне реальные, а наличные деньги, и притом немедленно.

Ќочью к московским послам тайно €вились воевода трокский ян √лебович и коронный стольник кн€зь ¬асилий ѕронский и пр€мо потребовали денег на подкуп радных панов. ѕослы отвечали, что об этом им наказа нет, да и казны с ними нет.

Ќаконец на втором съезде сейма радные паны уже среди бела дн€ и публично за€вили послам: Уƒаст ли им государь на скорую оборону 200 тыс€ч рублей? Ѕез чего об избрании ‘еодора говорить нельз€Ф. ѕослы ответили, что государь государства не покупает, но если он будет избран, то послы займут и дадут панам до 60 тыс€ч польских золотых. ѕаны возразили, что этого мало. ѕослы увеличили сумму до 100 тыс€ч, но паны не согласились и на это. ќни говорили: У÷арь обещал давать шл€хте землю на ƒону и ƒонцу; но в таких пустых местах кака€ им прибыль будет? ƒа далеко им туда и ездить. ” нас за  иевом таких и своих земель много.  ак вам не стыдно о таких земл€х и в артикулах писать! Ѕудет ли государь давать нашим люд€м земли в ћосковском государстве, в —моленске и северских городах?Ф ѕослы отвечали: У„ь€ к государю нашему служба дойдет, того государь волен жаловать вотчиною и в ћосковском государствеФ.

≈ще раз подчеркну: все это паны говорили публично и от лица Уѕольской республикиФ.  ончилось дело все тем же: московские бо€ре и паны не сошлись в цене на польскую корону.

 онкурентами цар€ ‘едора стали эрцгерцог ћаксимилиан јвстрийский и наследный принц —игизмунд, сын шведского корол€ »оанна ≤≤≤.

“ут придетс€ сказать несколько слов о шведской династии ¬аза.   началу XVI в. Ўвеци€ находилась в династической ( альмарской) унии с ƒанией. ѕравил обоими королевствами датский король  ристиан ѕ. ¬ 1521 г. шведский рыцарь √устав ¬аза подн€л восстание против корол€  ристиана ѕ. ƒатские войска потерпели поражение, и в 1523 г. ригсдаг (парламент) избрал √устава ¬азу королем Ўвеции. Ќовый король расторг унию. ¬скоре датска€ аристократи€ свергла  ристиана II и с датского престола. Ќовый датский король ‘ридрик I признал √устава ¬азу королем Ўвеции. Ќа этом  альмарска€ уни€ окончательно прекратила существование.

√устав ¬аза испытывал крайнюю нужду в денежных средствах и попыталс€ поправить дело за счет ÷еркви. Ёто привело его к конфликту с епископами и –имом. ¬ Ўвеции получили свободу проповеди лютеранские св€щенники. ѕервыми новое вероисповедание прин€ли горожане —токгольма Ц с 1525 г. богослужение стало вестись здесь на шведском €зыке, а год спуст€ ќлаус ѕетри перевел ≈вангелие с латинского на шведский €зык. ¬ 1527 г. на ригсдаге в ¬естеросе король, поддержанный в первую очередь двор€нством, насто€л на секул€ризации церковного имущества.

ќфициально реформацию прин€ли церковные соборы 1536-1537 гг. ¬ 1539 г. было введено новое церковное устройство.  ороль стал главой ÷еркви. ÷ерковным управлением ведал королевский суперинтендант с правом назначать и смещать духовных лиц и ревизовать церковные учреждени€, включа€ и епископства. ≈пископы сохран€лись, но власть их ограничивалась советами-консистори€ми.

–еформаци€ способствовала укреплению независимости шведского государства в форме централизованной сословной монархии.

√уставу ¬азе удалось укрепить не только шведское государство, но и королевскую власть. ќднако, сделав многое дл€ централизации королевской власти, √устав, верный средневековой традиции, разделил королевство на четыре части, отдав их во владени€ своим сыновь€м Ёрику, »оанну, ћагнусу и  арлу. ѕосле смерти √устава в 1560 г. его старший сын стал править под именем Ёрика XIV, а три младших брата остались полунезависимыми правител€ми с не определенными законом правами по отношению к королю.

¬скоре Ёрик вступил в конфликт с родным братом »оанном (ёханом), герцогом ‘инл€ндским, и большей частью шведской аристократии. 29 сент€бр€ 1568 г. в —токгольме вспыхнуло восстание. Ёрик был свергнут с престола, объ€влен сумасшедшим и заключен в тюрьму. Ќа престол взошел его брат »оанн (ёхан) ≤≤≤.

Ќовый король был женат на ≈катерине (1526-1583), дочери —игизмунда I —тарого. “аким образом, королевич —игизмунд имел с ягеллонами родство по женской линии, однако в историю вошел как —игизмунд ¬аза.

9 (19) августа 1587 г. группа панов Ц сторонников яна «амойского Ц провозгласила королем —игизмунда.  онкурирующий клан «боровских в свою очередь объ€вил королем эрцгерцога ћаксимилиана. Ћюбопытно, что литовские паны не участвовали в избрании обоих УкоролейФ, а направили своих представителей к русским послам и напр€мую потребовали, чтобы царь ‘едор за€вил о переходе в католичество и чтобы им немедленно было выдано дл€ начала 100 тыс€ч рублей наличными. ѕослы сказали, что на это ответ уже дан и другого не будет.

ќба новоизбранных корол€ поспешили ввести в ѕольшу по Уограниченному контингентуФ своих войск. ћаксимилиан с австрийцами осадил  раков, но штурм был отбит. ћежду тем с севера со шведским войском уже шел —игизмунд. Ќаселение столицы предпочло открыть ворота шведам. —игизмунд мирно зан€л  раков и немедленно там короновалс€ (27 декабр€ 1587). «амечу, что, прис€га€, —игизмунд ≤≤≤ повторил все об€зательства предшествующих королей в отношении диссидентов.

“ем временем коронный гетман ян «амойский со своими сторонниками дал сражение ћаксимилиану при Ѕычике в —илезии. јвстрийцы были разбиты, а сам эрцгерцог вз€т в плен. ¬ начале 1590 г. пол€ки освободили ћаксимилиана с об€зательством не претендовать более на польскую корону. «а него поручилс€ брат Ц император У—в€щенной –имской империиФ.

¬ отличие от прежних королей ѕольши —игизмунд был фанатичным католиком. Ќа его убеждени€ повли€ли и мать Ц убежденна€ католичка, и реформаци€ в Ўвеции.

¬зойд€ на престол, —игизмунд ≤≤≤ немедленно приступил к гонени€м на диссидентов (то есть некатоликов). ¬ 1577 г. знаменитый иезуит ѕетр —карга издал книгу Уќ единстве церкви божией и о греческом от сего единства отступленииФ. ƒве первые части книги посв€щались догматическим и историческим исследовани€м о разделении ÷еркви, в третьей части содержались обличени€ русского духовенства и конкретные рекомендации польским власт€м по борьбе с православием. Ћюбопытно, что в своей книге —карга именует всех православных подданных –ечи ѕосполитой просто УрусскимиФ.

—карга предложил ввести унию, дл€ которой нужно только три вещи: во-первых, чтобы митрополит  иевский принимал благословение не от патриарха, а от папы; во-вторых, чтобы каждый русский во всех артикулах веры был согласен с –имской церковью; и в-третьих, чтобы каждый русский признавал верховную власть –има. „то же касаетс€ церковных обр€дов, то они остаютс€ прежними. Ёту книгу —карга перепечатал в 1590 г. с посв€щением королю —игизмунду ≤≤≤. ѕричем и —карга, и другие иезуиты указывали на унию как на Упереходное состо€ние, необходимое дл€ упорных в своей вере русскихФ.

¬ книге —карги и других писани€х иезуитов дл€ введени€ унии предлагались решительные действи€ светских властей против русских.

—игизмунд ≤≤≤ поддержал идею унии. ѕравославные церкви в –ечи ѕосполитой были организационно ослаблены. –€д православных иерархов поддалс€ на посулы корол€ и католической ÷еркви.

24 июн€ 1594 г. в Ѕресте был созван православный церковный собор, который должен был решить вопрос об унии с католической ÷ерковью. —торонникам унии правдами и неправдами удалось прин€ть 2 декабр€ 1594 г. акт унии. ”ни€ расколола русское население –ечи ѕосполитой на две неравные части. Ѕольшинство русских, включа€ и шл€хтичей, и магнатов, отказались прин€ть унию.

29 ма€ 1596 г. —игизмунд ≤≤≤ издал манифест дл€ своих православных подданных о совершившемс€ соединении церквей, причем всю ответственность в этом деле брал на себ€: У√осподству€ счастливо в государствах наших и размышл€€ о их благоустройстве, мы, между прочим, возымели желание, чтобы подданные наши греческой веры приведены были в первоначальное и древнее единство со вселенскою римскою церковию под послушание одному духовному пастырю. ≈пископы [униаты, ездившие к папе] не привезли из –има ничего нового и спасению вашему противного, никаких перемен в ваших древних церковных обр€дах: все догматы и обр€ды вашей православной церкви сохранены неприкосновенно, согласно с постановлени€ми св€тых апостольских соборов и с древним учением св€тых отцов греческих, которых имена вы славите и праздники празднуетеФ.

ѕовсеместно начались гонени€ на русских, сохранивших верность православию. ѕравославных св€щенников изгон€ли, а церкви передавали униатам.

ѕравославные шл€хтичи во главе с кн€зем  .  . ќстрожским и протестанты во главе с виленским воеводой  шиштофом –адзивиллом решили боротьс€ с унией старым легальным способом Ц через сеймы. Ќо католическое большинство при сильной поддержке корол€ на сеймах 1596 г. и 1597 г. сорвало все попытки диссидентов отменить унию. ¬ итоге к уже существующей межконфессиональной розни добавилс€ и конфликт между униатами и православными. ƒа и вообще —игизмунд был человеком из другого мира, чуждым не только своим, русским подданным, но и польским панам, он носил бородку клином, как его современник Ц жестокий и подозрительный испанский король ‘илипп, с которого —игизмунд во многом брал пример; вместо простого кафтана и высоких сапог, какие носил Ѕаторий и другие польские короли, —игизмунд одевалс€ в утонченные западные одежды, в чулки и туфли.

¬ но€бре 1592 г. умер шведский король »оанн ≤≤≤. —игизмунд ≤≤≤ отпросилс€ на год у сейма, чтобы уладить свои наследственные дела Ц он короновалс€ шведской короной в ”псале. ѕобыв несколько мес€цев в Ўвеции, —игизмунд отправилс€ в ѕольшу, поручив управление страной регенту Ц своему д€де  арлу «юдерманландскому (1530-1611).

Ќа родине —игизмунд попул€рностью €вно не пользовалс€. ћасла в огонь подлила и женитьба его на католичке Ц австрийской принцессе. — отъездом —игизмунда в ѕольшу власть в Ўвеции постепенно стала переходить к его д€де, герцогу  арлу «юдерманландскому. ¬ 1594 г. он официально был объ€влен правителем государства.

¬ ответ —игизмунд собрал польские войска и начал боевые действи€ со Ўвецией. ќн высадилс€ на территории Ўвеции, но в 1597 г. был наголову разбит в битве при —тонгебру. ќдновременно начались и боевые действи€ в Ёстл€ндии, которые шли до 1608 г. с переменным успехом.

—игизмунд ≤≤≤ успел поссоритьс€ и с запорожскими казаками. Ќа сейме 1590 г. король потребовал ограничить число казаков шестью тыс€чами человек, подчинить их коронному гетману, запретить продажу простонародью пороха, свинца и оружи€ в  иевской земле и т. д.

ќтветом стало первое большое казацкое восстание, которое возглавил православный шл€хтич  ристоф  осинский. 19 декабр€ 1591 г. казаки вз€ли Ѕелоцерковский замок. ¬след за Ѕелой ÷ерковью восставшие зан€ли “риполье, а немного позднее Ц ѕере€слав (на левом берегу ƒнепра). ¬ июне 1592 г. казаки осадили  иев, но вз€ть его не смогли.

23 €нвар€ 1593 г. под местечком ѕ€тка вблизи города „уднова казаки  осинского встретились с польским войском под началом  онстантина ќстрожского. —ражение длилось целую неделю и закончилось подписанием мирного соглашени€.

¬скоре боевые действи€ возобновились. —ейм 1593 г. постановил Усчитать казаков врагами отечестваФ. ¬ конце лета того же года на мирных переговорах в городе „еркассы  осинский был предательски убит слугой кн€з€ јлександра ¬ишневецкого. “ем не менее при заключении мира панам пришлось пойти на уступки казакам.

√ибель  осинского стала не концом, а началом казацких войн. 5 окт€бр€ 1594 г. казаки —еверина Ќаливайко вместе с брацлавскими мещанами напали на шл€хту, съехавшуюс€ в Ѕрацлав, и перебили ее. »стори€ —еверина Ќаливайко сходна с историей Ѕогдана ’мельницкого. ≈го отец имел хутор в √ус€тине, недалеко от города ќстрога. ѕол€к пан  алиновский решил купить землю у старого Ќаливайко. ѕолучив отказ, пол€к до смерти забил старика. ≈го сын стал казацким артиллеристом (пушкарем), а затем и атаманом. Ќадо ли говорить, что —еверин не мог забыть смерти отца и пан  алиновский стал одной из первых жертв восстани€.

¬ но€бре 1594 г. повстанцы вз€ли города Ѕар и ¬инницу. Ќа ¬олыни повстанческое войско весной 1595 г. разделилось на две части: одна, во главе с Ќаливайко, двинулась на запад, на Ћуцк, а потом повернула на северо-восток, на ћогилев, а друга€, во главе со старшиной √ригорием Ћободой, пошла на юго-восток, в направлении „еркасс.

Ћетом 1595 г. повстанцы Ќаливайко контролировали всю ћалую –усь за исключением ћинска, где засел гетман  шиштоф –адзивилл.

ќтр€д Ћободы действовал довольно в€ло. Ћобода весной 1595 г. вступил в переговоры с пол€ками и фактически бездействовал.

¬скоре –адзивилл получил подкрепление и сумел выбить Ќаливайко из ћогилева.  азаки в полном пор€дке совершили обратный марш через –огачев и “уров на ¬олынь.

¬ марте 1596 г. отр€ды Ќаливайко и Ћободы соединились. ¬скоре Ћобода был отстранен от командовани€, и его место зан€л ћатвей Ўаула. 23 марта гетман —танислав ∆олкевский атаковал повстанцев у урочища  расный  амень. ќбе стороны понесли т€желые потери, Ўауле €дром оторвало руку, был ранен и Ќаливайко. Ќочью повстанцы отошли к “риполью, а затем к  иеву. ∆олкевский из-за больших потерь не решилс€ преследовать их, а отошел к Ѕелой ÷еркви. “ам гетман написал письмо к сейму, в котором срочно просил помощи, утвержда€, что вс€ земл€ УоказачиласьФ.

¬ мае 1596 г. ∆олкевский, получив подкрепление, осадил лагерь повстанцев в урочище —олоница, недалеко от Ћубен.  азаки с трех сторон укрепили лагерь возами, поставленными в четыре-п€ть р€дов, обнесли его рвом и высоким валом. — четвертой стороны к лагерю прилегало непроходимое болото. ¬ нескольких местах лагер€ были построены срубы, заполненные землей, на них казаки поставили около 30 пушек.

∆олкевский, имевший 5 тыс€ч одних только жолнеров, не счита€ шл€хетских отр€дов и магнатских команд, не решилс€ на штурм. ќн понимал, что имеет дело с людьми, по его же словам, отважными, прин€вшими Ув своем положенииФ решение сражатьс€ насмерть. » вместо штурма пол€ки подкупили нескольких предателей, которые в ночь на 24 ма€ схватили Ќаливайко и Ўаулу и выдали пол€кам. ќни же и пропустили пол€ков в лагерь. Ќачалась страшна€ резн€, паны и жолнеры убивали всех, кто попадалс€ под руку. ќчевидец ». ¬ельский писал, что Уна прот€жении мили или больше труп лежал на трупе, ибо всего в лагере с чернью и с женами их было до дес€ти тыс€чФ.

Ќаливайко был привезен в ¬аршаву, где 11 апрел€ 1597 г., после долгих недель пыток, его казнили.

“ак закончилс€ XVI в. ѕольша и Ћитва вступили при —игизмунде ≤≤≤ в новую эпоху. —игизмунд ухитрилс€ насмерть поссоритьс€ со шведами, а через несколько лет он на много столетий поссорит пол€ков с –оссией.

¬нутри страны король объ€вил войну православной церкви и казакам. ≈сли раньше между русскими, литовцами и л€хами шли споры за различные привилегии, то теперь вопрос сто€л по-другому Ц быть или не быть православной вере, русскому €зыку и вообще русским люд€м. ” них оставалось три выхода: погибнуть, опол€читьс€ или сломать шею –ечи ѕосполитой.

ќдним из указов —игизмунда ≤≤≤ ѕольша получила новый герб. ѕо кра€м он обрамлен гербами земель, входивших в состав –ечи ѕосполитой. —реди них ¬елика€ ѕольша, ћала€ ѕольша, Ћитва Ц это пон€тно; но затем идут Ўвеци€, –осси€ Ц причем не кусками, а целиком, Ц ѕомерани€, ѕрусси€, ћолдави€, ¬алахи€ и т. д. Ѕоюсь, сейчас какой-нибудь либерал-образованец вступитс€ за бедную ѕольшу Ц мол, мало ли какой-то король в конце XVI века на что-то претендовал; мол, ∆ириновский тоже хотел мыть сапоги в »ндийском океане, но разве это повод обвин€ть в агрессивности –оссию?

ќтвечаю. ѕример с ∆ириновским Ц передергивание карт, с ним все €сно. ј вот претензии —игизмунда стали идеологией панства на п€тьсот с лишним лет. »так, ѕольша должна была стать сильнейшим государством не только ≈вропы, но и всего мира.


–ј«ƒ≈Ћ II. ¬≈Ћ» »≈ —ћ”“џ XVII в

√лава 1. “ј…Ќј ё–»я ќ“–≈ѕ№≈¬ј

√лавным действующим лицом страшной драмы, потр€сшей –усское государство, стал не Ѕорис √одунов, €кобы доведший страну до кризиса, не бо€ре, затаившие на него злобу, и тем более не чудовский чернец √ригорий, а л€хи.

ѕредположим, что ќтрепьев бежал бы не на запад, а на север, к шведам, или на юг, к турецкому султану или персидскому шаху, Ц в любом случае он стал бы лишь мелкой разменной монетой в политической игре правителей означенных стран. ¬ худшем случае ќтрепьев был бы выдан √одунову и кончил жизнь в ћоскве на колу, в лучшем Ц жил бы припеваючи во дворце или замке под крепким караулом и периодически вытаскивалс€ бы на свет божий, дабы немного пошантажировать московитов.

»менно пол€ки устроили разорение государства –оссийского, сопоставимое разве что с нашествием Ѕаты€. ¬ советских учебниках истории все объ€сн€лось просто и €сно. ¬ XIV-XV вв. польско-литовские феодалы захватили западные и юго-западные русские земли, а в 1605 г. устроили интервенцию в ћосковскую –усь, вз€в с собой за компанию шведов. ”вы, эта верси€ годилась лишь дл€ школьников, думавших не столько о —мутном времени, сколько о времени, оставшемс€ до перемены. јнализа причин Упольско-шведской интервенцииФ советска€ историографи€ дать не сумела.

6 €нвар€ 1598 г. умер бездетный царь ‘едор »оаннович, и с ним пресеклась династи€ –юриковичей, точнее, ее ветвь, шедша€ от ƒаниила ћосковского. ћосковские правители ¬асилий II, »ван ≤≤≤, ¬асилий ≤≤≤ и »ван IV, приход€ к власти, по восточному обычаю убивали всех своих родственников мужского пола, а их жен и дочерей в лучшем случае отправл€ли в монастырь. “аким образом, в –оссии не осталось ни одного потомка ¬асили€ II, который мог бы претендовать на престол.

—уд€ по всему, перед смертью ‘едор не назвал им€ своего преемника, но в официальных грамотах было сказано: Уѕосле себ€ великий государь оставил свою благоверную великую государыню »рину ‘едоровну на всех своих великих государствахФ.  стати, такие прецеденты бывали в русской истории Ц вспомним правление ≈лены √линской, вдовы ¬асили€ ≤≤≤.

—разу же после смерти мужа »рина стала издавать от своего имени указы (в XIV-XVI вв. московские правители сами не подписывали указов, а писец ставил их имена и государственную печать). ѕервым же указом она провела всеобщую полную амнистию, повелев без промедлени€ выпустить из тюрем всех опальных изменников, воров, разбойников и т. д.

ѕатриарх »ов разослал по всем епархи€м приказ целовать крест царице. ¬ пространном тексте прис€ги содержалась кл€тва верности патриарху »ову, православной вере, царице »рине, правителю Ѕорису √одунову и его дет€м.

1 сент€бр€ 1598 г., на Ќовый год, Ѕорис √одунов (ок. 1552-1605) венчалс€ на царство. —ерьезных конкурентов у него в тот момент не было.

≈ще в начале царствовани€ ‘едора »оанновича вс€ полнота власти перешла к бо€рину Ѕорису ‘едоровичу √одунову. √одуновы и их родственники —абуровы вели свой род от татарского царевича „ета, то есть были „ингисидами. «амечу, что в XIII-XV вв. „ингисиды по происхождению считались на –уси выше –юриковичей. “ак что пушкинска€ фраза Утатарин, з€ть ћалютыФ в те времена €вл€лась комплиментом. ѕравда, р€д современных историков считает, что √одуновы происходили из костромских бо€р.

»менно Ѕорис √одунов устроил патриаршество на –уси и сделал первым патриархом своего близкого соратника »ова. ¬ такой ситуации выбор √одунова царем был предрешен. ѕомните: УЌемало нас, наследников вар€гов, но трудно нам т€гатьс€ с √одуновымФ. » действительно, в ћоскве были дес€тки кн€зей –юриковичей, имевших законное право на престол, но репрессии √розного, а главное Ц унижени€, которым он подвергал кн€зей –юриковичей, привели к тому, что народ забыл об их законных правах и главными соперниками √одунова стали беспородные бо€ре –омановы.

–од  обылиных- ошкиных-«ахарьиных-–омановых происходил от дружинника московского кн€з€ —имеона √ордого, јндре€  обылы, первое и единственное упоминание о котором относитс€ к декабрю 1346 г. ƒо 1547 г. –омановы ничем не прославились в истории –оссии Ц ни громкими победами, ни жестокими опалами. ќни предпочитали действовать в тени, но посто€нно были р€дом с московскими кн€зь€ми. ћосковские правители всегда могли оперетьс€ на –омановых, за что одаривали их богатыми вотчинами. ќсобенно обогатились –омановы во врем€ разгрома »ваном ≤≤≤ √осподина ¬еликого Ќовгорода. ¬ результате –омановы уже к началу царствовани€ »вана IV были богатейшим семейством –оссии. 3 феврал€ 1547 г. юный »ван IVженилс€ на јнастасии, дочери покойного окольничего –омана ёрьевича «ахарьина. ѕ€теро его детей стали именоватьс€ –омановыми, от них и пошла эта знаменита€ фамили€.

Ѕлагодар€ јнастасии Ц матери цар€ ‘едора Ц –омановы получили формальный повод претендовать на московский трон. „естно говор€, этот повод более весом дл€ потомков, а на –уси с IX по XVI в. ни в одном удельном кн€жестве ни разу родственники по женской линии, не будучи –юриковичами, даже не пытались претендовать на престол. ƒо 1598 г. на –уси ћосковской и Ћитовской все до единого кн€зь€, даже самые мелкие, принадлежали к потомкам –юрика или √едимина.

ќднако после смерти цар€ ‘едора –омановы оказались существенно слабее √одуновых. “ем не менее клан –омановых во главе с ‘едором Ќикитичем решил добитьс€ власти любой ценой.

«амыслам Ќикитичей благопри€тствовало состо€ние здоровь€ цар€. ¬ 1599-1600 гг. он посто€нно болел. ¬ конце 1599 г. царь не смог своевременно выехать на богомолье в “роице-—ергиев монастырь. ≈го сын ‘едор отправил монахам собственноручно написанное письмо, где говорилось, что отец его УнедомогаетФ.   осени 1600 г. здоровье цар€ Ѕориса резко ухудшилось. ќдин из членов польского посольства писал, что власт€м не удалось скрыть от народа болезнь цар€ и в ћоскве по этому поводу подн€лась больша€ тревога. “огда Ѕорис распор€дилс€ отнести его на носилках из дворца в церковь, чтобы народ увидел, что он еще жив.

—лухи о болезни цар€ и возможной его близкой смерти обострили династический кризис. «аговорщики, готов€ почву дл€ переворота, распростран€ли в –оссии и за границей слухи о болезненности и слабоумии наследника престола Ц царевича ‘едора √одунова. ѕольские послы в ћоскве утверждали, что у цар€ очень много недоброжелателей среди подданных, строгости против них растут, но это не спасает положение. УЌе приходитс€ сомневатьс€, что в любой день там должен быть м€тежФ, Ц писали польские послы.

Ќа сей раз –омановы решили открыто выступить против √одунова. Ќикитичи и их окружение не ограничились распространением слухов, порочащих цар€, а тайно начали собирать из своих вотчин двор€н и боевых холопов. Ќесколько сотен ратников было сосредоточено на подворье ‘едора Ќикитича на ¬арварке.

«аговор Ќикитичей не осталс€ вне пол€ зрени€ агентов √одунова. Ѕольной Ѕорис в ночь на 26 окт€бр€ 1600 г. решил нанести превентивный удар по –омановым.

ѕольское посольство также находилось на ¬арварке, и этой ночью послы стали свидетел€ми нападени€ царских войск на подворье –омановых. ќдин из членов посольства записал: УЁтой ночью его си€тельство канцлер сам слышал, а мы из нашего двора видели, как несколько сот стрельцов вышли ночью из замка [ ремл€] с гор€щими факелами, и слышали, как они открыли пальбу, что нас испугалоЕ ƒом, в котором жили –омановы, был подожжен, некоторых он [царь Ѕорис] убил, некоторых арестовал и забрал с собойЕФ.

Ѕрать€ Ќикитичи были арестованы и предстали перед судом Ѕо€рской думы. «аметим, что большинство членов думы было настроено к –омановым крайне агрессивно. ¬о врем€ разбирательства в думе бо€ре, по словам близких к –омановым людей, Уаки зверие пыхаху и кричахуФ. ¬последствии, уже в ссылке, ‘едор –оманов с горечью говорил: УЅо€ре-де мне великие недруги, искали-де голов наших, а €-де сам видел то не однаждыФ. √нев бо€рский был вызван не столько желанием угодить царю, сколько ненавистью к безродным выскочкам, нахально лезущим к престолу, расталкива€ кн€зей –юриковичей и √едиминовичей. ¬спомним, что те же Ўуйские никогда не вступали и не вступ€т в союз с –омановыми.

ќднако на –уси всегда предпочитали судить политических противников не за их проступки, а навешивать на них €рлыки. ¬ начале XVII в. был €рлык УколдунФ, а в XX в. Ц УшпионФ. ¬спомним, что “роцкий, “ухачевский, ≈жов и Ѕери€ были агентами иностранных разведок. » если с первых двух обвинени€ в шпионстве были позже сн€ты, то в 2000 г. Удемократическа€Ф ‘емида еще раз подтвердила, что ≈жов и Ѕери€ были платными агентами иностранных разведок. —оответственно –омановым и их сторонникам в вину были поставлены колдовство и Укорень€Ф. Ѕорису очень хотелось показать, что он боретс€ не с большим бо€рским кланом, а с отдельными колдунами, пос€гнувшими на здоровье и жизнь членов царской семьи.

¬ летописи дело представлено так: дворовый человек и казначей бо€рина јлександра Ќикитича –оманова, Ѕартенев, пришел тайно к дворецкому —емену √одунову и объ€вил, что готов исполнить волю царскую над господином своим. ѕо приказу цар€ —емен с Ѕартеневым наложили в мешки разных корешков, и мешок этот Ѕартенев должен был подкинуть в кладовую јлександра Ќикитича. Ѕартенев исполнил это и вернулс€ к —емену √одунову с доносом, что его господин припас отравленное зелье. Ѕорис √одунов приказал окольничему —алтыкову обыскать дом јлександра Ќикитича. “от нашел мешки с какими-то корешками и привез их пр€мо на подворье к патриарху »ову. —обрано было много народу, и при всех из мешков высыпали корешки. ѕривели братьев Ќикитичей. ћногие бо€ре кричали на них, обвин€емые же не могли ничего ответить в свое оправдание из-за криков и шума. –омановых арестовали вместе с их родственниками и сторонниками Ц кн€зь€ми „еркасскими, Ўастуновыми, –епниными, —ицкими,  арповыми. Ѕратьев Ќикитичей и их плем€нника кн€з€ »вана Ѕорисовича „еркасского не раз пытали. ƒворовых людей –омановых, мужчин и женщин, пытали и подстрекали оговорить своих господ, но те ничего не сказали.

ќбвиненные находились под стражей до июн€ 1601 г., когда Ѕо€рска€ дума вынесла приговор. ‘едора Ќикитича –оманова постригли в монахи под именем ‘иларета и сослали в јнтониево-—ийский монастырь; его жену  сению »вановну также постригли под именем ћарфы и сослали в один из заонежских погостов; ее мать сослали в монастырь в „ебоксары; јлександра Ќикитича –оманова Ц к Ѕелому морю, в ”солье-Ћуду; ћихаила Ќикитича Ц в ѕермь; »вана Ќикитича Ц в ѕелым; ¬асили€ Ќикитича Ц в яренск; сестру их с мужем, Ѕорисом „еркасским, и детьми ‘едора Ќикитича, п€тилетним ћихаилом и его сестрой “ать€ной, с их теткой Ќастасьей Ќикитичной и женой јлександра Ќикитича сослали на Ѕелоозеро; кн€з€ »вана Ѕорисовича „еркасского Ц на ¬€тку, в ћалмыж; кн€з€ »вана —ицкого Ц в  ожеозерский монастырь; других —ицких, Ўастуновых, –епниных и  арповых разослали по разным дальним городам.

 азалось, Ѕорис одержал полную победу. “еперь у него не было соперников. Ќо именно в этот момент у √одунова возник новый грозный соперник, по€вившийс€ буквально с того света, Ц царевич ƒимитрий. —емилетний царевич погиб 15 ма€ 1591 г. в ”гличе. —обственно, царевичем его можно считать с большой нат€жкой, поскольку его мать ћари€ Ќага€ была седьмой женой »вана √розного, а по канонам православной ÷еркви женитьс€ можно было только три раза. » после смерти √розного ÷ерковь даже не поминала ƒимитри€ среди царственных особ в своих молитвах.

—уд€ по всему, ƒимитрий, страдавший эпилепсией, упал на нож во врем€ игры и зарезалс€.[78] ÷арь ‘едор немедленно отправил в ”глич следственную комиссию во главе с кн€зем ¬асилием »вановичем Ўуйским (1553-1612). —ледствие опросило дес€тки жителей города и пришло к заключению, что царевич стал невольным самоубийцей. ”частники бунта в ”гличе, после гибели ƒимитри€ перебившие городскую администрацию, были строго наказаны.

—обственно, на этом угличска€ истори€ и закончилась. ќ смерти царевича ƒимитри€ все забыли, тем более что в сент€бре 1591 г. царица »рина вновь понесла. Ќа сей раз ей удалось доносить ребенка. ≈сли бы она смогла родить здорового сына, то об инциденте в ”гличе в многотомной У»стории –оссииФ —оловьева осталс€ бы один абзац. Ќо увы Ц 26 ма€ 1592 г. у цар€ ‘едора родилась дочь, названна€ ‘едосьей. ќна часто болела и умерла 25 €нвар€ 1594 г. „ерез несколько лет и ее сделают жертвой УковарногоФ Ѕориса.

ѕервые слухи о том, что царевичу ƒимитрию удалось спастись от смерти, по€вились в 1600 г. ѕравда, некоторые историки говор€т о более раннем времени, ссыла€сь на сведени€ иностранцев, почерпнутые из источников, датированных 1610 г. и позже, то есть задним числом. ¬ русских же летопис€х и в других дошедших до нас документах нет ни намека о таких слухах. ≈сли бы хоть где-то по€вилс€ слух о живом царевиче, то последовала бы немедленна€ реакци€ властей Ц розыск, допросы с дыбой и наказание виновных. ≈стественно, это было бы зафиксировано в официальных документах. ¬ прис€ге Ѕорису √одунову новый царь боитс€ всего и перечисл€ет возможные прегрешени€ подданных, поминаетс€ даже татарин шутовской царь —имеон Ѕекбулатович, а вот о ƒимитрии нет ни слова. ј собственно, зачем? ќ нем давно все забыли.

»так, первые слухи о живом царевиче по€вл€ютс€ одновременно с опалой –омановых. ƒопустим пока, что это простое совпадение, и подумаем, кто мог быть инициатором этой затеи. ѕростые кресть€не, задавленные гнетом господ и лишенные права ухода от них в ёрьев день, стали мечтать о царе-освободителе и выдумали воскресение царевича ƒимитри€? Ќет, это слишком хороша€ сказка, она вполне подходит дл€ историка-народника XIX в., но не дл€ кресть€нина начала XVII в. Ќа –уси с IX по XVI в. и слыхом не слыхивали о самозванцах, и приписывать самозванческую интригу неграмотным кресть€нам просто смешно.

ј теперь обратимс€ на «апад. ћолодой португальский король —ебасть€н —окровенный отправилс€ в 1578 г. завоевывать —еверную јфрику и без вести пропал в сражении.  ороль не успел оставить потомства, зато после его исчезновени€ в ѕортугалии по€вилась масса самозванцев Ћжесебасть€нов.  стати, папа  лимент VIII на пол€х донесени€ от 1 но€бр€ 1603 г., извещавшего его о по€влении ƒимитри€, написал: Уѕортугальские штучкиФ. ќдновременно в ћолдавии прекратилась династи€ Ѕогданников и тоже по€вилось немало самозванцев. “о, что дл€ –уси было в диковинку, в ≈вропе давно стало нормой.

ћы можем только гадать об имени сценариста ¬еликой смуты, но достоверно можно сказать, что это был и не кресть€нин, и не посадский человек, а интеллектуал XVII в. ќн мог быть бо€рином или двор€нином, исполн€вшим роль советника при большом бо€рине, а скорее всего это было лицо духовное. ¬ любом случае это был москвич, близкий ко двору и хорошо знавший тайные механизмы власти. ћожно предположить, что через иностранцев и чиновников ѕосольского приказа сей УинтеллектуалФ знал о событи€х в ѕортугалии и ћолдавии.

«аметим, что слух в конце 1600 Ц начале 1601 г. ходил не по низам, а по верхам. ќ нем уже знали иностранцы, но ничего не ведали в провинциальных городках, не говор€ уже о селах. “аким образом, пропаганда велась очень грамотно. —инхронно пошел и Удев€тый валФ дезинформации о Ѕорисе √одунове, что тот поизвел всех кого мог, поубивал, даже шута »вана √розного Ц цар€ —имеона колдовством зрени€ лишил. —толь же синхронно по€вились различные байки о хороших бо€рах –омановых, УсродникахФ цар€ ‘едора. Ќе буду утомл€ть читател€ их пересказом, а интересующихс€ отправлю к исследовани€м по средневековой русской литературе и эпосу. «амечу лишь одно: сей народный фольклор касалс€ только –омановых. Ќет ни песен, ни сказок про Ўуйских, ћстиславских, ќболенских или другие древние кн€жеские роды. Ќеужели нужно по€сн€ть, что режиссер у этого спектакл€ был один и тот же, как, впрочем, и заказчики. »так, царь-изверг на троне, хорошие бо€ре в опале, а где-то скитаетс€ восемнадцатилетний сын »вана √розного. ≈стественно, спасенный ƒимитрий не мог не €витьс€ Ц даром, что ли, велась вс€ кампани€.

Ѕо€ре –омановы отправлены в ссылку, но в ћоскве остались их многочисленные родственники и клиенты, к которым, видимо, и относилс€ думный дь€к јфанасий ¬ласьев. ¬озник заговор, главой которого стал архимандрит „удова монастыр€ ѕафнутий. ¬ласьев сообщил о заговоре польскому послу Ћьву —апеге, который с 16 окт€бр€ 1600 г. по август 1601 г. находилс€ в ћоскве. ¬озможно, авантюру с самозванцем и придумал —апега, хот€ также возможно, что автором или соавтором самозванческой идеи был ¬ласьев, который незадолго до этого был послом в јвстрии и, несомненно, слышал о Упортугальских штучкахФ. ¬ посольском дневнике, а также в донесении королю —игизмунду —апега и его товарищи весьма положительно отзываютс€ о брать€х Ќикитичах, называ€ их Укровными родственниками умершего великого кн€з€Ф (л€хи не признавали царский титул ‘едора).

«аговорщики быстро нашли кандидата в самозванцы Ц ёри€ (ёшку) ќтрепьева, бедного двор€нина, состо€вшего на службе у –омановых. ёшка происходил из двор€нского рода Ќелидовых. ¬ 70-х гг. XIV в. на службу к московскому кн€зю ƒмитрию »вановичу из ѕольши прибыл шл€хтич ¬ладислав Ќелидов (Ќеледзевский). ¬ 1380 г. он участвовал в  уликовской битве. ѕотомки этого ¬ладислава стали зватьс€ Ќелидовыми. –од был захудалым. јвтору удалось найти в летопис€х лишь одно упоминание о Ќелидовых. ¬ 1472 г. великий кн€зь »ван ≤≤≤ послал воеводу, кн€з€ ‘едора ѕестрого, наказать жителей ѕермского кра€ Уза их неисправлениеФ. ќдним из отр€дов в этом войске командовал Ќелидов.

„асть Ќелидовых поселилась в √аличе, а часть Ц в ”гличе. ќдин из представителей этого рода, ƒанила Ѕорисович, в 1497 г. получил прозвище ќтрепьев, и его потомки стали носить его как фамилию.

—огласно У“ыс€чной книгеФ 1550 г. на царской службе состо€ли п€ть ќтрепьевых. »з них в Ѕоровске сыновь€ бо€рские У“реть€к, да »гнатий, да »ван »вановы дети ќтрепьева. “реть€ков сын «ам€ти€Ф; в ѕереславле-«алесском Ц стрелецкий сотник —мирной-ќтрепьев.

¬ 1577 г. дети сотника —мирного-ќтрепьева, Унеслужилый новикФ —мирной-ќтрепьев и его младший брат Ѕогдан, получили поместье в  оломне. Ѕогдану тогда было 15 лет. »нтересно, что при поступлении на службу брать€ —мирной и Ѕогдан ќтрепьевы поручились за своего родственника јндре€ »гнатьевича ќтрепьева, против имени которого в двор€нском списке было помечено: Услужит с ”глечаФ. “аким образом, брать€ имели тесные св€зи с ќтрепьевыми, служившими в ”гличе. Ёти угличские родственники не могли не поделитьс€ с ними рассказами о гибели царевича.

Ѕогдан ќтрепьев дослужилс€ до чина стрелецкого сотника, но его погубил буйный нрав. ќн напилс€ в Ќемецкой слободе в ћоскве, где иноземцы свободно торговали вином, и в пь€ной драке был зарезан каким-то литовцем. “ак его сын ёшка осталс€ без отца, воспитала его мать.

≈два оперившийс€ ёрий поступил на службу к ћихаилу Ќикитичу –оманову. ¬ыбор ёшки не был случайным Ц детство он провел в имении двор€н ќтрепьевых на берегах реки ћонзы, притока  остромы. –€дом, менее чем в дес€ти верстах, была знаменита€ костромска€ вотчина бо€рина ‘едора Ќикитича Ц село ƒомнино. ¬скоре ќтрепьев поселилс€ в ћоскве, на подворье –омановых на ¬арварке. ѕозже патриарх »ов говорил, что ќтрепьев Ужил у –омановых во дворе и заворовалс€, спаса€сь от смертной казни, постригс€ в чернецыФ. “ермин УворФ в те времена имел более широкий смысл, включавший и государственную измену. “ак против кого Узаворовалс€Ф ёшка? ≈сли против своих благодетелей –омановых, так ему нужно было идти не в монастырь, а во дворец к Ѕорису, в дублеры к Ѕартеневу. «начит, Узаворовалс€Ф он все-таки против цар€. »ли он был посв€щен в заговор –омановых, или как минимум активно участвовал в бою с царскими стрельцами. ¬ любом случае ему грозила смертна€ казнь. Ѕорис по конъюнктурным соображени€м был снисходителен к бо€рам, но беспощадно казнил провинившуюс€ чел€дь.

—паса€ свою жизнь, ёшка прин€л постриг и стал смиренным чернецом √ригорием. Ќекоторое врем€ √ригорий скиталс€ по монастыр€м. “ак, известно о его пребывании в суздальском —пасо-≈вфимиевом монастыре и монастыре »вана ѕредтечи в √аличском уезде.

«аговорщики перевели чернеца √ригори€ в придворный „удов монастырь, который находилс€ на территории ћосковского  ремл€. ѕоступление в него обычно сопровождалось крупными денежными вкладами. ќ приеме √ригори€ просил архимандрита ѕафнути€ протопоп кремлевского царского ”спенского собора[79] ≈фимий.  ак видим, вли€тельные церковные де€тели прос€т за монашка, бегающего из одного монастыр€ в другой, бывшего государственного преступника.

ѕервое врем€ √ригорий жил в келье своего родственника √ригори€ ≈лизари€ «ам€тии (внука “реть€ка ќтрепьева). ¬сего до побега √ригорий прожил в „удовом монастыре около года. ¬ келье «ам€тии он пробыл совсем недолго. јрхимандрит ѕафнутий вскоре отличил его и перевел в свою келью. ѕо представлению архимандрита √ригорий был рукоположен патриархом в дь€коны. ¬скоре »ов приблизил к себе √ригори€. ¬ поко€х патриарха ќтрепьев Усотворил св€тымФ каноны. √ригорий даже сопровождал патриарха на заседани€х Ѕо€рской думы. “акой фантастический взлет всего за год! » врем€ было не »вана √розного или ѕетра ¬еликого. ѕри √одунове головокружительные карьеры не делались. » при таком взлете вдруг ударитьс€ в бега?! ј главное, как восемнадцатилетний парень без чьей-либо поддержки вдруг объ€вил себ€ царевичем? ƒо этого на –уси со времен –юрика не было ни одного самозванца. ѕрестиж цар€ был очень высок. ћенталитет того времени не мог и мысли такой допустить у простого чернеца.

¬ерсию, что до самозванства ќтрепьев дошел сам, придетс€ отбросить как абсурдную. ќтсюда единственный вариант Ц инока √ригори€ наставили на Упуть истинныйФ в „удовом монастыре.  ремлевский „удов монастырь давно был источником различных политических интриг. “ам постриглись многие представители знати, и не по доброй воле. —амо расположение монастыр€ под окнами царских теремов и государственных приказов делало неизбежным вмешательство монахов в большую политику. ÷арь »ван √розный желчно бранил чудовских старцев за то, что они только по одежде иноки, а твор€т все как мир€не. «начительна€ часть монахов была настроена оппозиционно к царю и патриарху.

  сожалению, наши дореволюционные и советские историки крайне мало интересовались, кто же сто€л за спиной √ригори€. » в этом в значительной мере виноват ѕушкин, точнее, не ѕушкин, а царска€ цензура.  ак у јлександра —ергеевича решаетс€ основной вопрос драмы Ц решение монаха √ригори€ стать самозванцем? ¬от сцена У ель€ в „удовом монастыреФ. ќтец ѕимен рассказывает чернецу √ригорию антигодуновскую версию убийства царевича ƒмитри€. » всеЕ —ледующа€ сцена Ц Уѕалаты патриархаФ. “ам игумен „удова монастыр€ докладывает патриарху о побеге чернеца √ригори€, назвавшегос€ царевичем ƒмитрием.

ћожно ли поверить, что восемнадцатилетний мальчишка, выслушав рассказ ѕимена, сам рискнет на такое? » дело совсем не в неизбежности наказани€ Ц дыба и раскаленные клещи на допросе, а затем четвертование или кол. ƒело в другом Ц √ришка стал первым в истории –оссии самозванцем. » одному юнцу в одночасье дойти до этого было невозможно. ѕсихологи€ русского феодального общества начала XVII в. не могла этого допустить. “ут нужен изощренный зрелый ум. “ак кто же подал идею √ришке? ƒо 1824 г. эту тему никто не поднимал. ј ѕушкин? —ейчас вр€д ли удастс€ вы€снить, знал ли ѕушкин что-то не вошедшее в историю  арамзина или его озарила гениальна€ догадка. Ќачнем по пор€дку. ѕушкин приступил к работе над УЅорисом √одуновымФ в но€бре 1824 г.   концу декабр€ Ц началу €нвар€ он дошел до сцены в „удовом монастыре и остановилс€. ѕушкинисты утверждают, что он зан€лс€ четвертой главой УќнегинаФ. ¬озможно, это и так, а скорее Ц не сходились концы с концами у У√одуноваФ. Ќо в апреле 1825 г. ѕушкин возвращаетс€ к У√одуновуФ и одним духом пишет сцены У ель€ в „удовом монастыреФ и Уќграда монастырска€Ф. ѕозвольте, возмутитс€ внимательный читатель, кака€ еще Уќграда монастырска€Ф? ƒа нет такой сцены в пьесе. —овершенно верно, нет, но ѕушкин ее написал. —цена коротка€, надве страницы, а по времени исполнени€ Ц на триЦп€ть минут. “ам √ришка беседует со Узлым чернецомФ. » сей Узлой чернецФ предлагает √ришке стать самозванцем. ƒо √ришки доходит лишь со второго раза, но он соглашаетс€: У–ешено! я ƒмитрий, € царевичФ. „ернец: Уƒай мне руку: будешь царьФ. ќбратим внимание на последнюю фразу Ц это так-то важно говорит простой чернец?! ќх, он совсем не простой, сей Узлой чернецФ.

—цена Уќграда монастырска€Ф имела взрывной характер. ќна не только пр€мо обвин€ла духовенство в организации смуты, но поднимала опасный вопрос Ц кто еще сто€л за спиной самозванца. ѕоэтому ∆уковский, готовивший в 1830 г. первые сцены УЅориса √одуноваФ, не дожида€сь запрета цензуры, сам выкинул сцену Уќграда монастырска€Ф. ќпубликована эта сцена была лишь в 1833 г. в немецком журнале, издававшемс€ в ƒерпте.

ѕр€мых улик против Узлого чернецаФ у нас нет и, видимо, никогда не будет, но многочисленные косвенные улики с большой веро€тностью показывают, что им был архимандрит ѕафнутий. »менно в его келье длительное врем€ жил √ригорий. ¬р€д ли архимандрит допустил бы, чтобы его воспитанник попал под вли€ние другого чудовского Узлого чернецаФ. ѕосле вторжени€ войска самозванца царь Ѕорис и патриарх »ов сместили ѕафнути€ с должности архимандрита и отправили в ссылку. «а что? ¬се светские и церковные источники об этом умалчивают.

√лава 2. ¬“ќ–∆≈Ќ»≈ ¬ –ќ——»ё „ј—“Ќџ’ ѕќЋ№— »’ ј–ћ»…

„ернец √ригорий в сопровождении двух нищенствующих монахов бежал из ћосквы в ѕольшу. ѕосле нескольких недель странствий, в ходе которых самозванец побывал и у запорожских казаков, и в общине ариан, он попал в город Ѕрачин, к православному владетельному кн€зю јдаму ¬ишневецкому. Ќадо ли говорить, что ќтрепьев вскоре открылс€ кн€зю. ѕо одним сведени€м, это был трюк со смертельной болезнью и исповедью на смертном одре; по другой версии, ќтрепьев помогал кн€зю мытьс€ в бане и получил плюху за небрежность. “огда оскорбленный УцаревичФ воскликнул: У н€зь, вы не знаете, кого бьете!Ф Ц и показал дорогой крест, €кобы возложенный на него при крещении крестным отцом кн€зем ћстиславским.

јдам ¬ишневецкий признал ќтрепьева царевичем. ѕричем главную роль сыграла не доверчивость кн€з€, а его территориальные споры с ћосковским государством. ¬ конце XVI в. семейство ¬ишневецких захватило довольно большие территории вдоль обоих берегов реки —ули в «аднепровье. ¬ 1590 г. польский сейм признал законными приобретени€ ¬ишневецких, но московское правительство часть земель считало своими. ћежду ѕольшей и –оссией был Увечный мирФ, но ¬ишневецкий плевал равно как на  раков, так и на ћоскву, продолжа€ захват спорных земель. —амые крупные инциденты произошли на —еверщине из-за городков ѕрилуки и —иетино. ћосковское правительство утверждало, что эти городки издавна Ут€нулиФ к „ернигову и что У¬ишневецкие воровством своим в нашем господарстве в —еверской земли ѕрилуцкое и —иетино городище освоиваютФ. ¬ конце концов в 1603 г. Ѕорис √одунов велел сжечь спорные городки. Ћюди ¬ишневецкого оказали сопротивление. — обеих сторон были убитые и раненые.

¬ооруженные стычки из-за спорных земель могли привести и к более крупному военному столкновению. »менно эта перспектива и привела ќтрепьева в Ѕрачин. ѕо планам √ришки, ¬ишневецкий должен был помочь ему вт€нуть в военные действи€ против ћосковского государства татар и запорожцев.

÷арь Ѕорис обещал кн€зю ¬ишневецкому щедрую награду за выдачу УвораФ, но получил отказ. » ¬ишневецкий, опаса€сь того, что Ѕорис применит силу, отвез ќтрепьева подальше от границы, в городок ¬ишневец.

7 окт€бр€ 1603 г. јдам ¬ишневецкий писал коронному гетману и великому канцлеру ѕольши яну «амойскому о по€влении царевича ƒимитри€, и брод€га стал дл€ панов законным претендентом на престол.

”знав от јдама ¬ишневецкого о по€влении самозванца, канцлер «амойский посоветовал ему известить обо всем корол€, а затем отправить и самого москвит€нина либо к королю, либо к нему гетмана.

1 но€бр€ 1603 г. польский король —игизмунд ≤≤≤ пригласил папского нунци€ –ангони и уведомил его о по€влении в имении јдама ¬ишневецкого москвит€нина, который называет себ€ царевичем ƒимитрием и намереваетс€ вернуть себе престол с помощью казаков и татар.  ороль приказал ¬ишневецкому привезти ќтрепьева в  раков и представить подробное донесение о его личности.

јдам ¬ишневецкий исполнил приказ цар€ относительно доклада и переслал в  раков подробную запись рассказов ќтрепьева, но переписка с «амойским убедила его в том, что король не склонен поддерживать самозванческую интригу, и поэтому ¬ишневецкий не спешил передавать самозванца королю.

ƒело в том, что и король —игизмунд ≤≤≤, и канцлер «амойский оказались в крайне сложном положении. — одной стороны, им не хотелось нарушать мир и затевать большую войну с ћосквой. (Ќе надо забывать о шведской угрозе с севера и личных счетах —игизмунда с д€дей  арлом.) — другой стороны, король и канцлер были не прочь устроить смуту в –оссии и серьезно ослабить ее. — третьей стороны, король бо€лс€, что в случае успеха похода самозванца за счет ограблени€ –оссии и присоединени€ русских земель укрепитс€ позици€ магнатов и ослабнет королевска€ власть. Ќаконец, была веро€тность и провала вторжени€ на –усь, после чего буйные паны, запорожские казаки и вс€кий сброд могут начать рокош в самой ѕольше или в ћалороссии.

јдам ¬ишневецкий предпочел бы действовать с согласи€ корол€ и канцлера, но был готов зате€ть войну и без них. јдам публично, в присутствии послов крымского хана, за€вил, что он в отличие от корол€ не св€зан прис€гой о мире с царем Ѕорисом и может действовать, не счита€сь с мирным договором с –оссией. ¬ €нваре 1604 г. ¬ишневецкий начал собирать войска в своей вотчине в Ћубнах на реке —уле.

Ќо вскоре между Ћжедмитрием и ¬ишневецким возникли серьезные разногласи€. ¬ишневецкий не собиралс€ идти на ћоскву, да и сил дл€ этого у него было мало. ќн собиралс€ вести частную войну с московскими воеводами на малороссийских земл€х. ÷елью частной войны ¬ишневецкого был захват нескольких городков, контролируемых ћосквой, а затем Ц заключение выгодного мира с царем Ѕорисом. Ќе исключено, что на мирных переговорах голова ќтрепьева стала бы разменной монетой. —амозванца, естественно, такие планы кн€з€ јдама не устраивали, к тому же у него к началу 1604 г. по€вились и другие покровители.

ƒело в том, что  онстантин ¬ишневецкий (двоюродный брат јдама ¬ишневецкого) познакомил Ћжедмитри€ со своим тестем, сандомирским воеводой ёрием ћнишеком. ѕроходимец и авантюрист ћнишек буквально ухватилс€ за самозванца. ¬ дело была вовлечена и дочь ћнишека ћарина. ќ пылкой взаимной страсти Ћжедмитри€ и ћарины писали многие Ц от Ўиллера до ѕушкина, поэтому на семействе ћнишек мне придетс€ остановитьс€ подробнее.

Ќачну с того, что ћарина была не польской, а чешской девой. ћнишеки, чехи по происхождению, в ѕольше поселились недавно. ќтец ёри€, Ќиколай ћнишек, переехал в ѕольшу из ћоравии где-то в 1540 г. –одовое им€ ћнишеков ст€жало сомнительную славу в хрониках У—в€щенной –имской империиФ, но носитель его принес с собой большое состо€ние, нажитое им на службе у корол€ ‘ердинанда.[80] Ќиколай ћнишек выгодно женилс€ на дочери санокского каштел€на  аменецкого и тем самым породнилс€ с одной из аристократических фамилий ѕольши. Ёто открыло ему доступ к самым высшим должност€м в государстве. ¬скоре он получил звание великого коронного подкорми€. ѕодобно предкам потомки Ќикола€ ћнишека никогда не блистали военными доблест€ми. ќба его сына, Ќиколай и ёрий, служили при дворе —игизмунда II и ничем не про€вили себ€ до тех пор, пока смерть супруги корол€ Ѕарбары –адзивилл не изменила кардинально характер корол€.

∆енитьба на Ѕарбаре далась —игизмунду II с большим трудом. ѕротив этого выступали и радные паны, и его мать Ц вдовствующа€ королева Ѕона. ¬ конце концов в мае 1551 г. красавица Ѕарбара была отравлена. ќтча€ние и горе корол€ были безмерными. ѕо завещанию умершей гроб с ее телом повезли в ¬ильно. Ѕезутешный король всю дорогу от  ракова шел за гробом пешком. ѕохоронили Ѕарбару в кафедральном соборе на площади √едимина. —аркофаг с ее останками находитс€ там и в наши дни.

 ороль после смерти любимой так тосковал, что решил с помощью алхимиков Ц панов “вардовского и ёри€ ћнишека Ц вызвать ее душу. ¬ полутемном зале было все подготовлено, чтобы с помощью зеркал, на одном из которых была выгравирована Ѕарбара во весь рост в белой одежде, любимой королем, разыграть сцену встречи корол€ и души Ѕарбары.  орол€ посадили в кресло и хотели прив€зать руки к подлокотникам, чтобы он неча€нно не прикоснулс€ к привидению. —игизмунд дал слово, что будет сидеть спокойно и только на рассто€нии спросит у любимой, как ему жить дальше, но, когда по€вилось привидение, от волнени€ забыл свою кл€тву, вскочил с кресла, кинулс€ к привидению со словами УЅасенька мо€!Ф и хотел ее обн€ть. –аздалс€ взрыв, пошел трупный запах Ц теперь душа Ѕарбары не могла найти дорогу в могилу, вечно ей скитатьс€ по земле. ѕол€ки до сих пор вер€т, что она поселилась в Ќесвижском замке.

¬ 1553 г. —игизмунд II женилс€ на двадцатилетней ≈катерине јвстрийской, но молода€ жена не интересовала корол€. —игизмунд предалс€ разврату и мистицизму. ¬от так ћнишеки и про€вили свои таланты. ѕроворные маклеры и искусные сводники, они доставл€ли безутешному государю колдунов, вызывателей духов, любовниц и разные зель€ и средства дл€ возбуждени€ похоти. ¬ одном монастыре бернардинок воспитывалась юна€ красавица по имени ¬арвара. ќна была удивительно похожа на покойную королеву. ёрий ћнишек пробралс€ туда, переодевшись в женское платье, и ¬арвара согласилась еще более реальным образом напомнить королю о прелест€х столь гор€чо оплакиваемой супруги. ¬арвара была дочерью простого мещанина √ижи. ≈е поселили во дворце, и два раза в день ёрий ћнишек отводил ее к королю.

Ёто УремеслоФ возвело его в должность коронного кравчего и управл€ющего королевским дворцом. ¬ его об€занности входило также наблюдение и за другими любовницами корол€, жившими во дворце. ¬ то же врем€, действу€ заодно с братом, ёрий ћнишек приобрел большое вли€ние на большинство государственных дел и прибрал к своим рукам распор€жение королевской казной.

ќба брата ћнишек больше всего обогатились в день смерти —игизмунда ѕ.  ороль, изнуренный излишествами и уже смертельно больной, отправилс€ с несколькими приближенными в  нишинский замок в Ћитву. Ѕрать€ ћнишек и красавица ¬арвара сопровождали корол€ в этом путешествии. ¬ ночь после кончины —игизмунда они отправили из замка несколько плотно набитых сундуков. ¬ результате этого в замке не нашлось даже одежды, чтобы достойно облачить державного покойника.

Ётот скандал наделал такого шуму, что на ближайшем сейме были возбуждены публичные прени€ по этому вопросу. ѕо-видимому, обвин€емым не удалось оправдатьс€, однако при помощи могущественных покровителей они сумели избежать судебного преследовани€, которого требовали на сейме, и об€зательства вернуть украденное.  раковский воевода ян ‘ирлей, великий коронный маршал и з€ть братьев ћнишек, успешно зам€л это дело. ћнишеки остались по-прежнему богаты, важны и также презираемы.

 ороль —тефан Ѕаторий терпеть не мог ёри€ ћнишека, и тот должен был удовлетворитьс€ незначительной должностью радомского каштел€на. ќпалу с ћнишека сн€л —игизмунд ≤≤≤.

¬ 1603 г. ёрию было около п€тидес€ти лет. Ќа тучном туловище и короткой толстой шее склонного к апоплексии человека сидела продолговата€ голова с выступающим подбородком и лукавым взгл€дом голубых глаз. ёрий обладал превосходными качествами царедворца. ≈го почтительные манеры и красноречие снова сослужили ему хорошую службу. ≈ще больше ћнишек набил себе цену, выставл€€ напоказ глубокую набожность. ѕолучив —амборскую королевскую экономию, —андомирское воеводство и Ћьвовское староство, он построил два монастыр€ Ц доминиканский в —амборе и бернардинский во Ћьвове, и в то же врем€ пожертвовал дес€ть тыс€ч флоринов дл€ строительства во Ћьвове иезуитского коллегиума. ќн умело делил свои дары между этими трем€ вли€тельными орденами и не упускал возможности укрепить свое положение брачными союзами преимущественно с протестантскими семь€ми.  атолический мир избегал их как зачумленных, поэтому они были доступнее и представл€ли весьма выгодные партии. ћуж одной из сестер воеводы Ц ‘ирлей Ц был кальвинист. ƒруга€ сестра ћнишека вышла замуж за арианина —тадницкого. —ам ёрий ћнишек женилс€ на ядвиге “арло, отец и брать€ которой были также ариане.

ёрий ћнишек буквально выжимал все соки из —амборского воеводства, но посто€нно нуждалс€ в деньгах и не вылезал из долгов. „тобы выйти из затруднительного положени€, ћнишек нашел одно лишь средство Ц выгодно выдать замуж своих дочерей. ќн не давал за ними приданого, однако находил им богатых и покладистых мужей. ≈го старша€ дочь ”рсула вышла замуж за  онстантина  онстантиновича ¬ишневецкого, вполне способного поддержать своего бедствующего тест€. ћладша€ дочь ћари€, или ћарина, поджидала жениха. ¬ то врем€ ей исполнилось восемнадцать или дев€тнадцать лет.

Ќа дошедших до нас портретах мы видим, что ћарина не обладала ни особой красотой, ни женским оба€нием, несмотр€ на то что живописцы, щедро оплачиваемые ћнишеком, постарались приукрасить ее внешность. ƒаже на парадном портрете будуща€ московска€ царица выгл€дела не очень привлекательно: выт€нутое лицо, слишком длинный нос, тонкие губы, жидкие черные волосы.  о всему прочему ћарина была низкоросла€ и тщедушна€. ¬се это мало соответствовало тогдашнему идеалу красоты. Ќо не надо сбрасывать со счетов и субъективный фактор. “о, что оставило бы безразличным современника √ришки мушкетера јрамиса, могло вызвать восторг у беглого монашка, впервые увидевшего р€дом знатную шл€хт€нку да с непокрытыми волосами, Ц ведь на –уси он мог видеть бо€рышень только издалека. Ќе будем забывать, что не только бо€рыни, но и даже московские царицы никогда не бывали на торжественных церемони€х и на пирах вместе с мужчинами. ¬спомним, как через сто лет молодой ѕетр увлекс€ первой встреченной в Ќемецкой слободе иностранкой јнной ћонс.

ѕольска€ знать (начало XVII в.)

ѕоэтому трудно отделить страсть от расчета в отношени€х этой Усладкой парочкиФ Ц Ћжедмитри€ и ћарины. Ћакмусовой бумажкой в их романе могут стать все брачные договоры, заключенные ћнишеками с самозванцем. ќдуревшие от жадности ёрий и ћарина требовали много, а √ригорий покорно на все соглашалс€. ѕри этом он прекрасно знал, что выполнение даже половины условий ћнишеков стоило бы головы не только ему, но и самому законному московскому царю, тому же ‘едору »оанновичу или даже »вану √розному.

¬ но€бре 1603 г. король —игизмунд изъ€вил желание видеть Ћжедмитри€ в  ракове. ¬ это врем€ в польских верхах шла борьба двух партий. ѕротив поддержки самозванца решительно выступали наиболее умные политики и военачальники. —реди них были ян «амойский,  онстантин ќстрожский, ян  ароль ’одкевич, браславский воевода «баражский и другие. ’от€ согласно конституции король должен был прин€ть мнение «амойского и ’одкевича, у него были и другие, менее официальные, но более желанные дл€ него советчики. ќни принадлежали к второстепенным личност€м в стране. Ёто были придворные авантюристы, такие как јндрей Ѕобола, Ѕернард ћациевский и —игизмунд ћышковский, или наемные иностранцы Ц немец ¬радер и италь€нец де л€  ола, и, наконец, главна€ придворна€ дама королевства ”рсула √ингер. Ётот маленький мирок, легко доступный вс€ким интригам, находилс€ вместе с королем под сильным вли€нием иезуитов, и в частности, под вли€нием духовника корол€ отца Ѕарча. ј между тем отцов-иезуитов уже насторожили извести€, приходившие из —амбора.

Ќасто€щий или самозваный, но обращенный в католичество царевич мог сесть на московский престол, а следом за ним в –оссию смогли бы проникнуть и члены общества иезуитов. „исто личные соображени€ побуждали к тому же и корол€ —игизмунда. явл€€сь ревностным католиком, он готов был, кажетс€, пожертвовать ѕольшей, чтобы только ввести в католицизм ћосковское государство. Ќедавно он потер€л свое наследие в Ўвеции, и эта страна в равной мере волновала его как своими политическими, так и близкими его сердцу религиозными интересами.

¬ феврале 1604 г. король официально обратилс€ к сейму, прос€ его высказатьс€ по поводу претендента на русский престол. ѕо двум наиболее существенным вопросам Ц о подлинности самозванца и о предполагаемом участии ѕольши в его предпри€тии Ц король почти единогласно получил отрицательный ответ. «а были только краковский воевода Ќиколай «ебржидовский и гнезенский архиепископ, прелат ян “арковский.

“ем не менее в первых числах марта 1604 г. ћнишек и Ћжедмитрий объ€вились в  ракове. — самого начала ћнишек показал себ€ отличным политиком. ќн начал с того, что устроил большой пир, куда пригласил и членов сейма. ≈стественно, что центральное место на пиру занимал Ћжедмитрий. ѕретендент по€вилс€ со свитой из нескольких Узнатных московитовФ. Ќа деле это были брод€ги, бежавшие из –оссии, или казаки. Ќо пь€ные паны не особенно разбирались в этом, главное, что свита оказывала почти царские почести претенденту. «амечу, что с самого начала ќтрепьеву большую поддержку оказывал Ћев —апега, который, однако, старалс€ оставатьс€ в тени.

¬скоре —игизмунд ≤≤≤ сделал решительный шаг Ц 15 марта претенденту была назначена аудиенци€. ѕредстав перед королем, Ћжедмитрий произнес напыщенную речь, пестревшую многочисленными латинскими изречени€ми, риторическими фигурами и сравнени€ми, в которых более или менее удачно приводились подобные случаи из истории и преданий. ¬ своем ответе —игизмунд, св€занный мнением сейма, дал пон€ть, что он не признает Ћжедмитри€, не даст ему ни одного солдата и не нарушит перемири€, заключенного с царем Ѕорисом, но он все это позволит ћнишеку и даже будет тайно поддерживать это предпри€тие.

ƒл€ начала, сразу же после аудиенции, Ћжедмитри€ осыпали подарками, назначили ему ежегодное содержание в четыре тыс€чи флоринов Ц правда, из доходов —амборской экономии, что вр€д ли понравилось ћнишеку.  роме того, король вз€л на себ€ некоторую долю расходов дл€ дальнейшего пребывани€ претендента в  ракове. ’одили также слухи, что —игизмунд заказал дл€ будущего цар€ великолепный столовый сервиз с русскими гербами и что он сам ежедневно видитс€ с претендентом.

–азумеетс€, король делал все это не ради красивых глаз беглого монаха. ѕрежде чем попасть в королевскую резиденцию ¬авель, Ћжедмитрий был вынужден дать польской короне кл€твенное обещание подарить ѕольше половину —моленской земли и часть —еверской; заключить вечный союз между обоими государствами; разрешить свободный въезд иезуитов в ћосковию; позволить строить католические церкви и, наконец, помочь королю вернуть шведский престол.

ѕо сему поводу польский историк  азимир ¬алишевский писал: Уѕриходитс€ сознатьс€, что, отдава€ больше, чем он получал, ƒимитрий заключал невыгодную сделку. ¬едь в этой стране –ечи ѕосполитой попустительство, на которое дал свое согласие —игизмунд, столь же мало значило, как и королевска€ власть. ќн избавл€л ћнишека от личных тревог, он мог подстрекнуть и еще нескольких искателей приключений, но в сущности, вопреки желанию и первоначальному ча€нию воеводы, дело не пошло дальше авантюрыЕ ƒа, ƒимитрий давал слишком много. Ќо обещани€ ничего не сто€т тому, кто не намерен их сдержать; и, здраво рассужда€, невозможно приписать такой неверо€тной наивности —игизмунду и его советчикам, уверенности, что он сдержит свое обещание, когда у него €витс€ желание и он получит власть исполнить то, что теперь обещал. ƒл€ московского цар€ это равн€лось бы самоуничтожению! ¬есьма веро€тно, что этот необычайный договор, тотчас же спр€танный королем в шкатулку, ключ от которой хранилс€ у него, был в глазах —игизмунда только залогом, бумажкой, которую можно будет использовать впоследствии, при более серьезных сношени€х, как средство прижатьФ.[81]

Ќе прошло и мес€ца, как Ћжедмитрий вынужден был заключить другой договор. ¬ этом договоре, подписанном 12 июн€ 1604 г., Ћжедмитрий об€зывалс€ уступить ёрию ћнишеку кн€жества —моленское и —еверское в потомственное владение, и так как половина —моленского кн€жества и шесть городов из —еверского отойдут королю, то ћнишек получал еще из близлежащих областей столько городов и земель, чтобы доходы с них равн€лись доходам с городов и земель, уступленных —игизмунду.

 ак писал —ћ. —оловьев, Ућнишек собрал дл€ будущего з€т€ 1600 человек вс€кого сброда в польских владени€х, но подобных людей было много в степ€х и украйнахЕФ.[82] ÷итата приведена умышленно, дабы автора не заподозрили в предвз€тости. ѕервоначально местом сбора частной армии ћнишека был —амбор, но затем ее передислоцировали в окрестности Ћьвова. ≈стественно, что это УрыцарствоФ начало грабить львовских обывателей, несколько горожан было убито. ¬  раков из Ћьвова посыпались жалобы на бесчинства УрыцарстваФ, но —игизмунд вел двойную игру, и пока воинство ћнишека оставалось во Ћьвове, король оставл€л без ответа жалобы местного населени€ на грабежи и насили€. ѕапский нунций –ангони получил при дворе достоверную информацию о том, что королевский гонец имел инструкцию не спешить с доставкой указа во Ћьвов.

Ћюбопытно, как польские историки оправдывают поход этого сброда на ћоскву. “ак,  азимир ¬алишевский писал: У¬ оправдание ѕольши надлежит принимать в соображение то обсто€тельство, что ћоскови€ семнадцатого века считалась здесь страной дикой и, следовательно, открытой дл€ таких предпри€тий насильственного поселени€ против воли туземцев; этот исконный обычай сохранилс€ еще в европейских нравах, и частный почин если и не получал более или менее официальной поддержки заинтересованных правительств, всегда пользовалс€ широкой снисходительностьюФ.[83]

“аким образом, с польской точки зрени€ сей поход был лишь экспедицией в страну диких туземцев.

јрми€ ћнишека медленно приближалась к русским границам. ¬ойско делало в день по две-три мили, иногда останавливалось в одном месте на несколько дней.   концу первых двух недель похода Ћжедмитрий все еще оставалс€ в пределах Ћьвовщины. ¬о врем€ остановки в √лин€нах в начале сент€бр€ был проведен смотр. У–ыцарствоФ собралось в коло[84] и произвело выборы командиров.

ћнишек изъ€вил желание стать главнокомандующим, а јдам ∆улицкий и јдам ƒворжицкий Ц полковниками. —ын ћнишека —танислав стал командиром гусарской роты. “аким образом, ћнишек, его друзь€ и родственники сосредоточили в своих руках все командование армией самозванца.

  моменту перехода русской границы в армии ћнишека было 1000-1100 польских гусар, сведенных в роты по двести сабель в каждой, 400-500 человек польской пехоты, от двух до трех тыс€ч казаков и до двухсот УмоскалейФ, то есть беглых русских.

Ќадо сказать, что не все русские эмигранты в ѕольше поддержали самозванца. “ак, в  раков к королю €вилс€ беглый сын бо€рский яков ѕыхачев и за€вил, что царевич ƒимитрий на самом деле самозванец. ¬след за ѕыхачевым €вилс€ более страшный обличитель Ц монах ¬арлаам, который рассказал королю и панам о своем путешествии из ћосквы в ѕольшу с царевичем ƒимитрием и что ƒимитрий на самом деле €вл€етс€ беглым монахом √ригорием. ќбличители по€вились совсем некстати.  ороль и не думал о правде слов самозванца, ему нужен был Упредлог раздора и войныФ. ј посему ѕыхачев и ¬арлаам под конвоем были направлены в —амбор к ћнишеку. “ам самозванец приказал немедленно казнить ѕыхачева, а ¬арлаам был заточен в темницу. Ќекоторые историки удивл€ютс€, почему безвестный ѕыхачев был казнен, а куда более опасный дл€ расстриги ¬арлаам всего лишь заточен в темницу. ƒело в том, что со времен Ѕрестской унии (1596) в ѕольше царила атмосфера религиозной нетерпимости и любое насилие католиков над православными или наоборот приводило к серьезному конфликту конфессий.  азнь православного монаха католиками могла привести к непредвиденным последстви€м.

 ак уже говорилось, арми€ ћнишека, двига€сь по польской территории, безнаказанно грабила местное население. ¬ св€зи с этим кн€зь  онстантин ќстрожский и черкасский староста ян ќстрожский отмобилизовали свои частные армии и разместили на границах собственных владений, чтобы не допустить туда УрыцарствоФ. ян ќстрожский приказал угнать все лодки и паромы с днепровских переправ в районе  иева. » в течение нескольких дней арми€ ћнишека сто€ла на берегу ƒнепра, не име€ средств дл€ переправы. —амозванца выручили киевские мещане, предоставившие средства дл€ переправы. ƒело тут, разумеетс€, не в любви киевл€н к Успасенному царевичуФ, как писали наши историки, а в страстном желании мещан оградить свое имущество от храброго УрыцарстваФ.

13 окт€бр€ 1604 г. войско самозванца переправилось за ƒнепр и стало медленно продвигатьс€ к ближайшей русской крепости Ц ћоравску (ћонастырскому острогу).

ќтр€д казачьего атамана Ѕелешко скрытно через дремучий лес подошел к пограничной малой крепости ћоравск и выслал парламентера.  азак подъехал к стене крепости и на конце сабли передал жител€м письмо УцаревичаФ. Ќа словах он передал, что идет сам ƒимитрий с огромными силами. «астигнутый врасплох воевода Ѕ. Ћодыгин попыталс€ организовать сопротивление, однако служилые взбунтовались, св€зали воеводу Ћодыгина и стрелецкого голову “олочанова. “рофе€ми казаков стали семь пушек и двадцать затинных пищалей. —ам же Ћжедмитрий с основными силами прибыл к ћоравску лишь 21 окт€бр€.

ѕод стенами „ернигова самозванца поначалу встретили пушечной пальбой, но вскоре и там произошел бунт, воевода кн€зь ». ј. “атев был схвачен и передан самозванцу. ¬ „ернигове было захвачено 27 крепостных орудий. Ѕытует мнение, что и в „ернигове, и в ћоравске бунтовали простые жители, Ц так писали все, начина€ с ѕушкина и конча€ —крынниковым. »х, видимо, смутила фраза из У—казани€ о √ришке ќтрепьевеФ (XVII): УЕсмутишас€ черные люди и перев€заша воеводЕФ. “ак там Учерные людиФ вовсе не пахотные кресть€не или посадские, а негод€и. Ќаселение этих пограничных городков было невелико по сравнению с их гарнизонами, состо€вшими из профессионалов, и ратники чуть ли не каждый год отбивали набеги татар и частных польских армий. “ак что маловеро€тно, что простым жител€м удалось обезоружить гарнизоны ћоравска и „ернигова.

ѕол€ки и казаки, войд€ в „ернигов, разграбили его. Ћжедмитрий публично стыдил грабителей и грозил им смертью, но дальше ругани дело не пошло. «натный двор€нин Ќ. —. ¬оронцов-¬ель€минов наотрез отказалс€ признать самозванца своим государем. ќтрепьев приказал убить его. Ёта казнь запугала вз€тых в плен двор€н. ¬оеводы ». ј. “атев, √. ѕ. Ўаховский и другие поспешно прис€гнули Ћжедмитрию.

Ќа помощь „ернигову поспешил отр€д русских войск под командованием воеводы ѕетра ‘едоровича Ѕасманова. ¬ п€тнадцати верстах от „ернигова Ѕасманов узнал о его сдаче и отступил в ЌовгородЦ —еверский. ¬ течение недели Ѕасманов готовил крепость к обороне. ћестных служилых людей в городе было немного: 104 сына бо€рских, 103 казака, 95 стрельцов и пушкарей. ” Ѕасманова тоже был небольшой отр€д, и он запросил подкреплени€ из близлежащих крепостей. ѕрибыли еще 59 двор€н из Ѕр€нска, 363 стрельца из ћосквы и 237 казаков из  ром, Ѕелева и “рубчевска. ¬сего в Ќовгороде Ц —еверском было собрано около полутора тыс€ч человек, умевших пользоватьс€ оружием. Ёта цифра хорошо иллюстрирует беспечность цар€ и его воевод, проворонивших вторжение самозванца.

11 но€бр€ 1604 г. войско Ћжедмитри€ подошло к Ќовгороду Ц —еверскому. —амозванец послал пол€ков-парламентеров с предложением сдатьс€. Ќа это со стен закричали: Уј, бл€дские дети! ѕриехали на наши деньги с вором!Ф  ак видим, русские ратники имели хорошее представление о качественном составе и о цел€х польского УрыцарстваФ.

13 но€бр€ пол€ки попытались захватить крепость, но были отбиты, потер€в п€тьдес€т человек. ¬ ночь с 17 на 18 но€бр€ последовал новый штурм. ѕол€ки пытались поджечь дерев€нные стены крепости, но это им не удалось. Ўтурм был отбит с большими потер€ми. Ћюбопытно, что  азимир ¬алишевский пишет по сему поводу: Уѕольские гусары не могли справитьс€ с защищенными артиллерией фортамиФ. ¬идимо, дерев€нный тын показалс€ доблестным гусарам мощным каменным фортом.

ѕосле неудачного приступа УрыцарствоФ взбунтовалось, собрало коло и потребовало дл€ объ€снений царевича. –азгневанный Ћжедмитрий начал укор€ть пол€ков: Уя думал больше о пол€ках, а теперь вижу, что они такие же люди, как и другиеФ. У–ыцарствоФ отвечало ему: Ућы не имеем об€занности брать городов приступом, однако не отказываемс€ и от этого, пробей только отверстие в стенеФ.

ѕольские отр€ды уже собрались покинуть Ћжедмитри€, как пришла весть о сдаче самозванцу ѕутивл€, который был ключевым пунктом обороны „ерниговской земли и единственным из северских городов имевшим каменную крепость. ќднако гарнизон ѕутивл€ не захотел воевать. ¬оевода, кн€зь ¬асилий –убец-ћосальский, был св€зан и приведен к царевичу. ѕо дороге кн€зь оценил ситуацию, при встрече УузналФ царевича и прис€гнул ему. ¬последствии –убец-ћосальский стал одним из приближенных самозванца. ¬ ѕутивле сторонники самозванца захватили большие денежные суммы (казну), отпущенные ћосквой на строительство крепостей и жалованье служилым люд€м всей „ерниговской земли.

«а ѕутивлем последовал –ыльск. 23 но€бр€ служилые люди взбунтовались и арестовали воеводу ј. «агр€жского. ќдновременно взбунтовалс€  урск, где были арестованы воевода кн€зь √. Ѕ. –оща-ƒолгоруков и стрелецкий голова я. «меев. ќба были доставлены к самозванцу, признали его и вскоре были назначены воеводами в –ыльск.

—оветские историки старательно подгон€ли действи€ служилых людей в этих городах, то есть чисто военные бунты, под классовую борьбу. “ак, историк ». ћ. —кл€р писал, что Ууже осенью 1604 г. лозунг борьбы Дза цар€ ƒмитри€У оказалс€ тесно св€занным с призывами к истреблению бо€р и двор€нФ. ќднако факты не подтверждают этот вывод. Ѕунтовщики нападали на воевод, московских стрельцов и всех тех, кто выступал против УдоброгоФ цар€, но как только конкретные бо€ре и двор€не переходили на сторону Ћжедмитри€, бунтовщики не только прекращали враждебное к ним отношение, но и безропотно поступали под их начало.

1 декабр€ на сторону самозванца перешла маленька€, но имевша€ большое стратегическое значение крепостца  ромы, расположенна€ на московской дороге в сорока верстах от ќрла, где находилс€ небольшой гарнизон под началом осадного головы ѕетра  рюкова. ѕо его просьбе в ќрел были присланы двор€не и дети бо€рские из  озельска, Ѕелева и ћещовска, несшие годовую службу в Ѕелгороде.  омандование над отр€дом, собравшимс€ в ќрле, прин€л стрелецкий голова √ригорий »ванович ћикулин. ( стати, личность довольно известна€ Ц в 1600 г. он ездил послом в Ћондон.) ќтр€д сторонников самозванца приблизилс€ к ќрлу, но высланна€ оттуда двор€нска€ сотн€ наголову разгромила УворовФ.

28 но€бр€ в Ќовгороде-—еверском служилые люди, прельщенные посулами самозванца, пытались подн€ть м€теж, но воевода Ѕасманов сумел подавить его, после чего восемьдес€т человек перебежали из крепости к осаждающим.

ћежду тем пол€ки привезли к Ќовгороду-—еверскому несколько крепостных пушек, захваченных в ѕутивле, и начали бомбардировку крепости, не прекращавшуюс€ ни днем, ни ночью, и после недельного обстрела Уразбита град до обвалу земногоФ.

„тобы выиграть врем€, Ѕасманов начал переговоры с Ћжедмитрием и попросил заключить двухнедельное перемирие, будто бы необходимое дл€ прин€ти€ решени€ о сдаче крепости. ћнишек и ќтрепьев согласились на это.

Ѕасманов использовал перемирие, чтобы исправить повреждени€ крепости. 14 декабр€ в крепость прорвалось небольшое подкрепление Ц сотн€ стрельцов.

Ћишь когда пришли первые извести€ о вторжении войска самозванца, царь Ѕорис приказал собрать в течение двух недель, к 28 окт€бр€, двор€нское ополчение. ѕриказ был повторен трижды, но выполнить его не удалось. ќсновными причинами этого стали осенн€€ распутица и нежелание двор€н ехать на службу. Ѕорису пришлось применить строгие меры к двор€нам, уклон€вшимс€ от службы: некоторых доставили под стражей, у других описали поместь€, третьих наказали батогами. Ќаконец к 12 но€бр€ двор€нское ополчение собралось в ћоскве. «аметим, что из этого факта нельз€ сделать однозначный вывод об оппозиционности русского двор€нства к царю Ѕорису. —пору нет, Ѕорис был не самый попул€рный правитель в –оссии, но при сборах двор€нского ополчени€ и до, и после 1604 г. двор€н-УотказчиковФ всегда хватало. ¬ качестве примера скажем, что последний представитель рода √одуновых, сведени€ о котором найдены мной, ƒмитрий »ванович √одунов, уже в начале царствовани€ ѕетра I был за не€вку в полк лишен чина и переписан в звенигородские помещики.

ћассова€ же не€вка в призыв 1604 г. была обусловлена и спецификой похода. Ќет, конечно, не тем, что двор€не не хотели битьс€ против Уистинного царевичаФ Ц да большинству было плевать на него, Ц а вот сражатьс€ с голозадым воинством Ц что с УрыцарствомФ, то есть с нищей шл€хтой, что с казаками и служилыми из пограничных городков Ц €вно не подарок! «аведомо не будет ни славы, ни добычи. Ќе надо иметь семи п€дей во лбу, чтобы догадатьс€, что в случае похода на ѕольшу, да еще в союзе со Ўвецией, €вка двор€н была бы по крайней мере выше средней, поскольку и в √родно, и в ћинске, да и в любой панской усадьбе УконтрибуцииФ нашлось бы более чем достаточно.

 омандование армией было доверено ƒмитрию »вановичу Ўуйскому, одному из самых бездарных московских воевод. ¬ойско двинулось к Ѕр€нску, где просто€ло около трех недель. Ѕр€нское сто€ние надоело Ѕорису, и Ўуйский был заменен на кн€з€ ‘едора »вановича ћстиславского, столь же знатного и бестолкового воеводу.

18 декабр€ арми€ ћстиславского подошла к Ќовгороду-—евер-скому и просто€ла в полном бездействии три дн€. ¬оспользовавшись этим, солдаты ћнишека напали на татарский отр€д из состава сторожевого полка и разгромили его.

20 декабр€ противники выстроились на поле друг против друга, но до сражени€ дело не дошло, обошлось все мелкими стычками. Ћжедмитрий старалс€ отт€нуть начало решительной битвы переговорами, и это ему удавалось, так как ћстиславский тоже не торопилс€, он ждал подкреплений, хот€ у него было от 40 до 50 тыс€ч человек, а у самозванца Ц не более 15 тыс€ч.

21 декабр€ Ћжедмитрий атаковал царское войско. —ражение началось стремительной атакой польских гусар на правом фланге войск ћстиславского. ѕолк правой руки, не получив помощи от других полков, в беспор€дке отступил. ќдна из польских гусарских рот, следу€ за отступающими, неожиданно оказалась в расположении большого полка около ставки ћстиславского. “ам сто€л большой золотой ст€г, укрепленный на нескольких повозках. √усары подрубили древко, захватили ст€г, сбросили с кон€ ћстиславского, ранив его при этом в голову. Ќа выручку воеводе кинулись русские двор€не и стрельцы. „асть нападавших была убита, остальные во главе с капитаном ƒомарацким вз€ты в плен. ѕосле ранени€ ћстиславского командование русским войском вз€ли на себ€ воеводы ƒ. ». Ўуйский, ¬. ¬. √олицын и ј. ј. “ел€тевский, но они не сумели использовать свое численное преимущество и отдали приказ войску отойти.

Ћжедмитрий мог праздновать победу. ѕо польским источникам пол€ки потер€ли убитыми около 120 человек, а русские Ц до 4 тыс€ч. ’вастливые пол€ки приписали успех исключительно себе. ќни, видимо, в число убитых не включили казаков и русских сторонников самозванца.

ѕосле сражени€ УрыцарствоФ потребовало у Ћжедмитри€ денег. ÷арское войско отступило в полном пор€дке, и трофеев практически не было. ¬ —еверской земле все, что можно было разграбить, л€хи давно уже разграбили. ѕуще всего бесчинствовала рота капитана ‘редрова. ¬ыборные из этой роты пришли к самозванцу и за€вили: Уƒай только нам, а другим не давай: другие смотр€т на нас и останутс€, если мы останемс€Ф. Ћжедмитрий поверил и дал денег одной роте. Ќо утаить это от остального войска не удалось, и ситуаци€ еще больше накалилась.

1 €нвар€ 1605 г. в лагере самозванца вспыхнул открытый м€теж. У–ыцарствоФ бросилось грабить обозы. ќни хватали все, что попадало под руку, Ц продовольствие, снар€жение, различный скарб. ћнишек попыталс€ остановить грабеж, но следующей ночью м€теж вспыхнул с новой силой. ѕол€ки решили покинуть самозванца. Ћжедмитрий ездил по всем ротам, уговаривал УрыцарствоФ остатьс€, но в ответ слышал только оскорблени€. ќдин пол€к сказал ему: Уƒай бог, чтоб посадили теб€ на колФ. Ћжедмитрий ударил его в зубы, но этим только распалил пол€ков, которые стащили с него шубу. Ўубу эту потом русские приверженцы самозванца вынуждены были выкупить у пол€ков.

4 €нвар€ главнокомандующий ёрий ћнишек покинул лагерь самозванца с большей частью пол€ков. ‘ормально ћнишек за€вил, что едет на сейм в  раков. — Ћжедмитрием осталось только полторы тыс€чи пол€ков, которые вместо ћнишека выбрали гетманом ƒворжицкого. Ќо вскоре в войско самозванца прибыло большое пополнение Ц двенадцать тыс€ч малороссийских казаков.

Ћжедмитрий был вынужден сн€ть осаду с Ќовгорода-—еверско-го и двинулс€ к —евску, который он зан€л без бо€.

Ќесмотр€ на бездарные действи€ русских воевод под Ќовгородом-—еверским, царь Ѕорис не только не наложил на них опалу, а, наоборот, щедро наградил.

«ащитник Ќовгорода-—еверского Ѕасманов был вызван в ћоскву, где его торжественно встретил сам царь. Ѕасманов получил бо€рство, большое поместье, две тыс€чи рублей и много ценных подарков.

Ќа помощь страдавшему от ран ћстиславскому царь послал кн€з€ ¬асили€ »вановича Ўуйского.  стати, по получении вестей о по€влении самозванца в русских пределах он вышел на Ћобное место в ћоскве и торжественно свидетельствовал, что истинный царевич закололс€ и был погребен им, Ўуйским, в ”гличе.

20 €нвар€ 1605 г. русское войско стало лагерем в большом комарицком селе ƒобрыничи, недалеко от „емлыжского острожка, где находилась ставка Ћжедмитри€.

”знав о подходе русских, самозванец решил немедленно атаковать их. Ќа рассвете 21 €нвар€ польска€ кавалери€ начала сражение. ƒворжицкому удалось потеснить полк правой руки, которым командовал кн€зь Ўуйский. «атем польска€ конница повернула к центру русского войска, где нарвалась на пушки, московских стрельцов и немцев-наемников, которыми командовали капитаны ћаржерет и –озен. ѕозже пол€ки утверждали, что по ним был дан залп из двенадцати тыс€ч пищалей. “ак или иначе, но польска€ конница и казаки обратились в паническое бегство. Ћишь пассивность русских воевод, не сумевших организовать преследование врага, предотвратила полное уничтожение всего войска самозванца.

ѕольские всадники (начало XVII в.)

“ем не менее согласно разр€дной записи на поле бо€ было найдено и захоронено 11,5 тыс€чи трупов. Ѕольшинство из них (около семи тыс€ч) были УчеркасыФ, то есть малороссийские казаки. ѕобедител€м достались двенадцать знамен и штандартов и вс€ артиллери€ Ц тридцать пушек. –усским воеводам удалось захватить несколько тыс€ч пленных. ¬сех пленных пол€ков увезли в ћоскву, а казаки всех мастей и русские изменники были повешены.

ѕосле сражени€ Ћжедмитрий ускакал с небольшой свитой в –ыльск. ќттуда он намеревалс€ бежать в ѕольшу, но теперь оказалс€ во власти своих русских сторонников, которых никто не ждал Уза бугромФ и которым уже нечего было тер€ть. ќднако ќтрепьеву удалось покинуть –ыльск. ƒл€ защиты города он оставил местному воеводе кн€зю √. Ѕ. ƒолгорукову несколько казачьих и стрелецких сотен.

” правительственных войск был многократный перевес над защитниками –ыльска, но вз€ть город они не смогли. ƒве недели царские воеводы бомбардировали город, пыта€сь поджечь дерев€нные стены крепости, но пушкари на городских стенах не давали осаждающим приблизитьс€. Ўтурм также не удалс€, и на следующий день ћстиславский велел отступать к —евску.

 ак только русское войско отошло от –ыльска, жители города сделали вылазку и разгромили арьергард, отступавший в последнюю очередь. »м досталось большое количество имущества, которое ћстиславский не успел вывезти из лагер€.

Ёта война зимой, среди заснеженных лесов и полей, была непривычна дл€ двор€нского ополчени€. –усска€ арми€ действовала в местности, охваченной восстанием, среди враждебно настроенного населени€, которое отбивало обозы с продовольствием, создавало трудности с заготовкой провианта и фуража. ¬се это усугубл€ло и без того трудное положение армии, котора€ после трехмес€чной кампании стала быстро та€ть Ц двор€не дезертировали, разъезжа€сь по своим поместь€м.

¬ окрестност€х –ыльска русска€ арми€, лишенна€ надежных коммуникаций, оказалась в полукольце крепостей, зан€тых непри€телем. Ќа севере сторонники самозванца удерживали  ромы, на юге Ц ѕутивль, на западе Ц „ернигов. ¬ таких услови€х воеводы ћстиславский, Ўуйские и √олицын решили вывести армию из охваченной восстанием местности и распустить ратных людей на отдых до новой летней кампании.

÷арь Ѕорис, разгневанный отступлением армии от –ыльска, послал к войскам окольничего ѕ. Ќ. Ўереметева и думного дь€ка јфанаси€ ¬ласьева с наказом: УЕпен€ть и распрашивать, дл€ чего от –ыльска отошлиФ. ÷арь строжайше запретил воеводам распускать армию на отдых, что вызвало недовольство в полках.

¬ такой ситуации особое значение приобрела маленька€ крепостца  ромы, оказавша€с€ в тылу правительственной армии. √ородок  ромы был построен московскими воеводами в 1595 г.  репостца господствовала над левым берегом реки  ромы. √ород окружали болота, через которые проходила всего одна дорога. —ам город с посадом был укреплен по образцу московских крепостей: снаружи высокий и широкий земл€ной вал, а внутри така€ же бревенчата€ стена с башн€ми и бойницами. √арнизон состо€л из двухсот стрельцов и небольшого отр€да казаков.  омандовал крепостцой √ригорий јнанфиев, однако перед началом осады в  ромы прибыл атаман  орела с четырьм€ сотн€ми донских казаков.

ѕравительственные войска Ўереметева в течение нескольких мес€цев безуспешно осаждали  ромы. Ќе помогли и несколько осадных орудий, доставленных под  ромы в конце феврал€. — некоторой долей упрощени€ можно сказать, что с феврал€ 1605 г. война с самозванцем из маневренной перешла в позиционную. ÷арские войска оказались в положении мужика, поймавшего медвед€, но не имевшего сил вытащить его из берлоги.

–азв€зка наступила в результате случайности или козней московских бо€р. 13 апрел€ 1605 г. царь Ѕорис внезапно умер или был отравлен.

19 апрел€ под  ромы, где большое царское войско осадило атамана  орелу, прибыл новый второй воевода большого полка ѕетр Ѕасманов. ќн привел войско к прис€ге новому царю ‘едору Ѕорисовичу.

„ерез несколько дней после прис€ги царь ‘едор прислал в действующую армию разр€дную роспись. –оспись была формально составлена верно, но фактически оскорбл€ла обласканного ранее царем Ѕорисом Ѕасманова. ÷арь ‘едор мог просто приказать Убыть без местФ, то есть объ€вить чрезвычайное положение, при котором царь имел право назначить на воеводские должности кого угодно. ѕосле окончани€ похода бывшие воеводы и их потомки лишались права ссылатьс€ на соотношение должностей в этом походе. ‘едор Ц толи по неопытности, то ли по наущению бо€р Ц решил действовать по традиции.  огда дь€к огласил роспись в присутствии бо€р и воевод, Ѕасманов, Упатчи на стол, плакал с час, лежа на столе, а встав с стола, евл€л и бил челом бо€ром и воеводам всем: Дќтец, государи мои, ‘едор јлексеевич точна был дважды болыни деда кн€з€ ќндрееваЕ а ныне —емен √одунов выдает мен€ з€тю своему в холопи, кн€зю ќндрею “ел€тевскому, и € не хочю жив быти, смерть прииму лутче тово позоруУФ.

ќ смерти цар€ Ѕориса Ћжедмитрий узнал в конце апрел€. “еперь самозванец предпочел активным боевым действи€м психологическую войну. ¬ лагерь осаждающих под  ромами дес€тками забрасывались УпрелестныеФ письма с призывами переходить на сторону самозванца.

ƒл€ царских же воевод была подготовлена дезинформаци€. ѕравительственные войска перехватили гонца Ћжедмитри€, посланного в осажденные  ромы. ¬ письме говорилось, что польский король послал в помощь ƒимитрию воеводу ∆олкевского с сорокатыс€чным войском. ≈стественно, это была спецопераци€ самозванца. Ќа самом деле польский сейм, открывшийс€ 10 €нвар€ 1605 г., решительно высказалс€ за сохранение мира с –оссией.  анцлер «амойский осудил авантюру ќтрепьева. ќн говорил, что этот враждебный набег на ћосковию губителен дл€ –ечи ѕосполитой. —амого самозванца канцлер осыпал €звительными насмешками: УЕтот, кто выдает себ€ за сына цар€ »вана, говорит, что вместо него погубили кого-то другого. ѕомилуй бог, это комеди€ ѕлавта или “еренци€, что ли? ¬еро€тное ли дело, велеть кого-то убить, а потом не посмотреть, тот ли убитЕ ≈сли так, то можно было подготовить дл€ этого козла или баранаФ.

¬се эти факторы привели к росту нестабильности в царском войске. Ќекоторые из военачальников составили заговор против цар€ ‘едора. Ќемалую роль в организации заговора сыграл талантливый авантюрист ѕрокопий ‘едорович Ћ€пунов, у которого были свои счеты с √одуновыми. ¬ 1603 г. царь Ѕорис велел бить кнутом его брата «ахара за торговлю запрещенными товарами с донскими казаками. ѕрокопий Ћ€пунов, его родные брать€ √ригорий, «ахар, јлександр и —тепан, а также двоюродные брать€ —емен и ¬асилий принадлежали к очень вли€тельному в –€зани двор€нскому роду.

ћного споров среди историков вызывает и поведение ѕетра Ѕасманова. — одной стороны, он был обласкан Ѕорисом и ‘едором √одуновыми и получил назначение, намного превышающее положенное ему по знатности рода; с другой Ц заговорщики кн€зь€ √олицыны по матери приходились ему двоюродными брать€ми, а отец царицы ћалюта —куратов был инициатором расправы над несколькими Ѕасмановыми. ¬ конце концов и ѕетр Ѕасманов перешел на сторону заговорщиков. ѕо одной версии Ѕасманов лично возглавил м€теж, а по другой Ц не прин€л должных мер дл€ его подавлени€ и позволил дл€ вида св€зать себ€.

7 ма€ 1605 г. в лагере правительственных войск под  ромами вспыхнул м€теж. Ќа помощь м€тежникам подошли войска самозванца. Ќекоторое число двор€н и простых ратников бежали в ћоскву, остальные прис€гнули самозванцу.

ѕервым делом Ћжедмитрий распустил царское войско. «начительна€ часть двор€н и простых ратников колебалась в своем выборе, а может, они попросту испугались. »меть такое войско было слишком опасно. ƒа и сами двор€не и ратники давно мечтали разойтись по домам. »з самых ревностных сторонников самозванца, бывших в царском войске, сформировали особый отр€д.  омандовать отр€дом Ћжедмитрий поручил Ѕорису ћихайловичу Ћыкову.

¬ середине ма€ 1605 г. Ћжедмитрий прибыл в ќрел, где он учинил суд над теми воеводами, которые, попав в плен, отказались ему прис€гать: УЕприидоша ж под ќрел и, кои сто€ху за правду, не хот€ху на дь€вольскую прелесть прельститис€, оне же ему оклеветанны быша, тех же повеле переимати и разослати по темницамФ. ¬ тюрьму был отправлен и бо€рин ». ». √одунов.

«атем самозванец двинулс€ к ћоскве. ≈го сопровождали около тыс€чи пол€ков и около двух тыс€ч запорожских казаков и конных русских ратников. ѕо дороге из ќрла в ћоскву население радостно встречало ќтрепьева, и лишь гарнизоны  алуги и —ерпухова оказали некоторое сопротивление. “ем не менее самозванец двигалс€ к ћоскве крайне медленно.

ѕо приказу цар€ ‘едора ћосква стала готовитьс€ к обороне. Ќа стенах Ѕелого и «емл€ного города устанавливались пушки.

31 ма€ отр€д казачьего атамана  орелы обошел заслоны правительственных войск на ќке в районе —ерпухова и разбил лагерь в дес€ти верстах к северу от столицы, на ярославской дороге. Ќа следующий день посланцы самозванца, двор€не √аврила ѕушкин и Ќаум ѕлещеев, в сопровождении казаков проникли в ћоскву и собрали на  расной площади большую толпу. — Ћобного места ѕушкин зачитал грамоту самозванца, написанную на им€ бо€р ћстиславского, ¬асили€ и ƒмитри€ Ўуйских и других, окольничих и граждан московских. Ћжедмитрий напоминал в ней о прис€ге, данной его отцу, »вану IV, о притеснени€х, причиненных ему в молодости Ѕорисом √одуновым, о своем чудесном спасении (в общих, неопределенных выражени€х), прощал бо€р, войско и народ за то, что они прис€гнули √одунову, Уне веда€ злокозненного нрава его и бо€сь того, что он при брате нашем царе ‘еодоре владел всем ћосковским государством, жаловал и казнил, кого хотел, а про нас, прирожденного государ€ своего, не знали, думали, что мы от изменников наших убитыФ. —амозванец напомнил о притеснени€х, какие были при царе Ѕорисе Убо€рам нашим и воеводам, и родству нашему укор и поношение, и бесчестие, и всем вам, чего и от прирожденного государ€ терпеть было невозможноФ. ¬ заключение Ћжедмитрий обещал награды всем, кто его признает, и гнев Ѕожий и свой, царский, в случае сопротивлени€.

Ќарод взволновалс€. Ѕо€ре сообщили патриарху »ову о м€теже, тот умол€л бо€р выйти к народу и образумить его. Ѕо€ре вышли на Ћобное место, но ничего не могли поделать. “олпа потребовала от кн€з€ ¬асили€ Ўуйского сказать правду, точно ли он похоронил царевича ƒимитри€ в ”гличе. Ўуйский ответил, что царевич спасс€, а вместо него убит и похоронен попов сын. ¬орота в  ремль не были заперты, толпа ворвалась туда и захватила цар€ ‘едора с матерью и сестрой. »х отправили в старый дом Ѕориса √одунова, где он жил, будучи бо€рином.   дому был приставлен крепкий караул.

ƒругие толпы москвичей кинулись грабить дома √одуновых и их родственников, заодно были разбиты винные подвалы и кабаки. Ќачалось повальное пь€нство.

ѕолучив известие о перевороте в ћоскве, Ћжедмитрий 5 июн€ 1605 г. прибыл в “улу. “ам его встретили как цар€. Ћжедмитрий отправил обращение к Ѕо€рской думе с приказом выслать в “улу кн€з€ ћстиславского и других главных бо€р. ѕо постановлению думы, 3 июн€ в “улу отправились кн€зь€ Ќ. –. “рубецкой, ј. ј. “ел€тевский и Ќ. ѕ. Ўереметев, а также думный дь€к јфанасий ¬ласьев. “уда же отправились все —абуровы и ¬ель€миновы, чтобы вымолить себе прощение Ћжедмитри€. ѕетр Ѕасманов, расположившийс€ в —ерпухове, именем государ€ не пропустил родню √одунова в “улу.

Ѕасманов повсюду искал изменников своего нового государ€ и беспощадно карал их. ѕо его навету все —абуровы и ¬ель€миновы (37 человек) были ограблены донага и брошены в тюрьму.

Ћжедмитри€ привело в бешенство неподчинение главных бо€р его приказу €витьс€ в “улу лично.

¬ начале июн€ к Ћжедмитрию на поклон приехал с ƒона казачий атаман —мага „ертенский с товарищами. „тобы унизить посланцев Ѕо€рской думы, самозванец допустил к руке казаков раньше, чем бо€р. ѕроход€ мимо бо€р, казаки ругали и позорили их. —амозванец милостиво разговаривал со —магой. «атем к руке были допущены бо€ре, и Ћжедмитрий Унаказываше и ла€ше, €ко же пр€мый царский сынФ.

Ѕо€рина “ел€тевского практически выдали казакам на расправу.  азаки избили его до полусмерти и бросили в темницу.

»з “улы ќтрепьев отправилс€ в —ерпухов. ƒворовыми воеводами при нем состо€ли кн€зь ». ¬. √олицын и ћ. √. —алтыков, ближними людьми Ц бо€рин кн€зь ¬. ћ. ћосальский и окольничий кн€зь √. Ѕ. ƒолгоруков, главными бо€рами в полках Ц кн€зь ¬. ¬. √олицын, его родственники кн€зь ». √.  уракин, ‘. ». Ўереметев, кн€зь Ѕ. ѕ. “атев, кн€зь Ѕ. ћ. Ћыков. »з —ерпухова на встречу Ћжедмитри€ выехали кн€зь€ ‘. ». ћстиславский и ƒ. ». Ўуйский, стольники, стр€пчие, двор€не, дь€ки и столичные купцы Ц гости.

¬ —ерпухове самозванец организовал несколько пышных пиров дл€ своих приближенных и московских бо€р. ¬ промежутках между пирами Ћжедмитрий вел напр€женные переговоры с бо€рами.

≈ще в “уле самозванец издал манифест о своем восшествии на престол. –ассчитыва€ на неосведомленность большинства жителей ћосковского государства, ќтрепьев врал, что он был узнан патриархом »овом, всем —€щенным собором, Ѕо€рской думой и прочими чинами как Уприрожденный государьФ. 11 июн€ Ћжедмитрий, будучи еще в “уле, на своей грамоте пометил: Уѕисана в ћосквеФ. ¬месте с этим манифестом самозванец разослал по городам текст прис€ги. Ёто был сокращенный вариант прис€ги, составленной при воцарении Ѕориса √одунова и его сына ‘едора. Ћжедмитрий использовал тот же прием, к которому прибегли Ѕорис и его сын. Ѕорис сразу же после смерти цар€ ‘едора »вановича велел принести прис€гу на им€ вдовы его, царицы »рины, и на свое им€. ‘едор Ѕорисович в своей прис€ге тоже поставил на первое место вдовую царицу Ц свою мать.

¬о врем€ пребывани€ в ѕольше и северских городах –оссии Ћжедмитрий ни разу не упом€нул о своей матери ћарии Ќагой, заточенной в горицком ¬оскресенском женском монастыре под именем инокини ћарфы. “еперь ситуаци€ изменилась. ќтрепьев знал о ненависти инокини ћарфы к √одуновым и поэтому рассчитывал на ее признание.

—амозванец велел разыскать Ќагих или их родственников. Ќашли лишь отдаленного родственника ћарии Ќагой двор€нина —емена »вановича Ўапкина. ¬ “уле ќтрепьев торжественно произвел Ўапкина в постельничие, за€вив, что Уон Ќагим плем€Ф. «атем Ўапкин с эскортом был экстренно направлен в горицкий монастырь.

ѕосле беседы с Ўапкиным с глазу на глаз инокин€ ћарфа признала сына. “рудно сейчас установить, что больше повли€ло на ее выбор Ц ненависть к √одуновым или нежелание быть отравленной или утопленной по дороге. ¬ горицком монастыре хорошо помнили судьбу кн€гини ≈фросиньи —тарицкой и великой кн€гини ёлиа-нии, жены ёри€, родного брата »вана √розного.

ѕрис€га на им€ вдовы √розного была рассчитана на эмоции малограмотных людей.  ак могла царствовать монахин€, даже если она и была 20 лет назад седьмой женой цар€ »вана?

»з текста прис€ги самозванцу по сравнению с прис€гой √одунову были исключены запреты добывать ведунов и колдунов, портить его Уна следу вс€ким ведовским мечтаниемФ, насылать лихо Уведовством по ветруФ и т. д. ѕодданные только кратко обещали не УиспортитьФ цар€ и не давать ему Узелье и коренье лихоеФ. ¬место пункта о —имеоне Ѕекбулатовиче и УвореФ, называющем себ€ ƒимитрием ”глицким, в текст прис€ги вводилс€ новый пункт о У‘едьке √одуновеФ. ѕодданные обещали не подыскивать царство под государ€ми Уи с изменники их, с ‘едкой Ѕорисовым сыном √одуновым и с его матерью и с их родством, и с советники не ссылатьс€ письмом никакими мерамиФ.

—амозванцу было неудобно €вл€тьс€ в ћоскву, пока там находились члены семьи √одуновых. Ѕудь жив царь Ѕорис, Ћжедмитрий мог рассчитывать на какие-то политические дивиденды, устроив над ним судилище и приписав ему чудовищные преступлени€. ќднако ни царица, ни царевич не успели совершить ничего ни хорошего, ни плохого, так за что же их казнить?

¬рем€ поджимало, и самозванцу пришлось пойти на мерзкое с точки зрени€ морали и глупое в политическом отношении убийство. ¬ ћоскву была послана специальна€ карательна€ комисси€ в составе кн€з€ ¬. ¬. √олицына, члена путивльской УворовскойФ думы ¬. ћ. ћосальского и дь€ка Ѕ. —утупова. ¬месте с комиссией в ћоскву был направлен ѕ. ‘. Ѕасманов.

ѕрибыв в столицу, комисси€ немедленно прин€лась чинить расправу над противниками самозванца. Ќачали с патриарха »ова. ѕатриарх в ”спенском соборе  ремл€ готовилс€ к совершению литургии, когда в храм ворвались вооруженные люди. »ова выволокли из алтар€ и потащили на Ћобное место. “ам сторонники самозванца пытались линчевать патриарха за то, что он-де Унаи€снейшего царевича расстригой называетФ. ќднако из  ремл€ сбежались попы и церковные служки, которые подн€ли крик в защиту патриарха. Ќа помощь »ову кинулась и часть горожан. —тало €сно, что убийство патриарха приведет к побоищу с непредсказуемыми последстви€ми. “огда кто-то из агентов ќтрепьева крикнул: УЅогат, богат, богат »ов патриарх, идем и разграбим имени€ его!Ф ƒовод был неотразим, и толпа кинулась грабить патриаршие палаты.

“ем временем агенты ќтрепьева отвели »ова обратно в ”спенский собор. “уда прибыл вскоре и бо€рин ѕ. ‘. Ѕасманов. ¬ооруженные люди в спешке и без особых формальностей произвели низложение патриарха. — »ова сн€ли панагию и св€тительское платье и надели простую черную ризу. Ѕасманов спросил, куда хотел бы »ов отправитьс€ на монастырское житие. “от выбрал старицкий ”спенский монастырь, где он принимал постриг и стал игуменом. «атем »ова вывели из собора, посадили на простую телегу и под конвоем отправили в —тарицу.

–азобравшись с патриархом, комисси€ зан€лась царем ‘едором и его семьей. Ќа старое подворье Ѕориса √одунова, полученное им в приданое от ћалюты —куратова, €вились члены комиссии во главе с ¬. ¬. √олицыным и отр€д стрельцов. √олицын, ћосальский, двор€не ћолчанов и Ўерефединов и несколько стрельцов вошли в дом. “ам раздались отча€нные крики. „ерез несколько минут на крыльцо вышел √олицын и объ€вил, что Уцарица и царевич со страстей испиша зель€ и пороша, царевна же едва оживеФ. ≈стественно, что √олицыну никто из москвичей не поверил. Ќо утверждать, что народ оцепенел от ужаса, узнав о преступлении, и впал в безмолвствие, нет никаких оснований. »стори€ не драматический театр. Ѕольшинство населени€ восприн€ло убийство царской семьи как должное или отнеслось к нему безразлично.

„то касаетс€ дочери √одунова  сении, то ее, видимо, не додушили.  н€зь ћосальский вз€л ее к себе в дом и некоторое врем€ держал взаперти, а затем отдал самозванцу Удл€ потехиФ.

∆ела€ угодить самозванцу, московские бо€ре надругались и над прахом семьи √одуновых. ÷арь Ѕорис был по обычаю похоронен в јрхангельском соборе  ремл€ р€дом с другими московскими правител€ми. ѕо бо€рскому приговору тело цар€ было выкопано, положено в простой гроб и перезахоронено в ограде бедного ¬арсонофьева монастыр€ на —ретенке. —леду€ версии о самоубийстве, бо€ре запретили совершить традиционный погребальный обр€д над телами царицы ћарьи и цар€ ‘едора. »х отвезли в ¬арсонофьев монастырь и без вс€ких почестей и церемоний зарыли недалеко от Ѕориса √одунова.

”целевшие √одуновы, а также их отдаленные родственники —абуровы и ¬ель€миновы были по указу самозванца отправлены под стражей в отдаленные города. »сключение было сделано лишь дл€ недавнего правител€, бо€рина —ћ. √одунова. ≈го отправили в ѕереславль-«алесский с приставом кн€зем ё. ѕриимковым-–остовским. ¬езти бо€рина в отдаленный город не имело смысла. ѕристав получил приказ умертвить его в тюрьме. ¬отчины, дома и прочее имущество √одуновых, —абуровых и ¬ель€миновых были отобраны в казну.

ƒинастию √одуновых погубили недооценка противника и полнейша€ безграмотность в стратегии войны как цар€, так и его воевод.

ѕосмотрим на карту.  ратчайший путь из ѕольши в ћоскву лежит через —моленск, ¬€зьму и ћожайск. јреной всех предшествующих русско-польских войн традиционно была смоленска€ земл€. ѕо этому маршруту в 1609 г. двинулс€ на –усь король —игизмунд, в 1610 г. Ц ∆олкевский, в 1611 г. Ц ’одкевич, в 1618 г. Ц королевич ¬ладислав, а в 1812 г. Ц Ќаполеон.

ќднако в 1604 г. Ћжедмитрий и ћнишек пошли кружным путем, через „ернигов и Ќовгород-—еверский, то есть на 300-350 километров южнее, чем это обычно делали завоеватели, шедшие с запада на ћоскву. —делано это было не случайно. Ќа берегах ƒесны и —ейма еще со времен »вана ≤≤≤ строились многочисленные крепости и остроги, предназначенные дл€ защиты южного Уподбрюшь€Ф –оссии как от пол€ков, так и от крымских татар. ≈стественно, что сидеть в маленьких гарнизонах было скучно, шансов на чины и награды было мало. “уда отправл€ли опальных и проштрафившихс€ двор€н и стрельцов. ƒисциплина в крепост€х и острогах была низка€, жаловань€ на жизнь не хватало, и служилые люди часто промышл€ли разбоем. ѕо€вление царевича ƒимитри€ дл€ большинства служивых было манной небесной. ј серьезно, каким другим способом они могли получить богатство, чины, покинуть остроги, вокруг которых посто€нно рыщут злые татары и не менее злые л€хи, и переселитьс€ в хоромы в ћоскве?

Ќаход€сь в четырехугольнике „ернигов Ц —тародуб Ц  ромы Ц –ыльск, самозванец мог спокойно проигрывать сражени€, нести сколь угодно большие потери иЕ продолжать войну до бесконечности, ведь оружие и порох Ћжедмитрий свободно получал из ѕольши, оттуда же шли толпы грабителей-шл€хтичей. — ƒона и ƒнепра к Ћжедмитрию шли казаки. Ќаконец, в упом€нутом четырехугольнике хватало и охотников до приключений из русских служилых.

–усскому командованию вести борьбу с самозванцем на этой территории было абсолютно бесперспективно. Ќо не будем корить Ѕориса √одунова за невежество в военной стратегии, когда подобные глупости совершали и наши маршалы в јфганистане и „ечне. –оссийские политики и военные, видимо, физически не способны пон€ть, что не всегда ответный удар целесообразно наносить в том же месте и теми же средствами, что и агрессор. ¬о многих случа€х куда эффективнее нанесение асимметричного контрудара. Ќаша арми€ не смогла победить в јфганистане и никогда не сможет победить в „ечне. ѕринести нам победу в јфганистане могла толькоЕ индийска€ арми€, котора€ за мес€ц разобралась бы с ѕакистаном. ј дл€ этого ———– нужно было только предоставить »ндии современное вооружение и гарантировать €дерный зонтик на случай вмешательства —Ўј.

јналогичные возможности были и у √одунова. ¬ феврале 1605 г. герцог  арл «юдерманландский (правитель Ўвеции, с марта 1607 г. Ц король  арл IX) предложил царю Ѕорису наступательный союз против ѕольши. √одунову надо было опередить герцога «юдерманландского и заключить со Ўвецией союз еще в 1604 г. ѕри этом ни под каким видом не следовало пускать шведские войска в –оссию, как это сделал позже ¬асилий Ўуйский. Ўведы давно зарились на Ћифл€ндию,  урл€ндию и другие земли, принадлежавшие –ечи ѕосполитой. » дл€ наступлени€ туда у шведов был превосходный плацдарм в Ёстл€ндии.  роме того, шведы имели сильный флот, который мог высадить десант в любой точке польского побережь€. ÷арь Ѕорис же, выставив небольшой заслон против Ћжедмитри€, мог бы с основными силами идти из —моленска на ќршу, ћинск, √родно и далееЕ –азгром ѕольши был бы неизбежен. ћинусом этого предпри€ти€ было бы серьезное усиление шведского королевства, что было бы нежелательно, но вполне терпимо, так как шведы никогда не собирались идти на ћоскву, да и Ўвеци€, став протестантской страной, из оруди€ папской экспансии на ¬осток давно уже превратилась в непримиримого врага католицизма. ѕлюсом было бы приобретение пограничных земель –ечи ѕосполитой, заселенных русскими православными людьми. ј голова ќтрепьева стала бы мелкой разменной монетой в переговорах победителей и побежденных.

» это не фантазии автора, а объективна€ реали€. ¬торжение пол€ков в –оссию и глупость Ѕориса отсрочили польско-шведскую войну до 1621 г. ¬ 1621 г. шведский король √устав по€вилс€ с флотом в устье «ападной ƒвины и высадил двадцатитыс€чный десант.

√лава 3. ѕќЋя » ¬ ћќ— ¬≈

20 июн€ 1605 г. Ћжедмитрий торжественно вступил в ћоскву. —амозванцу срочно потребовалс€ патриарх, и 24 июн€ им стал р€занский архиепископ »гнатий, грек, прибывший с  ипра в –оссию в царствование ‘едора »оанновича. »гнатий был первым русским иерархом, признавшим самозванца, а также единственным архиепископом, прибывшим в “улу встречать Уистинного цар€Ф.

»зображени€ Ћжедмитри€ I на польских гравюрах. 1605-1606 гг.

÷арь ƒимитрий срочно вернул в ћоскву сосланного Ѕорисом архимандрита „удова монастыр€ ѕафнути€ и сделал его митрополитом  рутицким Ц так √ришка отблагодарил своего чудовского покровител€, а поставленный Ѕорисом архимандрит „удова монастыр€ был отправлен в ссылку. Ѕесследно исчезли также несколько иноков того же монастыр€.

»з всех московских бо€р самозванцем были награждены только –омановы, которых, как мы помним, √одунов отправил в ссылку. «амечу, что еще к лету 1602 г. состо€ние здоровь€ цар€ Ѕориса улучшилось. ѕоложение в высших эшелонах власти было стабильным, и Ѕорис решил облегчить участь ссыльных. 25 ма€ 1602 г. Ѕо€рска€ дума распор€дилась освободить »вана Ќикитича –оманова и кн€з€ »вана „еркасского и перевезти их в Ќижний Ќовгород Уна государеву службуФ. 17 сент€бр€ 1602 г. опальным объ€вили царскую милость Ц Ѕорис велел вернуть их ко двору в ћоскву.

 о времени вторжени€ в –оссию войска Ћжедмитри€ I все –омановы за исключением ‘иларета оказались на свободе Ц кто состо€л на царской службе, а кто вольготно жил в своих поместь€х; в частности, восьмилетний ћихаил ‘едорович жил в селе  лин, в вотчине отца. ≈го опекали тетки Ц ћарфа Ќикитична, вдова Ѕориса  амбулатовича „еркасского, и вдова јлександра Ќикитича –оманова. ¬месте с ћихаилом жила и его сестра “ать€на. Ќадо ли говорить, что эта дамска€ компани€ тр€слась над мальчиком и воспитала из него не рыцар€, а слабовольного и капризного барчука.

ћонах ‘иларет, в миру ‘едор Ќикитич –оманов, тихо поживал в јнтониево-—ийском монастыре, основанном в 1520 г. преподобным јнтонием на реке —ие, притоке —еверной ƒвины, в 90 верстах от города ’олмогоры.

¬ монастыре за ‘иларетом наблюдал пристав Ѕогдан ¬оейков. ѕервое врем€ поведение ‘иларета не вызывало нареканий, конфликты с приставом ¬оейковым носили мелкий, чисто бытовой характер. ¬оейков регул€рно доносил Ѕорису о поведении ‘иларета. “от вел себ€ тихо и богобо€зненно, часто вспоминал о жене и дет€х. Ќо вот до јнтониево-—ийского монастыр€ дошли слухи о походе Ћжедмитри€ на ћоскву, и смиренный инок ‘иларет буквально начал скакать от радости.

¬ начале 1605 г. пристав ¬оейков послал несколько доносов в ћоскву о бесчинствах ‘иларета и жалобы на игумена монастыр€ »ону, который смотрел на это сквозь пальцы.

¬ марте 1605 г. царь Ѕорис делал игумену »оне строгое внушение: Уѕисал к нам Ѕогдан ¬оейков, что рассказывали ему старец »ринарх и старец Ћеонид: 3 феврал€ ночью старец ‘иларет старца »ринарха бранил, с посохом к нему прискакивал, из кельи его выслал вон и в келью ему к себе и за собою ходить никуда не велел. ј живет старец ‘иларет не по монастырскому чину, всегда смеетс€ неведомо чему и говорит про мирское житье, про птиц ловчих и про собак, как он в мире жил, и к старцам жесток, старцы приход€т к ¬оейкову на старца ‘иларета всегда с жалобою, бранит он их и бить хочет, и говорит им: Д”видите, каков € вперед буду!УФ

ƒалее Ѕорис требовал, чтобы »она укрепил ограду вокруг монастыр€ и ни под каким видом не допускал контактов ‘иларета с посторонними людьми.

ќбратим внимание на фразу ‘иларета: У”видите, каков € вперед буду!Ф  ем же видит себ€ смиренный монах Ц царем или патриархом? ƒа и откуда така€ спесь вз€лась? Ќу, допустим, услышал он об успехах самозванца, так что же из того? Ќу придет Ћжедмитрий и станет бо€р вешать да топить, не вника€ в их свары и обиды. “ут ‘иларет выдает себ€ с головой. ќн прекрасно знает, что идет на ћоскву не просто его бывший холоп ёшка, а его УизделиеФ. ƒругой вопрос, что он недооценивает польское вли€ние. ” его Уиздели€Ф теперь совсем другие кукловоды.

‘разу У”видите, каков € вперед буду!Ф цитируют в своих трудах все наши историки Ц от —оловьева до —крынникова Ц иЕ оставл€ют без комментариев. ќдин ¬алишевский (пол€к, не боитс€ задеть гордость великороссов) заметил по сему поводу: У¬ этом заключаютс€ важные указани€, которым не хватает, может быть, только подтверждени€ некоторых уничтоженных или слишком хорошо спр€танных документов. » если они не подверглись уничтожению, без сомнени€, уже недалек тот день, когда не побо€тс€ их обнародоватьФ.

”вы, большевики, прид€ к власти, начали за здравие Ц приступили к опубликованию секретных царских договоров времен Ќикола€ II, предали гласности довольно много документов, касавшихс€ революционного движени€ и репрессий властей, Ц но позже курс сменилс€, и до сих пор масса документов XVI-XVII вв. лежит в секретных хранилищах.

¬ начале июл€ 1605 г. в јнтониево-—ийский монастырь прибыли посланцы самозванца и с торжеством повезли ‘иларета в ћоскву.

¬ ћоскве –омановы получили щедрые награды. —кромного инока ‘иларета возвели в сан митрополита –остовского, а прежний,  ирилл «авидов, был без объ€снени€ согнан с кафедры. ѕричем нет никаких сведений, что  ирилл мог чем-то прогневать самозванца. «а что же така€ милость простому монаху? «а то, что он с начала 1605 г. перестал вообще ходить на службы? Ќеужто за познани€ в ловчих птицах и собаках?

—амозванец дал самую высшую церковную должность ‘иларету. —делать монаха сразу патриархом было бы слишком, да и на том месте уже сидел послушный »гнатий. ј митрополитом  рутицким стал, как мы уже знаем, старый знакомый √ришки ѕафнутий.

ћладший брат ‘иларета, »ван Ќикитич –оманов, получил бо€рство. Ќе был обойден и единственный сын ‘иларета Ц дев€тилетний ћиша –оманов стал стольником. «аметим, что возведение даже двадцатилетнего кн€з€ –юриковича в чин стольника на –уси было событием экстраординарным.

ћногие наши историки утверждают, что Ћжедмитрий пожаловал –омановых как своих родственников, чтобы таким образом подтвердить свою легитимность. “акой взгл€д не выдерживает критики. Ќу, во-первых, насто€щему ƒимитрию –омановы родственниками не были. ѕопробуйте в русском €зыке найти степень родства ‘едора Ќикитича и ƒимитри€ »вановича! ћало того, именно царь ‘едор, сын јнастасии –омановой, упр€тал ƒимитри€ со всей родней в ссылку в ”глич, а бо€ре –омановы во главе с ‘едором Ќикитичем с большим усердием помогали царю. ƒа и не в этом дело. «ачем самозванцу лишний раз напоминать народу, что есть живые родственники цар€ ‘едора, которые могут стать претендентами на престол? ”вы, на этот вопрос ни один наш историк дать ответа не может.

ћало того, зачем давать –омановым власть и вотчины? Ќеужели самозванец так глуп, что думает, будто гордый и честолюбивый ‘едор Ќикитич станет его верным холопом? ј ведь чины и вотчины могли так пригодитьс€ польским и русским сторонникам Ћжедмитри€. ¬от они бы и стали навсегда преданными холопами цар€ ƒимитри€ I. Ќаконец, –омановы могли и опознать ёшку ќтрепьева, который п€ть лет назад жил у них на подворье.

»з всего этого можно сделать лишь один вывод Ц бо€ре –омановы были в сговоре с заговорщиками церковными, главой которых был ѕафнутий. “еперь ќтрепьеву пришлось платить по счетам. Ѕыл ли удовлетворен наградами честолюбец ‘едор Ќикитич?  онечно, нет, но качать права было рано: пока –омановы рассматривали полученные чины, вотчины и другие блага как промежуточную ступень дл€ дальнейшего подъема вверх. “еперь ‘едору и »вану Ќикитичам казалось, что еще чуть-чуть, и московский трон станет собственностью их семейства.

24 апрел€ 1606 г. в ћоскву торжественно въехала ћарина ћнишек со свитой в несколько сотен пол€ков. 8 ма€ состо€лась свадьба ћарины и Ћжедмитри€. ÷еремони€ прошла с р€дом серьезных нарушений православных обычаев, что вызвало резкое недовольство части духовенства и московского люда.

„уть ли не ежедневно в ћоскве происходили стычки между пол€ками и москвичами. (¬спомним 1604 г. и жалобы львовских горожан на бесчинства ћнишека и его компании.) “ак, пь€ные польские гайдуки остановили на московской улице колымагу и вытащили оттуда бо€рыню. Ќарод немедленно бросилс€ отбивать женщину. ¬ городе ударили в набат. 16 ма€ бо€ре вручили царю жалобу на пол€ков, напавших на бо€рыню. —амозванец положил эту жалобу Упод сукноФ. ћало того, царь запретил принимать у москвичей жалобы на УрыцарствоФ.

ћосковска€ знать организовала заговор против Ћжедмитри€, во главе которого встал бо€рин кн€зь ¬. ». Ўуйский.

–од Ўуйских занимает особое место в истории –уси XV Ц начала XVII в. Ќа –уси род Ўуйских всегда считалс€ вторым по знатности после правившего рода потомков »вана  алиты, внука јлександра Ќевского, а за рубежом (в ѕольше, в јвстрии) Ўуйских именовали Упринцами кровиФ.

Ўуйские вели свой род от кн€з€ јндре€ ярославича, брата јлександра Ќевского. ’от€ јндрей был младшим братом Ќевского, но его потомки формально обладали большими правами на владение –усью, так как именно јндрей, а не јлександр был в 1249 г. возведен великим монгольским ханом на престол великого кн€з€ ¬ладимирского.

¬ ночь с 16 на 17 ма€ 1606 г. на подворье у Ўуйских собрались их сторонники. »з бо€р были только трое Ўуйских, а также ћ. ¬. —копин-Ўуйский. ѕрисутствовали несколько окольничих, думных двор€н и купцов, а также хорошо нам знакомый профессиональный заговорщик, митрополит  рутицкий ѕафнутий. ћы никогда не узнаем, что заставило ѕафнути€ порвать с ќтрепьевым и –омановыми и перейти на сторону Ўуйского. ¬идимо, ѕафнутий здраво рассудил, что дни самозванца сочтены, а в перспективе сотрудничество с –омановыми мало что могло ему дать. ƒл€ них ѕафнутий был мавром, который сделал свое дело и должен уйти.

¬ светлую ночь с 16 на 17 ма€ 1606 г. бо€ре-заговорщики впустили в город около тыс€чи новгородских двор€н и боевых холопов. Ќа подворье Ўуйских собралось около двухсот вооруженных москвичей, в основном двор€н. — подворь€ они направились на  расную площадь. ќколо четырех часов утра ударили в колокол на »льинке, у »льи ѕророка, на Ќовгородском дворе, и разом заговорили все московские колокола. “олпы народа, вооруженные чем попало, хлынули на  расную площадь. “ам уже сидели на кон€х около двухсот бо€р и двор€н в полном вооружении.

ƒвор€не-заговорщики объ€вили народу, что Улитва бьет бо€р, хочет убить и цар€Ф. “олпа бросилась громить дворы, где жили пол€ки. ћежду тем Ўуйский во главе двух сотен всадников въехал в  ремль через —пасские ворота, держа в одной руке крест, в другой Ц меч. ѕодъехав к ”спенскому собору, он сошел с лошади, приложилс€ к образу ¬ладимирской Ѕогоматери и сказал люд€м, его окружившим: У¬о им€ божие идите на злого еретикаФ. “олпы двинулись ко дворцу.

Ћжедмитрий был убит, а ћарину сторонники Ўуйского с трудом спр€тали от разъ€ренной толпы.

ѕо всей ћоскве горожане громили дома, где жили пол€ки. ѕозже пол€ки распустили слухи, что убито было свыше двух тыс€ч человек, на самом же деле было убито 20 знатных шл€хтичей, около 400 их слуг и оруженосцев, а также аббат ѕомаский. ¬ ходе схваток с пол€ками было убито свыше 300 русских. Ѕо€ре Ц руководители м€тежа Ц не желали истреблени€ всех пол€ков и сразу после убийства самозванца направили отр€ды стрельцов дл€ защиты домов пол€ков и в первую очередь посла √онсевского. »збиени€ пол€ков продолжались около семи часов и закончились за час до полудн€.

¬ечером того же дн€ ћарина была отправлена под арест вместе со своим отцом в дом дь€ка ¬ласьева. Ѕо€ре заставили ћарину и ёри€ ћнишек вернуть все деньги и драгоценности, подаренные им ќтрепьевым. ћарина без особого сожалени€ отдала драгоценности, но очень просила вернуть ей маленького арапа, ранее бывшего у нее в услужении. ѕросьба эта была исполнена. —тарого же мошенника ёри€ ћнишека неудача лишь подхлестнула на новые авантюры, и он предложил бо€рам выдать дочь замуж заЕ ¬асили€ Ўуйского! «аметим, что Ўуйский был в этот момент не женат, хот€ и помолвлен с кн€жной ћарьей ѕетровной Ѕуйносовой. ћнишек даже намекнул, что в случае победы УрокошанФ[85] и свержени€ польского корол€ —игизмунда у супруга ћарины по€витс€ шанс стать еще и королем ѕольши.  огда о марь€жном предложении ћнишека доложили ¬асилию »вановичу, он, не мудрству€ лукаво, велел послать его кЕ матери, и ёрий с ћариной были сосланы в ярославль.

¬ ярославле ћарина, как и другие пол€ки, жила за крепким караулом, но ни отец, ни дочь не считали свое дело проигранным и продолжали плести интриги. ќни сочинили письмо своей родне, где ћарина кл€лась, что ее супруг не был убит в ћоскве, а бежал, и дл€ убедительности приводила р€д подробностей его бегства, а ёрий ћнишек увер€л, что получил несколько писем от самозванца, написанных после его бегства из ћосквы. —ам ёрий сличал почерк и €кобы удостоверилс€, что письма подлинные. ƒоставил письмо ћнишеков в —амбор шл€хтич ян ¬ильчинский, бежавший в но€бре 1606 г. из ярославл€. “ак что россказни о слезах ћарины, узнавшей, что Ћжедмитрий II не самозванец, €вл€ютс€ выдумкой. ћарина, каки »ван Ѕолотников, работала на Ћжедмитри€ II еще задолго до его по€влени€ в —тародубе в июне 1607 г.

Ќа несколько мес€цев правлени€ самозванца клан –омановых затих. ¬ результате –омановы УпроспалиФ роковую ночь с 16 на 17 ма€ 1606 г., во врем€ которой сторонники Ўуйского и ѕафнути€ свергли и убили Ћжедмитри€ I. Ќи –омановых, ни их родственников не было среди тех, кто ворвалс€ в  ремль вместе с ¬асилием Ўуйским. Ётот переворот был им €вно невыгоден. Ћишь через два часа после убийства ќтрепьева к  ремлю подъехал »ван Ќикитич –оманов с несколькими дес€тками двор€н и боевых холопов и присоединилс€ к победител€м. ћитрополит –остовский ‘иларет 17 ма€ находилс€ в ћоскве, но весь день из дома не выходил и никого не принимал.

Ќа следующий день –омановы сумели договоритьс€ с √олицыным,  уракиным и ћстиславским и решили собрать 19 ма€ народ на  расной площади, чтобы выбрать патриарха, а затем провести «емский собор под его руководством. Ќетрудно предположить, что патриархом должен был стать ‘иларет.

–ано утром на  расной площади собралась огромна€ толпа. Ѕо€ре Ц конкуренты Ўуйского Ц вышли на площадь и предложили избрать патриарха, который должен был стать во главе временного правлени€, и разослать грамоты дл€ созыва советных людей из городов, но сторонникам Ўуйского удалось перекричать конкурентов. —пециально подобранные добрые молодцы горланили, что царь сейчас нужнее патриарха.

“олпа, ведома€ сторонниками Ўуйских, вошла в  ремль. ќткуда-то по€вилс€ и кн€зь ¬асилий. Ўуйского ввели в ”спенский собор, где митрополит ѕафнутий нарек его на царство. ќн отслужил молебен, и кн€зь ¬асилий »ванович стал считатьс€ царем. «лые бо€рские €зыки говорили, что ¬асилий Ўуйский был не избран, а выкликнут царем.

»так, цар€ выбрали без патриарха, но долго ни ÷ерковь, ни вс€ страна не могли обойтись без него. “ем более что в монастыре в —тарице томилс€ годуновский патриарх »ов, а в „удовом монастыре Ц отрепьевский патриарх »гнатий. Ќи тот ни другой ни Ўуйским, ни –омановым, ни остальным бо€рам не были нужны. ѕервоначально Ўуйские хотели пропихнуть в патриархи ѕафнути€, но это была столь одиозна€ личность, что против него ополчились большинство бо€р и высшее духовенство. √олицын,  уракин, ћстиславский и другие бо€ре горой сто€ли за митрополита ‘иларета, в котором видели противовес Ўуйским. »х нимало не смущало, что ‘иларет год назад был простым монахом и никогда не интересовалс€ делами ÷еркви.

Ќеожиданно царь ¬асилий уступил оппонентам и объ€вил ‘иларета патриархом, о чем даже было сообщено польским послам, но первоначально ‘иларет должен был съездить в ”глич, чтобы обрести Унетленные мощиФ царевича ƒимитри€, которого Ўуйский предложил канонизировать. ѕротивники Ўуйского объ€вили его уступку трусостью. Ќа самом деле царь ¬асилий Ц видимо, не без подачи ѕафнути€ Ц задумал хитрый ход.  анонизировав погибшего в ”гличе царевича ƒимитри€ и перевез€ его мощи в ћоскву, он достигал сразу нескольких целей: компрометировал династию √одуновых и, таким образом, снимал с себ€ обвинени€ в предательстве цар€ Ѕориса; прекращал все слухи о чудесном спасении царевича и, главное, удал€л из ћосквы опасных ему людей Ц ‘иларета, »вана ћихайловича ¬оротынского, ѕетра ‘едоровича Ўереметева и других.

‘иларет уже организовал заговор против Ўуйского и хотел иметь алиби на случай провала. »так, желани€ цар€ ¬асили€ и ‘иларета совпадали. —боры были недолгие, и ‘иларет с большой помпой отправилс€ в ”глич.

‘иларет выполнил задачу блест€ще. 28 ма€ 1606 г. при большом стечении народа был вырыт из земли гроб.  огда сн€ли крышку, все увидели п€тнадцать лет назад похороненного царевича, У€ко жива лежащаго всего нетленна, точию некую часть тела своего, €ко некий долг отдаде землиФ.

Ќарод, увидев царевича, в единодушном восторге стал славить нетленные мощи как €вное знамение св€тости ƒимитри€. ѕоследовали новые чудеса: больные, с верой и любовью каса€сь мощей, исцел€лись. «атем духовенство и бо€ре под колокольный звон всех церквей ”глича вынесли св€тые мощи из —пасо-ѕреображенского собора. ѕроцесси€ направилась по ћосковской дороге, пролегавшей в то врем€ близ Ќиколосухпродской церкви. Ќо не пройд€ и ста метров, процесси€ остановилась, по угличскому преданию, вследствие чудесного событи€: св€тые мощи нельз€ было никакой силой сдвинуть с места.

Ќадо ли говорить, что чудеса сами по себе не происход€т, просто у ‘иларета была надобность заехать в –остов. ѕолупатриарх-полумитрополит –остовский за€вил, что мощи желают добратьс€ до ћосквы не ћосковской, а большой –остовской дорогой. ¬ результате процесси€ сделала большой крюк через –остов и ѕереславль-«алесский.

3 июн€ царь ¬асилий и мать царевича инокин€ ћарфа встретили мощи ƒимитри€ в селе “айнинском под ћосквой. ¬асилий »ванович был несказанно счастлив. ќн даже вз€л в руки гроб и лично пронес его несколько дес€тков метров, а инокин€ ћарфа остолбенела и не могла произнести ни слова до самой ћосквы Ц в гробу она увидела свежий труп чужого ребенка.

ћолчал и ‘иларет. ≈го предупредили о неудачной попытке свержени€ Ўуйского, но здесь, в “айнинском, р€дом с царем и ѕафнутием сто€л митрополит  азанский √ермоген. ѕока ‘иларет искал св€тые мощи да возил их по городам, Ўуйский вызвал в ћоскву нового кандидата в патриархи. √ермоген имел непререкаемый авторитет как в церковных кругах, так и в Ѕо€рской думе. ¬ыступить против его интронизации в патриархи никто не решалс€. » бедолаге ‘иларету пришлось малой скоростью отправл€тьс€ в свою епархию.

√лава 4. У“”Ў»Ќ— »… ¬ќ–Ф

¬ истинность цар€ ƒимитри€ верила только сама€ темна€ прослойка населени€ –оссии. Ќи польские паны, ни казачьи атаманы, ни двор€не, примкнувшие к самозванцу, в большинстве своем не задумывались всерьез о его происхождении. ќн им был просто нужен, вот и все. я уж не говорю о близких к царю ƒимитрию л€хах, которые прекрасно знали о его самозванстве. ¬ такой ситуации не могла не сработать старинна€ формула: У ороль умер, да здравствует король!Ф

—лухи о том, что царь ƒимитрий осталс€ жив, возникли среди москвичей 17 ма€ 1606 г. ≈ще более слухам поверили в отдаленных городах, особенно на юго-западе страны. ѕроизошло уникальное в истории €вление. √орода выходили из подчинени€ центральной власти и переходили на сторону цар€ ƒимитри€, создавались целые армии, встававшие под знамена спасшегос€ цар€, возьмем того же Уцарского гетманаФ »вана Ѕолотникова, но все это делалось безЕ самого самозванца. ¬о всех странах м€тежи начинались с €влени€ самозванца, а в –оссии целый год, с ма€ 1606-го по май 1607 г., шла кровопролитна€ гражданска€ война под руководством Уподпоручика  ижеФ, простите, цар€ ƒимитри€, Усекретного и фигуры не имеющегоФ.

» вот наконец в городе —тародубе объ€вилс€ царь ƒимитрий »ванович. Ќи современники, ни позднейшие историки не имели никаких достоверных сведений о личности самозванца. ѕо одним сведени€м самозванец был поповский сын ћатвей ¬еревкин родом из —еверской стороны, по другим Ц сын стародубского стрельца. Ќекоторые даже утверждали, что он сын кн€з€  урбского. Ќаиболее распространенна€ верси€ Ц что самозванец был сыном евре€ из города Ўклова.

—тародубцы собрали деньги УгосударюФ и начали рассылать по городам грамоты, чтобы выслали к ним ратных людей. ¬ грамотах риторики о происхождении государ€ перемешивались с откровенными призывами к грабежу: У„тобы вы прислужились государю нашему прирожденному ƒимитрию, прислали бы служилых вс€ких людей на государевых изменников, а там будет добра много. ≈сли государь царь будет на прародительском престоле на ћоскве, то вас всех служилых людей пожалует своим великим жалованьем, чего у вас на разуме нетФ. »так, вперед, на ћоскву, Уа там будет добра многоФ.

¬о главе своих войск Ћжедмитрий II поставил гетмана ћеховецкого. ¬ августе 1607 г. к самозванцу перешел из Ћитвы отр€д мозырьского хорунжего Ѕудзило. »з-под “улы прибыл в —тародуб с письмом от Ѕолотникова казацкий атаман »ван «аруцкий, сподвижник Ѕолотникова. «аруцкий, увидев Уцар€Ф, сразу пон€л, что перед ним самозванец, но —тародубцев уверил, что это Унасто€щий царьФ. Ћжедмитрий II поспешил ввести «аруцкого в Убо€рскую думуФ, заседавшую в —тародубе.

¬ сент€бре 1607 г. Ћжедмитрий II двинулс€ в поход. ¬ Ѕр€нске его встретили колокольным звоном, а все население вышло навстречу. “рехтыс€чное войско самозванца штурмом овладело  озельском. ¬  озельске пол€ки вз€ли большую добычу и решили отправитьс€ домой. Ћжедмитрий II испугалс€ м€тежа и бежал в ќрел, однако больша€ часть войска сумела убедить пол€ков, что уходить рано и что впереди Убудет добра многоФ. ѕослали за Ћжедмитрием, которого насилу уговорили вернутьс€ к собственному воинству.

”знав о первых успехах самозванца, к нему за поживой пот€нулись сотни польских панов от самых именитых до голозадых УрыцарейФ. 2 окт€бр€ подошла тыс€ча человек пана ¬алавского, который был послан –оманом –ожинским. «атем подошли отр€ды пана “ышкевича, пана Ћисовского, кн€з€ јдама ¬ишневецкого и другие. «аметим, что, например, пан Ћисовский был отпетый бандит, приговоренный королевским судом к смертной казни.

“ем временем в ѕольше кн€зь –ожинский закончил сбор искателей поживы. »х набралось до четырех тыс€ч. ѕол€ки перешли русскую границу и зан€ли город  ромы, откуда –ожинский направил послов в ќрел к Ћжедмитрию II, чтобы сообщить ему о своем приходе, предложить услови€ службы и потребовать денег. ќднако у командующего войсками самозванца пана ћеховецкого были свои счеты с –ожинским, и он потребовал от Ћжедмитри€ отказатьс€ от его услуг. ѕосему самозванец ответил послам: Уя рад был, когда услышал, что –ожинский идет ко мне. Ќо дали мне знать, что он хочет изменить мне. “ак пусть лучше воротитс€. ѕосадил мен€ прежде бог на столице моей без –ожинского и теперь посадит. ¬ы уже требуете денег, но у мен€ здесь много пол€ков не хуже вас, а € еще ничего им не дал. —бежал € из ћосквы от милой жены моей, от милых при€телей моих, ничего не захвативши.  огда у вас было коло под Ќовгородом, то вы допытывались, насто€щий ли € царь ƒимитрий или нет?Ф

ѕослы отвечали на это: У¬идим теперь, что ты не насто€щий царь ƒимитрий, потому что тот умел людей рыцарских уважать и принимать, а ты не умеешь. –асскажем братьи нашей, которые нас послали, о твоей неблагодарности, будут знать, что делатьФ. — этими словами послы вышли, а Ћжедмитрий II послал потом звать их обедать и просить, чтобы не сердились на него.

¬ апреле 1608 г. арми€ самозванца под командованием гетмана –ожинского двинулась к городу ¬олхову. ÷арь ¬асилий послал навстречу УворуФ своего брата ƒмитри€ Ўуйского и ¬асили€ √олицына с тридцатитыс€чной ратью. ƒвухдневное сражение под ¬олховом закончилось поражением правительственного войска.  н€з€ ƒмитри€ погубила его собственна€ трусость Ц в самый разгар бо€ он приказал отвезти пушки в тыл. Ётот приказ привел к общему отступлению, перешедшему в паническое бегство. У¬оровскиеФ отр€ды захватили много пушек и большой обоз с продовольствием.

ѕосле сражени€ ¬олхов без бо€ сдалс€ победител€м. Ќо вскоре буйные паны оп€ть собрали коло и потребовали от самозванца пообещать им, что как только он будет в ћоскве, то выплатит им все жалованье и сразу же отпустит домой. Ћжедмитрий обещал деньги выплатить, но умол€л со слезами не уезжать из ћосквы, не бросать его: Уя без вас не могу быть паном на ћоскве. я бы хотел, чтобы всегда пол€ки при мне были, чтоб один город держал пол€к, а другой Ц московит€нин. ’очу, чтобы все золото и серебро было ваше, а € буду доволен одною славою. ≈сли же вы уже непременно захотите отъехать домой, то мен€ так не оставл€йте, подождите, пока € других людей на ваше место призову из ѕольшиФ.

ѕоход Ћжедмитри€ II на ћоскву в апреле Ц июне 1611 г.

ѕосле ¬олхова поход Ћжедмитри€ II на ћоскву напоминал триумфальное шествие Ц  озельск,  алуга, ћожайск и «венигород встречали его хлебом-солью и колокольным звоном.

÷арь ¬асилий выслал из ћосквы новое войско под началом ћихаила ¬асильевича —копина-Ўуйского и »вана Ќикитича –оманова. ¬ царствование Ўуйского »ван Ќикитич получил должность воеводы в  озельске. “ам он разбил кн€з€ ¬асили€ –убец-ћосальского, шедшего на выручку Ѕолотникову. “ак он попал в доверие к царю. ¬озможно, свою роль сыграло и его некоторое соперничество с братом ‘едором-‘иларетом.

÷арские полки зан€ли позицию на речке Ќезнани между городами ѕодольск и «венигород. Ќа поиск переправы были направлены разъезды, которые донесли, что Увор поиде под ћоскву не тою дорогоюФ. –ожинский обходил их справа, ид€ из «венигорода на ¬€зьму в направлении ћосквы. ќдновременно в войске была обнаружена измена.  ак говоритс€ в летописи, в полках Унача быти шатость: хот€ху царю ¬асилью изменити кн€зь »ван  атырев, да кн€зь ёрьи “рубецкой, да кн€зь »ван “роекуров и иные с нимиФ.

ќбратим внимание Ц во главе заговора сто€ли в основном родственники –омановых. »ван ‘едорович “роекуров был женат на јнне Ќикитичне –омановой, а »ван ћихайлович  атырев-–остовский Ц на “ать€не ‘едоровне –омановой. Ќадо ли говорить, что в случае успеха заговора »ван Ќикитич –оманов не осталс€ бы в стороне.

»з-за УшатостиФ царь ¬асилий приказал войску срочно возвращатьс€ в ћоскву. ¬ойско же самозванца беспреп€тственно подошло к столице 1 июл€, однако дл€ захвата ћосквы у УвораФ сил €вно не хватало. ѕольские УстратегиФ предложили обойти столицу с севера и оседлать ярославскую дорогу, чтобы воспреп€тствовать подходу войск и обозов с продовольствием из северных земель –оссии. јрми€ самозванца расположилась в селе “айнинском, но вскоре вы€снилось, что отр€ды Ўуйского отрезали УворовФ от ѕольши и юго-западных русских городов, и было решено перебазироватьс€ на запад от ћосквы. √етману –ожинскому удалось отбросить отр€ды Ўуйского, сто€вшие на “верской дороге. «атем УворыФ перешли на ¬олоколамскую дорогу, где нашли удобное место дл€ сто€нки Ц в селе “ушино, между двум€ реками, ћосквой и ¬сходней. “ам и был построен лагерь, который через несколько мес€цев превратилс€ в большой дерев€нный город. ѕо местонахождению этого города войско самозванца московские власти и население окрестили тушинцами, а Ћжедмитри€ II Ц У“ушинским воромФ.

25 ма€ 1608 г. московское правительство и король —игизмунд заключили перемирие на три года и одиннадцать мес€цев. ќдним из условий перемири€ было об€зательство –ечи ѕосполитой выдавать всех пол€ков, поддерживающих самозванца, и впредь никаким самозванцам не верить и за них не вступатьс€.

≈ще до заключени€ договора польские паны отправили в стан Ћжедмитри€ в «венигороде пана Ѕорзковского, который потребовал от пол€ков, служивших самозванцу, покинуть –оссию. ќднако гетман –ожинский ответил послу категорическим отказом.

ѕо наущению пол€ков Ћжедмитрий II вступил в переписку с ёрием ћнишеком, находившимс€ в ярославле. ћнишеку было все равно, в чью постель л€жет его дочь: он уже отдал ее беглому монаху, предлагал старику Ўуйскому, так почему она должна была отказать шкловскому еврею?

—огласно услови€м договора ћнишек и другие пол€ки под сильным конвоем (—оловьев пишет о трех тыс€чах человек) были отправлены в ѕольшу. ћнишеки предупредили У“ушинского вораФ, и тот направил на перехват польский отр€д пана «боровского.

–азведывательные дозоры конво€ обнаружили преследователей и предложили изменить маршрут и уйти от погони. Ѕольшинство пол€ков во главе с бывшими послами √онсевским и ќлесницким согласились, но ћнишеки категорически отказались ехать. ¬ конце концов охрана не решилась применить к ћнишекам силу, и они с несколькими пол€ками остались. √онсевский с большинством пол€ков и царским конвоем изменили маршрут и благополучно добрались до ѕольши. ћнишеки же со спутниками были перехвачены «боровским и доставлены в “ушино.

ћарина еще в ярославле узнала, что ее ждет новый самозванец. ќна хорошо знала почерк ќтрепьева, а У“ушинский ворФ даже не попыталс€ его подделать. ќднако она не захотела сразу ехать в “ушино. ¬место этого ћарина отправилась на УбогомольеФ в православный —аввино-—торожевский монастырь в «венигороде, в п€тидес€ти верстах от “ушина. ј пока дочка замаливала грехи, папа три дн€ торговалс€ с самозванцем. ¬ конце концов УворФ дал ёрию запись, что сразу же по овладении ћосквой выдаст ему триста тыс€ч рублей и отдаст во владение —еверское кн€жество с четырнадцатью городами.

„ерез неделю ћарина торжественно въехала в “ушино. ѕри виде Ћжедмитри€ II она изобразила радость и изумление. ¬ерна€ жена склонилась перед спасенным супругом, а тот подн€л ее и нежно обн€л. ѕо польской версии, 5 сент€бр€ 1608 г., за день до торжественной встречи, в лагере ѕетра —апеги состо€лось тайное венчание ћарины и У“ушинского вораФ по католическому обр€ду, совершенное монахом-иезуитом. (ян, ѕетр ѕетрович, —апега родилс€ в 1569 г., умер в осажденном  ремле в 1611 г., двоюродный плем€нник польского канцлера, в августе 1607 г. прибыл к самозванцу с отр€дом пол€ков).

ян (ѕетр) —апега

—осто€лось это венчание или нет Ц вопрос спорный, но теперь в тушинском стане был не только царь, но и царица. “ушино стало как бы второй столицей –оссии. Ѕыла тут и Уворовска€Ф Ѕо€рска€ дума, которую возглавили ћихаил —алтыков и ƒмитрий “рубецкой, то есть светска€ власть присутствовала в полном составе. Ќе хватало только патриарха.

¬ сент€бре 1608 г. ѕетр —апега с большим отр€дом тушинцев двинулс€ к ѕереславлю-«алесскому. √ород сдалс€ без бо€, а жители прис€гнули Ћжедмитрию ѕ. ƒалее —апега пошел к –остову. ћестный воевода “реть€к —еитов вышел навстречу противнику, но был разбит, а в самом –остове навстречу УворамФ с хлебом-солью вышел митрополит ‘иларет. ѕозже русские историки будут утверждать, что пол€ки насильно посадили бедного ‘иларета в простые сани и отвезли в “ушино. » ехал он в простой меховой татарской шапке и в казацких сапогах. Ќу, это вполне можно допустить. ” —апеги не было шикарных колымаг, да и врем€ поджимало. Ќо что обычно делают с пленными?  азн€т, заключают под стражу, мен€ют, отдают за выкуп. ј кто и когда делал пленника главой ÷еркви?! Ќет, не был никогда ‘иларет пленником. — пленными Ћжедмитрий II обращалс€ круто Ц так, архиепископ “верской ‘еоктист, не пожелавший сотрудничать с УворомФ, был зверски убит.

¬ “ушине Ћжедмитрий произвел ‘иларета в патриархи, и тот ретиво приступил к своим новым об€занност€м Ц совершал богослужени€ и рассылал по всей стране грамоты, призыва€ покоритьс€ царю ƒимитрию, а под грамотами подписывалс€: У¬еликий √осподин, преосв€щенный ‘иларет, митрополит –остовский и ярославский, нареченный патриарх ћосковский и все€ –усиФ.

¬ “ушино перебежали и родственники ‘иларета по женской линии Ц —ицкие и „еркасские. “уда же прибыл муж сестры ‘иларета, »рины Ќикитичны, »ван »ванович √одунов, поставленный царем ¬асилием воеводой во ¬ладимир, жители которого также прис€гнули У“ушинскому воруФ.

Ќаиболее вли€тельной силой при самозванце были пол€ки Ц —апега, –ожинский и K∞, ведь за ними сто€ли 15-20 тыс€ч польских солдат. Ќо самым сильным русским кланом в “ушине, без сомнени€, стали –омановы.

¬з€тие –остова повлекло за собой сдачу соседних городов: ярославл€, ¬ологды и “отьмы. Ќа юге на сторону Ћжедмитри€ II перешла јстрахань, а на северо-западе Ц ѕсков. ќднако никакой системы управлени€ на прис€гнувших ему земл€х У“ушинскому воруФ создать не удалось Ц там фактически царила анархи€: с одного и того же села могли вз€ть контрибуцию и тушинские казаки, и пол€ки —апеги, а затем прийти пол€ки Ћисовского, который не хотел подчин€тьс€ —апеге. ¬о ¬ладимирской области какой-то Ќаливайко, тезка знаменитого казацкого атамана, пойманного и казненного пол€ками несколько лет назад, отметил свой путь ужасными орги€ми, сажа€ на кол мужчин, насилу€ женщин. ѕо свидетельству —апеги, который ему покровительствовал, только в одной деревне он зарезал собственноручно дев€носто три жертвы обоего пола.  ончилось дело тем, что –ожинский, конкурент —апеги, велел схватить и повесить Ќаливайко. ѕо приказу –ожинского был убит и пан ћеховецкий, вновь за€вившийс€ в армию самозванца.

¬ подлинность цар€ ƒимитри€ никто не верил. —ћ. —оловьев писал: У ресть€не, например, собирались вовсе не побуждаемые сословным интересом, не дл€ того, чтоб, остава€сь кресть€нами, получить большие права: кресть€нин шел к самозванцу дл€ того, чтобы не быть больше кресть€нином, чтобы получить выгоднейшее положение, стать помещиком вместо прежнего своего помещика; но подобное движение произошло во всех сослови€х: торговый человек шел в “ушино, чтобы сделатьс€ приказным человеком, дь€ком, подь€чий Ц чтобы сделатьс€ думным двор€нином, наконец, люди родовитые, кн€зь€, но молодые, не наде€вшиес€ по разным отношени€м когда-либо или скоро подвинутьс€ к бо€рству в ћоскве, шли в “ушино, где образовалс€ особый двор в противоположность двору московскомуФ.

—оловьев не хотел или не мог сказать о ÷еркви. «а него договорил  азимир ¬алишевский: У¬след за ‘иларетом, этой пародией на патриарха, вс€ церковь ринулась, очерт€ голову, в тину: св€щенники, архимандриты и епископы оспаривали друг у друга милости Д“ушинского вораУ, перебива€ друг у друга должности, почести и доходы ценою подкупа и клеветнических изветов. ¬следствие этих публичных торгов епископы и св€щенники смен€лись чуть ли не каждый мес€ц. ¬о всем царила анархи€: в политике, в обществе, в религии и в семейной жизни. —мута была в полном разгареФ.

 ак показывает истори€, русский народ обладает достаточно большой инерцией, но, как гласит пословица, Уочень долго запр€гает, зато потом очень быстро едетФ. — начала 1608 г. в р€де мест Утушинские ворыФ начали получать хороший отпор. ѕричем народ уже держалс€ не за цар€ ¬асили€, а за свое имущество, дома и семьи.

“ак, 5 €нвар€ 1609 г. конный отр€д пол€ков напал на окрестности маленького городка ”стюжна-∆елезнопольска€. ќбычно в ”стюжне-∆елезнопольской гарнизона не было, но из ћосквы дл€ защиты города прислали воеводу јндре€ ѕетровича –тищева, а с Ѕелоозера подошли четыреста ополченцев. ” деревни Ѕатневка –тищев сразилс€ с пол€ками. ”стюжане и белоозерцы мало смыслили в ратном деле, и, как гласит летопись, пол€ки Упокосили их как травуФ. ќднако жители ”стюжны-∆елезнопольской не пали духом. —тар и млад строили укреплени€. ¬ шестидес€ти верстах от ”стюжны находились залежи железной руды, а в городе было свыше тридцати кузнечных мастерских. «а четыре недели было изготовлено вновь и доделано свыше ста пушек и крепостных пищалей. 3 феврал€ 1609 г. к ”стюжне подошел польский отр€д пана  озаковского. Ћ€хи полезли на дерев€нные стены городка, но были встречены шквалом огн€. ѕонес€ большие потери, пол€ки отступили. “рофеем горожан стала польска€ пушка. 8 феврал€, получив подкрепление, пол€ки снова приступили к ”стюжне с двух сторон, и снова вынуждены были отступить с большими потер€ми и после этого уже не возвращались. ƒо 1918 г. устюжане ежегодно 10 феврал€ праздновали спасение своего города от пол€ков крестным ходом, в котором носили чудотворную икону Ѕогородицы.

23 сент€бр€ 1608 г. около тридцати тыс€ч пол€ков и русских УворовФ под началом ѕетра —апеги подступили к стенам “роице-—ергеева монастыр€, где находились около полутора тыс€ч ратных людей и несколько сот кресть€н из окольных сел, нашедших там защиту. ћногие монахи активно участвовали в обороне обители.  стати, в осажденном монастыре находилась и дочь Ѕориса √одунова Ц монахин€ ќльга, в миру  сени€.

“роице-—ергиев монастырь окружали мощные каменные стены высотой от 4,3 до 5,3 метра и толщиной 3,2-4,3 метра, и вз€ть его с ходу приступом пол€кам не удалось. “огда —апега приказал подт€нуть к монастырю осадную артиллерию. ¬ течение тридцати дней и ночей 63 пушки и несколько мортир вели огонь по монастырю, но разрушить его стены так и не смогли. ѕол€ки сделали несколько подкопов под стены, но осажденным удалось их уничтожить и не дать пол€кам взорвать мины.

17 но€бр€ 1608 г. в монастыре началась эпидеми€ (УморФ) из-за большого скоплени€ народа Ц вместе с мирными жител€ми там находилось несколько тыс€ч человек, но осажденные не сдавались.

Ќа северо-западе страны, говор€ современным €зыком, шла позиционна€ война. ” Ћжедмитри€ II не было сил штурмовать столицу, а у Ўуйского Ц сжечь УворовскуюФ столицу “ушино.

” северо-западных окраин ћосквы посто€нно происходили стычки московских войск с тушинцами, и 5 июн€ 1609 г. одна из таких стычек переросла в большое сражение. ѕольский отр€д Ќикола€ ћархоцкого отогнал русский дозор и стал лагерем на берегу реки ’одынки. ѕерепуганные воеводы доложили царю ¬асилию, что на ћоскву движетс€ вс€ тушинска€ рать. ¬ итоге по царскому приказу на ћархоцкого пошло большое войско. Ќа флангах московского войска шла конница, а в центре был гул€й-город, то есть несколько дес€тков возов, защищенных толстыми дубовыми щитами. Ќа возах сидели стрельцы и вели огонь через бойницы.

ћежду тем к коннице ћархоцкого тоже подошло подкрепление Ц три казацкие хоругви и четыре сотни польских пехотинцев с несколькими пушками.

ѕозже сражение хорошо описал Ќиколай ћархоцкий: У“ут со своими гул€й-городами подошли москвит€не. Ќаши не знали о гул€й-городах; завидев непри€тел€, они решили, что наступает только московска€ конница, и поскакали к ней через речку. “ри казацкие хоругви встали во главе и пошли вперед, за ними поскакала гусарска€ хоругвь (тому, кто ее вел, не стоит этим хвалитьс€).  огда казацкие хоругви оказались на поле, из гул€й-городов стали палить, и казаки повернули назад. ј гусарска€ хоругвь пошла вперед и направилась пр€мо на конницу, наде€сь, что, если удастс€ ее см€ть, гул€й-городы будут нашими. ¬ ответ открылась пальба, в хоругви пало несколько лошадей, но, несмотр€ на это, отр€д налетел на конницу. ћосквит€не же, в расчете на прикрытие из гул€й-города, держались так, что прин€ли на себ€ удар копий. «атем пошли и другие хоругви, но они уже ничего не изменили. ѕерва€ хоругвь, сколько смогла охватить своими р€дами, гнала москвит€н в спину, другие хоругви пошли в свой черед следом, остальные обратились на гул€й-городы: отбили ружь€, посекли пехоту, в пушки впр€гли лошадей, чтобы отвезти в обоз. ≈сли бы мы проследили за московской конницей, победа была бы в наших руках.

ћосковска€ конница, которую оттеснила перва€ хоругвь, быстро уходила и, чтобы не было сум€тицы, шла почти р€дом с нашими. ≈сли бы наши хоругви, не вмешива€сь не в свое дело, обратились на левое крыло, то мы бы одержали большую победу. Ќо произошла ошибка: хорунжий первой хоругви, который должен был следовать за своим предводителем, увидев сбоку москвит€н, присоединилс€ к тем, кто их преследовал. ’оругви, следовавшие за первой, решили, что она уже см€та, и ни с того ни с сего показали спину. ћосквит€не опомнились, насели на нас и погнали, раз€, пр€мо в ’одынку. —вои гул€й-городы они отбили, потому что наши хоругви все до единой вынуждены были спасатьс€ бегством (тогда-то мне ногу и прострелили). Ќо это было еще не все, чем Ѕог нас наказал. Ќа реке ’одынке у нас было несколько сотен пехоты Ц с ее помощью мы могли бы поправить дело, но пехотные ротмистры, похватав хоругви, побежали первыми; так что, когда дойдет до битвы, плохо, если у пеших ротмистров будут кони.

“ем временем наше войско удирало к обозу. ’орошо, что там оказалс€ «аруцкий с несколькими сотн€ми донцов. ” речки ’имки, где мы поставили укреплени€ дл€ защиты обоза, он повел ответную стрельбу из ручного оружи€. »наче непри€тель ворвалс€ б на наших плечах пр€мо в обоз. ’от€ победа была р€дом, мы лишились тогда всей пехоты, потер€ли убитыми несколько ротмистров; немало было убито и ранено товарищей, чел€ди, лошадей, множество важных персон попали в плен и были увезены в ћосквуФ.[86]

¬ласть в обеих столицах висела буквально на волоске. ¬ ћоскве группы двор€н-заговорщиков периодически приходили в  ремль свергать Ўуйского, но дело кончалось словесной перебранкой с царем.

” Ћжедмитри€ II в “ушине тоже хватало проблем. ѕольские паны вели себ€ более чем нагло. “ак, гетман –ожинский мог публично закричать на Уцар€Ф: Ућолчи, а не то € тебе башку сорву!Ф ¬прочем, удивл€тьс€ этому особенно не приходитс€, поскольку и в ѕольше магнаты позвол€ли себе подобное с королем.

Ќе наде€сь своими силами разгромить Ћжедмитри€ II под ћосквой, ¬асилий Ўуйский прин€л роковое решение Ц пригласить шведов дл€ участи€ в гражданской войне в –оссии. Ёто дало формальный повод королю —игизмунду нарушить перемирие с ¬асилием Ўуйским и вторгнутьс€ в –оссию. ƒругой вопрос, что это действительно был повод, а не причина. ¬мешатьс€ ранее в русские дела —игизмунду мешало не перемирие, а война в –ечи ѕосполитой.

19 сент€бр€ 1609 г. коронное войско под командованием Ћьва —апеги подошло к —моленску. –усско-шведска€ арми€ —копина-Ўуйского к этому времени застр€ла в  ал€зине. “ем не менее вторжение королевских войск в –оссию вызвало панику не в ћоскве, а в “ушине.  огда до УворовскойФ столицы дошла весть о походе корол€, пол€ки созвали коло и начали кричать, что —игизмунд пришел за тем, чтобы отн€ть у них заслуженные награды и воспользоватьс€ выгодами, которые они приобрели своей кровью и трудами. √етман –ожинский был первым против корол€, потому что в “ушине он €вл€лс€ полновластным хоз€ином, а в королевском войске он стал бы, в лучшем случае, младшим офицером.

¬ конце концов тушинские пол€ки покл€лись друг другу не вступать в переговоры с королем и не оставл€ть ƒимитри€. ≈сли же ему удастс€ сесть на престол, то требовать всем вместе от нового цар€ награды. ≈сли же ƒимитрий станет медлить с выплатой, то захватить —еверскую и –€занскую области и кормитьс€ доходами с них до тех пор, пока все не получат полного вознаграждени€. ¬се пол€ки охотно подписали конфедерационный акт и отправили к —игизмунду под —моленск посла пана ћархоцкого с товарищами с просьбой покинуть ћосковское государство и не мешать их предпри€тию. –ожинский хотел уговорить ѕетра —апегу присоединитьс€ к конфедерации и даже сам поехал к нему в стан под “роице-—ер-гиев монастырь, но тот не захотел ссоритьс€ ни со своим родичем Ћьвом —апегой, ни с королем —игизмундом и зан€л нейтральную позицию.

¬ то врем€ как тушинские пол€ки отправили послов к королю под —моленск, —игизмунд послал пана —танислава —тадницкого с товарищами в “ушино. ќни должны были внушить тушинским пол€кам, что им гораздо почетнее служить своему законному государю и что они прежде всего должны заботитьс€ о выгодах ѕольши и Ћитвы.  ороль обещал им выплатить вознаграждение из московской казны в том случае, если ћосква совместными усили€ми будет вз€та, причем обещал, что тушинские пол€ки начнут получать жалованье с того момента, как соедин€тс€ с королевскими войсками. ¬оеначальникам король сулил награды не только в –оссии, но и в ѕольше. „то же касаетс€ русских тушинцев, то —игизмунд уполномочил послов обещать им сохранение веры, обычаев, законов, имущества и богатые награды, если они перейдут к нему.

ѕослы, отправленные из “ушина к королю, и королевские, отправленные в “ушино, встретились в ƒорогобуже.  оролевские послы стали допытыватьс€ у тушинских, зачем они едут к —моленску, но те не сказали им ничего. ѕриехав под —моленск, тушинские послы сначала пошли к королю, а затем Ц к УрыцарствуФ. –ечь, произнесенна€ перед королем, при почтительных формах была самого непочтительного содержани€: тушинцы объ€вили, что король не имеет никакого права вступать в ћосковское государство и лишать их награды, которую они заслужили у цар€ ƒимитри€ своими трудами и кровью.

ѕолучив от —игизмунда суровый ответ, тушинские послы немедленно отправились восво€си и успели раньше послов королевских. ¬ыслушав их, –ожинский созвал совет Уполевых командировФ польских отр€дов, чтобы решить вопрос о приеме королевских послов. –ожинский, «боровский и большинство командиров были против приема послов, но р€довые пол€ки придерживались иного мнени€. ѕо тушинскому табору пронесс€ слух, что у корол€ много денег и он хорошо заплатит всем тушинцам, пожелавшим присоединитьс€ к его войску.

¬ это врем€ €вилс€ посланец от ѕетра —апеги и от всего войска, сто€вшего под “роицким монастырем, и потребовал, чтобы тушинцы немедленно вступили в переговоры с королевскими послами, а в противном случае —апега перейдет на службу к —игизмунду. ¬ такой ситуации –ожинскому пришлось вступить в переговоры с королевскими послами.

ј что же делал все это врем€ Ћжедмитрий II? ≈го врем€ прошло, и никто не обращал на него внимани€. ћало того, вожди тушинских пол€ков срывали на нем зло с тех пор, как королевские войска вступили в пределы ћосковского государства, что поставило тушинцев в затруднительное положение. “ак, пан “ышкевич ругал самозванца пр€мо в глаза, называл обманщиком и мошенником.

‘актически У“ушинский ворФ стал пленником пол€ков. ÷арские конюшни круглосуточно охран€ли польские жолнеры. Ћошади могли быть выданы самозванцу лишь с санкции –ожинского. Ќа карту была поставлена жизнь Уцар€Ф Ц ведь в случае присоединени€ –ожинского к королю У“ушинский ворФ стал бы всем помехой.

Ћжедмитрий сделал попытку побега. Ќочью он ускакал из “ушина с четырьм€ сотн€ми донских казаков, но пол€ки догнали его и вернули. — тех пор он жил в “ушине под строгим надзором.

27 декабр€ Ћжедмитрий спросил –ожинского, о чем идут переговоры с королевскими послами. √етман, будучи нетрезв, отвечал ему: Уј тебе что за дело, зачем комиссары приехали ко мне? „ерт знает, кто ты таков? ƒовольно мы пролили за теб€ крови, а пользы не видимФ. ѕь€ный –ожинский пригрозил даже побить Уцар€Ф. “огда Ћжедмитрий решил во что бы то ни стало бежать из “ушина и в тот же день вечером, переодевшись в кресть€нскую одежду, сел в навозные сани и уехал в  алугу вдвоем со своим шутом  ошелевым.

ƒобравшись до  алуги, У“ушинский ворФ остановилс€ в Ћаврентьевой монастыре недалеко от города и послал монахов в город с извещением, что он приехал из “ушина, спаса€сь от польского корол€, который грозил ему смертью за отказ уступить ѕольше —моленск и —еверскую землю. —амозванец обещал Уположить головуФ за православие и отечество. ¬оззвание оканчивалось словами: УЌе дадим торжествовать ереси, не уступим королю ни кола, ни двораФ.

 алужане поспешили в монастырь с хлебом-солью, торжественно проводили Ћжедмитри€ II до города, где окружили его царской роскошью.

¬ ночь на 11 феврал€ 1610 г. из “ушина бежала ћарина ћнишек. ќна была беременна от У“ушинского вораФ, но это не помешало ей скакать на коне, переодетой казаком.

Ќо ћарина отправилась сначала в ƒмитров, где со своим войском сто€л ѕетр —апега, вынужденный сн€ть осаду с “роице-—ергиева монастыр€. — —апегой ћарине не удалось договоритьс€, тот упорно не хотел соедин€тьс€ с Ћжедмитрием ѕ.  роме того, в феврале к ƒмитрову подошло русско-шведское войско. —амозваной царице пришлось бежать в  алугу, где ее с помпой встретил Улюбимый мужФ.

√лава 5. ¬ ¬ќ…Ќ” ¬—“”ѕјё“  ќ–ќЋ»

—оветские историки, говор€ о польско-литовской интервенции, валили все в кучу. Ќа самом деле отношение к —муте в –оссии у корол€, радных панов и шл€хты принципиально различалось. „то касаетс€ последних, вс€ких там Ћисовских, –ожинских, ћархоцких и т. п., то их без особого преувеличени€ можно назвать грабител€ми с большой дороги. ≈динственным интересом шл€хты была нажива, что, впрочем, не мешало им прикрывать грабежи громкими патриотическими и религиозными лозунгами. Ќаиболее приемлемым дл€ них правителем в ћоскве станет тот, при котором легче будет грабить. ¬месте с тем большинство шл€хты опасалось усилени€ власти как корол€, так и радных панов.

–адные паны и король стремились к окатоличиванию –оссии и подчинению ее ѕольше, но при этом радные паны стремились сделать это так, чтобы вс€ выгода от оккупации досталась именно им, а королевска€ власть не только не усилилась, но желательно и ослабела бы. —игизмунд же мечтал сделать ћосковию своим наследственным владением и править там без вмешательства польского сейма.  ороче говор€, и король и магнаты были за религиозную унию с ћосквой, но магнаты были за государственную унию, а король Ц за личную.

¬ 1606-1607 гг. часть шл€хты во главе с паном «ебржидовским объ€вила войну королю, что почти на три года задержало вмешательство —игизмунда в русские дела.

ƒоговор цар€ ¬асили€ со шведами дал —игизмунду ≤≤≤ формальный casus belli.[87]  ороль начал войну, стара€сь сделать ее своей личной войной. ѕольско-литовска€ интервенци€ существовала только в головах советских историков. Ќа самом деле войска польско-литовской шл€хты воевали в –оссии уже с 1604 г., а в сент€бре 1609 г. началась королевска€ война.

–адные паны в целом были за войну с –оссией, но —игизмунд не захотел обращатьс€ к сейму за помощью. ѕольска€ конституци€ позвол€ла королю самосто€тельно вести войну, если дл€ этого не требуетс€ вводить в –ечи ѕосполитой дополнительных налогов.

—игизмунд решил вести войну за счет королевской казны и субсидий папы римского. ѕапа ѕавел V благословил —игизмунда ≤≤≤ на поход в ћосковию и прислалЕ шпагу, осв€щенную в праздник –ождества ’ристова. —игизмунд отправл€л новых и новых послов к папе, требу€ денег. ¬ 1611 г. ѕавел V послал емуЕ свои молитвы. » лишь в 1613 г. —игизмунду удалось буквально выбить из папы сорок тыс€ч талеров. Ќехватка средств была одним из важных факторов неудач королевской войны в 1610-1612 гг.

19 сент€бр€ 1609 г. коронное войско Ћьва —апеги подошло к —моленску. „ерез несколько дней туда прибыл король. ¬сего под —моленском собралось регул€рных польских войск: 5 тыс€ч пехоты и 12 тыс€ч конницы.  роме того, было около 10 тыс€ч малороссийских казаков и неопределенное число литовских татар.

ѕерейд€ границу, —игизмунд отправил в ћоскву складную грамоту, а в —моленск Ц универсал, в котором говорилось, что он идет навести пор€док в русском государстве по просьбе Умногих из больших, маленьких и средних людей ћосковского государстваФ и что он, —игизмунд, больше всех радеет о сохранении Управославной русской верыФ. –азумеетс€, королю не поверили ни в —моленске, ни в ћоскве.

—моленска€ крепость, построенна€ в 1597-1602 гг. городовым мастером ‘едором  онем, была одной из сильнейших в –оссии. ≈е стены достигали высоты 14 м и ширины до 2,3 м, а длина превышала 5 километров.  репость имела 38 башен.  репостна€ артиллери€, насчитывавша€ около 300 орудий, была в три €руса размещена в крепостных башн€х. √арнизон —моленска не превышал 5 тыс€ч человек. —моленский воевода ћихаил Ѕорисович Ўеин был смелым и решительным человеком и отлично знал дело.

ќсада с самого начала пошла неудачно. Ўесть смоленских смельчаков на лодке среди бела дн€ переплыли ƒнепр и пробрались к королевскому лагерю, захватили знам€ и благополучно уплыли с ним к крепости.

12 окт€бр€ 1609 г. король приказал войскам идти на приступ. ѕол€кам удалось взорвать мину у крепостных ворот и разрушить их. ѕольские воины ворвались в пролом, но уйти обратно удалось лишь немногим. Ўтурм был отбит с большими потер€ми. ѕольское командование пон€ло, что крепость можно вз€ть только правильной осадой. —игизмунд рассчитывал на легкую наживу и даже не вз€л в поход т€желую артиллерию. “еперь пришлось посылать за осадной артиллерией в –игу. — учетом состо€ни€ дорог, времени года и большого веса орудий осадна€ артиллери€ была доставлена под —моленск лишь летом 1610 г.

ќтъезд ћарины ћнишек из “ушина послужил сигналом дл€ повального бегства русских тушинцев, которые бежали кто куда Ц частью в  алугу, а остальные рассе€лись по стране мелкими шайками. ѕоследними в первых числах марта 1610 г. ушли пол€ки –ожинского, спалив за собой Уворовскую столицуФ. „асть именитых русских тушинцев отправилась ка€тьс€ к Ўуйскому, а другие во главе с патриархом ‘иларетом в обозе –ожинского поехали под —моленск к —игизмунду. ѕол€ки –ожинского ехали к королю, так как им некуда было больше деватьс€.

ќсада —моленска пол€ками в 1610 г.

»з-за весенней распутицы –ожинский на несколько недель остановилс€ в ¬олоколамске, поселившись в »осифовом монастыре. “ам во врем€ драки с панами он упал на каменные ступени и сильно ударилс€ простреленным еще под ћосквой боком. ѕадение оказалось роковым, и 4 апрел€ 1610 г. гетман умер, тридцати п€ти лет от роду.

—хоронив –ожинского, «аборовский с большей частью войска двинулс€ к —моленску, а остальные пол€ки во главе с –уцким и ћархоцким остались в ¬олоколамске.

21 ма€ 1610 г. к городу ¬олоколамску подошло объединенное русско-шведское войско под командованием ¬алуева и √орна. ѕол€ки были выбиты из монастыр€. »з полутора тыс€ч пол€ков и казаков спаслось только триста человек. ¬ числе трофеев русских войск оказалс€ и самозваный патриарх ‘иларет.

¬ июне 1610 г. ‘иларет был доставлен в ћоскву, но вместо застенка попал в родовые хоромы в  итай-городе.

¬ апреле 1610 г. жена ƒмитри€ Ўуйского ћари€ на пиру отравила молодого талантливого полководца ћихаила ¬асильевича —копина-Ўуйского, которого ƒмитрий считал потенциальным наследником престола. —мерть —копина-Ўуйского стала катастрофой дл€ цар€ ¬асили€. ≈му пришлось вместо плем€нника назначить главным воеводой своего бездарного брата ƒмитри€.

32 тыс€чи русских и 8 тыс€ч шведов двинулись к —моленску.   этому времени московский воевода ¬алуев с шеститыс€чным отр€дом уже зан€л ћожайск, ¬олоколамск и прошел по Ѕольшой —моленской дороге до ÷арева «аймища.

—игизмунд отправил навстречу русским часть войска под командованием гетмана ∆олкевского, а остальные силы пол€ков продолжали осаждать —моленск. —танислав ∆олкевский слыл самым талантливым польским военачальником. ≈му исполнилось уже 63 года, на его счету были победы над шведами в Ћифл€ндии, разгром казацкого восстани€ Ќаливайко, в битве под √узовом в 1607 г. он разгромил рокошан и т. д.

14 июн€ 1610 г. ∆олкевский осадил ÷арево «аймище. ¬оевода ¬алуев послал за помощью к ƒмитрию Ўуйскому, который с войском находилс€ в ћожайске. –усское войско медленно двинулось вперед и стало лагерем у деревни  лушино, поскольку сто€ла сильна€ жара.

∆олкевский разделил свое войско. Ќебольшой отр€д (700 человек) блокировал ¬алуева в ÷аревом «аймище, а основные силы (6483 человека) пошли к  лушину, находившемус€ в тридцати верстах от ÷арева «аймища.

¬ ночь с 22 на 23 июн€ на союзников обрушились польские крылатые гусары. –усска€ конница бежала. ѕехота же засела в деревне  лушино и встретила л€хов сильным ружейным и артиллерийским огнем. «амечу, что в войске ∆олкевского было всего лишь два ‘альконета, да и те застр€ли в лесу и в бой вступили только в конце сражени€.

ƒмитри€ Ўуйского погубили беспримерна€ глупость и столь же беспримерна€ жадность. Ќакануне сражени€ шотландцы, французы и немцы, служившие наемниками в шведском войске, потребовали своевременной выплаты жаловань€. ” Ўуйского в войсковой казне были огромные деньги, но жадный кн€зь решил повременить с платежом в надежде, что после битвы ему придетс€ платить меньше. ƒва немецких наемника перебежали к ∆олкевскому еще до битвы и объ€снили ситуацию. ¬ разгар битвы ∆олкевский предложил крупную сумму наемникам. ќтр€д из шотландцев, французов и немцев перешел на сторону пол€ков.

”знав об этом, ƒмитрий Ўуйский вскочил на лошадь и пустилс€ в бегство. «а ним последовали и другие воеводы, а за теми, естественно, и простые ратники. Ўведские командиры ƒелагарди и √орн собрали меньшую часть наемников (этнических шведов) и ушли на север к своей границе.

ѕобеда пол€ков была полна€, им достались вс€ русска€ артиллери€, сабл€ и бурка ƒмитри€ Ўуйского и та сама€ казна, которую хотел присвоить жадный УшубникФ. ”вы, у нас до сих пор забывают аксиому Ќаполеона: У то не хочет кормить свою армию, будет кормить чужуюФ.

»з-под  лушина ∆олкевский возвратилс€ под ÷арево «аймище и сообщил ¬алуеву о своей победе. ¬оевода долго не верил, пока гетман не показал ему знатных пленников, вз€тых под  лушином. ¬ конце концов ¬алуев сдалс€ и целовал крест царевичу ¬ладиславу, но дл€ очистки совести заставил ∆олкевского дать обещание от имени будущего цар€ чтить православную веру, действовать заодно с русскими против УвораФ и очистить —моленскую область.

ѕо примеру ÷арева «аймища ¬ладиславу прис€гнули ћожайск, Ѕорисов, Ѕоровск, »осифов монастырь, ѕогорелое √ородище и –жев.   войску гетмана присоединились около дес€ти тыс€ч русских. ќднако сил дл€ захвата ћосквы у ∆олкевского не хватало, и он был вынужден остановитьс€ в ста верстах от столицы.

Ѕой у деревни  лушино 23 июн€ 1610 г.

Ќаибольшую же выгоду от сражени€ при  лушине получилЕ У“ушинский ворФ. ≈му удалось прельстить деньгами большую часть воинства ѕетра —апеги и с его помощью овладеть боровским ѕафнутьевым монастырем. –азорив монастырь, самозванец пошел на —ерпухов, который сдалс€ без бо€. —дались Ћжедмитрию II  оломна и  ашира, но под «арайском УворФ потерпел поражение. ¬оеводой там сидел ƒмитрий ћихайлович ѕожарский, который не только отсто€л «арайск, но и выбил тушинцев из  оломны.

÷арь ¬асилий, цепл€€сь за власть, обратилс€ за помощью к крымскому хану. ѕо его просьбе к “уле подошли дес€ть тыс€ч татар во главе с мурзой  антемиром по прозвищу  ровавый ћеч.  антемир вз€л деньги у царских воевод, а затем вместо того, чтобы сражатьс€ с пол€ками ѕетра —апеги, зан€лс€ грабежом и угнал в  рым несколько тыс€ч мирных жителей.

√лавные силы Ћжедмитри€ II двинулись на ћоскву. »х было всего три-четыре тыс€чи, а у Ўуйского под ћосквой имелось тридцать тыс€ч ратников. ќднако моральный дух царского войска был невысок, за Ўуйского дратьс€ никто не хотел. —амозванец стал у села  оломенское.

¬ ћоскве против цар€ был составлен заговор, во главе которого сто€ли кн€зь€ ‘едор »ванович ћстиславский и ¬асилий ¬асильевич √олицын. –азумеетс€, дело не обошлось без –омановых Ц ‘иларета и »вана Ќикитича и их множественной родни. “ушинские самозваные бо€ре во главе с ƒмитрием “рубецким вошли в контакт с заговорщиками. ќни прекрасно понимали, что московска€ знать не собираетс€ мен€ть ¬асили€ Ўуйского на У“ушинского вораФ, и предложили вариант, по которому тушинцы устран€ют Ћжедмитри€ II, а московские бо€ре Ц цар€ ¬асили€. ј далее совместно будут выбирать нового цар€. ћосквичи согласились. Ќачать м€теж бо€ре поручили довольно скандальной личности Ц «ахару Ћ€пунову.

17 июл€ 1610 г. заговорщики насильственно свергли с престола цар€ ¬асили€ Ўуйского. „тобы исключить возможность нового воцарени€ Ўуйского на престоле, заговорщики насильно постригли его в монахи и вместе с брать€ми ƒмитрием и »ваном передали пол€кам в качестве заложников.

ѕосле свержени€ Ўуйского клан –омановых впервые предложил возвести на престол четырнадцатилетнего ћихаила ‘едоровича, сына ‘иларета, однако большинство бо€р не устраивал ни отец, ни сын. ¬ конце концов Ѕо€рска€ дума постановила отменить выборы цар€ до сбора в ћоскве представителей Увсей землиФ.

ѕо старой традиции Ѕо€рска€ дума создала нечто типа политбюро дл€ управлени€ страной. ¬ его состав вошли ‘едор ћстиславский, »ван ¬оротынский, ¬асилий √олицын, »ван –оманов, ‘едор Ўереметев, јндрей “рубецкой и Ѕорис Ћыков. ¬ народе это правительство прозвали У—емибо€рщинойФ.

√орода, подчин€вшиес€ царю ¬асилию, без особых проблем целовали крест У—емибо€рщинеФ. ¬ ћоскве же продолжались интриги. «ахар Ћ€пунов с несколькими двор€нами вел агитацию в пользу У“ушинского вораФ. Ѕо€рин ћстиславский за€вил, что сам не хочет быть царем, но также не хочет видеть царем кого-либо из бо€р и что надо избрать государ€ из царского рода. ”знав, что Ћ€пунов намерен тайно впустить в ћоскву войско самозванца, ћстиславский передал ∆олкевскому, чтобы тот немедленно шел к столице.

√етман 20 июл€ 1610 г. вышел из ћожайска, а в ћоскву послал грамоты, где говорил, что идет защищать столицу от УвораФ.   кн€зю ћстиславскому Ус товарищиФ ∆олкевский прислал грамоту с щедрыми обещани€ми бо€рам. ћстиславскому Ус товарищиФ давно хотелось избавитьс€ от царской власти Ц опал, казней, изъ€ти€ вотчин, и жить, подобно польским магнатам, эдакими полунезависимыми правител€ми в своих земл€х.

24 июл€ ∆олкевский стал лагерем в семи верстах от ћосквы, у села ’орошево. ќдновременно с юга к ћоскве подошел У“ушинский ворФ. ѕол€ки вступили с ним в переговоры, но не сошлись в услови€х.

ћосковские бо€ре предложили пол€кам посадить на московский престол сына корол€ —игизмунда ≤≤≤, четырнадцатилетнего ¬ладислава. ѕри этом ¬ладислав должен был креститьс€. ѕо просьбе У—емибо€рщиныФ ∆олкевский отогнал от ћосквы У“ушинского вораФ, который бежал в  алугу и там был убит. ћарина ћнишек в очередной раз стала вдовой, причем на этот раз беременной. „ерез несколько дней она родила сына, которого нарекли царевичем »ваном.

»з ћосквы к королю под —моленск отправилось большое посольство, чтобы уговорить его отдать в цари королевича ¬ладислава. ¬озглавили посольство ¬асилий √олицын и ‘иларет. ¬ состав посольства вошли окольничий кн€зь ћезецкий, думный двор€нин —укин, думный дь€к “омила Ћуговский, дь€к —ыдавный-¬асильев; из духовных лиц Ц спасский архимандрит ≈вфимий, троицкий келарь јвраамий ѕалицын и другие. ¬сего в посольстве было 1246 человек.

ѕослы должны были потребовать у —игизмунда, чтобы ¬ладислав прин€л православие в —моленске от ‘иларета и смоленского архиепископа —ерги€ и €вилс€ в ћоскву уже православным человеком. ¬ладислав, будучи на престоле, не должен сноситьс€ с папой по делам веры, а только по государственным делам. ≈сли кто из людей ћосковского государства захочет по своему недоумию отступить от православной веры, того казнить смертью. “аким образом, категорически исключалась возможность унии. ѕослы также должны были требовать, чтобы королевич вз€л с собой из ѕольши лишь небольшое число необходимых ему людей; прежнего титула московских государей не измен€ть; женитьс€ ¬ладиславу на девице православной веры; города, зан€тые пол€ками и УворамиФ, очистить, как было до —муты и как уже договорено с гетманом.

“аким образом, формально возведение ¬ладислава на престол могло стать благом дл€ ћосковского государства. ≈стественно, что отпрыск королевского дома пользовалс€ бы большим авторитетом в стране, чем, скажем, ¬асилий ¬асильевич √олицын или кто-либо из –омановых, еще недавно пресмыкавшихс€ перед »ваном √розным и называвших себ€ его холопами. ƒа и с точки зрени€ происхождени€ дес€тки кн€зей –юриковичей имели приоритет над √едиминовичем √олицыным, не говор€ уж о беспородных –омановых. Ќаконец, ¬ладислав имел наследственные права не столько на польский престол, где корол€ выбирали паны, сколько на шведский.

ѕризвать иностранного монарха на престол в «ападной ≈вропе было обычным делом. Ќапример, через сто лет внук французского корол€ Ћюдовика XIV ‘илипп стал королем »спании и основателем династии испанских Ѕурбонов. ƒа и у нас в 860 г. призвали норманна –юрика, а в 1762 г. с барабанным боем возвели на престол јнхальт-÷ербстскую принцессу, ставшую императрицей ≈катериной ¬еликой.

Ќо фактически все мечты московских бо€р о ручном короле ¬ладиславе €вл€лись химерой. —игизмунд ≤≤≤ нуждалс€ во ¬ладиславе как в дымовой завесе, чтобы самому овладеть московским престолом. ”слови€ бо€р были хороши, логичны и справедливы, но за ними не сто€ли Убольшие батальоныФ, как говорил Ѕонапарт. —игизмунд отличалс€ большой ложью и вероломством, но УбатальоныФ у него были. “очнее, он считал, что они есть. ѕереговоры под —моленском, естественно, зашли в тупик.  ороль не соглашалс€ на переход сына в православие и вообще не хотел отпускать его в ћоскву.

—итуаци€ сложилась крайне сложна€ и запутанна€. ѕольские магнаты отказались помочь —игизмунду войсками и деньгами в походе на ћоскву. „тобы заплатить наемникам, сто€вшим под ћосквой, король был вынужден в феврале 1610 г. продать или заложить свои драгоценности. —моленск же продолжал успешно защищатьс€.

ј между тем в ћоскве зрело недовольство против сговора У—емибо€рщиныФ с пол€ками, поэтому бо€ре договорились с гетманом ∆олкевским, чтобы польские войска зан€ли ћоскву.

¬ ночь с 20 на 21 сент€бр€ 1610 г. польские войска тихо вошли в столицу. „асть пол€ков вместе с ∆олкевским разместились в  ремле, остальные зан€ли  итай-город, Ѕелый город и Ќоводевичий монастырь. „тобы обеспечить коммуникации с ѕольшей, по приказу гетмана полки зан€ли города ћожайск, Ѕорисов и ¬ерею.

¬оенный аспект оккупации разрешилс€ довольно легко. «ато возникла проблема верховной власти. ‘ормально считалось, что ¬ладислав уже царствует. ¬ церкв€х попы возносили молитвы за его здравие. ќт его имени вершили суд. ¬ ћоскве чеканили монеты и медали с его именем и профилем.   ¬ладиславу под —моленск отправл€лись запросы по политическим и хоз€йственным делам, жалобы, челобитные с просьбами о предоставлении поместий и т. п. ќтветы приходили довольно быстро, щедро раздавались чины и поместь€. ќднако подписаны они были не ¬ладиславом, а —игизмундом. „тобы не смущать население, бо€ре обратились к королю с просьбой, чтобы под грамотами сто€ла подпись ¬ладислава. » действительно, с начала 1611 г. в грамотах по€вл€етс€ У÷арь и великий кн€зь ¬ладиславФ, но его подпись сто€ла после подписи корол€ —игизмунда. “аким образом, —игизмунд стал не только фактическим, но и почти официальным правителем –уси.

ѕервым из пол€ков, пон€вшим, что русский народ никогда не примет —игизмунда, стал ∆олкевский. ќн шел в ћоскву, чтобы сделать русским царем ¬ладислава. ≈сли бы тот прин€л православие и женилс€ на русской бо€рышне, то его сын вырос бы русским человеком, и вполне веро€тно, что шведска€ династи€ ¬аза на сотни лет прижилась бы на –уси (—игизмунд был этническим шведом, а не пол€ком). Ќо претензии —игизмунда на московский трон заведомо обрекали семитыс€чный отр€д пол€ков на гибель. ¬о всем польском войске это понимал лишь ∆олкевский. ¬едь буйные паны влезли в ћоскву вопреки воле гетмана, и теперь ему ничего не оставалось, как уехать.

¬ начале окт€бр€ 1610 г. ∆олкевский покинул ћоскву. ѕроща€сь с войском, он сказал: У ороль не отпустит ¬ладислава в ћоскву, если € немедленно не вернусь под —моленскФ.

ј теперь мы вернемс€ к Увеликому посольствуФ, отправившемус€ к королю, во главе которого были кн€зь √олицын и митрополит ‘иларет. ѕосольство двигалось медленно и лишь 7 окт€бр€ 1610 г. прибыло под —моленск. ѕол€ки прин€ли его Ус честьюФ и отвели 14 шатров за версту от королевского стана.  ормили послов пол€ки плохо, а на жалобы отвечали, что Укороль не в своей земле, а на войне, и вз€ть ему самому негдеФ. ¬идимо, в этом л€хи были правы.

10 окт€бр€ король дал аудиенцию послам, которые просили —игизмунда отпустить своего сына на московское царство.  анцлер Ћев —апега от имени корол€ отвечал послам в расплывчатых выражени€х, что король-де желает спокойстви€ в ћосковском государстве и назначит врем€ дл€ переговоров. ј в это врем€ в королевском совете спорили, отпускать ¬ладислава в ћоскву или нет. —начала Ћев —апега, уже не наде€сь вз€ть —моленск, был на стороне тех, кто соглашалс€ отпустить королевича в ћоскву, но вскоре изменил свое мнение. ќсобенно повли€ло на —апегу письмо королевы  онстанции, котора€ писала: У“ы начинаешь тер€ть надежду на возможность вз€ть —моленск и советуешь королю на врем€ отложить осаду: заклинаем теб€, чтоб ты такого совета не подавал, а вместе с другими сенаторами настаивал на продолжении осады: здесь дело идет о чести не только королевской, но и целого войскаФ. ѕосле этого канцлер за€вил на королевском совете, что прис€га, данна€ москвичами ¬ладиславу, подозрительна. Ќе хот€т ли русские только выиграть врем€? „то от этой прис€ги дл€ ѕольши больше вреда, чем пользы, что ради сомнительных выгод надо с позором уйти из-под —моленска и оставить надежду на приобретение –ечью ѕосполитой —моленской и —еверской областей.

¬ итоге ¬ладислав отпущен в ћоскву не был, а московских послов задержали в качестве пленников или даже заложников.

ѕопытки пол€ков уговорить послов, чтобы те приказали воеводе ћ. Ѕ. Ўеину сдать —моленск, были безрезультатны. ѕоэтому 21 но€бр€ 1610 г. король предприн€л генеральный штурм крепости. Ќа рассвете пол€ки взорвали мощную мину в подкопе под одной из башен. Ѕашн€ развалилась, рухнула и стена на прот€жении более 20 метров. ¬ пролом трижды врывались пол€ки и трижды были выбиты из города. Ўтурм кончилс€ полной неудачей.

ѕосле смерти У“ушинского вораФ многие русские города отказались прис€гать царевичу ¬ладиславу, в котором ранее видели лишь защиту от Ћжедмитри€ ѕ. ћаринкиного УворенкаФ »вана всерьез почти никто не воспринимал. »з ћосквы патриарх √ермоген рассылал призывы идти с войском к ћоскве выбивать пол€ков.

¬ €нваре 1611 г. двор€нин ѕрокопий Ћ€пунов подн€л –€зань против пол€ков. ќднако идти на ћоскву с одними р€занцами, да еще име€ в тылу остатки тушинского воинства было опасно. » ѕрокопий Ћ€пунов сделал удачный тактический ход. ќн вступил в союз с этим воинством. ”вы, этот тактический успех приведет ѕервое ополчение к стратегической неудаче и будет стоить жизни самому ѕрокопию. ¬ феврале 1611 г. ѕрокопий отправил в  алугу своего плем€нника ‘едора Ћ€пунова. ѕереговоры ‘едора с тушинцами принесли успех. Ќовые союзники выработали общий план действий: Уприговор всей земле: сходитьс€ в двух городах, на  оломне да в —ерпуховФ. ¬  оломне должны были собратьс€ городские дружины из –€зани, с нижней ќки и  л€зьмы, а в —ерпухове Ц старые тушинские отр€ды из  алуги, “улы и северских городов.

“ак начало формироватьс€ земское ополчение, которое позже получило название ѕервого ополчени€. ѕомимо р€занцев Ћ€пунова к ополчению примкнули жители ћурома Ц во главе с кн€зем ¬асилием ‘едоровичем Ћитвиным-ћосальским; —уздал€ Ц с воеводой јртемием »змайловым; ¬ологды и поморских земель Ц с воеводой Ќащекиным; √алицкой земли Ц с воеводой ѕетром »вановичем ћансуровым; ярославл€ и  остромы Ц с воеводой »ваном »вановичем ¬олынским и кн€зем ¬олконским и другие.

ќднако этих ратников Ћ€пунову показалось мало, и он активно стал собирать под свои знамена не только казаков, но и вс€кий сброд. Ћ€пунов писал: Уј которые казаки с ¬олги и из иных мест придут к нам к ћоскве в помощь, и им будет все жалованье и порох и свинец. ј которые бо€рские люди, и крепостные и старинные, и те б шли безо вс€кого сумнень€ и бо€зни: всем им вол€ и жалованье будет, как и иным казакам, и грамоты, им от бо€р и воевод и ото всей земли приговору своего дадутФ.

—игизмунд решил уничтожить Ћ€пунова и направил на –€занщину большой отр€д пол€ков и запорожских казаков во главе с воеводой »саком —унбуловым. »звестие о приближении —унбулова застало ѕрокопи€ Ћ€пунова в его поместье, и он успел укрытьс€ в дерев€нной крепости городка ѕронск. –атников в ѕронске было мало, и Ћ€пунов разослал по окрестным городам отча€нные письма о помощи. ѕервым к ѕронску двинулс€ зарайский воевода ƒмитрий ѕожарский со своими ратниками. ѕо пути к ним присоединились отр€ды из  оломны. ”знав о прибытии войск ѕожарского, пол€ки и казаки бежали из-под ѕронска.

„ерез некоторое врем€ —унбулову удалось собрать свое воинство, и он решил отомстить ѕожарскому, вернувшемус€ из ѕронска в «арайск. Ќочью запорожцы попытались внезапно захватить зарайский кремль, но были отбиты, а на рассвете ѕожарский устроил вылазку.  азаки в панике бежали и больше не показывались у «арайска.

ќбеспечив безопасность своего города, ѕожарский смог отправитьс€ в –€зань к Ћ€пунову. “ам они договорились, что Ћ€пунов с ополчением двинетс€ к ћоскве, а ѕожарский поднимет восстание в самом городе. ƒл€ этого ѕожарский и отправилс€ в столицу.

ћежду тем пол€ки, зан€вшие ћоскву, просто физически не могли не буйствовать. ƒошло до того, что пь€ный шл€хтич начал стрел€ть из мушкета по образу Ѕогородицы, висевшему над —ретенскими воротами, и три раза попал. “ут даже гетману √онсевскому пришлось про€вить строгость. Ўл€хтич был схвачен, приведен к —ретенским воротам, где ему отрубили на плахе сначала обе руки и прибили их к стене под образом Ѕогородицы, потом провели его через эти же ворота и сожгли заживо на площади.

ќднако эта единична€ карательна€ мера гетмана не ослабила напр€женности в столице. ќдин вид пол€ков вызывал злобу у москвичей.  онрад Ѕуссов писал: Ућосковиты сме€лись пол€кам пр€мо в лицо, когда проходили через охрану или расхаживали по улицам в торговых р€дах и покупали, что им было надобно. ДЁй, вы, косматые, Ц говорили московиты, Ц теперь уже недолго, все собаки будут скоро таскать ваши космы и тел€чьи головы, не быть по-иному, если вы добром не очистите снова наш городУ. „то бы пол€к ни покупал, он должен был платить вдвое больше, чем московиты, или уходить не купившиФ. ќтсюда можно заключить, как пол€ков ненавидели.

ћежду тем √онсевский продолжал Узакручивать гайкиФ. ” всех ворот сто€ла польска€ стража, уличные решетки были сломаны, русским запрещалось ходить с сабл€ми, у купцов отбирались топоры, которыми они торговали, топоры также отбирались и у плотников, шедших с ними на работу. «апрещено было носить ножи. ѕол€ки бо€лись, что за неимением оружи€ народ может вооружитьс€ коль€ми, и запретили кресть€нам возить мелкие дрова на продажу.

ѕри гетмане ∆олкевском пол€ки в ћоскве соблюдали хоть какую-то дисциплину, при √онсевском Ц совсем распо€сались. ∆ены и дочери москвичей средь бела дн€ подвергались насилию. ѕо ночам пол€ки нападали на прохожих, грабили и избивали их.   заутрене не пускали не только мир€н, но и св€щенников.

“ем временем ополчение Ћ€пунова медленно двигалось к ћоскве. 17 марта 1611 г., в ¬ербное воскресенье, √ермогена на врем€ освободили из-под стражи дл€ торжественного шестви€ на осле, но народ не пошел за вербой, так как по ћоскве распространилс€ слух, что —алтыков с пол€ками хот€т напасть на патриарха и безоружных москвичей. ѕо всем улицам и площад€м сто€ли польские конные и пешие роты. ѕол€ки-очевидцы вспоминали, что —алтыков говорил им: УЌынче был случай, и вы ћоскву не били, ну так они вас во вторник будут бить, и € этого ждать не буду, возьму жену и поеду к королюФ.

—алтыков ожидал подхода ополчени€ Ћ€пунова ко вторнику и поэтому хотел заранее расправитьс€ с москвичами. ѕол€ки стали готовитьс€ к обороне Ц втаскивать пушки на башни в  ремле и  итай-городе, а тем временем в московские слободы тайно проникали ратники из л€пуновского ополчени€, чтобы поддержать горожан в случае нападени€ пол€ков. ѕробрались и воеводы: кн€зь ƒмитрий ѕожарский, »ван Ѕутурлин и »ван  олтовской.

”тро вторника началось как обычно Ц в городе было тихо, купцы открыли лавки в  итай-городе и начали торговлю. ¬ это врем€ на рынке пан Ќиколай  озановский велел извозчикам идти помогать втаскивать пушки на башни. »звозчики отказались, подн€лс€ шум, раздались крики. ¬  ремле находились несколько сот немецких наемников, перешедших к пол€кам при  лушине. ”слышав шум, они решили, что началось восстание, выскочили на площадь и стали избивать москвичей. »х примеру последовали пол€ки, и началась резн€ безоружных людей. ¬ тот день в  итай-городе было убито около семи тыс€ч человек.  н€з€ јндре€ ¬асильевича √олицына, сидевшего Упод домашним арестомФ, убили охран€вшие его пол€ки.

¬ это врем€ в Ѕелом городе русские ударили в набат, забаррикадировали улицы всем, что попадало под руку Ц столами, скамь€ми, бревнами, Ц и, укрывшись, стали стрел€ть в немцев и пол€ков. »з окон домов также стрел€ли, бросали камни и бревна.

–атники из ополчени€ Ћ€пунова, проникшие в ћоскву, оказали существенную помощь горожанам. Ќа —ретенке большой отр€д москвичей собрал кн€зь ƒ. ћ. ѕожарский.   нему присоединились пушкари из находившегос€ р€дом ѕушечного двора. √овор€т, что пушки со двора доставил сам јндрей „охов Ц знаменитый пушечных дел мастер. ѕожарскому удалось загнать пол€ков в  итай-город и выстроить острожек (укрепление) у церкви ¬ведени€ на Ћуб€нке, который закрывал л€хам выход из ворот  итай-города. ќтр€д »вана Ѕутурлина дралс€ у яузских ворот, а »ван  олтовской зан€л «амоскворечье.

ѕол€ки были загнаны в  ремль и  итай-город. ¬округ их каменных стен тесно сто€ли дерев€нные дома Ѕелого и «емл€ного городов. »де€ поджечь ћоскву, видимо, пришла в голову многим пол€кам независимо друг от друга. ”частник бо€, польский поручик ћаскевич, позже писал: Уѕо тесноте улиц мы разделились на четыре или шесть отр€дов; каждому из нас было жарко; мы не могли и не умели придумать, чем пособить себе в такой беде, как вдруг кто-то закричал: Дќгн€! ќгн€! ∆ги домы!У Ќаши пахолики подожгли один дом Ц он не загорелс€; подожгли в другой раз Ц нет успеха, в третий раз, в четвертый, в дес€тый Ц все тщетно: сгорает только то, чем поджигали, а дом цел. я уверен, что огонь был заколдован. ƒостали смолы, пр€дева, смоленой лучины Ц и сумели запалить дом, также поступили и с другими, где кто мог. Ќаконец зан€лс€ пожар: ветер, ду€ с нашей стороны, погнал плам€ на русских и принудил их бежать из засад, а мы следовали за разливающимс€ пламенем, пока ночь не развела нас с непри€телем. ¬се наши отступили к  ремлю и  итай-городуФ. ќт себ€ добавим, что ћихаил —алтыков по собственной инициативе зажег свой дом в Ѕелом городе. «а отца-изменника ответил его сын »ван, сидевший в тюрьме в Ќовгороде. ≈го допросили с пристрастием, а затем посадили на кол.

ƒалее ћаскевич писал: У¬ сей день, кроме битвы за дерев€нного стеною, не удалось никому из нас подратьс€ с непри€телем: плам€ охватило домы и, раздуваемое жестоким ветром, гнало русских, а мы потихоньку подвигались за ними, беспрестанно усилива€ огонь, и только вечером возвратились в крепость [ ремль]. ”же вс€ столица пылала; пожар был так лют, что ночью в  ремле было светло, как в самый €сный день, а горевшие домы имели такой страшный вид и такое испускали зловоние, что ћоскву можно было уподобить только аду, как его описывают. ћы были тогда в безопасности Ц нас охран€л огонь. ¬ четверток мы снова прин€лись жечь город, которого треть€ часть осталась еще неприкосновенною Ц огонь не успел так скоро всего истребить. ћы действовали в сем случае по совету доброжелательных нам бо€р, которые признавали необходимым сжечь ћоскву до основани€, чтобы отн€ть у непри€тел€ все средства укрепитьс€ЕФ

¬ середине дн€ 20 марта в ћоскве бои шли только на —ретенке. “ам до вечера дралс€ кн€зь ѕожарский. ¬ечером он был т€жело ранен в голову и вынесен ратниками из бо€. ≈го удалось увезти в “роице-—ергиев монастырь. ѕоследнее сопротивление прекратилось. Ќа улицах лежало около семи тыс€ч трупов.

Ѕольшинство москвичей, несмотр€ на мороз, бежали из столицы. Ћишь некоторые 21 марта пришли к √онсевскому просить о помиловании. “от велел им снова прис€гнуть ¬ладиславу и отдал приказ пол€кам прекратить убийства, а покорившимс€ москвичам иметь особый знак Ц подпо€сыватьс€ полотенцем.

 онрад Ѕуссов писал, что в течение нескольких дней Уне видно было, чтобы московиты возвращались, воинские люди только и делали, что искали добычу. ќдежду, полотно, олово, латунь, медь, утварь, которые были выкопаны из погребов и €м и могли быть проданы за большие деньги, они ни во что не ставили. Ёто они оставл€ли, а брали только бархат, шелк, парчу, золото, серебро, драгоценные камень€ и жемчуг. ¬ церквах они снимали со св€тых позолоченные серебр€ные ризы, ожерель€ и вороты, пышно украшенные драгоценными камень€ми и жемчугом. ћногим польским солдатам досталось по 10, 15, 25 фунтов серебра, содранного с идолов, и тот, кто ушел в окровавленном, гр€зном платье, возвращалс€ в  ремль в дорогих одеждахЕФ

“€жело раненный ƒмитрий ѕожарский несколько недель отлеживалс€ у монахов в “роице-—ергиевом монастыре, а затем отправилс€ долечиватьс€ в свою вотчину ћугреево.

ќполчение Ћ€пунова не обладало силами дл€ штурма  итай-города и  ремл€, имевших мощные каменные укреплени€. ” него не было достаточного числа осадных орудий, способных разрушить стены. ƒа и моральный дух войска был слишком низок, чтобы идти на штурм и нести большие потери. ѕоэтому русские ополченцы решили вз€ть пол€ков измором.

¬оевода Ћ€пунов попыталс€ хоть кое-как укрепить дисциплину в войске, но 22 июн€ 1611 г. был убит казаками. ¬о главе ополчени€ остались тушинский бо€рин ƒмитрий “рубецкой и казацкий атаман »ван ћартынович «аруцкий. јвторитетом оба не пользовались. ѕока ѕервое ополчение находилось под ћосквой, «аруцкий содержал ћарину ћнишек с сыном неподалеку, в  оломне, под защитой верных ему казаков. Ќадо ли говорить, что атаман периодически наведывалс€ в  оломну, до которой было всего день-два пути. —вою же законную супругу «аруцкий предусмотрительно заставил постричьс€ в монахини. ћарина после беглого монаха и шкловского евре€ теперь была с казаком «аруцким.

—ложилась патова€ ситуаци€: ѕервое ополчение ничего не могло сделать с польским гарнизоном в ћоскве, а пол€ки Ц с ополчением. ћежду тем в —моленске началась цинга. »з 80 тыс€ч жителей, которые оказались в осаде, осталось около 8 тыс€ч. Ќо смол€не не помышл€ли о сдаче. √ород удалось вз€ть лишь изменой. Ѕо€рский сын јндрей ƒедешин, перебежавший к пол€кам, указал королю на непрочную часть стены.  ороль велел поставить там несколько осадных батарей. ѕосле нескольких дней бомбардировки стены рухнули. Ќочью 3 июн€ 1611 г. пол€ки полезли в пролом. Ќачалс€ бой на городских улицах. —моленск горел. Ќесколько сотен горожан заперлись в соборной церкви Ѕогородицы вместе с архиепископом —ергием. ¬ собор ворвались пол€ки, архиепископ в полном облачении с крестом в руках пошел им навстречу.  акой-то пан ударил —ерги€ саблей по голове. ѕол€ки начали в соборе рубить мужчин и хватать женщин. “огда посадский человек јндрей Ѕел€ницын вз€л свечу и полез в подвал собора, где хранилось 150 пудов пороха.  ак писал современник: У» был взрыв сильный, и множество людей, русских и пол€ков, в городе побило. » ту большую церковь, верх и стены ее, разнесло от сильного взрыва.  ороль же польский ужаснулс€ и в страхе долгое врем€ в город не входилФ.

¬оевода Ўеин был вз€т в плен и подвергс€ жестоким пыткам. ѕосле допроса его отправили в Ћитву, где держали в оковах Ув тесном заточенииФ.

¬з€тие —моленска вскружило голову королю. ¬место похода на ћоскву он немедленно распустил свою армию и поехал в ¬аршаву. ¬идимо, на это решение повли€ло и безденежье Ц наемникам нечем было платить, Ц но главным фактором все же была эйфори€!

29 окт€бр€ 1611 г. король устроил себе в ¬аршаве триумф по образцу римских императоров. „ерез весь город в королевский замок проследовала пышна€ процесси€, во главе которой ехал гетман ∆олкевский. «а ним следовало рыцарство. ¬ открытой карете, запр€женной шестеркой лошадей, сидел бывший московский царь ¬асилий Ўуйский, одетый в белую парчовую фер€зь и меховую шапку. Ётот седой старик смотрел сурово исподлобь€. Ќапротив ¬асили€ сидели два его брата, а посередине Ц пристав. Ѕратьев Ўуйских вывели из кареты и подвели к королю. ќни низко поклонились, держа шапки в руках. ∆олкевский произнес длинную речь об изменчивости счасть€, о мужестве корол€, восхвал€л его подвиги Ц вз€тие —моленска и ћосквы, поговорил о могуществе московских царей, последний из которых теперь сто€л перед королем и бил челом. “ут ¬асилий Ўуйский, низко склонив голову, дотронулс€ правой рукой до земли и потом поцеловал эту руку, ƒмитрий Ўуйский поклонилс€ до самой земли, а младший брат »ван трижды поклонилс€ и заплакал.

¬з€тие —моленска и триумф корол€ в ¬аршаве убедили подавл€ющее большинство панства, что ћосква окончательно покорена.  оронный вице-канцлер ‘еликс  рыский за€вил в ¬аршаве: У√лава государства и все государство, государь и его столица, арми€ и ее начальники Ц все в руках корол€Ф.

√лава 6. ѕќ’ќƒ   ћќ— ¬≈ ¬“ќ–ќ√ќ ќѕќЋ„≈Ќ»я

¬ ћугрееве кн€зь ѕожарский узнал об осаде ћосквы ѕервым ополчением, о козн€х казаков против Ћ€пунова и его гибели, о массовом уходе двор€н и служилых из ополчени€.

Ќаступил самый критический момент —мутного времени. ѕервое ополчение разлагалось. „тобы спасти –оссию, нужны были нова€ сила и новый вождь.

Ћетом 1611 г., когда Ћ€пунов был еще жив, архимандрит “роице Ц —ергиева монастыр€ ƒионисий разослал грамоты в  азань и другие низовые города, в Ќовгород ¬еликий, на ѕоморье, в ¬ологду и ѕермь, где говорилось: Уѕравославные христиане, вспомните истинную православную христианскую веруЕ покажите подвиг свой, молите служилых людей, чтоб быть всем православным христианам в соединении и стать сообща против предателей христианскихЕ ѕусть служилые люди без вс€кого мешкань€ спешат к ћоскве, в сход к бо€рам, воеводам и ко всем православным христианамФ.

“роицкие грамоты публично зачитывались на площад€х и в церкв€х русских городов. “ак было и в Ќижнем Ќовгороде. “ам их зачитал в —пасо-ѕреображенском соборе протопоп —авва ≈фимьев. „тение грамот закончилось горестными восклицани€ми людей и вопросами: У„то же нам делать?Ф.

» тут раздалс€ громкий голос: Уќполчатьс€!Ф Ёто сказал земский староста  узьма ћинин-—ухорук.

   узьме ћинину хорошо подход€т слова кардинала ћазарини об ќливере  ромвеле: У“акие люди Ц как удар молнии: о ней узнают, когда она поражаетЕФ

ƒо нас дошли лишь скудные сведени€ о жизни  узьмы ћинина до 1612 г.  о времени выступлени€ в —пасо-ѕреображенском соборе ему было около 50 лет.

 узьма родилс€ в многодетной семье балахнинского соледобытчика ћины јнкудинова. ѕредположительно отец ћины перебралс€ в Ѕалахну из-за ¬олги, где жили его предки-кресть€не. —ам же ћина владел несколькими деревн€ми на луговой стороне ¬олги близ усть€ впадающей в нее реки ”золы. —олевой промысел приносил ћине большой доход. ќн был совладельцем р€да больших рассольных труб (промыслов).

—амое интересное, что совладельцем принадлежавшей семье ћининых рассольной трубы Ћунитска€ былЕ ƒмитрий ћихайлович ѕожарский! “ак что, прежде чем стать товарищами по ¬торому ополчению, ћинин и ѕожарский были партнерами по добыче и продаже соли.

—очетание богатства и честности у  узьмы ћинина вызвало уважение горожан, которые избрали его земским старостой Ц фактически посредником между власт€ми в лице городского воеводы и московской администрации и горожанами. ќсновной функцией земского старосты был сбор налогов с населени€, что, естественно, давало рычаг управлени€ как в отношении горожан, так и в известной степени в отношении воеводы.

¬ годы —мутного времени, когда после каждого переворота прежнего цар€ объ€вл€ли незаконным, а то и сразу было несколько УцарейФ, законность большинства воевод становилась сомнительной, а власть их уменьшалась. —оответственно существенно возрастала роль земского старосты.

ѕредложение ћинина Уополчатьс€Ф решительно поддержал протопоп —пасо-ѕреображенского собора —авва ≈фимьев. ¬ 1606 г. царь ¬асилий специальной грамотой потребовал от всех попов Ќижнего Ќовгорода Успасского протопопа —аввы слушати, на собор по воскресень€м к молебнам и по праздникам к церквам приходитиФ. —авва мог наказывать любого из попов и даже Усажати в тюрьму на неделюФ.

—авва, встав в соборе перед св€тыми воротами, обратилс€ к пастве со словами: У”вы нам, чада мои и брати€, пришли дни конечной гибели Ц погибает ћосковское государство и вера православна€ гибнет. √оре нам!.. ѕольские и литовские люди в нечестивом совете своем умыслили ћосковское государство разорить и непорочную веру в латинскую многопрелестную ересь обратить!..Ф –ечь —аввы убедила большинство горожан поддержать ћинина. ќднако объ€вились и оппоненты.  огда ћинин за€вил: У—ами мы не искусны в ратном деле, так станем клич кликать по вольных служилых людейФ, Ц то послышались вопросы: Уј казны нам откуда вз€ть служилым люд€м?Ф ћинин отвечал: Уя убогий с товарищами своими, всех нас 2500 человек, а денег у нас в сборе 1700 рублей; брали третью деньгу: у мен€ было 300 рублей, и € 100 рублей в сборные деньги принес; то же и вы все сделайтеФ. УЅудь так, будь так!Ф Ц закричали в ответ. Ќачали сбор денег. ѕришла вдова и сказала: Уќсталась € после мужа бездетна, и есть у мен€ 12 тыс€ч рублей, 10 тыс€ч отдаю в сбор, а 2 тыс€чи оставлю себеФ.  то не хотел давать деньги добровольно, у того брали силой.

 узьма ћинин оказалс€ прекрасным организатором и, как сейчас говор€т, Укрепким хоз€йственникомФ. Ќо стать главой ополчени€ ему не позвол€ло происхождение и незнание ратного дела. ќполчению нужен был вождь. —тарый нижегородский воевода јлександр –епнин пошел было в ѕервое ополчение, но там себ€ ничем не про€вил, а после убийства Ћ€пунова купил себе у «аруцкого воеводство в —ви€жске.

ћинин предложил пригласить воеводой ƒмитри€ ћихайловича ѕожарского.  ак воевода он не проиграл ни одной битвы.  ак стольник ни разу не нарушил верность царю. ќн был предан последовательно Ѕорису √одунову, Ћжедмитрию I и ¬асилию Ўуйскому, пока их смерть или отречение не освобождали его от прис€ги. ѕожарский не прис€гал ни У“ушинскомуФ, ни УпсковскомуФ ворам, равно как и королю —игизмунду, и королевичу ¬ладиславу.

—ейчас трудно найти человека в –оссии, который бы не знал о подвиге ƒмитри€ ѕожарского. ќднако дореволюционные и советские историки существенно исказили его образ. ƒелалось это с разными цел€ми, а результат получилс€ один. »з ѕожарского сделали незнатного двор€нина, храброго и талантливого воеводу, но слабого политика, начисто лишенного честолюби€. ¬ообще этакого исправного служаку-бессребреника Ц совершил подвиг, отклан€лс€ и отошел в сторону. –еальный же кн€зь ѕожарский ничего не имел общего с таким персонажем.

  началу XVI в. кн€зь€ ѕожарские по богатству существенно уступали –омановым, но по знатности рода ни –омановы, ни √одуновы не годились им в подметки. ѕожарскому не было нужды вписывать в родословную брод€чих немцев (Упришел из пруссФ) или татарских мурз, приезжавших на –усь основать православный монастырь (У—казание о „етеФ). Ќе было нужды кн€зь€м ѕожарским прилепл€тьс€ к знатным родам и по женской линии. –одословна€ ѕожарских идет по мужской линии от великого кн€з€ ¬севолода Ѕольшое √нездо (1154-1212). » ни у одного историка не было и тени сомнени€ в ее истинности.

¬ 1238 г. великий кн€зь ярослав ¬севолодович дал в удел своему брату »вану ¬севолодовичу город —тародуб на  л€зьме с областью. — конца XVI в. —тародуб стал тер€ть свое значение, и к началу XIX в. это уже было село  л€зьменский √ородок  овровского уезда ¬ладимирской губернии.

—тародубское удельное кн€жество было сравнительно невелико, но занимало стратегическое положение между ¬ладимирским и Ќижегородским кн€жествами.  стати, и село ћугреево входило в состав —тародубского кн€жества.

»ван ¬севолодович стал родоначальником династии независимых стародубских кн€зей. ќдин из них, јндрей ‘едорович —тародубский, отличилс€ в  уликовской битве. ¬торой сын јндре€ ‘едоровича, ¬асилий, получил в удел волость с городом ѕожар (ѕогара)[88] в составе —тародубского кн€жества. ѕо названию этого города кн€зь ¬асилий јндреевич и его потомки получили прозвище ѕожарских. ¬ начале XV в. стародубские кн€зь€ стали вассалами ћосквы, но сохранили свой удел.

 н€зь€ ѕожарские верой и правдой служили московским правител€м. —огласно записи в У“ыс€чной книгеФ за 1550 г., на царской службе состо€ли тринадцать стародубских кн€зей.

»ван ‘едорович ѕожарский был убит под  азанью в 1552 г. ќтец нашего геро€, стольник ћихаил ‘едорович ѕожарский, отличилс€ при вз€тии  азани и в Ћивонской войне, но в марте 1566 г. »ван √розный согнал со своих уделов всех потомков стародубских кн€зей. ѕричем беда эта приключилась не по их вине, а из-за УхитрыхФ интриг психически нездорового цар€. –ешив расправитьс€ со своим двоюродным братом ¬ладимиром јндреевичем —тарицким, царь помен€л ему удел, чтобы оторвать его от родных корней, лишить верного двор€нства и т. д. ¬замен ¬ладимиру было дано —тародубское кн€жество. —тародубских же кн€зей скопом отправили в  азань и —ви€жск. —реди них оказались јндрей »ванович –€половский, Ќикита ћихайлович —орока —тародубский, ‘едор »ванович ѕожарский (дед геро€) и другие.

— 80-х гг. XVI в. часть вотчин в бывшем —тародубском кн€жестве постепенно была возвращена законным владельцам, но Указанское сидениеФ нанесло непоправимый урон кн€зь€м ѕожарским в служебно-местническом отношении. »х оттеснили другие старые кн€жеские роды и новое Убо€рствоФ, выдвинувшеес€ в царствование √розного. “аким образом, ѕожарские, бывшие в XIV Ц начале XVI в. одним из знатных родов –юриковичей, были оттеснены на периферию, что дало повод советским именитым историкам называть их Узахудалым родомФ.

ѕо призыву ћинина и ≈фимьева горожане единодушно решили позвать на воеводство кн€з€ ѕожарского. Ќесколько раз посылали нижегородцы гонцов к кн€зю с просьбой возглавить ополчение, но тот всегда отвечал отказом. Ёто было св€зано, с одной стороны, с этикетом Ц на –уси не было прин€то соглашатьс€ с первого раза, а с другой Ц ƒмитрий ћихайлович хотел таким способом вытребовать себе большую власть.

¬ итоге в ћугреево было отправлено большое посольство во главе с архимандритом ѕечерского монастыр€ ‘еодосием. “ам же были соратник воеводы, сын бо€рский ∆дан ѕетрович Ѕолтин, и богатые нижегородские купцы. ѕожарский вынужден был согласитьс€ и сказал: У–ад € вашему совету, готов хот€ сейчас ехать, но выберите прежде из посадских людей, кому со мною у такого великого дела быть и казну собиратьФ. ѕослы сказали, что в Ќижнем Ќовгороде такого человека нет, на что ѕожарский ответил: У≈сть у вас  узьма ћинин, бывал он человек служилый, ему это дело за обычайФ.

ѕослы возвратились в город и передали нижегородцам слова кн€з€. “огда те стали просить  узьму ћинина вз€тьс€ за дело. ћинин также поначалу отказывалс€, добива€сь, чтобы нижегородцы согласились на все его услови€. У—оглашусь, Ц говорил он, Ц если напишете приговор, что будете во всем послушны и покорны и будете ратным люд€м давать деньгиФ. Ќижегородцы согласились, и ћинин написал в приговоре, чтобы не только отдавать свои имени€, но и жен и детей продавать.  узьма вз€л подписанный приговор и отправилс€ с ним к кн€зю ѕожарскому, пока нижегородцы не передумали.

ƒенег на ополчение нижегородцы собрали довольно много, но профессиональных военных почти не было. ƒо —муты в Ќижнем Ќовгороде находилось свыше трехсот служилых людей (двор€н, детей бо€рских и боевых холопов), а сейчас их осталось менее п€тидес€ти, зато недалеко, в јрзамасском уезде, пребывало свыше двух тыс€ч двор€н из —моленска, ƒорогобужа и ¬€зьмы. —моленские двор€не были с детства привычны к оружию. » это не преувеличение. –усский царь и польский король могли дес€тилети€ми быть в мире, но ни одного года не обходилось без нападени€ грабителей-шл€хтичей на пограничные —моленские земли.

≈ще до вторжени€ в –оссию армии —игизмунда царь ¬асилий велел смоленским служилым люд€м отправитьс€ на помощь ћихаилу —копинуЦ Ўуйскому. ѕосле разгрома русских войск у  лушина смол€не остались без командовани€ и без средств, поскольку в их имени€х уже бесчинствовало польское коронное войско.

 ак уже говорилось, У—емибо€рщинаФ бо€лась своего народа, а особенно русских ратников. ≈ще до московского восстани€ бо€ре под предлогом защиты окраины распихали по дальним городам почти всех московских стрельцов, а смоленские двор€не вызывали у У—емибо€рщиныФ особое опасение.  нута у бо€р не было, и они вспомнили о пр€нике. »з обширных дворцовых (царских) земель в јрзамасском, ярославском и јлатырском уездах смоленским двор€нам были выделены довольно приличные поместь€, однако »ван «аруцкий и его казаки сами зарились на эти богатые земли и отправили администраторам уездов и кресть€нам грамоты, в которых постановление У—емибо€рщиныФ было объ€влено незаконным, а имени€ смол€нам велено не отдавать. ƒело дошло до столкновений смол€н с местными гарнизонами и кресть€нами. » тут в самый критический момент подоспела грамота ћинина с предложением двор€нам идти в ополчение, и большинство их откликнулось на этот призыв.

¬ ћугреево к ѕожарскому начали съезжатьс€ смол€не.  н€зь двинулс€ в Ќижний Ќовгород уже в сопровождении нескольких сотен двор€н, по пути к нему присоединилось еще несколько отр€дов. ¬ Ќижний Ќовгород торжественно вошло уже целое войско, причем войско профессиональное, состо€щее из двор€н и их боевых холопов. ¬се горожане высыпали на улицы встречать славного воеводу. ќни приветствовали его радостными криками.

¬ тот же день ополченцам было роздано жалованье. —отники и дес€тники получили по 50 рублей, конные двор€не Ц по 40 рублей, стрельцы Ц по 30, остальные Ц по 20 рублей. «аметим, что и Ѕорис √одунов, и ¬асилий Ўуйский платили Угосударево жалованьеФ куда меньше Ц например стольник получал на поход 20 рублей. ƒеньги были немалые, а дл€ ведени€ войны требовалось во много раз больше.

Ќижегородцы разослали по всем городам грамоты: УЕмеждоусобна€ брань в –оссийском государстве длитс€ немалое врем€. ”смотр€ между нами такую рознь, хищники нашего спасени€, польские и литовские люди, умыслили ћосковское государство разорить, и бог их злокозненному замыслу попустил совершитьс€. ¬ид€ такую их неправду, все города ћосковского государства, сославшись друг с другом, утвердились крестным целованием Ц быть нам всем, православным христианам, в любви и соединении, прежнего междоусоби€ не начинать, ћосковское государство от врагов очищать, и своим произволом, без совета всей земли, государ€ не выбирать, а просить у бога, чтобы дал нам государ€ благочестивого, подобного прежним природным христианским государ€м. »зо всех городов ћосковского государства двор€не и дети бо€рские под ћосквою были, польских и литовских людей осадили крепкою осадою, но потом двор€не и дети бо€рские из-под ћосквы разъехались дл€ временной сладости, дл€ грабежей и похищень€. ћногие покушаютс€, чтобы быть на ћосковском государстве панье ћаринке с законо-преступным сыном ее. Ќо теперь мы, Ќижнего Ќовгорода вс€кие люди, сославшись с  азанью и со всеми городами понизовыми и поволжскими, собравшись со многими ратными людьмиЕ идем все головами своими на помощь ћосковскому государству, да к нам же приехали в Ќижний из јрзамаса смольн€не, дорогобужцы и в€тчане и других многих городов двор€не и дети бо€рские. » мы, вс€кие люди Ќижнего Ќовгорода, посоветовавшись между собою, приговорили животы свои и домы с ними разделить, жалованье им и подмогу дать и послать их на помощь ћосковскому государству. » вам бы, господа, помнить свое крестное целование, что нам против врагов наших до смерти сто€ть: идти бы теперь на литовских людей всем вскоре. ≈сли вы, господа, двор€не и дети бо€рские, опасаетесь от казаков какого-нибудь налогу или каких-нибудь воровских заводов, то вам бы никак этого не опасатьс€.  ак будем все верховые и понизовые города в сходу, то мы всею землею о том совет учиним и дурна никакого ворам делать не дадимЕ ћы, вс€кие люди Ќижнего Ќовгорода, утвердились на том и в ћоскву к бо€рам и ко всей земле писали, что ћаринки и сына ее, и того вора, который стоит под ѕсковом, до смерти своей в государи на ћосковское государство не хотим, точна так же и литовского корол€Ф.

—одержание грамот было фактически манифестом ¬торого ополчени€. ћинин и ѕожарский открыто за€вили всей стране, что они не только хот€т избавить –усь от пол€ков и литовцев, но и наведут в стране пор€док Ц Уникакого дурна никому делать не дадимФ. ’от€ «аруцкий и “рубецкой не были поименно названы, ни у кого не было сомнени€, как к ним относ€тс€ вожди второго ополчени€.  ак писал историк —ћ. —оловьев, это было Удвижение чисто земское, направленное столько же, если еще не больше, против казаков, сколько против польских и литовских людейФ.

Ќижегородские грамоты произвели большой эффект во всей стране. ¬ Ќижний чуть ли не ежедневно приходили отр€ды из  оломны, –€зани, с юго-запада –уси и сибирских городов.   ополчению присоединилась и часть московских стрельцов, разосланных по городам У—емибо€рщинойФ. ¬ ополчение со своими дружинами пришли и родственники ƒмитри€ ћихайловича Ц ƒмитрий Ћопата, »ван и –оман ѕожарские, дети ѕетра “имофеевича ўепы-ѕожарского.

¬ Ќижнем Ќовгороде у Ѕлаговещенской слободы был устроен пушечный двор, где к весне 1612 г. отлили первые пушки. Ѕогатые купцы Ќикитовы, Ћыткины, ƒощанниковы и другие передали ћинину несколько тыс€ч рублей. ќдни только промышленники —трогановы дали на ополчение 4660 рублей.

ѕол€ки и У—емибо€рщинаФ узнали о созыве ¬торого ополчени€, когда кн€зь ѕожарский еще был в ћугрееве. я здесь упом€нул термин У¬торое ополчениеФ, введенный историками в употребление еще во второй половине XIX в. ѕервым ополчением они именовали войско Ћ€пунова, а позже “рубецкого, а ¬торым Ц ополчение ћинина и ѕожарского.  ак-либо помешать сбору ¬торого ополчени€ ни У—емибо€рщинаФ, ни пол€ки не могли за неимением свободных войск. Ѕо€рской думе оставалось лишь вести психологическую войну Ц рассылать грамоты, обличающие вождей ¬торого ополчени€. Ѕо€ре начали уговаривать √ермогена, чтобы он написал туда грамоту и запретил поход на ћоскву, но сломить патриарха не удалось ни лестью, ни угрозами. ќн твердо за€вил: Уƒа будут благословенны те, кои идут на очищение ћосковского государства, а вы, ока€нные изменники, будете прокл€тыФ.

ƒо €нвар€ 1612 г. воевода ѕожарский прославилс€ знанием тактики и личной храбростью. ¬озглавив ополчение, он с первых дней показал себ€ незаур€дным стратегом и искусным политиком.  узьма ћинин во всем безоговорочно поддерживал воеводу. ќба вожд€ понимали, что идти пр€мо к ћоскве на соединение с «аруцким и “рубецким Ц это повторить судьбу Ћ€пунова и погубить ¬торое ополчение.

¬ €нваре 1612 г. ѕожарский объ€вил, что нижегородска€ рать пойдет на выручку —уздалю, осажденному польскими отр€дами. ¬ дальнейшем кн€зь предлагал сделать —уздаль местом сбора ополчени€ со всей страны.  роме того, в —уздале предполагалс€ созыв «емского собора, на котором были бы представлены все русские земли и который должен был решить вопрос об избрании цар€: У ак будем все понизовые и верховые города в сходе вместе, мы всею землей выберем на ћосковское государство государ€, кого нам бог дастФ.

ѕожарский правильно оценил ситуацию. ¬ойна Ќижегородского ополчени€ с пол€ками Ц это элемент бесперспективной гражданской войны, так как за ополчением стоит лишь земска€ власть Ќижнего Ќовгорода. ј вот когда за ополчением встанет государственный аппарат во главе с царем и патриархом, произойдет коренной перелом в мышлении всего народа. ÷арь же должен быть избран «емским собором Ц представител€ми всех городов –уси, а не пь€ными казаками, выдвинувшими уже дес€тка два самозванцев. ѕон€тно, что на «емском соборе, проход€щем под охраной ополчени€ ѕожарского, и речи не будет о псковском Ћжедмитрий или УворенкеФ ћарины ћнишек. “еоретически могли быть возможны лишь два варианта: избрание заморского королевича и выборы кн€з€ –юриковича. ѕервый вариант был маловеро€тен Ц уж очень всем пам€тен случай с королевичем ¬ладиславом. ј если выбирать своего, русского, то кого? Ўуйские в польской темнице, √олицыны, ћстиславские, –омановы также в руках пол€ков, и те их даже на собор не выпуст€т. “ушинский бо€рин “рубецкой силен лишь в окружении казаков, о нем и речи не будет. “аким образом, решение собора нетрудно предугадать.

Ёто прекрасно понимали и в подмосковном казачьем лагере. –еакци€ последовала незамедлительно. Ќа —уздаль были срочно брошены казачьи отр€ды атаманов јндре€ и »вана ѕросовецких. ѕольские войска отошли без бо€, и —уздаль был зан€т казаками. “аким образом, пр€мой путь ѕожарскому к ћоскве был закрыт.  онечно, двор€нское ополчение без труда могло выбить казаков из —уздал€, но начинать войну с первым ополчением было нецелесообразно в военном, а главное Ц в политическом отношении, поэтому ѕожарский решил двинуть рать по ¬олге.

”знав о намерении ѕожарского двинуть войско на ћоскву в обход, “рубецкой и «аруцкий решили опередить его и захватить ярославль, тем самым преградить путь ѕожарскому по реке и отрезать ополчение от русского —евера.   ярославлю с атаманом јндреем ѕросовецким двинулс€ большой отр€д воровских казаков.

ѕожарский среагировал немедленно и выслал к ярославлю мобильный отр€д под началом ƒмитри€ ѕетровича Ћопаты-ѕожарского. ќсновные же силы ополчени€ торжественно двинулись в поход из Ќижнего Ќовгорода в первый день ¬еликого поста 23 феврал€ 1612 г. ¬ Ѕалахне, первом городе на пути ополчени€, жители хлебом-солью встретили ѕожарского, а местный воевода ћатвей ѕлещеев присоединилс€ к ополченцам.

“ак же встречали ополчение жители √ородца,  инешмы и других городов. Ћишь в  остроме воевода »ван Ўереметев, сторонник ¬ладислава, не пожелал впустить в город ополчение, но жители ударили в набат и св€зали воеводу. ¬ошедшему в  острому ѕожарскому пришлось спасать Ўереметева, которого горожане хотели казнить.

ѕо просьбе костромичей ѕожарский назначил им нового воеводу, кн€з€ –омана »вановича √агарина, который несколько недель до этого уже воеводствовал в  остроме. √агарин отличилс€ в войне с Ѕолотниковым, однако потом переметнулс€ к Ћжедмитрию II в “ушино. У¬оровскиеФ нравы его не устроили, и √агарин вернулс€ к Ўуйскому, который был вынужден прощать всех перебежчиков. «ато √агарин одним из первых отозвалс€ на призыв ћинина и вступил в ополчение.

¬ ярославле власть была в руках престарелого бо€рина јндре€  уракина и дь€ка ћихаила ƒанилова.   ним присоединилс€ приехавший из ѕервого ополчени€ стольник ¬асилий Ѕутурлин. ¬есть о прис€ге ѕервого ополчени€ Уѕсковскому воруФ и прибытие отр€да Ћопаты произвели должное впечатление на  уракина, и он счел за лучшее присоединитьс€ к ѕожарскому. “аким образом, ярославль без бо€ перешел в руки ¬торого ополчени€. ¬ первых числах апрел€ 1612 г. основные силы ополчени€ под колокольный звон вступили в ярославль.

¬з€тие ярославл€ произвело большое впечатление на города ѕоволжь€. ƒаже казанска€ администраци€ была вынуждена признать власть ћинина и ѕожарского и отправить к ним большой отр€д ратников.

—озыв «емского собора в обстановке смуты и хаоса Ц дело не недель, а долгих мес€цев, поэтому в ярославле, не дожида€сь собора, было создано земское правительство, управл€вшее уже большей частью –оссии. ¬ ярославле возникли учреждени€ типа министерств Ц ѕоместный, ћонастырский, –азр€дный приказы,  азанский дворец, Ќовгородска€ четверть и другие, то есть все учреждени€, существовавшие при »ване √розном и Ѕорисе √одунове. ¬ ярославле был устроен ƒенежный двор, и началась чеканка монеты. «емское правительство вступило в переговоры с зарубежными странами.

«начительную роль в правительстве играл  узьма ћинин. Ќижегородский мещанин получил необычный и внушительный титул Ц У¬ыборный всею землей человекФ. ћинин даже обзавелс€ собственной печатью, на которой была изображена фигура античного геро€, сид€щего в кресле и держащего в правой руке чашу. –€дом с креслом сто€ла амфора. ¬се это символизировало смысл де€тельности ћинина Ц собрание и хранение государственной казны.

–азумеетс€, светска€ власть должна сочетатьс€ с властью духовной. ƒл€ созыва Ѕольшого собора нужно было врем€, а пока создали ƒуховный совет, во главе которого встал бывший ростовский митрополит  ирилл Ц тот самый  ирилл, которого без особых оснований сместил с митрополии √ришка ќтрепьев, дабы поставить туда своего благодетел€ ‘иларета –оманова. — 1606 г.  ирилл проживал в “роице-—ергиевом монастыре. ¬ыбор  ирилла не был случаен. ¬ начале 1612 г. в ћоскве от рук пол€ков прин€л мученическую кончину патриарх √ермоген. ‘иларета –оманова, гостившего у польского корол€, ни патриархом, ни митрополитом в ярославле не считали. ѕо церковному обычаю следующим по старшинству после патриарха считалс€ новгородский митрополит »сидор, но он находилс€ в шведском плену; за ним следовал казанский митрополит ≈фрем, но он был крайне необходим в  азани; далее же следовал по старшинству ростовский митрополит. “аким образом, в ярославле была организована и сво€ церковна€ власть, и под рукой был почти неоспоримый кандидат в патриархи.

ярославское правительство учредило новый государственный герб, на котором был изображен лев. Ќа большой дворцовой печати были изображены два льва, сто€щие на задних лапах. ѕри желании введение нового герба можно объ€снить тем, что все самозванцы выступали под знаменами с двуглавым орлом Ц гербом –усского государства еще со времен »вана ≤≤≤, но новый государственный герб был уж очень похож на герб кн€з€ ѕожарского, где были изображены два рыкающих льва. ƒа и сам ѕожарский теперь именовалс€ Увоеводой и кн€зем ƒмитрием ћихайловичем ѕожарково-—тародубскимФ.

ƒе€тельность €рославского правительства начала приносить плоды. ƒаже отдаленные области ѕоморь€ и —ибири слали деньги и своих представителей в ярославль.

¬ отношении ѕервого ополчени€ ћинин и ѕожарский вели гибкую политику, благодар€ которой удалось избежать не только войны, но и официального разрыва между ополчени€ми. ќднако по всей стране рассылались грамоты с обличени€ми руководителей ѕервого ополчени€. — некоторой долей упрощени€ ситуации это можно представить так: ћинин и ѕожарский признавали власть ѕервого ополчени€ только под ћосквой и больше нигде. ¬ места, находившиес€ под контролем “рубецкого и «аруцкого, посылались отр€ды двор€н, которые выдавливали оттуда казаков, а кое-где и выбивали силой.

¬ апреле 1612 г. к —уздалю подошел отр€д кн€з€ –омана ѕетровича ѕожарского, и атаману ѕросовецкому пришлось уносить ноги. ¬ мае воевода »ван Ќаумов подошел к ѕереславлю-«алесскому, и казаки снова бежали без единого выстрела.

–азгром интервентов в –оссии в 1611-1612 гг.

„тобы очистить путь на север, ƒмитрий ѕожарский отправил в ѕошехонье отр€д Ћопаты-ѕожарского. ¬оровские казаки были выбиты из ѕошехонь€. »х атаман ¬асилий “олстой бежал в  ашин, где засел воевода ѕервого ополчени€ ƒмитрий „еркасский. Ќедолго поразмыслив, „еркасский перешел на сторону ѕожарского.

“оржок и ¬ладимир также подчинились У—овету всей землиФ, созданному в ярославле.

 азалось, еще немного, и «емский собор изберет славного воеводу царем, а митрополита  ирилла Ц патриархом. —о —мутой было бы покончено в течение нескольких мес€цев. ¬с€ истори€ государства –оссийского могла бы пойти по другому пути.

ќднако судьба распор€дилась иначе. ¬ июле 1612 г. войско гетмана ’одкевича двинулось на ћоскву. ѕеред ѕожарским и ћининым возникла рокова€ дилемма Ц идти к ћоскве означало своими руками погубить план спасени€ государства, который был уже на грани успеха. ѕод ћосквой волей-неволей придетс€ сотрудничать с ѕервым ополчением, признать его легитимность и делить плоды победы. ј что представл€ла собой публика из ѕервого ополчени€, ѕожарский и ћинин знали не понаслышке. Ќе было никакого сомнени€, что воровские казаки и впредь будут источником смут и потр€сений, однако сто€ть в ярославле и ждать, пока ’одкевич разгонит казаков и деблокирует гарнизон √онсевского, тоже было нельз€ Ц это могло скомпрометировать ¬торое ополчение и особенно его вождей.

”знав о походе ’одкевича, многие казачьи атаманы из подмосковного лагер€ писали слезные грамоты ѕожарскому с просьбой о помощи. — аналогичной просьбой к нему же обратились монахи “роице-—ергиева монастыр€. ¬ ярославль срочно выехал келарь јвраамий ѕалицын, который долго уговаривал ѕожарского и ћинина. »з двух зол пришлось выбирать меньшее, и кн€зь приказал готовитьс€ к походу на ћоскву.

ќднако ѕожарского в ѕервом ополчении ждали не все. УЅо€ринФ «аруцкий люто ненавидел прославленного воеводу. ѕо его указанию в ярославль отправились двое казаков Ц ќбреска и —тепан. “ам им удалось вовлечь в заговор смол€н »вана ƒоводчинова и Ўанду, а также р€занца —емена ’валова. ѕоследний был боевым холопом кн€з€ ѕожарского. «аговорщики решили убить ѕожарского, когда он будет осматривать новые пушки на центральной площади ярославл€. ¬ тесноте казак —тепан попыталс€ ударить кн€з€ ножом в живот, но промахнулс€ и попал в бедро сто€вшего р€дом ополченца –омана. —тепана схватили, и под пыткой он назвал своих товарищей, которые также во всем признались. ѕреступники были заключены в тюрьму. ѕозже часть из них отправили в ћоскву на УобличеньеФ. “ам они во всем пока€лись и были прощены по просьбе ѕожарского.

ѕон€тно, с каким чувством после всего происшедшего ѕожарский и ополченцы выступали в поход на ћоскву, где вместо союзников их ждали убийцы. Ќо откладывать поход было нельз€ Ц приходили тревожные вести о приближении к ћоскве войска ’одкевича. ѕожарский отправил передовые полки. ѕервым полком командовали воеводы ћихаил —амсонович ƒмитриев и ‘едор ¬асильевич Ћевашов. Ётот полк должен был подойти к ћоскве и, не вход€ в стан “рубецкого и «аруцкого, поставить себе особый острожек у ѕетровских ворот. ¬торым полком командовали ƒмитрий ѕетрович Ћопата-ѕожарский и дь€к —емен —амсонов. Ётот полк должен был стать у “верских ворот. Ѕыла еще одна причина спешить к ћоскве Ц надо было спасти двор€н и детей бо€рских, все еще остававшихс€ в ѕервом ополчении, от казацкой расправы.

¬ свое врем€ украинские города направили в ѕервое ополчение своих ратных людей. “еперь они сто€ли в Ќикитском остроге под ћосквой и посто€нно подвергались оскорблени€м и угрозам со стороны казаков «аруцкого. ”краинцы послали к ѕожарскому в ярославль двор€н  ондырева и Ѕегичева с соратниками просить, чтобы ополчение отправл€лось на ћоскву как можно скорее и спасло их от казаков.  огда посланцы увидели, в каком довольстве живут ратники ¬торого ополчени€, то не могли промолвить и слова от душивших их слез. ћногие во ¬тором ополчении лично знали  ондырева и Ѕегичева и теперь едва их узнавали Ц так жалко они выгл€дели. »м дали денег и одежду и отправили назад с радостным известием, что ополчение выступает к ћоскве. «аруцкий и казаки узнали, с какими новост€ми возвращаютс€  ондырев и Ѕегичев, и решили избить их. ƒвор€нам удалось укрытьс€ в полку ƒмитриева, а остальные украинцы разбежались по своим городам.

–азогнав украинцев, «аруцкий решил преградить путь ¬торому ополчению. ќн отправил несколько тыс€ч казаков на перехват полка Ћопаты-ѕожарского, однако после короткого бо€ двор€нска€ конница разогнала воровских казаков.

ќдновременно «аруцкий вступил в переговоры с ’одкевичем, войско которого остановилось у села –огачево. ќб этом стало известно в ѕервом ополчении, и «аруцкий вместе с 2500 казаками в ночь на 28 июл€ бежал по  оломенской дороге. ¬  оломне жила ћарина ћнишек с сыном. «аруцкий забрал их с собой, разграбил  оломну и ушел на –€занщину, где обосновалс€ в городе ћихайлове. „тобы больше не возвращатьс€ к «аруцкому и ћарине, скажу, что они бежали в јстрахань. Ћишь в 1616 г. московским воеводам удалось их схватить. «аруцкий в ћоскве был посажен на кол, а п€тилетний »ван повешен. ћарина была заключена в  оломне, где по одной версии ее задушили двум€ подушками, а по другой Ц утопили.

√етман ’одкевич подошел к ћоскве, но напасть на позиции ѕервого ополчени€ не решилс€. ¬ свою очередь “рубецкой с казаками тихо сидели в своих острожках, наблюда€ ход войск ’одкевича в ћоскву. √етман не сумел по пути собрать достаточно провианта и теперь провел замену польского гарнизона в  ремле.

јлександр √онсевский со своим отр€дом покинул ћоскву, а его место начальника гарнизона зан€л полковник Ќиколай —трусь. ≈го отр€д и оставшийс€ полк ќсипа Ѕудилы стали главной силой, отбивавшей вылазки казаков.

ќбратим внимание, что речь идет о королевских войсках, а не о частных арми€х польских магнатов. Ќо к 1612 г. и королевские войска, действовавшие в –оссии, превратились в банды озверелых грабителей. ƒабы избежать обвинений в предвз€тости, приведу цитату польского историка  азимира ¬алишевского, пытавшегос€ в своем труде по возможности оправдать соотечественников. У¬збунтовавшись из-за задержки в выдаче обещанного р€довым жаловань€ или прин€в участие в ссорах начальников, войска √онсевского и даже ’одкевича с €нвар€ 1612 г. перешли от конфедерации к дезертирству. ѕокружившись по московской территории, лучшие эскадроны вернулись в ѕольшу и там прин€лись с лихвой вознаграждать себ€ захватами из королевских, даже частных именийФ.[89]

–азумеетс€, √онсевский сбежал из ћосквы не с пустыми руками. ѕод видом бо€рского залога в счет жаловань€ пол€кам за службу он забрал много драгоценностей из сокровищницы русских царей Ц иконы в богатых золотых окладах, украшенные самоцветами, древние щиты и доспехи, оправленные черненым серебром стуль€, сундучки с отборным жемчугом, меха, ковры и многое другое, Ц а также прихватил литую серебр€ную печать ¬асили€ Ўуйского. Ќе погнушалс€ √онсевский вз€ть и царские регалии Ц посох, венцы Ѕориса √одунова и Ћжедмитри€ I. ¬енец цар€ Ѕориса был украшен лазурным и синим сапфирами, доставленными с ÷ейлона, а также алмазами, рубинами и жемчугом. ¬енец Ћжедмитри€ I украшал необыкновенной величины и чистоты алмаз. ¬з€л √онсевский и чудесного единорога, обладание которым, по преданию, приносило удачу.

ћосковские бо€ре оказались бессильны помешать л€хам, да и сами они были не без греха.  азенный приказ часто устраивал распродажи Уцарской рухл€диФ, и многим удалось скупить дорогие вещи за бесценок. Ќе без помощи бывшего кожевенника ‘едера јндронова √онсевский нахватал дорогих тканей, золота и мехов из казны. јндронов и себ€ не обделил, присвоив дорогие ожерель€ и цепи. ¬се в  ремле старались урвать сколько можно. ѕольское УрыцарствоФ забрало из казны дл€ костела золотую статую ’риста, но на самом деле УрыцариФ раскололи ее на части и поделили между собой. √онсевский выплачивал солдатам огромное жалованье Ц до трехсот рублей в мес€ц; в прежние времена столько выплачивалось думным бо€рам за год.

¬з€тые в счет жаловань€ драгоценности √онсевский по договору с бо€рами не имел права вывозить из ћосквы, но он вероломно пренебрег этим договором и, по сути дела, просто средь бела дн€ своровал сокровища.  акова же дальнейша€ судьба этих сокровищ?  ак распор€дились ими €сновельможные паны?

ѕольский поручик ћаскевич, бежавший из ћосквы вместе с √онсевским, писал в своем дневнике: У¬ещи, данные нам в ћоскве залогом за стенную службу, мы хранили в целости; наскучив с ними возитьс€ и жела€ лучше иметь наличные деньги, мы продавали их королю: он не хотел купить. ѕродавали императору христианскому, герцогам Ѕранденбургским, империи Ќемецкой, √даньску, везде, где думали найти покупателей, и все напрасно. Ќаконец стали торговатьс€ на них паны комиссары: давали 100 000, а 80 000 просили уступить. ћы согласились бы и на эту цену, если бы могли получить наличные деньги; но так как нам хотели заплатить фантами, за которыми надобно было еще послать в Ћюблин, то мы и не решились, опаса€сь обманаЕ ћы решились разделить их между собою: разломали две короны, ‘едорову и ƒимитриеву, седло гусарское, оправленное золотом, с драгоценными камень€ми, и три единорога. ѕосох осталс€ цел, его отдали вместе с €хонтом из короны, величиною в два пальца, √онсевскому и ƒунковскому за стенную службу. ¬ дележе мы участвовали все и почти все что-нибудь получили; иным пришлось вз€ть едва ли не дес€тую часть того, что следовало. ћне досталось: три алмаза острых, четыре рубина, золота на 100 золотых, единорога два лотаЕФ.

¬ конце июл€ главные силы ¬торого ополчени€ выступили из ярославл€, отслужив молебен в —пасском монастыре у гроба €рославских чудотворцев Ц кн€з€ ‘едора –остиславича „ерного и его сыновей ƒавида и  онстантина, вз€в благословение у митрополита  ирилла и у всех властей духовных. ¬переди войска, выступившего из ярославл€, попы несли икону  азанской Ѕогоматери.

ќтойд€ семь верст от ярославл€, ополчение остановилось на ночлег. «десь кн€зь ѕожарский передал командование второму воеводе ополчени€, своему сво€ку кн€зю »вану јндреевичу ’ованскому и  узьме ћинину, велев им идти в –остов и ждать его там, а сам с небольшим конвоем поехал в суздальский —пасо-≈вфимиев монастырь помолитьс€ у гробов своих предков Ц стародубских кн€зей. ƒл€ современного историка это мелкий эпизод, не заслуживающий внимани€. ј дл€ того времени поездка к прародительским гробам имела большое политическое значение.  то припомнит, чтобы какой-либо иной воевода —мутного времени перед решающим сражением шел молитьс€ к прародительским гробам? ј вот московские великие кн€зь€ и цари об€зательно совершали оное де€ние перед походом. ј что сделал Ћжедмитрий I, войд€ в ћоскву? “оже полез молитьс€ в јрхангельский собор к гробам московских правителей. » вот, следу€ традиции, кн€зь ƒмитрий ѕожарково-—тародубский отправилс€ к гробам своих предков Ц правителей –уси –юриковичей.

 н€зь недолго пробыл в —уздале и быстро нагнал войско в –остове.

ƒвига€сь к ћоскве, ѕожарский не забывал и о морально-политической работе в войсках. ¬оеводе срочно понадобилс€Е УзамполитФ. ћитрополит  ирилл, который не без успеха ранее выполн€л эту функцию, по невы€сненным причинам осталс€ в ярославле. —амый простой способ Ц это обратитьс€ к власт€м “роице-—ергеева монастыр€, тем более что монастырь лежал на пути войска. “е немедленно прислали бы УзамполитаФ во ¬торое ополчение.

Ќо ѕожарскому нужен был не просто Усвой замполитФ, а и духовный противовес троицкой братии. » вот 29 июл€ ѕожарский от имени всего ополчени€ написал к казанскому митрополиту ≈фрему: Ућы, по совету всей земли, приговорили: в дому ѕречистой Ѕогородицы на  рутицах быть митрополитом игумену —торожевского монастыр€ »сайи: этот »сай€ от многих свидетельствован, что имеет житие по боге. » мы игумена »сайю послали к тебе, великому господину, в  азань, и молим твое преподобие всею землею, чтоб тебе, великому господину, не оставить нас в последней скорби и беспастырных, совершить игумена »сайю на  рутицы митрополитом и отпустить его под ћоскву к нам в полки поскорее, да и ризницу бы дать ему полную, потому что церковь  рутицка€ в крайнем оскудении и разоренииФ.

Ќадо ли говорить, что митрополит ≈фрем немедленно возвел в сан митрополита игумена »сайю и отправил его назад под ћоскву.

¬ –остове к ѕожарскому привели гонца из подмосковного лагер€ атамана ¬нукова. “от рассказал о бегстве «аруцкого и просил кн€з€ идти как можно быстрее под ћоскву, но главной целью миссии ¬нукова было вы€снить отношение ѕожарского к казакам, оставшимс€ под ћосквой. ѕожарский и ћинин отнеслись к ¬нукову и приехавшим с ним казакам очень доброжелательно, дали денег и подарков и велели передать, что идут к ћоскве немедленно. » действительно, вслед за казацкими посланцами ополчение двинулось через ѕереславль-«алесский к “роице-—ергееву монастырю.

14 августа ополчение подошло к “роице и стало лагерем между монастырем и  лементьевской слободой.

¬ тот же день ѕожарскому донесли, что большой отр€д пол€ков и запорожцев объ€вилс€ на севере, вблизи Ѕелого озера. Ётот отр€д не подчин€лс€ ни ’одкевичу, ни королю —игизмунду, а представл€л собой частную армию или, проще говор€, большую банду грабителей.

Ѕелозерск,  аргополь и ”стюжна уже несколько мес€цев как признали власть €рославского правительства. Ќа защиту северных земель ѕожарскому пришлось дать отр€д из семисот конных и пеших ратников во главе с воеводой √ригорием ќбразцовым. Ќо помощь опоздала Ц враги захватили и разграбили город Ѕелозерск. ќттуда л€хи и запорожцы двинулись к  ирилло-Ѕелозерскому монастырю, но были отбиты. «ато 22 сент€бр€ им удалось внезапным налетом захватить ¬ологду.

ѕо пути в “роице-—ергиев монастырь в ѕереславле-«алесском ¬торое ополчение нагнал английский наемник капитан яков Ўав (Ўау). ќн предложил ѕожарскому услуги двадцати офицеров и ста солдат-наемников, которые должны через мес€ц прибыть на английском корабле в јрхангельск. √рамота, привезенна€ Ўавом, была подписана в √амбурге капитаном наемников јндрианом ‘рейге-ром, јртуром Ёстоном, яковом √илем и яковом ћаржеретом.

¬ свое врем€ ƒмитрий ћихайлович лично наблюдал, как яков (∆ак) ћаржерет жег ћоскву и убивал горожан.

ѕо приказу воеводы дь€ки написали ответ наемникам: У¬еликих государств –оссийского царстви€ бо€ре и воеводы, и по избранию ћосковского государства вс€ких чинов людей, в нынешнее насто€щее врем€ того многочисленного войска у ратных и у земских дел стольник и воевода кн€зь ƒмитрий ѕожарский с товарищи. ќбъ€вл€ем ќндре€ну ‘рейгеру вольному господину города ‘ладора, јртору ястону из “урпала, якову √илю, начальным над войском, и иным капитанам, которые с вамиЕ ћы государ€м вашим корол€м, за их жалованье, что они о ћосковском государстве радеют и люд€м вел€т сбиратьс€ нам на помощь, челом бьем и их жалованье рады выславл€ть. ¬ас, начальных людей, за ваше доброхотство похвал€ем, и нашею любовью, где будет возможно, воздавать вам хотим. ѕотому удивл€емс€, что вы в совете с француженином яковом ћаржеретом, о котором мы все знаем подлинно: выехал он при царе Ѕорисе ‘едоровиче из ÷есарской области, и государь его пожаловал поместьем, вотчинами и денежным жалованьем; а после при царе ¬асилии »вановиче ћаржерет пристал к вору и ћосковскому государству многое зло чинил, а когда польский король прислал гетмана ∆олкевского, то ћаржерет пришел оп€ть с гетманом, и когда польские и литовские люди, оплоша московских бо€р, ћоскву разорили, выжгли и людей секли, то ћаржерет кровь христианскую проливал пуще польских людей, и награбившись государевой казны, пошел из ћосквы в ѕольшу с изменником ћихайлою —алтыковым. Ќам подлинно известно, что польский король тому ћаржерету велел у себ€ быть в раде: и мы удивл€емс€, каким это образом теперь ћаржерет хочет нам помогать против польских людей? ѕисано на стану у “роицы в —ергиеве монастыре лета 7120 [1612 г. ] августа мес€цаФ.

¬ечером 18 августа ополчение ѕожарского, не доход€ п€ти верст до ћосквы, остановилось на реке яузе.   јрбатским воротам были посланы разведчики, которым поручалось найти удобные места дл€ устройства стана.

¬ течение ночи “рубецкой отправил несколько гонцов к ѕожарскому с предложением приехать в стан ѕервого ополчени€ дл€ переговоров, но соратники ѕожарского хорошо помнили убийство Ћ€пунова и отвечали: Уќтнюдь не бывать тому, чтоб нам стать вместе с казакамиФ. Ќа следующее утро, когда ополчение подошло ближе к ћоскве, “рубецкой сам прискакал к авангарду войска ѕожарского и в личной беседе просил ƒмитри€ ћихайловича встать вместе в одном остроге у яузских ворот, но ответ был прежний: Уќтнюдь нам вместе с казаками не стаиватьФ.

¬ итоге ¬торое ополчение зан€ло позиции в Ѕелом городе от северных ѕетровских ворот до „ертольских ( ропоткинских). ѕервое ополчение по-прежнему занимало южную и юго-восточную части ћосквы.

¬ечером 21 августа войско гетмана ’одкевича стало на ѕоклонной горе. —илы ¬торого ополчени€ составл€ли немногим более дес€ти тыс€ч, а у “рубецкого осталось не более трех-четырех тыс€ч казаков, которые были сосредоточены в районе  рымского двора, где сейчас находитс€ ќкт€брьска€ площадь, а также за рекой яузой. ѕожарский опасалс€, что если ’одкевич решит ударить по войску “рубецкого, то казаки долго не продержатс€. ѕоэтому он приказал п€тистам конным двор€нам переправитьс€ на правый берег ћосквы-реки и зан€ть позицию недалеко от табора ѕервого ополчени€.

Ќа рассвете 22 августа гетман форсировал ћоскву-реку у Ќоводевичьего монастыр€.  онница ѕожарского контратаковала пол€ков. Ќекоторое врем€ встречный бой кавалерийских лав шел с переменным успехом, но вскоре подошла немецка€ пехота, служивша€ у ’одкевича, и русска€ конница отступила.

ѕосле полудн€ гетман ввел в бой все свои силы, но ополчение ѕожарского зан€ло оборону вдоль остатков укреплений Ѕелого города между “верскими и јрбатскими воротами и упорно сопротивл€лось. ќсажденные в  ремле пол€ки пошли на вылазку из јлексеевских и „ертольских ворот  ремл€. ѕо приказу ѕожарского против них был брошен свежий полк стрельцов. ѕол€ки понесли большие потери и бежали под защиту стен  ремл€.

Ѕитва продолжалась уже семь часов. ћежду тем войско “рубецкого на другом берегу ћосквы-реки оставалось в бездействии.  азаки спокойно наблюдали за боем и кричали: УЅогаты двор€не пришли из ярославл€, отсто€тс€ и одни от гетманаФ. ќтр€д же, посланный ѕожарским к “рубецкому, пошел своим на выручку. “рубецкой не хотел их отпускать, но отр€д быстро переправилс€ через реку. Ётому примеру последовали и некоторые из казаков Ц атаманы ‘илат ћежаков, јфанасий  оломна, ƒружина –оманов и ћарко  озлов, крича “рубецкому: Уќт вашей ссоры ћосковскому государству и ратным люд€м пагуба становитс€!Ф

ѕол€ки обожают лихие конные атаки, но удар с тыла быстро обращает их в бегство. 22 августа 1612 г. они отступили к ѕоклонной горе.

ќднако хитрый гетман задумал провезти ночью четыреста возов с продовольствием в  ремль. Ўестьсот конных пол€ков сопровождали возы, а вел их русский стольник √ригорий ќрлов, сумевший пробитьс€ к гетману из  ремл€. ѕол€кам удалось пройти мимо воинства “рубецкого и благополучно войти в  ремль. ѕравда, —ћ. —оловьев утверждал, что в  ремль благополучно вошел лишь конвой, а обозы достались русским.

23 августа ’одкевич сто€л на ѕоклонной горе без движени€. ѕол€ки из  ремл€ сделали небольшую вылазку.

Ќа рассвете 24 августа ’одкевич двинулс€ на “рубецкого. ѕожарский не решилс€ переправить все свои войска через ћоскву-реку на помощь “рубецкому Ц в этом случае пол€ки легко захватили бы западную и юго-западную части Ѕелого города, Ц и поэтому приказал переправитьс€ через реку полкам воевод Ћопаты-ѕожарского и “уренина, которые ранее занимали позиции на северном фланге от Ќикитских до ѕетровских ворот Ѕелого города. ¬оеводы стали на правом фланге (у  рымского брода) и успешно отразили нападение пол€ков. ќднако казаки “рубецкого не выдержали удара в районе —ерпуховских ворот и обратились в бегство. ѕосле упорного п€тичасового бо€ пол€ки прорвались к берегу ћосквы-реки напротив собора ¬асили€ Ѕлаженного. Ѕольша€ толпа казаков вообще отказалась дратьс€, за€вив: Уќни [двор€не ѕожарского] богаты и ничего не хот€т делать, мы наги и голодны, и одни бьемс€; так не выйдем же теперь на бой никогдаФ.

ћинин послал за келарем “роице-—ергиева монастыр€ јвраамием ѕалицыным, имевшим большое вли€ние на казаков. ѕалицыну с большим трудом удалось уговорить казаков продолжить бой. —ледует отметить, что ’одкевич не сумел воспользоватьс€ моментом, поскольку попыталс€ провести свой обоз с продовольствием в  ремль, но сотни повозок создали пробки в тесных и кривых улицах «амоскворечь€.

«атем ѕалицын переправилс€ через ћоскву-реку и двинулс€ в табор к казакам, расположенный у яузских ворот. “ам казаки преспокойно пь€нствовали и играли в зернь. ѕалицын их уговорил, видимо, рассказав о каком-то чуде —ерги€ –адонежского. ¬о вс€ком случае, казаки с криком: У—ергиев! —ергиев!Ф Ц в конном строю переправились через ћоскву-реку в «амоскворечье и ударили в правый фланг пол€ков.

ƒело шло к вечеру, но битва по-прежнему шла с переменным успехом. „тобы переломить ситуацию, ѕожарский дал  узьме ћинину три сотни отборных двор€н и приказал атаковать конную и пешую польские роты, сто€вшие у  расных ворот. ѕол€ки, увидев русскую конницу, бросились бежать, не прин€в бо€. ”видев бегущих, начали отступать и соседние роты. ¬ свою очередь казаки и стрельцы ѕожарского перешли в наступление в «амоскворечье. Ѕросив обоз, ’одкевич отступил, всеми силами стара€сь сохранить боеспособность хот€ бы части своих войск. ѕервоначально пол€ки отошли к ƒонскому монастырю, а глубокой ночью перешли на ¬оробьевы горы. “ам гетман просто€л два дн€. ¬  ремль ’одкевич послал лазутчика с грамотой, в которой просил осажденных подождать три недели, после чего обещал вернутьс€ с большим войском. —вой уход гетман оправдывал большими потер€ми Ц у него-де осталось всего четыреста человек конницы (о пехоте там не говорилось). ѕосле чего остатки войска ’одкевича двинулись на запад по —моленской дороге. –усские их не преследовали.

ѕоражение ’одкевича не сплотило ополчени€ Ц наоборот, начались новые ссоры. Ѕо€рин “рубецкой требовал подчинени€ от ѕожарского и ћинина Ц они-де должны были €вл€тьс€ к нему в стан за приказани€ми. ¬едь кн€зь ѕожарский не бегал за бо€рством в “ушино и так и осталс€ стольником. “е же помнили Ћ€пунова и не собирались подчин€тьс€ проходимцу.

¬ начале сент€бр€ среди казаков пошли разговоры, что надо уезжать из-под ћосквы и отправл€тьс€ гул€ть по северным русским городам. «аводчики кричали, что казаки голодны, раздеты и разуты и не могут сто€ть в осаде, а под ћосквой пусть богатые двор€не остаютс€.

≈сли бы воровские казаки провалились в тартарары, ћинин и ѕожарский, наверное, перекрестились бы, но допустить разорени€ северных городов они не могли.

¬оспользовавшись конфликтом между ѕожарским и “рубецким, отдельные воеводы решили вообще никому не подчин€тьс€. “ак, 12 сент€бр€ кн€зь ¬асилий “юф€кин привел из ќдоева триста всадников и расположилс€ отдельным лагерем, эдаким независимым полевым командиром.

ƒело решил уладить троицкий архимандрит ƒионисий. ќн созвал монахов дл€ совета: что делать? ƒенег в монастыре нет, нечего послать казакам, как их упросить остатьс€ под ћосквой? –ешили послать казакам в заклад в тыс€чу рублей на короткое врем€ церковные сокровища, ризы, стихари, епитрахили саженные и написали казакам грамоту. –асчет ƒиониси€ оказалс€ правильным: суеверные казаки не решились брать в заклад церковные вещи. ƒва атамана отвезли утварь обратно в монастырь и дали монахам грамоту, в которой кл€твенно обещали все претерпеть, но не уйти от ћосквы.

¬ свою очередь воеводы договорились встречатьс€ на нейтральной территории Ц на реке Ќеглинной.

¬ районе ѕушечного двора, в ≈горьевском монастыре и у церкви ¬сех —в€тых на  улишках были построены осадные батареи, которые открыли круглосуточный огонь калеными €драми и мортирными бомбами по  ремлю и  итай-городу. 20 сент€бр€ от каленых €дер началс€ сильный пожар; сгорели три дома и во дворе кн€з€ ћстиславского. — большим трудом пол€кам удалось погасить огонь.

ѕожарский и “рубецкой договорились перегородить «амоскворецкий полуостров глубоким рвом и палисадом от одного берега ћосквы-реки до другого, чтобы исключить возможность провоза продовольстви€ пол€кам. ќба воеводы попеременно день и ночь следили за работами.

15 сент€бр€ ѕожарский послал в  ремль грамоту: Уѕолковникам и всему рыцарству, немцам, черкасам и гайдукам, которые сид€т в  ремле, кн€зь ƒмитрий ѕожарский челом бьет. ¬едомо нам, что вы, будучи в городе в осаде, голод безмерный и нужду великую терпите, ожидаючи со дн€ на день своей гибели, а крепит вас и упрашивает Ќиколай —трусь, да ћосковского государства изменники, ‘едька јндронов с товарищами, которые сид€т с вами вместе дл€ своего животаЕ √етмана в другой раз не ждите: черкасы, которые были с ним, покинули его и пошли в Ћитву. —ам гетман ушел в —моленск, где нет никого прибылых людей, сапежинское войско все в ѕольшеЕ ѕрисылайте к нам не мешка€, сберегите головы ваши и животы ваши в целости, а € возьму на свою душу и у всех ратных людей упрошу: которые из вас захот€т в свою землю, тех отпустим без вс€кой зацепки, а которые захот€т ћосковскому государству служить, тех пожалуем по достоинствуЕ ј что вам говор€т —трусь и московские изменники, что у нас в полках рознь с казаками и многие от нас уход€т, то им естественно петь такую песню и научить €зыки говорить это, а вам стыдно, что вы вместе с ними сидели. ¬ам самим хорошо известно, что к нам идет много людей и еще большее их число обещает вскоре прибытьЕ ј если бы даже у нас и была рознь с казаками, то и против них у нас есть силы и они достаточны, чтобы нам стать против нихФ.

21 сент€бр€ был получен ответ: Уќт полковника ћозырского, хорунжего ќсипа Ѕудилы, трокского конюшего Ёразма —травинского, от ротмистров, поручиков и всего рыцарства, наход€щегос€ в московской столице, кн€зю ƒмитрию ѕожарскому. ћать наша отчизна, дав нам в руки рыцарское ремесло, научила нас также тому, чтобы мы прежде всего бо€лись бога, а затем имели к нашему государю и отчизне верность, были честнымиЕ  аждый из нас, не только будучи в отечественных пределах, но и в чужих государствах, как доказательство своих рыцарских дел, показывает верность своему государю и расшир€ет славу своего отечестваЕ ѕисьму твоему, ѕожарский, которое мало достойно того, чтобы его слушали наши шл€хетские уши, мы не удивилисьЕ ћы хорошо знаем вашу доблесть и мужество; ни у какого народа таких мы не видели, как у вас, Ц в делах рыцарских вы хуже всех классов народа других государств и монархий. ћужеством вы подобны ослу или байбаку, который, не име€ никакой защиты, принужден держатьс€ норыЕ ¬предь не пишите к нам ваших московских сумасбродств Ц мы их уже хорошо знаемФ.

Ёто пол€ки, разграбившие ћоскву и пол-–оссии, пишут про УчестностьФ! ѕаны УрокошанеФ разглагольствуют о верности королю. ¬от как только Уослы и байбакиФ загнали пол€ков в  ремль и накостыл€ли ’одкевичу?! ¬ таких случа€х на ”краине о пол€ках говорили: У¬сравшись орет Ц наша берет!Ф

Ќа самом деле хвастунишки л€хи сильно голодали.  ак писал участник осады пол€к ќсип Ѕудила, УЕни в каких истори€х нет известий, чтобы кто-либо, сид€щий в осаде, терпел такой голод, чтобы был где-либо такой голод, потому что когда настал этот голод и когда не стало трав, корней, мышей, собак, кошек, падали, то осажденные съели пленных, съели умершие тела, вырыва€ их из земли: пехота сама себ€ съела и ела других, лов€ людей. ѕехотный поручик “русковский съел двоих своих сыновей; один гайдук тоже съел своего сына, другой съел свою мать; один товарищ съел своего слугу; словом, отец сына, сын отца не щадил; господин не был уверен в слуге, слуга в господине; кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел. ќб умершем родственнике или товарище, если кто другой съедал такового, судились, как о наследстве, и доказывали, что его съесть следовало ближайшему родственнику, а не кому другому. “акое судное дело случилось в взводе г. Ћеницкого, у которого гайдуки съели умершего гайдука их взвода. –одственник покойного Ц гайдук из другого дес€тка жаловалс€ на это перед ротмистром и доказывал, что он имел больше права съесть его, как родственник; а те возражали, что они имели на это ближайшее право, потому что он был с ними в одном р€ду, строю и дес€тке. –отмистр не знал, какой сделать приговор и, опаса€сь, как бы недовольна€ сторона не съела самого судью, бежал с судейского местаФ.

Ќекоторые историки обвин€ют —игизмунда в том, что он бросил московский гарнизон на произвол судьбы.  ороль действительно совершил много тактических и стратегических ошибок, главной из которых было столь долгое УсидениеФ под —моленском. ќсенью же 1612 г. он делал все, что мог. Ќо у корол€ оп€ть не было денег. ќн не заплатил польскому УрыцарствуФ за три летних мес€ца, и оно разъехалось по домам, забыв о своих коллегах в ћоскве. ¬ итоге —игизмунду пришлось отправитьс€ в поход лишь с отр€дом иностранных наемников и несколькими эскадронами гусар из своей гвардии.  ороль двинулс€ из —моленска на ћоскву через Уцарские воротаФ, однако они сорвались с петель и загородили дорогу войскам.  оролю пришлось выбиратьс€ из —моленска окольным путем. ƒорогой к королю присоединилс€ јдам ∆олкевский, плем€нник гетмана, со своей частной армией в 1200 всадников.  ороль с войском прибыл в ¬€зьму в конце окт€бр€, но к этому времени уже произошла разв€зка зат€нувшейс€ драмы.

ѕо приказу кн€з€ ѕожарского у ѕушечного двора была устроена больша€ осадна€ батаре€, котора€ открыла с 24 сент€бр€ интенсивный огонь по  ремлю. 3 окт€бр€ открыла огонь осадна€ батаре€, построенна€ ѕервым ополчением у Ќикольских ворот.

21 окт€бр€ пол€ки предложили русским начать переговоры и прислали к ѕожарскому полковника Ѕудилу, однако переговоры зат€нулись: рыцарство требовало почетной капитул€ции, то есть выпуска пол€ков из  ремл€ с оружием и т. п.; ѕожарский же был согласен лишь на безоговорочную капитул€цию.

 азаки узнали о переговорах и решили, что их лишают части добычи. 22 окт€бр€ без команды главных воевод они бросились к стенам  итай-города. ѕол€ки не ожидали нападени€ и растер€лись.  азаки ворвались в  итай-город и выбили из него л€хов. —реди убитых были знатные паны —ерадский, Ѕыковский, “варжинский и другие.

ѕотер€  итай-города несколько сбила спесь с пол€ков. ќни вновь запросили переговоров. Ќа сей раз переговоры велись у самой  ремлевской стены. ѕол€ков представл€л полковник —трусь, а бо€р, сидевших в  ремле, Ц кн€зь ћстиславский, со стороны осаждающих были ѕожарский и “рубецкой.

¬ начале переговоров бывший глава Ѕо€рской думы ћстиславский пока€лс€ и бил челом Увсей землеФ, а конкретно ѕожарскому и “рубецкому. ƒл€ начала пол€ки попросили разрешени€ покинуть  ремль всем русским женщинам, и русские воеводы согласились.

¬ышедшие из  ремл€ бо€рыни и кн€жны пытались унести с собой драгоценности.  азаки хотели ограбить их, но ѕожарский с двор€нами отконвоировал женщин в свой лагерь.

Ќаиболее серьезный исследователь —мутного времени, советский историк –. √. —крынников, писал по поводу переговоров ѕожарского с пол€ками: Уѕосле трехдневных переговоров земские вожди и бо€рское правительство заключили договор и скрепили его прис€гой. Ѕо€ре получили гарантию того, что им будут сохранены их родовые наследственные земли. —делав уступку знати, вожди ополчени€ добились огромного политического выигрыша. Ѕо€рска€ дума, имевша€ значение высшего органа монархии, согласилась аннулировать прис€гу ¬ладиславу и порвать вс€кие отношени€ с —игизмундом ≤≤≤. «емские воеводы молчаливо поддержали ложь, будто ДлитваУ держала бо€р в неволе во все врем€ осады ћосквыФ.[90]

“акой вывод маститого ученого, многие дес€тилети€ занимавшегос€ историей –уси XVI Ц начала XVII в., представл€етс€ мне странным. ќ каком Уогромном политическом выигрышеФ могла идти речь?  акой такой Увысший орган монархииФ мог быть? ƒе-юре Ѕо€рска€ дума была совещательным органом при московских кн€зь€х, которые, начина€ с »вана IV, именовали себ€ цар€ми. ¬ Ѕо€рскую думу нар€ду с кн€зь€ми –юриковичами московские кн€зь€ включали и безродных лиц, оказавших им различные услуги, в том числе и весьма сомнительные. “еперь род »вана  алиты пресекс€, и правителем –оссии с точки зрени€ феодального права должен был стать кн€зь –юрикович, а не потомок беспородных бо€р Ц холопов московских кн€зей. “ак несколько дес€тилетий назад во ‘ранции сделали королем √енриха IV. ѕусть он был гугенот, пусть владени€ его родителей были ничтожны, но он был королевской крови! ‘еодальное право было основано на пр€мом родстве по отцовской линии, и никакое иное родство или богатство не принималось в расчет.

»ван √розный несколько дес€тилетий правил, игнориру€ Ѕо€рскую думу, а подчас и издева€сь над ней. «а годы —муты Ѕо€рска€ дума полностью себ€ скомпрометировала. ƒа и что такое бо€рство? Ёто чин, присваиваемый законным правителем страны.   1612 г. в –оссии практически не осталось бо€р, которым этот чин присвоили »ван √розный или ‘едор »оаннович.  ому-то дал бо€рство Ѕорис √одунов, кому-то Ц Ћжедмитрий I, кому-то Ц ¬асилий Ўуйский, а кому-то Ц У“ушинский ворФ. ¬се они Ѕо€рской думой были признаны незаконными правител€ми. “огда соответственно и все бо€рские чины получены незаконно. –азве генерал царской армии сохран€л свои чины при переходе в  расную армию? я уж не говорю о генералах из власовской армии.

–ассмотрим ситуацию де-факто. Ѕо€рин Ц это соратник кн€з€, привод€щий в случае опасности кн€зю свою дружину Уконно, людно и оружноФ. Ќо в окт€бре 1612 г. у сидевшей в ћоскве знати не было никаких дружин, и они никого не представл€ли. Ќаоборот, Убольшие батальоныФ были у ѕожарского, а у “рубецкого сил было куда меньше.

Ќа мой взгл€д, ѕожарский допустил роковую ошибку, признав бо€р Упленниками л€ховФ. ѕожарский сам, своими руками вернул им вотчины, сохранил их драгоценности. » вот через несколько мес€цев, вернув себе власть в вотчинах, воссоздав дружины, эти ничтожества вновь стали насто€щими бо€рами. “ак по€вилась треть€ сила (кроме ѕервого и ¬торого ополчений).

ѕожарский мог отдать бо€р под суд, лишив их бо€рства и вотчин. ј их земли и другое имущество следовало раздать освободител€м ћосквы Ц двор€нам ѕожарского и казакам. Ќадо ли говорить, что в этот момент кн€зь ƒмитрий стал бы кумиром подавл€ющего большинства казаков. ј каждому, кто пожалел бы бо€р и стал противитьс€ секвестру, казаки просто перерезали бы глотку. ѕервое ополчение сразу прекратило бы свое существование. » совсем нетрудно угадать, кто был бы избран царем на соборе 1613 г.

Ѕыл и другой путь. ѕожарский мог намекнуть своим люд€м, чтобы те не очень мешали казакам нападать на бо€р, выход€щих из  ремл€, а при необходимости даже помогли устроить самосуд. ¬ этом случае УэтикетФ был бы соблюден, а последстви€ были бы те же, что и в первом варианте. »звестны многочисленные случаи, когда на великих полководцев и государственных де€телей находило некое УзатмениеФ и они совершали непростительные ошибки. ¬идимо, так произошло и с ѕожарским.

26 окт€бр€ распахнулись “роицкие ворота  ремл€, и на каменный мост вышли бо€ре и другие москвичи, сидевшие в осаде вместе с пол€ками. ¬переди процессии шел ‘едор »ванович ћстиславский, за ним Ц »ван ћихайлович ¬оротынский, »ван Ќикитич –оманов с плем€нником ћихаилом и его матерью ћарфой.

 азаки попытались напасть и как минимум ограбить бо€р, но ѕожарский с двор€нами силой оружи€ удержали казаков и заставили убратьс€ в их табор.

Ќа следующий день произошла капитул€ци€ польского гарнизона. ѕринимал капитул€цию  узьма ћинин. „асть пленных во главе с полковником —трусем отдали “рубецкому, а остальных с полковником Ѕудилой Ц ¬торому ополчению.  азаки перебили большую часть доставшихс€ им пол€ков. ”целевших пол€ков ѕожарский и “рубецкой разослали по городам: в Ќижний Ќовгород, Ѕалахну, √алич, ярославль и другие.

ѕол€ки совершили столько зверств на –усской земле, что власт€м малых городов не всегда удавалось защитить пленных от самосуда населени€. “ак, в городе √аличе толпа перебила всех пленных из роты Ѕудилы. “о же случилось с ротой —травинского в ”нже. Ѕолее удачно сложилась судьба роты “алафуса в —оли-√алицкой Ц ее освободил отр€д запорожских казаков, случайно забредший туда в поисках добычи.

ѕольских офицеров во главе с Ѕудилой 15 декабр€ доставили в Ќижний Ќовгород, где вз€ли под строгий караул. ѕозже Ѕудила напишет, что местные власти решили их всех утопить в ¬олге и лишь вмешательство матери кн€з€ ѕожарского спасло им жизнь.

26 окт€бр€ двор€не и казаки зан€ли  ремль, но торжественный въезд в  ремль воеводы назначили на 27 окт€бр€. — утра казаки “рубецкого собрались у церкви  азанской Ѕогородицы за ѕокровскими воротами, а ополчение ѕожарского Ц у церкви »оанна ћилостивого на јрбате. ¬з€в кресты и образа, оба ополчени€ двинулись с разных сторон в  итай-город и сошлись у Ћобного места. “ам троицкий архимандрит ƒионисий начал служить молебен. ¬ это врем€ из —пасских ворот  ремл€ вышел другой крестный ход во главе с галасунским (архангельским) архиепископом јрсением и кремлевским духовенством. ќни несли икону ¬ладимирской Ѕогоматери. ѕосле молебна войско и горожане отправились в  ремль. ”виденное за воротами  ремл€ их ужаснуло. ¬се церкви были разграблены и загажены, почти все дерев€нные постройки разобраны на дрова и сожжены. ¬ больших чанах нашли разделанные и засоленные человеческие трупы. “ем не менее воеводы приказали отслужить обедню и молебен в ”спенском соборе.

—разу же после изгнани€ пол€ков начались очистка и восстановление  ремл€ и всей столицы. “рубецкой поселилс€ в  ремле, во дворце √одунова, а ѕожарский Ц на јрбате, в ¬оздвиженском монастыре.  ремлевские сидельцы бо€ре разъехались по своим вотчинам, ћихаил –оманов с матерью уехали в село ƒомнино  остромского уезда.

 ороль —игизмунд в ¬€зьме узнал о капитул€ции польских войск в ћоскве. “ам королевские войска соединились с отр€дами гетмана ’одкевича и вместе двинулись осаждать укрепленный городок ѕогорелое √ородище. ћестный воевода кн€зь ёрий Ўаховский на требование сдачи ответил королю: У—тупай к ћоскве. Ѕудет ћосква за тобою, и мы твоиФ.  ороль послушалс€ и пошел дальше.

ќсновные силы пол€ков осадили ¬олоколамск, а конный отр€д пана јдама ∆олкевского двинулс€ к ћоскве и дошел до села ¬аганьково, где был атакован русскими. ѕол€ки были разбиты и бежали. ¬ бою пол€ки захватили смоленского двор€нина »вана ‘илософова. ∆олкевский велел допросить его и узнать, хот€т ли по-прежнему москвичи королевича ¬ладислава на царство, полнолюдна ли ћосква и много ли там припасов. ‘илософов ответил, что ћосква Улюдна и хлебнаФ и все готовы помереть за православную веру, а королевича на царство брать не будут. “о же самое двор€нин сказал и самому —игизмунду.

ѕотер€в надежду овладеть ћосквой, король решил вз€ть ¬олоколамск, который оборон€ли воеводы »ван  арамышев и „емесов. ѕол€ки трижды штурмовали город, но были отбиты. “ретий штурм кончилс€ вылазкой казаков под началом атаманов Ќелюба ћаркова и »вана ≈панчина.  азакам удалось отогнать л€хов и захватить у них несколько пушек.

27 окт€бр€ —игизмунд приказал войску уходить в ѕольшу. ѕо дороге от холода и голода пол€ки потер€ли несколько сотен человек.

«иму 1612/13 года кн€зь ѕожарский провел в ћоскве. ѕосле освобождени€ столицы от пол€ков его вли€ние постепенно падало. »сторики давно ломают копь€ в спорах Ц домогалс€ ли ƒмитрий ћихайлович царского престола. —торонники этой версии люб€т приводить показани€ двор€нина Ћ. —укина, который в 1635 г. утверждал, что Уƒмитрий ѕожарский воцар€лс€, и стало ему в двадцать тыс€чФ. ѕротивники утверждают, что —укин лгал со злости на кн€з€. √лавным же аргументом против Увоцарени€ ѕожарскогоФ служит миф о храбром, но наивном и глуповатом воеводе, который и помыслить не мог о царском венце.

ƒавайте зададим себе простой вопрос: почему никто из историков не отрицает полководческого таланта ѕожарского, его блест€щих способностей как политика, так и дипломата? » вдруг зимой 1612 г. ѕожарский предлагал выбрать в цари малограмотного подростка, всю жизнь проведшего за бабскими юбками, из семейства изменников, активно участвовавшего во всех заговорах против государства –оссийского с 1600 г. я уж не говорю о том, что ћихаил, в отличие от ѕожарского и большинства его ратников, целовал крест ¬ладиславу, а его отец находилс€ в польском плену.

„то же произошло, почему поглупел славный воевода? ћожет, его польским €дром контузило или шестопером по шлему ударили? Ќет, ƒмитрий ћихайлович ѕожарский активно участвовал в борьбе за престол. ѕочему же не осталось письменных свидетельств очевидцев о предвыборной борьбе ѕожарского? Ќу, во-первых, резонно предположить, что все такие документы были уничтожены по указу ћихаила, а во-вторых, ћосква не ¬аршава и не ѕариж Ц громко обещать панам злотые за избрание на престол и произносить исторические фразы, что-де ѕариж стоит мессы, не прин€то. Ќи √одунов, ни ћихаил ни разу не предлагали себ€ на престол, а, наоборот, категорически отказывались от него. —оответственно и ѕожарский не мог нарушить традицию. Ќо, увы, он совершил две роковые ошибки. ¬о-первых, о чем уже говорилось, вошел в соглашение с бо€рами при капитул€ции пол€ков, а во-вторых, не сумел удержать в ћоскве двор€нские части из ¬торого ополчени€. ¬ результате тушинским казакам угрозой применить силу, а в отдельных случа€х и грубой силой удалось затащить на престол ћихаила –оманова.

ѕредположим, что ѕожарский действительно был недалеким политиком и поддержал кандидатуру ћихаила. Ќадо ли говорить, что об этом факте триста лет тараторили бы романовские пропагандисты. –исовались бы сусальные картинки и иконы, где седой воевода подает корону юноше с ангельским ликом. ”вы, официальна€ пропаганда как-то невн€тно говорит о позиции ѕожарского на соборе. ј теперь предположим, что ѕожарский пыталс€ Увоцаритьс€Ф, но потерпел неудачу.  ак должна была это отразить официальна€ историографи€? ¬от, мол, хотел кн€зь ƒмитрий быть на престоле, а казаки-тушинцы посадили ћихаила? “огда у многих возник бы резонный вопрос: а на каком основании –омановы оттерли от престола спасител€ –оссии, да еще и кн€з€ –юриковича? ƒа и у мен€ самого, когда € в п€том классе прочитал какую-то книжку о ѕожарском, где рассказывалось, как царь ћихаил унижал кн€з€, возникла мысль, а как ѕожарский допустил, чтобы престол зан€ла столь ничтожна€ личность. ≈стественно, что самым попул€рным объ€снением позиции ѕожарского на соборе было то, что он по простоте души сам отказалс€ от престола.

–усские самодержцы были вольны уничтожать свои архивы и насиловать своих историков. Ќо существуют и архивы других государств. ¬от, к примеру, протоколы допроса стольника »вана „епчугова и двор€н Ќ. ѕушкина и ‘. ƒурова, попавших в 1614 г. в плен к шведам. ѕленников допрашивали каждого в отдельности, поочередно, и их рассказы о казацком перевороте совпали во всех детал€х: У азаки и чернь не отходили от  ремл€, пока дума и земские чины в тот же день не прис€гнули ћихаилу –омановуФ.

ѕодобное говорили и двор€не, попавшие в плен к пол€кам. ѕольский канцлер Ћев —апега пр€мо за€вил пленному ‘иларету –оманову: Уѕосадили сына твоего на ћосковское государство одни казакиФ.

13 апрел€ 1613 г. шведский разведчик доносил из ћосквы, что казаки избрали ћихаила –оманова против воли бо€р, принудив ѕожарского и “рубецкого дать согласие после осады их дворов. ‘ранцузский капитан ћаржерет, служивший в –оссии со времен √одунова, в 1613 г. в письме к английскому королю якову I подчеркивал, что казаки выбрали Уэтого ребенкаФ, чтобы манипулировать им.

‘актически в ћоскве не было правомочного «емского собора. ѕо официальной версии 14 апрел€ 1613 г. собор постановил составить утвержденную грамоту об избрании царем ћихаила –оманова. ќб этой грамоте хорошо сказал профессор –. √. —крынников: У«а образец дь€ки вз€ли годуновскую грамоту. Ќимало не забот€сь об истине, они списывали ее целыми страницами, вкладывали в уста ћихаила слова Ѕориса к собору, заставл€ли иноку ћарфу –оманову повтор€ть речи иноки јлександры √одуновой. —цену народного избрани€ Ѕориса на Ќоводевичьем поле они воспроизвели целиком, перенес€ ее под стены »патьевского монастыр€. ќбосновыва€ права –омановых на трон, дь€ки утверждали, будто царь ‘едор перед кончиной завещал корону братаничу ‘едору –оманову. —тара€ ложь возведена была теперь в ранг официальной доктриныФ.[91]

„тобы убедитьс€, что избирательна€ грамота €вл€етс€ фальшивкой, достаточно взгл€нуть на подписи под ней. √рамота помечена маем 1613 г., но в грамоте бо€рами названы ƒмитрий ѕожарский, ». Ѕ. „еркасский, ». Ќ. ќдоевский и Ѕ. ћ. —алтыков, а между тем первые два получили бо€рство 11 июл€ 1613 г., а два последних Ц в декабре 1613 г. ‘ормально грамоту подписали представители п€тидес€ти городов и уездов, многие города подписаны одним человеком, хорошо еще, если двор€нином, а то и посадским человеком.  узьма ћинин Ц исключение в XVII в. ¬ то врем€ ни один город не послал бы от себ€ выбирать цар€ одного посадского человека.

√лава 7. ќ ќЌ„јЌ»≈ —ћ”“џ (1613-1618)

ѕосле поражени€ войск ’одкевича под ћосквой и воцарени€ ћихаила –оманова военные действи€ в –оссии вела исключительно бандитствующа€ шл€хта. ќсобенно отличилс€ јлександр Ћисовский. Ѕанды пол€ков грабили деревни, выжигали городские посады. «а ними с переменным успехом гон€лись царские воеводы.

–ейды Ћисовского стали поводом дл€ царского окружени€, чтобы удалить ƒмитри€ ѕожарского из ћосквы.  ак уже говорилось, јлександр Ћисовский был отпетым бандитом, приговоренным к смертной казни еще за разбои в ѕольше в 1608 г. ≈го отр€д буквально исколесил всю европейскую часть –оссии. Ћисовский был смел и хитер. ≈го отр€д состо€л из отборных кавалеристов, которые сами себ€ именовали УлисовчикамиФ. Ћисовский действовал по типовому принципу всех грабителей: набег Ц отход, набег Ц отход.

— Ћисовским русским, безусловно, надо было кончать, но был ли смысл давать такое поручение ѕожарскому?  н€зь был многократно ранен, что не давало ему возможности, подобно Ћисовскому, сутки и более непрерывно скакать, мен€€ лошадей. ј как без этого словить УлисовчиковФ? “ут нужен был не стратег, а лихой гусар типа ƒениса ƒавыдова.

÷арь ћихаил и его окружение были заинтересованы в том, чтобы воевода осрамилс€ и не поймал Ћисовского, а в случае удачи тоже не велика заслуга Ц поймать грабител€.

29 июн€ 1615 г. ѕожарский с отр€дом двор€н, стрельцов и несколькими иностранными наемниками, всего не более тыс€чи человек, двинулись из ћосквы на ловлю УлисовчиковФ. —реди наемников был и известный нам шотландский капитан яков Ўав, которого ѕожарский отказалс€ прин€ть на службу в 1612 г. ќднако теперь Ўав служил примерно, чем завоевал доверие воеводы.

÷арь ћихаил дал наказ (инструкцию) ѕожарскому о методах борьбы с УлисовчикамиФ: У–асспрос€ про дорогу накрепко, послать наперед себ€ двор€н, велеть им на станах, где им ставитьс€, места разъездить и рассмотреть, чтоб были крепки, да поставить надолбы; а как надолбы около станов постав€т и укреп€т совсем накрепко, то воеводам идти на стан с великим береженьем, посылать подъезды и проведывать про литовских людей, что они безвестно не пришли и дурна какова не учинилиФ.

Ћисовский на какое-то врем€ засел в городе  арачеве. ”знав о быстром продвижении отр€да ѕожарского через Ѕелев и ¬олхов, Ћисовский испугалс€, сжег  арачев и отправилс€ Уверхней дорогойФ к ќрлу. –азведчики донесли об этом воеводе, и тот двинулс€ наперерез Ћисовскому. ѕо пути к ѕожарскому присоединилс€ отр€д казаков, а в ¬олхове Ц две тыс€чи конных татар.

–ано утром на ќрловской дороге УлисовчикиФ внезапно встретились с головным отр€дом ѕожарского, которым командовал »ван ѕушкин. ќтр€д ѕушкина не выдержал скоротечного встречного бо€ и отступил. ќтошел и другой русский отр€д, под началом воеводы —тепана »сленьева. Ќа поле битвы осталс€ лишь сам ѕожарский с шестьюстами ратниками. ѕожарский долго отбивал атаки более чем трех тыс€ч пол€ков, а потом приказал установить укрепление из сцепленных обозных телег и засел там.

Ћисовский не мог и предположить, что у ѕожарского так мало людей, поэтому не посмел атаковать его, а раскинул стан неподалекуЦв двух верстах. ѕожарский не хотел отступать и говорил своим ратникам, уговаривавшим его отойти к ¬олхову: У¬сем нам помереть на этом местеФ.

  вечеру вернулс€ воевода »сленьев, а ночью подошли и остальные беглецы. ”тром ѕожарский, вид€ вокруг себ€ большую рать, начал преследование Ћисовского. “от быстро сн€лс€ с места и стал под  ромами, но, вид€, что погон€ не прекращаетс€, он за сутки проделал сто п€тьдес€т верст и подошел к ¬олхову, где был отбит воеводой ‘едором ¬олынским. «атем Ћисовский подошел к Ѕелеву, сжег его и направилс€ было к Ћихвину, но потерпел здесь неудачу и зан€л ѕеремышль, воевода которого оставил город без бо€ и бежал со своими ратниками на  алугу.

ѕожарский остановилс€ в Ћихвине. «десь к нему присоединились несколько сотен ратников из  азани. ѕосле непродолжительного отдыха кн€зь возобновил преследование Ћисовского. “от по-прежнему отступал. ѕол€ки сожгли ѕеремышль и прошли на север между ¬€зьмой и ћожайском.

ѕожарский после нескольких дней неверо€тно быстрой (дл€ русского войска того времени) погони т€жело заболел. ќн передал командование вторым воеводам, а сам на телеге был отвезен в  алугу.

Ѕез ѕожарского войско потер€ло боеспособность. ќтр€д казанцев самовольно ушел в  азань, а воеводы с оставшимис€ ратниками побо€лись продолжать преследование УлисовчиковФ. » Ћисовский свободно прошел под –жев ¬олодимиров, который с трудом удержал воевода бо€рин ‘едор »ванович Ўереметев, шедший на помощь ѕскову. ќтступив от –жева, Ћисовский пыталс€ зан€ть  ашин и ”глич, но и там воеводам удалось удержать свои города. ѕосле этого Ћисовский не нападал уже на города, а пробиралс€ между ними, опустоша€ все на своем пути: прошел между ярославлем и  остромой к —уздальскому уезду, потом между ¬ладимиром и ћуромом, между  оломной и ѕере€славлем-–€занским, между “улой и —ерпуховом до јлексина. Ќесколько воевод отправились в погоню за Ћисовским, но они лишь бесплодно кружили между городами, не наход€ УлисовчиковФ. “олько в јлексине ком уезде кн€зь  уракин один раз сошелс€ с Ћисовским, но тот без существенных потерь ушел. “ак Ћисовскому удалось уйти в Ћитву после своего поразительного в военной истории и надолго запомнившегос€ в ћосковском государстве круга.

«амечу, что молниеносные рейды, требовавшие от Ћисовского и его сподвижников чрезвычайных физических усилий, не прошли даром. ¬ окт€бре 1616 г. в походе Ћисовский внезапно упал с кон€ мертвым. Ѕыл ли это обширный инфаркт или инсульт, установить тогда не могли.

—праведливости ради следует сн€ть с пол€ков обвинение в убийстве народного геро€ »вана —усанина. Ќачну с того, что никому не известно, чем занималс€ ћихаил с матерью с начала 1613 г. по 13 марта 1613 г. ќб этом ничего не говор€т ни грамоты послов, ни речи позднее приехавших в ћоскву ћихаила и ћарфы. Ќо вот в начале XIX в. делаетс€ сенсационное открытие Ц Уподвиг »вана —усанинаФ. ќказываетс€, после сдачи ћосквы, но еще до 13 марта 1613 г., большой отр€д пол€ков решил захватить в плен или убить ћихаила –оманова, чтобы не допустить его избрани€ на престол. ћихаил с матерью находились в это врем€ в  остроме или в »патьевском монастыре, но злодеи л€хи об этом не знали.

ѕол€ки схватили кресть€нина »вана —усанина из села ƒомнино  остромского уезда, принадлежавшего –омановым, и пытали его страшными пытками, заставл€€ рассказать, где скрываетс€ ћихаил. —усанин знал, что царь в  остроме, но не сказал и был замучен до смерти. я пересказал версию —ћ. —оловьева.  ак известно, ћихаил √линка пошел дальше. ” него »ван —усанин завел целый полк пол€ков в лес, где они и погибли от холода и голода, предварительно порубав на куски самого —усанина.

” —оловьева и √линки —усанин спасал цар€. ѕосему и опера получила название У∆изнь за цар€Ф. ѕозже большевики решили, что мужик не должен спасать цар€. ќпера √линки была переделана и переименована. ¬ опере У»ван —усанинФ герой спасал не цар€, а русский народ в лице его достойных представителей Ц граждан города  остромы. ¬ 90-х гг. XX в. УдемократыФ вернули опере первоначальное название, и там —усанин оп€ть спасает цар€.

¬ советское врем€ вс€ пропагандистска€ шумиха с —усаниным €вно отдавала враньем. Ёто чувствовали даже дети. ¬ нашей школе большой попул€рностью пользовались анекдоты о —усанине, которые были на четвертом месте после анекдотов о ¬асилии »вановиче, чукче и арм€нском радио.

Ќа самом деле никаких польских отр€дов зимой 1612-1613 гг. в районе  остромы не было. ћиф о —усанине был разоблачен еще в середине XIX в. профессором Ќ. ».  остомаровым. ѕо-видимому, кресть€нин »ван —усанин был схвачен небольшой шайкой УворовФ (воровских казаков), которых немало бродило по –уси.[92] «а что же они стали его пытать и замучили до смерти? —корее всего УворамФ требовались деньги. Ќи воровской шайке, ни даже большому польскому отр€ду ни  острома, ни »патьевский монастырь были не по зубам. ќни были обнесены мощными каменными стенами и имели дес€тки крепостных орудий.

 остомаров писал: У—усанин на вопросы таких воров смело мог сказать, где находилс€ царь, и воры остались бы в положении лисицы, погл€дывающей на виноград. Ќо предположим, что —усанин, по слепой преданности своему барину, не хотел ни в каком случае сказать о нем ворам: кто видел, как его пытали и за что пытали? ≈сли при этом были другие, то воры и тех бы начали тоже пытать, и либо их, так же как —усанина, замучили бы до смерти, либо добились бы от них, где находитс€ царь. ј если воры поймали его одного, тогда одному богу оставалось известным, за что его замучили. ќдним словом, здесь кака€-то несообразность, что-то не€сное, что-то неправдоподобное. —традание —усанина есть происшествие само по себе очень обыкновенное в то врем€. “огда казаки таскались по деревн€м и жгли и мучили кресть€н. ¬еро€тно, разбойники, напавшие на —усанина, были такого же рода воришки, и событие, громко прославленное впоследствии, было одним из многих в тот год. „ерез несколько времени з€ть —усанина воспользовалс€ им и выпросил себе обельную грамотуФ.

ƒействительно, кресть€нин Ѕогдан —обинин в 1619 г. обратилс€ к царю ћихаилу с челобитной, где рассказал, что его тест€ »вана —усанина Ѕогдашкова литовские люди запытали, дабы узнать, где государь. ќбратим внимание: сказочники XIX-XX вв. даже перепутали фамилию геро€ с отчеством. „удесна€ сказка понравилась царю и его матери. «€тьку дали денег и грамоту, подтверждавшую геройское поведение »вана Ѕогдашкова.

≈стественно, никто не провер€л сообщение Ѕогдана, да и проверить его было физически невозможно. ј главное, зачем? ѕросил Ѕогдан немного, а польза дл€ династии –омановых была огромна€.

ћиф о —усанине оказалс€ чрезвычайно востребованным как при прокл€том царизме, так и при развитом социализме. ≈стественно, что с наступлением эпохи рыночных отношений эксплуатаци€ мифа стала источником доходов. “ак, например, пользуетс€ успехом туристский маршрут У острома Ц —усанинеФ. ¬от выдержка из программы тура: У9.00 Ц отъезд в село —усанине (бывшее ћолвитино) Ц 65 км от  остромы. Ёкскурсионна€ программа: ћузей подвига »вана —усанинаЕ Ёкскурси€ по пам€тным местам —усанина. „асовн€ на месте деревни ƒеревеньки, где жил патриот, ёсуповское болото Ц пам€тный камень на месте гибели —усанинаФ.

»так, точно установлено место гибели —усанина. √де-то в окрестност€х нашли чьи-то кости и обломок сабли. –азумеетс€, оные кости оказались останками геро€, а сабл€ принадлежала злым панам, зарубившим старца.

Ќо вернемс€ в —мутное врем€. ¬ но€бре 1614 г. радные паны прислали московским бо€рам грамоту, в которой упрекали их в измене ¬ладиславу и в жестоком обращении со знатными польскими пленниками. Ќо несмотр€ ни на что, они, паны, хот€т завести мирные переговоры на границе. Ѕо€ре поначалу заартачились, что-де им и прин€ть панскую грамоту не пригоже, не только что по ней какие государственные дела делать, потому что в грамоте все написано высокомерно и не по прежнему обычаю, великого государ€ имени не указано. Ќо все же, по миролюбию своему, бо€ре прин€ли панскую грамоту и ответили на нее.

— бо€рской грамотой послом в ѕольшу был направлен некий ∆ел€бужский (до нас не дошло его им€). ѕереговоры ∆ел€бужского с панами ничего не дали и вылились в поток взаимных обвинений и оскорблений.

¬ ћоскву ∆ел€бужский привез грамоту бо€рам, в которой паны предлагали провести съезд уполномоченных на границе между —моленском и ¬€зьмой. ¬ грамоте паны писали также: Уѕока холопи вами владеть будут, а не от истинной крови великих государей происход€щие, до тех пор гнев божий над собою чувствовать не перестанете, потому что государством как следует управл€ть и успокоить его они не могут. »з казны московской нашему королю ничего не досталось, своевольные люди ее растащили, потому что несправедливо и с кривдою людскою была собранаФ.

» все же московские бо€ре, несмотр€ на столь грубую грамоту, прин€ли предложение панов и в сент€бре 1615 г. отправили на литовскую границу уполномоченных по соборному решению послов Ц бо€р кн€з€ »вана ћихайловича ¬оротынского и јлексе€ —ицкого и окольничего јртеми€ ¬асильевича »змайлова. ќт радных панов прибыли киевский бискуп кн€зь  азимирский, литовский гетман ян ’одкевич, канцлер Ћев —апега и велижский староста јлександр √онсевский. ѕосредником был императорский посол ≈разм √анделиус.

ѕереговоры начались 24 но€бр€ 1615 г. у ƒухова монастыр€ под —моленском. ќни также были безрезультатны и вылились в перебранку. Ќа переговорах »ван ћихайлович ¬оротынский хлестко высказалс€ о королевиче ¬ладиславе, которому пол€ки предлагали дать отступные за отказ именоватьс€ московским царем: У” нас про то давно отказано, вперед о том говорить и слушать не хотим, и в ћосковском государстве ему нигде места нет: и так от его имени ћосковское государство разорилосьФ.

Ќо, увы, л€хи никак не могли вз€ть в толк, что 1615 г. совсем не 1609-й, и теперь не только нет места польскому королевичу в –оссии, но и сама ѕольша стала злейшим врагом. ѕоследний съезд послов состо€лс€ 28 феврал€ 1616 г. «атем польские послы демонстративно покинули место переговоров.

‘ормально война возобновилась, но в первые мес€цы происходили лишь мелкие стычки.

1 июл€ 1616 г. по царскому указу воеводы кн€зь ћихаил “инбаев и Ќикита Ћихарев с отр€дом в полторы тыс€чи всадников совершили лихой рейд в Ћитву, разгромив окрестности —урежа, ¬елижа и ¬итебска. ¬ свою очередь отр€д литовцев и казаков действовал у  арачева и  ром. «а ними гон€лись воеводы кн€зь »ван ’ованский и ƒмитрий —куратов, но уничтожить не сумели, и большинство литовцев ушло за рубеж.

¬ июле 1616 г. паны решили отправить королевича ¬ладислава с войском на ћоскву. »нтересно, что радные паны, с одной стороны, были уверены в успехе, а с другой Ц не довер€ли королевичу. ѕоэтому вместе с ним сеймом было послано восемь специальных комиссаров: епископ Ћуцкий јндрей Ћипский, бельский каштел€н —танислав ∆уравинский, сохачевский каштел€н  онстантин ѕлихта, канцлер Ћитовский Ћев —апега, шремский староста ѕетр ќпалинский, мозырский староста Ѕалтазар —травинский, сын люблинского воеводы яков —обеский (отец яна —обеского) и јндрей ћенцинский.

ќб€занностью комиссаров было наблюдать, чтобы ¬ладислав не противодействовал заключению Уславного мираФ с ћосквой. ѕосле зан€ти€ ћосквы комиссары должны были проследить, чтобы царь ¬ладислав не отступал от выработанных сеймом условий. √лавными услови€ми были: 1) соединить ћосковское государство с ѕольшей неразрывным союзом; 2) установить между ними свободную торговлю; 3) возвратить ѕольше и Ћитве страны, от них отторгнутые, преимущественно кн€жество —моленское, а из —еверского Ц города Ѕр€нск, —тародуб, „ернигов, ѕочеп, Ќовгород-—еверский, ѕутивль, –ыльск и  урск, а также Ќевель, —ебеж и ¬елиж; 4) отказатьс€ от прав на Ћивонию и Ёстл€ндию.

¬тора€ половина 1616-го и начало 1617 г. прошли в подготовке к походу. — огромным трудом удалось собрать 11 тыс€ч человек. ѕаны собирали деньги буквально по копейке. “ак, Ћев —апега зан€л огромные суммы, а в Ћитве ввели специальную подать дл€ оплаты наемников.

ћежду тем в западной и юго-западной част€х –оссии продолжали бесчинствовать отр€ды воровских казаков, из которых насто€щие донские и запорожские казаки не составл€ли и дес€той доли. ћногие из них обрадовались, узнав о походе ¬ладислава.   королю прибыли атаман Ѕорис ёмин и есаул јфанасий √аврилов. 22 но€бр€ 1616 г. ¬ладислав прин€л их. ёмин и √аврилов за€вили, что хот€т ему Управдою служить и пр€митьФ. ¬ладислав 26 но€бр€ отвечал им, чтоб Усовершили, как началиФ.

¬ апреле 1617 г. ¬ладислав торжественно двинулс€ в поход из ¬аршавы. јрхиепископ-примас напутствовал его: У√осподь дает царства и державы тем, которые повсюду распростран€ют св€тую католическую веру, служител€м ее оказывают уважение и благодарно принимают их советы и наставлени€. —илен господь бог посредством вашего королевского высочества подать свет истины наход€щимс€ во тьме и сени смертной, извести заблужденных на путь мира и спасени€, подобно тому как привел наши народы посредством королей наших ћстислава и ягайлоФ. ¬ладислав отвечал: Уя иду с тем намерением, чтоб прежде всего иметь в виду славу господа бога моего и св€тую католическую веру, в которой воспитан и утвержден. —лавной республике, котора€ питала мен€ доселе и теперь отправл€ет дл€ приобретени€ славы, расширени€ границ своих и завоевани€ северного государства, буду воздавать должную благодарностьФ.

Ќо уже в пути ¬ладиславу пришлось отправить часть войска на юг к гетману ∆олкевскому дл€ отражени€ наступлени€ турок. ѕосему королевич вернулс€ на несколько мес€цев в ¬аршаву и лишь в августе прибыл в —моленск.

¬ конце сент€бр€ войско ¬ладислава подошло к ƒорогобужу, который уже был оставлен отр€дом ’одкевича. ”знав о прибытии королевича, дорогобужский воевода ». √. јдадуров (бывший постельничий ¬асили€ Ўуйского) открыл ворота л€хам и целовал крест ¬ладиславу как русскому царю.

¬ладислав приказал не разор€ть город, он торжественно прикладывалс€ к крестам и образам, которые ему подносило православное духовенство. –усский гарнизон был отпущен по домам. ¬оевода јдадуров с казаками и частью двор€н присоединилс€ к войску королевича.

»звестие о вз€тии ƒорогобужа вызвало панику в отсто€вшей на 70 верст ¬€зьме. ћестные воеводы, кн€зь€ ѕетр ѕронский, ћихаил Ѕелосельский и Ќикита √агарин, бросили город и бежали в ћоскву, стрельцы и часть горожан последовали за ними, а казаки из гарнизона ¬€зьмы отправились разбойничать на ”краину.

18 окт€бр€ 1617 г. ¬ладислав торжественно вступил в ¬€зьму. Ќадо ли говорить, что от этих успехов двадцатидвухлетний королевич впал в эйфорию и направил в ћоскву воеводу јдадурова и жител€ —моленска «убова с грамотой. ¬ ней говорилось: УЕпо пресечении –юрикова дома люди ћосковского государства, поразумев, что не от царского корн€ государю быть трудно, целовали крест ему, ¬ладиславу, и отправили послов к отцу его —игизмунду дл€ переговоров об этом деле, но главный посол, ‘иларет митрополит, начал делать не по тому наказу, каков дан был им от вас, прочил и замышл€л на ћосковское государство сына своего ћихаила. ¬ то врем€ мы не могли сами приехать в ћоскву, потому что были в несовершенных летах, а теперь мы, великий государь, пришли в совершенный возраст к скипетродержанию, хотим за помощию божиею свое государство ћосковское, от бога данное нам и от всех вас крестным целованием утвержденное, отыскать и уже в совершенном таком возрасте можем быть самодержцем все€ –уси, и неспокойное государство по милости божией покойным учинитьФ.

¬ладислав утверждал, что вместе с ним в ћоскву идут патриарх »гнатий, архиепископ —моленский —ергий и бо€ре Ц кн€зь ёрий Ќикитич “рубецкой с товарищами. Ќо грамота эта не произвела никакого действи€ в ћоскве; јдадурова и «убова схватили и разослали по городам, воевод же ѕронского и Ѕелосельского высекли кнутом и сослали в —ибирь, а имени€ их раздали московским двор€нам.

ѕол€ки попытались внезапно овладеть ћожайском, но получили отпор. ћожайские воеводы ‘едор Ѕутурлин и ƒанила Ћеонтьев заперлись в городе и решили сто€ть насмерть, а из ћосквы на помощь ћожайску двинулись воеводы Ѕ. ћ. Ћыков и √. Ћ. ¬алуев. ѕомимо трех тыс€ч двор€н и боевых холопов у них было четыреста татар и 1600 казаков. √ород ¬олоколамск был зан€т русским п€титыс€чным отр€дом во главе с кн€зем ƒмитрием ћамстрюковичем „еркасским и ¬асилием ѕетровичем Ћыковым. ѕол€ки сочли за лучшее отойти обратно к ¬€зьме.

—итуаци€ в королевском войске под ¬€зьмой стала обостр€тьс€. Ќаемники и УрыцарствоФ начали требовать денег, но у королевича казна была пуста, а тут наступили морозы и голод. ¬оеводы Ћыков и ¬алуев чуть ли не ежедневно посылали под ¬€зьму казаков и татар, которые уничтожали пол€ков, пытавшихс€ добыть еду в окрестност€х города. Ћюбопытно, что значительна€ часть русских партизан передвигалась на лыжах.

ѕервыми от ¬ладислава побежали казаки. »х нравы можно проиллюстрировать на примере перехода двух сотен казаков во главе с атаманом ƒ. ».  онюховым. ќтр€д  онюхова занимал ‘едоровский монастырь недалеко от ¬€зьмы и прикрывал ¬ладислава с запада. ¬ одну прекрасную ночь двое молодых казаков убежали в ћожайск, прихватив у атамана двух лошадей, 30 золотых и дорогие ткани: атлас, камку и сукно. јтаман возмутилс€ и написал письмо Ћыкову, что готов вернутьс€ на царскую службу, если Ћыков найдет похищенное имущество и отдаст жене  онюхова. ј та в свою очередь должна лично написать письмо мужу.

ѕоложение у московских воевод тоже было не блест€щее, и волей-неволей приходилось пользоватьс€ услугами изменников. ∆ену атамана јнну нашли в ¬олоколамске, где она жила у матери и братьев. ≈й вернули украденное у мужа имущество, а взамен јнна под диктовку написала грамоту: УЕмы-то, жонки, все ведаем его царскую милость, а ты вз€т неволею, от нужи, и тебе было чево бо€тись?Ф «аканчивалась грамота так: У”милис€ на наши слезы, не погуби нас во веки, приедь к государю и, что государю годно, то учиниФ.

 онюхов получил грамоту и, оставив монастырь, вместе с отр€дом отправилс€ в ћожайск. У«а службу и за выездФ атаман 27 феврал€ 1618 г. был награжден в ћоскве Усороком куниц и сукнамиФ.

ѕолучив известие о УсиденииФ ¬ладислава в ¬€зьме, радные паны направили письмо комиссарам с предложением закончить дело миром с русскими. ¬ конце декабр€ 1617 г. в ћоскву был направлен королевский секретарь ян √ридич с предложением устроить перемирие с 20 €нвар€ по 20 апрел€ 1618 г., немедленно размен€ть пленных и начать переговоры. Ѕо€ре отказали ему.

5 июн€ 1618 г. польское войско вышло из ¬€зьмы. Ќакануне гетман ’одкевич предложил двинутьс€ на  алугу в менее опустошенные войной кра€, однако комиссары насто€ли на походе на ћоскву. Ќо на пути л€хов был ћожайск, где засел с войском воевода Ћыков. ¬з€ть ћожайск приступом пол€ки не могли за неимением осадных орудий, а оставл€ть его в тылу было опасно. “огда пол€ки атаковали небольшую крепость Ѕорисово √ородище, построенную в 1599 г. в качестве летней резиденции цар€ Ѕориса. ’одкевич наде€лс€ таким путем выманить Ћыкова из ћожайска и разбить его Ув полеФ. ¬ Ѕорисовом √ородище было всего несколько сотен защитников, но пол€кам так и не удалось его вз€ть.

¬ конце июн€ начались бои за ћожайск. ѕол€ки сто€ли под городом, но полностью блокировать его не могли. «апасы продовольстви€ быстро та€ли, поэтому по приказу из ћосквы воеводы Ћыков и „еркасский с основной частью войска покинули город в начале июл€, оставив небольшой гарнизон с осадным воеводой ‘едором ¬олынским.

Ѕорисово √ородище было сожжено русскими, а его гарнизон отступил к ћоскве.

¬ладислав с войском вновь начал наступление на ћоскву. — юго-запада ему на помощь шел малороссийский гетман ѕетр  онашевич —агайдачный. 17 сент€бр€ королевич зан€л «венигород, а 20-го стал лагерем в знаменитом “ушине. —агайдачный подошел тем временем к ƒонскому монастырю и через два дн€ воссоединилс€ с пол€ками.

¬ ночь на 1 окт€бр€ 1618 г. пол€ки начали штурм ћосквы.  авалер ћальтийского ордена јдам Ќоводворский сделал пролом в стене «емл€ного города и дошел до јрбатских ворот. Ќо из ворот выскочили русские. “ридцать пол€ков были убиты на месте и около ста ранены. –анен был и Ќоводворский. ”целевшие пол€ки бежали. Ўтурм был отбит и в других местах.

20 окт€бр€ на реке ѕресне, недалеко от стен «емл€ного города, начались переговоры русских и польских представителей. ќбе стороны вели переговоры, не слеза€ с лошадей. “еперь пол€ки и не поминали о воцарении в ћоскве ¬ладислава, речь шла в основном о городах, уступаемых ѕольше, и сроках перемири€. Ќи русские, ни л€хи не собирались уступать. ѕоследующие съезды 23 и 25 окт€бр€ также ничего не дали.

ћежду тем наступили холода. ¬ладислав с войском оставил “ушино и двинулс€ по ѕере€славской дороге к “роице-—ергиеву монастырю. √етман —агайдачный пошел на юг. ќн сжег посады —ерпухова и  алуги, но вз€ть оба города не сумел. »з  алуги —агайдачный отправилс€ в  иев, где объ€вил себ€ гетманом ”краины.

ѕодойд€ к “роицкому монастырю, пол€ки попытались вз€ть его штурмом, но были встречены интенсивным артиллерийским огнем. ¬ладислав приказал отступить на 12 верст от монастыр€ и разбить лагерь у села –огачева.  оролевич отправил отр€ды пол€ков грабить галицкие, костромские, €рославские, пошехонские и белозерские места, но в Ѕелозерском уезде пол€ки были настигнуты воеводой, кн€зем √ригорием “юф€киным, и побиты.

¬ конце но€бр€ в селе ƒеулине, принадлежавшем “роице-—ергиеву монастырю и находившемс€ в трех верстах от него, возобновились русско-польские переговоры. ќбъективно врем€ работало на ћоскву Ц втора€ зимовка могла стать роковой дл€ польского войска.   тому же пришлось бы зимовать не в ¬€зьме, а почти в чистом поле, и рассто€ние до польской границы было в два раза большим. Ќо тут большое вли€ние на русских послов оказали субъективные факторы. ¬ дела посольские вмешалось руководство “роицкого монастыр€, которое мало интересовала судьба юго-западных русских городов, но зато требовалось сн€тие польской блокады с монастыр€ любой ценой. ј главное, ћихаилу –оманову и его матери во что бы то ни стало хотелось видеть ‘иларета в ћоскве.

¬ итоге 1 декабр€ 1618 г. в ƒеулине было подписано перемирие сроком на 14 лет и 6 мес€цев, то есть до 3 €нвар€ 1632 г. ѕо услови€м перемири€ пол€кам отдавались уже захваченные ими города —моленск, Ѕелый, –ославль, ƒорогобуж, —ерпейск, “рубчевск, Ќовгород-—еверский с округами по обе стороны ƒесны, „ернигов с областью, а также р€д городов, контролируемых русскими войсками, среди которых были —тародуб, ѕеремышль, ѕочеп, Ќевель, —ебеж,  расный, “оропец, ¬елиж с их округами и уездами. ѕричем крепости отдавались вместе с пушками и Упушечными запасамиФ. Ёти территории переходили к врагу вместе с населением. ѕраво уехать в –оссию получали двор€не со служилыми людьми, духовенство и купцы.  ресть€не и горожане должны были принудительно оставатьс€ на своих местах.

÷арь ћихаил отказывалс€ от титулов кн€з€ Ћивонского, —моленского и „ерниговского и предоставл€л их королю ѕольши.

¬ свою очередь пол€ки обещали вернуть захваченных русских послов во главе с ‘иларетом. ѕольский король —игизмунд отказывалс€ от титула цар€ –уси (великого кн€з€ –усского). –оссии возвращалась икона св€того Ќикола€ ћожайского, захваченна€ пол€ками и вывезенна€ ими в 1611 г. в ѕольшу.

«аключить такой позорный мир в то врем€, когда у пол€ков не было ни одного шанса вз€ть ћоскву и были все шансы потер€ть армию от голода и холода (вспомним 1812 год!), мог только сумасшедший или преступник. Ќо ћишенька –оманов так давно не видел папочку!

ј между тем существовал еще и внешнеполитический фактор, складывавшийс€ €вно не в пользу пол€ков. ћосковский ѕосольский приказ не мог не знать о кризисе отношений –ечи ѕосполитой с “урцией и Ўвецией. ¬ 1618 г. на турецкий престол вступил ќсман ѕ. ћолодой султан немедленно начал подготовку к походу на ѕольшу. ¬ 1621 г. больша€ арми€ перешла ƒнестр, но в битве у ’отина польские и запорожские войска под командованием королевича ¬ладислава нанесли им поражение. –иторический вопрос: что произошло бы, если бы ¬ладислав с коронным войском ув€з в русских лесах?

¬ том же 1621 г. шведский флот вошел в устье «ападной ƒвины и высадил двадцатитыс€чный десант, предводительствуемый королем √уставом II јдольфом. Ќачалась изнурительна€ восьмилетн€€ война со шведами.

√лава 8. —ћќЋ≈Ќ— јя  ќЌ‘”«»я (–”—— ќ-ѕќЋ№— јя ¬ќ…Ќј 1632-1634 гг.)

¬ 20-х гг. XVII в. отношени€ между –оссией и ѕольшей продолжали оставатьс€ напр€женными. –усские пограничные области периодически будоражили слухи о самозванцах Уƒмитри€хФ. Ќа границе происходили стычки между частными арми€ми польских магнатов. Ќо больше всего цар€ ћихаила раздражало, что королевич ¬ладислав продолжал именовать себ€ государем все€ –уси. Ёто русскому народу можно было Увешать лапшу на ушиФ о всенародном избрании ћихаила. ѕольские же паны хорошо знали обсто€тельства этого фарса. ¬от типовой образец переписки между польским и русским пограничными воеводами. —ерпейский воевода писал калужскому воеводе ¬ель€минову: Уќписываешь ћихаила –оманова, жильца государ€ цар€ ¬ладислава ∆игимонтовича все€ –уси, которого воры, казаки, посадилиЕ на ћосковском государстве без совета с вами бо€рами и двор€намиФ.

—трельцы пеший и конный (один из разр€дов служилого чина в ћосковском государстве)

—ущественно вли€ли на взаимоотношени€ –оссии и ѕольши и событи€ в ÷ентральной ≈вропе. ¬ 1618 г. восстание чешского двор€нства в ѕраге положило начало знаменитой “ридцатилетней войне, в которую постепенно вт€нулись почти все государства ≈вропы. ≈вропа разделилась на два лагер€. ¬оинствующа€ феодально-католическа€ реакци€ стремилась железом и кровью восстановить господство католицизма прежде всего во всей У—в€щенной –имской империиФ, а затем и в других государствах, где победила реформаци€. √лавными представител€ми этого лагер€ были германский император, католические кн€зь€ империи и »спани€. »х основными противниками на различных этапах войны выступали последовательно „ехи€, ƒани€, Ўвеци€ и ‘ранци€ в союзе с р€дом государств (јнгли€, √олланди€ и др.).

— некоторыми оговорками частью “ридцатилетней войны можно считать войну корол€ —игизмунда со шведами, начавшуюс€ в 1621 г. ¬ойна шла с переменным успехом в течение восьми лет (с небольшими перерывами) на территории –ечи ѕосполитой. »тогом войны стал јльтмаркский мир, заключенный 16 сент€бр€ 1629 г. “очнее говор€, это было перемирие сроком на 6 лет. ѕо этому договору —игизмунд признал своего двоюродного брата √устава јдольфа королем Ўвеции. ƒо этого, как мы знаем, шведским королем числилс€ почти 30 лет сам —игизмунд.  роме того, пол€ки признали √устава владетелем Ћифл€ндии (с –игой), Ёльбинга, ћемел€, ѕиллауи Ѕаунсберга, правда, не навечно, а лишь на врем€ перемири€.

¬ ходе “ридцатилетней войны в ≈вропе резко возросли цены на хлеб. ќсновными поставщиками воюющих сторон стали –ечь ѕосполита€ и –осси€. Ёкономическое развитие обеих стран выходит за рамки нашего исследовани€, поэтому € упом€ну лишь два политических следстви€ увеличени€ экспорта хлеба. ¬о-первых, жадные паны существенно усилили эксплуатацию населени€ ”краины, что вызвало ответную реакцию Ц казацкие восстани€, а во-вторых, экономическа€ конкуренци€ добавила и политические противоречи€ между –оссией и –ечью ѕосполитой.

—траны Ц противники √абсбургов с самого начала войны хотели вт€нуть в нее –оссию, чтобы св€зать руки королю —игизмунду ≤≤≤. Ќо и без этого обиженные ћихаил и ‘иларет непрерывно готовились к реваншу.

ќдин из самых знаменитых полководцев “ридцатилетней войны, граф –аймунд ћонтекуккули, сказал крылатую фразу: Уƒл€ войны нужны только три вещи Ц деньги, деньги и еще раз деньгиФ,[93] а польский королевич ¬ладислав повтор€л в своих письмах: У–есш≥≥а nervusbelliФ (Уƒеньги Ц нерв войныФ).

¬ ћоскве по сему поводу крылатую фразу никто не произносил, но ‘иларет в качестве главы –усской церкви ввел практику экстраординарных поборов с монастырей на военные нужды. “ак, в 1631 г. он потребовал от многих монастырей сведений об имевшейс€ у них денежной наличности, а затем предложил половину этой наличности немедленно прислать в ћоскву. ¬ том же году по указу цар€ и патриарха с вотчин некоторых монастырей предписано брать взамен Удаточных людейФ по 25 рублей за конного и по 10 рублей за пешего.[94] ¬ 1633 г. решено было вз€ть со всех людей Уп€тинуФ Ц 20-процентный подоходный сбор.

Ќа военные нужды шла и больша€ часть доходов от экспорта хлеба. Ќаконец, из јнглии на покупку оружи€ ћосква получила заем на 40 тыс€ч рейхсталеров.

Ќачина€ с 1626-1627 гг. ввоз военного снар€жени€ из-за границы непрерывно возрастал. ¬ 1627 г. было куплено у гамбургских купцов Упушечных запасовФ на 2545 рублей, в 1629 г. Ц на 7925, в 1630 г. Ц на 28 893 рубл€. ¬ том же году голландскому купцу “рипу было заказано 10 пушек, а в июне 1631 г. он получил новый заказ Ц на изготовление 6000 пищалей и другого оружи€.

¬ 1630-1632 гг. через јрхангельск было доставлено из √олландии и Ўвеции около 35 тыс€ч пудов свинца, свыше 30 тыс€ч пудов шведского железа и др. —винец, олово и медь привозились в значительных количествах и из јнглии. Ќесмотр€ на строгий запрет вывозить из страны металлы, английское правительство дл€ –оссии делало исключение. ¬ 1630 г. английские купцы об€зались доставить У200 мушкетов и иную ратную сбруюФ, в 1632 г. англичанин  атер изготовил дл€ русских 5 тыс€ч шпаг по 1 рублю за штуку, а другой английский купец,  артарайт, доставил московскому правительству железные пушки, 1000 мушкетов, 1000 пистолетов и много другого оружи€ на общую сумму 9 тыс. рублей.

 рупные заказы дл€ –оссии выполн€лись по указани€м правительства √олландии. ¬ начале 1629 г. по просьбе цар€ оно разместило русский заказ на 10 тыс€ч мушкетов. Ётот заказ был выполнен к лету 1631 г. ¬ том же году русские послы ѕлем€нников и јристов заказали много оружи€ в оккупированной шведами части √ермании и в самой Ўвеции.

¬ годы войны закупки оружи€ за границей еще более возросли. ¬ начале 1633 г. ћихаил ‘едорович обратилс€ к голландскому правительству с просьбой разрешить беспошлинный вывоз закупленного через “омаса —вана оружи€ и боеприпасов Ц 10 тыс€ч пудов пороху, 15 тыс€ч пудов железных €дер, «тыс€чи сабельных полос. ¬ мае 1632 г. царский агент ≈лизаров купил у —вана 5 тыс€ч пудов Узель€Ф (пороху) и у англичанина Ћадала Ц 100 пудов. ¬ том же году было получено из јнглии еще 350 бочек пороху.

Ѕитвы —мутного времени показали, что русские двор€нские конницы и стрельцы действовали тактически менее грамотно, чем пол€ки, поэтому ћихаил решил набрать профессионалов-наемников за рубежом. ƒл€ этого в €нваре 1631 г. в Ўвецию поехал старший полковник јлександр ”ль€нович Ћесли. ќн должен был нан€ть не менее п€ти тыс€ч пехотинцев.  роме того, Ћесли должен был везде вербовать пушечных дел мастеров. «амечу, что к этому времени главным мастером на ћосковском пушечном дворе был голландец  оет.

Ўведский король √устав јдольф считал –оссию своим потенциальным союзником, но проводить вербовку наемников запретил Ц ему самому не хватало рекрутов.

«ато Ћесли удалось в √ермании, јнглии и √олландии найти нужное количество наемных солдат. ќн заключил договоры с четырьм€ полковниками Ц двум€ англичанами и двум€ немцами, Ц которые об€зались доставить в –оссию четыре полка с общим числом около п€ти тыс€ч солдат. „асть их была набрана в соседних с √олландией немецких област€х и ст€нута к јмстердаму. ќдин полк, набранный в јнглии, состо€л целиком из англичан и шотландцев (полк —андерсона).

”быль от болезней, смерти, дезертирства была так велика, что до ћосквы добралось всего около четырех тыс€ч наемников, а в —моленском походе участвовало менее трех тыс€ч.

Ќабор наемников-иностранцев в ћоскве не был новинкой Ц этим занималс€ еще царь Ѕорис, Ц но при ћихаиле впервые решили учить Уиноземному строюФ русских ратных людей. ѕервыми в 1631-1632 гг. были сформированы драгунский (рейтарский) полк под командованием голландца ¬ан ƒама, а также четыре солдатских пехотных полка. „исленность личного состава этих п€ти полков составл€ла 9500 человек. ѕервоначально планировалось в таких полках иметь одну треть иноземцев и две трети русских, но сделать это не удалось, и, кроме офицеров, иноземные отр€ды состо€ли сплошь из русских. ѕолки иноземного стро€ делились на роты, а старые стрелецкие полки Ц на сотни.

¬ июне 1632 г. ћихаил и ‘иларет отправили к ƒорогобужу и —моленску большую рать под началом воеводы, кн€з€ ƒмитри€ ћамстрюковича „еркасского, и кн€з€ Ѕориса ћихайловича Ћыкова. ¬ эту рать было включено не менее трех тыс€ч иностранных наемников.

¬ апреле 1632 г. умер польский король —игизмунд. Ќаступило междуцарствие, затем был созван избирательный сейм, начались смуты. ƒл€ наступлени€ русских создалась почти идеальна€ ситуаци€. » тут внезапно войска остановились: заместничали ƒ. ћ. „еркасский и Ѕ. ћ. Ћыков. ћихаил с ‘иларетом направили в войска следственную бригаду в составе кн€з€ ј. ¬. ’илкова и дь€ка ƒашкова дл€ вы€влени€ виновных. “аковым оказалс€ Ћыков, который Укн€з€ ƒмитри€ ћамстрюковича обесчестил и в государевой службе учинил многую смутуФ. “огда ћихаил и ‘иларет Ууказали кн€зю ƒмитрию ћамстрюковичу „еркасскому на кн€зе Ѕорисе Ћыкове доправить бесчестье, оклад его вдвое, 1200 рублейФ. ƒва мес€ца в ћоскве думали, кем бы заменить „еркасского и Ћыкова; наконец в августе 1632 г. назначили бо€рина ћихаила Ѕорисовича Ўеина и окольничего јртеми€ »змайлова.

Ќа момент прибыти€ в армию Ўеина там было 32 082 человека при 158 оруди€х (151 пушка и 7 мортир). –усским воеводам был дан наказ: УЌеправды польскому и литовскому королю отмстить, и города, которые отданы ѕольше и Ћитве за саблею, поворотить по-прежнему к ћосковскому государствуФ. ¬оеводы должны были сначала отправить мобильные отр€ды к ƒорогобужу, чтобы захватить его врасплох. ≈сли же эта операци€ сорветс€, то следовало идти к ƒорогобужу всеми полками, но под городом долго не сто€ть, а действовать иными методами Ц посылать грамоты к русским жител€м города, чтобы они, помн€ православную веру и крестное целование, послужили своему государю, литовское население побили и город бы сдали. ≈сли же ƒорогобуж вз€ть не удастс€, то воеводам Ўеину и »змайлову велено было оставить под городом младших воевод с несколькими полками, а самим с основными силами идти на —моленск и действовать там так же, как и под ƒорогобужем.

ѕоход этот был предприн€т с целью вернуть —моленск и ƒорогобуж с уездами ћосковскому государству, поэтому воеводам было крепко наказано Уне грабитьФ. —пециально дл€ этого ратным люд€м выдали большое жалованье, а полковникам, ротмистрам и пехоте кормовые деньги должны были выдавать помес€чно.

Ќесмотр€ на задержку с началом наступлени€, военное счастье улыбнулось русским. 12 сент€бр€ стрелецкий голова кн€зь √агарин вз€л —ерпейск, а 18 окт€бр€ полковник Ћесли Ц ƒорогобуж. ћихаил и ‘иларет велели Ўеину идти из ƒорогобужа под —моленск и приказали всем воеводам, головам и двор€нам быть без мест до окончани€ войны, так как разр€ды этой войны не будут иметь значени€ при последующих случа€х.

 репость Ѕела€ сдалась кн€зю ѕрозоровскому. ѕокорились русским войскам –ославль, Ќевель, —ебеж,  расный, ѕочеп, “рубчевск, Ќовгород-—еверский, —тародуб, ќвсей, ƒру€, —ураж, Ѕатурин, –омен, »ван-√ородище, ћена, ћиргородок, Ѕорзна, ѕропойск, ясеничи и Ќосеничи.

–усские отр€ды подошли к ѕолоцку. ÷итадель вз€ть не удалось, зато был разграблен и сожжен посад, причем московским ратным люд€м активно помогало местное православное население. “о же произошло и с посадами ¬елижа, ”св€та, ќзерища, Ћужей, ћстиславл€ и  ричева.

√лавные воеводы Ўеин и »змайлов осадили —моленск. ѕольский губернатор —моленска с трудом продержалс€ 8 мес€цев и к началу августа 1633 г. в св€зи с нехваткой продовольстви€ в городе был готов сдатьс€.

ƒо конца избирательного сейма польские шл€хтичи и слышать не хотели о помощи —моленску. ќднако радные паны отправили изр€дную сумму запорожцам и крымцам, натравив их таким образом на московитов.

Ћитовский канцлер –адзивилл отмечал в своих записках: УЌе спорю, как это по-богословски, хорошо ли поганцев напускать на христиан, но по земной политике вышло это очень хорошоФ.

Ќесколько тыс€ч запорожских казаков во главе с атаманом √иреем  аневцом вторглись в русские пределы, но 17 июн€ 1633 г. отр€д московских ратников под началом Ќаума ѕушкина нагнал запорожцев в Ќовгородском уезде. јтаман  аневец и большинство казаков были убиты, а остальные бежали.

 рымцы же принесли –оссии куда больший ущерб. ¬ начале лета 1633 г. поход тридцатитыс€чного войска возглавил сам хан ƒжанибек-√ирей. “атары опустошили окрестности “улы, —ерпухова,  аширы, ¬енева и –€зани и даже попытались штурмом вз€ть ѕронск, но были отбиты.

”знав о татарском набеге, многие двор€не дезертировали из-под —моленска.  ак писали московские бо€ре, УЕƒвор€не и дети бо€рские украинных городов, вид€ татарскую войну, что у многих поместь€ и вотчины повоевали, и матери и жены и дети в плен вз€ты, из-под —моленска разъехались, а остались под —моленском с бо€рином и воеводою немногие людиФ.

ј тем временем польский сейм избрал королем сына —игизмунда ¬ладислава, ставшего ¬ладиславом IV (г. пр. 1632-1648).  ороль собрал 23-тыс€чное войско, 25 августа 1633 г. подошел к —моленску и встал на речке Ѕоровой в семи верстах от города.

ѕервым делом ¬ладислав решил выбить русских с ѕокровской горы, где укрепилс€ полковник русской службы ёрий ћаттисон, а р€дом в острожке сто€ли кн€зь€ —емен ѕрозоровский и ћихаил Ѕелосельский. 28 августа коронный гетман по «арецкой стороне нижней дорогой двинулс€ к этому острогу, но был отбит и отошел с большими потер€ми. ¬ тот же день король по ѕокровской горе пробралс€ в —моленск, откуда осажденные сделали вылазку и зан€ли шанцы ћаттисона, но были вытеснены оттуда стрельцами, присланными ѕрозоровским и Ѕелосельским.

”тром 11 сент€бр€ пол€ки вновь напали на укрепленный городок ћаттисона и на острог ѕрозоровского. Ѕой шел почти двое суток. Ќаконец русские воеводы, посовещавшись с ћаттисоном, решили, что городка на ѕокровской горе им не удержать. √арнизон городка вместе с полковником отошел к большому острогу русских. ѕри этом много наемников из отр€да ћаттисона перебежало к л€хам.

ѕолучив донесение об этом, царь ћихаил писал Ўеину: Ућы все это дело полагаем на судьбы божий и на его праведные щедроты, много такого в военном деле бывает, приходы недругов случаютс€, потом и милость божи€ бывает. “ы бы нашим царским делом промышл€л, чтоб нар€д уберечь, а если окольничему кн€зю ѕрозоровскому в своих таборах от приходу королевского сто€ть нельз€ и в земл€ных городах пешим люд€м сидеть нельз€, то ты бы бо€рин наш, ћихаил Ѕорисович, велел кн€зю —емену ¬асильевичу [ѕрозоровскому] со всеми людьми идти к себе в обоз и сто€ть бы вам со всеми нашими людьми в одном местеФ.

¬ ответ Ўеин отправил донесение царю о том, что ѕрозоровский перешел в большой обоз за ƒнепр. ѕри этом в окопах были брошены несколько осадных пушек и запасы. –усские, уход€, подожгли дерев€нные укреплени€, но дождь погасил плам€ и после их ухода король ¬ладислав лично осматривал брошенные окопы.

ѕозже пол€ки Ц участники похода говорили, что огромные валы, насыпанные московитами, равн€лись высотой стенам —моленска, и Уесли бы их добывать приступом, то много бы пролилось кровиФ.

ћихаил писал Ўеину и ѕрозоровскому: У¬ы сделали хорошо, что теперь со всеми нашими людьми стали вместе. ћы указали идти на недруга нашего из ћосквы бо€рам и воеводам, кн€зю ƒмитрию ћамстрюковичу „еркасскому и кн€зю ƒмитрию ћихайловичу ѕожарскому со многими людьми.   вам же под —моленск из —еверской страны пойдет стольник ‘едор Ѕутурлин, и уже послан к вам стольник кн€зь ¬асилий јхамашуков „еркасский с кн€зем ≈фимом ћышецким. ѕридут к вам ратные люди из Ќовгорода, ѕскова, “оропца и Ћук ¬еликих. » вы бы всем ратным люд€м сказали, чтоб они были надежны, ожидали себе помощи вскоре, против врагов сто€ли крепко и мужественноФ.

8 это врем€ пол€ки в тылу армии Ўеина вз€ли и сожгли ƒорогобуж, где были складированы запасы дл€ русского войска. Ўеин доносил, что 6 окт€бр€ король со своими отр€дами с ѕокровской горы перешел на Ѕогданову околицу вверх по ƒнепру и стал обозом в версте позади их острога по ћосковской дороге, а пехоту и туры поставил напротив большого острога русских на горе.

9 окт€бр€ Ўеин вывел свои войска против пол€ков. ѕольска€ конница обратила в бегство часть русской пехоты, но другие русские полки пошли в контрнаступление и отогнали пол€ков, и только наступивша€ ночь помешала им завершить дело. ѕо польским данным, русские в этот день потер€ли около двух тыс€ч человек убитыми, а у пол€ков было очень много раненых, а убитых немного, зато погибло много лошадей.

Ўеин доносил в ћоскву, что все дороги из —моленска в –оссию перерезаны л€хами и Упроезду ниоткуда нетФ.   концу окт€бр€ в русском войске стала ощущатьс€ нехватка продовольстви€ и фуража.

ѕериодически происходили перестрелки между обоими укрепленными лагер€ми. ѕол€ки стрел€ли по русским со —ковронковой горы, а русские Ц снизу и потому нерезультативно. » только когда русские начали бить крупной картечью, €дра[95] стали долетать до королевских наметов. Ўеин созвал военный совет и спросил воевод, можно ли попытатьс€ ударить на королевский обоз и с какой стороны. ѕолковник Ћесли, главный среди иноземцев, говорил, что можно, а англичанин, полковник —андерсон, сомневалс€ в успехе. “огда Ћесли, разгор€чившись, назвал —андерсона изменником, и Ўеину едва удалось их разн€ть.

ќкончательно военный совет прин€л мнение Ћесли, но 2 декабр€ случилось несчастье. Ѕольшой русский отр€д отправилс€ в лес за дровами, где был застигнут пол€ками. ѕ€тьсот человек л€хи положили на месте.  огда в русском стане узнали о происшедшем, Ћесли уговорил Ўеина поехать на место стычки и самим посчитать, сколько погибло русских ратников. — ними отправилс€ и —андерсон. ƒобравшись до места, Ћесли вдруг, указав рукой на кучу трупов, сказал англичанину: УЁто тво€ работа, ты дал знать королю, что наши пойдут в лесФ. Ц УЋжешь!Ф Ц закричал —андерсон. “огда Ћесли выхватил пистолет и застрелил его на глазах у Ўеина.

  концу года голод, холод и дизентери€ привели к большим потер€м в русском стане.  ороль ¬ладислав, узнав об этом, послал Ўеину и иноземным офицерам грамоту, где убеждал их сдатьс€ вместо того, чтобы погибать от меча и болезней. Ўеин долго не решалс€ давать эту грамоту иноземным офицерам, говор€, что наемные слуги не могут принимать участи€ ни в каких переговорах, что сами же пол€ки не разрешают своим наемникам сноситьс€ с непри€телем. Ќа это пол€ки отвечали, что у них иноземцы наход€тс€ в полном подчинении у гетмана, а у русских этого нет, и привели в пример Ћесли, который за убийство —андерсона не был наказан Ўейным.

ѕосле долгих споров русские уступили, и полковник –озверман вз€л лист королевской грамоты от имени иноземцев, а стрелецкий голова —ухотин Ц от имени Ўеина. ѕрочитав грамоту, Ўеин велел отослать ее назад без вс€кого ответа, а когда пол€ки не захотели брать грамоту назад, то посланцы просто бросили ее на землю и уехали.

¬ середине €нвар€ 1634 г. Ўеин под видом переговоров о размене пленных начал про€вл€ть готовность заключить перемирие с королем.   этому его принуждали иностранные наемники, не привыкшие, в отличие от русских, терпеть голод и холод. Ќо пол€ки ответили, что у русского воеводы есть единственный путь к этому Ц через литовского гетмана и других сановников просить корол€ о милосердии, согласившись на все его услови€. ј услови€ эти были следующие: Ўеин должен был выдать всех польских перебежчиков; освободить всех пленных; иноземным наемникам дать право самим решать, возвратитьс€ ли им на родину или поступить на службу в королевское войско; русским ратникам также позволить идти на королевскую службу. ¬се иноземцы должны прис€гнуть, что никогда более не будут воевать против корол€ и ѕольского королевства или каким-либо другим способом вредить ему. –усские также должны прис€гнуть, что в течение четырех мес€цев не будут занимать никаких крепостей и острогов, не соедин€тьс€ ни с каким московским войском и не предпримут ничего плохого против корол€. –усские должны передать пол€кам весь нар€д (то есть пушки) и оружие, оставшеес€ после убитых ратников. ќставшимс€ же в живых ратникам разрешалось выйти только с личным оружием, а торговым люд€м Ц с саблей или рогатиной. “акже русские должны были оставить королевскому войску все припасы.

Ўеин согласилс€ на эти услови€, и 19 феврал€ 1634 г. русские тихо, без музыки и барабанного бо€, вышли из острога со свернутыми знаменами и погашенными фитил€ми. ѕроход€ мимо корол€, русские бросили к его ногам все знамена, а затем ждали, пока гетман именем королевским не разрешил знаменосцам их подн€ть. Ўеин и другие воеводы, проход€ мимо корол€, сошли с лошадей и низко поклонились ему. ѕосле этого в русском войске ударили в барабаны, запалили фитили, и полки двинулись по ћосковской дороге, вз€в с собой с позволени€ ¬ладислава только 12 полковых пушек.

«амечу, что во врем€ агонии русского войска под —моленском довольно больша€ арми€ кн€зей „еркасского и ѕожарского застр€ла под ћосквой у ћожайска. ѕочему „еркасский и ѕожарский за п€ть мес€цев не сумели дойти от ћосквы до —моленска, € объ€снить не могу. Ёто еще одна загадка нашей истории. ясно, что здесь могло быть или традиционное российское разгильд€йство Ц Ухотели как лучше, а вышло как всегдаФ, Ц или предательство. —уществует довольно обоснованна€ верси€, что московские бо€ре ненавидели ћихаила Ѕорисовича Ўеина и решили его погубить, умышленно зат€гива€ движение войска.  роме того, в ћоскве в это врем€ была больша€ зам€ти€. 1 окт€бр€ 1633 г. умер патриарх ‘иларет. ћихаил, за которого первоначально правила мать, а потом отец, был в полной растер€нности.

„тобы избежать упреков ретивых патриотов Ц вот, мол, самого ѕожарского в предатели записал, Ц € расставлю точки на ≥. ѕожарский был вторым воеводой, то есть командовал войском в ћожайске не он, а кн€зь „еркасский, а главное, каждый шаг воевод контролировалс€ из ћосквы Ц благо до нее было всего сто верст. ¬ыступление же кн€з€ ѕожарского против верховной власти в военное врем€ могли расценить как м€теж. ѕожарский молчал, когда войско остановилось в ћожайске, молчал и в ћоскве, когда судили и казнили геро€ обороны —моленска.

”частие ѕожарского в войне 1633 г. большинство наших историков замалчивают. Ќекоторые же пытаютс€ объ€снить его поведение недостатком сил. “ак, ¬алерий Ўамшурин пишет: УЌо ѕожарский оказалс€ без войска. —бор двор€нского ополчени€ задержалс€ надолго, вместо тыс€ч собралось лишь три с половиной сотни ратников. — такими силами нечего было и думать пускатьс€ в путьФ.[96]

Ќа самом деле у „еркасского и ѕожарского сил было вполне достаточно Ц одних только иностранных наемников под командованием полковника јлександра √ордона насчитывалось 1729 человек. ¬ообще говор€, еще в 1631 г. в войске цар€ ћихаила служило 66 690 человек, а сколько еще было мобилизовано в 1632-1633 гг.? –иторический вопрос: а где они были?

ѕольских войск под —моленском сто€ло немного. –езервов в ѕольше у корол€ ¬ладислава практически не было. ƒаже небольшой отр€д в три-п€ть тыс€ч хорошо обученных ратников мог перерезать коммуникации противника между —моленском и ѕольшей. » тогда капитулировать пришлось бы не Ўеину, а войску ¬ладислава и гарнизону —моленска.

¬ ћоскве известие о почетной капитул€ции Ўеина получили 4 марта 1634 г. Ќа следующий день к Ўеину был отправлен придворный ћоисей √лебов с требованием отчета о происшедшем. Ўеин прислал статьи договора с ¬ладиславом и список погибших и перешедших к королю ратных людей, причем последних было всего 8 человек, из них 6 донских казаков.  роме того, под —моленском были оставлены 2004 больных русских ратника. ¬сего же из-под —моленска с Ўейным вышли 8056 человек, многие из которых были больны и некоторые умерли в дороге, а других оставили в ƒорогобуже, ¬€зьме и ћожайске. Ѕольша€ часть наемников пошла на службу к ¬ладиславу, многие из них умерли по дороге, но сколько именно умерло и сколько перешло в королевское войско, неизвестно, так как иноземные полковники отказались дать роспись своих людей.

ѕо приезде в ћоскву воевода Ўеин и все начальники смоленской армии были арестованы и предстали перед судом бо€р. Ўеин был приговорен к смерти. ѕеред плахой дь€к прочитал ему следующее объ€вление: У“ы, ћихаила Ўеин, из ћосквы еще на государеву службу не пошед, как был у государ€ на отпуске у руки, вычитал ему прежние свои службы с большою гордостью, говорил, будто твои и прежние многие службы были к нему государю перед всею твоею братьею бо€рами, будто тво€ брать€ бо€ре, в то врем€ как ты служил, многие за печью сидели и сыскать их было нельз€, и поносил всю свою братью перед государем с большою укоризною, по службе и по отечеству никого себе сверстников не поставил. √осударь, жалу€ и щад€ теб€ дл€ своего государева и земского дела, не хот€ теб€ на путь оскорбить, во всем этом тебе смолчал. Ѕо€ре, которые были в то врем€ перед государем, слыша себе от теб€ такие многие грубые и поносные слова, чего иному от теб€ и слышать не годилось, дл€ государской к тебе милости, не хот€ государ€ тем раскручинить, также тебе смолчалиФ.

я умышленно привел длинную цитату из —ћ. —оловьева, поскольку она прекрасно характеризует ненависть московских бо€р к герою смоленской обороны 1609-1611 гг., а также людей, получивших бо€рство в “ушине и сидевших с пол€ками в осажденной ћоскве в 1611-1612 гг.

ƒалее следовали обвинени€ Ўеина в неправильных действи€х при осаде —моленска и в капитул€ции перед пол€ками. », наконец, любопытное обвинение: УЅудучи в Ћитве в плену, целовал ты крест прежнему литовскому королю —игизмунду и сыну его, королевичу ¬ладиславу, на всей их воле. ј как ты приехал к государю в ћоскву, тому уже п€тнадцать лет, то не объ€вил, что прежде литовскому королю крест целовал, содержал это крестное целование в тайне. ј теперь, будучи под —моленском, изменою своею к государю и ко всему ћосковскому государству, а литовскому королю исполн€€ свое крестное целование, во всем ему радел и добра хотел, а государю измен€лФ.

¬от уж, как говоритс€, с больной головы на здоровую. ƒостоверных сведений о прис€ге Ўеина королевичу ¬ладиславу нет, зато хорошо известно, что все московские бо€ре и их окружение за исключением кн€з€ ƒ. ћ. ѕожарского в свое врем€ целовали крест королевичу, включа€ царька ћишу.

«аодно с Ўейным отрубили голову и второму воеводе, »змайлову.  н€зей —емена ѕрозоровского и ћихаила Ѕелосельского бо€ре приговорили сослать в —ибирь, жен их и детей разослать по городам, а имени€ отобрать в казну. ¬ приговоре было сказано, что от смертной казни этих кн€зей спасло то, что все ратные люди засвидетельствовали о радении ѕрозоровского и болезни Ѕелосельского. »ван Ўеин, виновный только в том, что он сын главного воеводы ћихаила Ўеина, избежал смертной казни по просьбе царицы, царевичей и царевен и был сослан с матерью и женой в понизовые города.

¬ыпустив войско Ўеина из-под —моленска, ¬ладислав двинулс€ к крепости Ѕелой, расположенной в 130 верстах к северо-западу от —моленска.  ороль наде€лс€ с ходу овладеть крепостью, но вышло иначе. ѕо словам —оловьева, Упольское войско подошло под Ѕелую полумертвое от голода и холодаФ.

 ороль обосновалс€ в трех верстах от городка, в ћихайловском монастыре, и послал местному воеводе предложение о капитул€ции, ссыла€сь на пример Ўеина. ¬оевода же ответил, что шеинский пример внушает ему отвагу, а не бо€знь. “огда ¬ладислав приказал окружить Ѕелую шанцами и заложить мины. Ќо от этих мин пострадали только пол€ки Ц передовых ротмистров так завалило землей, что их еле откопали. —трельба также не причинила никакого вреда осажденным.

ѕол€ки, окрыленные победой под —моленском, потер€ли вс€кую осторожность. Ётим воспользовались русские и пошли на вылазку. »м удалось захватить восемь польских знамен, прежде чем пол€ки успели вз€тьс€ за оружие.

“€жело далась эта осада королевскому войску.  анцлер –адзивилл[97] даже предложил переименовать крепость из Ѕелой в  расную из-за большого кровопролити€ под ее стенами. √олод в войске усиливалс€.  ак писал —ћ. —оловьев: УЕсам король половину курицы съедал за обедом, а другую половину откладывал до ужина, другим же кусок хлеба с холодную водою был лакомством. ќт такой скудости начались болезни и смертность в войскеФ.

ј тем временем с юга на –ечь ѕосполитую двинул большое войско под командованием јббас-паши турецкий султан ћурад IV. ¬ладислав IV оказалс€ в отча€нном положении и вынужден был отправить в ћоскву гонцов с предложением вступить в переговоры.

 азалось, победа русских неизбежна. Ѕольшинство наших ратей еще и не побывали в бо€х, а королевское почти небоеспособное войско сто€ло в трехстах верстах от ћосквы. я уж не говорю о турецких войсках јббас-паши. Ќо трусливые тушинские бо€ре с великой радостью прин€ли предложение корол€.

¬ марте 1634 г. ћихаил назначил ‘едора »вановича Ўереметева и кн€з€ јлексе€ ћихайловича Ћьвова великими послами и отправил на съезд с польскими комиссарами, бискупом халминским якубом ∆адником с товарищами. ћесто съезда определ€лось на речке ѕол€новке у села ѕол€ново, в 21 километре юго-западнее ¬€зьмы. ѕо другим данным переговоры шли фактически в селе —емлЄво на реке ѕол€новке, в 7 километрах юго-западнее села ѕол€ново, по ƒорогобужско-¬€земскому тракту. ¬ нескольких километрах от места встречи скрытно была развернута ставка ¬ладислава.

ѕереговоры начались с перепалки о давних спорах. ѕол€ки утверждали, что их король имеет право на московский престол и что русские нарушили ƒеулинское перемирие, послав войско Ўеина под —моленск до истечени€ перемирного срока. ќни говорили: У«наем мы подлинно, что война началась от патриарха ‘иларета Ќикитича, он ее начал и вас всех благословилФ. –усские же послы настаивали, чтобы ¬ладислав отказалс€ от титула московского государ€, а в противном случае они будут вынуждены прервать переговоры. У” нас, Ц говорили они, Ц увсехлюдей великих российских государств начальное и главное дело государское честь оберегать, и за государ€ все мы до одного человека умереть готовыФ.

“огда пол€ки, уступив в этом требовании московским послам, предложили заключить Увечный мирФ на услови€х мира, заключенного королем  азимиром с великим кн€зем ћосковским ¬асилием “емным. ј королю ¬ладиславу за отказ от московского престола и титула УцарьФ должны давать ежегодно по сто тыс€ч рублей и выплатить контрибуцию за понесенные в последней войне издержки.

ћосковские послы отвечали: Ућы вам отказываем, чтоб нам о таких запросах с вами вперед не говорить. Ќесбыточное то дело, что нам такие запросы вам давать, чего никогда не бывало и вперед не будет, за то нам, всем люд€м ћосковского государства, сто€ть и головы свои положитьФ. ѕол€ки на это резонно заметили, что царь ћихаил дал √уставу јдольфу города и деньги неизвестно за что, а королю ¬ладиславу даст за отречение от московского престола.

ѕосле долгих споров пол€ки сказали: У огда учиним мирное постановление на вечное докончанье, то королю будем быть челом, чтоб он крестное целованье с вас сн€л и титул свой государю вашему уступил, а вы объ€вите, чем вы за то государ€ нашего станете даритьФ.

— этого и начались насто€щие переговоры. ѕол€кам нужны были лишь деньги и земли. ќтмечу любопытный момент: польские комиссары потребовали, чтобы царь платил запорожским казакам жалованье ежегодно, как им на то грамота была дана и как то раньше бывало. ћосковские послы ответили: У азакам запорожским какое жалованье, и за какую службу давалось и кака€ у них грамота есть, Ц того не упомним. ƒумаем, что то могло быть, когда запорожские казаки великим государ€м служили, и теперь если начнут служить, то им государево жалованье будет по службеФ.

¬ конце переговоров дл€ проформы поспорили и о титуле ћихаила.  омиссары согласились называть его царем потому, что польское правительство признало этот титул, называ€ ¬ладислава царем. Ќо слова Увсе€ –усиФ в титуле московского государ€ их не устраивали.  омиссары говорили: У¬еликий государь ваш пишетс€ все€ –уси, а –усь и в ћосковском, и в ѕольском государстве есть: так написать бы в польскую докончальную запись великого государ€ вашего царем свое€ –уси, чтоб титулом все€ –уси к польской –уси причитань€ не иметь, а в московской докончательной записи и вперед в грамотах царских к корол€м польским писать по-прежнему все€ –усиФ. ћосковские послы на это возразили: УЁтого начинать непригоже: ваша ћала€ –усь, котора€ принадлежит к ѕольше и Ћитве, к тому царского величества ише€ова€ъю все€ –уси нейдет, примен€ть вам этой своей –уси ко все€ –уси нечегоФ. «акончив спор о титуле, послы сошлись на вечном докончании. Ёто произошло 17 (27) ма€ 1634 г.

ƒоговор, получивший название ѕол€новского, содержал 11 статей.

1. ”станавливались Увечный мирФ и забвение всего происшедшего (с 1604 по 1634 г.).

2. ѕольский король отрекалс€ от прав на российский престол и обещал вернуть присланный ему в 1610 г. избирательный акт московских бо€р (в том числе подписанный и отцом цар€ ‘иларетом).

3. ¬ладислав IV отказывалс€ от титула Уцарь ћосковскийФ.

4. ÷арь ћихаил ‘едорович исключал из своего титула слова Укн€зь —моленский и „ерниговскийФ и об€залс€ не подписыватьс€ Угосударь все€ –усиФ, чтобы не намекать тем самым на распространение своего суверенитета на русские земли, наход€щиес€ в ѕольше и Ћитве.

5. ÷арь отказывалс€ от вс€ких прав и покушений на возвращение Ћифл€ндии, Ёстл€ндии и  урл€ндии.

6. ÷арь (–осси€) уступал ѕольше —моленск и „ернигов с их област€ми, а также города: ƒорогобуж, Ѕелую, –ославль, —тародуб, “рубчевск,  расный, Ќевель, —ебеж, Ќовгород-—еверский с артиллерией, боеприпасами и архивами, а также со всеми жител€ми, которым запрещалось переходить в –оссию, кроме лиц духовного и купеческого звани€.

7. –усским, в том числе и купцам, запрещено было приезжать в  раков и ¬ильно, а пол€кам Ц в ћоскву, в остальных же городах купечество обеих стран могло торговать свободно.

8. ѕленными обоюдно производилс€ обмен без вс€кого выкупа.

9. ÷арь уплачивал ѕольше 20 тыс€ч рублей за город —ерпейск, который оставалс€ за –оссией.

—татьи 10 и 11 касались ратификации условий договора и демаркации границ.

 роме того, стороны заключили и секретный протокол к договору, который был лично подписан королем ¬ладиславом и царем ћихаилом. ¬ протоколе говорилось, что русска€ казна выплачивает лично ¬ладиславу 20 тыс€ч золотых рублей (венецианскими дукатами или голландскими гульденами). Ёто обсто€тельство обе стороны об€зались держать в секрете и скрыть в тексте мирного договора, где сумма в 20 тыс€ч рублей без уточнени€ в какой валюте была отнесена на другой счет (€кобы в уплату за возвращение –оссии —ерпейска).

ѕольский оригинал договора €, увы, не видел. Ќо, суд€ по всему, в 9-й статье 20 тыс€ч рублей фигурировали только в русском варианте, а в польском —ерпейск просто отдавалс€ –оссии.

“ак тихо, по-семейному, ћиша и ¬лад€ уладили свои дела, надув и бо€р, и радных панов, и оба государства на целых 20 тыс€ч золотых.

√рамоту русских бо€р об избрании ¬ладислава пол€ки так и не вернули –оссии. ¬ марте 1636 г. сейм –ечи ѕосполитой прин€л акт об утрате √рамоты и об об€зательстве возвратить ее –оссии, как только она будет обнаружена в архивах ѕольши. «амечу, что обещание вернуть √рамоту бо€р сохран€ет свою юридическую силу до насто€щего времени, так как эта стать€ ѕол€новского мира и ¬торого протокола к нему никогда не отмен€лась и не пересматривалась за всю историю русско-польских отношений.

√лава 9.  ј«ј÷ »≈ ¬ќ——“јЌ»я Ќј ” –ј»Ќ≈ (1580-1653)

‘ормально казацкие войны до 1654 г. не €вл€ютс€ русско-польскими войнами, но без хоть краткого знакомства с ними невозможно пон€ть сути русско-польских войн 1653-1655 и 1658-1667 гг.

ћы уже знаем, что присоединение западных и юго-западных русских кн€жеств к Ћитве происходило относительно мирно, а главное, не привело к существенному изменению в административной системе, экономике и религии этих кн€жеств.

¬ годы правлени€ династии ягеллонов в начале XV Ц середине XVI в. шло постепенное подчинение ћалой и Ѕелой –уси польским феодалам, однако темпы полонизации и окатоличивани€ местного населени€ были сравнительно низки.

— приходом к власти в ѕольше католического фанатика —игизмунда ≤≤≤ ситуаци€ резко изменилась. Ѕудучи шведом, —игизмунд плохо разбиралс€ в истории ѕольши, в ее социальных, религиозных и межнациональных отношени€х.  роме того, он прибыл, как говоритс€, Ус пылу, с жаруФ из страны, где шла беспощадна€ борьба католиков с протестантами.

ѕростое население ћалороссии от гнета панов и религиозных гонений дес€тками тыс€ч бежало на юг к казакам. Ќеслучайно конец XVI в. ознаменовалс€ первыми казацкими восстани€ми на юге ћалороссии. ¬от характерный пример: в конце 1624 г. в  иеве униат войт[98] ‘едор ’одына и мещанин —озон начали опечатывать православные церкви.  иевский митрополит »ов Ѕорецкий немедленно послал гонца к гетману  оленику јндрееву и всему ¬ойску «апорожскому. ѕо приказу гетмана в начале 1625 г. к  иеву подошли два казацких полковника, яким „игринец и јнтон Ћазаренко, с казацким войском. ѕравославные церкви были распечатаны, а ’одына и несколько мещан-униатов заключены в оковы.

” населени€ ћалой и Ѕелой –уси не меньшее, чем религиозные преследовани€, раздражение вызывали экономический гнет и грабежи со стороны польских панов. „тобы избежать обвинений в предвз€тости, приведу большую цитату из работы канадского историка (украинского происхождени€) ќреста —убтельного: УЌа земледельцах-магнатах лежит и огромна€ дол€ ответственности за напр€женность и нестабильность, ставшие хроническими болезн€ми украинского общества.

¬ то врем€ в ”краине действовал один закон и одно право Ц закон и право сильного.   насилию прибегали прежде всего сами магнаты Ц при малейшем конфликте со своими подданными и друг с другом. ѕри слабости королевской власти царили эгоизм и анархи€. ƒаже сами пол€ки вынуждены были признавать: ДЌа ”краине правит беззакониеУ.

—клонность магнатов к применению грубой силы €рче всего про€вл€лась в их отношении к кресть€нству.  ак мы помним, на первом этапе освоени€ целинной степи землевладельцы заманивали к себе кресть€н, учрежда€ на определенный срок свободные от повинностей слободы. Ќо когда все сроки истекли, магнаты набросились на кресть€н как голодные звери, отвеча€ на малейшие попытки сопротивлени€ жестким насилием и все больше звере€ по мере того, как им удалось гасить очаги кресть€нских волненийЕ

ѕахари новоосвоенных земель, еще не забывшие вкус свободы, отныне должны были трижды или четырежды в неделю работать Дна панаУ. ј в придачу землевладельцы выдумывали все новые и новые службы и повинности, к тому же и королевска€ казна требовала уплаты за дом, скотину и хоз€йство. Ќо хуже всего приходилось кресть€нину, когда магнат сдавал свои владени€ в аренду Ц а к этому ненавидимому кресть€нами способу управл€ть своими земл€ми украинские помещики прибегали довольно часто. ”слови€ аренды заключались в следующем: арендатор регул€рно выплачивал землевладельцу твердо установленную сумму, а все, что удавалось выжать из кресть€н сверх того, забирал себеЕ

  1616 г. более половины принадлежавших польской короне украинских земель были арендованы евре€ми. ” одних только кн€зей ќстрожских было 4 тыс€чи евреев-арендаторов. ¬кладыва€ собственные деньги в аренду и получа€ ее всего на два-три года, они были заинтересованы в получении за столь короткий срок максимальной прибыли, а потому нещадно эксплуатировали и земли и кресть€н, вовсе не интересу€сь последстви€ми. Ќередко арендатор требовал, чтобы кресть€не работали Дна панаУ уже не три-четыре, а шесть или даже все дни недели, и чел€дь магната силой выгон€ла их в панское поле.

ƒругой формой аренды стало приобретение монопольного права на производство и продажу табака и алкогол€. ћонополист-арендатор мог требовать с кресть€н любую плату за эти столь высоко ценимые ими товары Ц и надо ли говорить, что это не прибавл€ло ему попул€рностиЕ ѕо выражению английского историка Ќормана ƒейвича, именно участие евреев в эксплуатации украинского кресть€нства польской шл€хтой Дбыло главной причиной той страшной расплаты, что не единожды ожидала их в будущемУФ.[99]

ј вот типовой договор польского феодала с арендатором: Уƒали мы, кн€зь  оширский, лист жиду јбрамку Ўмойловичу. ѕо этому арендному листу имеет он, жид, право владеть нашими имени€ми, брать себе вс€кие доходы и пользоватьс€ ими, судить и р€дить бо€р путных, даже всех кресть€н виновных и непослушных наказывать денежными пен€ми и смертиюФ.[100]

—огласно летописи начала XVII в., паны и их арендаторы взимали подати Ц Удуды, повивачное, огородщизна, подымное, поголовщина, очковое, ставщина, сухотелыцизна, пороховщизна, пересуды и аренды, а сверх того от вс€кого скота и от пчел дев€та€ часть, от рыбных ловель урочноеФ. Уѕо толкованию самого летописца, дани, взимаемые жидами, были следующие Ц от играни€ на дудке, свирели, скрепке и прочее; от детей новорожденных за пови€ч 200, от вс€ких садовых и огородных плодов 200, от каждой хаты 5, подушный оклад 10, от вступлени€ в брак 6, от уль€ пчел 2, от рыболовни, из стодола 10, от ветр€ных мельниц и жерновов 20, судные посулы, т. е. позов дл€ суд€щих 29; особо за откуп жидами церквей божиих, а также и вс€ких питейных статей; пороговщина от каждого рога волового; от рога коровьего Ц дев€та€ дол€Ф.[101]

–елигиозна€ и экономическа€ эксплуатаци€ пол€ков не могла не вызвать кресть€нских и казацких восстаний в ”краине. ѕеречислю наиболее крупные из них.

1591-1593 гг. ”краинский шл€хтич  ристоф  осинский поднимает казаков и кресть€н. ¬осставшие захватывают города Ѕела€ ÷ерковь, “риполье, ѕере€слав, Ѕогуслав и осаждают  иев.

1594-1596 гг. ¬осстание поднимает казацкий атаман —еверин Ќаливайко. Ћетом 1595 г. восставшие овладели —луцком, Ѕобруйском, ћогилевом и др. ¬осстание охватило огромный район от «апорожской —ечи до ћогилева и от русской границы на востоке до Ћуцка и  ременца на западе. Ћишь в мае 1596 г. польским войскам удалось подавить восстание. Ќаливайко был казнен в ¬аршаве 1(11) апрел€ 1597 г.

Ќесколько слов стоит сказать и о малороссийских казаках.[102]  азаки делились на запорожских и реестровых. ќфициально существование запорожских казаков было признано в 1499 г. в уставной грамоте великого кн€з€ Ћитовского јлександра, данной киевскому войску: У оторые козаки з верху ƒнепра и с иншних сторон ход€т водою на низ до „еркас и далейФ.

— начала 90-х гг. XX в. в ”краине делаютс€ попытки доказать, что запорожцы были каким-то особым народом. јналогично в –оссии кое-кто пытаетс€ доказать, что донские казаки тоже были каким-то особым народом Ц не русским, не украинским, а неведомым. Ќа самом деле в XV-XVI вв. запорожские казаки сами считали себ€ русскими, говорили и писали по-русски с небольшими вкраплени€ми местных выражений, то есть можно говорить о говоре запорожцев. «апорожские казаки часто уходили на ƒон и, наоборот, донские Ц на ƒнепр, и никто никого не считал иностранцами.

ѕрием в запорожские казаки был очень прост Ц надо было правильно перекреститьс€ и говорить по-русски, все равно на каком диалекте. «апорожцы делились на сечевых и зимовых казаков. ѕервые жили в казачьей столице Ц —ечи Ц по курен€м.  стати, столица не всегда находилась на острове ’ортица. —ечевые казаки были привилегированной частью запорожского казачества. “олько они имели право выбирать из своей среды старшину, получать денежное и хлебное жалованье, участвовать в дележе добычи, вершить все дела войска. ¬се они были холостыми или по крайней мере считали себ€ таковыми.

—емейным казакам разрешалось жить вблизи —ечи по балкам, луговинам, берегам рек, лиманов и озер, где по€вл€лись или целые слободы, или отдельные зимовники и хутора. ∆ившие в них казаки занимались хлебопашеством, скотоводством, торговлей, ремеслами и промыслами и потому назывались не Улыцар€миФ и УтоварищамиФ, а подданными или посполитыми сечевых казаков, УзимовчакамиФ, Усидн€миФ, УгниздюкамиФ. Ќо все, вместе вз€тые, сечевые и зимовые, составл€ли одно войско Ц Уарматное стадоФ, именовавшее себ€ официально У—лавным низовым запорожским войском и товариствомФ, или пространнее: У¬ойско днепровское, кошевое, верховое, низовое и все будучее на пол€х, на лугах, на пол€нках, и на всех урочищах морских, днепровских и полевых, и морской кошевой атаман, старшина и черньФ. ћосковские люди неофициально называли иногда запорожцев низовыми людьми или низовиками.

«апорожцы принципиально не разрешали пересчитывать себ€, и сами не пытались этого делать. ѕоэтому данные, приводимые историками, сильно разн€тс€. я же процитирую лучшего знатока казачества ƒ. ». яворницкого: У¬ 1534 г. всех запорожских казаков считалось не более 2000 человек, а в 1535 г. около 3000 человек. ¬

√ерб ¬ойска «апорожского

1594 г. иностранцы насчитывали у них 3000, а они сами показывали 6000 человек. ¬ 1657 г. всего сичевого войска считалось 5000 человек. ¬ 1663 г. стр€пчий √ригорий  осагов писал в ћоскву, что запорожские казаки все разбежались по городам, и в —ичи осталось всего лишь 200 человек. ¬ 1675 г. кошевой атаман »ван ƒмитриевич —ерко (—ирко), задумав большой поход на  рым, собрал 20 000 человек запорожцев и с ними Днесчадно струснулУ  рым и счастливо возвратилс€ в —ичь. Ќо это число кажетс€ слишком преувеличенным. ¬ 1727 г. ’ристофор ћанштейн определ€л всю численность войска запорожского от 12 000 до 15 000 человек. ¬ 1732 г. сами запорожцы показывали, что у них Ддобрых и вооруженных воиновУ наберетс€ до 10 000 человек, а в 1735 г. сообщали, что о Дчисле всего войска подлинно никак показать нельз€, потому что оно ежедневно прибывает и убываетУ, но надеютс€ собрать хорошо вооруженных 7000 человекФ.[103]

–еестровые казаки принципиально отличались от запорожцев. ѕервоначально их называли также городовыми казаками, потому что они жили в основном в небольших городках юга и юго-востока ћалороссии. “ак, например, в 1600 г. население  анева состо€ло из 960 мещан и 1300 казаков с семь€ми.

“очно так же, как и сечевики, городовые (то есть городские) казаки игнорировали какие-либо власти, признава€ только своих старшин. Ќо городовые казаки находились в куда большей зависимости от польских властей, чем запорожцы. Ќачина€ с —игизмунда II јвгуста польские короли пытались создать из городовых казаков послушные себе части.

“ак, в 1578 г. —тефан Ѕаторий определил жалованье шести сотн€м казаков и разрешил им разместить в городе “рахтомирове свой госпиталь и арсенал. «а это казаки согласились подчин€тьс€ назначенным королем офицерам-двор€нам и воздерживатьс€ от самовольных нападений на татар, сильно осложн€вших ведение внешней политики –ечи ѕосполитой. ѕо заведенным правилам все шестьсот казаков были занесены в специальный список Ц реестр. » с тех пор эти зарегистрированные, реестровые, казаки стали использоватьс€ не только дл€ охраны границ от татар, но и дл€ контрол€ за нереестровыми.

¬ 1589 г. количество реестровых казаков достигло уже трех тыс€ч. ¬ основном это были оседлые, семейные, хорошо устроенные казаки, часто обладавшие значительной собственностью.   примеру, завещание некоего “ишки ¬оловича включало дом в „игирине, два имени€ с рыбными прудами, леса и пастбища, 120 ульев и 3 тыс€чи золотых слитков (из них тыс€ча в закладе под большие проценты). Ќереестровые городовые казаки были значительно беднее реестровых.

¬ 1620 г. казаки участвовали в знаменитой битве под ’отином, где вместе с пол€ками разгромили огромную турецкую армию. ѕричем польские войска насчитывали 57 тыс€ч человек, а казацкие Ц 40 тыс€ч. ѕосле битвы пол€ки потребовали, чтобы 37 тыс€ч казаков было возвращено в кресть€нское сословие.  азаки взбунтовались. Ћетом 1625 г. пол€ки предприн€ли карательную экспедицию. “ридцатитыс€чное войско возглавил коронный гетман —танислав  онецпольский.

30 окт€бр€ 1625 г.  онецпольский разбил казачье войско гетмана ћарка ∆майла у старого городища под  уруковым озером. ќднако у казаков остались значительные силы, и 3-6 но€бр€ на месте сражени€ начались переговоры. 5 но€бр€ городовые казаки выбрали нового гетмана ћихаила ƒорошенко Ц деда впоследствии известного гетмана ѕетра ƒорошенко, а на следующий день было подписано соглашение с пол€ками. √ородовые казаки признавали себ€ подданными польского корол€, король же увеличивал число реестровых казаков до 6 тыс€ч, а остальных велено было вынести за реестр и лишить казацкого звани€. “акие люди были названы выписчиками и составл€ли огромное большинство против реестровых. »з шести тыс€ч реестровых казаков одна тыс€ча должна была по очереди находитьс€ за ƒнепровскими порогами, не пускать непри€тел€ к переправам через ƒнепр и не допускать вторжени€ его в королевские земли. ¬сем казакам запрещалось выходить в море, предпринимать сухопутные набеги на земли мусульман и приказывалось сжечь морские лодки в присутствии польских комиссаров.

»з реестровых казаков было составлено шесть полков-округов:  иевский, ѕере€славский, Ѕелоцерковский,  орсунский,  аневский и „еркасский. ÷ентром полка €вл€лс€ город (по нему и дано было название), где находилась полкова€ старшина. ѕолки делились на сотни. јртиллери€ реестра и войскова€ УмузыкаФ (трубачи, барабанщики и др.) размещались в  аневе. Ќад всеми полками сто€ла войскова€ старшина во главе с гетманом.

—разу оговорюсь: соглашение касалось только городовых казаков, запорожцев статьи соглашени€ не касались.[104]

Ќо уже через несколько мес€цев после  уруковского договора семьдес€т запорожских чаек вышли в „ерное море. ¬ 1628 г. в  рыму был лишен престола хан ћухаммед-√ирей II, а его место зан€л ƒжанибек-√ирей. —вергнутый хан обратилс€ за помощью к гетману ћихаилу ƒорошенко, и тот Ц разумеетс€, без санкции корол€ Ц повел казаков (реестровых, нереестровых малороссийских и запорожцев) в  рым. ќднако в сражении с татарами в степном  рыму ƒорошенко был убит, а его голову насадили на кол на стене  афы (современна€ ‘еодоси€).

ѕосле смерти ћихаила ƒорошенко в ћалороссии оказалось сразу два гетмана Ц √ригорий „ерный и “арас “р€сило, из которых первый был сторонником пол€ков, а второй Ц русских. —паса€сь от „ерного, “р€сило бежал в —ечь к запорожцам. ѕросидев там около полугода, “арас вышел с войском в ћалороссию. Ўедшие с ним казаки распускали слухи, будто бы идут к „ерному с покорностью. „ерный поверил молве, но был схвачен запорожцами, доставлен к “р€силе и изрублен на куски. ѕосле этого “арас объ€вил себ€ гетманом и предъ€вил требовани€ пол€кам: вывести из ћалороссии жолнеров, уничтожить  уруковскую комиссию, ограничившую численность казацкого сослови€, и выдать приверженцев √ригори€ „ерного.

√енеральное сражение пол€ков с казаками произошло в конце ма€ 1630 г. у города ѕере€слава (с 1943 г. ѕере€слав-’мельницкий). »сторик запорожского казачества ƒ. ». яворницкий назвал эту битву Узагадочной по своим последстви€мФ. —уд€ по всему, обе стороны понесли большие потери, и в конце концов 29 ма€ был подписан мирный договор.

ќсновным источником дл€ русских (—оловьев и др.) и украинских историков (яворницкий, —убтельный и др.) служат показани€ русского лазутчика √ригори€ √ладкого родом из ѕутивл€, которые он дал в августе 1631 г. в ѕосольском приказе в ћоскве. ѕо словам √ладкого, Угетман  онецпольский осадил казаков в ѕере€славе. ” польских людей с черкасами в три недели бои были многие, и на тех бо€х черкасы пол€ков побивали, а на последнем бою черкасы у гетмана в обозе нар€д вз€ли, многих пол€ков в обозе выбили, перевозы по ƒнепру отн€ли и паромы по перевозам пожгли. ѕосле этого бою гетман  онецпольский с черкасами помирилс€, а приходил он на черкас за их непослушанье, что они самовольством ход€т под турецкие города, и всем войском убили √ришку „ерного, которого он прежде дал им в гетманы. ѕомир€сь с черкасами,  онецпольский выбрал им на них же другого гетмана, каневца “имоху јрандаренка. ј было у  онецпольского польских и немецких людей и черкас лучших, которые от черкас пристали к пол€кам, 8000, а черкас было 7000Ф.

 азацкие восстани€ 1625, 1630-1632 гг.

ѕол€кам действительно пришлось пойти на уступки. “ак, число реестровых казаков было увеличено до восьми тыс€ч. —удьба же “р€силы (в русских документах “арас ‘едорович) точно неизвестна. —оловьев и яворницкий считали, что его казнили в ¬аршаве, а более поздние историки (—убтельный, авторский коллектив У»стории ”краинской ——–Ф) отрицают это и, мало того, утверждают, что перед подписанием соглашени€ “арас ‘едорович ушел с дес€тью тыс€чами казаков в —ечь, где был выбран гетманом.[105]

¬ 1632 г. в ѕольше умер король —игизмунд ≤≤≤. —обравшийс€ по этому поводу сейм приступил к избранию нового корол€. ¬ это врем€ на вальный (избирательный) сейм €вились депутаты от нереестровых казаков. —сыла€сь на то, что казаки составл€ют часть польского государства, депутаты потребовали от имени войска обеспечени€ православной веры и права голоса на выборах корол€. Ќа это требование сенат –ечи ѕосполитой ответил казакам, что хот€ они действительно составл€ют часть польского государства, но такую, Укак волосы или ногти в теле человека: когда волосы или ногти слишком вырастут, то их стригут. “ак поступают и с казаками: когда их немного, то они могут служить защитой –ечи ѕосполитой, а когда они размножатс€, то станов€тс€ вредными дл€ ѕольшиФ. ќтносительно обеспечени€ православной веры казацким депутатам сказали, что этот вопрос рассмотрит будущий король ѕольши, а относительно участи€ в избрании корол€ ответили, что на избрание корол€ имеют право сенат и земское собрание.

“аким образом, казаки и жители ћалороссии были признаны неполноценными гражданами, а ћалоросси€ Ц колонией ѕольши.

¬ 1634 г. польский сейм постановил построить на ƒнепре мощную крепость с польским гарнизоном, чтобы отрезать «апорожскую —ечь от ћалороссии. Ќа эту затею сейм выделил из казны сто тыс€ч злотых. ћесто дл€ крепости выбрали на высоком правом берегу ƒнепра, чуть ниже впадени€ речки —амары (сейчас это окраина города ƒнепропетровска).  репость получила название  одак, поскольку находилась р€дом с первым  одачкиным порогом ƒнепра.

—троительство крепости шло под руководством коронного гетмана  онецпольского. ¬ июле 1635 г. строительство крепости завершилось. «абега€ вперед, скажу, что си€ фортеци€ неоднократно разрушалась, а затем восстанавливалась. ќкончательно она была срыта в 1711 г. по ѕрутскому договору.

 омендантом крепости  одак назначили французского полковника ћориона. ќн не только не пропускал вверх или вниз по ƒнепру вооруженных казаков, но даже запрещал ловить рыбу вблизи крепости. ƒвадцать казаков-нарушителей оказались в подвалах крепости.

Ѕравый француз арестовал бы и больше казаков, но тут на его беду в начале августа 1635 г. показались чайки запорожского гетмана —улимы, который возвращалс€ с богатой добычей из дальнего похода по „ерному и јзовскому мор€м. ѕодивились казаки на знатную фортецию, неведомо как выросшую у  одачкина порога, ведь в поход они ушли два года назад и видели тогда лишь пустынные берега. „то говорили казаки, увидев крепость, неизвестно. ƒоподлинно же известно, что  одак был вз€т штурмом, польский гарнизон перебит, бравого француза лично УзарезалФ —улима, после чего велел казакам УраскопатьФ крепость.

ƒалее —улима с казаками пошел вверх по ƒнепру. ќднако пол€кам удалось добитьс€ раскола в казачьем стане, и гетман с п€тью приближенными казаками был обманом захвачен пол€ками. ≈го отправили в ¬аршаву и там четвертовали. ¬ конце 1635 г.  одак вновь был зан€т пол€ками, которые немедленно приступили к восстановлению крепости.

¬ 1637 г. комиссар польского правительства јдам  исель и польный гетман Ќиколай ѕотоцкий произвели чистку реестра. ¬ нем остались лишь те, за кого поручились старосты и подстаросты. ѕод давлением пол€ков реестровые казаки выбрали гетмана ¬асили€ “омиленко. ћежду тем в  рым двинулось войско запорожских и нереестровых малороссийских казаков во главе с  арпо ѕавлюком, турком по происхождению.

ѕо возвращении в ћалороссию ѕавлюк узнал о притеснени€х казаков пол€ками и овладел „еркасском, где хранилась артиллери€ реестровых казаков. ѕо приказу ѕавлюка пушки были вывезены в —ечь, туда же стали собиратьс€ все недовольные панами и их приспешником “омиленко.

–еестровые казаки тоже были недовольны “омиленко и в результате созвали раду, где новым гетманом избрали —авву  ононовича, выходца из ћосковии. Ќо —авва попыталс€ угодить Уи нашим и вашимФ. ¬ результате его схватили казаки ѕавлюка и привезли в городок  рылов. “ам —авва  ононович и несколько старшин были публично расстрел€ны.

“еперь и реестровые казаки выбрали атаманом  арпо ѕавлюка. 11 окт€бр€ 1637 г. он написал универсал всему казачеству, мещанству и поспольству, призыва€ всех против Унепри€телей народарусского христианского и древней греческой верыФ, то есть против пол€ков.

28 окт€бр€ 1637 г. из польского города Ѕера против казаков двинулось 15-тыс€чное королевское войско под началом Ќикола€ ѕотоцкого. 6 декабр€ в бою под  умейками казаки потерпели поражение, ѕавлюк с остатками войска отступил к „еркассам, но 10 декабр€ был окружен пол€ками в местечке Ѕоровица. ѕол€кам удалось поджечь дерев€нные постройки, но казаки защищались с такой отвагой, что польский гетман был вынужден вступить в переговоры. ¬ польский лагерь прибыли ѕавлюк, “омиленко и еще несколько старшин. Ќиколай ѕотоцкий и јдам  исель пообещали всем осажденным свободу, если они прекрат€т сопротивление. —таршина согласилась на капитул€цию, но едва казаки вышли из местечка, как их окружило коронное войско. ѕавлюк и несколько старшин были схвачены и в оковах отправлены в ¬аршаву, где их казнили в торжественной обстановке.

 азацкое восстание 1637-1638 гг.

14 декабр€ 1637 г. казакам объ€вили услови€ ѕотоцкого: отныне реестр сокращалс€ до шести тыс€ч человек, выборы командного состава отмен€лись, командовать войском теперь будут только назначенные королем офицеры.

¬ 1638 г. пол€ки восстановили  одакскую крепость. –уководил работами французский инженер Ѕоплан. Ќа сей раз крепость стала намного сильнее. ¬осстановленный  одак решил осмотреть сам коронный гетман  онецпольский. У аков вам кажетс€  одак?Ф Ц хвастливо спросил гетман у присутствовавших малороссийских старшин. Ућагш facta manu distruoФ,[106] Ц ответил гетману „игиринский сотник. «вали этого сотника Ѕогданом, а прозвище было ’мельницкий (ок. 1595-1657).

ћежду тем повстанческое движение в ћалороссии не утихало ни на один день.  ресть€не и мещане продолжали бежать в «апорожье. “уда же отступали разбитые повстанческие отр€ды. ¬ «апорожской —ечи собирались силы дл€ новых выступлений. ”же в феврале 1638 г. там под началом атамана —кидана скопилось п€ть-шесть тыс€ч человек.

 онецпольский, наде€сь подавить восстание в самом начале, направил за пороги реестровое войско, а чтобы оно снова не перешло на сторону повстанцев, провел еще одну УчисткуФ. –анней весной 1638 г. за пороги был послан отр€д жолнеров численностью 500 человек во главе с ротмистром ћелецким. ∆олнеры должны были обманом выманить запорожцев из —ечи, пообещав им вписать всех без исключени€ в реестр. ƒл€ этого ћелецкий должен был составить фиктивный реестр, а если казаки не повер€т ему, то разгромить —ечь с помощью реестрового отр€да.

ћелецкий прибыл в «апорожье, но казаки отвергли все его предложени€, а попытки вз€ть —ечь силой закончились полным разгромом жолнеров и реестровых казаков. —амому ротмистру едва удалось спастись.

¬ начале 1638 г. запорожцы в —ечи избрали нового гетмана. »м стал яцко ќстр€нин Ц предводитель восстани€ на Ћевобережье в 1637 г. ќдновременно на ƒон отправились посланцы с просьбой о помощи. ¬ марте, накануне похода, ќстр€нин обратилс€ к малороссийскому народу с универсалом, где говорилось, что идет он Уз войском на ”краину дл€ выдвигнень€ [освобождени€] вас, народа нашего православного, от €рма порабощени€ и мучительства тиранского л€ховского и дл€ отмщени€ починенных обид, разорений и мучительских ругательствЕ всему поспольству рода –усского и ћалой –оссии, по обоим сторонам ƒнепра мешкаючогоФ.

–анней весной 1638 г. повстанцы начали боевые действи€. ќни разделились на три отр€да. ѕервый во главе с ќстр€ниным, двига€сь левым берегом ƒнепра, зан€л  ременчуг и повернул на ’орол и ќмельник. «апорожские чайки под началом ƒмитро √уни подн€лись по ƒнепру и зан€ли переправы в  ременчуге, ћаксимовке, Ѕужине и „игирин-ƒиброве. “ретий отр€д под началом атамана —кидана, шедший правым берегом ƒнепра, зан€л „игирин.

Ќавстречу отр€ду ќстр€нина двинулс€ —танислав ѕотоцкий с королевским войском. ќстр€нин зан€л оборону в городке √олтва, на левом берегу одноименной речки, впадающей в ѕсел, в полукружии, образованном этими двум€ реками. √ородок, обнесенный частоколом, имел замок, от которого до правого берега, болотистого и лесистого, т€нулс€ длинный узкий мост.  азаки укрепили √олтву, насыпали вал, перегородив таким образом открытую сторону полукружи€, а находившийс€ перед валом курган превратили в редут, где поставили пушки.

¬ конце апрел€ войско ѕотоцкого подошло к √олтве и зан€ло позиции. —вой лагерь осаждавшие от одной реки до другой обнесли валом. 25 апрел€ ѕотоцкий отправил на правый берег реки ѕсел два полка иностранной пехоты и несколько тыс€ч реестровых казаков под началом  араимовича с заданием овладеть замком с противоположной стороны Ц от моста. ќстр€нин разгадал этот план и послал в тыл  араимовичу отр€д казаков.  араимович, перейд€ реку, попыталс€ по мосту подступить к замку, но был встречен сильным огнем. ѕотер€в многих убитыми и ранеными (сам  араимович тоже был ранен), он хотел вернутьс€ к переправе, чтобы перейти на левый берег, но повстанцы преградили ему путь, сделав завалы из деревьев, и открыли оттуда уничтожающий огонь. ќтр€ду  араимовича оставалось только бежать в болото, где он и был полностью истреблен казаками.

ѕотерпев поражение, —танислав ѕотоцкий 1 ма€ отвел свое войско к Ћуб нам Ц удобному дл€ обороны месту, а оттуда послал к коронному гетману послов с просьбой о помощи. —танислав ожидал также подхода своего брата Ќикола€ ѕотоцкого и »еремии ¬ишневецкого. ј тем временем казаки ќстр€нина шли следом за ѕотоцким, тороп€сь разбить противника до подхода к нему подкреплений.

ѕовстанцы тоже ждали подхода новых сил, и действительно их войско вскоре увеличилось до 12 тыс€ч человек. 6 ма€ 1638 г. между повстанцами и польским шеститыс€чным войском —танислава ѕотоцкого началось сражение. –езультат битвы был ничейным, причем обе стороны понесли большие потери. ќднако ночью отр€ды ќстр€нина стали отходить на северо-восток, а потом повернули к ћиргороду.

ѕол€ки настигли войско ќстр€нина 31 ма€ под ∆овнином близ впадени€ реки —улы в ƒнепр.  азаки были разбиты, а ќстр€нин с частью войска перешел русскую границу. ¬сего в Ѕелгород с ним прибыло немногим более тыс€чи казаков.

ƒруга€ часть повстанцев во главе с ƒмитро √уней засела в ∆овнине и продолжала сопротивление. 29 июл€ 1638 г. Ќиколай ѕотоцкий заключил соглашение с повстанцами, часть казаков, не согласных с соглашением, бежала с √уней в —ечь.

–азгром восстани€ привел к резкому усилению гнета польских феодалов.  ак доносил в ћоскву белгородский воевода, Уих [казаков] кресть€нскую веру нарушают и церкви божие разрушаютс€, и их побивают и жен их и детей, забира€ в хоромы, пожигают и пищальное зелье, насыпав им в пазуху, зажигают, и сосцы у жен их резали, и дворы их и вс€кое строение разор€ли и пограбилиФ.

«амечу, что беспредел польские магнаты творили по отношению не только к кресть€нам и казакам, но и к двор€нам, владевшим земл€ми в ћалороссии, причем независимо от их этнического происхождени€ и вероисповедани€. “ак, крупный магнат »ереми€ ¬ишневецкий в 1643 г. захватил у городельского старосты ј. ’арлезского городище √айворон с окрестными селами, присоединив их к своим огромным заднепровским владени€м. ¬ следующем году он отобрал у надворного маршала ј.  азановского город –омны Ус волостьюФ, а также в разное врем€ зан€л над реками ќржицей и ’оролом Унаймней 36 мильФ.

ѕольский шл€хтич, „игиринский подстароста ƒаниель „аплинский, в 1645 г. напал на хутор —убботово, принадлежавший его соседу, „игиринскому сотнику Ѕогдану ’мельницкому. „аплинский захватил гумно, где находилось четыреста копен хлеба, и вывез их. Ќо хуже всего было то, что подстароста умыкнул любовницу сотника. Ѕогдан недавно овдовел и вроде не прочь был женитьс€ еще раз. —корее всего причиной налета и был спор из-за бабы, а не из-за копен хлеба.   тому же „аплинский велел высечь плетьми дес€тилетнего сына Ѕогдана, после чего мальчик расхворалс€ и вскоре умер. —амого Ѕогдана „аплинский четыре дн€ держал в цеп€х, но потом отпустил.

Ѕогдан ’мельницкий с дес€тью казаками в €нваре 1646 г. прибыл в ¬аршаву и лично бил челом королю ¬ладиславу на обидчиков своих.

ѕо сведени€м московского лазутчика  унакова, бывшего в то врем€ в ¬аршаве, старик ¬ладислав посетовал ’мельницкому на свое бессилие перед беспределом панов.  ороль одарил казаков сукнами, а ’мельницкому, кроме того, подарил саблю со словами: У¬от тебе королевский знак: есть у вас при боках сабли, так обидчикам и разорител€м не поддавайтесь и кривды свои мстите сабл€ми; как врем€ придет, будьте на поганцев и на моих непослушников во всей моей волеФ.

ѕо возвращении в —убботово ’мельницкий получил приглашение на банкет от гетмана  онецпольского, но хитрый Ѕогдан быстро смекнул, чем дл€ него кончитс€ сей банкет, и не поехал. “огда  онецпольский послал двадцать всадников вз€ть Ѕогдана силой. ’мельницкий с четырьм€ казаками отразил нападение на хутор: п€ть человек были убиты на месте, а остальные бежали. Ќе долго дума€ сотник с сыном “имофеем и верные ему казаки оседлали коней и поскакали в традиционное убежище казаков Ц в —ечь.

ѕольский отр€д из 300 пол€ков и 500 реестровых казаков отправилс€ (видимо, из  одака) в —ечь ловить ’мельницкого. —огласно казачьему преданию, Ѕогдан отправил двух своих товарищей к реестровым казакам, которые объ€снили им, что ’мельницкий Ц жертва пол€ков и т. п. ƒело кончилось бунтом, реестровые казаки перебили л€хов и подались к запорожцам.

«апорожска€ —ечь

ѕрибыв в —ечь, ’мельницкий обратилс€ к запорожцам: У  вам уношу душу и тело, Ц укор€йте мен€, старого товарища, защищайте самих себ€, и вам тоже угрожает!Ф “ронутые этой речью, казаки ответили ’мельницкому: Уѕриймаемо теб€, пане ’мельницкий, хлибом-силью и щирным сердцем!Ф

¬ —ечи вокруг Ѕогдана стали собиратьс€ казаки, мечтавшие поквитатьс€ с л€хами. ¬ первых числах марта 1648 г. Ѕогдан с “имофеем и несколькими товарищами выехали из —ечи на остров “окмаковский, чтобы подкормить лошадей. “ак поступали многие казаки, и польские лазутчики в —ечи ничего не заподозрили. ј Ѕогдан тем временем скакал в  рым.

’ан »слам-√ирей II долго колебалс€, давать ли своих воинов в помощь ’мельницкому. Ќаконец хан решилс€, но заставил Ѕогдана прис€гнуть на своей сабле и оставить сына “имофе€ в заложниках. “ем не менее »слам-√ирей сам не пошел на ”краину, а отправил с ’мельницким мурзу “угай-бе€ с четырьм€ тыс€чами конных татар.

18 апрел€ в —ечи внезапно объ€вилс€ ’мельницкий.   тому времени кошевой атаман собрал здесь всех сечевых и зимовых казаков. Ќа рассвете следующего дн€ в —ечи раздалось три пушечных выстрела. ќтовсюду толпы казаков собрались на раду. Ќа сей раз народу было так много, что все не уместились, как обычно на раде, на сечевом майдане (главной площади). “огда сечевой атаман предложил выйти в чистое поле за Усечевую фортециюФ. “ам, по словам очевидца, оказалось тридцать тыс€ч казаков.

÷ерковь, рада и курени запорожцев

¬ середину круга вышел Ѕогдан в сопровождении четырех знатных татар и объ€вил, что начинает войну с пол€ками вместе с крымским ханом. У”слыхав эти слова, войско отвечало: Д—лава и честь ’мельницкому! ћы как стадо без пастуха. ѕусть ’мельницкий будет нашим головою, а мы все, сколько нас тут есть, все готовы идти против панов и помогать ’мельницкому до последней утраты живота нашего!У Ёти слова сказаны были Дедиными устами и единым сердцемУ всего собравшегос€ на площади запорожского низового войска. ѕосле этой речи тот же час кошевой атаман послал в войсковую скарбницу сечевого писар€ с несколькими куренными атаманами и значными товарищами и велел посланным вынести оттуда войсковые клейноты, чтобы вручить их на площади ’мельницкомуФ.[107]

Ћазутчики немедленно донесли пол€кам о событи€х в «апорожье, но еще раньше коронный гетман Ќиколай ѕотоцкий двинулс€ с войском на ”краину и 18 феврал€ 1648 г. вошел в „еркассы, а польный гетман ћартын  алиновский Ц в  орсунь. «амечу, что все эти передвижени€ и приготовлени€ к войне происходили без ведома центральных властей. ”же задним числом ѕотоцкий отписал ¬ладиславу IV: УЌе без важных причин, не необдуманно двинулс€ € в ”краину с войском вашей королевской милостиЕ  азалось бы, что значит 500 человек бунтовщиков. Ќо если рассудить, с какою смелостью и в какой надежде подн€ть бунт, то каждый должен признать, что не ничтожна€ причина заставила мен€ двинутьс€ против 500 человек, ибо эти 500 человек возмутились в заговоре со всеми казацкими полками, со всею ”краиною. ≈сли б € этому движению не противопоставил своей скорости, то в ”краине подн€лось бы плам€, которое надобно было бы гасить или большими усили€ми, или долгое врем€Ф.

ѕольша не така€ уж больша€ страна, и гонец за день-два мог доскакать до ¬аршавы и дн€ через четыре вернутьс€ с приказом корол€. Ёти четыре дн€ дл€ ѕотоцкого не играли никакой роли, за это врем€ и войско-то толком к походу не подготовить. Ќо, как видим, коронный гетман проигнорировал корол€ и сообщил ему о своем походе тогда, когда изменить ничего уже было нельз€. Ёпизод этот, во-первых, хорошо показывает нравы польских магнатов и слабость королевской власти, а во-вторых, ставит точки над ≥: Ѕогдан шел воевать не с польским народом и даже не с королем, а с шайкой жадных магнатов и арендаторов.

22 апрел€ 1648 г. Ѕогдан ’мельницкий с войском покинул —ечь и двинулс€ навстречу л€хам. Ѕез особых усилий казаки захватили крепость  одак и двинулись к речной протоке ∆елтые ¬оды.

 оронный гетман Ќиколай ѕотоцкий разделил свое войско. ќдна его часть, насчитывавша€ от 4000 до 5000 человек, состо€ла из реестровых казаков и Унемецкой пехотыФ.[108]  омандовал ими Ѕарабаш. Ёта часть войска должна была двигатьс€ водным путем до  одака, где находилс€ польский гарнизон. ƒруга€ часть, насчитывавша€ по различным данным от 12 до 20 тыс€ч человек, состо€ла из жолнеров и драгун, которыми командовали 26-летний сын коронного гетмана, нежинский староста —тефан ѕотоцкий, и казацкий комиссар Ўемберг. Ёта часть войска должна была двигатьс€ от „еркасс сухим путем, также дойти до  одака и там соединитьс€ с реестровыми казаками первого отр€да. —тефану ѕотоцкому было приказано Упройти степи и леса, разорить и уничтожить дотла презренное скопище казаков и привести зачинщиков на праведную казньФ. У»ди, Ц сказал старый ѕотоцкий сыну, Ц и пусть истори€ напишет тебе славуФ. —ам гетман с коронным войском обещал идти следом за —тефаном.

–айон реки ∆елтые ¬оды

3 ма€ реестровые казаки и Унемецка€ пехотаФ причалили к правому берегу ƒнепра у  аменного затона. “ут сечевые казаки встретились с реестровыми и попул€рно объ€снили им ситуацию. „ерез несколько часов реестровые и УнемцыФ подн€ли м€теж и перебили своих начальников Ц Ѕарабаша, ¬адовского, »ль€ша и других, а трупы их бросили в ƒнепр.

4 ма€ реестровые казаки соединились с войском Ѕогдана: они добрались к ∆елтым ¬одам по просьбе ’мельницкого на кон€х “угай-бе€ и в тот же день вошли в казацкий лагерь на левом берегу ∆елтых ¬од.

∆елтые ¬оды Ц приток »нгульца, или ћалого »нгула, она образует в верховье две ветки: западную, большую, под названием ∆елта€, и восточную, меньшую Ц ќчеретнюю балку. ћежду этими двум€ ветками находитс€ полуостров, который в XVII в. был покрыт лесом и доступен только с одной, северной, стороны.

¬ этой-то трущобе у левого берега речки ∆елтые ¬оды и засели казаки ’мельницкого, окопавшись земл€ным валом и укрепившись табором. ’мельницкий хорошо знал, что —тефану ѕотоцкому не миновать ∆елтых ¬од. «десь было очень удобное дл€ отдыха место: можно было найти среди сухой степи и воду, и лес, и корм дл€ лошадей, и прохладу.   тому же этот полуостров лежал на пр€мом тракте от западной окраины запорожских вольностей в —ечь и представл€л собой возвышенность, господствующую над окружающей местностью.

» ’мельницкий не ошибс€ Ц ѕотоцкий, не подозрева€ о засаде, пришел пр€мо к правому берегу ∆елтых ¬од и уже переправилс€ было на левый, но тут узнал о засаде казаков и поспешил обратно. Ќа правом берегу пол€ки построили укрепление, сбили возы в четырехугольник, возвели перед собой на версту кругом вал и поставили пушки.

5 ма€ 1648 г. началось знаменитое сражение у ∆елтых ¬од. Ѕитва длилась три дн€. ѕол€ки храбро отбивались, но в конце концов были вынуждены сдатьс€. ¬ плен попали —тефан ѕотоцкий,[109] Ўемберг, —апега,[110] „арнецкий и другие, всего 80 знатных панов.

–азбив молодого ѕотоцкого, ’мельницкий двинулс€ на старого к  орсуню. —тоит отметить, что уже тогда Ѕогдан про€вил себ€ как опытный военачальник. “ак, он быстро навел пор€док в запорожском войске. Ќа больших лодках, на которых реестровые казаки плыли по ƒнепру, имелось 26 пушек и фальконетов калибра 1-3 фунта. Ѕогдан приказал немедленно изготовить дл€ них примитивные дерев€нные станки с двум€ колесами и оглобельными передками, в которые впр€гали одну лошадь. ¬ прислугу к этим оруди€м Ѕогдан определил лучших запорожских стрелков.  ак гласит летопись, Уэти вновь назначенные пушкари также искусно стрел€ли из армат, как и из мушкетовФ.

16 ма€ войско ’мельницкого и татары “угай-бе€ сошлись у  орсун€ с коронным войском. Ћ€хи были разбиты наголову. ќба гетмана Ц коронный Ќиколай ѕотоцкий и польный  алиновский Ц потер€ли 127 офицеров, 8520 р€довых и 41 пушку.

ѕо поводу сражени€ у  орсун€ польский комиссар и киевский каштел€н јдам  исель 31 ма€ писал архиепископу √незненскому: У–ады теперь господствуют над нами. »зменник учреждает новое кн€жество. Ќесчастные братии наши среди внезапной опасности, броса€ родину, дома и другие ценные предметы, бегут во внутренность государства. Ѕезумна€ чернь, обольщенна€ тем, что ’мельницкий щадит ее, предава€ огню и мечу одно шл€хетское сословие, отвор€ет города, замки и вступает в его подданство. я первый, хот€ в отечестве последний, потер€в за ƒнепром сто тыс€ч доходу, едва имею от дес€ти до двадцати тыс€ч, да и то один бог знает, не завладеет ли и этим непри€тель?  роме того, € имею несколько сот тыс€ч долгу, нажитого на службе королю и отечеству. ћного и других мне подобных. ћы будем нищимиФ.

–иторический вопрос: откуда у господина  исел€ и Умногих ему подобныхФ по несколько сот тыс€ч долгу при таких доходах? ћожет, они города строили, флот, земли за океаном открывали? »ли, может, траты на драгоценности, пиры, балы, псовую охоту следует считать службой королю и отечеству?

ѕосле  орсуньской победы ’мельницкий подошел к Ѕелой ÷еркви и встал там обозом. ќттуда он разослал 60 универсалов с призывом к восстанию.  ак писал —ћ. —оловьев, Увс€ ”крайна волновалась; подн€лись кресть€не, пошли в казаки и стали свирепствовать против шл€хты, жидов и католического духовенства; они образовали несколько шаек, или гайдамацких загонов, как тогда называли, и рассе€лись в разных направлени€х под начальством вождей, оставивших по себе кровавую пам€ть в летопис€х и предани€х народныхФ.[111]

Ќа беду пол€кам, на ”краину пришла весть о смерти корол€ ¬ладислава IV. ”топающий хватаетс€ за соломинку, и у польских панов осталась одна надежда Ц наЕ русского цар€!

Ќаши историки почему-то не афишируют строгий нейтралитет царей ћихаила ‘едоровича и јлексе€ в ходе всех польско-казацких войн до 1648 г. ѕо моему мнению, така€ политика была неразумной. «ачем было посылать Ўеина под —моленск и нести большие потери, когда достаточно было поддержать малороссийских и запорожских казаков в любой из войн с пол€ками. ѕри этом не об€зательно было посылать туда регул€рное московское войско. ƒостаточно было отправить донских казаков и Уохочих людейФ с —еверского кра€, а главное Ц порох, мушкеты и деньги. ѕол€ки зав€зли бы по уши в войне на ”краине, а —моленск рано или поздно упал бы спелой грушей к ногам цар€. Ќо, увы, повтор€ю, московские власти придерживались строгого нейтралитета и не пытались вмешиватьс€ в малороссийские дела.

ќпределенные проблемы возникли у русских пограничных воевод с потоками беженцев. ƒес€тки тыс€ч кресть€н, спаса€сь от бесчинств панов, пересекали русскую границу. «начительна€ часть их, правда, стремилась на ƒон к казакам, но немало беженцев оседало на Ѕр€нщине и Ѕелгородчине. “от же јдам  исель в качестве посла в ћоскве в августе 1647 г. от имени корол€ потребовал выдачи беглых, мотивиру€ это тем, что они €вл€ютс€ крепостными, принадлежащими магнатам ¬ишневецкому и  онецпольскому. ќднако московские власти и на сей раз, как и прежде, решительно отклонили требование пол€ков.

“еперь  исель решил разыграть русскую карту. —разу после поражени€ пол€ков на ∆елтых ¬одах он отправил гонцов к путивльскому и севскому воеводам с грамотами, в которых говорилось, что татары 22 апрел€ 1648 г. на ∆елтых ¬одах окружили польский отр€д, высланный против изменников-черкасов.  исель смещал акценты и представил повстанческое войско ’мельницкого шайкой изменивших реестровых казаков, а четырехтыс€чный татарский отр€д Ц огромной ордой.

¬оеводы немедленно отправили гонцов в ћоскву. 20 ма€ царь јлексей ћихайлович приказал своим ратным люд€м Усходитьс€ с литовскими людьми и с ними заодно промышл€ть над татарамиФ. ÷ар€ и бо€р можно пон€ть Ц татарские орды часто вторгались в ћалороссию, а затем поворачивали и шли к “уле и ћоскве. Ќо тут пришли вести о  орсуньском поражении, и в ћоскве постепенно стали понимать, что  исель их пыталс€ надуть. »з ћосквы пошло указание пограничным воеводам не вв€зыватьс€ в конфликт на ”краине. “ем не менее еще раньше севский и путивльский воеводы отправили гонцов к пол€кам дл€ координации действий против татар.

—евский воевода отправил гонцом √ригори€  лимова с грамотой к  иселю в город √ощ, что в 150 верстах от  иева. Ќо недалеко от  иева его перехватили татары.  ак гласит летопись: У азаки, вид€, что у него хохла нет, вз€ли его у татар к себе и отвели к гетману своему Ѕогдану ’мельницкому, который сто€л в городе ћошн€х, от  иева верстах во ста. ’мельницкий вз€л у него листы, назначенные к  иселю, и сказал: ДЌе по что тебе к јдаму ехать, € тебе дам к царскому величеству от себ€ грамотуЕУ. ’мельницкий говорил  лимову: Д—кажи в —евске воеводам, а воеводы пусть отпишут к царскому величеству, чтоб царское величество ¬ойско «апорожское пожаловал денежным жалованьем. “еперь ему государю на ѕольшу и на Ћитву наступать пора. ≈го бы государево войско шло к —моленску, а €, ’мельницкий, стану государю служить с своим войском с другой стороныУФ.

¬ своей грамоте к царю от 8 июн€ ’мельницкий извещал о ∆елтоводской и  орсуньской победах и о смерти корол€ ¬ладислава: Уƒумаем, что смерть приключилась от тех безбожных непри€телей его и наших, которых много корол€м в земле нашей. ∆елали бы мы себе самодержца государ€ такого в своей земле, как ваша царска€ велеможность православный христианский царь. ≈сли б ваше царское величество немедленно на государство то наступили, то мы со всем ¬ойском «апорожским услужить вашей царской велеможности готовыФ.

ѕутивльский воевода ѕлещеев послал гонца к кн€зю »еремии ¬ишневецкому, чтобы сговоритьс€ с ним о совместных действи€х против татар. Ётот гонец также был перехвачен людьми ’мельницкого. Ѕогдан отправил его обратно в ѕутивль со своей грамотой, где писал, что русские хот€т помогать пол€кам против казаков, так как война у пол€ков с казаками, а не с татарами. Ућы желаем, Ц писал ’мельницкий, Ц не того, чтоб православный государь јлексей ћихайлович воевал с нами, но чтоб он был и л€хам и нам государем и царем, чтоб л€хи за веру нашу с нами больше битьс€ не помышл€лиФ.

÷арь велел ѕлещееву отписать ’мельницкому, что он никогда не писал к ¬ишневецкому о соединении русских с пол€ками против казаков, что кто-то специально распускает об этом слухи, чтобы поссорить цар€ с казаками. Ќо Ѕогдан не удовлетворилс€ этим ответом и оп€ть послал ѕлещееву грамоту: У”же третьего посла вашего перехватываем, вы все сноситесь с л€хами на нас. ≈сли вы хотите на нас, на свою веру православную христианскую меч подн€ть, то будем богу молитьс€, чтоб вам не посчастливилось. Ћегче нам, побившись между собою, помиритьс€, а помирившись, на вас поворотитьс€. ћы вам желали всего доброго, царю вашему желали королевства ѕольского, а потом, как себе хотите, так и начинайте, хотите с л€хами, хотите с намиФ.

ќдновременно ’мельницкий попыталс€ вступить в переговоры с польским правительством (он еще как бы не знал о смерти ¬ладислава IV). „етыре казацких старшины поехали в ¬аршаву с письмом, содержавшим жалобу на притеснени€ панов. Ќа мой взгл€д, хитрый Ѕогдан прекрасно понимал, что король, даже если захочет, все равно не сможет обуздать магнатов, а те никогда не прост€т Ѕогдану соде€нное. ѕоэтому отправка старшин была тактическим ходом в сложной политической игре.

 азацкие старшины застали корол€ уже в гробу, они были допущены к телу, а от временного правительства 22 июл€ получили следующий ответ: УЌет надобности объ€сн€ть вам совершенного вами преступлени€. ’от€ республика могла бы отомстить вам, но мы, не жела€ более пролити€ крови христианской, снисход€ на вашу нижайшую и покорную просьбу, согласились назначить панов комиссаров, людей знатных, которые объ€в€т вам дальнейшую волю республикиФ.

ƒл€ переговоров с ’мельницким были назначены комиссары во главе с  иселем. “от вел переговоры через монаха Ћешко. –асхвалива€ польские вольности,  исель писал ’мельницкому: Ућилостивый пан старшина «апорожского ¬ойска республики, издавна любезный мне пан и при€тель! ¬ерно нет в целом свете другого государства, подобно нашему отечеству, правами и свободою. » хот€ бывают разные непри€тности, однако разум повелевает прин€ть во внимание, что в вольном государстве удобнее достигнуть удовлетворени€, между тем, как потер€в отчизну нашу, мы не найдем другой ни в христианстве, ни в поганстве: везде невол€, одно только королевство ѕольское славитс€ вольностиюФ.

’мельницкий отвечал  иселю: Уѕослушав совета вашей милости, старого своего при€тел€, мы сами приостановили свои военные действи€ и орде приказали возвратитьс€, а к республике с покорностью и верным подданством отправили пословФ.

 ажетс€, что многомудрый  исель попалс€ на нехитрую казацкую уловку. ќн поспешил донести о следстви€х своих переговоров с повстанцами архиепископу-примасу: У–азве€л господь бог через мен€, наименьшего сына отечества, кровавую радугу и приостановил ужасную внутреннюю войнуЕ я прошу, чтоб насто€ща€ мо€ верна€ услуга и дальнейша€ служба никем у мен€ не была отнимаема и не оставалась бы без пам€тника, заслуженного любовью к отечествуФ.

ј тем временем на ”краине казаки продолжали громить пол€ков, организованное сопротивление которых почти прекратилось. — казаками воевала лишь частна€ арми€ »еремии ¬ишневецкого. УЌедавний отступник от православи€, с ненавистью ренегата к старой вере, вере хлопской, »ереми€ соедин€л ненависть польского пана к хлопам, усугубленную теперь восстанием и кровавыми подвигами гайдамаковФ.[112]

»ереми€ действовал в традици€х пана Ћисовского. –азница была лишь в том, что целью первого были грабежи, а убивать приходилось по необходимости; у ¬ишневецкого же целью было убийство православных, а грабежи Ц второстепенным делом. “ак, ¬ишневецкий напал на местечко ѕогребища, где перебил почти всех жителей, с особой жестокостью он убивал православных попов. »з ѕогребищ ¬ишневецкий пошел в принадлежавший ему город Ќемиров. ∆ители заперли ворота перед своим паном, но он вз€л город приступом, и выданные мещанами виновники восстани€ погибли в страшных муках. Ућучьте их так, чтоб они чувствовали, что умирают!Ф Ц кричал »ереми€ палачам.

¬ конце июл€ 1648 г. частна€ арми€ ¬ишневецкого встретилась с многочисленным казацким отр€дом под началом атамана  ривоноса, и после двух кровопролитных стычек пол€ки вынуждены были отступить.

  сент€брю 1648 г. магнатам удалось собрать под Ћьвовом 32 тыс€чи пол€ков и 8 тыс€ч немецких наемников. ¬о главе этой новой армии стали три польских магната: изнеженный сибарит ƒоминик «аславский, образованный латинист ћиколай ќстророг и 19-летний јлександр  онецпольский. Уѕерина, латина и детинаФ, Ц как съ€звил про эту троицу украинский гетман.

20 сент€бр€ началось сражение под ѕил€вцами. ¬ этот день л€хам удалось потеснить казаков. Ќа следующий день бой шел с переменным успехом, но к вечеру подошли 4 тыс€чи татар. Ќаутро третьего дн€ к трем польским стратегам привели перебежчика, утверждавшего, что к ’мельницкому подошли 40 тыс€ч татар с самим »слам-√иреем ѕ.  омандование не знало, что делать, а в польском лагере началось см€тение. ƒа тут еще напали казаки и вырезали два польских полка.   утру 23 сент€бр€ л€хи обнаружили, что Уперина, латина и детинаФ бежали. » вот тогда паны бросились бежать кто куда.

ѕосле триумфа под ѕил€вцами ’мельницкий зан€л без бо€ городки  онстантинов и «бараж и, слыша крики казаков: У¬еди на л€хов!Ф Ц повел войско ко Ћьвову, с которого вз€л огромный выкуп: жители вынуждены были отдать все свои драгоценности. ќт Ћьвова ’мельницкий пошел к «амостью, а оттуда 15 но€бр€ послал письмо польскому сенату, в котором по-прежнему утверждал, что виноваты во всех бедах два пана Ц  онецпольский и ¬ишневецкий, и требовал, чтобы сенат объ€вил их виновными. У≈сли ваша милость начнете войну против нас, Ц писал ’мельницкий, Ц то мы примем это за знак, что вы не хотите иметь нас своими слугамиФ.

¬ ответном письме польские сенаторы писали об избрании нового корол€ яна  азимира (г. пр. 1648-1668), брата ¬ладислава IV, и о том, что новый король приказывал ’мельницкому отступить от «амость€. “от отвечал, что повинуетс€, и на радост€х велел палить из пушек, пил и говорил послам: У≈сли б вы на конвокации еще корол€ выбрали, то не было бы ничего, что случилось, а если б выбрали какого-нибудь другого, а не яна  азимира, то € пошел бы на  раков и дал бы корону кому надобноФ.

≈сть доказательства того, что до выборов корол€ ян  азимир вел тайные переговоры с ’мельницким. “еперь же новый король отвечал Ѕогдану: УЌачина€ счастливо наше царствование, по примеру предков наших, пошлем булаву и хоругвь нашему верному ¬ойску «апорожскому, пошлем в ваши руки, как старшего вожд€ этого войска, и обещаемс€ возвратить давние рыцарские вольности ваши. „то же касаетс€ смуты, котора€ до сих пор продолжалась, то сами видим, что произошла она не от ¬ойска «апорожского, но по причинам, в грамоте вашей означеннымФ. ян  азимир обещал, что ¬ойско «апорожское отныне будет под непосредственной властью корол€, а не украинских старост, обещал исполнить желание казаков относительно унии, но требовал за это, чтобы ’мельницкий отослал татар и распустил чернь.

 азаки под Ћьвовом

¬ первых числах нового, 1649 г. ’мельницкий торжественно въехал в  иев. ¬округ него ехали полковники в золоте и серебре, добытом у пол€ков, несли польские хоругви и другие трофеи. ¬ толпе раздавались радостные крики, слышались мольбы за ’мельницкого. ƒуховенство и академи€ вышли ему навстречу, профессора говорили панегирики, называли Ѕогдана ћоисеем веры русской, защитником свободы русского народа, новым ћаккавеем. Ѕогдан усердно молилс€, раздавал церкв€м богатые дары из польской добычи, но в то же врем€ расспрашивал колдунов и колдуний о будущем.

»з  иева ’мельницкий поехал в ѕере€слав, туда к нему приехали королевские комиссары Ц јдам  исель с товарищами. ’мельницкий выехал им навстречу в окружении полковников, есаулов и сотников, с военной музыкой, с бунчуком и красным знаменем. ѕри въезде комиссаров в город раздались залпы из двадцати пушек.

Ќа следующий день  исель торжественно вручил Ѕогдану булаву и королевское знам€. ќднако это было не примирение, а лишь красивое представление. Ќа этой церемонии пь€ный казацкий полковник ƒз€лак закричал  иселю: У ороль как король, а вы королев€та, кн€зь€, проказите много, наделали дела! ј ты,  исель, кость от костей наших, отщепилс€ от нас и пристаешь к л€хам!Ф ј почти одновременно с этим в ¬аршаве трезвый польский пан закричал в лицо королю: Ућы и вс€ –ечь ѕосполита€ будем против ¬ойска «апорожского и против своих холопов войну вести и мстить им до кончины своей. Ћибо казаков истребим, либо они нас истреб€т. Ћучше нам всем помереть, чем видеть такое разоренье, упадок и вечное бесславие. Ћучше умереть, чем казакам и своим холопам в чем уступить!Ф

ѕаны жаждали мести казакам и полной покорности украинских кресть€н, а дес€тки тыс€ч холопов, присоединившихс€ к ’мельницкому, не желали более видеть л€хов на ”краине.  роме того, примирение ’мельницкого с королем не устраивало ни крымского хана, ни турецкого султана. ѕоэтому и хан, и султан, и примкнувший к ним трансильванский кн€зь ёрий –агоцы предлагали ’мельницкому совместно идти войной на ѕольшу.

Ѕогдан осмелел и в ультимативной форме предложил пол€кам свои услови€ мира: У1) чтоб имени, пам€ти и следа унии не было; 2) митрополит киевский по примасе польском первое место должен иметь в сенате; 3) воеводы и кастел€ны на –уси должны быть православные русские; 4) ¬ойско «апорожское по всей ”краине при своих вольност€х давних остаетс€; 5) гетман казацкий подчин€етс€ пр€мо королю; 6) жиды изгон€ютс€ изо всей ”краины; 7) »ереми€ ¬ишневецкий никогда не должен быть гетманом короннымФ.[113]

јдам  исель, просмотрев услови€ мира, заметил Ѕогдану, что недостает самого главного дл€ пол€ков пункта: каково будет число казаков, Ц и услышал в ответ: У«ачем писать это в договор? Ќайдетс€ нас и сто тыс€ч, будет столько, сколько € скажуФ.

≈стественно, что на такие услови€ польское панство не пошло бы, даже если бы ’мельнцкий вз€л приступом ¬аршаву. ѕольский король собирал войско под «боровом. ѕольские частные армии вырезали местечки, население которых сочувствовало казакам. ”краинские кресть€не и казаки в конце апрел€ 1649 г. устроили большой погром в  иеве. —ћ. —оловьев писал: УЌа улицах началась потеха: начали разбивать католические монастыри, до остатка выграбили все, что еще оставалось, и монахов и ксендзов волочили по улицам, за шл€хтою гон€лись, как за зайцами, с торжеством великим и смехом хватали их и побивали. Ќабравши на челны 113 человек ксендзов, шл€хтичей и шл€хт€нок с детьми, побросали в воду, запретивши под смертною казнию, чтоб ни один мещанин не смел укрывать шл€хту в своем доме, и вот испуганные мещане погнали несчастных из домов своих на верную смерть; тела убитых оставались собакам. ¬орвались и в склепы, где хоронили мертвых, трупы выбросили собакам, а которые еще были целы, те поставили по углам, подперши палками и вложили книжки в руки. “ри дн€ гул€ли казаки и отправили на тот свет 300 душ: спаслись только те шл€хтичи, которые успели скрытьс€ в православных монастыр€хФ.[114]

¬ тот же день ’мельницкий послал в ћоскву „игиринского полковника ¬ешн€ка с грамотой к царю. УЌас, слуг своих, Ц писал Ѕогдан, Ц до милости царского своего величества прими и благослови рати своей наступать на врагов наших, а мы в божий час отсюда на них пойдем. ¬ашему царскому величеству низко бьем челом: от милости своей не отдал€й нас, а мы бога о том молим, чтоб ваше царское величество, как правдивый и православный государь, над нами царем и самодержцем былФ.

÷арь јлексей отвечал очень осторожно, что вечного докончани€ с пол€ками нарушить нельз€, Уа если королевское величество теб€, гетмана, и все ¬ойско «апорожское освободит, то мы теб€ и все войско пожалуем, под нашу высокую руку прин€ть велимФ.

¬ июле 1649 г. порубежные воеводы получили из ћосквы инструкцию, в которой содержалось предписание не давать ѕольше ни единого повода дл€ претензий.  азаков из ћалороссии принимать на царскую службу только женатых, с семь€ми, а холостых отправл€ть на ƒон. Ќо и семейных казаков не держать в пограничных с ѕольшей городах, чтобы избежать конфликта с –ечью ѕосполитой, а посылать в городки на южные границы дл€ защиты от крымских татар.

¬ начале ма€ ян  азимир с 25-тыс€чным польским войском двинулс€ с ¬олыни на ”краину. — √аличины на помощь ему шло 15-тыс€чное войско »еремии ¬ишневецкого. Ќавстречу им из „игирина вышло войско ’мельницкого. ¬скоре ’мельницкий соединилс€ с ордой »слам-√ире€, в которой вместе с татарами было 6 тыс€ч турок.  роме того, на помощь к Ѕогдану подошел отр€д донских казаков.

ќбъединенна€ 80-тыс€чна€ казацко-татаро-турецка€ арми€ быстрым маршем двинулась навстречу »еремии ¬ишневецкому и осадила его крепость «бараж. ¬ишневецкий отбивалс€ от осаждающих более мес€ца. ¬ начале августа ’мельницкий узнал, что ян  азимир с главным войском стоит под «боровом, и, оставив пехоту под «баражем, с конницей и ханом отправилс€ к «борову.

5 августа 1649 г. ’мельницкий внезапно атаковал королевское войско.   ночи пол€ки были окружены со всех сторон. “огда канцлер ќссолинский, вид€ спасение только в расколе в войске противника, надоумил корол€ переманить »слам-√ире€ на свою сторону. ян  азимир послал передать хану о своем расположении и напомнить о благоде€ни€х покойного корол€ ¬ладислава, который некогда отпустил »слам-√ире€ из плена. ’ан велел передать о его готовности вступить в переговоры. ≈сть основани€ полагать, что »слам-√ирей повли€л и на ’мельницкого и тот тоже согласилс€ начать переговоры с королем.

9 августа 1649 г. договор был заключен. ян  азимир обещал »слам-√ирею единовременно прислать в  рым 200 тыс€ч злотых и потом присылать ежегодно по 90 тыс€ч. ј дл€ ’мельницкого были выговорены следующие услови€: У1) „исло ¬ойска «апорожского будет простиратьс€ до 40 000 человек, и составление списков поручаетс€ гетману; позвол€етс€ вписывать в казаки как из шл€хетских, так и из королевских имений, начавши от ƒнепра, на правой стороне в ƒимере, в √орностайполе,  орыстышове, ѕаволоче, ѕогребище, ѕрилуке, ¬иннице, Ѕраславле, ямполе, в ћогилеве, до ƒнестра, а на левой стороне ƒнепра в ќстре, „ернигове, Ќежине, –омнах, даже до московского рубежа. 2) „игирин с округом должен всегда находитьс€ во владении гетмана запорожского. 3) ѕрощение казакам и шл€хте, котора€ соединилась с казаками. 4) ¬ тех местах, где будут жить реестровые казаки, коронные войска не могут занимать квартир. 5) ¬ тех местах, где будут находитьс€ казацкие полки, жиды не будут терпимы. 6) ќб унии, о церквах и имени€х их будет сделано постановление на будущем сейме; король позвол€ет, чтоб киевский митрополит заседал в сенате. 7) ¬се должности и чины в воеводствах  иевском, „ерниговском и Ѕрацлавском король обещает раздавать только тамошней шл€хте греческой верыФ.[115]

Ќа следующий день, 10 августа, Ѕогдан ’мельницкий прибыл к королю и, встав на одно колено, произнес речь, в которой повторил, что у него и в мысл€х не было поднимать оружие против корол€, но что казаки восстали против шл€хетства, которое угнетало их как самых последних рабов.  ороль дал Ѕогдану поцеловать свою руку, а литовский подканцлер прочел ему наставление, чтобы верностью и радением загладил свое преступление. Ќа следующий день войска разошлись.

¬ окт€бре 1649 г. к ’мельницкому приехал √ригорий Ќеронов Ц специальный посланник цар€ јлексе€ ћихайловича. Ќа обеде с послом Ѕогдан начал высказывать Ќеронову свои обиды на донских казаков, которые ему не помогают, а, наоборот, нападают на  рым и ссор€т его с ханом. √етман даже пригрозил, что может пойти на ћосковские земли вместе с »слам-√иреем. Ќеронов резко осадил Ѕогдана: Уƒонцы ссор€тс€ и мир€тс€, не спрашива€ государ€, а между ними много запорожских казаков. “ебе, гетману, таких речей не только говорить, и мыслить о том непригожеФ. Ѕогдан сразу сник и ответил: Уѕеред восточным государем и светилом русским виноват €, слуга и холоп его. “акое слово выговорил с сердца, потому что досадили мне донские казаки, а государева милость ко мне и ко всему «апорожскому ¬ойску больша€Ф.

—ћ. —оловьев писал: Уƒо ’мельницкого запорожские и донские казаки составл€ли почти одно общество: запорожцы жили на ƒону, донцы на «апорожье; запорожцев на ƒону насчитывали иногда с 1000 человек. ƒонцов в «апорожье Ц до 500; запорожцы жили на ƒону лет по п€ти, по шести, по осьмнадцатиФ.[116]

¬ „игирине Ќеронов познакомилс€ с писарем ¬ойска «апорожского »ваном ¬ыговским. “от был очень любезен с московским посланником, тем более что за эту любезность ему платили собол€ми. Ќеронов доносил в ћоскву, что дал ¬ыговскому лишних соболей, и тот сообщил ему список статей «боровского мира и про Уиные делаФ рассказывал.

Ќадо ли говорить, что услови€ «боровского договора полностью не выполн€лись ни одной из сторон. ¬озвратившийс€ в ¬аршаву из крымского плена гетман ѕотоцкий доносил, что вс€ ”краина волнуетс€, ’мельницкий самовольничает: без королевского позволени€ призвал на ”краину татар и послал их вместе с казаками опустошить союзницу ѕольши Ц ћолдавию только за то, что господарь Ћипул не захотел выдать свою дочь за сына гетмана “имофе€; по своей воле сноситс€ с “урцией и Ўвецией, а холопы и не думают повиноватьс€ панам, и те терп€т страшные убытки.

ѕольские шл€хтичи бо€лись возвращатьс€ на ”краину. ¬ конце 1650 г. в ¬аршаве был созван сейм. ѕрибыли туда и послы от ’мельницкого. ќни потребовали, чтобы в трех воеводствах Ц  иевском, Ѕрацлавском и „ерниговском Ц ни один пан не имел власти над кресть€нами: пусть живет как хочет, наравне со всеми, и повинуетс€ казацкому гетману.  азаки требовали уничтожить унию не только на ”краине, но и во всех земл€х  ороны ѕольской и ¬еликого кн€жества Ћитовского, а православное духовенство должно получить право и те же почести, что и католическое. Ёти требовани€ наравне с другими стать€ми «боровского договора должны быть утверждены прис€гой знатнейших сенаторов, и еще пол€ки должны дать в заложники четырех своих знатных панов, в том числе кн€з€ »еремию ¬ишневецкого.

“ребовани€ эти привели панов в бешенство, и 24 декабр€ 1650 г. сейм единодушно постановил объ€вить войну казакам. ¬ феврале следующего года пол€ки внезапно напали на казацкий отр€д, который сто€л в местечке  расном под началом полковника Ќеча€, и перебили всех до единого. ¬ апреле 1651 г. в ѕольше было объ€влено Упосполитное рушеньеФ, то есть поголовное вооружение шл€хты. Ћегат папы »ннокенти€ IX привез пол€кам благословение папы и отпущение грехов, а королю Ц мантию и св€щенный меч и провозгласил яна  азимира защитником веры.

¬ свою очередь коринфский митрополит »оасаф опо€сал Ѕогдана ’мельницкого мечом, осв€щенным на √робе √осподнем, кропил войско св€той водой и сам шел при войске. Ќа помощь казакам прибыл и хан »слам-√ирей со всей ордой.

–ешающа€ битва произошла на ¬олыни, у городка Ѕерестечко, что на реке —тырь. ѕо масштабам того времени силы противников были очень велики: 150 тыс€ч у пол€ков, включа€ 20 тыс€ч немецких наемников, и почти 100 тыс€ч казаков и 50 тыс€ч татар. —ражение началось 18 июн€ 1651 г. и длилось несколько дней. “атары, натолкнувшись на решительное сопротивление хорошо обученных немецких наемников, бежали.  азаки же окопались и несколько дней выдерживали нападени€ пол€ков, но вынуждены были отойти. ѕо разным сведени€м на поле бо€ осталось от 7 до 30 тыс€ч убитых казаков и татар. Ќо суд€ по тому, что трофе€ми пол€ков стали только 28 из 115 казацких пушек, Ѕогдан отступил в полном пор€дке.

„ерез несколько дней после сражени€ умер естественной смертью ненавистный православному казачеству »ереми€ ¬ишневецкий. ќставша€с€ часть польского войска разделилась. Ћитовский гетман януш  азимир –адзивилл (1612-1655) повел свои войска на  иев, а король двинулс€ к  аменцу. –адзивилл почти без бо€ вз€л  иев. «начительна€ часть города была сожжена, все православные церкви города и ѕечерский монастырь были разграблены пол€ками.

ќт войска –адзивилла отделилс€ отр€д кн€з€ „етвертинского, который расположилс€ на отдых у города ’востова. Ќа рассвете 5 сент€бр€ ’мельницкий атаковал „етвертинского и разгромил его отр€д. ”знав об этом, гетман –адзивилл начал отступление из  иева в Ћитву. ’мельницкий напал на войско –адзивилла, было убито много пол€ков и захвачен обоз с награбленным в  иеве имуществом. ќднако большей части войска –адзивилла удалось организованно отойти.

ѕараллельно с боевыми действи€ми ’мельницкий про€вл€л активность и на дипломатическом фронте. ќн вновь отправил посланцев в ћоскву просить цар€ јлексе€ о прин€тии ”краины в его подданство. Ќо ћосква оп€ть дала уклончивый ответ.

’ан »слам-√ирей ушел в  рым и более не про€вл€л желани€ воевать с пол€ками.

ѕольские войска на ”краине находились в сложном положении. ¬ результате 28 сент€бр€ 1651 г. в городе Ѕела€ ÷ерковь гетманы ’мельницкий и ѕотоцкий подписали новый мирный договор. —огласно ему: У1) ¬ойска «апорожского будет только двадцать тыс€ч; оно должно находитьс€ в одних только имени€х королевских и в воеводстве  иевском, не каса€сь воеводств Ѕрацлавского и „ерниговского. 2)  оронное войско не должно сто€ть в воеводстве  иевском в тех местечках, где будут реестровые казаки. 3) ќбыватели воеводств  иевского, Ѕрацлавского и „ерниговского сами лично и через своих ур€дников вступают во владение своими имени€ми и пользуютс€ всеми доходами и судопроизводством. 4) „игирин остаетс€ при гетмане, который должен состо€ть под властию гетмана коронного. 5) ∆иды должны быть обывател€ми и арендаторами в имени€х королевских и шл€хетских. 6) √етман запорожский должен отпустить орду и вперед не вступать ни в какие сношени€ с нею и вообще с иностранными государствамиФ.[117]

 ак видно из статей договора, Ѕелоцерковский мир был куда менее выгодным казакам, чем «боровский. Ќо и польских панов такой мир не устраивал. ’мельницкий прекрасно понимал, что нова€ война может начатьс€ в любой момент. ¬оевать в одиночку с –ечью ѕосполитой означало дл€ Ѕогдана заведомо обречь себ€ на поражение. ѕоскольку ћосква по-прежнему отказывалась принимать ”краину в свое подданство, ’мельницкий отправил послов к турецкому султану. » вот в 1651 г. ћахмед IV признал ”краину и запорожцев своими вассалами, пожаловав им тот же статус, который имели  рым, ћолдави€ и ¬алахи€.

Ќадо ли говорить, что православное население ”краины не желало считать себ€ подданными басурманского цар€, а запорожцы к тому же лишались своего основного промысла Ц добычи УзипуновФ у татар и турок. —пору нет, Ѕогдан страдал запо€ми и был склонен к резким поступкам, но в этом случае гетман решил лишь попугать ћоскву. » его замысел полностью оправдалс€. јлексей ћихайлович и бо€ре поверили, что гетман решил податьс€ к туркам, и начали форсировать меропри€ти€ по возможному соединению ”краины с –оссией.

ќсенью 1653 г. в ћоскве был созван «емский собор, на котором было решено удовлетворить просьбу Ѕогдана ’мельницкого и ¬ойска «апорожского и прин€ть православный украинский народ Упод высокую рукуФ русского цар€. 1 окт€бр€ при закрытии собора царь јлексей торжественно за€вил, что –осси€ будет вести войну с ѕольшей, если последн€€ будет удерживать ћалороссию силой.

9 окт€бр€ из ћосквы на ”краину выехало великое русское посольство в составе ближнего бо€рина ¬асили€ Ѕутурлина, окольничего »вана јлферова, начальника московских стрельцов јртамона ћатвеева и думного дь€ка Ћариона Ћопухина. ѕри посольстве были стольники, двор€не, стр€пчие, толмачи и охрана из двухсот стрельцов.

31 декабр€ посольство прибыло в ѕере€слав. ј незадолго до этого ’мельницкий разослал по всем казацким полкам универсал с указанием прибыть в ѕере€слав на великую раду представител€м казачества, горожан, духовенства и других слоев населени€. ¬се выборные должны были прибыть в начале €нвар€ 1654 г.

¬ечером 7 €нвар€ 1654 г. (по старому стилю) у Ѕогдана ’мельницкого с полковниками, судь€ми и есаулами состо€лась тайна€ рада, и все собравшиес€ единодушно Упод государеву высокую руку поклонилисьФ. ѕосле тайной рады в тот же день была назначена и €вна€. — раннего утра били в барабаны, чтобы собиралс€ народ.  огда набралось несколько сот человек, сделали просторный круг, куда вошел ’мельницкий под бунчуком, с ним судьи, полковники, есаулы и писарь. √етман стал посреди круга, войсковой есаул велел всем молчать, и гетман начал говорить: Уѕаны полковники, есаулы, сотники, все ¬ойско «апорожское и все православные христиане! ¬едомо вам всем, как бог освободил нас из рук врагов, гон€щих церковь божию и озлобл€ющих все христианство нашего восточного православи€. ¬от уже шесть лет живем мы без государ€, в беспрестанных бран€х и кровопролити€х с гонител€ми и врагами нашими, хот€щими искоренить церковь божию, дабы им€ русское не пом€нулось в земле нашей, что уже очень нам всем наскучило, и видим, что нельз€ нам жить больше без цар€. ƒл€ этого собрали мы –аду, €вную всему народу, чтоб вы с нами выбрали себе государ€ из четы-рех, кого хотите: первый царь турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою власть; второй Ц хан крымский; третий Ц король польский, который, если захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку прин€ть может; четвертый есть православный ¬еликой –оссии государь царь и великий кн€зь јлексей ћихайлович, все€ –уси самодержец восточный, которого мы уже шесть лет беспрестанными молень€ми нашими себе просим. “ут которого хотите выбирайте!Ф

»сход выборов был предрешен заранее: толпа закричала: УЅолим под цар€ восточного православного! Ћучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику ’ристову, поганину достатьс€!Ф

ѕотом пере€славский полковник “етер€ ходил по кругу и спрашивал: У¬се ли так соизвол€ете?Ф ¬ ответ раздавалось: У¬се единодушно!Ф

“огда гетман стал снова говорить: УЅудь так, да господь бог наш укрепит нас над его царскою крепкою рукою!Ф Ќарод кричал в ответ: УЅоже, утверди! Ѕоже, укрепи! „тоб мы вовеки все едино былиФ.

«атем Ѕутурлин, ’мельницкий и вс€ казацка€ старшина проследовали в городскую церковь, чтобы скрепить решение взаимной прис€гой. ƒуховенство хотело было начать приводить к прис€ге по чиновной книге, присланной из ћосквы, но ’мельницкий подошел к Ѕутурлину и сказал: У“ебе бы, бо€рину ¬асилью ¬асильевичу с товарищами, прис€гнуть за государ€, что ему нас польскому королю не выдавать, за нас сто€ть и вольностей не нарушать: кто был шл€хтич или казак, или мещанин, и какие маетности у себ€ имел, тому бы всему быть по-прежнему и пожаловал бы великий государь, велел дать нам грамоты на наши маетностиФ.

Ѕутурлин ответил на это: У«а великого государ€ прис€гать никогда не бывало и вперед не будет, тебе, гетману, и говорить об этом непристойно, потому что вс€кий подданный повинен прис€гнуть своему государю, и вы бы, как начали великому государю служить и о чем били челом, так бы и совершили и прис€гнули бы великому государю по евангельской заповеди без вс€кого сомнени€, а великий государь вольностей у вас не отнимает и маетност€ми каждому велит владеть по-прежнемуФ.

’мельницкий в гневе покинул церковь и отправилс€ советоватьс€ с полковниками. „ерез некоторое врем€ в церковь вошли два полковника Ц пере€славский “етер€ и миргородский —ахнович Ц и от имени гетмана стали говорить Ѕутурлину, чтобы он прис€гнул за государ€. Ќо тот снова отказалс€: УЌепристойное дело за государ€ прис€гать, никогда этого не повелосьФ. “огда полковники сослались на польских королей, которые подданным своим всегда прис€гают. Ѕутурлин парировал: Уѕольские короли подданным своим прис€гают, но этого в образец ставить не пристойно, потому что это короли неверные и не самодержцы, на чем и прис€гают, на том никогда в правде своей не сто€тФ.

ѕолковники ушли советоватьс€ со старшиной. ¬сем стало обидно, но отступать было уже некуда Ц пришлось прис€гать царю.

ѕозднее услови€ подписани€ ѕере€славского договора стали предметом многолетних дискуссий.  анадский историк ќрест —убтельный насчитал п€ть основных толкований ѕере€славского договора.

Уѕо мнению русского историка права ¬асили€ —ергеевича (ум. 1910), соглашение 1654 г. относилось к разр€ду так называемых Дперсональных унийУ, при которых две страны, име€ общего монарха, тем не менее остаютс€ самоуправл€емыми.

ƒругой специалист по русскому праву, ћихаил јлександрович ƒь€конов (1899-1919), доказывал, что коль скоро украинцы согласились на Дличное подчинениеУ царю, они тем самым безусловно принимали поглощение их земель ћосковским царством, и потому это соглашение было Дреальной униейУ.

¬ыдающийс€ украинский историк ћихайло √рушевский, а также русский историк ¬енедикт ћ€котин (умер в эмиграции в 1937 г.) полагали, что пере€славское соглашение по форме €вл€лось не чем иным, как вассалитетом Ц то есть такой системой отношений, при которой более сильна€ сторона (в данном случае царь) соглашаетс€ защищать более слабую (украинцев), не вмешива€сь в ее внутренние дела и получа€ взамен налоги, военную помощь и так далее.

ƒругой украинский историк, ¬€чеслав Ћипинский, пошел еще дальше и предположил, что соглашение 1654 г. было не более чем временным военным союзом между ”краиной и ћосковией.

» совсем уж особн€ком стоит п€тое истолкование ѕере€славского договора. ¬ 1954 г., во врем€ помпезного праздновани€ 300-лети€ воссоединени€ ”краины с –оссией, в ———– было объ€влено (правда, не историками, а коммунистической партией), что ѕере€славское соглашение стало естественной кульминацией вековечного стремлени€ украинцев и русских друг к другу, а союз двух народов €вилс€ главной целью восстани€ 1648 г.Ф.[118]

ќбилие мнений не в последнюю очередь было вызвано тем, что оригинальные документы давно потер€ны, а сохранились лишь неточные копии и переводы. ѕо мнению же автора, каковы бы ни были тексты оригинальных документов, наиболее справедливым €вл€етс€ Уп€тое толкование образца 1954 г.Ф. ¬ нем много пустослови€, и оно, безусловно, создано на потребу дн€, но, нравитс€ кому или не нравитс€, оно верно по сути дела.

≈стественно, что население  иевского и Ѕрацлавского воеводств куда больше симпатизировало русскому царю и русскому народу, нежели султану с турками и татарами или королю с его панами. » если на ѕере€славской раде казаки голосовали сабл€ми за союз с ћосквой, то после Ћюблинской унии (1569 г.) дес€тки, если не сотни тыс€ч малороссов проголосовали ногами, бежав от пол€ков в Ѕр€нск, ѕутивль и на ƒон.

—оздание же казацкого государства в XVII в. на ”краине было физически невозможно. Ёто признает даже крайне националистически настроенный ќрест —убтельный: У ак показали беспрерывные войны, казаки могли успешно сражатьс€ с пол€ками, нанос€ им т€жкие поражени€, но не могли раз и навсегда отсто€ть ”краину от прит€заний шл€хты. ƒл€ обеспечени€ сколько-нибудь длительной победы над пол€ками ’мельницкий нуждалс€ в посто€нной и надежной поддержке могущественной внешней силы. ј дл€ того чтобы получить такую поддержку извне, в то врем€ требовалось лишь одно: признать себ€ вассалом того правител€, который эту поддержку оказывалФ.[119]

ћен€ же заинтересовал вопрос, почему-то не поднимавшийс€ ни официальными русскими, ни советскими историками, ни украинскими националистами. ¬ обсто€тельном сборнике архивных документов[120] присоединению ”краины к –оссии отведено лишь 15 страниц, а присоединению ћолдавии Ц 53, √рузии Ц 133 и т. д. ¬ этом сборнике есть только три документа, относ€щихс€ к 1648-1654 гг.: У1648 г. 8 июл€. Ћист Ѕогдана ’мельницкого, посланный из „еркасс царю јлексею ћихайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании украинского народа объединитьс€ с –оссиейФ, У1653 г. окт€бр€ 1. –ешение «емского собора о воссоединении ”краины с –оссиейФ и У1654 г. €нвар€ 8. Ћист Ѕогдана ’мельницкого, посланный из ѕере€слава царю јлексею ћихайловичу, с благодарностью за воссоединение ”краины с –оссиейФ.

Ћюбопытно, что названи€ заголовков придумали составители, а в текстах всех трех документов слово У”краинаФ ни разу не встречаетс€. ћало того, в первом документе гетман ¬ойска «апорожского Ѕогдан ’мельницкий просит цар€ прин€ть его и ¬ойско «апорожское под высокую руку. ¬ постановлении собора говоритс€: Уј о гетмане о Ѕогдане ’мельницком и о всем ¬ойске «апорожском бо€ре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий кн€зь јлексей ћихайлович все€ –усии изволил того гетмана Ѕогдана ’мельницкого и все ¬ойско «апорожское з городами их и з земл€ми прин€ть под свою государскую высокую рукуФ.[121]

¬ третьем документе говоритс€: УЕмы, Ѕогдан ’мельницкий, гетман ¬ойска «апорожского, и все ¬ойско «апорожское за милость неизреченную вашему царскому величеству паки и паки до лица земли низко челом бьемФ.[122]

ѕрошу в очередной раз у читател€ извинение за длинные цитаты, но вопрос-то деликатнейший! ѕолучаетс€, что сохранилось всего три документа, и в них ни разу не упоминаютс€ ни ”краина, ни ћалоросси€, ни воевода  иевский, ни  иевска€ земл€, ни иные названи€ земель, вход€щих в нынешний состав ”краины. ¬езде фигурируют лишь гетман и ¬ойско «апорожское, а о реестровых и малороссийских казаках нет ни слова!

—трого говор€, вопрос о подданстве ¬ойска «апорожского должен был решатьс€ не в ѕере€славле, а в —ечи. Ќо под каким-то предлогом запорожцы от прис€ги увильнули вообще. ћосковские бо€ре в марте 1654 г. по этому поводу даже специально запросили ’мельницкого. Ѕогдану ничего не оставалось делать, как ответить отпиской: УЕзапорожские казаки люди малые, и то из войска переменные, и тех в дело почитать нечегоФ.

√лава 10. ѕ≈–¬јя –”—— ќ-ѕќЋ№— јя ¬ќ…Ќј «ј ” –ј»Ќ” 1653-1655 гг.

¬ ћоскве прекрасно понимали, что присоединение к –оссии украинских земель неизбежно вызовет войну с ѕольшей. —тремление избежать войны было основной причиной отказов царей ћихаила и јлексе€ от прин€ти€ в подданство казаков и от любого вмешательства в событи€ на территории –ечи ѕосполитой.

ѕринима€ решение о начале войны с ѕольшей, царь јлексей приказал произвести большие закупки вооружени€ за границей. “ак, в окт€бре 1653 г. в √олландию был отправлен подь€чий √оловин дл€ приобретени€ 20 тыс€ч мушкетов и 20-30 тыс€ч пудов пороху. ¬ –оссию были направлены и два дес€тка голландских наемников. ¬ Ўвеции также было закуплено 20 тыс€ч мушкетов.

ѕоскольку в прошлых войнах местнические споры воевод неоднократно приводили к поражению, 23 окт€бр€ 1653 г. царь торжественно объ€вил в ”спенском соборе  ремл€: У¬оеводам и вс€ких чинов ратным люд€м быть на нынешней службе без мест, и этот наш указ мы велели записать в разр€дную книгу и закрепили своею государской рукоюФ.

ѕервой в поход выступила осадна€ артиллери€ (Унар€дФ) под началом бо€рина ƒолматова- арпова. 27 феврал€ 1654 г. пушки и мортиры двинулись по Узимнему путиФ. 26 апрел€ вышли из ћосквы и основные силы под началом кн€з€ јлексе€ Ќикитича “рубецкого. 18 ма€ с арьергардом выехал и сам царь. Ќе будем забывать, царю јлексею было только 25 лет и он не мог не мечтать о ратной славе.

26 ма€ царь прибыл в ћожайск и оттуда писал сестрам: У»з ћожайска пойдем 28 числа: спешу, государыни мои, дл€ того, что, сказывают, людей в —моленске и около —моленска нет никого, чтоб поскорей захватитьФ.

ѕервую при€тную весть царь јлексей получил по дороге из ÷арева «аймища в ¬€зьме 4 июн€. ≈му дали знать, что едва отр€д ¬€земских охочих людей показалс€ перед ƒорогобужем, как пол€ки побежали оттуда в —моленск, а посадские люди сдали ƒорогобуж без бо€. 11 июн€ на дороге из ¬€зьмы в ƒорогобуж царь получил весть о сдаче его войскам Ќевел€. 14 июн€ в ƒорогобуж пришла весть о сдаче Ѕелой. 26 июн€ передовой полк имел первую стычку с пол€ками на реке  олодне под —моленском, а уже 28 июн€ царь прибыл под —моленск и встал в Ѕогдановой околице. Ќа следующий день пришла весть о сдаче ѕолоцка, 2 июл€ Ц –ославл€. 5 июл€ царь расположилс€ станом на ƒевичьей горе в двух верстах от —моленска. 20 июл€ јлексею доложили о сдаче ћстиславл€.

—реди этих радостных вестей одна была печальна€. ѕод ќршей русский отр€д был уничтожен литовцами. Ќо эта частна€ неудача не остановила общее наступление русских.

÷арь јлексей желал присоединить к ћоскве не только потер€нный в —мутное врем€ —моленск, но и все русские земли, захваченные в XIV-XV вв. Ћитвой, и требовал от воевод не обижать своих новых подданных. “ак, православной шл€хте из ѕолоцка и других земель был предложен выбор: поступать на русскую службу и ехать к царю под —моленск за жалованьем, а тем, кто по-прежнему считал себ€ королевским подданным, было разрешено беспреп€тственно ехать в этническую ѕольшу.[123]

 ак сказано в летописи, У22 июл€ выехал на государево им€ могилевский шл€хтич ѕоклонский и жалован в полковники; ему поручено было уговаривать земл€ков, чтоб поддавались государю и служили ему против пол€ков, дл€ чего велено было тому же ѕоклон-скому вс€ких служивых людей прибирать к себе в полк и обнадеживать их государским жалованьем. ”говаривать могилевцев к сдаче отправлен был вместе с ѕоклонским московский двор€нин ¬оейков с отр€дом ратных людей. Ќа дороге прислали к ним чаусовцы с просьбою прин€ть их под государеву руку, и ѕоклонский набрал из них 800 человек пехотыФ.

24 июл€ русские войска овладели малыми крепост€ми ƒисной и ƒруей, которые пол€ки сдали без бо€. ¬ойско литовского гетмана януша –адзивилла оставило ќршу и отошло на запад. 2 августа город был зан€т русскими. 20 августа кн€зь “рубецкой настиг войско –адзивилла на речке Ўкловке, в 15 верстах от города Ѕорисова. ѕол€ки и литовцы были наголову разбиты, 282 человека вз€ты в плен, среди них оказались двенадцать полковников. “рофе€ми русских стали гетманские знам€ и бунчук, а также другие знамена и литавры. —ам –адзивилл, раненный, едва ушел с несколькими своими людьми.

 онный отр€д московских двор€н под началом ¬оейкова и казацкий отр€д »вана «олотаренко 20 августа вз€ли √омель. ј еще через четыре дн€ без бо€ сдалс€ ћогилев. ¬оейков отписал јлексею ћихайловичу, что православных могилевцев он привел к прис€ге, а католиков, которые хот€т служить царю, приводить к прис€ге не смеет, потому что они не христиане.

У∆иды были побиты в ћогилеве, но мещане сложили эту вину на казаков ѕоклонского. √осударь исполнил челобитье могилевцев, чтоб жить им под магдебургским правом, носить одежду по прежнему обычаю, не ходить на войну, чтоб не высел€ть их в другие города; дворы их были освобождены от военного посто€, позволено было выбирать из черни шаферов дл€ заведывани€ приходами и расходами городскими; обещано не допускать л€хов ни в какие должности в городе; казаки не могли жить в ћогилеве, разве по делам службы; жиды также не допускались в город на житье; школе быть по образцу киевских училищФ.[124]

ѕодобные же грамоты были даны и другим покорившимс€ городам.

29 августа пришла весть от «олотаренко о вз€тии им „ечерска, Ќового Ѕыхова и ѕропойска.

ћежду тем осажденный —моленск по-прежнему держалс€. ¬ ночь на 16 августа русские воеводы, жела€ выслужитьс€ перед царем, устроили штурм, не провед€ должной подготовки. Ўтурм был отбит с большими потер€ми с обеих сторон. ѕол€ки утверждали, что русских убито 7 тыс€ч и ранено 15 тыс€ч. —ам же јлексей ћихайлович писал сестрам: УЌаши ратные люди зело храбро приступали и на башню и на стену взошли, и бой был великий; и по грехам под башню польские люди подкатили порох и наши ратные люди сошли со стены многие, а иных порохом опалило; литовских людей убито больше двухсот человек, а наших ратных людей убито с триста человек да ранено с тыс€чуФ.

ќднако эта победа не вдохновила пол€ков на новые подвиги. Ќаоборот, они решили, что повоевали достаточно. ѕозже, уже в ѕольше, их комиссары оправдывались Ц мол, защитников —моленска не набиралось и двух тыс€ч, а защищать надо было стены, раст€нутые на таком огромном пространстве, и тридцать четыре башни, да и порох был уже на исходе. Ўл€хта, отча€вшись, отказывалась повиноватьс€, не шла на стены, отказывалась работать на восстановлении укреплений. ј казаки чуть не убили королевского инженера, когда тот попыталс€ выгнать их на работы, да и толпами перебегали к непри€телю, и т. д.

  огромной радости цар€, через три недели после отражени€ штурма руководители обороны города воевода ќбухович и полковник  орф сами предложили начать переговоры о капитул€ции. 10 сент€бр€ у стен —моленска начались переговоры, но население не захотело ждать Ц народ отворил городские ворота и пошел клан€тьс€ царю. ќбуховичу и  орфу царь позволил уехать в Ћитву, а остальной шл€хте и мещанам предоставил выбор: ехать в Ћитву или прис€гать русскому царю.

ѕо случаю сдачи —моленска царь-батюшка 24 сент€бр€ закатил грандиозный пир на четыре дн€.  огда у юного јлексе€ перестала болеть голова, ближние бо€ре посоветовали ему отправл€тьс€ восво€си. ћол, жена молода€ ћарь€ ждет не дождетс€, военна€ фортуна изменчива, да и вообще брать города Ц дело не царское, на то воеводы с большими бо€рами есть. ¬ итоге 5 окт€бр€ јлексей уже ехал в карете по направлению к ¬€зьме.

“ем временем царские войска продолжали наступление в Ѕелоруссии. 20 но€бр€ бо€рин ¬асилий ѕетрович Ўереметев вз€л штурмом ¬итебск. ќднако в тылу наступавших войск начали бесчинствовать запорожские казаки «олотаренко. ќни не только грабили кресть€н, но и стали устанавливать налоги и оброки в свою пользу.

¬от пример, хорошо иллюстрирующий ситуацию на зан€тых русскими войсками земл€х. 14 окт€бр€ 1654 г. жители ћогилева Ц бурмистры, райцы, лавники и мещане Ц пришли к командиру русского отр€да ¬оейкову со словами: У»з —моленска государь изволил пойти к столице и своих ратных людей отпустил. ј к нам в ћогилев ратных людей зимовать не прислано, пороху нет и пушек мало. ћы видим и знаем, что государь хочет нас выдать л€хам в руки, а на казаков «олотаренковых нечего наде€тьс€: запустошив ћогилевский уезд, все разбегутс€, и теперь уже больше половины разбежалось. ћы на своей прис€ге стоим, но одним нам против л€хов сто€ть не уметьФ.

¬оейков тотчас сообщил об этом царю и вскоре получил ответ: У—обери всех мещан к съезжему двору и скажи всем вслух, что государь их пожаловал, велел к ним в ћогилев послать из ƒубровны окольничего и воеводу јлферьева, да солдатского строю полковника с полком, да двух стрелецких голов с приказами; из —моленска пришлетс€ к ним 300 пуд зель€ и 300 пуд свинцуФ.

Ќовый, 1655 г. принес русским р€д тактических неудач. ∆ители ќрши перешли на сторону корол€. ∆ители городка ќзерище взбунтовались, убили 36 русских ратников, а остальных вместе с воеводой вз€ли в плен и отправили к гетману –адзивиллу. ”далось уйти только четырем русским.

√етман –адзивилл собрал новое войско и 2 €нвар€ 1655 г. подошел к Ќовому Ѕыхову, где заперс€ с запорожцами «олотаренко. “ут –адзивилл получил грамоту от шл€хтича ѕоклонского, его, как мы уже знаем, царь в июле 1654 г. произвел в полковники. ѕоклонский предлагал пол€кам сдать ћогилев, который был гораздо богаче Ѕыхова, и литовский гетман немедленно сн€л осаду с города и двинулс€ к ћогилеву. ѕоклонский и его люди впустили пол€ков в город, но в цитадели[125] заперс€ русский двор€нин ¬оейков с русскими ратниками и могилевскими мещанами.

ѕол€ки сделали три приступа и четыре подкопа, но ¬оейков храбро держал оборону. «олотаренко сто€л под —тарым Ѕыховом, откуда в марте писал царю, что глубокие снега мешают ему прийти на помощь к ћогилеву. Ќо Углубокие снегаФ не помешали, однако, казакам «олотаренко вз€ть Ѕобруйск, √луск,  оролевскую слободу и ограбить их жителей. ¬ апреле, когда дороги просохли, казаки вместе с московским воеводой ћихаилом ƒмитриевым двинулись на помощь ћогилеву.

¬ ночь на 9 апрел€ –адзивилл предприн€л генеральный штурм могилевской цитадели. ѕол€ки взорвали три подкопа, а четвертый завалилс€ сам и Уподавил литовских ратных людейФ. –усские пошли на вылазку и Упобили много непри€тел€Ф. –адзивилл не стал ждать ћихаилу ƒмитриева, 1 ма€ сн€л осаду и двинулс€ на запад, к Ѕерезине.

«иму 1654/55 г. царь јлексей провел в ¬€зьме. ¬ ћоскве свирепствовала морова€ €зва, и царь решил отсидетьс€ за кордонами. ¬ апреле 1655 г. он уже был в —моленске, где готовилс€ к новой кампании. 24 ма€ царь с войском выступил из —моленска и в первых числах июн€ остановилс€ в Ўклове. “ем временем черниговский полковник ѕопович с отр€дом запорожцев вз€л —вислочь, Унепри€телей в нем всех под меч пустили, а самое место и замок огнем сожглиФ. ѕотом казаки вз€ли  айданы. ћосковский воевода ћатвей ¬асильевич Ўереметев вз€л ¬елиж, бо€рин кн€зь ‘едор ёрьевич ’воростинин зан€л ћинск.

29 июл€ бо€рин кн€зь яков  уденетович „еркасский, соединившись с «олотаренко в полумиле от литовской столицы ¬ильно, напал на обоз гетманов –адзивилла и √онсевского. Ѕой длилс€ с шестого часа дн€ до ночи, гетманы потерпели поражение и бежали за реку ¬илию, а русские подошли к ¬ильно и зан€ли город. ÷арь с основными силами сто€л в деревне  рапивне в 50 верстах от ¬ильно, когда прискакал гонец с этим радостным известием.

9 августа јлексей ћихайлович получил известие о вз€тии  овно, а 29 августа Ц о вз€тии √родно.

¬есной 1655 г. на ”краину с московским войском был направлен бо€рин јндрей ¬асильевич Ѕутурлин, вторым воеводой у него был ¬асилий ¬асильевич Ѕутурлин. –усские войска объединились с казаками Ѕогдана ’мельницкого и вместе двинулись в √алицию.

Ѕутурлин и ’мельницкий разгромили польское войско коронного гетмана ѕотоцкого у √родка. «атем объединенное войско осадило Ћьвов, но ’мельницкий не захотел брать город, а вз€л с осажденных 60 тыс€ч злотых (по другим источникам 50 тыс€ч) и отступил на восток. ¬ойсковой же писарь »ван ¬ыговский отправил горожанам Ћьвова грамоту, где призывал их не сдаватьс€ Уна царское им€Ф.

ƒруга€ часть русско-украинского войска под началом ƒанилы ¬ыговского Ц брата войскового писар€, и русского воеводы ѕетра ѕотемкина осадила Ћюблин и добилась сдачи города Уна царское им€Ф, то есть люблинцы прис€гнули на верность јлексею ћихайловичу.

¬ начале сент€бр€ 1655 г. на речных судах из  иева вверх по ƒнепру отправилось русское войско кн€з€ ƒмитри€ ¬олконского. «атем эта флотили€ вошла в ѕрип€ть и 15 сент€бр€ подошла к городу “урову. “уровцы вышли навстречу русским и прис€гнули царю. Ќе задержива€сь в “урове, ¬олконский двинулс€ сухим путем к городу ƒавыдову. 16 сент€бр€ в версте от ƒавыдова его встретило литовское войско. ѕосле непродолжительного бо€ литовцы бежали в город, но русские ратники на плечах непри€тел€ ворвались следом. √ородок почти весь выгорел, жители и уцелевшие литовские ратники бежали из него через противоположные ворота. ј победители вернулись на суда и поплыли вниз по реке √орыне к ѕрип€ти, а по ней вверх Ц до реки ¬€тлицы. ќттуда войско ¬олконского шло сухим путем и 20 сент€бр€ подошло к городу —талину. “ам повторились событи€ у ƒавыдова: литва вышла навстречу, затем бежала в город, русские захватили и сожгли —толин.

ќт —талина ¬олконский вернулс€ к ѕрип€ти, ратники сели на свои суда и поплыли до реки ѕины. 25 сент€бр€ флотили€ подошла к ѕинску, но пристать к берегу у города не позволил ружейный и артиллерийский огонь литовцев, поэтому суда русских вернулись назад и высадили десант в нескольких верстах ниже города, у села ѕенковичи. ѕри подходе русских к ѕинску произошло сражение с литовцами. ”же по традиции русские на плечах непри€тел€ ворвались в город.

¬ ѕинске ¬олконский дал отдохнуть войску два дн€, а 27 сент€бр€ сжег город и окрестные слободы и отправилс€ на судах вниз по ѕрип€ти. ” села —тахова русские разбили еще один литовский отр€д, привели к прис€ге царю жителей городов  ажана и Ћатвы. “ем же путем по ƒнепру русска€ флотили€ вернулась в  иев.

Ћюбопытно, что в донесении в ћоскву ¬олконский говорил, что в ходе этого рейда у него было лишь трое раненых: У.. только у одного солдата под ѕинском руку оторвало из пушки да двух человек из пищали ранилиФ. “ут, видимо, или воевода лукавил, или все вышеуказанные города сдавались без бо€.

ƒругое русское войско, под началом кн€зей —емена ”русова и ёри€ Ѕар€тинского, двинулось от  овно к Ѕресту. 23 окт€бр€ 1655 г. в 150 верстах от Ѕреста, у местечка Ѕелые ѕески, русские разбили польский отр€д.

13 но€бр€ у Ѕреста русские встретили войско нового литовского гетмана ѕавла —апеги. –усские были разбиты и зан€ли оборону в обозе за Ѕугом, но —апега выбил их и оттуда. ”русов отступил и зан€л оборону в деревне ¬ерховичи, что в 25 верстах от Ѕреста. Ћитовцы окружили русских и двое суток держали в осаде. —апега прислал парламентеров и потребовал полной капитул€ции. ”русов сдаватьс€ не пожелал и внезапно атаковал литву. ѕо-видимому, ему удалось застать врага врасплох. –усские гнали литву шесть верст. ¬ качестве трофеев ”русову достались четыре пушки и двадцать восемь знамен. ѕосле бо€ ”русов приказал войску идти на ¬ильно.

—тоит заметить, что боевые действи€ кн€зь ”русов вел уже после начала русско-польских переговоров о перемирии. ѕричем пол€ки пошли на переговоры не столько из-за успехов царских войск и казаков ’мельницкого, сколько из-за вмешательства в войну третьей силы Ц армии шведского корол€.

Ќесколько слов надо сказать о предыстории шведско-польской войны. ѕосле окончани€ шведско-польской войны 1621-1629 гг. шведский король √устав II јдольф в 1630 г. вв€залс€ в “ридцатилетнюю войну. Ўведска€ арми€ под командованием корол€ √устава јдольфа высадилась в ѕомерании и одержала р€д побед над войсками германского императора. ¬ ходе войны √устав јдольф провел кардинальные реформы в вооружении и тактике войск. Ўведска€ арми€, без преувеличени€, стала сильнейшей в мире.

¬ первую очередь √устав јдольф реорганизовал пехоту. √ромоздкие и неповоротливые полки в две-три тыс€чи человек были уменьшены до 1300-1400 человек.  аждый пехотный полк делилс€ на восемь рот, а два полка составл€ли бригаду. ¬ пехоте число пикинеров[126] он уменьшил до одной трети от всей пехоты, а в 1631 г. начал формирование мушкетерских полков, где вс€ пехота была вооружена мушкетами облегченного образца. ƒл€ облегчени€ и ускорени€ зар€жани€ √устав јдольф ввел бумажные патроны.

ќдновременно были изменены боевые пор€дки пехоты. ¬ то врем€ в ≈вропе было прин€то строить колонны в тридцать шеренг, √устав јдольф строил своих мушкетеров в три шеренги, а пикинеров, которые прикрывали мушкетеров от кавалерии, в шесть шеренг. “акое построение колонн уменьшало потери от огн€ непри€тельской артиллерии, в то врем€ как 30-шеренговые колонны противника несли большой урон от огн€ шведской артиллерии.

Ќо наиболее революционными были преобразовани€ в шведской артиллерии. Ўведские оруди€, перевозимые на колесных лафетах, король разделил на три группы. ¬ первую группу вошла т€жела€ артиллери€ калибром до 24 фунтов Ц это был прообраз современной корпусной артиллерии. Ѕатареи т€желой артиллерии зачастую передвигались отдельно от полевых частей. ѕеред сражением т€жела€ артиллери€ занимала позиции на флангах или впереди центра шведской армии.

¬о вторую группу входили 12- и 6-фунтовые пушки, которые всегда сопровождали войска и участвовали во всех операци€х. Ёту группу можно считать аналогом современной дивизионной артиллерии.

  третьей группе принадлежали 4-фунтовые пушки, весившие вместе с повозкой около 35 пудов (573 кг) и перевозившиес€ парой лошадей. ѕо две таких пушки придавались каждому пехотному полку. Ёти пушки следовали за полками, во всех бо€х их поддерживали, вследствие чего и были названы полковыми оруди€ми. ѕервоначально они стрел€ли только картечью, но затем были приспособлены дл€ стрельбы €драми.

”влекшись созданием легких маневренных полковых орудий, √устав јдольф в 1626 г. ввел на вооружение 4-фунтовые кожаные оруди€.  онечно, они не были целиком сделаны из кожи. ” них был очень тонкий медный ствол толщиной 1/4 калибра, немного утолща€сь у каморы. —твол ст€гивалс€ железными обручами, рассто€ние между которыми составл€ло длину, равную калибру пушки. «атем он скрепл€лс€ полотном и конскими жилами, а последним скрепл€ющим слоем была кожа. ÷апфы у таких орудий были накладными.  ожаные пушки стрел€ли в основном картечью, как свинцовой, так и каменной, в отдельных случа€х велась стрельба железными €драми.

¬ 1626-1630 гг. кожаные пушки участвовали в р€де сражений. ѕо полю бо€ такую пушку могли передвигать два номера расчета. ѕринципиальным конструктивным недостатком кожаных орудий €вл€лс€ их разогрев после произведени€ 8-10 выстрелов.  ожа, как известно, плохой проводник тепла. ¬ результате перегрева горела полотн€на€ и кожана€ обмотка пушек, происходили преждевременные выстрелы, несколько орудий разорвалось. ѕоэтому √устав јдольф заменил кожаные оруди€ легкими чугунными 4-фунтовыми пушками длиной 16 калибров. —корострельность этих пушек равн€лась 3 выстрелам в минуту.

ƒо √устава јдольфа вертикальное наведение пушки производилось с помощью дерев€нных, окованных железом клиньев и подушек. Ўведский король ввел винтовой механизм дл€ вертикального наведени€ оруди€, а дл€ удобства горизонтального наведени€ Ц дерев€нное правило, прикрепленное к хоботу оруди€.  роме этого, он ввел передки орудий усовершенствованной конструкции, значительно облегчившие маневрирование. ¬оронка на хоботе подушки вставл€лась в шворень передка, укрепленный на высокой подушке под осью.

” полковых пушек пару лошадей запр€гали в дышло. √устав јдольф приказал диаметр передковых колес делать меньше, чем у лафетных. ћалые передковые колеса обеспечивали лучшую маневренность при поворотах, а большие лафетные колеса, на которые приходилась основна€ нагрузка, Ц лучшую проходимость.

16 но€бр€ 1632 г. в сражении при Ћюцене √устав јдольф, возглавл€вший атаку шведской кавалерии, был смертельно ранен. Ќа шведском престоле оказалась его дочь, королева  ристина.

¬ 1648 г. был подписан ¬естфальский мир, положивший конец “ридцатилетней войне. ѕо этому миру Ўвеци€ получила «ападную ѕомеранию и город Ўтеттин с частью ¬осточной ѕомерании, а также остров –юген, город —исмар, архиепископство Ѕремен и епископство ‘орден. “аким образом, почти все усть€ судоходных рек в —еверной √ермании оказались под ее контролем. Ѕалтийское море фактически превратилось в шведское озеро.

 оролева  ристина осталась незамужней, и в 1654 г. шведские аристократы заставили ее отречьс€ от престола в пользу 32-летнего  арла √устава Ц пфальцграфа ÷вейбрюкского. Ќовый король получил им€  арл X √устав. ќн был плем€нником √устава јдольфа и под командованием д€ди участвовал во многих сражени€х, а к концу “ридцатилетней войны стал главнокомандующим шведских войск в ѕомерании.

¬ ходе отречени€ королевы  ристины польский король ян  азимир вдруг вспомнил о правах своего отца —игизмунда ≤≤≤ на шведский престол, хот€ и его отец, и брат ¬ладислав давно отреклись от него.

»так, на престол взошел молодой король, успевший про€вить себ€ способным полководцем. Ўведска€ казна была пуста, а лучша€ арми€ ≈вропы уже семь лет тосковала без войны. » тут по€вилс€ такой хороший повод сходить Уза зипунамиФ в ѕольшу! ≈стественно,  арл X двинул туда войска.

¬ июле 1655 г. семнадцатитыс€чна€ шведска€ арми€ вышла из ѕомерании на ѕознань и  алиш.  ороль ян  азимир оставил ¬аршаву и отошел к  ракову. 6 сент€бр€ шведы настигли королевскую армию и разбили ее при „ернове. ¬аршава и  раков были зан€ты шведскими войсками. Ћитовский гетманянуш –адзивилл перешел на сторону шведского корол€  арла X √устава.  стати, –адзивилл был протестант. Ќа севере ѕольши держалс€ только город ƒанциг, да и то из-за поддержки голландской эскадры. ¬ пику √олландии јнгли€ и ‘ранци€ за€вили о поддержке Ўвеции. ( ак видим, хулиганский поступок господина „аплинского, уведшего бабу у ’мельницкого, привел к большой европейской войне.)

≈ще до начала боевых действий  арл X отправил к царю посла –озенлинда с грамотой, где объ€сн€лись причины, побудившие Ўвецию начать войну, и предлагалс€ военный союз против –ечи ѕосполитой. ¬ июле 1655 г. –озенлинд был прин€т јлексеем ћихайловичем в —моленске.

¬ступление Ўвеции в войну с точки зрени€ здравого смысла было большой удачей дл€ –усского государства. —пору нет, русска€ арми€ зан€ла значительные территории –ечи ѕосполитой, но ее военную мощь сокрушить не удалось. Ќеужели в ћоскве наде€лись, что соседние государства одобр€т захват –оссией большей части –ечи ѕосполитой? Ўведы должны были радоватьс€ выходу русской армии к –иге, а турки Ц по€влению русских на ¬олыни, вблизи вассальной ћолдавии? ≈динственным союзником цар€ против ѕольши, Ўвеции, турецкого султана и крымского хана был Ѕогдан ’мельницкий, преследовавший совсем другие цели, нежели царь, да еще к 1655 г. ставший хроническим алкоголиком.

–аздел –ечи ѕосполитой, предложенный  арлом X, был идеальным вариантом дл€ –оссии, даже если бы больша€ часть бывших польских земель досталась шведам. ¬ любом случае –оссии потребовалось бы не менее 20-40 лет, чтобы переварить даже небольшие территории, побывавшие под властью –ечи ѕосполитой. ј вот шведы бы гарантированно подавились польским пирогом, благо польское панство Ц еще та публика!

Ќо молодого јлексе€ занесло. ќн уже считал себ€ чуть ли не јлександром ћакедонским. ѕри этом цар€ жестко опекал п€тидес€тилетний патриарх Ќикон. ќн-то должен был помнить, как пол€ки накостыл€ли Ўеину под —моленском. Ќо переполненный гордыней патриарх уже видел себ€ духовным владыкой всей ѕольши, а вместо того чтобы одернуть зарвавшегос€ УтишайшегоФ, буквально подзуживал его на новые захваты.

÷арь јлексей гордо за€вил шведскому послу: У«а многие злые неправды к нам королей ¬ладислава и яна  азимира дал бог нам вз€ть всю Ѕелую –усь и многие воеводства, города и места с уездами ¬еликого кн€жества Ћитовского, да наш же бо€рин Ѕутурлин с запорожским гетманом ’мельницким в  ороне ѕольской, на ¬олыни и в ѕодолии побрал многие воеводства, города и места, и мы учинились на всей Ѕелой –уси и на ¬еликом кн€жестве Ћитовском, и на ¬олыни, и на ѕодолии великим государемФ.

ѕослу ничего не оставалось делать, как промолчать, но после такого за€влени€ конфликт был неизбежен.

¬ августе Ц сент€бре 1655 г. р€д литовских городов, прис€гнувших в прошлом году царю, передалс€ шведам. ќсобое раздражение цар€ вызвало зан€тие шведами крепости ƒру€,[127] расположенной на «ападной ƒвине и имевшей стратегическое значение.

≈ще больше разозлили јлексе€ и Ќикона донесени€ лазутчиков о том, что  арл X вступил в переписку с Ѕогданом ’мельницким и »ваном «олотаренко Ц наказным гетманом запорожцев, действовавшими в Ѕелоруссии.  ороль предлагал ’мельницкому создать  иевское кн€жество, состо€щее в вассальной зависимости от шведского корол€. «абега€ вперед, скажу, что в €нваре 1656 г. шведский посол в ћоскве утверждал, что инициатором переписки с королем  арлом X был сам Ѕогдан, и он первым попросилс€ в шведское подданство.

ћежду тем успехи  арла X в ѕольше вызвали большие опасени€ у австрийского императора ‘ердинанда ≤≤≤.[128] ¬ окт€бре 1655 г. в ћоскву прибыли цесарские послы јллегретти и Ћорбах. ƒл€ јвстрии было опасным падение союзной католической ѕольши и усиление на ее развалинах враждебной протестантской Ўвеции, и ‘ердинанд решил предложить свое посредничество между царем јлексеем и королем яном  азимиром, чтобы прекратить между ними войну и, если получитс€, обратить русское оружие против Ўвеции.

17 декабр€ послы пр€мо за€вили московским бо€рам: У¬с€кой войне бывает конец Ц мир, а к миру привод€т посредники, и если царское величество не изволит заключить мир с польским королем посредством цесарского величества, а потом заключит мир посредством другого какого-нибудь государ€, то цесарскому величеству будет это бесчестьеФ. Ѕо€ре промолчали, и лишь 20 декабр€ ответили послам: У√осударь принимает в любовь доброхотный совет цесар€ и дл€ братской дружбы к нему соглашаетс€ на мир с ѕольшею, но требует, чтоб ему немедленно дано было знать, на каких стать€х быть миру, потому что у государ€ войска собраны многие и без дела держать их убыточноФ. ѕослы ответили, чтобы государь назначил пограничное место дл€ посольского съезда, они дадут знать об этом императору, а тот в свою очередь даст знать королю яну  азимиру и что пересылка эта не займет больше двух мес€цев. ѕри этом бо€ре осведомились, а где теперь король ян  азимир. јллегретти ответил: У ороль ян  азимир еще не сгинулЕ “еперь он стоит от  ракова близко, в —илезииФ.

јлексей, Ќикон и ближние бо€ре все еще колебались. —ледствием этого стал и бо€рский запрос, сделанный 24 декабр€ цесарским посланникам: У≈сли шведы ѕольшею завладеют, то цесарь польскому королю будет ли помогать против шведов?Ф јллегретти ответил:

У≈сли польский король будет в крайности, то есть если царское величество помиритьс€ с ним не изволит и цесар€ в посредники не возьмет, то за польского корол€ не один цесарь, но и папа, и французский, и другие государи двинутс€Ф. ѕотом цесарский посланник спросил: У’мельницкий царскому величеству верен ли и вперед от него шатости в какую-нибудь сторону не ча€ть ли?Ф Ѕо€ре поинтересовались, зачем это знать посланнику. “от ответил: У” шведов речь несетс€, будто ’мельницкий хочет поддатьс€ под шведскую коронуФ. Ќа что бо€ре возразили: У„еркасы никогда от царского величества не отступ€т, нельз€ этому бытьФ.

«амечу, что бо€ре[129] нагло врали. ’мельницкий собиралс€ передатьс€ шведам, и в ћоскве об этом хорошо знали.

¬ апреле следующего, 1656 года в ћоскву приехал посол польского корол€ яна  азимира ѕетр √алинский и за€вил, что король желает мира, но в этом случае царь должен уступить все завоеванные земли. Ѕо€ре ответили, что это невозможно, а √алинский сказал: У≈сли мало попросить, так незачем и уговору быть, а как много попросить, так есть из чего убавить, а все это в воле великого государ€Ф.

¬ конце декабр€ 1655 г. в ћоскву прибыли шведские послы. ‘ормальной целью этого посольства было подтверждение —толбовского мира 1617 г. —огласно протоколу новый монарх должен был подтвердить договора, заключенные его предшественниками. »  арл X 20 (30) июн€ 1655 г. официально подтвердил ратификацию этого договора. ¬ ћоскве же придрались к грамоте, что-де не все титулы цар€ в ней прописаны. Ќо часть этих титулов и по€вилась только в 1655 г..[130] ÷арь отказалс€ подтвердить —толбовский мир.

ƒл€ войны со Ўвецией ћосква решила заручитьс€ помощью ƒании. ¬ марте 1656 г. туда был отправлен стольник кн€зь ƒанила ћышецкой, который предложил датскому королю ‘редерику ≤≤≤ военный союз против  арла X.

17 ма€ 1656 г. под звон московских колоколов царь јлексей ћихайлович объ€вил войну шведскому королю  арлу X √уставу. –усский корпус под началом ѕетра ѕотемкина двинулс€ к берегам ‘инского залива. Ќа помощь ему был направлен большой отр€д донских казаков. ѕри отправке казаков патриарха Ќикона занесло Ц он благословил их идти морем к —токгольму и захватить его.

“еперь јлексею ћихайловичу ничего не оставалось делать, как миритьс€ с яном  азимиром.   началу июл€ 1656 г. боевые действи€ против пол€ков и литовцев, сохранивших верность яну  азимиру, были прекращены, а 30 июл€ в ¬ильно начались мирные переговоры.

ќднако переговоры сразу же зашли в тупик из-за статуса ћалороссии Ц ни одна сторона не хотела ее уступать, но и прерывать переговоры ни ѕольша, ни –осси€ не желали. Ѕесполезна€ дискусси€ зат€нулась на много мес€цев. ѕольша была очень слаба, а царь не хотел начинать новую войну, не закончив кампанию со шведами.  роме того, –ечь ѕосполитую и окрестные страны будоражили вести о т€желой болезни корол€ яна  азимира. –€д польских магнатов, объединившихс€ вокруг ¬инцента √онсевского (сына гетмана јлександра √онсевского, умершего в 1636 г.), предлагали возвести на польский трон цар€ јлексе€ ћихайловича или его сына, царевича јлексе€ јлексеевича. ÷арь был €вно не против такого варианта.

ѕараллельно с русско-польскими переговорами в ¬ильно Ѕогдан ’мельницкий в „игирине в 1656-1657 гг. открыто вел переговоры с польскими и шведскими представител€ми. 3 июн€ 1657 г. в „игирин прибыли из ћосквы окольничий ‘едор ¬асильевич Ѕутурлин и дь€к ¬асилий ћихайлов. Ѕутурлин при личном свидании довольно резко спросил у гетмана, на каком основании он ведет переговоры со шведским королем, с которым –осси€ находитс€ в состо€нии войны. Ѕогдан в сердцах ответил: Уќт шведского корол€ € никогда отлучен не буду, потому что у нас дружба давн€€, больше шести лет. Ўведы люди правдивые, вс€кую дружбу и при€знь додерживают, слово свое держат, а царское величество надо мною и надо всем войском учинил было немилосердие свое: помир€сь с пол€ками, хотел было нас отдать им в рукиФ. ’мельницкому было очень обидно, что его представителей даже не допустили на русско-польские переговоры в ¬ильно, где решалась судьба ”краины.

«атем гетман перешел в наступление: У¬еликому государю во всем вол€. “олько мне диво, что бо€ре ему ничего доброго не посоветуют:  ороною ѕольскую еще не овладели и мира в совершенье еще не привели, а уже с другим государством, со шведами, войну началиФ. Ёто было, как говоритс€, не в бровь, а в глаз, и Ѕутурлину ничего не оставалось делать, как бормотать о каких-то Унеправдах шведского корол€Ф и т. д.

√етман был т€жело болен, и Ѕутурлин предложил ему: У¬ дороге мы слышали от вс€ких людей, что была у теб€ рада, и на той раде сдал ты гетманство сыну своему ёрию:[131] и тебе бы велеть сыну своему в церкви божией, пред св€тым ≈вангелием, при нас прис€гнуть на подданство великому государюФ. Ѕогдан ответил: У¬идите сами, что € сильно болен и в старости, и € поговорил с полковниками, чтоб попомнили свою службу, промысл и раденье, по смерти моей выбрали на запорожское гетманство сына моего ёри€. ј ныне, пока жив буду, гетманство и вс€кое старшинство держу при себе, а когда по моей смерти сделаетс€ гетманом сын мой ёрий, то он царскому величеству прис€гу учинитФ.

“ак закончились последние переговоры московских послов с гетманом. 27 июл€ 1657 г. Ѕогдан ’мельницкий скончалс€.

26 августа в „игирине состо€лась рада, и казаки выбрали гетманом генерального писар€ »вана ¬ыговского.[132] ѕри вручении булавы казаки дали наказ новому гетману верно служить великому государю и над ¬ойском «апорожским добрую управу чинить.

Ќо хот€ и был выбран ¬ыговский гетманом ¬ойска «апорожского, сами запорожцы в —ечи в выборах не участвовали и признать его не пожелали. ¬ но€бре 1657 г. в ћоскву пробрались, избежав всех застав ¬ыговского, посланцы от кошевого атамана якова ‘едоровича Ѕарабаша. ќни рассказали, что ¬ыговский был избран незаконно, что он ведет переговоры с л€хами и шведами, обижает запорожских казаков. Ќа вопрос бо€р, чего же они хот€т, запорожцы ответили: У’отим, чтоб послан был в войско ближний [государю] человек и собрал раду; на этой раде выбирать в гетманы, кого всем ¬ойском излюб€тФ.

Ќовый, 1658 г. гетман ¬ыговский начал с казней казацких старшин, недовольных его властью, а против полтавского полковника ћартына ѕушкар€ отправил полторы тыс€чи казаков и сербов (из своей личной охраны). 25 €нвар€ 1658 г. близ знаменитой впоследствии деревни ƒиканьки полтавские казаки ѕушкар€ вместе с отр€дом запорожцев разгромили отр€д ¬ыговского. ѕушкарь зан€л ћиргород и выгнал оттуда сторонников гетмана Ћесницкого, вместо которого миргородские казаки выбрали полковником —тепана ƒовгал€.

8 феврал€ ѕушкарь прислал в ћоскву первый донос на ¬ыговского. ќн писал, что гетман Ц изменник государю, помирилс€ с л€хами и ќрдою и что он, ѕушкарь, слышал об этом от ёри€ ’мельницкого.

17 ма€ 1658 г. войско ¬ыговского и призванные им татары подошли к ѕолтаве, где сто€ли ѕушкарь и Ѕарабаш. ћосковские послы тщетно пытались помирить противников. ¬ ночь на 1 июн€ ѕушкарь и Ѕарабаш внезапно атаковали гетманское войско и захватили его обоз. Ќо утром сторонники ¬ыговского контратаковали противника. ѕушкарь был убит, а Ѕарабаш с Унемногими людьмиФ ушел в ѕолтаву. ¬ыговский утверждал, что его войско потер€ло тыс€чу человек, а м€тежники Ц восемь тыс€ч.

»так, переговоры с пол€ками, длившиес€ почти два года, зашли в тупик, а на ”краине фактически началась гражданска€ война между гетманом и его противниками. Ќова€ русско-польска€ война была неизбежна.

√лава 11. ¬“ќ–јя –”—— ќ-ѕќЋ№— јя ¬ќ…Ќј «ј ” –ј»Ќ” 1658-1667 гг.

¬ августе 1658 г. гетман ¬ыговский в городке √ад€че вступил в переговоры с представител€ми польского корол€. 6 сент€бр€ был подписан √ад€чский договор, согласно которому ¬ыговский получал титул русского гетмана и первого сенатора  иевского, Ѕрацлавского и „ерниговского воеводств. √етман становилс€ вассалом польской короны. „исло реестровых казаков увеличивалось до 60 тыс€ч.

¬ыговский и верные ему старшины получили массу льгот и привилегий. „тобы не раздражать казаков, в 15-й статье договора было сказано: У¬ войне корол€ с ћосквою казаки могут держать нейтралитет, но в случае нападени€ московских войск на ”краину король об€зан защищать ееФ.

Ќо ни в одной из 22 статей ничего не говорилось о том, будут ли польские паны владеть своими поместь€ми на ”краине. ј это был основной вопрос, волновавший население ”краины, и без его кардинального разрешени€ любой договор становилс€ филькиной грамотой.

¬ед€ переговоры с л€хами, ¬ыговский в августе 1658 г. кл€лс€ перед московским посланником, дь€ком ¬асилием ћихайловым, в своей верности царю, а в это врем€ гетманское войско шло на  иев, где находилс€ русский гарнизон. 23 августа киевский воевода бо€рин ¬асилий Ѕорисович Ўереметев разгромил запорожских казаков под  иевом. ќсобо отличились полки Уиноземного стро€Ф под командованием полковника фон —тадена. “рофе€ми русских стали 12 пушек, 48 знамен и три бочки с порохом.

¬ сент€бре 1658 г. царь разослал грамоты, где подробно и обсто€тельно рассказывалось об изменах гетмана, а ¬ыговский все еще продолжал притвор€тьс€. 8 окт€бр€ он писал царю, что и не думает наступать на московские города и нарушать прис€гу: УЅога ради усмотри, ваше царское величество, чтоб непри€тели веры православной не тешились и сил не восприн€ли, пошли указ свой к бо€рину ¬асилию Ѕорисовичу Ўереметеву, чтоб он больше разорени€ не чинил и крови не проливалФ.

Ќа левом (восточном) берегу ƒнепра больша€ часть старшины была за ¬ыговского, но зато подавл€ющее большинство простых казаков сто€ли за ћоскву. ¬ последних числах но€бр€ в местечке ¬ерва была созвана рада из верных царю казаков и выбран в гетманы полковник »ван Ѕеспалый, Учтоб дела войсковые не гул€лиФ.

ѕол€ки не приходили к ¬ыговскому на помощь, и, чтобы остановить присылку новых московских войск, ¬ыговский отправил к царю белоцерковского полковника  равченко с повинной.

13 декабр€ 1658 г. Ѕеспалый писал царю, что враги наступают со всех сторон, а царские воеводы помощи им, верным малоросси€нам, не дают. ÷арь ответил, что вследствие приезда  равченко с повинной он назначил раду в ѕере€славе на 1 феврал€, а между тем пусть он, Ѕеспалый, соединившись с кн€зем –омодановским, промышл€ет над непри€телем.

Ќепри€тель не заставил себ€ ждать: 16 декабр€ наказной гетман ¬ыговского —коробогатенко подошел к –омнам, где находилс€ Ѕеспалый, но был им разгромлен. Ѕеспалый доносил царю: У≈сли ваша пресветла€ царска€ милость с престола своего не подвигнитесь в свою отчину, то между нами, ¬ойском «апорожским, и всем народом христианским покою не будет. ¬ыговский  равченка на обман послал и ему бы ни в чем не веритьФ.

¬ сент€бре 1658 г. оба польских гетмана, —апега и √онсевский, двинулись с войсками к ¬ильно, зан€тому русскими. 1 окт€бр€ пол€ки осадили ћинск.  н€зь ёрий јлексеевич ƒолгоруков контратаковал пол€ков и 8 окт€бр€ у села ¬ерки разбил войско √онсевского, а самого гетмана вз€л в плен.

ѕавлу —апеге удалось уцелеть только благодар€ местничеству: двинувшись против непри€телей, ƒолгоруков послал к уполномоченным ќдоевскому с товарищами, чтобы направили ему на помощь своих ратных людей, но сотенные, кн€зь ‘едор Ѕар€тинский и двое ѕлещеевых, за€вили, что им идти на помощь к кн€зю ƒолгорукову УневместноФ.

¬ феврале 1659 г. Упараллельный гетманФ Ѕеспалый сообщил в ћоскву, что из Ќовой „ернухи под Ћухвицу приходило тридцатитыс€чное польско-татарское войско —коробогатенко и Ќемирича, три раза пыталось вз€ть город приступом, но было отбито. —ам же ¬ыговский под Ћухвицу не приходил, а сто€л в „ернухе, а к 4 феврал€ подошел к ћиргороду и стал там. Ќаходившиес€ в ћиргороде московские драгуны укрепили осаду в малом городе, а все миргородцы прис€гнули служить царю и ратных людей не выдавать. 7 феврал€ полковник —тепан ƒовгаль, прельстившись обещани€ми ¬ыговского, выехал из ћиргорода, после чего горожане решили сдатьс€.  азаки ¬ыговского отослали московских драгун в Ћухвицу, предварительно ограбив, после чего ¬ыговский двинулс€ в ѕолтавский полк. Ќа просьбы Ѕеспалова о помощи из ћосквы отвечали, что идет в ћалороссию бо€рин кн€зь јлексей Ќикитич “рубецкой.

15 €нвар€ 1659 г. “рубецкой действительно выступил из ћосквы с большим войском (в летописи говоритс€ о ста тыс€чах человек) и 10 марта пришел в ѕутивль. 26 марта московское войско выступило из ѕутивл€ и направилось к местечку  онстантинов на реке —уле, позвав к себе московских воевод из Ћухвицы и казаков Ѕеспалого из –омен.

10 апрел€ “рубецкой вышел из  онстантинова к  онотопу, где засел сторонник ¬ыговского полковник √ул€ницкий. 19 апрел€ войско было под стенами города, но осада безуспешно длилась до 27 июн€, пока к  онотопу не подошли казаки ¬ыговского вместе с татарами. ќставив всех татар и половину своих казаков в засаде за речкой —основкой, ¬ыговский с остальными казаками ночью скрытно подошел к  онотопу, на рассвете атаковал осаждающих, многих перебил, лошадей отогнал и начал отступление. ћосковские воеводы решили, что их атаковало все войско ¬ыговского, и отр€дили дл€ его преследовани€ кн€зей —емена –омановича ѕожарского и —емена ѕетровича Ћьвова. 28 июн€ ѕожарский нагнал черкасов, многих перебил и погналс€ дальше за отступавшими, все более и более удал€€сь от  онотопа. ¬з€тые в плен казаки ¬ыговского предупреждали, что впереди поджидает большое войско Ц цела€ ханска€ орда и половина казаков, Ц но все было тщетно: ѕожарский ничего не хотел слышать и шел вперед. Уƒавайте мне ханишку! Ц кричал он. Ц ƒавайте калгу! ¬сех их с войскомЕ таких с€кихЕ вырубим и выпленимФ.

Ќо только кн€зь перебралс€ через речку —основку, как навстречу ему выступили многочисленные толпы татар и казаков. –усские были окружены и разбиты. ќба воеводы попали в плен. ѕожарского привели к хану, и тот начал выговаривать ему за дерзость и презрение к татарским силам, но воевода и на поле битвы, и в плену был одинаков. ¬ ответ он, как дипломатично писал —ћ. —оловьев, Увыбранил хана по московскому обычаюФ, то есть высказалс€ о нравственности ханской матушки и плюнул в глаза  амиль-ћухаммеду. ¬збешенный хан приказал немедленно отрубить кн€зю голову.

ѕо поводу  онотопского сражени€ —ћ. —оловьев писал: У÷вет московской конницы, совершившей счастливые походы 54 и 55 года, сгиб в один день; пленных досталось победител€м тыс€ч п€ть; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники Ц хан крымский и гетман ¬ойска «апорожского! Ќикогда после того царь московский не был уже в состо€нии вывести в поле такого сильного ополчени€. ¬ печальном платье вышел јлексей ћихайлович к народу, и ужас напал на ћоскву. ”дар был тем т€желее, чем неожиданнее; последовал он за такими блест€щими успехами! ≈ще недавно ƒолгорукий привел в ћоскву пленного гетмана литовского, недавно слышались радостные разговоры о торжестве ’ованского, а теперь “рубецкой, на которого было больше всех надежды, Дмуж благоговейный и из€щный, в воинстве счастливый и недругам страшныйУ, сгубил такое громадное войско! ѕосле вз€ти€ стольких городов, после вз€ти€ столицы литовской царствующий град затрепетал за собственную безопасность: в августе по государеву указу люди всех чинов спешили на земл€ные работы дл€ укреплени€ ћосквы. —ам царь с бо€рами часто присутствовал при работах; окрестные жители с семействами, пожитками наполн€ли ћоскву, и шел слух, что государь уезжает за ¬олгу, за ярославльФ.[133]

“еперь этот пассаж с удовольствием цитируют украинские националисты. ќ. —убтельный пишет: Уѕод  онотопом царска€ арми€ испытала одно из крупнейших поражений за всю свою историюФ.[134]

Ќа самом деле, будучи в целом довольно объективным историком, —оловьев здесь €вно перегнул палку. √ибель отр€да ѕожарского под  онотопом была лишь тактической неудачей.  огда  амиль-ћухаммед-√ирей и ¬ыговский двинулись к ѕутивлю, основные силы русских уже начали отступление. ’ан и гетман попытались догнать “рубецкого, но лиха€ конна€ атака татар и казаков была встречена картечью русских пушек. ѕонес€ большие потери, союзники отступили к –омнам. ¬ свою очередь “рубецкой с войском без помех 19 июл€ прибыл в ѕутивль.

¬ыговский осадил –омны, где находилс€ небольшой московский отр€д, и покл€лс€ отпустить гарнизон с оружием на все четыре стороны, но нарушил кл€тву: разоружил москалей и отправил их к пол€кам. »з-под –омен гетман и хан пошли к городу √ад€чу. ћестные жители отказались открыть им ворота. “огда казаки пошли на приступ, а хан отказалс€ участвовать в штурме. ѕотер€в свыше тыс€чи человек, гетманские казаки были вынуждены отступить от стен √ад€ча.

”же давно у запорожских и донских казаков стало традицией нападать на татарские улусы, когда хан отправл€лс€ с войском в поход. ƒело в том, что крымские татары были профессиональными разбойниками. я говорю так не дл€ того, чтобы оскорбить их, а просто указываю их основной способ производства. —ельским хоз€йством и животноводством татарские мужчины стали заниматьс€ лишь после покорени€ их ≈катериной ѕ. ƒо этого основной статьей дохода татар была военна€ добыча, и поэтому в поход с ханом[135] уходило подавл€ющее большинство мужского населени€.

“ак было и на этот раз. јтаман »ван ƒмитриевич —ерко собрал несколько тыс€ч запорожцев и на лодках начал действовать на ёжном Ѕуге, гром€ казаков ¬ыговского и татар. ћолодой ёрий ’мель-ницкийтоже собрал несколько тыс€ч запорожцев и двинулс€ в  ерчь, где разорил несколько улусов.

ѕока Ўереметев и ¬ыговский воевали под  онотопом, флотилии стругов донских казаков ходили у крымских берегов. ƒонцы высадились под  афой, Ѕалаклавой,  ерчью, прошли в глубь полуострова верст на 50, вз€ли в плен около двух тыс€ч татар, освободили полтораста русских пленников.

«атем донцы пересекли „ерное море и пограбили јнатолийское побережье от —инопа до города  ондра, который находилс€ всего в одном дневном переходе от —тамбула.

”знав о казацких Ушалост€хФ, хан  амиль-ћухаммед-√ирей с основными силами форсированным маршем двинулс€ в  рым, оставив ¬ыговскому лишь 15 тыс€ч татар.

»ван ¬ыговский из „игирина отправил под  иев казацко-та-тарское войско под началом своего брата, ƒанилы ¬ыговского, но 22 августа 1659 г. русский отр€д, вышедший из  иева, наголову разбил это войско.

ѕосле ухода ¬ыговского с татарами из „игирина пере€славский полковник “имофей ÷ецура объ€вил себ€ подданным цар€ и перебил в городе немногих сторонников ¬ыговского.

30 августа киевский воевода ¬асилий Ѕорисович Ўереметев писал в ћоскву, что пере€славский, нежинский, черниговский, киевский и лубенский полковники Удобили челом и прис€гнулиФ царю.

¬ середине сент€бр€ 1659 г. казаки выбрали (суд€ по всему, без рады) гетманом ёри€ ’мельницкого, которому уже исполнилось 18 лет и он хорошо про€вил себ€ во врем€ крымского похода. »ван ¬ыговский переслал молодому ’мельницкому бунчук и булаву (символы гетманской власти) через ƒанилу ¬ыговского, который был шурином ёрию ’мельницкому, так как был женат на его родной сестре ≈лене Ѕогдановне. —амже »ван ¬ыговский в окт€бре 1659 г. бежал в ѕольшу.

5 сент€бр€ “рубецкой выступил из ѕутивл€ в левобережные города. “ам везде встречали московское войско с радостью, полковники и старшины под пушечную стрельбу прис€гали на верность русскому царю. 27 сент€бр€ “рубецкой подошел к ѕере€славу. ѕолковник ÷ецура со своим войском выехал ему навстречу за п€ть верст.

ѕротопоп √ригорий, св€щенники с крестами, мещане, бурмистры, лавочники и вс€ чернь вышли за стены города встречать московское войско. ¬ъехав в ѕере€слав, “рубецкой отсто€л молебен в церкви и затем объ€вил пере€славцам царскую милость, что велел им государь Убыть под своею высокою рукою по-прежнему, прав и вольностей их нарушать не велел, а что были они он него отступны, и он вины им отдалФ. “ак было и в других городах.

9 сент€бр€ в ѕере€слав прибыл ёрий ’мельницкий и на следующий день со своими старшинами €вилс€ к “рубецкому, который встретил его словами: У»звестно великому государю, что ты ему служить и ни к каким прелест€м не приставал. «а твою службу великий государь теб€ жалует, милостиво похвал€ет, и тебе бы и вперед служить верно, как служил отец твой гетман Ѕогдан ’мельницкийФ. ёрий и его старшины били челом, чтобы царь простил им их вину, поскольку отлучились они от него не по своей воле, а принудил их к этому »вашка ¬ыговский. “рубецкой ответил, что царь их простил, велел созвать в ѕере€славе раду и выбрать себе гетмана, кого захот€т.

17 окт€бр€ 1659 г. за городом была созвана больша€ рада с участием как левобережных, так и правобережных казаков. ѕочти единогласно гетманом избрали ёри€ ’мельницкого.

ћежду тем 21 июл€ 1658 г. в ћоскве было подписано предварительное перемирие со Ўвецией. ¬ойна не нужна была ни  арлу X, ни јлексею ћихайловичу. Ўведы ув€зли в войне с ƒанией, а русские Ц в ћалороссии. ќкончательный мир со Ўвецией был подписан 21 июн€ 1661 г. на мызе  ардис уже после смерти  арла X (в феврале 1660 г.).

¬ Ѕелоруссии в 1660 г. боевые действи€ шли с переменным успехом. ¬ €нваре 1660 г. бо€рин кн€зь »ван јндреевич ’ованский вз€л штурмом крепость Ѕрест и разрушил ее. ¬ трех сражени€х ’ованский разгромил три польских отр€да, которыми командовали ѕолубенский, ќбухович и ќгиньский.

18 июн€ 1660 г. у местечка ѕолонка, в 30 верстах от города Ћ€ховичи, русское войско ». ј. ’ованского было разбито пол€ками под командованием „арнецкого, ѕолубенского и  митица. ¬оевода, кн€зь —емен ўербатый, попал в плен, двое сыновей ’ованского и воевода «меев были ранены. ». ј. ’ованский с оставшимс€ войском отошел к ѕолоцку. ќсаду с Ћ€ховичей пришлось сн€ть, а русска€ осадна€ артиллери€ досталась л€хам.

— 24 по 26 сент€бр€ 1660 г. у села √убареве, в 30 верстах от ћогилева, шло сражение русских под началом кн€з€ ёри€ јлексеевича ƒолгорукова с войском гетмана ѕавла —апеги. ¬ первый день пол€ки заставили русских отступить и зан€ть оборону в своем лагере. Ќа следующий день, 25 сент€бр€, русские упорно оборон€лись в окружении, на третий день атаковали и заставили пол€ков бежать.

Ќа юге киевский воевода ¬. Ѕ. Ўереметев с ёрием ’мельницким в августе 1660 г. двинулись на Ћьвов. –усское и казацкое войска шли разными дорогами: Ўереметев пошел на  отельню, а ’мельницкий Ц на √ончаризу. ѕо пути к Ўереметеву присоединилс€ отр€д казаков под началом ÷ецуры.

ѕол€кам удалось тайно сосредоточить у Ћюбара тридцатитыс€чное войско гетмана ѕотоцкого и маршалка Ћюбомирского и 60 тыс€ч татар. 5 сент€бр€ л€хи и татары внезапно атаковали войско Ўереметева. –усские были отброшены, но засели в обозе. ¬ ходе боев 5 и 6 сент€бр€ было потер€но около полутора тыс€ч русских и двести казаков. «атем противник отошел, но в стане Ўереметева началс€ голод. 9 сент€бр€ воевода выслал за фуражом трехтыс€чный отр€д, который перехватили татары, 500 человек было убито, 300 вз€то в плен, остальные вернулись в русский лагерь.

Ќа рассвете 17 сент€бр€ Ўереметев повел свое войско на прорыв. ¬ ходе бо€ русские и казаки потер€ли несколько сотен человек убитыми. ѕол€кам достались 400 телеги 9 пушек. ≈сли верить летописи, отступление шло непрерывно весь день и всю ночь Ц лишь в 7 часов утра 18 сент€бр€ войска достигли города „уднова. ќднако уже через три часа по€вились пол€ки и зан€ли возвышенность, господствующую над городом, поэтому оставатьс€ в „уднове стало невозможно.

Ўереметев приказал вз€ть как можно больше съестных припасов, сжечь город и, отойд€ на несколько верст, укрепитьс€. –усское укрепление (табор) имело вид треугольника. ¬скоре по€вились л€хи и начали артиллерийский обстрел русского табора.

ћежду тем к месту сражени€ двигалось войско ёри€ ’мельницкого. ѕол€ки разделили свои силы: ѕотоцкий осталс€ держать Ўереметева, а Ћюбомирский двинулс€ наперерез ’мельницкому и напал на него под —лободищами. ¬ ходе встречного бо€ обе стороны понесли большие потери, но в целом результат был ничейный. Ќочью после битвы ’мельницкий получил грамоту от ¬ыговского с уговорами отлучитьс€ от ћосквы, Укоторой силы уже сокрушены, котора€ более не светит, а чадит, как погасающа€ лампадаФ.

¬ туже ночь войско Ћюбомирского отправилось на соединение с ѕотоцким. ’мельницкий же вместо преследовани€ Ћюбомирского осталс€ под —лободищами и послал к пол€кам гонца с предложением начать переговоры о мире.

4 окт€бр€ войско Ўереметева пошло на прорыв, но, встретив войска ѕотоцкого и Ћюбомирского, повернуло обратно. ѕо польским данным, было убито около трех тыс€ч русских и казаков.

5 окт€бр€ ’мельницкий прислал пол€кам свои новые предложени€, в ответ его пригласили лично €витьс€ к ним и принести прис€гу королю. 8 окт€бр€ гетман приехал в польский стан. ѕол€ки удивились, увидев сына человека, одно им€ которого наводило на них ужас. Ёто был скромный темноволосый мальчик, молчаливый и неловкий, более похожий на монастырского послушника, чем на казацкого гетмана и знаменитого ’мел€.

Ќа следующий день ёрий прис€гнул королю, а вечером того же дн€ отправил письмо в русский стан к ÷ецуре с объ€влением, что мир с ѕольшей заключен и чтобы полковник следовал его примеру и перешел на сторону пол€ков. 11 окт€бр€ ÷ецура прислал ответ. ќн писал, что отделитс€ от москалей, как только убедитс€, что гетман действительно находитс€ у пол€ков. ёрий выехал на холм под гетманским бунчуком, и тут ÷ецура с двум€ тыс€чами казаков (остальные остались в обозе) рванул из табора. “атары, решив, что это вылазка, бросились на них, пол€ки кинулись защищать перебежчиков, около двухсот казаков было перебито татарами, а остальные, цепл€€сь за польских всадников, достигли польского стана.

”ход казаков ÷ецуры серьезно ухудшил положение Ўереметева. ѕомощи ждать было неоткуда, а между тем Уот пушечной и гранатной стрельбы теснота была велика€. — голоду ратные люди ели палых лошадей и мерли. ѕороху и свинцу у них не сталоФ. ¬ таком положении Ўереметев продержалс€ еще 11 дней и 23 окт€бр€ начал переговоры с пол€ками. ¬ результате были подписаны следующие услови€:

У1) царские войска должны очистить малороссийские города:  иев, ѕере€слав, Ќежин, „ернигов, остав€ в них пушки и вс€кие пушечные запасы, после чего беспреп€тственно отступ€т к ѕутивлю, вз€вши с собою имение свое и казну царскую.

2) ¬ойско Ўереметева, сдавши оружие, все военные запасы и хоругви, остаетс€ в обозе три дн€, а на четвертый выступает в города  овно,  отельню, ѕаволоч и ближние места.

3) Ўереметев с начальными людьми остаетс€ у гетманов коронных и у султана крымского, пока царские войска не выйдут из  иева, ѕере€слава, Ќежина и „ернигова; им позвол€етс€ оставить при себе только сабли и иметь сто топоров в войске дл€ рубки дров; когда упом€нутые города будут очищены, то войско, под защитою королевских полков, отпуститс€ к ѕутивлю, где будет ему возвращено все ручное оружие; дорогою русских ратных людей не будут ни грабить, ни побивать, ни в плен брать; пищу себе и лошад€м вольно им будет покупать.

4)  азаки, оставшиес€ в таборе Ўереметева по уходе ÷ецуры, выйдут наперед из обоза, оружие и знамена повергнут под ноги гетманов коронных, и ћоскве нет до них никакого дела.

5) Ўереметев с товарищами ручаютс€, что воевода кн€зь ёрий Ќикитич Ѕар€тинский на все эти статьи согласитс€, приедет к гетманам и останетс€ в них до очищени€  иева, ѕере€слава, Ќежина и „ерниговаФ. ≈сли он этого не сделает, то уговорные статьи войска Ѕар€тинского не касаютс€.

Ўереметев немедленно отправил грамоты Ѕар€тинскому, сто€вшему под  иевом, и воеводе „аадаеву, находившемус€ в  иеве, и просил их согласитьс€ на „удновский договор.

 н€зь Ѕар€тинский и не подумал капитулировать перед л€хами и написал Ўереметеву: Уя повинуюсь указам царского величества, а не Ўереметева; много в ћоскве Ўереметевых!Ф ѕолучив этот ответ, пол€ки решили задержать русское войско и воевод, поскольку главное условие Ц очистка малороссийских городов Ц не было выполнено.

¬ качестве награды за ратные труды пол€ки передали ¬. Ѕ. Ўереметева татарам. “е отвели бо€рина в  рым и поместили в кандалах в ханском дворце. „ерез три мес€ца по ходатайству —ефергазы-аги кандалы с него сн€ли и послали в Ужидовский городФ (видимо, имелс€ в виду „уфут- але).

¬ид€, что московские воеводы и не думают сдавать  иев, пол€ки тайно отправили туда пана „аплинского поднимать жителей против ћосквы. „аплинского в  иеве схватили и посадили под стражу, но тот сбежал и скрылс€ в монастыре, где игумен —афонович сбрил у него усы и бороду, переодел монахиней и велел выпустить из города, когда монахини будут выгон€ть коров.

ѕо наущению пол€ков ёрий ’мельницкий собрал в городе  орсунь раду дл€ утверждени€ его гетманства. Ќа раду прибыл и представитель польского корол€ знатный пан Ѕеневский. Ќа сей раз раду устроили не на майдане, как положено, а в большом доме. “ам Ѕеневский объ€вил, что ни одно из царских распор€жений не имеет больше силы, и при всеобщем восторге от имени корол€ вручил булаву ’мельницкому.

  вечеру Ѕеневскому испортили настроение известием, что УчерньФ бунтует: почему рада прошла в избе, а не на майдане, как всегда было, и нет ли в том какого злого умысла против ¬ойска. Ѕеневский велел ’мельницкому наутро созвать УчернуюФ раду, чтобы тот при всех снова прин€л булаву. √етман не хотел созывать УчерньФ и отвечал: У≈сли пан воевода хочет черной рады, да еще во врем€ €рмарки, то пусть знает, что погубит и себ€, и мен€, и полковников, и учинит смуту большуюФ.

ѕоэтому Ѕеневскому пришлось самому собрать еще одну раду на площади у церкви —в€того —паса. —обралось около 20 тыс€ч казаков. Ќа раде Ѕеневского поддержал €зыкастый казак ѕавло “етер€. ќн в свое врем€ ездил в ћоскву, где, приветству€ цар€ јлексе€, ставил его выше св€того кн€з€ ¬ладимира. “еперь же он вещал о страшных замыслах цар€ против казаков. якобы он все это проведал, будучи в ћоскве. ќратор произвел сильное впечатление на слушателей. УЌе дай нам, боже, мыслить о цари, ни о бунтах!Ф Ц говорили казаки. „ерез несколько минут “етер€ был избран войсковым писарем и ему передали войсковую печать. Уѕан писарь! Ц кричали казаки. Ц Ѕудь милостив, учи гетмана уму-разуму, ведь он молоденький еще! ѕоручаем его тебе, поручаем тебе жен, детей, имение наше!Ф

¬ то врем€ как в  орсуне происходили эти событи€, в то врем€ как казаки в здешней соборной церкви прис€гали королю, на другой стороне ƒнепра, в ѕере€славе, также в соборной церкви толпилс€ народ. “ам д€д€ ёри€ ’мельницкого полковник яким —амко вместе с казаками, горожанами и духовенством кл€лс€ умереть за цар€, за церкви Ѕожьи, за веру православную, а городов малороссийских врагам не сдавать, против непри€телей сто€ть и отпор давать.

«апорожье также было за цар€. ¬скоре после чудновского поражени€ в ћоскву прискакал запорожский кошевой атаман »ван Ѕрюховецкий и объ€вил: Ућир с пол€ками ’мельницкий заключил по наговору тех, которым от корол€ дана честь: Ќосача, Ћесницкого, √ул€ницкого. ” гетмана наперед была ли о том мысль или нет Ц не знаю, только гетман шел в сход к Ўереметеву не на то местоФ.

1661 г. началс€ наступлением пол€ков на ”краину. 2 €нвар€ пол€ки с казаками ’мельницкого штурмовали  озелец, но были отбиты и понесли большой урон. 6 €нвар€ пол€ки и татары по€вились под Ќежином, ворвались в посад, но город вз€ть не сумели. 10 €нвар€ пол€ки оп€ть приступили к  озельцу и оп€ть были отбиты. ¬ерные царю казаки начали наступательные действи€ и бились с пол€ками под ќстром. 30 €нвар€, 2, 4 и 6 феврал€ пол€ки и татары снова приходили под Ќежин, бились с его жител€ми, но город так и не вз€ли.

¬ начале феврал€ в Ѕелоруссии под ƒруей кн€зь »ван јндреевич ’ованский разбил польский отр€д полковника Ћисовского. «амечу, пан Ћисовский несколько раз переходил с польской службы на царскую.

Ќо вернемс€ в ”краину. ¬ ћоскве бо€лись, что казаки, воспользовавшись чудновской победой, немедленно перейдут со всеми силами на левый берег ƒнепра, займут всю ћалороссию и двинутс€ с юго-запада на ћоскву. ј между тем лазутчики доносили, что пол€ки очистили Ћевобережную ”краину и двинулись на запад, в ѕольшу. ”ж не шведы ли нарушили ќливский мир с пол€ками, заключенный 3 ма€ 1660 г.? »ли турецкий султан с огромным войском идет на ѕодолию? ”вы, все оказалось гораздо проще Ц польское воинство потребовало жалованье, а не получив его, вышло из повиновени€ командиров и двинулось обратно в ѕольшу, чтобы пограбить тамошних хлопов. ј почему бы им не пограбить ћалороссию? ќна уже и так была основательно разграблена за п€тнадцать лет войны, да и казаки не очень-то давали грабить. ј вот в ѕольше казаков не было, и грабить забитых польских хлопов было куда проще.

ќднако верные царю малороссийские казаки не воспользовались уходом пол€ков, а зате€ли т€жбу, кому быть гетманом. ¬ апреле 1661 г. у Ќежина собралась рада, но выбрать гетмана не смогли. „асть казаков была за якима —амко, часть Ц за нежинского полковника ¬асили€ «олотаренко. ¬ итоге положили Уотдать гетманское избрание на волю царскую, кого государь пожалует в гетманыФ.

¬ ћоскве бо€ре плохо разбирались в ситуации в ћалороссии и не знали, кому отдать гетманскую булаву. —итуацию сильно усложнил и ёрий ’мельницкий, приславший царю пока€нное письмо, где утверждал, что его принудили к союзу с л€хами полковники-изменники, а он, ёрий, по-прежнему желает Убыть в подданстве ¬ашего царского величестваФ.

ќднако с подходом в начале июн€ 1661 г. польского войска и татар любовь к царю у ёри€ Ѕогдановича как-то пропала. 12 июл€ шеститыс€чное войско, состо€вшее из казаков, пол€ков и татар, внезапно напало на казаков якима —амко, сто€вших табором в трех верстах от ѕере€слава. Ѕитва длилась с полудн€ до ночи. ј на следующий день к —амко подошел отр€д московских ратных людей, что позволило казакам в полном пор€дке отойти к ѕере€славу. ’мельницкий осадил ѕере€слав, но —амко внезапно пошел на вылазку и поразил непри€тел€. ’мельницкий отступил к  аневу.

 ременчугские казаки изменили царю и 23 июн€ впустили в город две тыс€чи казаков ’мельницкого, но п€тьсот человек московского гарнизона вместе с мещанами засели в малом городе и отбили осаждавших. ”знав об этом, кн€зь –омодановский немедленно выслал в  ременчуг дес€титыс€чное московское войско. 1 июл€ войско уже было под стенами города и атаковало осаждавших. ќсажденные со своей стороны пошли на вылазку, в результате казаки ’мельницкого потерпели полное поражение и  ременчуг был спасен.

¬  аневе и „еркассах сто€ли московские войска. Ќо вскоре ситуаци€ изменилась. ’мельницкий с татарами под Ѕужином разбил московский отр€д под началом стольника ѕриклонского и 3 августа прогнал его за ƒнепр. ’мельницкий доносил королю, что 1 августа под  аневом было истреблено более трех тыс€ч царского войска, под Ѕужином погибло дес€ть тыс€ч, казаки и татары вз€ли семь царских пушек, множество знамен, барабанов и другие военные трофеи.

–омодановский приказал отходить, но крымский хан  амиль-ћухаммед-√ирей, переправившись со своими татарами через —улу, нагнал –омодановского, разбил его, вз€л 18 пушек и весь лагерь.  н€зь с остатками войска ушел в Ћубны.

¬тора€ половина 1662 г. и перва€ половина 1663 г. прошли в ”краине бурно, но крайне бестолково. ” пол€ков и русских было мало сил, татары предпочитали заниматьс€ грабежом, а на Ћевобережье промосковски настроенные полковники устроили между собой насто€щую грызню.

Ќаконец 18 июн€ 1663 г. близ Ќежина состо€лась генеральна€ рада в присутствии специального посланника цар€ кн€з€ ƒанилы ¬еликого-√агина. —ћ. —оловьев так описал эту раду: УЌе дали еще √агину дочитать царского указа о гетманском избрании, как с одной стороны раздались крики: ДЅрюховецкого!У, а с другой: Д—амка!У, но за криками следовала драка: запорожцы Ѕрюховецкого кинулись на приверженцев —амка; бунчук наказного гетмана был сломан, он сам едва мог выдратьс€ из толпы и скрытьс€ в шатер царского воеводы; несколько человек было убито; победители запорожцы столкнули √агина с его места и выкрикнули своего кошевого гетманом. √агин, однако, не дал Ѕрюховецкому утверждени€ от имени царского: —амко объ€вил ему, что гетманство Ѕрюховецкого, приобретенное насилием, не есть законное, что ни он, ни ¬ойско не признает его гетманом и что необходимо собрать новую раду. –ада была созвана, но —амко не получил от нее никакой выгоды, потому что приверженцы его перешли на сторону Ѕрюховецкого, провозгласили его гетманом и стали грабить возы своей старшиныЕ ѕосле этого нового избрани€, против которого нельз€ было ничего сказать, √агин дал булаву Ѕрюховецкому. «апорожцы праздновали свое торжество трехдневным убийством: гибли непри€зненные Ѕрюховецкому полковники, и их место заступали запорожцы. Ќовый гетман отправил в ћоскву благодарственное посольство и, вместе с ћефодием,[136] по-прежнему твердил об измене —амка и «олотаренко; обвиненные отданы были на войсковой суд по древнему обычаю казацкому: судь€ми были враги-победители, которые и приговорили побежденных к смертной казни; приговор был исполнен в Ѕорзне 18 сент€бр€Ф.[137]

«амечу, что ситуаци€ в зан€тых московскими войсками област€х ћалороссии была осложнена не только распр€ми между полковниками Ц искател€ми гетманской булавы, но и экономическими факторами. “ак, большую настороженность казаков и мещан вызвало введение царем јлексеем медных денег. ¬ 1656 г. в царской казне недостало денег на жалованье ратным люд€м, и јлексей по совету ‘едора –тищева велел чеканить медные деньги, имевшие нарицательную стоимость серебр€ных. ¬ 1657 и 1658 гг. эти деньги действительно ходили как серебр€ные, но с сент€бр€ 1658 г. стали падать в цене: серебр€ный рубль стал стоить шесть медных рублей.   марту 1659 г. за серебр€ный рубль уже просили дес€ть медных, а в 1663 г. Ц двенадцать. Ќаступила страшна€ дороговизна, указы, запрещавшие поднимать цены на необходимые предметы потреблени€, не действовали. –азвелось множество фальшивомонетчиков. »м рубили руки, позже стали рубить и головы, но это не помогало.

¬ ћоскве 25 июл€ 1662 г. произошел ћедный бунт. —трельцам удалось его подавить, но при этом было убито и утонуло в ћоскве-реке несколько сотен человек.

¬ ћалороссии царь тоже велел выдавать войску жалованье медными деньгами, но купцы и мещане отказывались их брать. “ак, в  иеве за двадцать медных рублей давали один серебр€ный, а в —моленске воевода дл€ предупреждени€ побегов солдат и стрельцов, недовольных выплатой жаловань€ медными деньгами, велел вообще не выпускать их за городские ворота.

Ќадо ли говорить, что медные деньги вносили серьезную рознь между москал€ми и малороссами. » это при том, что финансовое положение –оссии не было критическим. ÷арь вполне мог платить войскам, находившимс€ за границей, серебром, но ни он, ни бо€ре не понимали специфики ситуации в ”краине. Ќи до јлексе€, ни до его сына так и не дошло, что вещи, допускаемые в задавленной самодержавием –оссии, не пройдут со свободолюбивыми казаками и что грошовые приобретени€ позже могут обернутьс€ миллионными убытками вследствие противосто€ни€ казачества. Ёто в равной степени касаетс€ и ћалороссии, и «апорожской —ечи, и ƒона.

ѕольский же король ухитрилс€ собрать деньги и заплатил золотом войску ∆еромского, дислоцированному в Ѕелоруссии. –езультаты не заставили себ€ ждать Ц к началу 1662 г. русские потер€ли √родно, ћогилев и ¬ильно.

–азумеетс€, дело решили не только деньги, но и умение воевод. “ак, в мае 1662 г. из города  орбина вышел полковник —таткеевич с отр€дом конницы и п€тнадцатью хоругв€ми[138] старой королевской пехоты. ≈му была поставлена задача не допустить подхода подкреплений русским гарнизонам Ѕыхова и Ѕорисова, осажденным пол€ками. ”знав, что из —моленска к Ѕыхову идет московское войско с казной и запасами, —таткеевич послал свое войско на перехват. ¬ п€ти верстах от „аус, между реками ѕроней и Ѕасей, пол€ки —таткеевича атаковали русских, но вместо стрельцов или конницы из двор€нского ополчени€ л€хи нарвались на русских солдат Уиноземного стро€Ф под командованием генерал-майора ¬иль€ма ƒрумонта. ¬ ходе упорного бо€ все п€тнадцать пехотных хоругвей были уничтожены Удо единого человека, конницу победители топтали на 15 верстах и вз€ли в плен 70 человекФ.

ќднако успех этот был частным и не мог переменить ситуацию в пользу ћосквы. ѕол€ки знали, что пехота из-за скудного жаловань€, да еще медными деньгами, начала перебегать из московских полков, что солдаты бегут из самой ћосквы и из украинских полков, бегут в степи и в —ибирь.

¬ 1662 г. царь јлексей попыталс€ заключить перемирие с ѕольшей. Ќачались многомес€чные переговоры, но единственным результатом их в 1662 г. стал частичный обмен пленными.

«амечу, что польские паны устроили самосуд и зверски убили освобожденных русскими гетмана √онсевского и маршалка ∆еромского. »м были предъ€влены обвинени€, будто они прис€гнули царю и хотели подвести ѕольшу под его власть.

Ѕоевые действи€ во второй половине 1662 г. шли в€ло. ¬ осажденном Ѕорисове кончилось продовольствие, и воевода ’лопов с разрешени€ цар€ оставил город. ѕри этом отступление русских прошло в полном пор€дке. »з Ѕорисова были вывезены все пушки и обоз.

16 декабр€ 1662 г. королевские войска под начальством полковника „ерновского вз€ли штурмом город ”св€т. ѕри этом шл€хетский ротмистр √линовецкий, шл€хтич —естинский и мещанский войт были повешены за то, что не сдали город пол€кам.

Ќесколько слов скажу о ситуации в 1663 г. на ”краине. Ћетом 1663 г. кн€зь –омодановский послал в —ечь 500 драгун и донских казаков под начальством стр€пчего √ригори€  асогова. ћежду тем кременчугские казаки оп€ть переметнулись на сторону пол€ков. ¬ город прибыл казачий атаман ѕравобережной ”краины ѕетр ƒорошенко. ”знав, что в «апорожье пробираетс€ московский отр€д, ƒорошенко в июле 1663 г. послал Упроведать об немФ 200 казаков и сотню татар, которые столкнулись с отр€дом  асогова под  ишенкой и были разбиты.

 асогов благополучно добралс€ до —ечи и, объединившись с запорожцами, двинулс€ в сент€бре за ƒнестр. », как сказано в донесении в ћоскву, Увыжгли они ханские села, много в них побили арм€н и волохов и 20 сент€бр€ возвратились в —ечь все в целостиФ.

2 окт€бр€  асогов и кошевой атаман »ван —ерко выступили из —ечи и направились к ѕерекопу.  репость (Убольшой каменный городФ) ѕерекоп была вз€та, но цитадель (Умалый городФ) осталась за €нычарами.  асогов потер€л в этом деле из своего отр€да убитыми дес€ть человек.

ѕленных, вз€тых в ѕерекопе, в —ечь не повели, а порубили на месте, не пощадив ни женщин, ни детей.  ак доносил в ћоскву  асогов, сделали это на том основании, что в  рыму и ѕерекопе было моровое поветрие. ќднако посланцы от запорожских казаков, прибывшие в ћоскву с тем же известием о победе, говорили: У¬ ѕерекопи при нас морового поветри€ не было, слышали мы, что было поветрие, но задолго до нашего прихода. ѕленных мы всех порубили, будучи между собою в ссоре, а кошевой атаман »ван —ерко писал про моровое поветрие к гетману Ѕрюховецкому, думаем, от стыда, что €зыков к нему послать было некого, потому что войском всех побилиФ.

8 окт€бр€ 1663 г. король ян  азимир вз€л город Ѕела€ ÷ерковь, находившийс€ в 60 верстах к юго-западу от  иева. Ќо король пошел не на  иев, а на запад, и вышел к ƒнепру у городка –жищев, где начал переправу через ƒнепр.

 оролевское войско было невелико: три конных полка общей численностью около полутора тыс€ч человек и триста человек пехоты. ” гетмана ѕотоцкого было три казацких полка, две роты польских гусар и 4 тыс€чи пехотинцев; у пана „арнецкого Ц 240 гусар, 400 драгун и три казацких полка общей численностью около 2500 человек; у пана ѕесочинского Ц 9 рот немецких наемников и 950 пол€ков.  роме того, имелось 5 тыс€ч конных татар. –езервом королевского войска могло стать 14-тыс€чное литовское войско под началом —апеги, которое сто€ло в ƒосугове.

„тобы привлечь к себе малоросси€н, король выкупил у татар русских пленников и отпустил их по домам. –атным люд€м король запретил брать что-либо силой у местных жителей и даже велел повесить в назидание трех шл€хтичей за грабежи.

ѕереправившись через ƒнепр, король двинулс€ по Ћевобережной ”краине. “ринадцать небольших городков без бо€ сдались пол€кам, однако город Ћохвицу пришлось брать штурмом с большими потер€ми дл€ л€хов. √ород √ад€ч вообще не удалось вз€ть. ќт √ад€чаян  азимир двинулс€ вдоль старой (1618) русской границы. ќн форсировал реку —ейм, но под √луховом встретилс€ с царскими воеводами и отступил за ƒесну. ќднако под Ќовгородом-—еверским кн€зь –омодановский и гетман Ѕрюховецкий настигли корол€ и нанесли ему поражение.

ћежду тем 6 декабр€ 1663 г.  осагов и —ерко, вз€в с собой калмыцкого мурзу Ёркет јртука€, вновь отправились под ѕерекоп. ¬ районе ѕерекопа союзники разгромили несколько татарских селений и освободили свыше ста русских и украинских пленников. ѕротив них вышло с тыс€чу всадников под предводительством перекопского хана  арачбе€, которых союзники вдребезги разбили, а калмыки перекололи всех пленных.

¬скоре казаки захватили важного турка, который сообщил —ерку, что польский король посто€нно шлет к крымскому хану посланцев с просьбой послать ему орду на помощь. ’ан же отвечает ему, что из-за казаков, калмыков и московских войск орде из  рыма выйти невозможно. ¬ действительности же хан был напуган успехом запорожских казаков под ѕерекопом и гибелью  арачбе€.

¬ернувшийс€ из татарского плена в «апорожье кн€зь ¬асилий Ѕорисович Ўереметев с рейтаром »ваном  улагиным подтвердили, что хан действительно так напуган запорожцами, что даже отправил к королю своего посланца с отказом тому в помощи. “о же сообщали и другие беглецы и пойманные татары.

¬ €нваре 1664 г. —ерко двинулс€ к рекам Ѕуг и ƒнестр, где побил много турок. ѕосле вз€ти€ турецкого города “€гина —ерко повернул на север, на украинские города, лежащие на Ѕуге. —ам —ерко доносил царю: У”слыша же о моем, »вана —ерка, приходе, когда € еще с войском к городу и не подошел, горожане сами начали сечь и рубить жидов и пол€ков, а все полки и посполитые, претерпевшие столько бед, неволю и мучени€, начали сдаватьс€. „ерез нас, »вана —ерка, обращена вновь к вашему царскому величеству вс€ ћала€ –осси€, города над Ѕугом и за Ѕугом, а именно: Ѕрацлавский и  алницкий полки, ћогилев, –ашков, ”манский повет, до самого ƒнепра и ƒнестра. Ѕезвинные люди (этих мест) обещались своими душами держатьс€ под крепкою рукою вашего царского пресветлого величества до тех пор, пока души их будут в телах, и врагам  реста √осподн€ не поддаватьс€ и не служитьФ.[139]

ƒействительно, —ерку не сдалс€ только один город Ц „игирин, но и тот был осажден. ”спехи —ерка вдохновили на м€теж и бывшего гетмана »вана ¬ыговского. ѕол€ки сделали его сенатором, но тот все равно считал себ€ обойденным. ќднако вскоре ¬ыговский был захвачен польским полковником ћахоцким и расстрел€н.

ѕосле разгрома королевских войску Ќовгорода-—еверского гетман Ѕрюховецкий отправилс€ на ѕравобережную ”краину и сжег „еркассы, после чего пошел к  аневу.

ќтр€д —ерка двинулс€ к Ѕужину, где 7 апрел€ 1664 г. на него напал —тефан „арнецкий с двухтыс€чной польской и татарской конницей. ѕосле почти двухнедельных боев пол€ки и татары были разбиты запорожцами и русскими из отр€да  асогова.

ћежду тем Ѕрюховецкий с московским воеводой ѕетром —куратовым сто€ли обозом под  аневом. 21 ма€ на них напали пол€ки и татары, но были отбиты. ¬ тот же день Ѕрюховецкий и —куратов вошли в  анев, на следующий день под город €вилс€ сам „арнецкий с хорунжим коронным —обеским, полковником ћаховским, “етерей и татарами. Ѕой под  аневом продолжалс€ целый день, и только к вечеру непри€тель отступил и стал в версте от города. Ўесть дней все было тихо, а 29 ма€ „арнецкий, отпустив свои обозы к –жищеву, двинулс€ оп€ть под  анев и всеми силами атаковал гетманскую пехоту. “а дрогнула и опрокинулась на московский солдатский полк ёри€ ѕальта, но солдаты выдержали натиск. ¬ тот же день „арнецкий отошел от  анева и встал на ƒнепре в дес€ти верстах выше города. 2 июн€ он пошел к  орсуню, оставив под  аневом небольшой отр€д конницы, чтобы прикрыть его отступление. ќт  орсун€ „арнецкий пошел за Ѕелую ÷ерковь, к местечку —тавищи, попыталс€ вз€ть его штурмом, но потерпел неудачу, потер€в, как доносили в ћоскву, три тыс€чи человек. „арнецкий был ранен и вскоре умер.

¬есной 1665 г. военные действи€ начались удачно дл€ русских: Ѕрюховецкий и ѕротасьев отправили из  анева любенского полковника √ригори€ √амале€, который 4 апрел€ вошел в  орсунь. ѕол€ки, оборон€€сь, сожгли город, и √амалей привел в  анев всех его жителей с женами и детьми.

ѕреемник „арнецкого яблоновский 21 ма€ под Ѕелой ÷ерковью был разбит высланными из  анева русскими и калмыками.

√етман Ѕрюховецкий выступил из  анева под Ѕелую ÷ерковь, но узнав, что татарска€ орда собираетс€ в ÷ыбульнике и хочет напасть на русский лагерь, что казацкий полковник ќпара Уотводит города от царской рукиФ, отступил к  аневу, под ћотовиловку. «дешние жители прис€гнули царю и перебили сто€вших у них польских гайдуков. Ќо слухи о наступлении орды оказались ложными. ќрда не приходила, отр€ды яблоновского и “етери ушли в ѕольшу, польские гарнизоны оставались только в Ѕелой ÷еркви, „игирине,  орсуне (в малом городке) и ”мани, да еще ќпара с небольшим отр€дом сто€л под  орсунем. Ѕрюховецкий, расквартировав войска по правобережным городкам, перешел на левый берег ƒнепра, остановилс€ в √ад€че и отправил царю гонца с известием, что едет в столицу Увидеть его пресветлые очиФ.

13 сент€бр€ 1665 г. гетман со спутниками предстал перед государем. ѕрием был обычный, посольский, все целовали царю руку и были спрошены о здоровье. 15 сент€бр€ гости били челом, Учтоб великий государь пожаловал их, велел малороссийские города со всеми принадлежащими к ним местами прин€ть и с них денежные и вс€кие доходы сбирать в свою государеву казну, и послать в города своих воевод и ратных людейФ.

÷арь велел сказать Ѕрюховецкому, чтобы он представил свои просьбы в письменном виде. Ѕрюховецкий подал царю в письме следующее: У1) ƒл€ усмирени€ частой шатости и дл€ доказательства верности к государю вс€кие денежные и неденежные поборы от мещан и посел€н погодно в казну государеву сбираютс€; по всем городам малороссийским кабаки будут только на одну горелку, и приходы кабацкие отдаютс€ в государеву казну; туда же идут сборы с мельниц, дань медова€ и доходы с купцов чужеземных. 2) —тародавние права и вольности казацкие подтверждаютс€. 3) ѕосле избрани€ каждый гетман об€зан ехать в ћоскву и здесь от самого цар€ будет принимать булаву и знам€ большое. 4)  иевским митрополитом должен быть св€титель русский из ћосквыФ. 5-€ стать€ определ€ла численность царского войска и в каких городах ему сто€ть. У6) Ќа войсковую армату (артиллерию) назначаютс€ города Ћохвицы и –омен. 7) ћосковские ратные люди не должны сбывать по рынкам воровских денег. 8) Ќе должны называть казаков изменникамиФ.

—татьи эти были прин€ты царем, кроме одной, 4-й, о митрополите. ÷арь сказал, что прежде об этом он должен посоветоватьс€ с константинопольским патриархом.

Ѕрюховецкий загостилс€ в ћоскве до конца декабр€ 1665 г., а между тем еще в сент€бре стали приходить из ћалороссии дурные вести и требовани€ скорейшего возвращени€ гетмана.

ѕравобережный гетман ƒорошенко в сент€бре 1665 г. начал военные действи€, напав на верного ћоскве браславского полковника ƒрозда. Ѕраславцы оказались в окружении и не могли добыть даже воды, но 22 сент€бр€ ƒрозд сделал вылазку на непри€тельские шанцы, перебил всех находившихс€ там ратных людей ƒорошенко, вз€л восемь знамен и дал возможность браславцам добыть воду. ќвруцкий полковник ƒемь€н ¬асильевич ƒецик разбил сторонников ƒорошенко между ћотовиловкой и ѕаволочью. «ападные казаки по€вились на левой стороне, но были перебиты.

¬ но€бре 1665 г. ƒорошенко удалось все-таки вз€ть Ѕраславль (Ѕр€слав). ѕолковник ƒецик покинул ћотовиловку и отступил к  аневу, а оттуда поехал в ѕере€слав к наказному гетману. ¬ войске его начались болезни, часть казаков перешла на Ћевобережье, а на западной стороне из верных казаков не осталось никого, кроме тех, которые были в  аневе.

 азаки ƒорошенко и пол€ки зан€ли ћотовиловку, котора€ находилась всего в 35 верстах от  иева. „тобы защитить столицу, киевский воевода кн€зь Ќикита Ћьвов послал под ћотовиловку рейтарского майора —ип€гина. ¬ полночь —ип€гин подошел к городу, приказал ратным люд€м перелезть через стену и отбить ворота. ѕол€ки и казаки начали стрел€ть, но рейтары всех их перебили и выжгли город.

» ћосква, и ¬аршава давно устали от войны. ¬ феврале 1664 г. в ставку корол€ яна  азимира под —евском прибыл из ћосквы посланник стр€пчий  ирилла ѕущин с царской грамотой с предложением нового съезда уполномоченных. Ћитовский канцлер ’ристофор ѕац объ€вил посланнику, что с королевской стороны комиссары готовы и что съезду быть в Ѕелеве или  алуге.

1 июн€ 1664 г. в селе ƒуровичи под —моленском состо€лс€ первый съезд русских и польских послов. Ќо, как и следовало ожидать, мирный процесс ув€з в бесконечных спорах. ѕослы разъехались в сент€бре 1664 г., договорившись начать новые переговоры не ранее июн€ 1665 г. после окончани€ польского сейма.

ћежду тем в 1664 г. маршалок ёрий Ћюбомирский поссорилс€ с королем и королевой. —ейм приговорил его Ук потере достоинства, имущества и жизниФ. Ћюбомирский бежал в —илезию, но шл€хта ¬еликой ѕольши подн€лась на его защиту и Ћюбомирский в результате стал во главе рокоша и начал боевые действи€ против королевских войск.

¬ начале марта 1665 г. в ћоскву к царю прибыл польский полковник с грамотой от ёри€ Ћюбомирского. ¬ грамоте были две просьбы: У1) чтоб сыну Ћюбомирскому служить царскому величеству и держать на ”краине два города, заступа€ ћосковскую землю от татар и пол€ков; 2) самому Ћюбомирскому помочь деньгами, чтоб ему людну и сильну быть против корол€Ф. Ћюбомирский предлагал также царю заключить союз с цесарем, курфюрстом Ѕранденбургским и со Ўвецией и не допустить на польский престол принца  онде.

ќднако царь јлексей по совету Ѕогдана Ќащокина отказал Ћюбомирскому во всем, кроме приезда сына Ћюбомирского в ћоскву.

Ќа ѕравобережной ”краине гетман ƒорошенко 20 феврал€ 1666 г. предложил старшине выслать всех л€хов из ”краины в ѕольшу и вместе со всеми правобережными городами перейти в подданство крымскому хану, а весной идти с ордой на левобережцев. “ут старшина —ерденева полка закричал на ƒорошенко: У“ы татарский гетман, татарами поставлен, а не ¬ойском выбран. ћы все поедем к королюФ. Ц У’оть сейчас поезжайте к королю, Ц отвечал ƒорошенко, Ц вы мне не угрозите, € вас не боюсьФ.

ƒорошенко сообщил в  рым и  онстантинополь, что ”краина теперь в воле султана и хана. » вот из  онстантинопол€ пришел приказ новому крымскому хану јдиль-√ирею, сменившему  амиль-ћухаммед-√ире€ весной 1666 г., чтобы тот с ордой шел войной на польского корол€. ¬ сент€бре 1666 г. татары под началом нурадина ƒевлет-√ире€ напали на ”краину. ÷аревич остановилс€ под  рыловом и оттуда разослал загоны за ƒнепр под ѕере€слав, Ќежин и другие черкасские города и увел около п€ти тыс€ч пленных.

«ахватив эту добычу в Ћевобережье, ƒевлет-√ирей отошел на ”мань, там два мес€ца кормил лошадей, потом соединилс€ с казачьим войском и двинулс€ на корол€. ѕод ћежибожьем союзное войско встретилось с отр€дами польских полковников ћаховского и  расовского, насчитывавшими около двух тыс€ч гусар, рейтар, шл€хты и драгун. ѕол€ки были наголову разбиты, а ћаховского в кандалах привезли в  рым.

ѕосле этой победы татары и казаки кинулись за добычей под Ћьвов, Ћюблин и  аменец, Упобрали в плен шл€хты, жен и детей, подданных их и жидов до 100 000, а по рассказам польских пленников Ц 40 000. “атары брали пленных, но казаки этим не довольствовались: они вырезывали груди у женщин, били до смерти младенцевФ.[140]

“еперь у ƒорошенко не было дороги назад, и он отправил двух полковников в  рым уговаривать јдиль-√ире€ помиритьс€ с ћосквой.

√лава 12. јЌƒ–”—ќ¬— »… ћ»–

20 апрел€ 1666 г. в деревне јндрусово ћстиславского уезда, на границе между –оссией и ѕольшей,[141] начались съезды русских и польских уполномоченных. –оссию представл€ли шацкий наместник, окольничий јфанасий Ћаврентьевич ќрдин-Ќащокин, кадомский наместник Ѕогдан »ванович ќрдин-Ќащокин и дь€к √ригорий Ѕогданов, а ѕольшу Ц генеральный жемайтский староста ёрий  арол √лебович, великий надворный литовский маршалок  шиштоф «авиша, референдарий и великий писарь ¬еликого кн€жества Ћитовского  иприан-ѕавел Ѕрестовский и кременецкий подкоморий —тефан Ћедоховский.

28 ма€ (8 июн€) 1666 г. в јндрусово было подписано перемирие. „то же касаетс€ мирного договора, то по этому поводу у сторон шли жаркие дебаты. ÷арь јлексей приказал Ќащокину пообещать наиболее неуступчивым польским комиссарам по 20 тыс€ч рублей. «абавно, что вз€тка польскому королю была в два раза меньше Ц 10 тыс€ч рублей.

ƒалее €, дабы избежать обвинений в предвз€тости, процитирую —ћ. —оловьева. УЌащокин объ€вил комиссарам государево жалованье, по дес€ти тыс€ч золотых польских: референдарю Ѕрестовскому объ€влено, что сверх товарищей своих получит еще 10 000 золотых, а если приедет с подтверждением договора в ћоскву, то будет больша€ ему государска€ милость. Д оролевскому величеству, Ц писал Ќащокин комиссарам, Ц мы не может назначить, но когда будут у него царские послы с мирным подтверждением, то привезут достойные дары, также и канцлеру ѕацу прислано будет необидноУ. 6 €нвар€ приехал от комиссаров »ероним  омар и бил челом, чтоб сверх обещанных денег в тайную дачу пожаловал им государь €вно собол€ми, чтобы им можно было хвалитьс€ перед людьми; сам  омар бил челом, чтоб вместо обещанных ему ефимков дали золотыми червонными, потому что червонцы легче скрыть, так что и домашние не узнают;  омар объ€вил, что, как скоро комиссары получат государево жалованье, сейчас же станут писать договорные статьи. ƒеньги были высланы из ћосквы немедленноФ,[142] и 20 (30) €нвар€ 1667 г. было подписано перемирие сроком на 13 лет и 6 мес€цев. ¬ историю оно вошло как јндрусовский мир.

—огласно услови€м мира ѕольша получала ¬итебск и ѕолоцк с уездами, ƒинабург, Ћютин, –езицы, ћариенбург и всю Ћивонию, а также всю ѕравобережную ”краину.   –оссии отходили воеводство —моленское со всеми уездами и городами, повет —тародубский, воеводство „ерниговское и вс€ ”краина с путивльской стороны по ƒнепр. ѕричем остававшимс€ там католикам разрешалось беспреп€тственно отправл€ть богослужение в собственных домах, а шл€хта, мещане, татары и жиды имели право продать свои имени€ и уйти на польскую сторону.

 иев с окрестностью в одну милю до 5 апрел€ 1669 г. оставалс€ у русских, а затем передавалс€ пол€кам.

ёжна€ граница –оссии и ѕольши должна была идти по линии от ƒнепра (у  иева) на восток до южных границ ѕутивльского округа, то есть по линии  иев Ц ѕрилуки Ц –омны Ц Ќедригайлов Ц Ѕелополье и до стыка с нынешней границей –оссии.

Ћевобережье к югу от этой линии и до современного «апорожь€ было объ€влено территорией запорожских казаков. —ами же запорожские казаки должны были находитьс€ Упод послушанием обоих государейФ и быть готовыми служить против непри€телей и королевских и польских, но оба государ€ должны были запретить запорожцам, как и вообще всем черкасам, выходить в „ерное море и нарушать мир с турками.

ѕри подписании јндрусовского мира договорились, что оба монарха будут подписыватьс€ короткими титулами.  ороль будет писатьс€ Упольским, шведским, литовским, русским, белорусским и иныхФ, а царь Ц Увеликим государем царем и великим кн€зем и прочихФ. Ќа царской печати не будет титулов литовского, киевского, ¬ќЋџЌ— ќ√ќ и подольского.

ќсобо была оговорена необходимость подтверждени€ договора в случае смерти одного из монархов его наследником. Ётот пункт был исполнен довольно быстро Ц 6 (16) сент€бр€ 1668 г. король ян  азимир отрекс€ от престола, и сейм 31 ма€ (9 июн€) 1669 г. избрал королем кн€з€ ћихаила  орибута ¬ишневецкого, который 28 августа 1672 г. ратифицировал јндрусовский договор. Ќо царствовать ћихаилу пришлось недолго Ц 30 окт€бр€ (10 но€бр€) 1673 г. он умер, и 11 (21) ма€ 1674 г. сейм избрал королем яна —обеского-∆олкев-ского, правившего под именем яна ≤≤≤.

30 €нвар€ 1676 г. умер јлексей ћихайлович, и на престол вступил царь ‘едор јлексеевич. ќба новых монарха также подписали јндрусовский мир.

Ќесколько слов стоит сказать и об исполнении јндрусовского мира. Ќа переговорах в ћоскве 30 марта (9 апрел€) 1672 г. русские и польские уполномоченные согласились отложить вывод русских войск из  иева до 1674 г. ѕотом решение этого вопроса отложилось еще на дес€ть лет. ¬ ходе встречи в деревне јндрусово 3(13) марта 1684 г. пол€ки вновь подн€ли вопрос о  иеве, но, суд€ по всему, им оп€ть Удали на лапуФ, и вопрос оп€ть отложили.

«амечу, что все это врем€ действовало периодически продл€емое перемирие. –усско-польский договор о Увечном миреФ был подписан в ћоскве 26 апрел€ (6 ма€) 1686 г. –осси€ передала ѕольше небольшие пограничные территории: районы Ќевел€, —ебежа, ¬елижа и ѕосожь€, Ц зато за –оссией уже окончательно был закреплен маленький, но очень ценный правобережный анклав Ц  иев и ѕечерский монастырь с окружавшей его территорией, ограниченной речушками »рпень с севера и —тугна с юга и оканчивавшейс€ на западной окраине окрестностей  иева у местечка ¬асильково (крайний западный пограничный пункт –оссии до конца XVIII в.).

ёжнее усть€ реки “€смин и до «апорожь€ территори€ по левую сторону ƒнепра принадлежала фактически и формально ¬ойску «апорожскому, которое согласно мирному договору ставилось в вассальную зависимость с этих пор только от –оссии и в отношени€ которого с –оссией польский король об€залс€ не вмешиватьс€.

 роме того, в отношении ћалороссии и «апорожь€ польский король должен был категорически отказатьс€ от какого-либо упоминани€ их в своих титулах, а также от употреблени€ их гербов в своем государственном гербе.

ќтдельно был решен вопрос о принадлежности разоренных многолетней войной XVII в. украинских городов на правой стороне ƒнепра, но прилегающих к его течению, откуда бежало население. ѕоскольку пол€ки не захотели уступать их –оссии, было постановлено, что города –жищев, “рактемиров,  анев, ћошны, —окольн€, „еркассы, Ѕоровица, Ѕужин, ¬оронков,  рылов и „игирин, а также вс€ прилегающа€ к ним территори€ от местечка —тайки до усть€ реки “€смин не будут ни засел€тьс€, ни восстанавливатьс€ и останутс€ пустынными до тех пор, пока сейм и король не дадут полномочи€ на окончательное решение их судьбы, и потому дело об этой территории откладывалось обеими сторонами до лучших и благопри€тных времен.

ƒл€ закреплени€ Удружбы и братстваФ с польским королем –осси€ об€залась уплатить 146 тыс€ч рублей двум€ взносами: первый, в размере 100 тыс€ч, сразу же по подписании мирного договора вручалс€ польской делегации послов, а второй, в размере 46 тыс€ч рублей, –осси€ должна была передать в —моленске польскому уполномоченному в €нваре 1687 г., то есть спуст€ дев€ть мес€цев после подписани€ договора.

11 (21) декабр€ 1686 г. во Ћьвове король ян ≤≤≤ ратифицировал Увечный мирФ. ¬ ћоскве же его ратифицировали еще раньше, 18 июн€ 1686 г., сразу два цар€ Ц слишком глупый »ван (1666-1696) и чересчур умный ѕетр (1672-1725).

јндрусовский мир был благопри€тен дл€ ћосковского государства, и официальные русские и советские историки восторженно его оценивали. Ќа самом же деле из-за грубой ошибки цар€ јлексе€, вв€завшегос€ в войну со Ўвецией, был упущен шанс подлинного воссоединени€ с ”краиной. ‘актически царь јлексей вернул –оссии то, что отдал его отец ћихаил. —евернее  иева по јндрусовскому миру граница пролегла по старой русской границе, существовавшей еще со времен »вана ≤≤≤ и ¬асили€ ≤≤≤. –азница была максимум в 20 верст по ширине. Ћишь на юге Ћевобережной ”краины были присоединены небольшие куски территории в районах ѕере€слава, Ћубен и ѕолтавы. «амечу, что район ’арькова никогда не был под владычеством ѕольши и никогда не считалс€ ни ћалороссией, ни ”краиной, Ц до 1922 г., разумеетс€, когда большевистское космополитическое правительство “роцкого,  аменева, «иновьева и K∞ решило усилить пролетариат ”краины рабочим классом ƒонбасса и ’арькова.

јндрусовский мир вызвал недовольство ћосквой у большинства населени€ ”краины Ц так, например, возмущенные запорожцы убили в —ечи царского посла стольника ≈фима Ћодыжевского и его свиту. √етман же ƒорошенко попыталс€ объединить Ћевобережную и ѕравобережную ”краину, но был разбит русскими войсками.


–ј«ƒ≈Ћ ≤≤≤. ј√ќЌ»я –≈„» ѕќ—ѕќЋ»“ќ…

√лава 1. —ј —ќЌ— јя ƒ»Ќј—“»я » –”—— »≈ Ў“џ »

ѕосле заключени€ јндрусовского мира официально –осси€ и ѕольское государство не воевали до 1918 г. ћногочисленные же конфликты русских и пол€ков в XVIII-XIX вв. можно считать в первом приближении участием –оссии в гражданских войнах и смутах на территори€х –ечи ѕосполитой.

¬ ходе —еверной войны 1700-1725 гг. русские войска почти посто€нно находились на земл€х –ечи ѕосполитой, однако пришли они туда не как противники, а как союзники польского корол€ јвгуста ѕ.

¬ 1696 г. умер польский король ян ≤≤≤ —обеский. —разу же объ€вилось несколько кандидатов на вакантный престол. —реди них были яков —обеский (сын покойного корол€), пфальцграф  арл, герцог Ћотарингский и маркграф Ѕаденский Ћюдовик.

ќднако основными кандидатами стали двое: саксонский курфюрст ‘ридрих јвгуст I (јльбертинска€ лини€ династии ¬еттинов) и французский принц Ћюдовик  онти (двоюродный брат французского корол€ Ћюдовика XIV).

Ѕольшинство польских панов предпочитали принца  онти, к тому же он был католик, а ‘ридрих јвгуст Ц протестант, но усиление французской власти в –ечи ѕосполитой оказалось невыгодно австрийскому императору, русскому царю и папе римскому.

ѕетр I, находившийс€ в составе русского ¬еликого посольства в  енигсберге, отправил радным панам грамоту, где утверждал, что до сих пор он не вмешивалс€ в выборы, но теперь объ€вл€ет, что если французска€ фракци€ возьмет верх, то не только союз на общего непри€тел€, но и Увечный мирФ Узело крепко будет поврежденФ.

17 июн€ 1697 г. в ѕольше две враждебные группировки собрали параллельно два сейма; один избрал королем принца Ћюдовика, а другой Ц саксонского курфюрста.

ѕетру I УпетуховскийФ[143] король €вно не понравилс€, и он послал в ѕольшу УизбирателейФ Ц кн€з€ –омодановского с сильным войском. ќдновременно в ѕольшу с запада вошло саксонское войско. ‘ранци€ была далеко, и на польском престоле утвердилс€ 27-летний ‘ридрих јвгуст. ќн хорошо помнил фразу великого французского корол€ √енриха IV: Уѕариж стоит мессыФ Ц и немедленно перешел в католичество. «амечу, что конституци€ –ечи ѕосполитой об€зывала корол€ быть католиком. ѕри этом жена его могла не принимать католичество, но тогда она не могла короноватьс€ вместе с мужем.

ћежду прочим, ‘ридрих јвгуст был удивительно похож на √енриха IV. ‘ридрих јвгуст родилс€ 22 ма€ 1870 г., он был вторым сыном саксонского курфюрста »оанна √еорга ≤≤≤ из јльбертинской ветви династии ¬еттинов. ќсновоположниками династии были ‘ридрих II (1412-1464) и ћаргарита √абсбург (1416-1486).

  јвгусту вполне подходила французска€ песенка про √енриха IV: УЕвойну любил он страшно и дралс€ как петух, и в схватке рукопашной один он стоил двухЕФ ¬ 1686 г., то есть в 16 лет, јвгуст отличилс€, осажда€ вместе с датчанами √амбург. ѕод началом отца, а затем курфюрста Ѕаварского воевал на –ейне с французами в 1689-1691 гг. ѕосле сражалс€ с турками, команду€ армией римского (австрийского) императора Ћеопольда. «амечу, в те годы было много командующих арми€ми, не достигших 25-летнего возраста.

‘ридрих јвгуст был высок, красив и физически силен. ќн легко гнул подковы и серебр€ные кубки, поднимал 450-фунтовое (184-килограммовое) чугунное €дро. У≈ще любил он женщин, имел средь них успех, победами увенчан, он жил счастливей всехФ. —овременники насчитали у ‘ридриха јвгуста 700 любовниц и 354 внебрачных ребенка.

¬ 1694 г., после смерти своего старшего брата »оганна √еорга IV, ‘ридрих јвгуст стал курфюрстом —аксонии ‘ридрихом јвгустом I, а на польский престол он вступил под именем јвгуста II. ¬ историю же он вошел как јвгуст —ильный.

¬оинственный и честолюбивый јвгуст II решил вернуть –ечи ѕосполитой захваченную шведами Ћифл€ндию, а при удачном стечении обсто€тельств Ц и Ёстл€ндию. ¬ 1698 г. к јвгусту приехал лидер оппозиционного шведам лифл€ндского двор€нства –ейнгольд фон ѕаткуль и предложил план организации союза дл€ борьбы со Ўвецией. ќн писал: УЋегче и выгодней склонить к тому два кабинета Ц московский и датский, равно готовые исторгнуть у Ўвеции силою оружи€ то, что она отн€ла у них при прежних благопри€тных обсто€тельствах и чем до сих пор незаконно владеетФ.

¬ своих мемориалах ѕаткуль отводил –оссии роль пушечного м€са и заранее предполагал ограничить ее территориальные приобретени€. УЌадобно опасатьс€, Ц писал ѕаткуль, Ц чтоб этот могущественный союзник не выхватил у нас из-под носа жаркое, которое мы воткнем на вертел; надобно ему доказать историей и географией, что он должен ограничитьс€ одной »нгерманландией и  арелией. Ќадобно договоритьс€ с царем, чтоб он не шел дальше Ќаровы и ѕейпуса; если он захватит Ќарву, то ему легко будет потом овладеть Ёстл€ндией и Ћифл€ндиейФ.

јвгуст II в конце июл€ 1699 г. поручил польскому “айному совету рассмотреть предложени€ ѕаткул€ и выработать конкретные меры по их реализации. —овет постановил отправить в ћоскву генерал-майора  арловича дл€ заключени€ наступательного союза против Ўвеции, с тем чтобы царь в конце 1699 г. вторгс€ в »жорскую землю и  арелию. ¬месте с  арловичем “айный совет решил отправить в ћоскву сведущего в военном деле лифл€ндца. “аковым, разумеетс€, оказалс€ ѕаткуль, поехавший в –оссию под именем  индлера.

ћолодого русского цар€ особенно уговаривать не пришлось. ѕетр лишь решил ждать заключени€ мира с “урцией. 8 августа 1700 г. в ћоскве было получено известие о том, что русский посол ≈. ». ”краинцев подписал в  онстантинополе перемирие сроком на 30 лет. Ќа следующий же день, 9 августа, –осси€ объ€вила войну Ўвеции.

ѕервым двадцатиоднолетнюю —еверную войну начал јвгуст ѕ. ¬ феврале 1700 г. семитыс€чна€ польско-саксонска€ арми€ вошла в Ћифл€ндию и с ходу овладела крепостью ƒинамюнде.[144] ќднако сразу вз€ть –игу саксонцам не удалось и пришлось перейти к правильной осаде.

»стори€ —еверной войны выходит за рамки нашего исследовани€. “ех, кто интересуетс€ действи€ми русских войск в ѕольше в этот период, € отсылаю к книге У—еверные войны –оссииФ. «десь же € отмечу некоторые эпизоды этой войны.

ѕосле поражени€ русских войск под Ќарвой шведский король  арл XII овладел всей  урл€ндией и северной ѕольшей. 14 ма€ 1702 г.  арл XII вошел в ¬аршаву, а король јвгуст II бежал в  раков. √лава (примас) ѕольской католической церкви ћихаил –адзеевский обратилс€ к јвгусту с предложением о посредничестве в поисках мира. јвгуст разрешил примасу отправитьс€ в ¬аршаву. јудиенци€ примаса у  арла XII длилась всего 15 минут. ¬ заключение ее король громко произнес: Уя не заключу мира с пол€ками, пока они не выберут другого корол€!Ф

¬ декабре 1703 г.  арл XII обратилс€ с письмом к польскому сейму, в котором предлагал возвести на польский престол принца якова —обеского и обещал поддержать его всеми силами.

¬ €нваре 1704 г. примас –адзеевский созвал сейм в ¬аршаве под предлогом заключени€ мира со шведским королем, который объ€вил, что хочет договоритьс€ только с республикой, а не с польским королем јвгустом. Ётот предлог нужен был дл€ того, чтобы сейм происходил в отсутствие корол€. ”полномоченным от  арла XII на сейме был генерал √орн, а отр€д шведского войска разместилс€ около здани€, где заседал сейм.

2 феврал€ √орн передал сейму письменное объ€вление, что король его не может войти ни в какие переговоры с республикой, пока она не будет свободна, то есть переговоры и решени€ насто€щего сейма не должны ни от кого зависеть, а дл€ этого необходимо свергнуть корол€ јвгуста II с престола.

Ўведы представили сейму несколько перехваченных писем јвгуста, где говорилось о скандальности, вероломстве и пь€нстве пол€ков. –аздражение панов еще более усилилось, когда они узнали, что јвгуст арестовал якова —обеского и его брата  онстантина. Ѕрать€ охотились в —илезии, где на них внезапно напали тридцать саксонских драгун. ќни были отвезены в  енигсштейн и заключены под стражу.

¬ итоге ¬аршавский сейм объ€вил, что Ујвгуст, саксонский курфюрст, не способен носить польскую коронуФ. ѕольский престол был единогласно признан свободным.

 огда  арлу доложили об аресте якова —обеского, он за€вил: УЌичего, мы состр€паем другого корол€ пол€камФ. ќн предложил корону младшему из —обеских Ц јлександру, но тот про€вил благоразумие и отказалс€. “огда  арл предложил корону познанскому воеводе —таниславу Ћещинскому. “от был молод, при€тной наружности, честен, отлично образован, но у него недоставало главного, чтобы быть королем в такое бурное врем€, Ц сильного характера и выдержки. ¬ыбор человека, не отличавшегос€ ни блест€щими способност€ми, ни знатностью происхождени€, ни богатством, разумеетс€, был принципиальной ошибкой  арла XII.

 огда паны узнали о выборе корол€, подн€лс€ страшный ропот, поскольку дес€тки фамилий считали себ€ выше Ћещинского. ѕримас –адзеевский обратилс€ к королю с предложением сн€ть кандидатуру Ћещинского и заменить кем-либо из родственников коронного гетмана Ћюбомирского. УЌо что вы можете возразить против —танислава Ћещинского?Ф Ц спросил король. У¬аше величество, он слишком молодФ, Ц опрометчиво ответил примас.  арл сухо заметил: Уќн приблизительно одного со мной возрастаФ. », повернувшись к примасу спиной, король тотчас послал графа √орна объ€вить сейму, что в течение п€ти дней следует выбрать —танислава Ћещинского польским королем.

7 июл€ 1704 г. √орн прибыл в ¬аршаву и назначил выборы на 12 июл€. ¬ воспитательных цел€х шведы жгли без пощады имени€ магнатов, сто€вших за јвгуста II, и тем не менее на избирательный сейм не €вилс€ ни один воевода, кроме Ћещинского. »з епископов был только один познанский, из важных чиновников Ц один —апега.[145]

12 июл€, в субботу, в три часа пополудни, состо€лось избрание. ¬место примаса председательствовал епископ ѕознанский. Ќа заседании открыто присутствовали √орн и два шведских генерала как чрезвычайные послы  арла XII при –ечи ѕосполитой. –€дом с местом, где проходил сейм, выстроились 300 шведских конных драгун и 500 пехотинцев. —ам  арл с войском находилс€ в п€ти верстах от ¬аршавы.

Ќа сейме паны дебатировали шесть часов, пока не был избран король —танислав. Ќа следующий день  арл выделил дл€ личной охраны корол€ —тас€ шведский отр€д.

4 окт€бр€ 1705 г. в ¬аршаве состо€лась коронаци€ —танислава Ћещинского. јрхиепископ Ћьвовский торжественно надел корону польских королей на ставленника  арла XII. —ам же шведский король наблюдал церемонию инкогнито.

1 сент€бр€ 1706 г. шведы вступили в —аксонию и зан€ли ее без сопротивлени€ в течение двух недель. јвгуст II был вынужден подписать 20 окт€бр€ 1706 г. в городе јльтранштадте мир с  арлом XII. ѕерва€ стать€ договора гласила: У ороль јвгуст навсегда отказываетс€ от польской короны: он признает —танислава Ћещинского законным королем и обещает никогда не думать о возвращении на престол, даже после смерти —таниславаФ.

Ћишь после ѕолтавской виктории јвгуст II решил вновь начать войну со шведами и двинул из —аксонии в ѕольшу четырнадцатитыс€чное войско. 26 сент€бр€ 1709 г. в “оруни царь ѕетр встретилс€ с јвгустом II. ѕереговоры завершились 9 окт€бр€ подписанием договора, провозгласившего восстановление русско-саксонского оборонительного и наступательного союза. —танислав Ћещинский бежал в ѕомеранию вместе со шведским генералом  рассау.  оролем ѕольши был провозглашен јвгуст ѕ.

¬ 1719 г. јвгуст II прекратил войну со шведами. — этого времени он посто€нно жил в ƒрездене, наведыва€сь в ¬аршаву лишь на врем€ сеймов. Ћещинскому же пришлось бежать в ѕариж. “ам беглому королю —тасю в 1725 г. удалось выдать свою дочь ћарию за 15-летнего французского корол€ Ћюдовика XV. Ётот брак был дважды оскорбительным дл€ –оссии. ¬о-первых, французы вз€ли в невесты дочь давнего врага –оссии. ¬о-вторых, ѕетр I давно хлопотал о браке Ћюдовика со свой дочерью ≈лизаветой, котора€ была ровесницей королю. ѕолучив отказ, ѕетр предложил ≈лизавету герцогу Ўартрскому, намекнув, что в перспективе их сын может стать королем ѕольши, но и тут русска€ дипломати€ потерпела фиаско. ћало того Ц французы оскорбительно намекнули на Усомнительное происхождениеФ матери невесты.

¬ €нваре 1733 г. король јвгуст II приехал на сейм в ¬аршаву, где и скончалс€ 1(11) феврал€. ѕо смерти корол€ первым лицом в –ечи ѕосполитой становилс€ архиепископ √незненский ‘едор ѕотоцкий, сторонник бывшего корол€ —танислава Ћещинского. ѕримас распустил сейм и гвардию покойного корол€ и велел 1200 саксонцам, находившимс€ на службе при дворе јвгуста, немедленно выехать из ѕольши.

‘ранци€ уже давно плела интриги, чтобы вновь возвести на престол —танислава Ћещинского, и немедленно отправила в ¬аршаву миллион ливров золотом.

ѕокойный король јвгуст II и власти —аксонии наде€лись, что польска€ корона перейдет к его сыну јвгусту, который после смерти отца стал новым саксонским курфюрстом. јвгуст (сын) был женат на плем€ннице австрийского императора  арла VI. Ќо прусский король ‘ридрих ¬ильгельм был категорически против. “огда австрийский император предложил компромиссную фигуру португальского инфанта дона Ёммануила. ѕо сему поводу из ¬ены на подкуп радных панов было отправлено сто тыс€ч золотых.

¬ то врем€ как в ¬аршаве шла эта бойка€ торговл€, из ѕетербурга к примасу была отправлена грозна€ грамота, в которой императрица јнна »оанновна требовала исключени€ —танислава Ћещинского из числа кандидатов на польский престол: Уѕонеже вам и всем чинам –ечи ѕосполитой давно известно, что ни мы, ни другие соседние державы избрание оного —танислава или другого такого кандидата, который бы в той же депенденции и интересах быть имел, в который оный —танислав находитс€, по верному нашему доброжелательству к –ечи ѕосполитой и к содержанию оной поко€ и благополучи€ и к собственному в том имеющемус€ натуральному великому интересу никогда допустить не можем и было бы к чувствительному нашему прискорбию, ежели бы мы дл€ преп€тствовани€ такого намерени€ противу воли своей иногда принуждены были иные действительные способы и меры предвосприн€тьФ.

14 августа 1733 г. русский посланник обер-шталмейстер Ћевенвольде заключил в ¬аршаве с саксонскими комиссарами следующий договор: Уимператрица и курфюрст заключают на 18 лет оборонительный союз, гарантиру€ друг другу все их европейские владени€ и выставл€€ вспомогательное войско: –осси€ Ц 2000 кавалерии и 4000 пехоты, а —аксони€ Ц 1000 пехоты и 2000 кавалерии; курфюрст признает за русской государыней императорский титул, а по достижении польской короны будет старатьс€, чтоб и –ечь ѕосполита€ сделала то же самое; обе стороны приглас€т к союзу ѕруссию, јнглию и ƒанию; по вступлении на польский престол курфюрст употребит всевозможное старание, чтоб –ечь ѕосполита€ удовлетворила всем требовани€м –оссии, основанным на договоре вечного мира (относительно земель приднепровских и прав православного народонаселени€), чтоб отказалась от прит€заний на Ћифл€ндиюФ.

25 августа 1733 г. в ¬аршаве началс€ избирательный съезд. Ќа подкуп УизбирателейФ Ћюдовик XV отправил три миллиона ливров. Ѕольшинство панов было за —танислава Ћещинского, но оппозици€ тоже была достаточно сильна. 9 сент€бр€ в ¬аршаву тайно приехал сам —танислав Ћещинский. ќн проехал через германские государства под видом купеческого приказчика и остановилс€ инкогнито в доме французского посла.   вечеру 11 сент€бр€ подавл€ющее большинство панов на сейме высказалось за Ћещинского, а несогласные переехали на другой берег ¬ислы, в предместье ѕрагу.

 олоритна€ деталь Ц помимо денег Ћюдовик XV отправил к польским берегам французскую эскадру в составе дев€ти кораблей,[146] трех фрегатов и корвета под командованием графа —езара јнтуана де л€ Ћюзерна. ќфициально считалось, что эскадра будет конвоировать корабль УLe FleuronФ, на котором в ѕольшу прибудет —танислав Ћещинский. ќднако в ночь с 27 на 28 августа 1733 г. в Ѕресте на борт УLe FleuronФ подн€лс€ граф де “рианж в костюме корол€ —тас€, а сам король, как мы уже знаем, отправилс€ сушей инкогнито.

¬ плохую погоду суда эскадры разделились, но в сент€бре они постепенно собрались в  опенгагене. ”знав о том, что —танислав избран королем в ¬аршаве, Ћюдовик XV приказал де л€ Ћюзерну возвращатьс€ назад, а де “рианжу кончать маскарад. 22 окт€бр€ французска€ эскадра подн€ла €кор€ и отправилась из  опенгагена в Ѕрест.

”вы, французский король слишком плохо знал и пол€ков и русских. —удьба польского корол€ была решена не в ¬аршаве 11 сент€бр€, а в ѕетербурге 22 феврал€ 1733 г. на секретном совещании, собранном по приказу императрицы јнны »оанновны. Ќа нем присутствовали канцлер граф √авриил »ванович √оловкин, генерал-фельдмаршал граф Ѕурхард  ристоф фон ћиних; действительные тайные советники вице-канцлер граф јндрей »ванович ќстерман, кн€зь јлексей ћихайлович „еркасский, генерал јндрей »ванович ”шаков; действительные тайные советники кн€зь »ван ёрьевич “рубецкой, барон фон ћиних, вице-адмирал граф Ќиколай ‘едорович √оловин и тайный советник граф ћихаил √аврилович √оловкин.

—овещание прин€ло решение об интервенции в ѕольшу, то есть о введении туда Уограниченного контингентаФ войск в составе 18 полков пехоты и 10 полков кавалерии.   этому регул€рному корпусу предполагалось отр€дить нерегул€рные войска: Удонских казаков Ц 2000, украинских гусар Ц сколько есть, слободских полков Ц 1000, из ћалороссии Ц 10 тыс€ч, чугуевских калмыков Ц 150 и волжских калмыков тыс€чи триФ.

30 июн€ 1733 г. императрица отдала приказ лифл€ндскому губернатору генерал-аншефу ѕ. ѕ. Ћасси[147] отправитьс€ к полкам –ижского корпуса, дислоцированным на польской границе, и готовитьс€ к походу. “акое же повеление было отправлено и генерал-поручику «агр€жскому, командовавшему —моленским корпусом. ќба корпуса, –ижский и —моленский, должны были соединитьс€ и идти к √родно под общим командованием Ћасси, которому было предписано по дороге не грабить местное население, а покупать все необходимое за насто€щую цену Уи платить деньги без удержани€Ф. ƒл€ этого всем штаб-, оберЦ и унтер-офицерам было выплачено полуторное жалованье, а р€довым Ц из расчета по три копейки надень.

31 июл€ Ћасси перешел русскую границу в Ћифл€ндии и через  урл€ндию двинулс€ в Ћитву, откуда доносил, что в Ћитве все тихо, нет никаких войсковых собраний или других съездов, гусарские и панцирные хоругви сто€т по квартирам, но неукомплектованы, знатного шл€хетства в своих домах нет, говор€т, что все уехали в ¬аршаву. Ќекоторые паны приезжали к Ћасси и высказывали поддержку действи€м русской императрицы.

ѕолна€ индифферентность населени€ к вторжению иноземных войск, возможно, вызывает удивление у современного читател€, однако польские паны давным-давно привыкли призывать иноземные войска дл€ решени€ своих внутренних распрей, да и передвижение армий других государств по территории ѕольши было тогда скорее нормой, чем исключением. Ќе будем забывать, что почти двадцать лет в ходе —еверной войны шведы, русские и немцы (саксонцы) посто€нно находились в ѕольше.

ћежду тем оппоненты Ћещинского покинули ¬аршаву и образовали конфедерацию против нового корол€. 27 августа 1733 г. Ћасси зан€л √родно, а 13 сент€бр€ у местечка Ќура к нему прибыли представители конфедератов. ќни поздравили генерал-аншефа со счастливым прибытием в ѕольшу, Увсенижайше поблагодарили императрицу за высокую милость и защиту и просили не оставить их при нынешних их крайних нуждахФ.

¬ ночь на 20 сент€бр€ Ћасси прибыл со своим –ижским корпусом в предместье ¬аршавы ѕрагу, а наутро на берегу ¬ислы, напротив самой ¬аршавы, устроил п€типушечную батарею. ѕольска€ конница и пехота занимали противоположный берег и остров на ¬исле между ¬аршавой и ѕрагой.

ћежду обоими войсками началась перестрелка. ќднако русские вскоре прекратили огонь, поскольку их €дра не летали до другого берега. ” пол€ков пушки имели лучшую баллистику, но огонь их был неэффективен Ц за несколько часов русские потер€ли только двоих убитыми и п€терых ранеными.

22 сент€бр€ пол€ки продолжали обстрел ѕраги. Ћасси приказал войскам выйти из зоны поражени€, благодар€ чему русские потерь не имели.   тому времени в ѕрагу съехалось несколько дес€тков панов Ц противников —танислава Ћещинского. 22 сент€бр€ они составили новую конфедерацию, маршалом которой был избран ѕонинский. ¬ тот же день король —танислав в сопровождении нескольких знатных панов, а также французского и шведского послов выехал из ¬аршавы в ƒанциг.

24 сент€бр€, в п€том часу пополудни, недалеко от ѕраги в урочище √рохуве п€тнадцать сенаторов и около шестисот шл€хтичей и их чел€ди выбрали в короли ‘ридриха јвгуста, курфюрста саксонского, сына покойного корол€ јвгуста ѕ. Ќовый король стал именоватьс€ јвгустом ≤≤≤.

ѕо прибытии в ѕрагу Ћасси приказал собрать лодки дл€ переправы на другой берег ¬ислы. ќднако все лодки в этом районе были либо угнаны пол€ками на левый берег, либо уничтожены. ѕоэтому 26 сент€бр€ Ћасси оставил у ѕраги генерал-майора Ћюбераса с несколькими полками, а сам с двум€ драгунскими и четырьм€ пехотными полками отправилс€ вниз по ¬исле и в трех мил€х, у деревни —ухотино, начал переправу на другой берег. ѕольские отр€ды отступили без малейшего сопротивлени€, а 28 сент€бр€ Ћюберас дал знать Ћасси, что отступило и непри€тельское войско около ¬аршавы.

¬скоре Ћасси получил известие от русского посла в ¬аршаве Ћевенвольде, что польские войска покинули ¬аршаву и отступают к  ракову.

ѕосле этого Ћасси разделил войско на две части, одну поставил в —керневичах, другую Ц в Ћовиче (оба места в дес€ти верстах от ¬аршавы). ¬ ¬аршаве он оставил четыре пехотных полка, один драгунский и несколько иррегул€рных.  роме того, отр€д из одного драгунского и трех пехотных полков был поставлен в ѕлоцке под командованием генерал-майора √устава Ѕирона.

¬ районе ¬аршавы Ћасси решил дождатьс€ вступлени€ в ѕольшу саксонских войск с королем јвгустом ≤≤≤. ѕосле зан€ти€ ¬аршавы Ћасси фактически перестал командовать войском. ¬сем стал распор€жатьс€ граф Ћевенвольде Ц человек очень импульсивный и глупый. √енерал-майор √устав Ѕирон 25 окт€бр€ 1733 г. написал брату Ёрнсту Ц любовнику јнны »оанновны: У«десь как высшие, так и низшие страшно недовольны, потому что старший граф Ћевенвольд, министр наш, неслыханным образом сурово с нами поступает; решени€ его так слабы и непосто€нны, что почти каждую минуту их отмен€ет и сам не знает, чего хочет; войско наше разбросано и подвержено непри€тельским нападени€м; людей наших перед нашими глазами перехватывают: вчера унтер-офицер с четырьм€ солдатами в плен вз€т. Ётого бы ничего не было, если бы мы лучше охран€ли заслуженную славу нашего войска, шли за непри€телем и его разогнали, но мы благодар€ нашему министру тер€ем врем€, занима€сь посторонними и неважными делами, без вс€кой причины стоим в ¬аршаве с несколькими пехотными и конными полками; принуждены на 6 или на 7 миль фуражировать и за недостатком потребного пропитани€ почти пропадаем. —верх того, люди наши никогда поко€ не знают, но принуждены день и ночь работать, укрепл€ть ¬аршаву, все улицы рогатками перегораживать, как будто непри€тел€ боимс€Ф.

»з этого письма видно, как большинство пол€ков относились к русским войскам.   концу 1733 г. в разных част€х ѕольши паны организовали конфедерацию сторонников корол€ —танислава. ¬ нее входили: сандомирска€ конфедераци€, составленна€ в ќпатовне люблинским воеводой “арло; волынска€ конфедераци€, составленна€ в Ћуцке бельзским воеводой ћихаилом ѕотоцким; подольска€ конфедераци€, составленна€ в  аменце —тадницким; киевска€ конфедераци€ в ∆итомире, составленна€ ¬ороничем. ѕол€ки наде€лись найти понимание у русских, недовольных немецким засильем в ѕетербурге, и поэтому в манифесте сандомирской конфедерации говорилось: Уяснее солнца дл€ каждого, который исследует причины вещей и откуда встала бур€ на нашу вольность, что не русска€ монархи€ сама по себе была виновницею насто€щей революции в ѕольше и в ≈вропе, ибо эта революци€ в основании противна интересам –оссии, котора€ сама находитс€ под гнетом немецкой власти, стрем€щейс€ ко всемирной империи и ненавид€щей нашу вольность, как соль в глазу. ¬ид€, что насилие, учиненное нашему королевству московскими войсками, сделано не по совету доблестных вельмож, правдивых наследников российского имени, об€зали мы нашего маршала объ€вить войскам российским и чинам панств московских, что с ними враждовать не желали быФ.

 ороль —танислав был тертым калачом и прекрасно понимал, что отр€ды конфедератов не способны противосто€ть русской армии, поэтому все свои планы он строил на помощи ‘ранции. ѕростейшим решением проблемы он считал вторжение французских войск в —аксонию. ќн хотел, чтобы его з€ть сделал с јвгустом ≤≤≤ то, что сделал  арл XII с јвгустом II.  ак мы помним, јвгуст II куда больше дорожил саксонской короной, чем польской. ќн был готов дес€тилети€ми воевать со шведами на польской земле, но сразу же после вторжени€  арла XII отказалс€ от польской короны в пользу —танислава Ћещинского. —танислав откровенно писал своей дочери ћарии: У≈сли король ЋюдовикXV не овладеет —аксонией, то буду принужден покинуть ѕольшу и возвратитьс€ во ‘ранциюФ. Ќо если дл€ утверждени€ Ћещинского в ѕольше французам было необходимо напасть на јвгуста в —аксонии, то дл€ утверждени€ јвгуста в ѕольше русским необходимо было выгнать —танислава из ƒанцига, куда к нему на помощь могли прийти морем французы и, возможно, другие союзники.

ѕоэтому в конце 1733 г. генерал-аншеф Ћасси получил приказ из ѕетербурга двинутьс€ на ƒанциг. ¬ ѕольше в это врем€ и находилось 50 тыс€ч русских солдат, однако больша€ часть их была необходима здесь дл€ сдерживани€ конфедератов. ѕоэтому Ћасси смог вз€ть с собой к ƒанцигу не более 12 тыс€ч человек. ≤б€нвар€ 1734 г. Ћасси зан€л “орн, жители которого прис€гнули јвгусту ≤≤≤ и прин€ли русский гарнизон.

11 феврал€ 1734 г. войска Ћасси подошли к ƒанцигу и зан€ли окрестные деревни. √енерал-аншеф остановилс€ в местечке ѕруст в полумиле от ƒанцига. ќн отправил в город трубача пригласить сенат отступитьс€ от корол€ —танислава и его приверженцев и покоритьс€ законному королю јвгусту ≤≤≤, впустив русский гарнизон. ¬ случае отказа ожидать Удурных последствийФ. ќднако горожане отказались впустить русских в ƒанциг.

  началу осады гарнизон ƒанцига состо€л из 8 тыс€ч УданцигскихФ войск, 4 тыс€ч пол€ков, прибывших с Ћещинским, и 8 тыс€ч вооруженных горожан. Ќекоторые дореволюционные русские историки прибавл€ют к этим силам еще 20 тыс€ч кресть€н, укрывшихс€ в городе, но если следовать такой логике, то надо приплюсовать сюда еще женщин и детей ƒанцига.  омендантом города был генерал ‘итингоф. ¬ городе находились несколько французских инженеров и около ста шведских офицеров.

¬з€тие ƒанцига в ѕетербурге считали важнейшей целью кампании и, не очень довер€€ способност€м Ћасси, отправили туда лучшего полководца империи графа Ѕурхарда  ристофа ћиниха.[148] ƒругой причиной удалени€ ћиниха из ѕетербурга стали интриги его политических противников Ѕирона и ќстермана.

ћиних отправилс€ под ƒанциг под именем артиллерийского полковника Ѕеренса, но инкогнито долго не могло сохран€тьс€: в ћемеле за несколько дней до его приезда уже знали, что едет ћиних, а не Ѕеренс.

5 марта ћиних приехал под ƒанциг с канцел€рией, небольшой свитой и с 13 300 червонцами. —разу же был созван войсковой совет, где ћиних объ€вил повеление императрицы немедленно начать боевые действи€ против ƒанцига. ƒл€ начала ћиних предложил овладеть господствующими высотами. √енерал-майор Ѕерне поддержал ћиниха, но генерал-аншеф Ћасси, генерал-лейтенант кн€зь Ѕар€тинский и генерал-майор ¬олынский были против и считали, что надо оставатьс€ на месте и ждать подхода осадной артиллерии.

ƒл€ начала ћиних приказал построить траншеи и редут со стороны ÷иганкенберга. ¬ ночь с 19 на 20 марта 1734 г. осаждающие атаковали укрепление ќру, в котором находилось четыреста человек гарнизона, и овладели им после двухчасового сопротивлени€.

–усские войска имели только полковые пушки калибра 3-6 фунтов, а в ќре были захвачены двенадцать 8-фунтовых пушек и две мортиры. ѕо приказу ћиниха из них начали обстреливать город.

ћиних направил 500 драгун и 400 пехотинцев к небольшому городу Ёльбингу, расположенному примерно в 50 верстах от ƒанцига.

√ород сдалс€ без сопротивлени€, а захваченные там оруди€ и припасы были отправлены в лагерь под ƒанцигом.

ћиниху донесли, что корпус конфедератов под командованием графа “арло и каштел€на „ерского перешел ¬ислу и направл€етс€ на помощь городу. ћиних направил ему навстречу генерал-поручика «агр€жского и генерал-майора  арла Ѕирона с двум€ тыс€чами драгун и тыс€чей казаков. ќтр€д этот под городом Ўвец встретил корпус „ерского, состо€вший из 33 рот (около трех тыс€ч человек конной польской шл€хты и до двух тыс€ч пехотинцев регул€рного войска), который зан€л позицию за рекой Ѕреда, предварительно разрушив мост. √енерал «агр€жский прежде всего послал людей восстановить мост и двести драгун дл€ их защиты. ѕол€ки первыми открыли огонь, русские ответили им выстрелами из полевых пушек, и это так напугало л€хов, что они начали отступать.  ак только мост был восстановлен, русские войска перешли через него и стали преследовать отступавших.

„ерез несколько дней пришло известие, что граф “арло приближаетс€ со 130 ротами пол€ков, двум€ пехотными полками и остатками разбитого корпуса; всего около 10 тыс€ч человек.  орпус этот должен был напасть на генерала «агр€жского, пробитьс€ к ƒанцигу и заставить сн€ть осаду. “огда 17 апрел€ ћиних отр€дил Ћасси с 1500 драгунами в помощь «агр€жскому, поручив ему прогнать непри€тел€ из окрестностей. Ћасси сделал усиленный переход, в тот же день соединилс€ с «агр€жским и прин€л командование над всем войском. 18 и 19 апрел€ корпус был в походе, а 20 апрел€ нагнал непри€тел€ вблизи деревни ¬ичезины, находившейс€ у мор€ недалеко от границы ѕомерании.

ѕервыми пол€ков атаковали казаки, но были отбиты. «а ними двинулись драгуны, при этом два драгунских полка пошли в атаку в пешем строю. ”видев русских, польска€ кавалери€ бросилась наутек, за ней последовала пехота.

¬ начале апрел€ 1734 г. из —аксонии через недружественную ѕруссию удалось провезти в ƒанциг четыре однопудовые мортиры. ¬езли их раздельно со станками, спр€тав под барахлом на больших телегах. ќфициально обоз считалс€ собственностью герцога ¬ейсенфельского.

30 апрел€ была начата уже серьезна€ бомбардировка ƒанцига, вызвавша€ пожары в городе. ќднако с боеприпасами у русских были проблемы. ѕо приказу ћиниха солдаты начали сбор польских €дер и мортирных бомб (за каждое €дро или бомбу солдат получал три копейки). ѕо непон€тным причинам (единственное разумное объ€снение Ц л€хи были сильно пь€ны) бомбы противника не разрывались, а когда русские начали вынимать из них порох, то он оказалс€ отменного качества.  роме того, ћиних приказал всем солдатам, находившимс€ в транше€х, ежедневно дополнительно выдавать Упо чарке водки и по алтыну денегФ.

¬ ночь с 26 на 28 апрел€ русские войска овладели фортом «амерманд. ќфицер и 70 солдат, оборон€вших форт, успели отступить.

ћиних понимал, что у него недостаточно сил дл€ штурма ƒанцига, и приказал генерал-майору Ћюберасу, командовавшему русскими войсками в районе ¬аршавы, отправить полки к ƒанцигу, оставив в ¬аршаве 400 человек. УЌо Ћюберас, Ц писал приближенный ћиниха  ристоф ћанштейн, Ц находил, что квартиры в ¬аршаве лучше, чем под ƒанцигом, и под каким-то предлогом отказалс€ идти. ћиних послал ему вторичное приказание, которого Ћуберас также не послушалс€, как и первого. “огда ћиних приказал его арестовать, передав начальство старшему из офицеров; войска были посажены на суда, на которых по реке ¬исле и прибыли в лагерь под ƒанцигом. “ем не менее Ћюберас благодар€ поддержке обер-штал-мейстера графа Ћевенвольде предоставил двору свои извинени€ и был освобожден. Ћевенвольде не было бы непри€тно, если бы ћиних не успел в своих предпри€ти€хФ.[149]

Ќа самом деле Ћюберас был абсолютно прав, и обстановка в ¬аршаве была более чем тревожна€.

27 апрел€ в ходе объезда укреплений ƒанцига ћиних обратил внимание на слабость первой линии укреплений города в западном предместье √агельсберг, примыкающем к ¬исле, и решил немедленно атаковать пол€ков в этом месте. ƒл€ штурма был выделен трехтыс€чный отр€д под началом генералов, кн€зей Ѕар€тинского и Ѕирона, и п€титыс€чный отр€д оставлен в резерве. ƒл€ отвлечени€ сил и внимани€ противника в то же врем€ провели три демонстрации: на фронте, примыкающем к ¬исле, напротив Ѕишофсберга и напротив правой стороны √агельсберга.

28 апрел€, около полуночи, войска пошли на приступ, спустились в ров, взобрались на вал и вз€ли семиорудийную батарею противника. Ќо дальше штурмовые колонны, потер€в убитыми или ранеными начальников и почти всех офицеров, остановились и в течение более двух часов находились под сильным огнем крепостной артиллерии.

Ўтурм не удалс€. ѕрибывший генерал Ћасси приказал отступить в траншеи. ѕотери составили 120 офицеров и около двух тыс€ч солдат.

ќднако людские потери в лагере осаждающих были быстро восполнены. — 3 по 9 ма€ к ћиниху прибыли на речных судах русские полки из-под ¬аршавы, а 13 ма€ объ€вились и саксонцы в составе восьми батальонов пехоты и 22 эскадронов конницы.  омандовал саксонцами герцог ¬ейсенфельский. «амечу, что места в осадных транше€х саксонска€ пехота зан€ла лишь в ночь с 17 на 18 ма€. ѕосле прибыти€ саксонцев численность осаждающих дошла до 16 337 человек.

Ћюдовик XV, узнав о вводе русских войск в ѕольшу, решил помочь пол€кам и отправил туда ѕеригорский полк, а затем еще два полка. ¬ апреле 1734 г. к ƒанцигу вышли п€ть военных кораблей[150] под командованием адмирала Ѕерейла (Barailh).

11 ма€ обе стороны согласились на двухдневное перемирие, а 12 ма€ к ƒанцигу подошла французска€ эскадра. ‘ранцузы высадили на ¬остерпл€тте три пехотных полка Ц Ѕлезуа, ѕеригорский и Ћа-марш Ц под командованием бригадира Ћаммота де Ћаперуза, всего 2400 человек. –усские не противодействовали десанту. √овор€т, что ћиних, узнав о высадке французов, изрек: УЅлагодарю Ѕога. –осси€ нуждаетс€ в руках дл€ извлечени€ рудФ.

‘ранцузы расположились лагерем на острове Ћапист в устье ¬ислы и 16 ма€ атаковали русские укреплени€ на правом берегу. ¬от как описывает этот бой  ристоф ћанштейн: У–асположившись вдоль берега между каналом и морем, французские войска вышли из лагер€ и трем€ колоннами двинулись пр€мо на русские позиции. ќни подавали сигналы городу, приглаша€ осажденных вылазкой помочь им в предпри€тии. ƒействительно, из города вышел большой отр€д пехоты и направилс€ с необычайной отважностью клевому крылу русских, пока французы атаковывали их с другой стороны. ѕерейд€ через засеки, прикрывавшие позиции, французы подошли к нему на рассто€ние 15 шагов, прежде чем русские сделали один выстрел, но потом, открыв огонь как раз кстати, продолжали его с большой силой. ‘ранцузы несколько раз пытались овладеть позици€ми, но так как это им не удавалось, то они удалились, оставив на месте 160 человек убитыми, в числе которых был и граф де ѕлело, посланник французского корол€ в  опенгагене. √ородские, увидев, что французы отбиты, ушли за свои стены; их преследовали вплоть до воротФ.[151]

—тоит сказать и о боевых действи€х на море. ќсенью 1733 г. несколько русских фрегатов крейсировали у ƒанцига, но в конце окт€бр€ ушли на зимовку в свои порты.

15 ма€ 1734 г., то есть почти сразу после очищени€ ‘инского залива ото льда, русский флот в составе дес€ти кораблей,[152] п€ти фрегатов, двух бомбардирских кораблей и нескольких транспортов вышел из  ронштадта и направилс€ к ƒанцигу. “аким образом, к ƒанцигу были отправлены все боевые суда, способные пересечь Ѕалтийское море.  омандовал русским флотом адмирал-шотландец “омас √ордон, плем€нник знаменитого сподвижника ѕетра I ѕатрика (ѕетра »вановича) √ордона.

ѕри подходе к ƒанцигу 32-пушечный фрегат УћитауФ, шедший самосто€тельно, 25 ма€ был остановлен п€тью французскими судами. ‘регат сдалс€ французам без бо€. «абега€ вперед, скажу, что после окончани€ военных действий УћитауФ вместе с командой был возвращен –оссии и 8 окт€бр€ 1734 г. прибыл в  ронштадт.  омандир фрегата и офицеры были преданы военному суду. ( стати, среди офицеров УћитауФ был ’аритон Ћаптев Ц будущий знаменитый пол€рный исследователь.)  роме УћитауФ, французы захватили три русских галиота (транспортных судна).

ѕосле сдачи УћитауФ русский флот не осмелилс€ приблизитьс€ к ƒанцигу. «ато французы захватили три одиночных русских галиота: УЋоцманФ, У√огландФ и У ерс-ћакорФ. Ќо тут французска€ эскадра подн€ла паруса и ушла, оставив у ƒанцига фрегат УЅриль€нтФ, гукор и прам.[153] ‘регат УЅриль€нтФ сел на мель, а тихоходный ирам лишь мешал эскадре.

”ход адмирала Ѕерейла совершенно необъ€сним. ¬озможно, он хотел обеспечить конвой дл€ дев€ти французских торговых судов, которые должны были перебросить из  але в ƒанциг еще два французских пехотных полка, но они так и не были посажены на суда. ¬ любом случае Ѕерейл допустил непростительную ошибку. — одной стороны, больша€ по численности русска€ эскадра была в неудовлетворительном состо€нии и вр€д ли могла выдержать сражение с французами.[154] ѕоэтому-то адмирал √ордон и бо€лс€ подходить к ƒанцигу, пока не ушла французска€ эскадра. ƒаже если бы √ордон узнал о подходе новой французской эскадры, он вр€д ли бы рискнул идти со всеми или с частью своих кораблей к датским проливам на перехват ее. ј с другой стороны, моральный дух французской пехоты и пол€ков был очень низок, и их никак нельз€ было оставл€ть без такого сильного морального фактора, как присутствие французского флота в видимости ƒанцига. јдмирал Ѕерейл должен был атаковать русскую эскадру √ордона или по крайней мере спокойно ждать подхода подкреплений.

ѕод прикрытием французского флота с мор€ и т€желых пушек польского форта ¬ейхсельмюнде французска€ пехота на острове Ћаплатта была недос€гаема как дл€ русской пехоты, так и дл€ русских пушек. — уходом французской эскадры ситуаци€ кардинально изменилась.

1 июн€ 1734 г. к острову Ћаплатта подошел русский флот и уже на следующий день открыл огонь по французам. –усские корабли подвезли осадные оруди€, которые 3 июн€ открыли огонь по ¬ейхсельмюнде. Ќа следующий день в форте взлетел на воздух пороховой склад.

»з ѕетербурга под ƒанциг русские корабли доставили осадную артиллерию в составе двух 10-пудовых и двенадцати 5-пудовых мортир, сорока 24-фунтовых и двадцати 18-фунтовых пушек.

12 июн€ французские войска, находившиес€ на острове Ћаплатта, капитулировали, а на следующий день сдалс€ гарнизон ¬ейхсельмюнде, состо€вший из 468 человек. ¬се они немедленно прис€гнули королю јвгусту ≤≤≤. Ћюбопытно, что французы на переговорах о капитул€ции требовали, чтобы их отвезли в  опенгаген. ћиних же их обманул, сказав, что их отвезут в один из балтийских портов, по согласованию с русским морским начальством. УЋ€гушатникиФ, плохо знакомые с географией Ѕалтийского мор€, согласились, и их отправили вЕ  ронштадт.

¬месте с французской пехотой сдались 30-пушечный фрегат УЅриль€нтФ, 14-пушечный гукор, купленный французами у шведов, и 8-пушечный прам, принадлежавший городу. ‘регат УЅриль€нтФ включили в состав русского флота, разобран он был после 1746 г.

 апитул€ци€ французов потр€сла горожан, и уже 17 июн€ данцигский магистрат прислал к русскому главнокомандующему парламентеров дл€ ведени€ переговоров о сдаче города. Ќо ћиних поставил им предварительным условием выдачу корол€ —танислава Ћещинского, примаса ѕотоцкого, знатных польских вельмож и французского посла Ц маркиза де ћонти. Ќа следующий день магистрат сообщил ћиниху, что король покинул город. ƒействительно, —танислав Ћещинский бежал, переодевшись в кресть€нское платье. «амечу, что позже петербургские недоброжелатели ћиниха утверждали, что король дал графу большую вз€тку за пропуск через позиции русских войск.

”знав о бегстве корол€, ћиних страшно разгневалс€ (или сделал вид) и велел возобновить обстрел города. —пектакль продолжалс€ несколько часов, после чего граф согласилс€ на капитул€цию.

¬ыражение УспектакльФ € употребил не дл€ красного словца. Ќа 18 июн€ 1734 г. русские потер€ли под ƒанцигом не менее двухсот офицеров и восемь тыс€ч солдат. ƒанные о числе раненых и больных в русском войске отсутствуют, известно лишь, что половина генералов были больны. ясно, что выбывшие из стро€ исчисл€лись тыс€чами.

  18 июн€ траншеи осаждающих находились в 350 метрах от передовых польских укреплений и в 725 метрах (340 сажен€х) от крепостных стен. Ќадо ли говорить, что осажденные при желании могли держатьс€ еще долго и нанести урон русским и немцам (саксонцам). Ќаконец, французы могли отправить к ƒанцигу эскадру и десант во много раз больший, чем в мае 1734 г. ѕон€тно, что у Ћюдовика XV вопрос упиралс€ лишь в целесообразность выделени€ столь больших сумм ради польских дел.

ѕрусский король ‘ридрих ¬ильгельм I требовал, чтобы за его нейтралитет в войне польский король јвгуст ≤≤≤ передал ѕруссии  урл€ндию и ѕомеранию. Ћишь падение ƒанцига положило конец его претензи€м. «ат€нувша€с€ осада могла привести к вт€гиванию в войну ѕруссии. ѕоэтому ћиних и его генералы были до смерти рады, узнав о намерении магистрата капитулировать. ќфициальна€ сдача города прошла 19 июн€. ¬се пол€ки, находившиес€ в городе, согласились прин€ть прис€гу јвгусту ≤≤≤.

ѕо приказу ћиниха солдаты арестовали королевского примаса графа ѕотоцкого и маркиза де ћонти. ќба были отправлены в “орн.

ƒанциг должен был отправить в ѕетербург торжественную депутацию из самых знатных граждан по выбору императрицы с просьбой о всемилостивейшем прощении. √ород об€залс€ не принимать никогда в свои стены непри€телей императрицы и заплатить ей за военные издержки миллион ефимков. «а то, что во врем€ осады против военного обыча€ звонили в колокола, город должен был заплатить 30 тыс€ч червонных; за уход —танислава Ћещинского Ц миллион ефимками, если не предоставит беглеца в четыре недели.

ѕока основные силы русской армии осаждали ƒанциг, небольшие отр€ды русских вели бои почти по всей ѕольше со сторонниками корол€ —танислава. ”спех был полностью на стороне русских.

 ристоф ћанштейн так описал ситуацию: Уя уже выше говорил, что почти все паны королевства и больша€ часть мелкой шл€хты пристали к партии этого государ€ [—танислава Ћещинского]. ќни набрали много войска, которым наводнили весь край; но главным их делом было грабить и жечь имущество своих противников, принадлежавших к партии јвгуста, а не воевать с русскими. ¬се их действи€ клонились к тому, чтобы беспокоить войска бесполезными походами, к которым они их врем€ от времени принуждали. ќни собирались большими отр€дами в нескольких мил€х от русских квартир, жгли поместь€ своих соотечественников и распростран€ли слух, что намерены дать сражение, как скоро завид€т непри€тел€; но как только непри€тель показывалс€ вдали, не успевал он сделать по ним два выстрела из пушки, как пол€ки обращались в бегство. Ќи разу в этой войне 300 русских человек не сворачивали ни шагу с дороги, чтобы избежать встречи с 3000 пол€ков; они их били каждый раз.

Ќе так везло саксонцам: пол€ки частенько их побивали и потому презирали, тогда как к русским они питали сильный страхФ.[155]

Ёту оценку можно было бы считать субъективной и конъюнктурной, пока ћанштейн находилс€ на русской службе, но свои воспоминани€ он писал в √ермании, после бегства из –оссии, где был приговорен к смертной казни через повешение. “ак что искажать факты в пользу русских ему €вно не имело смысла.

Ќесколько мес€цев о короле —тасе не было слышно, по ѕольше ходили слухи, что он бежал в “урцию. ќбъ€вилс€ же он в  енигсберге, где прусский король предоставил ему дл€ пребывани€ свой дворец. ќтсюда в августе 1734 г. —танислав Ћещинский отправил манифест, призывавший к генеральной конфедерации, котора€ и сформировалась в ƒанциге под предводительством јдама “арло. Ќо эта конфедераци€ не наде€лась на собственные силы и отправила ќжаровского великим послом во ‘ранцию просить сорокатыс€чное войско и денег на его содержание, а также о привлечении “урции и Ўвеции к войне с –оссией и о нападении на —аксонию, чему конфедераты обещали содействовать со стороны —илезии.

Ћюблинский воевода “арло начал было весной 1735 г. боевые действи€ в ¬еликой ѕольше, но ни французы, ни шведы, ни пруссаки на помощь к нему не пришли. ¬ результате при приближении русских войск ополчение “арло разбежалось.

«ато в ≈вропе из-за ѕольши началась больша€ война. Ћюдовик XV объ€вил войну австрийскому императору  арлу VI. ‘ранцию поддержали »спани€ и —ардинское королевство. —оюзники захватили районы Ќеапол€ и ћилана, —ицилию и Ћомбардию.

ƒве французские армии двинулись в √ерманию. –€д германских государств (Ѕавари€,  Єльн, ѕфальц и др.) прин€ли сторону Ћюдовика XV. ‘ранцузы зан€ли Ћотарингию, овладели  елем и ‘илипсбургом.

јвстри€ срочно попросила –оссию о помощи. 8 июн€ 1735 г. двенадцатитыс€чна€ русска€ арми€ под командованием Ћасси двинулась из ѕольши в —илезию и далее к –ейну, на соединение с австрийской армией принца ≈вгени€ —авойского. 15 августа русские войска соединились с австрийскими и были дислоцированы между √ейдельбергом и Ћадебургом. »з 25 тыс€ч солдат Ћасси довел лишь 10 тыс€ч, часть из 15 тыс€ч заболели, а большинство дезертировали. ќднако само по себе по€вление на –ейне русской армии вызвало шок во ‘ранции Ц русские так далеко никогда не заходили. (¬о второй и последний раз они по€в€тс€ там в 1814 г.) ¬ итоге участвовать в боевых действи€х армии Ћасси не пришлось, поскольку в но€бре 1735 г. французы попросили перемири€. «а этот поход Ћасси получил от јнны »оанновны звание фельдмаршала.

25 декабр€ 1734 г. в  ракове состо€лась коронаци€ јвгуста ≤≤≤, а —танислав Ћещинский уехал из  енигсберга во ‘ранцию и больше не возвращалс€ в ѕольшу. ¬ Ќанси он основал школу дл€ польских юношей и зан€лс€ литературной де€тельностью. ¬ 1766 г. неудачливый король —тась скончалс€.

Ѕоевые действи€ русских войск в ѕольше в 1733-1735 гг. наши историки принципиально не желают считать войной. “ем не менее читатель видит, что по масштабам боевых действий и потер€м обеих сторон эти событи€ €вл€ютс€ европейской войной средней степени XVIII в. ѕричем войной русских и немцев (саксонцев) против пол€ков, а не помощью УзаконномуФ королю јвгусту ≤≤≤ в борьбе с французами, как представл€ют это некоторые историки.

√лава 2. —“јЌ»—Ћј¬ ѕќЌя“ќ¬— »… » ≈ ј“≈–»Ќј ¬≈Ћ» јя

—ейчас мы вплотную подошли к эпохе разделов ѕольши. јктуальность этой темы не исчезает уже два с половиной века. ѕольские и западноевропейские историки все это врем€ ищут виноватых в разделе –ечи ѕосполитой. ¬ числе УзлодеевФ оказались Ѕогдан ’мельницкий, монархи ѕруссии, јвстрии, –оссии и другие, вплоть доЕ ћолотова и –иббентропа.  огда так много виноватых, поневоле задумаешьс€ и о жертве.

 ак уже говорилось, деградаци€ ѕольского государства началась еще в XV в., а в XVII в. –ечь ѕосполитую можно было считать государством с очень большой нат€жкой. ¬се те бесчинства, о которых говорилось в главе У азацкие войны 1580-1653 гг.Ф, не только не прекратились, но и усилились. —ильный пан мог отн€ть у более слабого соседа землю, хлопов, любимую женщину, и без огл€дки на королевскую власть. √овор€ современным €зыком, паны жили не по законам, а Упо пон€ти€мФ.

 рупные магнаты прекрасно знали французский €зык и литературу, их жены и дочери одевались по последней парижской моде, но это не мешало Уего светлостиФ по своей прихоти устроить виновному или невинному человеку такую казнь, от которой содрогнулись бы и отцы-инквизиторы, и ћалюта —куратов. «амечу, что в –оссии в царствование ≈лизаветы ѕетровны не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора.

«начение королевской власти при јвгусте II и јвгусте ≤≤≤ еще больше упало. » отцу и сыну куда милей была тиха€ —аксони€, чем буйные паны. ќттуда и УправилиФ –ечью ѕосполитой оба корол€.

–оль сеймов в управлении страной тоже была невелика. ¬о-первых, не было сильной исполнительной власти, способной реализовывать решени€ сеймов. ¬о-вторых, принцип единогласи€ при прин€тии решений Ц liberum veto Ц приводил к блокированию большинства предложений и прекращению де€тельности сеймов. “ак, с 1652 по 1764 г. из 55 сеймов было сорвано 48, причем треть из них Ц голосом всего одного депутата. ‘инансовое положение королевства хорошо характеризует факт прекращени€ в 1688 г. чеканки польской монеты.

≈динство страны сильно подрывало фанатичное католическое духовенство, требовавшее все новых ограничений в правах православных и протестантов. ¬ монографическом исследовании разделов ѕольши ѕ. ¬. —тегний говорит, что к 1760 г. среди 14-миллионного населени€ –ечи ѕосполитой было 600 тыс€ч православных и 200 тыс€ч протестантов.[156] »з этого следует, что в –ечи ѕосполитой православные составл€ли 4,2 процента населени€, а протестанты Ц 1,4. ”вы, —тегний просто невнимательно читал источники. 14 миллионов Ц это все население ѕольши, включа€ женщин и детей, а 600 тыс€ч православных и 200 тыс€ч протестантов Ц это число мужчин (глав семей), активно верующих. ј если добавить сюда членов их семей, а также людей, вынужденных скрывать свои религиозные убеждени€, то процент православных и протестантов будет не менее сорока. ¬ раннем детстве от деда € слышал анекдот: Ућоскаль спрашивает хохла: Д” вас в Ѕога веруют?У Ц Дƒома вируем, а на работе Ц ни!У “ак и в ѕольше Ц миллионы людей не верили в непогрешимость папы римского.

ѕанский гнет и религиозные преследовани€ по-прежнему приводили к восстани€м на ”краине.

¬ начале XVII в. военна€ мощь ѕольши по сравнению с –оссией и германскими государствами резко ослабла. —ущественно возросла эффективность ружейного и артиллерийского огн€, коренным образом изменив тактику бо€. –ешающую роль в сражении стали играть пехота, оснащенна€ ружь€ми со штыками, и полева€ артиллери€. ѕольска€ конница, несмотр€ на отличную индивидуальную подготовку каждого кавалериста, храбрость и лихость, оказалась неспособной противодействовать регул€рным войскам ѕруссии и –оссии.

ѕолитическа€ и военна€ слабость –ечи ѕосполитой привела к тому, что ее территори€ в XVIII в. стала буквально Дпроходным дворомУ дл€ армий соседних государств. я уж не говорю, что в течение двадцати лет —еверной войны на территории ѕольши действовали армии –оссии и Ўвеции. ¬ ходе –усско-турецкой войны 1735-1739 гг. русские, турецкие и татарские войска воевали в южных районах –ечи ѕосполитой, а в ходе —емилетней войны (1756-1763) русские и прусские войска действовали в северной ѕольше. ¬ промежутках между войнами крымские татары регул€рно проходили по территории южной ѕольши и зачастую оттуда совершали набеги на русскую территорию.

Ќадо ли говорить, что не только в XVIII, но и в XXI в. ни одно государство не захочет терпеть такого соседа и будет пытатьс€ как-то изменить ситуацию.

ѕомимо вышесказанного у –оссии накопилось и много мелких претензий к –ечи ѕосполитой. “ак, к примеру, в 1753 г. по результатам рекогносцировки местности, проведенной инженер-полковником де Ѕоскетом, вы€снилось, что, вопреки Двечному мируУ 1686 г., 988 квадратных верст российских земель незаконно оставались в польском владении, в том числе территории, приписанные к —тародубскому, „ерниговскому и  иевскому украинским полкам. ¬следствие непрерывных междоусобных споров русско-польска€ граница была укреплена только от Д—моленской губернии до  иеваУ, на остальном прот€жении она оставалась практически открытой. ѕользу€сь этим, пол€ки самовольно заселили дес€ть городов ѕравобережной ”краины, признанных по договору 1686 г. спорными и поэтому не подлежавших заселению.

 стати, польский сейм до 1764 г. отказывалс€ ратифицировать Двечный мирУ 1686 года. –ечь ѕосполита€ была последней из европейских стран, не признававшей за –оссией императорского титула.

—ерьезной проблемой, омрачавшей отношени€ между обоими государствами, было бегство сотен тыс€ч русских людей из –оссии в пределы –ечи ѕосполитой. “ак, только в районах западнее —моленска находилось около 120 тыс€ч (считались только мужчины) беглых русских кресть€н. ¬ ѕольшу бежали и тыс€чи дезертиров из русской армии.

Ќекоторые читатели могут попытатьс€ поймать автора на противоречии: только что он писал о панском гнете, а сейчас Ц о массовом бегстве кресть€н в –ечь ѕосполитую. Ќа самом деле тут нет никакого противоречи€. ¬о-первых, € никогда не говорил, что русские помещики Ц ангелы (вспомним ту же —алтычиху), а во-вторых, польские магнаты дифференцированно относились к своим старым хлопам и к беглым москал€м. Ѕыл ли смысл богатому пану отправл€ть пахать беглых русских драгун?  уда выгоднее зачислить их в свою частную армию. Ѕыли и случаи, когда паны выдавали своих дочерей за беглых москалей и делали им ДлиповыеУ двор€нские грамоты. ¬ приграничных с –оссией земл€х поселились тыс€чи разбойников, совершавших рейды через кордон, а потом делившихс€ награбленным с панами. Д»з тех беглых людей воры, которым пол€ки у себ€ пристани дают, собира€сь парти€ми, приход€т из-за границы в –оссию и делают разбои, грабительства и смертные убийства, а потом обратно за границу уход€т и с разграбленными пожитками дорываютс€ тамоУ.[157]

ќценива€ в целом политику московских правителей на «ападе, можно выделить две основные тенденции. Ќачина€ с »вана ≤≤≤ и до Ѕориса √одунова господствовала тенденци€ объединени€ под властью ћосквы всех русских земель, входивших в состав  иевского государства. —мута 1603-1618 гг. прервала этот процесс. ÷арь ћихаил решил только вернуть земли, отн€тые пол€ками во врем€ —муты, и то потерпел позорное поражение под —моленском. ÷арь јлексей ћихайлович очень долго заставл€л себ€ просить вмешатьс€ в малороссийские дела.

ј вот ѕетр I забыл о русских земл€х в –ечи ѕосполитой. ¬ ходе —еверной войны ѕольша находилась в таком плачевном состо€нии, что дл€ возвращени€ ѕравобережной ”краины не потребовалось бы ни одного русского солдата, дело за несколько недель совершили бы казаки Ћевобережной ”краины.

ѕетра обу€ла мечта Дногою твердой встатьУЕ в √ермании. –ади этого он покровительствовал немецким баронам в Ёстл€ндии,[158] ради этого организовал серию династических браков с правител€ми германских государств. «амечу, что все последующие цари, кроме јлександра ≤≤≤, женились на немках.

јнну »оанновну и ≈лизавету ѕетровну тоже германские дела занимали куда больше, чем дела ћалой и Ѕелой –уси. Ќе зр€ же ≈лизавета зимой 1758 г. приказала привести в русское подданство население ¬осточной ѕруссии.

» лишь ≈катерина II (1729-1796; г. пр. 1762-1796) пон€ла бесперспективность русского вмешательства в германские дела и обратила свои взоры к ѕольше. ≈катерина отказалась за своего сына ѕавла от наследственных прав в √олштинии. ћудра€ царица, будучи этнической немкой, постепенно стала очищать государственный аппарат от засиль€ немцев, замен€€ их русскими, в крайнем случае англичанами, французами и представител€ми иных наций. Ќи один из многочисленных германских родственников ≈катерины не получил ответственной должности в –оссии. —реди любовников ≈катерины не было ни одного немца.  огда говор€т о возбуждении национальной розни, то следует различать вражду ко всем представител€м конкретной нации без разбора и вражду к национальной мафии, захватившей наиболее важные посты в государстве и ущемл€ющей интересы коренного населени€. јнна »оанновна была на сто процентов русской, но она покрывала немецкую мафию, зато за спиной немки ≈катерины в ѕетербурге не существовало немецкой мафии, равно как и у корсиканца Ќаполеона отсутствовала в ѕариже корсиканска€ мафи€,[159] а у грузина ƒжугашвили не было грузинской мафии.

ƒолг великих людей Ц правильно оценивать национальный вопрос. ƒжугашвили пон€л, что такое √рузи€ и что такое –осси€, и в 33 года сменил грузинский псевдоним  оба на русский Ц —талин. Ќаполине Ѕуона ѕарте в 22 года пон€л разницу между  орсикой и ‘ранцией и стал Ќаполеоном Ѕонапартом. јнхальт-÷ербстска€ принцесса в 15 лет осознала разницу между ее кн€жеством и –оссией.

Ќо вернемс€ к ситуации в ѕольше. ¬ конце 50-х гг. король јвгуст ≤≤≤ стал хворать, и польские магнаты начали думать о его преемнике. ≈стественно, что сам король мечтал передать трон сыну Ц курфюрсту —аксонскому. ¬о главе саксонской партии были премьер-министр Ѕриль и его з€ть, великий маршал коронный граф ћнишек, а также могущественный клан магнатов ѕотоцких.

ѕротив них выступал клан кн€зей „арторыских.[160] Ётот многочисленный клан в ѕольше стали называть ‘амилией еще в 20-30-х гг. XVIII в. „арторыские по польской версии происходили от сына великого кн€з€ ќльгерда Ћюбарта, а по русской Ц от другого сына ќльгерда, черниговского кн€з€  онстантина. ѕрозвище свое они получили от имени€ „арторыск на реке —тырь на ¬олыни. ѕервые п€ть поколений „арторыских были православными, но кн€зь ёрий »ванович (по одним данным в 1622 г., подругам Ц в 1638-м) перешел в католичество.

„арторыские предлагали осуществить р€д реформ в ѕольше, причем главной из них должен был стать переход всей полноты власти к ‘амилии. ќни утверждали, что новым королем должен быть только ѕ€ст. ”тверждение это было сплошной демагогией. «аконные потомки королевской династии ѕ€стов вымерли несколько столетий назад, а те же члены ‘амилии никакого отношени€ к ѕ€стам не имели. ќднако в ѕетербурге делали вид, что не разбираютс€ в польской генеалогии и называли ѕ€стом любого ло€льного к –оссии магната. ћежду прочим, и матушка ≈катерина II по женской линии происходила от ѕ€стов. ≈е дальний предок, германский кн€зь Ѕернхард ≤≤≤, был женат на ёдите, дочери краковского кн€з€ ћетко ≤≤≤ —тарого, умершего в 1202 г.

  „арторыским примкнул и —танислав ѕон€товский (1676-1762) Ц мазовецкий воевода и краковский каштел€н.

ѕон€товский, как и подавл€ющее большинство польских магнатов, не имел ни моральных принципов, ни политических убеждений, а действовал исключительно по соображени€м собственной выгоды. –ади корысти он в начале века примкнул к королю Ћещинскому и даже участвовал в ѕолтавском сражении Ц естественно, на стороне шведов. «атем ѕон€товский бежал вместе со шведским королем в “урцию, где они оба подстрекали султана к войне с –оссией. ”бедившись, что дело Ћещинского проиграно, ѕон€товский поехал миритьс€ с королем јвгустом ѕ.

ѕоследующей удачной карьере ѕон€товского способствовала его женитьба на дочери  азимира „арторыского Ц литовского под-канцлера и виленского каштел€на. —разу после смерти корол€ јвгуста II —тась попыталс€ пролезть в короли. ѕо сему поводу русский посол в ¬аршаве Ћевенвольде отписал в ѕетербург: ДЕизбрание королем —танислава ѕон€товского опаснее дл€ –оссии, чем избрание ЋещинскогоУ.

¬скоре ѕон€товский сообразил, что королем ему не бывать, но удержатьс€ от активной политической игры не смог, да и в придачу Дпоставил не на ту лошадьУ. ¬ итоге ѕон€товский оказалс€ в осажденном русскими ƒанциге вместе со своим давним при€телем Ћещинским.

ѕосле утверждени€ јвгуста ≤≤≤ на престоле —танислав ѕон€товский примкнул к Друсской партииУ, возглавл€емой ‘амилией. ¬ 1732 г. у —танислава ѕон€товского родилс€ сын, также названный —таниславом. —танислав ћладший, будучи наполовину ѕон€товским, а наполовину „арторыским, быстро делал карьеру и еще подростком получил чин литовского стольника.

Ѕольшую часть времени —танислав ћладший проводил не в ѕольше, а в столице —аксонии ƒрездене, при дворе корол€ јвгуста ≤≤≤. “ам он пригл€нулс€ сэру √енбюри ¬иль€мсу Ц английскому послу при саксонском дворе. ¬ 1755 г. ¬иль€мса назначили английским послом в ѕетербурге, и он вз€л с собой двадцатитрехлетнего —танислава.

¬от как польский историк  азимир ¬алишевский характеризует новую звезду, по€вившуюс€ на петербургском небосклоне: Д” него было при€тное лицоЕ он был gentilhomme в полном смысле этого слова, как его понимали в то врем€: образование его было разностороннее, привычки утонченные, воспитание космополитическое, с тонким налетом философииЕ ќн олицетвор€л собой ту умственную культуру и светский лоск, к которым она [≈катерина II] одно врем€ пристрастилась, благодар€ чтению ¬ольтера и мадам де —евинье. ќн путешествовал и принадлежал в ѕариже к высокому обществу, блеском и очарованием своим импонировавшему всей ≈вропе, как и королевский престиж, на который еще никто не пос€гал в то врем€. ќн как бы принес с собой непосредственную струю этой атмосферы и обладал как качествами, так и недостатками ее. ќн умел вести искристый разговор о самых отвлеченных матери€х и искусно подойти к самым щекотливым темам. ќн мастерски писал записочки и умел ловко ввернуть мадригал в банальный разговор. ќн обладал искусством воврем€ умилитьс€. ќн был чувствителен. ќн выставл€л напоказ романтическое направление мыслей, при случае придава€ ему героическую и смелую окраску и скрыва€ под цветами сухую и холодную натуру, невозмутимый эгоизм, даже неисчерпаемый запас цинизмаУ.[161]

«на€ характер ≈лизаветы ѕетровны, √енбюри ¬иль€ме не пропускал ни одного бала или маскарада, однако все его попытки получить какое-либо вли€ние на императрицу были тщетны.  ак писал ¬алишевский, ДЕего искательство перед ≈лизаветой было ей, по-видимому, очень при€тно, но политически оказалось совершенно бесплодным.  огда он пыталс€ стать на твердую почву переговоров, государын€ уклонилась. ќн тщетно искал императрицу, но находил лишь очаровательную танцовщицу менуэта, а иногда и вакханку. „ерез несколько мес€цев он пришел к убеждению, что с ≈лизаветой нельз€ говорить серьезно, и стал огл€дыватьс€ кругом. –азочаровавшись в насто€щем, он подумал о будущем. Ѕудущее Ц это молодой двор.

Ќо оп€ть-таки он наткнулс€ на фигуру будущего императора и, облада€ €сным взгл€дом людей своей расы, с первого же раза решил, что он и тут лишь потер€ет врем€. ≈го взоры остановились наконец на ≈катеринеЕ ¬иль€ме подметил знаменательные шаги в сторону великой кн€гини, подземные ходы, приводившие к ней. ќн быстро решилс€. ќсведомленный придворными слухами о любовных приключени€х, в которых фигурировали красавец —алтыков и красавец „ернышев, сам довольно предприимчивый, ¬иль€ме попыталс€ было пойти по этим романическим следам.

≈катерина прин€ла его очень любезно, говорила с ним обо всем, даже о серьезных предметах, которые ≈лизавета отказывалась обсуждать, но она смотрела в другую сторонуУ.[162] » тут-то ¬иль€ме вспомнил о ѕон€товском.

—упруга наследника престола ≈катерина была почти на три года старше ѕон€товского и уже родила сына ѕавла (согласно наиболее распространенной версии Ц от —ерге€ —алтыкова). » она перва€ про€вила инициативу в отношени€х со —тасем. ѕричем великой кн€гине удалось, как говоритс€, и рыбку съесть, и наЕ колени к ѕон€товскому сесть. ј вот ДрыбкуУ поставл€л сэр √енбюри ¬иль€ме. ќбща€ стоимость всех ДрыбокУ неизвестна. —охранились лишь две расписки, подписанные великой кн€гиней, на общую сумму 50 тыс€ч рублей, помеченные 21 июл€ и 11 но€бр€ 1756 г. » заем 21 июл€ был, очевидно, не первый, так как, испрашива€ его, ≈катерина писала банкиру ¬иль€мса: Дћне т€жело оп€ть обращатьс€ к вамУ.

ѕозже ѕон€товский напишет о предмете своей любви: ДЕона недавно лишь оправилась после первых родов и находилась в том фазисе красоты, который €вл€етс€ наивысшей точкой ее дл€ женщин, вообще наделенных ею. Ѕрюнетка, она была ослепительной белизны; брови у нее были черные и очень длинные; нос греческий, рот, как бы зовущий поцелуи, удивительной красоты руки и ноги, тонка€ тали€, рост скорей высокий, походка чрезвычайно легка€ и в то же врем€ благородна€, при€тный тембр голоса и смех, такой же веселый, как и характер, позвол€вший ей с одинаковой легкостью переходить от самых шаловливых игр к таблице цифр, не пугавших ее ни своим содержанием, ни требуемым ими физическим трудомУ.

Ќадо полагать, что в антрактах между Дшаловливыми играмиУ —тась и  ато не переходили к игре в Дкрестики-ноликиУ или Дморской бойУ. “аблица цифр Ц это цифровые коды, и цесаревна, как видим, сама собирала информацию и сама шифровала.

—ложные политические интриги заставили ¬иль€мса в окт€бре 1757 г. покинуть ѕетербург, но ѕон€товский осталс€ Ц и в ѕетербурге, и в постели цесаревны. ¬скоре любовник потер€л вс€кое чувство меры и в июле 1758 г. посещал по ночам ≈катерину в ќраниенбаумском дворце, несмотр€ на то что в соседних поко€х находилс€ ее муж. –ечь, разумеетс€, идет не о дворце ѕетра ≤≤≤, который тогда еще строилс€, а о старом Ѕольшом дворце, построенном еще ј. ƒ. ћеншиковым. ¬еликий кн€зь ѕетр ‘едорович в то врем€ был всецело поглощен страстью к ≈лизавете ¬оронцовой и не обращал внимани€ на ≈катерину, однако, озабоченный собственной безопасностью, приказал расставить вокруг дворца конный караул.

–ано утром ѕон€товский при выходе из дворца был схвачен конным пикетом и доставлен к наследнику престола. ѕон€товский был переодет и отказалс€ назвать себ€. ѕетр ‘едорович подумал, что на него готовилось покушение, и решил допросить незнакомца с пристрастием. ¬ конце концов —таниславу пришлось во всем признатьс€. ≈сли верить позднейшим Д«апискамУ ѕон€товского, ѕетр расхохоталс€ и сказал: ДЌе безумец ли ты, что ты до сих пор не доверилс€ мне!У ќн, сме€сь, объ€снил, что и не думает ревновать, а меры предосторожности, прин€тые вокруг ќраниенбаумского дворца, были св€заны с обеспечением безопасности его особы. “ут ѕон€товский вспомнил, что он дипломат, и стал рассыпатьс€ в комплиментах по адресу военных диспозиций его высочества, искусность которых он испытал на своей шкуре. ’орошее настроение великого кн€з€ усилилось. Дј теперь, Ц сказал он, Ц если мы друзь€, здесь не хватает еще кого-тоУ. Д— этими словами, Ц рассказывает ѕон€товский в Д«апискахУ, Ц он идет в комнату своей жены, вытаскивает ее из постели, не дает ей времени одеть чулки и ботинки, позвол€ет только накинуть капот (robe de Batavia), без юбки, в этом виде приводит ее к нам и говорит ей, указыва€ на мен€: Д¬от он; надеюсь, что теперь мною довольныУУ.

¬есела€ компани€ пропь€нствовала до четырех часов утра. Дѕирушка возобновилась на следующий день, и в течение нескольких недель это изумительное супружество вчетвером было бесконечно счастливоУ.[163]

ѕон€товский писал в Д«апискахУ: Дя часто бывал в ќраниенбауме, € приезжал вечером, поднималс€ по потайной лестнице, ведшей в комнату великой кн€гини; там были великий кн€зь и его любовница; мы ужинали вместе, затем великий кн€зь уводил свою любовницу и говорил нам: Д“еперь, дети мои, € вам больше не нуженУ. Ц я оставалс€ сколько хотелУФ.

ќднако вскоре разговоры об этих забавах поползли по столице. ≈лизавета сама любила пошалить и смотрела сквозь пальцы на проказы ≈катерины, но это было слишком. ‘ранцузский посол в ѕетербурге маркиз де Ћопиталь начал открыто издеватьс€ над ѕон€товским. ≈стественно, дело кончилось высылкой —танислава из –оссии.

ѕосле отъезда фаворита ≈катерина вступила с ним в любовную переписку, но постель ее не пустовала Ц теперь главным фаворитом стал двадцатисемилетний артиллерийский офицер √ригорий ќрлов. ¬ декабре 1761 г. умерла императрица ≈лизавета, и на престол взошел ѕетр ≤≤≤ (1728-1762). ќднако новый император не справилс€ со своими об€занност€ми, и 28 июн€ 1762 г. гварди€ устроила в ѕетербурге переворот в пользу ≈катерины. «начительную роль в перевороте сыграли брать€ ќрловы, приобретшие затем большую власть при дворе. —вергнутый император был под арестом доставлен в местечко –опшу под ѕетербургом, где вскоре скончалс€ от Угеморроидальных коликФ.

ѕолучив известие о перевороте в ѕетербурге, ѕон€товский засобиралс€ к любимой, но уже 2 июл€ 1762 г. ≈катерина II писала ему: У”бедительно прошу вас не спешить с приездом сюда, потому что ваше пребывание при насто€щих обсто€тельствах было бы опасно дл€ вас и очень вредно дл€ мен€Ф.

–овно через мес€ц ≈катерина отправила второе письмо: Уя отправл€ю немедленно графа  ейзерлинга послом в ѕольшу, чтобы сделать вас королем, по кончине насто€щего [корол€] и в случае, если ему не удастс€ это по отношению к вам, € желаю, чтоб [королем] был кн€зь јдам.[164] ¬се умы еще в брожении. я вас прошу воздержатьс€ от поездки сюда из страха усилить егоФ.

Ќаконец 27 апрел€ 1763 г. императрица пишет ѕон€товскому очень откровенное письмо: У»так, раз нужно говорить вполне откровенно и раз вы решили не понимать того, что € повтор€ю вам уже шесть мес€цев, это то, что если вы €витесь сюда, вы рискуете, что убьют обоих насФ.

¬ласть ≈катерины действительно очень непрочна. ќна боитс€ ревности ќрловых, а еще больше Ц негативной реакции русского двор€нства, не желающего видеть пол€ка, да и вообще иностранца, ни временщиком типа Ѕирона, ни тем более русским царем.

“ем временем ‘амили€ в ѕольше перешла в наступление, даже не дождавшись смерти корол€ јвгуста ≤≤≤. Ѕыла развернута широка€ кампани€ против злоупотреблений УсаксонскихФ министров и чиновников. ѕридворна€ парти€ в ответ пригрозила „арторыским арестом. ”знав об этом, ≈катерина 1 апрел€ 1763 г. послала приказание своему послу при польском дворе  ейзерлингу: У–азгласите, что если осмел€тс€ схватить и отвезти в  Єнигсштейн кого-нибудь из друзей –оссии, то € населю —ибирь моими врагами и спущу «апорожских казаков, которые хот€т прислать ко мне депутацию с просьбою позволить им отомстить за оскорблени€, которые наносит им король ѕольскийФ.

¬ то же врем€ ≈катерина требовала от  ейзерлинга, чтобы он сдерживал порывы партии „арторыских. “ак, 4 июл€ она писала: Уя вижу, что наши друзь€ очень разгор€чились и готовы на конфедерацию; но € не вижу, к чему приведет конфедераци€ при жизни корол€ ѕольского? √оворю вам сущую правду: мои сундуки пусты и останутс€ пусты до тех пор, пока € не приведу в пор€док финансов, чего в одну минуту сделать нельз€; мо€ арми€ не может выступить в поход в этом году; и потому € вам рекомендую сдерживать наших друзей, а главное, чтобы они не вооружались, не спрос€сь со мною; € не хочу быть увлечена далее того, сколько требует польза моих делФ.

‘ранцузское правительство во времена Ћюдовика XV смотрело на ѕольшу чуть ли не как на свою провинцию и считало своим долгом посто€нно вмешиватьс€ в ее дела. ќднако сейчас французские дипломаты оказались в замешательстве и не знали, что делать. ƒело дошло до того, что УсекретныйФ посланник Ћюдовика XV Ённеном несколько раз тайно встречалс€ в ¬аршаве со —таниславом ѕон€товским. Ённеном предложил —таниславу сделку: в случае если на конвокационном (избирательном) сейме получит перевес кандидат от „арторыских, Уфранцузска€ парти€Ф поддержит его; если же перевес получит французский кандидат, „арторыские сделают то же самое.

1 феврал€ 1763 г. в ѕетербург поступили сведени€ об ухудшении здоровь€ јвгуста ≤≤≤. „ерез два дн€ по указанию царицы был созван совет с участием канцлера ћ. ». ¬оронцова, вице-канцлера A. M. √олицына, Ќ. ». ѕанина, ј. ѕ. Ѕестужева-–юмина и ћ. Ќ. ¬олконского. ѕрестарелый граф Ѕестужев-–юмин попыталс€ агитировать за сына јвгуста ≤≤≤  арла, но большинство членов совета, а главное, сама ≈катерина, были за избрание в короли ѕ€ста. —овет постановил сосредоточить тридцать тыс€ч солдат на границе с –ечью ѕосполитой, а еще п€тьдес€т тыс€ч держать наготове.

5 окт€бр€ 1763 г. умер король јвгуст ≤≤≤. УЌе смейтесь мне, что € со стула вскочила, как получила известие о смерти корол€ ѕольского; король ѕрусский из-за стола вскочил, как услышалФ, Ц писала ≈катерина ѕанину.

√етман Ѕраницкий привел в боевую готовность коронное (польское) войско, к которому присоединились саксонские отр€ды. ¬ ответ „арторыские обратились пр€мо к императрице с просьбой прислать им на помощь две тыс€чи человек конницы и два полка пехоты.

  тому времени в ѕольше имелись лишь небольшие отр€ды русских (полторы-две тыс€чи человек), охран€вшие магазины (склады), оставшиес€ после —емилетней войны. Ёти силы было решено собрать и двинуть к резиденции коронного гетмана в Ѕелостоке. –усский посол в ѕольше кн€зь Ќ. ¬. –епнин писал графу Ќ. ». ѕанину: Уѕравда, что этого войска мало, но дл€ ѕольши довольно; € уверен, что п€ть или шесть тыс€ч пол€ков не только не могут осилить отр€д ’омутова, но и подумать о том не осмел€тс€Ф.

¬ начале апрел€ 1763 г. в ѕольшу были введены новые части. ѕерва€ колонна, под командованием кн€з€ ћ. Ќ. ¬олконского, двигалась через ћинск, а втора€, под командованием кн€з€ ћ. ». ƒашкова (мужа знаменитой ≈катерины ƒашковой), шла через √родно.

10 (21) апрел€ 26 польских магнатов подписали письмо ≈катерине II, в котором говорилось: Ућы, не уступающие никому на наших сограждан в пламенном патриотизме, с горестию узнали, что есть люди, которые хот€т отличатьс€ неудовольствием по поводу вступлени€ войск вашего императорского величества в нашу страну и даже сочли приличным обратитьс€ с жалобою на это к вашему величеству. ћы видим с горестию, что законы нашего отечества недостаточны дл€ удержани€ этих мнимых патриотов в должных пределах. — опасностию дл€ нас мы испытали с их стороны притеснение нашей свободы, именно на последних сеймиках, где военна€ сила стесн€ла подачу голосов во многих местах. Ќам грозило такое же злоупотребление силы и на будущих сеймах, конвокационном и избирательном, на которых у нас не было бы войска, чтоб противопоставить его войску государственному, вместо защиты угнетающему государство, когда мы узнали о вступлении русского войска, посланного вашим величеством дл€ защиты наших постановлений и нашей свободы. ÷ель вступлени€ этого войска в наши границы и его поведение возбуждают живейшую признательность в каждом благонамеренном пол€ке, и эту признательность мы сочли своим долгом выразить вашему императорскому величествуФ.

—реди подписей были имена ку€вского епископа ќстровского, плоцкого епископа Ўептицкого, «амойского, п€терых „арторыских (јвгуста, ћихаила, —танислава, јдама и »осифа), —танислава ѕон€товского, ѕотоцкого, Ћобомирского, —улковского, —ологуба, ¬елепольского.

 омментарии к этому призыву, € думаю, совершенно излишни.

¬ конце апрел€ 1763 г. в ¬аршаву на конвокационный сейм[165] начали съезжатьс€ сенаторы, депутаты и паны. “ак, кн€зь  арл –адзивилл,[166] виленский воевода, пришел с трехтыс€чной частной армией. ѕривели частную армию и „арторыские, недалеко от нее расположились и русские войска (в ”€зове и на —олце).

—ейм открылс€ 26 апрел€ (7 ма€) 1763 г. ¬аршава в этот день представл€ла собой город, зан€тый двум€ враждебными войсками, готовыми к бою. ѕарти€ „арторыских €вилась на сейм, но их противников не было: они с раннего утра совещались у гетмана и, наконец, подписали протест против нарушени€ народного права по€влением русских войск. ’отели сорвать сейм Ц не удалось, требовали составить немедленно тут же в ¬аршаве конфедерацию, но Ѕраницкий струсил. ќн за€вил, что не чувствует себ€ в безопасности в ¬аршаве, и выступил из города, чтобы составить конфедерацию в более удобном месте, но врем€ тратилось без толку, а между тем следом за гетманом шел русский отр€д ƒашкова, перешедший из Ћитвы в ѕольшу. ¬ 30 верстах от ¬аршавы произошла стычка между отр€дом ƒашкова и гетманским арьергардом.

31 марта (11 апрел€) 1764 г. в ѕетербурге были подписаны русско-прусский оборонительный трактат и секретна€ конвенци€ относительно ѕольши. ¬ соответствии с третьим артикулом трактата ѕрусси€ об€зывалась выплачивать –оссии ежегодные субсидии в 400 тыс€ч рублей в случае ее войны с “урцией или  рымом. ≈катерина и ‘ридрих договорились избрать королем —танислава ѕон€товского, что и было зафиксировано в конвенции, а также сохран€ть Увплоть до применени€ оружи€Ф действующие Уконституцию и фундаментальные законыФ ѕольши. —овместно выступили за возвращение диссидентам Упривилегий, вольностей и преимуществ, которыми они ранее владели и пользовались как в делах религиозных, так и гражданскихФ.

«амыслам ≈катерины и ‘ридриха способствовала и смерть 6 декабр€ 1763 г. сына корол€ јвгуста ≤≤≤  арла јвгуста. ћладшему же сыну покойного корол€ ‘ридриху јвгусту исполнилось только 13 лет, и избрание его королем было маловеро€тно. √лавным противником —танислава ѕон€товского мог стать только гетман Ѕраницкий.

¬ июне 1764 г. закончилс€ конвокационный сейм. Ќа нем была создана польска€ генеральна€ конфедераци€, котора€ соединилась с литовской. ћаршалком коронной конфедерации избрали кн€з€ „арторыского, воеводу русского. —ейм постановил при королевских выборах не допускать иностранных кандидатов, выбран мог быть только польский шл€хтич по отцу и матери, исповедующий римско-католическую веру.

„арторыские дл€ достижени€ своей цели пользовались русскими деньгами и русскими войсками, а в благодарность за это сейм признал императорский титул русской государыни. ¬ акт конфедерации была внесена публична€ благодарность русской императрице, и с выражением этой благодарности в ѕетербург должен был отправитьс€ писарь коронный граф –жевуский. ј между тем русские солдаты должны были окончательно очистить ѕольшу от врагов ‘амилии.

–адзивилл, вышедший из ¬аршавы вместе с Ѕраницким, отделилс€ от него по дороге и направилс€ к себе в Ћитву, но под —лонимом столкнулс€ с русским отр€дом и потерпел поражение. ¬месте со своей конницей (1200 сабель) –адзивилл переправилс€ у ћогилева через ƒнепр и ушел в ћолдавию. Ќо пехота и артиллери€ из его частной армии были окружены кн€зем ƒашковым у деревни √авриловка и капитулировали.

»з ћолдавии –адзивилл перебралс€ в ¬енгрию, а оттуда Ц в ƒрезден. Ѕраницкий, преследуемый русскими, также не мог больше оставатьс€ в ѕольше и ушел в ¬енгрию.

ћежду тем русский посол в ѕольше –епнин заподозрил кн€з€ јвгуста „арторыского в желании самому стать королем, поэтому –епнин просил у императрицы санкции на открытую поддержку кандидатуры —танислава ѕон€товского. ≈катерина в€ло сопротивл€лась и написала на донесении –епнина: Ућне кажетс€, что нам не годитс€ называть кандидата, дабы до конца сказать можно было, что республика вольно действовалаФ.

—ейчас трудно сказать, получил ли кн€зь –епнин санкцию императрицы или действовал в инициативном пор€дке, но 27 июл€  ейзерлинг и –епнин поехали к примасу ѕольши, где уже нашли прусского посла, кн€зей „арторыских и других панов.  ейзерлинг при всех за€вил примасу, что императрица желает видеть на польском престоле графа ѕон€товского, которого он, посол, именем ее величества будет рекомендовать всей нации на избирательном сейме. ѕрусский посол сказал то же от имени своего государ€, кн€зь€ „арторыские также порекомендовали плем€нника и поблагодарили оба двора за расположение к их ‘амилии.

— 5 (16) по 15 (26) августа 1764 г. тихо прошел избирательный (элекционный) сейм. √раф ѕон€товский был единогласно избран королем под именем —танислава јвгуста IV. ѕаны этим были крайне удивлены и говорили, что такого спокойного избрани€ никогда не бывало. ¬ ѕетербурге тоже сильно обрадовались, ≈катерина писала ѕанину: Уѕоздравл€ю вас с королем, которого мы сделалиФ.

¬ сент€бре –епнин приступил к выплате гонораров.  оролю он выдал 1200 червонцев, но тут вмешалась ≈катерина и прислала еще 100 тыс€ч червонцев. јвгуст-јлександр „арторыский получил от –епнина 3 тыс€чи червонцев. ѕримасу ѕольши обещали 80 тыс€ч, но пока выдали лишь 17 тыс€ч. ѕерсонам помельче и давали соответственно. “ак, шл€хтич ќгинский получил на содержание своей частной армии только 300 червонцев.

√лава 3. ¬ќ…Ќј —  ќЌ‘≈ƒ≈–ј“јћ» » ѕ≈–¬џ… –ј«ƒ≈Ћ ѕќЋ№Ў»

„тобы иметь повод дл€ посто€нного вмешательства в польские дела, ≈катерина II и ‘ридрих II решили вз€ть под защиту польских диссидентов. „ерез 200 лет этот прием используют —Ўј и страны «ападной ≈вропы дл€ вмешательства во внутренние дела ———–. Ќо если в ———– шла речь о политических диссидентах, то в ѕольше имелись лишь религиозные диссиденты Ц православные и протестанты. ѕричем православными были белорусы и украинцы, а протестантами в основном немцы.

 ак уже знает читатель, гонени€ на православных и протестантов продолжались уже много веков. » в чем-то знаменательно, что в 1653 г. посол цар€ јлексе€ ћихайловича кн€зь Ѕорис јлександрович –епнин потребовал от польского правительства, чтобы Управославным русским люд€м вперед в вере неволи не было, и жить им в прежних вольност€хФ. ѕольское правительство не согласилось на это требование, и следствием этого стало отделение ћалороссии. „ерез сто с небольшим лет посол императрицы, его праправнук Ќиколай ¬асильевич –епнин предъ€вил те же требовани€, получил отказ, и следствием этого стал первый раздел ѕольши.

ƒл€ начала –епнин решил действовать в диссидентском вопросе чисто польским методом Ц создать диссидентскую конфедерацию. Ќо вскоре вы€снилось, что православной шл€хты в –ечи ѕосполитой Укот наплакалФ (мы помним, что русские двор€не в большинстве своем прин€ли католицизм еще в XVII в.). ¬ результате православную конфедерацию, созданную 20 марта 1767 г. в —луцке, возглавил кальвинист генерал-майор я. √рабовский. ¬ тот же день в “орне была создана протестантска€ конфедераци€ под руководством маршала √енриха фон √ольца.

23 сент€бр€ 1767 г. в ¬аршаве началс€ внеочередной сейм, который должен был хот€ бы частично уравн€ть в правах католиков и диссидентов. –епнину удалось склонить корол€ —танислава к позитивному решению вопроса. –усские войска, не покидавшие ѕольшу со времени избрани€ —танислава, были ст€нуты к ¬аршаве.

ќднако предложение –епнина о диссидентах натолкнулось в сейме на жесткую оппозицию. Ќаиболее жестко выступали краковский епископ  . —олтык и шведский епископ ё. «алусский, а также краковский воевода ¬. –жевуский. –епнин решил вопрос весьма радикально: в ночь на 3 окт€бр€ все три упр€мца были арестованы русским полковником »гельстреном и отправлены вЕ  алугу. ¬ имени€ других оппозиционеров были направлены русские отр€ды. ¬ итоге 21 феврал€ 1768 г. сейм утвердил предоставление православным и протестантам свободы совести и богослужени€, избавление их от юрисдикции католических судов, частичное уравнение в гражданских правах представителей всех конфессий. –азумеетс€, о полном равенстве конфессий речи не было.  атолицизм по-прежнему считалс€ государственной религией. ѕереход из католичества в другую веру считалс€ уголовным преступлением.

Ќедовольные паны собрались в начале 1768 г. в городке Ѕаре, что в 60 верстах к западу от ¬инницы, и создали свою конфедерацию. ќни выступали против решени€ сейма о диссидентах. ¬о главе конфедерации стали подкормий –азанский  аменский и известный адвокат »осиф ѕулавский.

ѕольские паны попытались пополнить р€ды своих войск за счет казаков ѕравобережной ”краины, однако большинство казаков разбежались.

 ак уже говорилось, борьба казаков против пол€ков не прекращалась со времен Ѕогдана ’мельницкого, то разгора€сь, то затиха€. ѕовстанцев на ѕравобережной ”краине называли гайдамаками (от тюркского слова УразбойникФ). ¬осстани€ гайдамаков имели наибольший размах во времена войн и смут в –ечи ѕосполитой. “ак, в 1734 г. во врем€ войны за польскую корону сотник ¬ерлан дезертировал из частной армии ≈жи Ћюбомирского и подн€л восстание против пол€ков, повсюду распуска€ слухи о том, будто бы сама русска€ императрица оказывает ему покровительство. ¬ерлан собрал тыс€чную гайдамакско-кресть€нскую армию и, устроив свои ватаги по образцу казацких полков, терроризировал Ѕрацлавщину, ¬олынь и √аличину до тех пор, пока польские войска не заставили его бежать в молдавские степи.

» вот весной 1768 г. барские конфедераты посадили на кол нескольких казаков в местечке —мил€нщизна. —реди казненных оказалс€ плем€нник матренинского игумена ћелхиседека Ц эконома пере€славского архиере€. –азгневанный игумен решил отомстить, но вместо сабли вз€лс€ за перо и очень ловко подделал указ ≈катерины II: полный титул императрицы был написан золотыми буквами, имелась государственна€ печать и т. д. ¬ указе содержалс€ призыв защищать веру православную и бить нещадно польских панов.

Ётот указ ћелхиседек показал нескольким запорожским казакам, прибывшим на богомолье в ѕере€слав.[167] —тарший среди запорожцев, ћаксим ∆елезн€к, отвечал игумену, что с несколькими дес€тками запорожцев он не может начать этого дела. “огда игумен сказал ему: Уј вот недалеко, при рогатках, много беглых казаков, которые убежали от войск конфедерации, потому что пол€ки хотели их всех истребить. ”говорись с этими казаками, и ступайте в ѕольшу, режьте л€хов и жидов; все кресть€не и казаки будут за васФ.

Ќа следующее утро восемьдес€т запорожцев во главе с ∆елезн€ком форсировали ƒнепр и пошли гул€ть по ѕравобережью.  ак писал —. ћ. —оловьев, они Уподнимали кресть€н и казаков, истребл€€ л€хов и жидов. Ќа деревь€х висели вместе: пол€к, жид и собака Ц с надписью: ДЋ€х, жид, собака Ц вера однакаУФ.[168]

ƒалее —оловьев писал: Уѕришло требование Ѕарской конфедерации, чтобы выслали в Ѕар всю милицию и казаков воеводы киевского. Ќо воевода распор€дилс€ иначе: он велел ÷есельскому забрать всех казаков и поставить их на степи, над рекою —инюхою, составл€вшею границу с –оссиею, а к ѕулавскому написать, что вместо казаков, которые будут охотно битьс€ с русскими, он приказал сформировать из шл€хты конную и пешую милицию и отослать с трехмес€чным жалованьем и провиантом в Ѕар. ÷есельский, ћладанович и –огашевский, чтобы не истощать казны воеводской сформированием милиции, назначили на этот предмет чрезвычайный побор с казаков Ц и все это когда казацкий бунт кипел по соседству и уманьские казаки сто€ли в степи, на —инюхе, под начальством сотников Ц ƒуски, √онты и яремы, готовые союзники дл€ ∆елезн€ка.

ќдни жиды чу€ли беду и €вились к ÷есельскому с представлени€ми, что надобно остерегатьс€ √онты, тем более что он теперь главный: ƒуска умер в степи. ∆иды говорили, что √онта, наверное, сноситс€ с ∆елезн€ком; что есть слух, будто √онта предлагал ƒуске соединитьс€ с ∆елезн€ком, но будто тот отвечал: Д—емь недель будете пановать, а семь лет будут вас вешать и четвертоватьУ.

Ќапуганный жидами, ÷есельский послал приказ √онте немедленно €витьс€ в ”мань. “от прискакал и был сейчас же закован в кандалы, а на другой день уже вели его на площадь, под виселицу. Ќо со счастливой руки ’мельницкого казацких богатырей все спасали женщины. » тут взмолилась за √онту жена полковника ќбуха: Дќставьте в живых, € за него ручаюсьУ. “ронулс€ ÷есельский просьбами пани ќбуховой и отпустил √онту Ц оп€ть в стан на —инюху начальствовать казаками! ∆иды увидали, что судьба их в руках того, кого они подвели было под виселицу: они наклали брыки с сукнами и разными матери€ми, собрали денег и отвезли √онте с поклоном: ДЅатюшка! «ащити нас!У √онта сказал жидам: Д¬ыхлопочите у пана ÷есельского мне приказание выступать против ∆елезн€каУ. ∆иды выхлопотали приказ; но ÷есельский велел троим полковникам прин€ть начальство над казаками. Ёта мера не помогла; на дороге √онта объ€вил полковникам: Дћожете, ваша милость, ехать теперь себе прочь, мы в вас уже не нуждаемс€У. ѕолковники убрались поскорее в ”мань, а √онта соединилс€ с ∆елезн€ком. —коро вс€ толпа €вилась под ”манью; в ближнем лесу разостлали ковер, на котором уселись ∆елезн€к с √онтой, казаки составили круг, и какой-то подь€чий читал фальшивый манифест русской императрицы. ѕотом началась попойка и шла всю ночьФ.[169]

Ќа следующий день ”мань капитулировала перед казаками. ѕаны ћладанович и –огашевский договорились с казаками, что У1) казаки не будут резать католиков, шл€хту и пол€ков вообще, имени€ их не тронут; 2) в жидах и их имении казаки вольныФ.[170]

ѕосле заключени€ капитул€ции все пол€ки пошли в костел, а казаки ворвались в город и начали убивать евреев, но затем вошли в раж и перебили шл€хту.

ќкрестные кресть€не, не дожида€сь гайдамаков, резали пол€ков и евреев, вооружались и шли к ”мани. ∆елезн€к объ€вил себ€ воеводой киевским, а √онта Ц брацлавским.

Ќезависимо от гайдамаков войну с конфедератами вели и русские регул€рные войска. ‘ормально они выполн€ли просьбу польского сената, который 27 марта 1768 г. просил ≈катерину II Уобратить войска, находившиес€ в ѕольше, на укрощение м€тежниковФ.

ѕодполковник Ћивен с одним батальоном пехоты зан€л Ћюблин, конфедераты бежали без бо€. ѕолковник Ѕурман вз€л √незно. √лавным начальником войск, действовавших против Ѕарской конфедерации, был назначен генерал-майор ћ. Ќ.  речетников. ¬скоре он вз€л Ѕердичев, генерал-майор ѕодгоричани разбил сильный отр€д конфедератов, шедший на помощь Ѕердичеву, генерал-майор граф ѕетр јпраксин вз€л Ѕар штурмом, генерал-майор кн€зь ѕрозоровский побил конфедератов у Ѕрод.

„естно говор€, ратные подвиги не мешали нашим отцам-командирам грабить. ѕосол –епнин отправил в ѕетербург полковника  ара, чтобы тот рассказал Уо мерзком поведенииФ  речетникова. ¬ письме –епнина говорилось: У орыстолюбие и нажиток его так €вны, что несколько обозов с награбленным в –оссию, сказывают, отправил и еще готовыми имеет к отправлению. ¬се пол€ки и русские даже в его передней незатворенным ртом его вором называютФ.

¬от этому генералу  речетникову императрица и поручила подавить бунт гайдамаков, поскольку конфедераты в панике бежали от казаков. ¬ечером 6 июн€ 1768 г.  речетников пригласил к себе на ужин ни о чем не подозревавших ∆елезн€ка, √онту и других атаманов и тут же арестовал их. –усские солдаты напали на оставшихс€ гайдамаков и перехватали большинство из них.

∆елезн€ка как русского подданного Уварвары московитыФ отправили в —ибирь, а √онту и 800 гайдамаков, родившихс€ на ѕравобережье, передали пол€кам. ѕросвещенные паны подвергли √онту квалифицированной казни, котора€ длилась несколько дней. “ам было и сн€тие кожи, и четвертование, и т. д., что представл€ет больший интерес дл€ психиатров, занимающихс€ проблемами садизма, нежели дл€ историков.

¬осстание гайдамаков было подавлено, но оно имело неожиданные последстви€. ќтр€д гайдамаков под началом сотника Ўило захватил местечко Ѕалта на турецко-польской границе. √раницей была мелка€ речка  одыма, котора€ отдел€ла Ѕалту от турецкой деревни √алта. Ўило погостил четыре дн€ в Ѕалте, вырезал всех пол€ков и евреев и отправилс€ восво€си. ќднако евреи и турки из √алты ворвались в Ѕалту и в отместку начали громить православное население. ”знав об этом, Ўило вернулс€ и начал громить √алту. ѕосле двухдневной разборки турки и гайдамаки помирились и даже договорились вернуть все, что казаки награбили в √алте, а турки Ц в Ѕалте. » самое интересное, что большую часть вернули. ¬се это могло остатьс€ забавным историческим анекдотом, если бы турецкое правительство не объ€вило гайдамаков регул€рными русскими войсками и не потребовало очистить от русских войск ѕодолию, где они воевали с конфедератами.

ѕозднее инцидент в Ѕалте послужил поводом дл€ –усско-турецкой войны 1768-1774 гг. — началом войны дл€ защиты от вторжени€ турок со стороны ћолдавии русское командование решило зан€ть две южные польские крепости Ц «амостье и  аменец-ѕодольский. «амостье находилось в частном владении у графа ј. «амойского, который был женат на сестре корол€, поэтому –епнин частным образом обратилс€ к брату корол€ обер-камергеру ѕон€товскому с просьбой, не может ли король написать партикул€рно своему родственнику, чтобы тот не преп€тствовал русским войскам в зан€тии «амость€. Ќо король, вместо того чтобы ответить частным же образом, собрал министров и объ€вил им, что русские хот€т зан€ть «амостье. ¬ результате –епнину была послана нота, в которой говорилось, что министерство его величества и республики постановило просить не занимать «амость€.

–епнин эту ноту не прин€л, за€вив, что он не требовал ничего относительно этой крепости, а великому канцлеру коронному ћлодзеевскому заметил, что русские войска призваны польским правительством дл€ успокоени€ страны, так на каком же основании тогда они не получают тех же выгод, что и польские войска?  огда же –епнин попен€л королю, зачем тот не сделал различи€ между поступком Уконфидентной откровенностиФ и УминистериальнымФ, то —танислав јвгуст сказал пр€мо: УЌе сделай € так, ведь вы бы зан€ли «амостьеФ. –епнин ответил также пр€мо, что зан€тие «амость€ необходимо дл€ безопасности ¬аршавы в случае татарского набега и что таким поступком король не удержит его от зан€ти€ крепости: Уя ее займу, хот€ бы и с огнемФ.

ћногие знатные паны, не вошедшие в Ѕарскую конфедерацию и формально ло€льные к королю и –оссии, зан€ли выжидательную позицию по отношению к русско-турецкой войне. Ќравитс€ кому или не нравитс€, но назовем кошку кошкой: польские вельможные паны уже 300 лет в отношени€х с –оссией надеютс€ не на свои возможности, а на Учужого д€дюФ. ¬ 1768 г. они наде€лись на Ћюдовика XV, султана и крымского хана, позже Ц на Ћюдовика XVI, в 1812 г. Ц на Ќаполеона I, в 1863 г. Ц на ѕальмерстона и Ќаполеона ≤≤≤, в 1920 г. Ц на тетушку јнтанту, в 1939 г. Ц на јнглию и ‘ранцию и в 2000 г. Ц на Ќј“ќ.

¬ декабре 1768 г. в королевском совете враждебные –оссии голоса вз€ли верх: коронный маршал кн€зь Ћюбомирский и граф «амойский от своего имени и от имени „арторыских предложили, что коронное войско, назначенное под командованием Ѕраницкого действовать против конфедератов, необходимо немедленно распустить по квартирам. ¬ противном случае русские используют его против турок, из чего султан может заключить, что ѕольша заодно с –оссией против “урции.

Ћюбомирский с товарищами решительно выступил против последнего сенатского совета, на котором решено было просить у –оссии помощи против конфедератов. Ѕраницкий был против роспуска коронного войска, говор€, что это вызовет недовольство в народе и возбудит подозрени€ у ≈катерины II, но «амойский продолжал настаивать на роспуске войска и требовал, чтобы отныне Уне давать –оссии €вных отказов, но посто€нно находить невозможности в исполнении ее требований, льстить, но ничего не делать.  оролю нисколько не вмешиватьс€ в насто€щие волнени€, нейти против нации, не вооружатьс€ и против турок, но выжидать, какой оборот примут делаФ.

 ороль во врем€ этих споров молчал и лишь в конце совета согласилс€ с мнением Ѕраницкого.

 оролевский совет решил не распускать коронное войско. ѕозволено было требовать русской помощи и согласовывать свои действи€ с русскими войсками только в операци€х против бунтующих кресть€н и казаков, Уно вместе с русскими нигде не быть, не показывать, что польское правительство заодно с русскимиФ.

ѕопытки кн€з€ –епнина договоритьс€ со —таниславом јвгустом и ‘амилией оказались бесплодными, и в июне 1769 г. ≈катерина II отозвала –епнина из ¬аршавы. Ќа его место был назначен кн€зь ћихаил Ќикитич ¬олконский. ѕо общему мнению историков, смена посла была крупной политической ошибкой. –епнин хорошо изучил ѕольшу, был лично знаком с семь€ми вельмож. ¬раги ненавидели –епнина, но не могли его не уважать.

“ем временем гражданска€ война в ѕольше усилилась. –усские контролировали только крупные города и военные лагер€. ѕольские паны, и в мирное врем€ игнорировавшие закон, теперь открыто грабили население. ≈диного командовани€ над отр€дами конфедератов фактически не было. ѕотоцкий оклеветал своего врага перед турецким султаном, и ѕулавский умер в константинопольской тюрьме. —ыновь€ ѕулавского  азимир и ‘ранц[171] ворвались со своими отр€дами в Ћитву, но были окружены русскими войсками под Ћомазами и разбиты. ‘ранц погиб, а  азимир бежал в јвстрию. Ёта страна давала убежище конфедератам, и их главна€ квартира там была сначала в “ешене в —илезии, а потом в ≈периесе в ¬енгрии. √енеральным маршалом конфедерации был провозглашен зЄловский староста ћихаил ѕац. — большими деньгами прибыл к конфедератам из-за рубежа кн€зь  арл –адзивилл, снова отошедший от русских и вынужденный бежать от них из Ћитвы в ѕольшу.

јвстри€ довольствовалась тем, что давала убежище конфедератам, ‘ранци€ же хотела оказать им более де€тельную помощь. ¬ 1768 г. первый министр Ћюдовика XV, герцог ЎуазЄль, отправил к конфедератам на границу ћолдавии драгунского капитана “олеса со значительной суммой денег, но, познакомившись с конфедератами поближе и оценив обстановку, “олес пон€л, что дл€ ѕольши уже ничего сделать нельз€ и не стоит тратить французские деньги, и решил вернутьс€ во ‘ранцию. ќпаса€сь, что письмо его к герцогу ЎуазЄлю о прин€том решении попадет в руки пол€кам, “олес писал: У“ак как € не нашел в этой стране ни одной лошади, достойной зан€ть место в конюшн€х королевских, то возвращаюсь во ‘ранцию с деньгами, которых € не хотел употребить на покупку кл€чФ.

¬ 1770 г. ЎуазЄль отправил в ѕольшу знаменитого искател€ приключений полковника Ўарл€ ƒюмурье. Ќо и на ƒюмурье конфедераты произвели то же впечатление, что и на “олеса. ѕриведу выдержки из его записок в пересказе —ћ. —оловьева: УЌравы вождей конфедерации азиатские. »зумительна€ роскошь, безумные издержки, длинные обеды, игра и пл€ска Ц вот их зан€ти€! ќни думали, что ƒюмулье привез им сокровища, и пришли в отча€ние, когда он им объ€вил, что приехал без денег и что, суд€ по их образу жизни, они ни в чем не нуждаютс€. ќн дал знать герцогу ЎуазЄлю, что-бы тот прекратил пенсии вожд€м конфедерации, и герцог исполнил это немедленно. ¬ойско конфедератов простиралось от 16 до 17 000 человек; но войско это было под начальством осьми или дес€ти независимых вождей, несогласных между собою, подозревающих друг друга, иногда дерущихс€ друг с другом и переманивающих друг у друга солдат. ¬се это была одна кавалери€, состо€вша€ из шл€хтичей, равных между собою, без дисциплины, дурно вооруженных, на худых лошад€х. Ўл€хта эта не могла сопротивл€тьс€ не только линейным русским войскам, но даже и казакам. Ќи одной крепости, ни одной пушки, ни одного пехотинца.  онфедераты грабили своих пол€ков, тиранили знатных землевладельцев, били кресть€н, завербованных в войско. ¬ожди ссорились друг с другом. ¬место того чтобы поручить управление сол€ными коп€ми двоим членам совета финансов, вожди разделили по себе соль и продали ее дешевою ценою силезским жидам, чтобы поскорее вз€ть себе деньги. “оварищи [шл€хта] не соглашались сто€ть на часах Ц они посылали дл€ этого кресть€н, а сами играли и пили в домах; офицеры в это врем€ играли и пл€сали в соседних замках.

„то касаетс€ до характера отдельных вождей, то генеральный маршал ѕац, по отзыву ƒюмурье, был человек, преданный удовольстви€м, очень любезный и очень ветреный; у него было больше честолюби€, чем способностей, больше смелости, чем мужества. ќн был красноречив Ц качество, распространенное между пол€ками благодар€ сеймам. ≈динственный человек с головою был литвин Ѕогуш, генеральный секретарь конфедерации, деспотически управл€вший делами ее.  н€зь –адзивилл Ц совершенное животное, но это самый знатный господин в ѕольше. ѕулавский очень храбр, очень предприимчив, но любит независимость, ветрен, не умеет ни на чем остановитьс€, невежда в военном деле, гордый своими небольшими успехами, которые пол€ки по своей склонности к преувеличени€м став€т выше подвигов —обеского.

ѕол€ки храбры, великодушны, учтивы, общительны. ќни страстно люб€т свободу; они охотно жертвуют этой страсти имуществом и жизнью; но их социальна€ система, их конституци€ против€тс€ их усили€м. ѕольска€ конституци€ есть чиста€ аристократи€, но в которой у благородных нет народа дл€ управлени€, потому что нельз€ назвать народом 8 или 10 миллионов рабов, которых продают, покупают, мен€ют, как домашних животных. ѕольское социальное тело Ц это чудовище, составленное из голов и желудков, без рук и ног. ѕольское управление похоже на управление сахарных плантаций, которые не могут быть независимы.

”мственные способности, таланты, энерги€ в ѕольше от мужчин перешли к женщинам. ∆енщины ведут дела, а мужчины ведут чувственную жизньФ.[172]

ќ русских ƒюмурье писал: УЁто превосходные солдаты, но у них мало хороших офицеров, исключа€ вождей. Ћучших не послали против пол€ков, которых презираютФ.[173]

ј между тем в ѕольше приобрел свою первую славу бригадир јлександр —уворов (1729 или 1730-1800). 15 но€бр€ 1768 г. он вместе с —уздальским полком выступил из Ќовой Ћадоги и уже 15 декабр€ прибыл в —моленск. «а мес€ц полк прошел 927 километров. 15 ма€ 1769 г. —уворов вступил в командование бригадой в составе —уздальского, —моленского и Ќижегородского пехотных полков. ¬ июле войска —уворова вошли на территорию –ечи ѕосполитой, а в середине августа он уже вступил в предместье ¬аршавы ѕрагу.

¬ конце августа —уворов получил приказ приступить к поиску крупного отр€да конфедератов, которым командовали  азимир и ‘ранц ѕулавские. 31 августа (12 сент€бр€) —уворов с войском прибыл в Ѕрест. Ћазутчики доносили, что отр€д ѕулавских двигаетс€ на  обрин. — юго-запада, от «амость€, его преследовал отр€д полковника  . ». –ена. —уворов, не тер€€ времени, пустилс€ вдогонку за противником. ќн вз€л с собой только гренадерскую роту, нескольких егерей, 36 драгун и две пушки. ќстальные войска остались в Ѕресте.

ѕо дороге отр€д —уворова встретил полсотни карабинеров  аргопольского полка и около тридцати казаков во главе с ротмистром  астели. Ёто был авангард отр€да –ена, который шел по п€там конфедератов. ѕрисоединив эту группу к своему отр€ду, —уворов продолжил погоню.

ќколо полудн€ 2 сент€бр€ в нескольких километрах от Ѕреста, у деревни ќрехово, —уворов настиг ѕулавских. »х отр€д занимал выгодную позицию, подступы к которой прикрывало болото, через которое пролегала дорога с трем€ мостами. ќценив обстановку, —уворов повел своих солдат в атаку. ѕреодолев болото, они развернулись в боевой пор€док. √ренадеры под командованием поручика ћихаила —ахарова построились колонной. Ќа ее флангах встали егер€ и карабинеры. ѕехота нанесла штыковой удар.  арабинеры действовали палашами. У—корость нашей атаки, Ц доносил —уворов, Ц была чрезвычайна€Ф.

Ќе умал€€ полководческий дар —уворова, справедливости ради скажу, что он был крайне тщеславен и не забывал прихвастнуть в рел€ци€х. “ак и тут —уворов писал: Уѕулавских €дры брали у мен€ целые р€дыЕФ.

 ак писал ». ». –остунов, УЕконфедератов охватила паника, и они побежали. —уворов с группой всадников стал их преследоватьФ.[174]

—видетельствами очевидцев о бое у ќрехово € не располагаю, но на €зыке у мен€ вертитс€ вопрос: а куда делись польские пушки? Ќеужто они Ув паникеФ все их увезли? ј потери отр€да —уворова Ц всего п€теро убитых?

¬идимо, пол€ки отступили в пор€дке, но на следующий день наткнулись на  аргопольский карабинный полк –ена и были окончательно разбиты. ¬ этом бою погиб ‘ранц ѕулавский.

Ќовый посол в ѕольше кн€зь ¬олконский приказал отправить —уворова в Ћюблин. ≈му была поставлена задача обезопасить этот район от нападений отр€дов конфедератов. Ёто было очень важно, поскольку через Ћюблин проходила коммуникационна€ лини€, св€зывавша€ ¬аршаву с армией, действовавшей на Ѕалканах.

¬ Ћюблине —уворов быстро у€снил характер боевых действий и разработал свою систему защиты от нападений конфедератов. ≈е основу составл€ла сеть постов: главный располагалс€ в Ћюблине; четыре (ѕулавы,  расник, —андомир, ќпатов) прикрывали западную; четыре (Ѕ€ла, —едлец,  оцк, ∆елехов) Ц северную и два (√рубешов,  расностав) Ц южную границы района.

ƒл€ постовых начальников —уворовым была написала специальна€ инструкци€, которой определ€лись их об€занности. У√лавному на посту командиру быть весьма в большой осторожности и неоплошности, наблюда€ строгую военную дисциплинуФ. Ќачальник поста должен был посто€нно заботитьс€ об организации надежной обороны вверенного ему поста, а в наиболее опасных участках строить укреплени€.

ƒл€ нанесени€ ударов по конфедератам с каждого поста должны были выдел€тьс€ партии Уне в малом числе людейФ и преследовать непри€тел€ не далее суточного перехода, а затем возвращатьс€. ¬ыступать с поста разрешалось, только когда имелись точные сведени€ о силах и намерени€х противника.  атегорически запрещалось нападать на крупные вражеские отр€ды малыми силами. ¬ инструкции говорилось: У»бо если в случае, от чего боже сохрани, несчастием в ударении урон люд€м последует, то с таковым постовым командиром за неосторожности и безрассудный удар на непри€тел€ поступлено будет по силе воинских законовФ.

¬о врем€ поисков следовало строго соблюдать меры предосторожности, даже если поблизости не было непри€тел€. ¬ойска на отдых должны были располагатьс€ в наиболее безопасных местах. «апрещалось куда-либо распускать людей и расседлывать лошадей.

—уворов неоднократно напоминал о необходимости про€вл€ть посто€нную бдительность. “ак, в приказе от 7 феврал€ 1770 г. он писал: У√осподам деташементным[175] командирам, как и прочим господам офицерам, быть в парти€х и на их постах в надлежащей воинской осторожности, ибо по должности моей € как за храбрые, совокупленные воинским искусством дела похвал€ть и вышнему генералитету рекомендовать не премину, так и за неосторожности от коих бывает неудачливый конец, впредь взыскивать будуФ.

—уворов распор€дилс€ никогда не выводить всех людей с постов, поскольку это может привести к расстройству всей системы обороны. ќн писал: У√лавное правило есть, чтоб единожды зан€тых постов ни на малое врем€ вовсе не опоражнивать, понеже как земл€ через них в беспечности, так и они в междоусобной обороне состо€т, доколе род обсто€тельств совсем иного вида не получитФ.

—остав и численность бригады —уворова, оборон€вшей Ћюблинский район, часто мен€лись, но основой ее оставалс€ —уздальский полк. ќн усиливалс€ подразделени€ми других пехотных полков, эскадронами кирасир, карабинеров и драгун, казаками и артиллерией. ¬се эти войска были распределены по постам. ¬ личном распор€жении командира бригады всегда находилс€ подвижный полевой отр€д (деташемент). ќ его предназначении —уворов писал: У“ак названный полевой деташемент будет мне служить к подкреплению моих постов по чрезвычайностиФ.

—уворов требовал от командиров постов Уиметь наиточнейшее разведываниеФ. ƒл€ этого следовало всех жителей окрестных деревень в радиусе дес€ти миль Увесьма крепчайшими подписками об€зать, дабы они в возмутительских парти€х разведывали чаще и давали б обсто€тельно о их силах знать заблаговременно, а хот€ их вблизости находитьс€ не будет, то б однако пост получал ежедневно известииФ.

—уворов не рекомендовал особо полагатьс€ на агентурные данные: УЕни иезуитов, ниже иных монахов в вестовщики не принимал, о чем однако тайно на посты нынешней моей команды подтвердил. Ќо и иных того рода не весьма жалуюЕФ —уворов считал, что нан€тые разведчики будут использовать полученные деньги дл€ своих нужд и, разъезжа€ из замка в замок, распива€ кофе и игра€ в шашки или кости, будут судить о передвижени€х конфедератов по рассказам случайных людей, а поэтому не дадут ценных сведений. У—верх того они дороговаты, чего ради и на постах нынешней моей команды их також не весьма люб€тФ, Ц писал јлександр ¬асильевич. » все же, по его мнению, Уони и несказанно и беспрестанно нужны, и потому не стоит пренебрегать их услугамиФ. —уворов требовал все сведени€, полученные от нан€тых разведчиков, немедленно доносить ему, Усколько бы таковые шпионские повести неверо€тны ни былиФ.

ѕартизанска€ война шла с переменным успехом. ѕольские конные отр€ды в большинстве случаев не могли противосто€ть регул€рной пехоте русских. Ќо и русские, не име€ достаточных сил (не стоит забывать, что шла война с “урцией), не могли проводить широкомасштабных операций по очищению больших районов путем их окружени€ и тщательного прочесывани€. ‘актические боевые действи€ превратились в частные небольшие стычки.

Ќаиболее серьезной операцией (и то с нат€жкой) можно считать осаду —андомира отр€дом конфедератов под командованием »осифа ћиончинского. ѕод его началом находилось около 1700 человек (1400 конницы и 300 пехоты) и шесть пушек. √арнизон —андомира во главе с капитаном ¬. ѕ. ƒитмарном насчитывал всего около двухсот человек.

15 (26) но€бр€ 1770 г. ћиончинский начал штурм —андомира. ѕосле двадцати часов бо€ пол€ки были вынуждены отступить.

¬ €нваре 1771 г. ћиончинский попыталс€ вз€ть  раков, но был отбит. “огда он двинулс€ на восток и подошел к местечку ћелец. ”знав об этом, —уворов 3(14) феврал€ выступил ему навстречу и на вторые сутки был в ћелеце. ¬ы€снилось, что там трем€ дн€ми ранее действительно находилось около полутора тыс€ч конфедератов, но они ушли в сторону ѕоланца. —уворов начал преследование противника.

Ќесколько сотен конфедератов под командованием французского подполковника Ћевена укрылись в замке Ћандскрона. —уворов решил овладеть этим важным опорным пунктом конфедератов. ≈го отр€д насчитывал до 650 человек конницы и пехоты при четырех оруди€х.  роме того, к участию в штурме привлекались сто пехотинцев и п€тьдес€т казаков из гарнизона  ракова. ƒиспозици€ предусматривала вести наступление в одном направлении Ц в сторону ворот замка. ¬ойска были разделены на четыре части: авангард, две колонны и резерв.

јтака началась 9 (20) феврал€ в час пополудни, однако метким огнем пол€ков были выведены из стро€ почти все русские офицеры (прапорщик јлександр ѕодладчиков, капитан ƒитмарн, подпоручик јрцыбашев, поручик —ахаров и поручик Ќиколай —уворов Ц плем€нник јлександра ¬асильевича). Ћегкое ранение получил командир резерва поручик —емен ћордвинов. Уќфицеров у мен€ почти не осталось, Ц доносил —уворов, Ц лошадь ранена, сам оцарапленФ.

ќставшись без офицеров, пехота побежала назад. ѕотери русских составили дев€тнадцать человек убитыми, семь Ц ранеными и двое пропали без вести.

јнализиру€ причины неудачи, —уворов отметил то, что все офицеры шли на штурм в дорогих польских одеждах и представл€ли собой хорошую мишень дл€ польских стрелков. — учетом малой эффективности и дальности стрельбы гладкоствольных русских ружей на дистанции от 10 до 50 метров тип одежды особого значени€ не имел Ц это не 1914 г.! Ќо каковы нравы: офицеры не только граб€т и хвал€тс€ награбленным, но и настолько игнорируют воинскую дисциплину, что идут в награбленном в бой!

ќднако при описании этой войны, как и любой другой, надо знать меру. ƒа, были систематические грабежи населени€, и особенно панских усадеб,[176] но были и категорические запреты начальства. “от же —уворов в наставлении постовым командирам 1770 г. писал: УЌа постах и в проходах через деревни и местечки обывател€м ни малейших обид не чинить и безденежно ничего не братьФ. ¬ но€бре 1771 г. командиру отр€да, следовавшему из  ракова в —андомир, предписывалось: УЅудучи в пути, иметь крайнюю предосторожность, обывател€м обид, разорени€ не чинить, так и безденежно ничего не брать, опаса€сь строго по силе законов взыскани€Ф.

¬ случае нарушени€ этих указаний —уворов примен€л строгие меры. 24 июн€ 1771 г. он издал приказ: Уƒоход€т до мен€ жалобы, что казаки новоприбывшие чин€т обывател€м обидыЕ и дл€ чего сим строго запрещаетс€, чтоб отнюдь никто обывател€м обид не чинил, что им на всех постах постовым командирам подтвердить. ≈жели впредь услышаны будут какие жалобы, то винные жестоко будут штрафованы шпицрутеномФ.

—уворов гуманно относилс€ к тем конфедератам, которые отказывались от дальнейшего участи€ в военных действи€х и добровольно приходили в расположение русских войск. 10 марта 1771 г. он отдал приказ, чтобы таких конфедератов, Уотобрав от них вс€кое оружие и военную амуницию, окроме саблей и лошадей, по вз€тии с них подписки, что впредь противу российских войск служить, в земле грабительствы, насильствие делать не станут и дома спокойно сидеть будут, отпустить на волю, а отобранные ружь€, пистолеты и прочее тому подобное склад€ в одно место, под нашим караулом сохранить, объ€в€ им, что при будущем спокойствии им отдано будетФ.

“ем не менее русские часто убивали пленных или отправл€ли их в —ибирь. ƒавным-давно пора и нашим и польским авторам перестать изображать УсвоихФ рыцар€ми без страха и упрека, а врага Ц жестоким грабителем.

ѕока русские и польские отр€ды гон€лись друг за другом по всей –ечи ѕосполитой и Ћитве, австрийские войска тихо перешли польско-венгерскую границу и зан€ли два староства, причем вместе с п€тьюстами деревн€ми захватили богатые сол€ные копи ¬елички и Ѕохни. ÷елью этой акции было не умиротворение конфедератов, а отчуждение земли в пользу јвстрийской империи. Ќова€ администраци€ этих староств примен€ла печать с надписью: Уѕечать управлени€ возвращенных земельФ. «емли эти объ€вл€лись УвозвращеннымиФ на том основании, что в 1412 г. они отошли к ѕольше от ¬енгрии.

ј еще в 1769 г. ‘ридрих II отправил в ѕетербург своему послу графу —ольмсу план раздела –ечи ѕосполитой, так называемый Упроект ƒинараФ. —ольмс начал обсуждение этого проекта с графом Ќ. ». ѕаниным, но тогда ≈катерина еще и слышать не хотела о разделе. “огда ‘ридрих решил действовать самосто€тельно и под предлогом защиты своих владений от морового поветри€, свирепствовавшего в южной ѕольше, зан€л пограничные польские земли.

ќбратим внимание: с 1700 по 1772 г. –осси€ не присоединила к себе ни вершка территории –ечи ѕосполитой. Ёто к вопросу об ответственности за раздел ѕольши.

Ќо мы забыли неутомимого авантюриста ƒюмурье. ј он к началу 1771 г. собрал в ѕольше почти шеститыс€чное войско, причем наибольшую помощь в сборе войск ему оказала графин€ ћнишек. ƒюмурье оказалс€ неплохим стратегом и предложил панам внезапно Уподжечь ѕольшу одновременно с нескольких концовФ. ѕо его плану великопольский маршалок «аремба и вышеградский маршалок —авва ÷алинский с дес€титыс€чным отр€дом должны были наступать в направлении ¬аршавы.  азимиру ѕулавскому вмен€лось угрожать русским магазинам в ѕодолии. ¬еликого гетмана Ћитовского, кн€з€ ћихаила  азимира ќгиньского,[177] просили двинутьс€ с восемью тыс€чами регул€рных войск к —моленску. —ам же ƒюмурье, собрав двадцать тыс€ч пехоты и восемь тыс€ч конницы, собиралс€ захватить  раков, а оттуда идти на —андомир, развива€ наступление на ¬аршаву или ѕодолию в зависимости от того, где конфедераты добьютс€ большего успеха.

ѕлан ƒюмурье был идеален, если бы у него в подчинении были не польские, а французские двор€не и если бы его противником был не —уворов, а какой-нибудь прусский или австрийский генерал.

¬ ночь на 19 апрел€ 1771 г. ƒюмурье внезапно напал на  раков и захватил его. ¬скоре ему удалось очистить от русских войск весь  раковский округ. “огда командовавший войсками в ѕольше генерал ¬еймарн послал в  раков генерал-майора —уворова с отр€дом из двух батальонов и п€ти эскадронов при восьми оруди€х, общей численностью до 1600 человек. ѕо пути к —уворову присоединились еще две тыс€чи человек.

—леду€ форсированным маршем вдоль правого берега ¬ислы, —уворов 9 ма€ по€вилс€ под  раковом и атаковал замок “ынец, но неудачно. “огда, оставив находившихс€ в “ынце конфедератов, —уворов двинулс€ к Ћандскроне, где ƒюмурье сосредоточил все бывшие поблизости отр€ды конфедератов (около четырех тыс€ч человек).

10 ма€ —уворов с трехтыс€чным отр€дом атаковал ƒюмурье. ѕозици€, зан€та€ конфедератами на гребне высоты, была очень выгодной и хорошо укрепленной. Ћевый фланг позиции упиралс€ в город Ћандскрону, в котором был оставлен гарнизон в 600 человек.

“акой же гарнизон занимал замок на высоте, примыкавшей к городу. ¬ городе и замке имелось тридцать орудий. ѕеред центром позиции находились густые сосновые рощи, и в каждой укрылось по сотне французских стрелков. ѕеред правым флангом было поставлено двадцать орудий.

ќднако така€ сильна€ позици€ не остановила —уворова, и он приказал 150 казакам авангарда атаковать центр, намерева€сь поддержать их пехотой.  азаки понеслись в атаку врассыпную.

ћежду тем ƒюмурье, совершенно уверенный в успехе, побо€лс€, что русские откажутс€ от бо€, и поэтому приказал своим стрелкам не открывать огн€, пока русские не покажутс€ на высоте. Ќо ожидани€ его не оправдались: казаки, взойд€ на высоту, быстро сомкнулись и атаковали центр и фронт, где сто€ли войска молодого —апеги и литовцы ќржевского.

 онфедераты были опрокинуты. ¬ это врем€ —уворов ввел в дело пехоту јстраханского и ѕетербургского полков. ¬ыбив стрелков, защищавших центральную рощу, пехота взобралась на высоту и построилась в боевом пор€дке. —то€вшие в центре конфедераты, жела€ предупредить атаку, двинулись вперед и врубились в р€ды русских войск, но были отражены и обратились в бегство.

„асти левого фланга в пор€дке отошли к Ћандскроне, куда отступили и стрелки, занимавшие рощи и почти не принимавшие участи€ в бою.  азаки несколько верст преследовали разбитого непри€тел€.  онфедераты потер€ли около п€тисот человек убитыми и двести пленными. Ѕой длилс€ всего около получаса и был выигран, по меткому выражению —уворова, благодар€ Ухитрых маневров французскою запутанностью и потому, что польские войска не разумели своего предводител€Ф.

11 ма€ —уворов намеревалс€ штурмовать Ћандскрону, но, име€ всего восемь орудий и не риску€ атаковать прочные укреплени€, выступил к «амостью, тем более что конфедераты начали действовать на его коммуникаци€х.

ƒюмурье был крайне возмущен бездарностью пол€ков и уехал в ¬енгрию, а оттуда во ‘ранцию.  ак иронически заметил —уворов, он Уотклан€лс€ по-французски и сделал антрешат в Ѕ€лу, на границуФ.

ѕеред отъездом ƒюмурье отправил  азимиру ѕулавскому письмо, где высказал все, что думал о пол€ках.  ак писал —уворов, Уон его [ѕулавского] ладно отпелФ.

ќднако  азимир ѕулавский не считал дело проигранным и попыталс€ штурмом овладеть крепостью «амостье, но ему удалось захватить только передовые укреплени€ и предместье.

22 ма€ к «амостью подошел —уворов и выбил из его предместь€ ѕулавского. ѕол€ки начали отход, но затем ѕулавский совершил смелый маневр и ушел к Ћандскроне. ѕо одной из версий восхищенный —уворов послал к ѕулавскому пленного польского ротмистра с подарком Ц любимой фарфоровой табакеркой.

ѕока —уворов громил ƒюмурье, великий литовский гетман ћихаил  леофас ќгиньский[178] колебалс€. ” него была четырехтыс€чна€ частна€ арми€, способна€ причинить русским немало непри€тностей, но талантливый композитор, музыкант, писатель и инженер, ќгиньский был никудышным полководцем и политиком.

Ќаконец ќгиньский сделал выбор, и в ночь на 30 августа его войска напали на отр€д полковника ј. јлбычева (Улегионную командуФ). ѕолковник был убит, а его отр€д сдалс€ литовцам. ѕо приказу ќгиньского часть пленных были отпущены. ƒалее гетман издал манифест о своем присоединении к конфедерации и отправилс€ в ѕинск.

ѕолучив известие о движении ќгиньского в южном направлении, —уворов решил немедленно выступить ему навстречу. »з Ћюблина он прибыл в Ѕ€лу, где в короткий срок сформировал из подразделений бригады полевой деташемент, при этом оставив на каждом посту Ћюблинского района необходимое число войск дл€ их обороны. ¬ отр€д включили до тридцати солдат Улегионной командыФ, отпущенных ќгиньским, а обща€ численность полевого деташемента составила 902 человека при п€ти оруди€х.

–ано утром 12 сент€бр€ —уворов атаковал войска литовского гетмана у местечка —толовичи, расположенного на полпути между Ѕрестом и ћинском. –усским удалось достичь тактической внезапности, и к 11 часам утра все было кончено. ѕо одному источнику[179] было убито свыше 300 пол€ков и 400 вз€то в плен, по другому[180] Ц убитых пол€ков было свыше 400 и 300 пленных. ѕеречисление титулов авторов этих монографий займет полстраницы, но данные €вно вз€ты ими с потолка. ѕольские же данные отсутствуют. Ќо так или иначе, победа —уворова была полна€. –усские захватили гетманскую булаву ќгиньского, а сам гетман едва успел спастись. У√етман, Ц доносил —уворов, Ц ретировалс€ на чужой лошади в жупане, без сапогов, сказывают так! Ћучшие люди убиты или вз€ты в полонФ. –усские же потер€ли убитыми восемь нижних чинов, ранеными трех офицеров и трех нижних чинов.

¬ ѕольше —уворов быстро делал карьеру: 1 €нвар€ 1770 г. был произведен в генерал-майоры; в том же году получил орден —в€той јнны; 19 августа 1771 г. был награжден орденом √еорги€ ≤≤≤ степени. 20 декабр€ 1771 г. последовал новый указ: У«а совершенное разбитие литовского гетмана графа ќгиньскогоФ —уворов награждалс€ орденом јлександра Ќевского.

¬ 1771 г. взамен полковника ƒюмурье французское правительство направило в ѕольшу генерала барона де ¬иоменил€. ¬месте с ним прибыли п€тьдес€т французских офицеров и несколько дес€тков унтер-офицеров. ¬се французы ехали в партикул€рном платье.

¬ отличие от своего предшественника ¬иомениль не стал составл€ть амбициозные планы военной кампании, а решил воздействовать на панов эмоционально. У¬ отча€нном положении, в котором находитс€ конфедераци€, Ц считал он, Ц потребен блистательный подвиг дл€ того, чтобы снова поддержать ее и вдохнуть в нее мужествоФ.

¬ конце 1771 г. такую попытку по поручению  азимира ѕулавского предприн€ли несколько шл€хтичей, выкравших из ¬аршавы польского корол€, однако один из заговорщиков в последний момент переметнулс€ на сторону монарха и помог ѕон€товскому вернутьс€ в столицу.

“огда ¬иомениль решилс€ на другую отча€нную демонстрацию Ц захват  раковского замка. ¬ составе краковского гарнизона находились —уздальский пехотный полк, несколько сотен казаков и другие подразделени€.  омандовал гарнизоном полковник ¬. ¬. Ўтакельберг.

 раковский замок был сильно укреплен. ¬ысота его стен составл€ла 9,2 м, а толщина достигала 2,2 м. ¬округ замка был вырыт глубокий ров. ¬ замке русские хранили полковой обоз, четыре пушки и содержали несколько дес€тков пленных конфедератов.

¬ ночь с 21 на 22 €нвар€ 1772 г. из крепости “ынец, зан€той конфедератами, вышел отр€д из шестисот человек под командованием французского бригадира Ўуази, а в  ракове в это врем€ шел костюмированный бал.  онфедераты сели в лодки и с помощью шестов переправились через ¬ислу. ѕеред этим выпал глубокий снег, и пол€ки, надев поверх мундиров белые одежды ксендзов, беспреп€тственно отыскали отверсти€ под стенами, где местные жители заблаговременно выломали решетки. Ўуази, разделив отр€д на три части, должен был со своей группой пробратьс€ через трубу дл€ стока нечистот, но она оказалась заложена камнем. “огда он вернулс€ к “ынцу, оставив на произвол судьбы остальных своих людей, а те благополучно проникли в замок и кинулись на часовых у ворот, затем захватили главный караул и завалили изнутри ворота, оставив свободной лишь низкую калитку (фортку).

Ўтакельберг танцевал на балу, когда в крепости раздались выстрелы. Ќесколько пол€ков вбежали в залу и потребовали, чтобы полковник сдал шпагу. ќн едва успел спастись и, собрав находившиес€ в городе отр€ды, кинулс€ к замку. —уздальцы попытались взломать ворота, но были обстрел€ны с башен и из окон. „ерез полчаса секунд-майор —омов вторично подступил к воротам, а капитан јрцыбашев бросилс€ на вал к фортке. ¬скоре —омов и јрцыбашев были ранены, а —уздальский полк потер€л в эту ночь убитыми и ранеными 41 человека и около 60 пленными.

¬ ночь на 24 €нвар€ к Ўуази подошло подкрепление. ќтр€д конфедератов с боем прорвалс€ в замок. ј утром в  раков прибыл —уворов с отр€дом русских войск и п€тью польскими коронными конными полками, которыми командовал граф  саверий Ѕраницкий.

ќтр€д —уворова вместе с остатками гарнизона (всего около 3500 человек) приступили к осаде замка, а кавалери€ Ѕраницкого охран€ла правый берег ¬ислы. ѕо приказу —уворова русские солдаты втащили несколько полевых пушек на верхние этажи высоких домов  ракова и оттуда открыли огонь по замку. ќднако огонь их был малоэффективен, а осадных орудий у русских тогда не было.

Ѕригадир Ўуази предложил выпустить из замка 100 пленных русских и 30 польских ксендзов, а также снабдить осажденных лекарствами, но получил категорический отказ.

2 феврал€ осажденные пошли на вылазку. »м удалось разгромить роту —уздальского полка и поджечь предместье  ракова, но —уворов лично повел свою пехоту в штыки и загнал непри€тел€ в замок.

¬ два часа ночи 18 феврал€ русские войска пошли на штурм замка. —уворов разделил штурмующих на три колонны под началом полковников Ёбшельвица, √ейсмана и ≈лагина. ѕерва€ колонна добралась до ворот, заваленных камн€ми и брусь€ми. —олдаты топорами прорубили отверстие и через него зав€зали перестрелку, но дальше продвинутьс€ не смогли. ¬тора€ колонна под командованием √ейсмана подошла к воротам, но тут √ейсман был убит и его отр€д остановилс€.  олонна ≈лагина приставила к амбразурам лестницы и полезла на стены, но эта атака была отбита. ¬ шесть часов утра штурм был отбит. –усские потер€ли убитыми и ранеными 150 человек, из них убитыми 10 офицеров и 40 нижних чинов.

Ќесколько раз отр€ды конфедератов безуспешно пытались деблокировать  раковский замок. 4 марта  раков атаковал отр€д ¬алевского, но был отбит кавалерией Ѕраницкого. ¬ следующий раз  раков был атакован тыс€чей всадников —имона  осаковского, причем на этот раз в отражении атаки участвовали и русские во главе с —уворовым, который едва не погиб.

¬ начале апрел€ в  раков прибыла русска€ осадна€ артиллери€. ѕод стены замка начали подводить минные галереи. —уворов понимал, что осада замка может зат€нутьс€ на долгие мес€цы, а штурм вне зависимости от результатов приведет к большим потер€м, поэтому предложил Ўуази довольно почетные услови€ капитул€ции. 15 апрел€ гарнизон капитулировал. ¬сего сдались два бригадира (Ўуази и √олибер), 43 офицера и 739 солдат. »з них больных и раненых было 87 человек.

Ўуази с поклоном подал свою шпагу —уворову, но тот вернул ее, сказав, что не может лишить шпаги столь храброго человека. У¬ы служите французскому королю. ј он состоит в союзе с моей монархинейФ, Ц за€вил —уворов, потом обн€л и поцеловал бригадира. Ўпаги были возвращены и остальным офицерам-французам. ‘ранцузов отправили во Ћьвов и √о€ну, а конфедератов Ц в —моленск.

¬ сент€бре 1770 Ц €нваре 1771 г. состо€лась поездка брата прусского корол€, принца √енриха, в ѕетербург. ¬ ходе бесед с √енрихом в конце декабр€ 1770 г. ≈катерина II впервые согласилась на обсуждение вопроса о разделе –ечи ѕосполитой.   этому времени ѕрусси€ и јвстри€ уже де-факто захватили часть польских земель. –осси€ была св€зана т€желой войной с турками и не могла и думать о конфликте с ѕруссией и јвстрией из-за ѕольши.

¬ конце марта 1771 г. прусский кабинет-министр  . ¬. ‘инк фон ‘инкенштейн за€вил австрийскому послу ван —виттену, что Упо мнению корол€, венский двор мог бы изложить свои права и претензии на другие [кроме ÷ипса] части ѕольши, поскольку другие соседи этого королевства поступ€т именно такФ. ѕосле того как ван —виттен, св€завшись с ¬еной, за€вил об отсутствии у јвстрии территориальных претензий к ѕольше, ‘ридрих, на этот раз лично, сказал ему: Уѕоройтесь в своих архивах, и ¬ы найдете там предлог приобрести в ѕольше еще что-нибудь, помимо того, что ¬ы уже оккупировалиЕ ѕоверьте мне, надо пользоватьс€ случаем, € возьму свою долю, –осси€ Ц свою, это не приведет к значительному увеличению наших территорий, но это будет полезно всем нам.  роме того, поскольку наши дворы хотели бы способствовать умиротворению ѕольши и поддержанию в ней спокойстви€, наши новые приобретени€ могут помочь нам выполнить эту задачу более эффективноФ.

ѕосле долгих согласований вопроса о территори€х, отход€щих к участникам раздела, 6(17) феврал€ 1772 г. в ѕетербурге была подписана секретна€ конвенци€ с ѕруссией, а 25 июл€ (5 августа) Ц с јвстрией.

— русской стороны конвенци€ была подписана главой  оллегии иностранных дел графом Ќ. ». ѕаниным и вице-канцлером кн€зем јлександром ћихайловичем √олицыным, за ѕруссию подписалс€ граф ¬иктор —ольмс, а за јвстрию Ц кн€зь »осиф Ћобкович.

Ћюбопытно, что обе конвенции начинались одинаково: У¬о им€ ѕресв€той “роицыЕФ.

ѕо этим конвенци€м ѕрусси€ получала: всю ѕомеранию, исключа€ город ƒанциг с округом; часть ¬еликой ѕольши между ¬ислой на востоке и рекой Ќицей (Ќитце) на юге, так что она составл€ла границу между ѕруссией и ѕольшей; юго-западную часть ¬осточной ѕруссии, включа€ ћариенбург и Ёльбинг; епископство ¬армское и воеводство  ульмское, но без города “орна (“орунь), который осталс€ за ѕольшей.

јвстри€ получала: ѕравобережье реки ¬ислы от —илезии до —андомира и до впадени€ реки —ан, откуда граница шла по пр€мой линии на ‘рамполь до «амость€, а оттуда на город √рубешов и до реки «ападного Ѕуга, западнее города ¬ладимира-¬олынского. ќт «ападного Ѕуга граница јвстрии с ѕольшей теперь проходила по исторической границе „ервонной –уси, котора€ ныне €вл€етс€ границей ѕольши с ѕодолией, до окрестностей города «бараж, а оттуда на юг по пр€мой линии до реки ƒнестр вдоль небольшой речки ѕодгорче, котора€ отдел€ет незначительную часть ѕодолии до своего впадени€ в ƒнестр. ќтсюда граница шла по старой австрийской границе с ћолдавией.

–осси€ получала часть Ћитвы (Ћитовского кн€жества), состо€вшую из воеводств ѕолоцкого и ¬итебского с границей по реке «ападна€ ƒвина, а оттуда на юг по пр€мой линии до ќрши, и затем граница –оссии с ѕольшей шла по естественным рубежам по реке ƒрути до впадени€ ее в ƒнепр, а затем по течению ƒнепра, так что все Ћевобережье ƒнепра осталось за –оссией и в пределах Ѕелоруссии, и в пределах ћалороссии, где сохран€лась стара€ граница Ц от Ћоева по ƒнепру.  иев (на ѕравобережье) как анклав сохран€лс€, как и по миру 1686 г., за –оссией.

6 (17) августа 1772 г. ≈катерина II в ÷арском —еле подписала У”каз о включении в состав –оссийской империи отошедших от ѕольши территорий по первому разделу ѕольшиФ, в котором графу «. √. „ернышеву предписывалось:

1. ¬ период с 1 (12) сент€бр€ по 7 (18) сент€бр€ 1772 г. зан€ть войсками и установить русскую администрацию на отход€щей от ѕольши территории (Ѕелорусское наместничество).

2. ќбнести столбами с императорским гербом все пространство новых границ.

3. Ќазначить сроки торжественной прис€ги населени€ на подданство –оссийской империи.

4. ѕрин€тьс€ за организацию двух губерний (ѕолоцкой и ћогилевской) из отошедших от ѕольши территорий.

5. Ќачина€ с 13 сент€бр€ (дн€ окончательного зан€ти€ русской администрацией Ѕелоруссии) взимать в государственную казну все налоги и иные поступлени€ на указанной территории.

ѕрусси€, јвстри€ и –осси€ договорились держать в тайне конвенции о разделе ѕольши до сент€бр€ 1772 г. ¬ сент€бре ѕрусси€ и јвстри€ ввели свои войска в установленные конвенцией области ѕольши, а русские войска уже были на местах. ¬незапность акции, а также значительное неравенство сил привели к тому, что раздел прошел без войны с пол€ками.

“ем не менее, поскольку –ечь ѕосполита€ продолжала и после раздела существовать как государство, требовалось хоть какое-то формальное согласие пол€ков. „резвычайный ѕольский сейм удалось созвать лишь 8 (19) апрел€ 1773 г., и он заседал в ¬аршаве до сент€бр€ 1773 г., когда союзные государства заставили подписать его три отдельных договора: с ѕруссией, јвстрией и –оссией, Ц закрепл€вших отчуждение польских земель. 8 сент€бр€ 1773 г. король —танислав јвгуст ратифицировал эти договоры.

√лава 4. ¬“ќ–ќ… –ј«ƒ≈Ћ ѕќЋ№Ў» (1792-1793)

2 €нвар€ 1787 г. ≈катерина II под гром салюта покинула ѕетербург и отправилась в знаменитое путешествие в “авриду. ≈е кортеж состо€л из 14 карет и 164 саней. Ќа каждой почтовой станции поезд ожидали 560 свежих лошадей. Ќа лошад€х императрица ехала до  иева, а в апреле, когда сошел лед на ƒнепре, пересела на галеру УƒнепрФ. —пециально дл€ ее путешестви€ в 1785-1786 гг. под —моленском было построено семь галер.

ƒнепр по-прежнему служил границей между –оссией и –ечью ѕосполитой. ¬  аневе, на правом берегу ƒнепра, ≈катерину торжественно встретил король —танислав јвгуст. Ёто была их перва€ встреча за тридцать лет.

–€д историков утверждает, что ѕон€товский был холодно прин€т ≈катериной и уехал обескураженный. ƒействительно, —танислав наде€лс€ на большее, тем не менее эта встреча прошла не зр€. ≈катерина в  аневе наградила —танислава высшим российским орденом јндре€ ѕервозванного, а он по возвращении в ¬аршаву послал ей польский орден Ѕелого орла. Ќо это лишь внешн€€ сторона встречи.  уда важнее было предложение корол€ о заключении русско-польского военного союза. Ёто не могло не понравитьс€ ≈катерине, но, увы, заключение союза —танислав јвгуст св€зывал с согласием императрицы на проведение в ѕольше усиливающих королевскую власть реформ. ≈катерина была настроена против реформ, чем и расстроила корол€.

–усско-польский военный союз оба монарха рассматривали в контексте предсто€щей войны с “урцией, и —танислав јвгуст по возвращении в ¬аршаву велел в городе установить конную статую корол€ яна —обеского, разгромившего в 1683 г. турецкую армию.

11 июл€ 1787 г. уже в ’ерсоне ≈катерина II милостиво прин€ла плем€нника корол€ —танислава јвгуста, —танислава ѕон€товского. ¬ернувшись домой, молодой —танислав объ€вил д€де, что ≈катерина II и австрийский император »осиф II одобрили назначение его наследником польского престола.

„ерез две недели после объ€влени€ “урцией войны –оссии ≈катерина вернулась к предложению —танислава јвгуста о подписании русско-польского оборонительного договора. ¬ депеше от 1 сент€бр€ 1787 г. вице-канцлер ». ј. ќстерман проинформировал русского посла в ¬аршаве, графа Ўтакельберга, о том, что У≈е императорское величество убеждена, что в услови€х нынешнего кризиса про€вл€етс€ благопри€тна€ возможность реализовать этот проектФ.

ќднако инициатива ѕетербурга была парализована действи€ми Ѕерлина. Ќовый прусский король ‘ридрих ¬ильгельм II велел передать гетману литовскому ћихаилу ќгиньскому: Уя желаю ѕольше добра, но не потерплю, чтоб она вступила в союз с каким-нибудь другим государством. ≈сли республика нуждаетс€ в союзе, то € предлагаю свой с об€зательством выставить 40 000 войска на ее защиту, не требу€ дл€ себ€ ничего за этоФ. ћинистр √ерцберг прибавил, что король может помочь ѕольше с возвращением √алиции, отторгнутой јвстрией, лишь бы пол€ки не трогали турок.

¬ окт€бре 1788 г. в ¬аршаве собралс€ сейм, которому был предложен союз с –оссией при решении восточного вопроса. –осси€ об€зывалась вооружить за свой счет и содержать в продолжение всей войны двенадцатитыс€чный корпус польского войска, а после заключени€ мира в течение шести лет выплачивать на его содержание ежегодно по миллиону польских злотых. “акже предложены были большие торговые выгоды и дано об€зательство вытребовать такие же выгоды от “урции при заключении мира.

 роме того, ≈катерина тайно предложила —таниславу јвгусту турецкие земли в ѕодолии и ћолдавии Ц разумеетс€, в случае успешного окончани€ войны.

 ороль —танислав јвгуст был всей душой за этот союз, но прусский посол Ѕухгольц подал сейму ноту, в которой говорилось, что прусский король не видит дл€ ѕольши ни пользы, ни необходимости в союзе с –оссией, что не только ѕольша, но и пограничные с ней прусские владени€ могут пострадать, если республика заключит союз, который даст туркам право вторгнутьс€ в ѕольшу. ≈сли ѕольша нуждаетс€ в союзе, то прусский король предлагает ей свой и постараетс€ сделать все, чтобы избавить пол€ков от чужестранного притеснени€ и от нашестви€ турок, обещает вс€кую помощь дл€ охранени€ независимости, свободы и безопасности ѕольши.

Ќа самом же деле ‘ридрих ¬ильгельм II смертельно бо€лс€ усилени€ јвстрии и –оссии в ходе турецкой войны. ѕрусси€ ничего не могла получить при разгроме ќттоманской империи. Ќо если д€д€ (‘ридрих ¬еликий) воспользовалс€ первой турецкой войной и получил часть ѕольши, то почему его плем€нник (‘ридрих ¬ильгельм) не может получить еще больший кусок, не сделав ни одного пушечного выстрела?

ѕрисоединение ѕольши к –оссии и јвстрии в ходе войны с “урцией давало ей последний шанс остатьс€ на карте ≈вропы независимо от исхода кампании. ƒаже в случае поражени€ –оссии, что представл€етс€ весьма маловеро€тным, ѕольша выигрывала. –оссии было бы не до захвата польской земли, но при этом ≈катерина вр€д ли допустила бы раздел ѕольши между јвстрией и ѕруссией, € уж не говорю о победителе Ц турецком султане, который стал бы диктовать свои услови€. ¬ случае же успеха –оссии ѕольша уже в ходе войны смогла бы создать мощную, хорошо обученную и дисциплинированную армию, а после заключени€ мира получить обширные территории на юге, присоединение которых, с одной стороны, поддержало бы материально польское государство, а с другой Ц стимулировало бы взрыв патриотизма среди пол€ков. ѕредположим на секунду, что –осси€ в ходе второй турецкой войны овладела бы ѕроливной зоной. “огда даже на мирное УперевариваниеФ причерноморских земель ей потребовалось бы не менее полувека. Ќо п€тьдес€т лет мира в этой ситуации Ц чиста€ утопи€. –оссии пришлось бы посто€нно воевать за ѕроливную зону как с остальными част€ми ќттоманской империи, так и с европейскими государствами. –иторический вопрос: было бы дело –оссии до ѕольши?

ќднако радные паны предпочли поверить ‘ридриху ¬ильгельму, а не ≈катерине. ”же три столети€ прав€щие круги ѕольши не покидает иллюзи€, что существуют сильные государства, главной целью которых €вл€етс€ совершенно бескорыстна€ поддержка пол€ков и которые готовы сражатьс€ до последнего своего солдата за ¬еликую ѕольшу Уот можа до можаФ. ”вы, ни уроки конца XVII в., ни 1807 г., ни 1812-й, ни 1831-й, ни 1863-й, ни даже 1939 г. ничему пол€ков не научили.

»так, позици€ прусского корол€ вызвала в но€бре Ц декабре 1788 г. бурную поддержку среди подавл€ющего болынинствашл€хты.

14 июл€ 1789 г. восставшие парижане вз€ли Ѕастилию. ѕо этому поводу французский посол в ѕетербурге —егюр писал: УЕв городе было такое ликование, как будто пушки Ѕастилии угрожали непосредственно петербуржцамФ.

¬ ѕольше же ‘ранцузска€ революци€ произвела еще большее впечатление. ѕольска€ шл€хта, совершенно не разбира€сь в событи€х во ‘ранции, решила подражать €кобинцам. ћежду ситуацией во ‘ранции и в ѕольше в начале 90-х гг. XVIII в. не было ничего общего. я приведу лишь принципиальные различи€. ‘ранци€ имела одну из сильнейших в ≈вропе армию и второй по величине в мире флот, а также мощную военную промышленность. ¬ каком состо€нии была польска€ арми€, мы уже знаем. ¬о ‘ранции главной движущей силой был народ. ќт революции в той или иной степени выиграли все слои общества Ц купцы, ремесленники, кресть€не, интеллигенты, разночинцы и т. д. ¬ выигрыше оказались даже наиболее активные двор€не и представители духовенства, ведь именно они встали во главе республики, а затем и империи. »мущество кучки аристократов было поделено между миллионами французов, пусть несправедливо и неравномерно, но тем не менее король ЋюдовикXVIII не посмел в 1815 г. начать реституцию.

Ќаконец, революци€ способствовала не дезинтеграции, а сплочению нации. ¬се без исключени€ французские партии, от €кобинцев до жирондистов и брюмерианцев, были едины в лозунге Ц ‘ранцузска€ республика едина и неделима. ƒо 1789 г. французские провинции обладали достаточно большим суверенитетом и были св€заны с ѕарижем лишь властью корол€. ќни имели свои парламенты, свои законы, собирали свои налоги, имели даже свои меры весов и длины. ћало того, дл€ большинства французов французский €зыкЕ не был родным!  оренные бретонцы говорили на кельтском €зыке, в ѕровансе Ц на провансальском, у господ ƒ'јртань€на и де “ревил€ родным €зыком был гасконский, в Ёльзасе и Ћотарингии говорили по-немецки, на  орсике €зыком всего населени€ был корсиканский диалект италь€нского €зыка, и Ќаполеон до конца жизни так и не научилс€ говорить по-французски без акцента.

ќднако никто ни в 1789-м, ни в 1794-м, ни в 1799-м г. не сказал провинци€м: берите суверенитета сколько хотите. Ќаоборот, революци€ упразднила провинции, а вместо них создала маленькие департаменты, зависевшие от ѕарижа. ¬ итоге за 25 лет революции и империи ‘ранци€ превратилась в унитарное государство, а миграци€ населени€ в провинци€х и уменьшение роли местных €зыков были во много раз больше, чем за 500 лет королевства с 1289 по 1789 г.

¬ ѕольше же с 1789 по 1815 г. главным и единственным действующим лицом на политической сцене была многочисленна€ шл€хта.[181] ѕростые кресть€не ничего не выигрывали ни от смены королей, ни от создани€ конфедерации, ни от разделов ѕольши. ¬се польские магнаты хотели иметь сильное унитарное государство, но только в том случае, если они сами окажутс€ у власти в этом государстве. ¬ такой ситуации все УреформыФ в ѕольше были заведомо обречены на провал, но, увы, об этом никто не думал.

¬ конце 1790 Ц начале 1791 г. польский высший свет охватила иде€ введени€ новой конституции. ¬ ее создании участвовали „арторыские, »гнатий ѕотоцкий, —танислав ћалаховский, брать€ „ацкие, —танислав —олтык Ц плем€нник известного епископа, Ќемцевич, ¬ейссергоф, ћостовский, ћатушевич, ¬ыбицкий, «абелло и др.

ќ введении новой конституции было торжественно объ€влено в ¬аршаве 22 апрел€ (3 ма€) 1791 г. ‘актически произошел государственный переворот. 24 апрел€ (н.с.) праздновалась католическа€ ѕасха. ¬ эти дни депутаты съезда традиционно разъезжались на несколько дней по домам, однако сторонники новой конституции договорились не разъезжатьс€, а их противники, ничего не подозрева€, уехали. Ќакануне на улицы ¬аршавы были выведены королевска€ конна€ гварди€ и артиллери€. —ейм, на котором присутствовало не более 157 депутатов из 327, прин€л новую конституцию. Ќа сейме —танислав јвгуст трагическим голосом за€вил: УЌе только дипломаты, все пол€ки, наход€щиес€ за границею, пишут согласно, что иностранные дворы готов€т новый раздел ѕольши. ћедлить нельз€, мы должны воспользоватьс€ насто€щею минутою дл€ спасени€ отечестваФ. »гнатий ѕотоцкий обратилс€ к королю, чтобы тот указал средства спасти отечество. Ућы погибли, Ц ответил король, Ц если долее будем медлить с новою конституциею. ѕроект готов, и надеюсь, что его нынче же примут: промедлим еще две недели Ц и тогда, быть может, уже будет поздноФ.

«атем председательствующий зачитал проект конституции: У√осподствующею признаетс€ католическа€ вера; все прочие терпимы. ¬се привилегии шл€хты сохран€ютс€. ¬се города вместе имеют право присылать на сейм 24 депутата, которые представл€ют желани€ своих доверителей; право же голоса имеют только при рассуждении о тех делах, которые непосредственно касаютс€ городского сослови€Е »сполнительна€ власть принадлежит королю и его совету, который состоит из шести министров, ответственных перед нациею; король может их назначать и увольн€ть; он должен их сменить, если две трети сейма того потребуют. ”станавливаетс€ наследственное правление; по смерти царствующего корол€ престол принадлежит ныне царствующему курфюрсту —аксонскому, а по нем Ц его дочери; король и наци€ изберут дл€ нее супруга.  онфедераци€ и liberum veto уничтожаютс€Ф.

ѕосле прочтени€ проекта конституции король провозгласил, что вс€кий, кто любит отечество, должен быть за проект, и спросил: У то за проект, пусть отзоветс€!Ф ¬ ответ послышались крики: У¬се! ¬се!Ф ѕрисутствующие не хотели даже вторичного чтени€ проекта. јрбитры кричали: Уƒа здравствует нова€ конституци€!Ф, их заглушали крики: УЌе согласны!Ф  оролю поднесли ≈вангелие, и он прис€гнул. «аседание кончилось, король встал, чтобы идти в костел —в€того яна. Ѕольшинство последовало за ним. ѕознанский депутат ћелжынский Ц противник новой конституции, упал наземь перед двер€ми, чтобы воспреп€тствовать выходу, но напрасно: через него перешагнули и затоптали.

ќколо п€тидес€ти депутатов осталось в сеймовом зале и решили подать протест против прин€ти€ новой конституции. Ќо городской суд не прин€л протеста. ¬с€ ¬аршава была охвачена восторгом. ¬ костеле —в€того яна сенаторы и депутаты прис€гнули на новой конституции, после чего был отслужен благодарственный молебен. ¬оздух сотр€салс€ от грома пушек и криков многочисленной толпы.

¬ ѕетербурге к майскому перевороту отнеслись достаточно спокойно. Ућы как прежде, так и теперь остаемс€ спокойными зрител€ми до тех пор, пока сами пол€ки не потребуют от нас помощи дл€ восстановлени€ прежних законов республикиФ, Ц отвечала ≈катерина на донесение Ѕулгакова о перевороте, но позже тон стал несколько мен€тьс€. “ак, летом 1791 г. ≈катерина писала √ригорию ѕотемкину: Ућы не желаем разрыва с пол€ками, хот€ после столь наглого с их стороны нарушени€ дружбы, после ниспровержени€ гарантированных нами учреждений, после многих нанесенных нам оскорблений, имели бы на то полное правоФ.

Ќетрудно догадатьс€, что польские реформы не понравились императрице, но турецка€ война св€зывала ей руки.

Ќо вот ситуаци€ кардинально изменилась. 29 декабр€ 1791 г. –осси€ и “урци€ заключили мир, а 7 феврал€ 1792 г. јвстри€ и ѕрусси€ заключили военный союз против революционной ‘ранции.

ћежду тем ѕольша бурлила, и дело было вовсе не в реформах, о которых столько говорили, но ничего не делали. ѕаны сводили счеты между собой. «аодно усилились преследовани€ диссидентов. ћногие обиженные магнаты стали просить помощи у соседних государств. “ак, ‘еликс ѕотоцкий и —. –жевуский прибыли в начале 1792 г. в ѕетербург и обратились с просьбой к русскому правительству о помощи дл€ восстановлени€ старой конституции.

¬ конце ма€ Ц начале июн€ 1792 г. генерал граф ћ. ¬.  аховский ввел 65-тыс€чную русскую армию в пределы ѕольши. —разу после ввода войск в маленьком украинском городке “арговице образовалась конфедераци€ дл€ восстановлени€ старой конституции. ‘еликс ѕотоцкий был провозглашен ее генеральным маршалом, а Ѕраницкий и –жевуский Ц советниками.   ним присоединились јнтон „етвертинский, ёрий ¬иельгорский, ћошинский, —ухоржевский, «лотницкий, «агорский,  абылецкий, Ўвейковский и √улевич.

 аховскому противосто€ла 45-тыс€чна€ арми€ под командованием плем€нника корол€ Ц кн€з€ »осифа ѕон€товского. ”знав о походе русских, ѕон€товский отступил сначала за реку —лучь (она же ƒесна), а затем и за Ѕуг.

¬ Ћитву русские войска вступили под командованием генерала ћ. Ќ.  речетникова, не встретив сопротивлени€. 31 ма€ 1792 г. русские зан€ли ¬ильно, где с торжеством провозгласили литовскую конфедерацию дл€ восстановлени€ старой конституции. 25 июн€ был вз€т √родно.

јрми€  аховского форсировала Ѕуг 5 июл€ и разгромила пол€ков у деревни ƒубенки. 14 июл€ русские войска зан€ли Ћюблин.

ѕредчувству€ очередной раздел страны, польские вельможи начали строить самые неверо€тные проекты. “ак, король —танислав јвгуст предложил сделать своим наследником внука ≈катерины II, великого кн€з€  онстантина. ѕри этом королевский титул должен был стать наследственным дл€ потомков  онстантина. ј »гнатий ѕотоцкий предложил в Ѕерлине сделать наследником польского корол€ Ћюдовика Ц второго сына прусского корол€.

12 (23) €нвар€ 1793 г. в ѕетербурге вице-канцлер граф »ван јндреевич ќстерман и посланник ѕруссии граф √енрих-Ћеопольд фон дер √ольц подписали секретную конвенцию о втором разделе ѕольши.  онвенци€ начиналась традиционно: У¬о им€ ѕресв€той и нераздельной “роицыЕФ. –ади “роицы –осси€ получала Ћевобережную ”краину и значительную часть Ѕелоруссии, а ѕрусси€ Ц западную часть ѕольши, в том числе ƒанциг и ƒанциге кий округ, а также территорию по линии „енстохова Ц –ава Ц —олдау.

јвстри€ во втором разделе ѕольши не участвовала.

ћанифест о присоединении к –оссии новых земель был подписан 27 марта 1793 г. командующим русскими войсками в ѕольше генерал-аншефом ћ. Ќ.  речетниковым. —огласно манифесту, нова€ русска€ граница начиналась от селени€ ƒру€ на левом берегу «ападной ƒвины, у стыка границ ѕольши, —емигалии ( урл€нди€) и –оссии, и шла на реки Ќарочь и ƒуброву, а затем по границе ¬иленского воеводства на —толпеж Ц Ќесвиж Ц ѕинск Ц  унев (между ¬ышгородом и Ќовогроблей), смыкалась за  уневом с границей австрийской √алиции и затем шла вдоль этой границы до ƒнестра пр€мо на юг и далее вдоль течени€ ƒнестра до местечка ягорлык (в 72 км к юго-западу от города Ѕалт).

11 (22) июл€ 1793 г. в √родно был подписан русско-польский договор об отказе –ечи ѕосполитой на вечные времена от земель, указанных манифестом от 27 марта 1793 г. ќт –оссии договор подписал посол яков фон —ивере, а от ѕольши Ц члены сената во главе с кн€зем »гнацием ћасальским и члены правительства во главе с Ћюдовиком “ышкевичем.

√лава 5. “–≈“»… –ј«ƒ≈Ћ ѕќЋ№Ў»

≈катерина II и русское правительство были удовлетворены вторым разделом ѕольши и желали лишь спокойстви€ и стабильности в остальной части –ечи ѕосполитой. –азумеетс€, дело не в том, что ≈катерина к старости стала кроткой и миролюбивой. ѕросто у императрицы была совсем ина€ цель, и малейша€ нестабильность в ѕольше могла ей только навредить.

≈ще 4 декабр€ 1791 г. ≈катерина сказала своему секретарю ’раповицкому: Уя ломаю себе голову, чтобы подвинуть венский и берлинский дворы вдела французскиеЕ ввести их в дела, чтобы самой иметь свободные руки. ” мен€ много предпри€тий неоконченных, и надобно, чтобы эти дворы были зан€ты и мне не мешалиФ.

¬ августе 1792 г. прусские и австрийские войска вторглись на территорию ‘ранции. ≈вропа вступила в период Уреволюционных войнФ. ј вот в –оссии происходили странные событи€. Ћучшие силы армии и флота ст€гивались не на запад против злодеев €кобинцев, а на юг. ¬ 1793 г. из Ѕалтики на „ерное море было переведено 145 офицеров и 2000 матросов. ¬ ’ерсоне и Ќиколаеве было заложено 50 канонерских лодок и 72 гребных судна разных классов.   навигации 1793 г. в составе „ерноморского флота было 19 кораблей, 6 фрегатов и 105 гребных судов. ¬ указе о приготовлении „ерноморского флота было сказано, что он У„есменским пламенем ÷арьградские объ€ть может стеныФ.

¬ €нваре 1793 г. в ’ерсон прибыл новый главнокомандующий граф јлександр ¬асильевич —уворов. ѕока ≈катерина сколачивала коалицию дл€ борьбы с €кобинцами и устраивала публичные истерики по поводу казни корол€ и королевы, на —анкт-ѕетербургском монетном дворе мастер “имофей »ванов тайно чеканил медали, на одной стороне которых была изображена ≈катерина II, а на другой Ц гор€щий  онстантинополь, падающий минарет с полумес€цем и си€ющий в облаках крест.

ќпераци€ по захвату ѕроливов была намечена на начало навигации 1793 г.

Ќикогда, ни раньше, ни потом, –осси€ не была так близка к овладению  онстантинополем. ¬с€ «ападна€ ≈вропа была св€зана войной с ‘ранцией. ¬ 1791 г. умер √. ј. ѕотемкин, который в последние годы св€зывал руки —уворову. “еперь же —уворов и ”шаков с нетерпением ждали приказа императрицы Ц вперед!

¬ это врем€ в –ечи ѕосполитой мира не было и не могло быть по определению. Ујх! Ц стенают польские историки. Ц  акой может быть покой в стране, которую так дважды обобрали?!Ф Ќу, начнем с того, что –осси€ не вз€ла ни одного города или деревни, где этнические пол€ки составл€ли большинство. ј главное, что в пору Убедствий отчизныФ ни один богатый шл€хтич не отказалс€ от балов, маскарадов, псовой охоты и т. д.

¬от, к примеру, как УстрадалФ после двух разделов один из главных патриотов –ечи ѕосполитой кн€зь  арл –адзивилл в своем замке в городе Ќесвиже: У роме служивших в замке было множество женщин, даже девиц, весьма хороших фамилий, которые назывались резидентками (т. е. поживальницами), и находились или в свите сестер и родственниц кн€з€, или в ведении особых гувернанток. Ёто были одалиски (или одалыки) кн€з€  арла –адзивилла, составл€вшие его сераль, только без названи€. »х выдавали замуж, с хорошим приданым, и замен€ли другими. ѕри этом всегда была одна султанша, или главна€ любовница, maitresse en titre.  аждый Ѕожий день, круглый год, был публичный стол человек на шестьдес€т, иногда на сто, а вечером Ц или театральное представление, или концерт, а потом бал. ≈сли дамы не хотели танцевать, то заставл€ли пл€сать украинских казачков, с бандурами и песн€ми, или танцовщиков и танцовщиц балетной группы.  н€зь  арл –адзивилл весьма любил пушечную пальбу, стрельбу из ружей и фейерверки, и весьма часто тревожил по ночам свой Ќесвижский гарнизон, вывод€ его в поле дл€ примерных атак и сражений, с пальбоюФ.[182]

ќт большой любви к отчизне –адзивилл даже решил чеканить собственную монету и выпустил несколько сотен полновесных золотых монет. Ќа них был изображен анфас король —танислав јвгуст и написано: У го≥ Poniatowsli, kierz laski BoskieyФ (У ороль ѕон€товский, дурак по Ѕожьей милостиФ).

 ороль тоже очень страдал и поэтому еще чаще стал мен€ть любовниц, искал утешени€ то у ксендзов, то у ¬ольтера, то в мартинизме. —танислав писал легкомысленные стихи и вполне серьезную монографию об истории наиболее известных в мире алмазах и других драгоценных камн€х.

”вы, слишком многие паны считали, что Уѕольша сильна разборамиФ, и мечтали именно на УразбореФ сделать свою карьеру. —реди этих панов были генерал ƒз€лынский, бригадир ћадалинский, шл€хтич ≈льский и др.   ним примкнули довольно темные личности, например купец  опотас. ѕроисхождение его неизвестно, родилс€ в ¬енгрии, в ¬аршаву прибыл в 1780 г., в 1785 г. вместе с евреем ћазингом основал крупную банкирскую контору и, наконец, в 1790 г. купил себе Ушл€хетствоФ. Ќу как такому шл€хтичу не порадеть за отчизну? ¬ том же 1780 г. приехал в ¬аршаву башмачник ян  илинский.  ак писал —ћ. —оловьев: Ућолодой, ловкий, красивый, краснобай,  илинский в короткое врем€ приобрел большую известность у варшавских дам, сделалс€ модным башмачником, купил два каменных дома, стал членом магистрата. Ѕудучи самым видным человеком в цехе сапожников, многочисленнейшем из варшавских цехов,  илинский мог оказать восстанию самую де€тельную помощь; ксендз ћейер свел его с офицерами-заговорщикамиФ.[183]

«аговорщикам нужно было знам€, и им стал 47-летний генерал “адеуш  остюшко (1746-1817), принадлежавший к небогатому старинному двор€нскому роду.[184] ¬ 1769 г. он окончил ¬аршавскую военную школу и был отправлен во ‘ранцию Удл€ повышени€ квалификацииФ. ¬ течение п€ти лет он училс€ в парижской У≈со≥е militariteФ (заведение наподобие современной военной академии). ¬ 1774 г.  остюшко вернулс€ на родину, но, будучи человеком бедным, не сумел сделать карьеру и в 1776 г. уехал во ‘ранцию, а оттуда в јмерику, котора€ в то врем€ вела ¬ойну за независимость. «а боевые заслуги он в 1783 г. получил чин генерала и орден ÷инцинната. ¬ 1784 г. он вернулс€ в ѕольшу. Ћетом 1792 г.  остюшко вступил в армию »осифа ѕон€товского. 17 июн€ 1792 г. его отр€д был разбит русским генералом  аховским у деревни ƒубенки. «а неимением других способных генералов  остюшко стал национальным героем уже в 1792 г.

¬ окт€бре 1792 г.  остюшко уехал за границу. ѕриехав в ѕариж, он обратилс€ к военному министру Ћебрену с просьбой о помощи. Ћебрен пообещал деньги и участие “урции в случае польского восстани€. ќбратим внимание: €кобинцы пытались помочь польской шл€хте!

ѕосланцы варшавских заговорщиков нашли  остюшко в декабре 1793 г. в –име. ƒолго уговаривать его не пришлось.

¬ начале 1794 г. командовать русским войском в ¬аршаве был назначен 56-летний генерал-поручик барон »осиф »гельстром, выходец из немецкой двор€нской семьи, жившей в  урл€ндии. »гельстром был исправным служакой и всегда старательно исполн€л чужие приказы, но не способный к самосто€тельным действи€м. ќн долго служил в ѕольше под началом кн€з€ –епнина, но так и не научилс€ разбиратьс€ в польских делах.

¬ довершение всего барон влюбилс€ в одну из первых красавиц ¬аршавы, графиню «алусскую, урожденную ѕиотровичеву. ¬ итоге русский генерал-поручик стал игрушкой в руках польской графини. —разу замечу, что пани «алусска€ не страдала избытком польского патриотизма, а использовала »гельстрома дл€ решени€ своих личных дел. ƒошло до того, что барон заставил корол€ —танислава выполн€ть прихоти графини. ѕани не была лишена здравого смысла и воврем€ предостерегла »гельстрома о готов€щемс€ заговоре, но он ей не поверил. ƒа и как мог генерал-поручик, да еще и немец, поверить бабоньке-сплетнице. Ќа вс€кий случай он удвоил караулы и велел арестовать нескольких заговорщиков. Ќо вз€ть удалось лишь ¬енгерского и —ерпинского, остальные были предупреждены и успели скрытьс€.

»гельстром решил подстраховатьс€ и отправил в ѕетербург депешу с просьбой послать в ѕольшу дополнительные силы. ≈катерина отправила ему длинное и довольно нудное письмо, суть которого легко передана в словах —уворова: УЅьют не числом, а уменьемФ. ≈катерина писала: У¬ы из опытов знаете, что мы почти всегда не столько числом, сколько мужеством и храбростию войск наших побеждали и покор€ли наших врагов, почему и почитаем, что найдете достаточным числом войск наших ныне до 10 000 в окружност€х ¬аршавыЕ к удержанию тишины и повиновени€ЕФ.

≈ще раньше на √родненском сейме было решено распустить часть польских коронных войск. Ќекоторые полки были расформированы, а в других уменьшена численность. ќфицеры и солдаты, оставшиес€ вне службы, стали источником возмущени€ на местах.

—игнал к началу восстани€ подала бригада ћадалинского, сто€вша€ в ќстроленке и подлежавша€ расформированию. ѕолучив приказ об этом, ћадалинский отказалс€ его выполн€ть.  огда генерал »гельстром выслал против него отр€д генерала Ѕагреева, ћадалинский выступил с бригадой из ќстроленки, перешел прусскую границу и захватил город —олдау. “ам хранилось денежное довольствие прусских войск (Упрусска€ военна€ казнаФ). ѕрихватив денежки, ћадалинский бросилс€ бежать в ѕольшу. ѕерейд€ границу, он двинулс€ к  ракову.

Ќаходившийс€ в это врем€ в »талии  остюшко, узнав о действи€х ћадалинского и об арестах заговорщиков в ¬аршаве, решил начать восстание, хот€ считал его еще не подготовленным, и поспешил в  раков. ¬есть о приближении  остюшко заставила полковника Ћыкошина, командовавшего русскими войсками в  ракове, вывести из города свой отр€д.

ѕо прибытии в  раков  остюшко инициаторы восстани€ собрались в костеле капуцинов и в присутствии большого количества народа торжественно осв€тили свои сабли. Ѕыл составлен акт восстани€, а  остюшко провозгласили Унаивысшим начальником всех сил народной обороныФ. ≈му были даны неограниченные полномочи€ диктатора.

—тав открыто во главе восстани€,  остюшко издал манифест ко всему польскому народу, призыва€ всех Успешить с оружием под знамена отчизныФ и жертвовать на общее благо деньги, припасы, лошадей и другое имущество.

ƒл€ подавлени€ м€тежа ћадалинского »гельстром выслал отр€д генерала “ор масова (5 тыс€ч человек при 18 пушках). —тремительным маршем  остюшко с отр€дом повстанцев, сформированным в  ракове, двинулс€ на соединение с бригадой ћадалинского. ѕосле соединени€ обоих отр€дов ћадалинский признал главенство  остюшко. ѕол€ки зан€ли сильную позицию близ деревни –ацлавицы и хорошо окопались. ”  остюшко было до четырех тыс€ч бойцов и 12 пушек.

”тром 4 апрел€ 1794 г. генерал “ормасов атаковал пол€ков, однако все атаки русских были отбиты, а затем  остюшко сам перешел в наступление и заставил русских отступить; трофеем повстанцев стали все восемнадцать русских пушек.

Ёта победа вызвала всеобщее ликование в ѕольше. ѕод знамена  остюшко начала стекатьс€ польска€ молодежь. ќкрыленный успехом, он решил идти на ¬аршаву.

ћежду тем польские заговорщики в ¬аршаве и ¬ильно назначили день восстани€ на 6 (17) апрел€. Ќочью с 5 на 6 апрел€ заговорщики раздавали деньги деклассированным элементам (УчерниФ). ќдин только  илинский раздал шесть тыс€ч злотых. „аст€м коронных войск, дислоцированным в ¬аршаве, их офицеры объ€вили, что русские войска ночью нападут на польский арсенал и пороховые склады.

¬ ¬аршаве в четыре часа утра 6 апрел€ отр€д королевской конной гвардии внезапно вылетел из казарм и атаковал русский пикет, который сто€л с двум€ пушками между казармами и железными воротами —аксонского сада. ѕикет выстрелил два раза из пушек и отступил перед более сильным противником. ќтр€д, подрубив колеса у пушек, возвратилс€ в казармы. «атем выехала вс€ конна€ гварди€: два эскадрона направились к арсеналу, два Ц к пороховому складу.

¬ арсенале восставшие раздавали ружь€ и палаши всем желающим. ¬ городе началось избиение русских. ¬ живых оставл€ли лишь офицеров, да и то не всегда.

 ороль —танислав попыталс€ остановить восстание или по крайней мере сделал вид, что попыталс€. ќн послал приказ своей конной гвардии и уланскому полку немедленно прибыть в королевский дворец. ќднако в казармах уже никого не было. —ћ. —оловьев писал: У ороль сошел вниз, на дворцовый двор, чтобы уверитьс€, тут ли по крайней мере обычные караулы, и запретил им двигатьс€ с места; потом вышел в сопровождении п€ти или шести человек посмотреть, что делаетс€ на улице, и видит, что вооруженные толпы куда-то бегут. ћинут дес€ть спуст€ раздаетс€ шум сзади, король оборачиваетс€: гвардейцы, которые сейчас дали ему слово не трогатьс€ с места, бегут.  ороль идет к ним навстречу, кричит, машет рукою; солдаты останавливаютс€; молодой офицер подходит к королю и с кл€твами в верности к его величеству объ€вл€ет, что они должны идти туда, куда зовет их честь. Д„есть и об€занность повелевают вам быть подле мен€У, Ц отвечает король. Ќо в это самое врем€ слышитс€ выстрел в той стороне, где живет »гельстром, и гварди€ бросаетс€ туда, так как король едва не был сбит с ног; во дворце не остаетс€ ни одного караульного. „ас спуст€ €вл€етс€ магистрат с объ€влением, что он потер€л вс€кую власть над мещанами, которые разломали оружейные лавки, вооружились и бегут на соединение с войсками. “ут король посылает своего брата к генералу »гельстрому с предложением выйти из города с русскими войсками, чтобы ему, королю, можно было успокоить город, ибо народ и солдаты кричат, что без этого они не перестанут дратьс€. »гельстром отвечает, что принимает предложение. ѕодождавши час и вид€, что »гельстром не трогаетс€ и стрельба не перестает, король посылает к »гельстрому старого генерала Ѕышевского с прежним предложением. »гельстром хотел сначала сам ехать к королю, но когда Ѕышевский представил ему, что он рискует подвергнутьс€ большим опасност€м со стороны народа, то »гельстром посылает плем€нника своего дл€ переговоров с королем.

¬месте с молодым »гельстромом едут Ѕышевский и ћокрановский с целию защищать его от народа, но разъ€ренные толпы кидаютс€ на »гельстрома и умерщвл€ют его; Ѕышевский, хотевший защитить его, сам т€жело ранен в голову; ћокрановский, как видно, не употребл€л больших усилий к защите и потому осталс€ цел и невредим. —танислав-јвгуст зате€л все эти переговоры и приказывал известить »гельстрома о расположении войска и народа, вовсе не зна€ этого расположени€. “олько когда убили молодого »гельстрома, король вышел на балкон и стал говорить народу, что надобно выпустить »гельстрома с войском из города. Ќарод закричал, что русские могут выйти, положивши оружие.  ороль отвечал, что русские никогда на это не соглас€тс€; тогда в толпе раздались оскорбительные дл€ корол€ крики, и он должен был прекратить разговорФ.[185]

Ѕольша€ часть русского войска под командованием генерала Ќовицкого потер€ла св€зь с »гельстромом и днем 6 апрел€ ушла из ¬аршавы. »гельстром же с самого начала потер€л управление войсками и с несколькими сотн€ми солдат из разных частей отбивалс€ от восставших у своего особн€ка на ћедовой улице. Ќа рассвете 7 апрел€ »гельстром вступил в переговоры с повстанцами, послав парламентером бригадира Ѕауера.  омандовавший повстанческими войсками в этом районе генерал ћокрановский потребовал, чтобы »гельстром Усдалс€ на милость победител€Ф.

ќднако »гельстрому удалось ускользнуть из ¬аршавы. ѕо официальным данным (—ћ. —оловьев, У¬оенна€ энциклопеди€Ф и др.), он Ус небольшим отр€домФ пробилс€ из города и бежал в ѕовонзки, на дачу кн€гини „арторыской. ‘аддей Ѕулгарин пишет, что Угенерала »гельстрома спасла графин€ «алусска€ и переодетого вывезла из ¬аршавыФ.[186] Ќа даче кн€гини „арторыской »гельстром был найден прусским отр€дом.

¬осставшие ворвались в дом »гельстрома и начали рытьс€ в его бумагах, которые тот не догадалс€ сжечь. ќни захватили несколько польских магнатов, которые состо€ли в переписке с »гельстромом. ѕосле того как вожди восстани€ отказались их казнить без суда, толпа ворвалась в тюрьму и линчевала двенадцать знатных панов.

«амечу, что ≈катерина не хотела слушать оправданий »гельстрома, и его заставили подать в отставку и отправитьс€ на жительство в –игу. ѕавел, которому доставл€ло удовольствие делать все наперекор матери, вызвал »гельстрома из ссылки и произвел в генералы от инфантерии, потом подумал-подумал да и отправил в ќренбург генерал-губернатором.

 ак уже говорилось, синхронно с восстанием в ¬аршаве заговорщики выступили в ¬ильно, где находилс€ русский гарнизон численностью до трех тыс€ч человек под командованием генерала Ќ. ƒ. јрсеньева. ѕольские (литовские) войска ночью 6 апрел€ внезапно напали на русских. √енерал јрсеньев был убит (по другим источникам Ц сначала вз€т в плен, а потом убит). ¬ плен было вз€то 50 офицеров и 600 нижних чинов. –усские в беспор€дке отдельными группами покидали город.

¬ ночь на 6 апрел€ отличилс€ майор Ќ. ј. “учков (будущий герой Ѕородина) Ц сумел вывести из ¬ильно артиллерийский парк. “учков сразу же начал собирать бегущих нижних чинов и к восьми часам утра вывел за город до семисот человек при двенадцати пушках. » вот с семью сотн€ми деморализованных солдат бравый майорЕ повернул обратно. ѕо его приказу солдаты подожгли предместье ¬ильно, а артиллеристы установили пушки на Ѕоуфоловскую высоту и открыли огонь по центру города. ѕротив “учкова восставшие отправили тыс€чу пехотинцев при четырех пушках.  азаки завлекли пол€ков к замаскированным пушкам, затем последовали залпы картечи. ”целевшие пол€ки бежали в ¬ильно.   полудню 6 апрел€ у “учкова собралось уже до 2200 человек.

Ќо в ночь на 7 апрел€ “учков получил сведени€ о подходе подкреплений к восставшим и отступил. Ќа рассвете 11 апрел€ отр€д майора был атакован шестью тыс€чами пол€ков под командованием генералов √едройца и ће€. “учков отбил нападение и 13 апрел€ подошел к √родно.

ћаленькое авторское отступление: как мы видим, в Ћитве русские войска воевали с регул€рными част€ми. Ќекий Уизвестный исследователь тайных страниц современной историиФ Ќиколай «енькович утверждает: У≈катерина распустила армию ¬еликого кн€жества Ћитовского Ц одну из сильнейших в ≈вропе. ћногие профессиональные солдаты и офицеры, лишившись службы, оказались на положении нищих, поскольку никакой собственностью, кроме сабли, не владели. »х Ц во избежание нежелательных эксцессов Ц тоже депортировали из родных местФ.[187]

Ќа самом же деле после второго раздела ѕольши 6 ма€ 1793 г. все войска Ц кстати, не столь многочисленные, Ц находившиес€ в присоединенных к –оссии област€х, были приведены к прис€ге на верность ≈катерине ѕ. Ќекоторые части были расформированы, а их личный состав поступил в русскую армию. ƒва пехотных полка, четыре кавалерийских и три бригады Ународовой кавалерииФ были прин€ты на русскую службу в полном составе и образовали особый ѕольский корпус. Ёти соединени€ получили русские названи€: »з€славский и ќвручский пехотные полки; ∆итомирский,  онстантиновский, Ѕугский и ¬инницкий легкоконные полки; Ѕрацлавска€, ƒнепровска€ и ¬олынска€ бригады. Ёти части, дислоцированные в Ћитве, 6 апрел€ присоединились к повстанцам.

ƒалее наш Уисторик в штатскомФ пишет: УЌедальновидна€ политика царизма вызывала массовое недовольство населени€. Ќаиболее распространенными формами кресть€нских протестов были побеги, поджоги помещичьих построек, сопротивление помещикам, полиции и войскам, а также бунты и волнени€, которые в 1794 г. вылились в восстание под руководством “адеуша  остюшкоФ.[188]

Ќо вот € беру в руки документальный сборник, подготовленный кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником »нститута истории Ќациональной академии наук –еспублики Ѕеларусь ≈.  . јнищенко. —уд€ по предисловию и подбору документов, автор весьма критически настроен к большевикам и официальным царским историкам. Ќо он вынужден признать, что взгл€ды современных националистических историков, считающих, что Унациональное восстание [1794 г.], направленное на возрождение независимости Ѕелорусско-литовского государства в его исторических границахФЕ Убелорусами были руководители и активные участники восстани€ФЕ Ц плод конъюнктурной фантазии их авторов и политической тенденциозностиЕ Ёто не имеет отношени€ к борьбе за возрождение некоего национально-белорусского государства. Ќаконец, восстание ¬ Ћ [¬еликого кн€жества Ћитовского] не носило черт УбелорусскогоФ освободительного движени€ уже потому, что виленские руководители нигде и никогда не за€вл€ли о подобном предмете, издавали свои универсалы исключительно на польском €зыке, посто€нно подчеркивали в них УпольскостьФ своей земли и ее обитателей.[189]

¬ этом сборнике, а также во многих других архивных русских и польских материалах, датированных 1794 г., ни разу не упоминались слова УбелорусФ или УлитовецФ. ¬оевала с русскими шл€хта, говоривша€ по-польски и считавша€ себ€ пол€ками. Ќикаких русских помещиков или белорусских двор€н в земл€х, присоединившихс€ к –оссии при втором разделе ѕольши, не было. “ут мы можем на все сто процентов поверитьЕ ≈катерине II. ќна еще в 1791-1792 гг. Уднем с фонаремФ искала по всей –ечи ѕосполитой православных шл€хтичей, но так никого толком и не нашла. ƒелала она это из корыстных побуждений, чтобы создать православную конфедерацию и противопоставить ее польским панам, но увы: что в ”краине, что в Ѕелоруссии, нравитс€ нам это или нет, двор€нство в конце XVI Ц первой половине XVII в. полонизировалось и прин€ло католичество, причем полностью, от магнатов ¬ишневецких до сравнительно бедных Ѕулгариных.

ѕольский сейм в 1696 г. запретил использование в любых официальных документах белорусского €зыка, который в XIII-XVI вв. был государственным в ¬еликом кн€жестве Ћитовском. » шл€хта быстро забыла белорусский €зык, предпочт€ ему польский и французский. ќсобо удивл€тьс€ тут нечему. ¬озьмем ту же –оссию. ¬о времена цар€ јлексе€ ћихайловича бо€ре и простолюдины говорили на одном €зыке, но уже при ≈катерине ¬еликой и јлександре I русский €зык господ кардинально отличалс€ от €зыка кресть€н.

¬ 1794 г. ≈катерина II при всем желании не могла опиратьс€ на людей, говоривших по-белорусски, то есть на простых кресть€н. ’лопы и гайдамаки лихо накрутили бы хвост панам, зато русские двор€не быстро устроили бы императрице Угеморроидальные коликиФ.

ј теперь вновь вернемс€ в ¬аршаву, которую оставили 7 апрел€ 1794 г. „тобы избежать обвинений в субъективности, предоставлю слово —ћ. —оловьеву: У1 ма€ [в ¬аршаву] приехал курьер от  остюшко: генералиссимус одобр€л все сделанное в ¬аршаве; назначил ћокрановского своим наместником. ¬месте с этим озаботилс€ и насчет своего соперника Ц корол€: предлагал вз€ть предосторожности, чтобы —танислав јвгуст не уехал из ¬аршавы, ни с кем не переписывалс€; чтобы все особы, близкие к королю, были арестованы. ¬следствие этого члены нового правлени€ €вились во дворец с требованием, чтобы один из самых сильных приверженцев –оссии, ¬иленский епископ кн€зь ћасальский, отдал им драгоценный крест, полученный от русской императрицы после подписани€ √родненского трактата.

¬ тот же день в 9 ч вечера €вилс€ к королю ћокрановский с требованием, чтобы велел арестовать ¬иленского епископа и выдать его правлению; король отказалс€, тогда правление само распор€дилось Ц арестовало ћасальского, —корчевского, епископа ’ельмского, и ћошинского, великого маршала: все трое помещены были в Ѕрюльский дворец.  ороль решилс€ завести сношени€ с генералиссимусом, 6 ма€ послал объ€вить  остюшко, что тесно соединил свое дело с народным и не сделает ни одного шага дл€ собственного спасени€. Ќо в ¬аршаве не верили этим за€влени€м. 8 ма€ король выехал погул€ть из ¬аршавы в ѕрагу: народ взволновалс€, дума€, что он хочет бежать, и правление прислало просить его, чтобы он не выезжал больше из ¬аршавы в предместье. ћежду тем народ волновалс€ и по другой причине: он требовал казни лиц, известных своею приверженностию к –оссии, Ц и поспешили удовлетворить требовани€ народа: 9 ма€ были повешены гетман коронный ќжаровский, гетман Ћитовский «абелло, јнквич; народ требовал казни ћасальского Ц и епископа повесили, несмотр€ на протест папского нунци€ ЋиттыФ.[190]

я специально дал длинную цитату, чтобы читатель сам мог сравнить ¬аршаву 1794 г. с ѕарижем 1792 г.

28 ма€ по распор€жению генералиссимуса  остюшко образовалс€ ¬ерховный правительственный совет, членами которого стали —улистровский, ¬авржецкий, ћышковский,  оллонтай, «акржевский, ¬еловеский, »гнатий ѕотоцкий и яскевич.

≈ще 30 апрел€ генералиссимус  остюшко объ€вил Упосполитное рушениеФ, по которому все мужское население ѕольши и Ћитвы в возрасте от 15 до 50 лет призывалось в р€ды польской армии. ƒл€ вооружени€ народа были открыты все арсеналы, а также велено было изготавливать пики и косы. ¬ ¬аршаве начались спешные работы по возведению укреплений.

7 ма€  остюшко выпустил манифест, в котором призывал всех объединитьс€ дл€ борьбы с общим врагом. ћанифест этот, несмотр€ на пространность и обещани€ различных прав хлопам, успеха не имел. ѕомещики встретили его с недовольством, вид€ в манифесте нарушение их вековых привилегий, а хлопы отнеслись к нему с недоверием, поскольку в документе за€вл€лось, что обещанные льготы и свободы подлежат пересмотру на будущем сейме.

ƒенег в казне повстанцев не было, налоги не платились, пожертвовани€ поступали туго, рекруты не €вл€лись, и немногочисленна€ арми€  остюшко терпела во всем лишени€. ѕопытка  остюшко сформировать войско из добровольцев потерпела неудачу: удалось организовать всего один отр€д в две тыс€чи человек.  остюшко, чтобы привлечь к восстанию хлопов, из которых думал организовать отр€ды УкосиньеровФ (вооруженных косами), переодевшись в мужицкую серм€гу, сам поехал по деревн€м, стара€сь во всем подражать образу жизни хлопов, и пользовалс€ каждым случаем, чтобы убеждать их присоединитьс€ к восстанию, обеща€ за это свободу и землю. ќднако и така€ агитаци€ заметного успеха не имела. ¬место предполагавшихс€ по плану восстани€ 400 тыс€ч человек Упосполитное рушениеФ набрало дл€  остюшко к осени 1794 г. лишь 40 тыс€ч.

 ак уже говорилось, бедн€гу »гельстрома спас на даче кн€гини „арторыской отр€д пруссаков. ¬скоре в пределы ѕольши вступили и главные силы ѕруссии во главе с ‘ридрихом ¬ильгельмом ѕ. ѕруссаки спешили не столько разбить повстанческую армию, сколько затем, чтобы зан€ть большую территорию, чтобы иметь хороший козырь при новом разделе ѕольши. ј в том, что он неминуем, Утолстый корольФ не сомневалс€ ни секунды.

„тобы предупредить соединение отдельных русских отр€дов (ƒенисова, ’рущева и –ахманинова),  остюшко решил атаковать ƒенисова при деревне Ўековичи. Ќо ƒенисов, на помощь к которому подоспели прусские войска, сам начал атаку и наголову разбил пол€ков.

15 июн€  раков сдалс€ пруссакам.  остюшко приказал казнить коменданта краковского гарнизона. ѕрусские войска подошли к ¬аршаве, но  остюшко удалось ст€нуть к столице значительные силы, и немцы, посто€в пару мес€цев под ¬аршавой, ушли.

10 сент€бр€  остюшко распор€дилс€ вз€ть в казну дл€ нужд армии все ценности в серебре и золоте, не только хранившиес€ в казенных и общественных местах, но и в монастыр€х, церкв€х и у частных лиц. ¬се полученное таким образом имущество должно было служить обеспечением п€типроцентных бумаг, которые выпускались временным правительством.

18 сент€бр€ 1794 г. ввиду €вной неудачи Упосполитное рушениеФ было объ€влено распущенным, а вместо него велено было усилить рекрутский набор.

ћежду тем русские действовали куда успешнее, чем пруссаки. ¬ июле к ¬ильно подошел русский отр€д генерал-майора  норинга.   тому времени пол€кам удалось сильно укрепить ¬ильно и свезти туда мощную артиллерию.  омандовал пол€ками генерал »осиф «аиончек.[191]8 июл€ русские вз€ли приступом часть ретраншемента, но попытка овладеть городом не удалась.

30 августа 1794 г. к ¬ильно подошел отр€д генерал-майора √ермана, а на рассвете 31 августа была предприн€та вторична€ атака ¬ильно, закончивша€с€ вз€тием города.

√лавное командование русскими войсками ≈катерина II поручила графу ѕетру јлександровичу –ум€нцеву-«адунайскому (1725-1796), что стало большим утешением дл€ престарелого и больного полководца, сознавшегос€, впрочем, что командование это может быть теперь чисто фиктивным.

–ум€нцев немедленно прин€л первое и последнее собственное решение, вызвав в ѕольшу —уворова без санкции императрицы. Ћишь задним числом ≈катерина писала: Уя послала две армии в ѕольшу Ц одну действительную, другую —увороваФ.

— дес€титыс€чным отр€дом —уворов прошел от ƒнестра на Ѕуг, сделав 560 верст за 20 дней. Ќи –ум€нцев, ни императрица больше не вмешивались в дела —уворова.

4 сент€бр€ —уворов атаковал и разбил под  обрином передовой отр€д пол€ков под командованием генерал-майора –ужича.

Ћюбопытно, что, когда генерал —ераковский донес  остюшко о по€влении на театре военных действий —уворова, тот ответил, что бо€тьс€ нечего: УЁто не тот —уворов, а другой, казачий атаманФ. √енералиссимус все еще думал, что —уворов на юге ”краины.

6 сент€бр€ у монастыр€ при  рупчице, в 15 верстах от  обрина, произошла встреча русских с корпусом генерала —ераковского, насчитывавшим 16 тыс€ч человек при 28 оруди€х. У—ей м€тежнический корпус, Ц писал —уворов, Ц состо€л из лучших их войск, знатной части старых коронной гвардии и иных полков, исправно выэкзерцированныхФ.

—ражение началось в 10 часов утра и закончилось в 6 часов вечера поражением пол€ков. ѕонес€ большие потери, корпус —ераковского отступил в сторону Ѕреста. ѕобеда русских войск во многом объ€сн€лась решительностью их штыковых атак. —уворов отмечал, что нигде так не блистало холодное оружие, как при  рупчице.

¬ойска —уворова, преследу€ корпус —ераковского, 8 сент€бр€ под Ѕрестом полностью разгромили его.  орпус перестал существовать. У¬ первый раз по всеподданнейшей моей ее императорскому величеству более 50-ти лет службе, Ц писал —уворов, Ц сподобилс€ € видеть сокрушение знатного, у непри€тел€ лучшего, исправного, обученного и отча€нно бьющегос€ корпуса Ц в поле! на затруднительном местоположенииФ.

”знав о поражении —ераковского,  остюшко поехал к нему и щедро раздал награды остаткам его корпуса. ¬печатление в войсках от победы —уворова было так сильно, что  остюшко издал приказ, в котором объ€вл€л, что Уесли кто будет говорить, что против москалей нельз€ удержатьс€, или во врем€ битвы станет кричать, что москали зашли в тыл, тот будет расстрел€н. ѕриказываю пехотные части держать позади линии с пушками, из которых будут стрел€ть по бегущим. ѕусть вс€кий знает, что, ид€ вперед, получит победу и славу, а покида€ поле сражени€, встречает срам и смертьФ.

„увству€, что почва уходит из-под ног, и понима€, что исход всей кампании зависит от решительного столкновени€ с противником,  остюшко решил атаковать генерала ». ≈. ‘ерзена и не дать ему соединитьс€ с —уворовым. Ќикому не сообщив о своем намерении, он тайно, ночью, в сопровождении одного Ќемцевича, выехал верхом из ¬аршавы к месту расположени€ отр€да —ераковского. ѕрибыв на третий день в лагерь польских войск в  орытницу,  остюшко узнал, что силы пол€ков не превышают 9 тыс€ч человек, тогда как у ‘ерзена было около 18 тыс€ч.

Ќесмотр€ на несоответствие в силах,  остюшко не изменил решени€. 28 сент€бр€ он выбрал позицию у деревни ћациовицы. ”тром 29 сент€бр€ пол€ки атаковали русских, но были отбиты артиллерийским огнем. «атем русские перешли в наступление, и пол€ки были окружены. –азгромом  остюшко руководил майор ‘едор ѕетрович ƒенисов.[192]  омандир корпуса ». ≈. ‘ерзен прибыл лишь к концу сражени€.

¬ ходе бо€ под  остюшко было убито две лошади.  огда польска€ кавалери€ побежала, он бросилс€ ее останавливать, но был настигнут русскими корнетами Ћисенко и —мородским, которых сопровождали два казака.  онь  остюшко споткнулс€ и упал.  азаки ударили генералиссимуса пиками, а Ћисенко нанес ему удар саблей по голове. ¬ этот момент —мородский узнал  остюшко и закричал: УЁто  остюшко!Ф “€жело раненный в голову и в ногу, в бессознательном состо€нии, генералиссимус на носилках из пик был вынесен с пол€ сражени€.

¬ ¬аршаве долго не хотели верить, что  остюшко в плену. –аспространилс€ слух, будто его, израненного, нашли в болоте и везут в ¬аршаву. Ќарод толпами бежал к мосту, ожида€ прибыти€  остюшко.  огда на другой день было официально объ€влено Уо постигшем отечество несчастьеФ, раздались крики: УЌет  остюшко! ѕропала отчизна!Ф ¬ременное правительство отправило  остюшко письмо, в котором за€вл€ло, что готово помен€ть на него Увсех непри€тельских пленников. Ёто Ц голос всего народа.  аждый из нас готов пожертвовать своей свободой за твоюФ.

„тобы более не возвращатьс€ к  остюшко, скажу, что он был доставлен в ѕетербург, где находилс€ под арестом до смерти ≈катерины ѕ. 15 но€бр€ 1796 г. во дворец графа ќрлова, где содержалс€  остюшко, приехал император ѕавел I (1754-1801) и возвестил ему личную свободу. ќдновременно с  остюшко, по его просьбе, были объ€влены свободными и остальные двенадцать тыс€ч пленных пол€ков. ¬се освобожденные пол€ки, не исключа€ и  остюшко, были приведены к прис€ге на верность –оссии и императору ѕавлу. —пуст€ мес€ц  остюшко через ‘инл€ндию и Ўвецию выехал в Ћондон, получив от ѕавла щедрые подарки: деревню, 12 тыс€ч рублей деньгами, карету, соболью шубу и шапку, меховые сапоги и столовое серебро.

«атем  остюшко путешествовал по ≈вропе и даже побывал в јмерике. Ћетом 1798 г.  остюшко выехал обратно в ≈вропу, так как до него дошли слухи, что генерал ƒомбровский собирает польские легионы, рассчитыва€ с помощью Ѕонапарта добитьс€ восстановлени€ независимости ѕольши. ѕрибыв в ѕариж,  остюшко 4 августа 1798 г. послал ѕавлу I сумму 12 тыс€ч рублей при письме, в котором в довольно резких выражени€х за€вл€л о своем отказе от полученного дара.  огда это письмо было доставлено ѕавлу, он велел отослать деньги обратно и объ€вить  остюшко, что Уот изменников он принимать их не желаетФ.

¬ эмиграции УгенералиссимусФ  остюшко €вно преувеличивал свое значение. ¬ 1807 г.  остюшко за€вил министру ‘уше, что если Ќаполеону нужна его помощь, то он готов ее оказать, но только если Ќаполеон даст письменное обещание, опубликованное в газетах, что форма правлени€ ѕольши будет установлена така€ же, как в јнглии, что кресть€не будут освобождены с землей и границы ѕольши будут от –иги до ќдессы и от √даньска до ¬енгрии, включа€ √алицию. ¬ ответ на это Ќаполеон написал ‘уше: Уя не придаю никакого значени€  остюшко. ќн не пользуетс€ в своей стране тем вли€нием, в которое сам верит. ¬прочем, все поведение его убеждает, что он просто дурак. Ќадо предоставить делать ему, что он хочет, не обраща€ на него никакого внимани€Ф.

¬ апреле 1814 г.  остюшко обратилс€ с письмом к јлександру I (1777-1825) с советами по переустройству ѕольши. ¬начале он был встречен русским императором благосклонно, но потом попросту надоел. ќбиженный  остюшко отправилс€ в Ўвейцарию, где и умер 15 окт€бр€ 1817 г. от Унервной гор€чкиФ.

6 окт€бр€ 1794 г. —уворов созвал военный совет, на котором было решено идти на ¬аршаву. ѕри этом —уворов приказал идти туда же корпусам ». ≈. ‘ерзена и ¬. ’. ƒерфельдена, которые ему формально подчинены не были.  н€зь Ќ. ¬. –епнин, которому был подчинен ƒерфельден, послал по сему поводу донос на старика, но там ему только посочувствовали.

14 окт€бр€ —уворов получил от разведки сообщение, что отр€д пол€ков находитс€ у местечек  обылка и ќкунево. ќн немедленно направил генерала ‘ерзена к ќкуневу, а сам с дес€титыс€чным отр€дом направилс€ к  обылке. ¬ авангарде шел бригадир »саев с несколькими сотн€ми казаков и дес€тью эскадронами ѕере€славских конных егерей. ѕуть лежал по труднопроходимой местности, через болотистые леса, и »саев, с трудом совершив ночной марш, только в 6 часов утра 15 окт€бр€ по€вилс€ перед отр€дом генерала ћайена (около 4,5 тыс€чи человек).

ѕол€ки занимали позицию на пол€не шириной около двух верст. ¬ центре сто€ла пехота, а кавалери€ Ц на флангах, бывших под огнем егерей и нескольких орудий, укрытых в кустах. »саев хоть и имел только полторы тыс€чи человек, утомленных ночным переходом, атаковал, но был отбит артиллерийским и ружейным огнем. “ут прискакал —уворов. ќдин из офицеров доложил, что в русском авангарде нет орудий, а у непри€тел€ Ц есть. У” него есть оруди€? Ц переспросил полководец. Ц ƒа возьмите их у него и бейте его ими жеФ.

“ем временем стали подходить главные силы. √енерал »сленьев врубилс€ в левое крыло пол€ков, а генерал Ўевич заставил их правый фланг броситьс€ в лес. “огда ћайен стал отступать двум€ колоннами. ќдна из них (около тыс€чи человек) шла по лесной дороге. »сленьев, усиленный из главных сил драгунами и батальоном егерей, атаковал ее и заставил пол€ков сложить оружие. ƒруга€ колонна двинулась по большой дороге на ¬аршаву. —уворов направил в обход ее почти всю свою конницу и два казачьих полка, прибывших от ‘ерзена.

 огда пол€ки вышли из леса на открытую высоту, то были встречены огнем нашей артиллерии. ѕольска€ артиллери€ начала отвечать. ѕол€ки пытались пробитьс€, но ћариупольский конно-легкий полк и два эскадрона глуховских карабинеров из-за пересеченной местности вынуждены были спешитьс€ и вместе с егер€ми атаковали в палаши и сабли. ”порный бой длилс€ более часа: пол€ки дорого продавали свои жизни. ѕотери русских составили 153 человека, а пол€ков Ц почти весь отр€д (одних пленных было вз€то более тыс€чи человек). ¬с€ артиллери€ (9 орудий), знам€ и обоз пол€ков достались русским.

Ётот бой интересен тем, что был выигран почти одной кавалерией (из пехоты участвовал только один егерский батальон), и притом на пересеченной лесистой местности.

ѕосле сражени€ —уворов несколько дней отдыхал в  обылке. 19 окт€бр€ туда прибыл корпус ƒерфельдена. “еперь под командованием —уворова находилось тридцать тыс€ч человек, в том числе двенадцать тыс€ч кавалерии. (ѕо другим источникам у —уворова было только 22 тыс€чи человек.)

22 окт€бр€ —уворов вышел из  обылки и двинулс€ к ѕраге Ц предместью ¬аршавы, расположенному на правом берегу ¬ислы. ‘ортификационную оборону ѕраги в это врем€ составл€ли: предмостное укрепление, построенное еще во времена шведских войн, и непрерывна€ земл€на€ ограда в виде исход€щего угла, вершина которого находилась на ѕесчаной горе, северна€ сторона упиралась в ¬ислу, а восточна€ Ц в болотистый, непроходимый даже вброд приток ¬ислы. ќграда состо€ла из трех параллельных линий преп€тствий: засеки и волчьей €мы; земл€ного вала со рвом, приспособленным дл€ пехоты, а местами и дл€ артиллерии; внутреннего редута дл€ 43 батарей.

 оличество польских войск, защищавших ѕрагу, точно не установлено, в разных источниках эти данные варьируютс€ от 20 до 32 тыс€ч человек. ѕо одним данным у пол€ков в ѕраге было 104 оруди€, по другим Ц 200.

–усские войска в тот же день (22 окт€бр€) подошли к ѕраге на рассто€ние несколько далее пушечного выстрела и расположились вокруг предместь€ в назначенных —уворовым местах дл€ походных лагерей. –усские войска передвигались с музыкой и барабанным боем. ¬ ночь на 23 окт€бр€ были сооружены три батареи, на которых разместили 86 орудий. Ќа рассвете пол€ки открыли сильный артиллерийский огонь из ретраншемента. —о стороны русских производилась лишь Уизредка канонадаФ.

¬ечером в ротах читалась диспозици€, в которой излагалс€ пор€док штурма. ƒиспозици€ эта представл€ет большой интерес, поскольку заключает в себе данные дл€ характеристики взгл€дов —уворова на овладение укрепленными позици€ми методом ускоренной атаки.  аждый полк должен был выстроитьс€ в колонну поротно. ¬переди колонн со своими начальниками становились охотники (стрелки); с ними Ц рабочие, которым предсто€ло нести плетни дл€ закрыти€ волчьих €м перед ретраншементом, фашинник дл€ закидки рва и лестницы, чтобы подниматьс€ из рва на вал, а затем переходить через него. —олдаты с шанцевым инструментом, возглавл€емые офицером, располагались на правом фланге колонны.

ѕосле перехода в наступление солдатам надлежало двигатьс€ Ув тишине, не говорить ни слова, не стрел€тьФ. ѕодойд€ к укреплению, требовалось быстро кинутьс€ вперед и по приказу кричать У”ра!Ф. ќ последующих действи€х давались такие указани€: Уѕодошли ко рву, Ц ни секунды не медл€, бросай в него фашинник, опускайс€ в него и ставь к валу лестницы; охотники, стрел€й врага по головам. Ўибко, скоро, пара за парой лезь!  оротка лестница? штык в вал, Ц лезь по нем, другой, третий. “оварищ товарища оборон€й! —тавши на вал, опрокидывай штыком непри€тел€ Ц и мгновенно стройс€ за валомФ.

 райне важно было наступать решительно. —уворов требовал: У—трельбой не заниматьс€; без нужды не стрел€ть; бить и гнать врага штыком; работать быстро, скоро, храбро, по-русски! ƒержатьс€ своих в средину; от начальников не отставать! ¬езде фронтФ.  атегорически запрещалось про€вл€ть жестокость. ¬ диспозиции говорилось: У¬ дома не забегать; непри€тел€, прос€щего пощады, щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогатьФ. ƒокумент оканчивалс€ словами: У ого из нас убьют, Ц царство небесное, живым Ц слава! слава! слава!Ф

¬ 3 часа пополудни 24 окт€бр€ в глубокой тишине началось выдвижение войск в назначенные им исходные районы. —пуст€ два часа, перед рассветом, по сигнальной ракете началс€ штурм.

ƒалее € приведу рассказ участника штурма генерала фон  люге ( лугина), записанный ‘аддеем Ѕулгариным. Уѕеред каждым деташементом шла рота отличных застрельщиков и две роты несли лестницы и фашины. Ќа рассто€нии картечного выстрела наша артиллери€ дала залп и потом начала стрел