31 июля 2013 г.

Суворов Дмитрий Владимирович,
кандидат культурологии, лауреат премии им. П. П. Бажова

КАКО ВЕРУЕШИ?


Невероятное и нелепое сообщение взбудоражило Интернет: в Карелии женщина-врач отказала в медицинской помощи пациентке-мусульманке на том основании, что сама врач исповедует... иудаизм. Со стороны Минздрава последовали официальные извинения, разъяснения, сообщения о наказании виновницы скандала – а вопросы все равно остаются. В самом деле: нарушить клятву Гиппократа из-за религиозных взглядов – это событие неординарное; да еще в России, испокон славившейся своей веротерпимостью... На мой взгляд, единственной “экзотикой” в этой некрасивой истории является исключительно вероисповедание злополучного доктора – потому что именно с этой платформы подобные эскапады пока еще в диковинку. Во всем же остальном, как представляется, нет ничего ни неожиданного, ни сенсационного.

...Антиисламская установка, возникшая в РФ в связи с факторами Северного Кавказа и массовой иммиграции, уже давно является секретом полишинеля. Даже из уст школьных преподавателей сегодня спокойно можно услышать: “Ислам – религия терроризма” (зафиксировано многократно, в том числе и в Свердловской области). “Патриотические” интернет-сайты (“Новая Русь”, “Народно-освободительное движение”, “Русский национализм”, “Славянские корни”, “Мы за нравственность”, “Антисионизм”, “РУНА – Русские новости и аналитика”, “Мировое правительство”, “Дети земли русской”) переполнены информацией, где выходцы из Средней Азии, Кавказа и Черной Африки трактуются в качестве “внутренних завоевателей”, прибывших к нам с целью “уничтожения России”. И – призывы типа “Россия встанет, Кавказ ляжет”. Социологи свидетельствуют: примерно треть россиян считают главной угрозой именно “переселение мусульман” (“хачиков”, “черных”, “чурок” и т. д.). Исламофобия, как и букет националистических ксенофобий, становятся визитной карточкой даже представителей “интеллигентских” профессий – и вот уже к дверям соборной мечети в Петербурге подбрасывают свиную голову с муляжом бомбы (!)... А уж события в Пугачеве никаких комментариев не требуют, все происходило на глазах всей страны. Вопрос, наивный до идиотизма: стали бы жители города, носящего имя мятежного атамана-самозванца, устраивать такие акции и выдвигать такие требования, если бы убийцей десантника был не чеченец, а, скажем, представитель мордовской общины? Ответ ясен и так... Но это – только часть проблемы, причем относящаяся скорее к “следствию”, нежели к “причине”.

Недавно Ксения Собчак с присущей ей язвительностью точно заметила, что “в России 10 лет строили патриархальное общество”. В десятку – достаточно вспомнить постоянную апелляцию к “традиционным ценностям”... Но суть в том, что “патриархальное”, “традиционное”, “доиндустриальное” общество – феномен, хорошо известный научному миру и многократно описанный: классик немецкой социологии Ф. Теннис называл такой социум “общинным”. У этого феномена есть имманентно присущие ему черты, и одна из них – представления о собственной национальной и религиозной исключительности. Понятие “общечеловеческого” не то чтобы чуждо традиционалистскому миру – этой системы координат там просто нет. Ничего не поделаешь – данная часть есть непременная составляющая конкретного целого... Опять-таки “тому в истории мы тьму примеров слышим” – в тех же “патриотичесих” сайтах постоянно муссируется нехитрая идейка: русские, и вообще славяне – самый лучший, самый “правильный” и вдобавок самый древний народ на Земле. Этот концепт “доказывается” с помощью апелляции к различным околонаучным и псевдонаучным текстам, а то и к откровенно мистическим “опусам” – вроде бесконечных писаний об “арийской”, “гиперборейской” и “лемурийской” Руси. И весь окружающий мир для славян-русичей – абсолютный враг, который изначально стремится уничтожить “правильный” славянский мир: это – то самое “островитянское мышление” (мы на “острове”, кругом враги), о котором говорил А. Солженицын в своей Нобелевской лекции... Такая платформа идеально ложится на “коллективное бессознательное” (помноженное на современные фобии) – и сегодня даже в интеллектуальных кругах перестает быть экзотикой задавание двух изумительных вопросов по адресу собеседника: “Какого роду-племени” и “Како веруеши”. Как у Стругацких: “нормальный уровень средневекового зверства”...

Но загвоздка – в словах из Нагорной проповеди: “Каким судом судите, таковым и вам присудится”. Ведь свой “традиционализм” есть у всех народов – и аналогичная “традиционалистская” реакция не заставит себя долго ждать (что и показала неприятная карельская история). Скажем, вполне стоит ожидать, что где-нибудь в Гудермесе, Дербенте или Баксане откажут в медицинской помощи русскому или “русскоязычному” как “гяуру”... Тут стоит только начать – и конец России как уникальному межэтническому и межрелигиозному сообществу. А рецепт от этой болести прост, как мычание – перестать съезжать в предсказанное Бердяевым “новое средневековье”, и не способствовать ничему, что ведет к этому. Если совсем прямо – жить в современном мире и ориентироваться на соответствующие ценности. Увы – бороться с собственным “коллективным бессознательным” всегда легче в теории, чем на практике...